1. toimintajakson toimintakertomus

Transkriptio

1 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 1 PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio 1. toimintajakson toimintakertomus Esitys johtoryhmälle Tekes päätti myöntää rahoituksen PlugIT-projektin ensimmäiselle jaksolle asti. Projekti käynnistyi henkilöstön rekrytoinnilla ja suunnitelmien tarkentamisella. Ensimmäinen johtoryhmän kokous hyväksyi virallisesti tutkimussuunnitelman, ensimmäisen jakson työsuunnitelman ja muut perusasiakirjat pidetyn koko projektin työseminaarin käsittelyn pohjalta. Seminaariin osallistui noin 40 henkeä. Työsuunnitelmassa ensimmäisen jakson tavoitteet määriteltiin seuraavasti: Ensimmäisen rahoitusjakson eli määrittelyvaiheen päätulokset ovat: * Keskeisten liittymien ja toimialakomponenttien avoimet määritykset (alustavat) * Työpöytäintegraation malli (Windows-työasemalle) * Seuraavan vaiheen laajennettu konsortio, työsuunnitelma ja rahoitushakemus * Pitempijänteisen tutkimuksen käynnistyminen teemoittain Tulokset arvioidaan ja seuraavan vaiheen tarkennettu työsuunnitelma laaditaan tutkimusryhmien ja yritysten asiantuntijoiden yhteisessä työpajaseminaarissa Seminaariin pyritään saamaan mukaan seuraavaan vaiheeseen osallistuvien uusien yritysten asiantuntijat. Seuraavan vaiheen rahoitushakemus jätetään TEKES:lle Päätös pyritään saamaan niin, että työskentely voi jatkua toiselle jaksolle ilman epävarmuutta ja ensimmäisen jakson viimeinen johtoryhmän kokous voi olla myös toisen jakson aloituskokous. Liittymämäärityksiä ja integraatiomallia työstetään edelleen pilotointivaiheessa Osaprojektien yksityiskohtaisemmat kertomukset ovat liitteinä. Ensimmäinen projektin työntekijöiden yhteinen tutkimusseminaari pidettiin ja sen jälkeen kuukausittain. Henkilöstön rekrytointi saatiin päätökseen vuoden 2002 alkuun mennessä. Projektin ensimmäisen vaiheen tulokset vedettiin yhteen toisessa työseminaarissa , jossa myös työstettiin jatkorahoitushakemukseen tutkimussuunnitelman tarkennukset. Seminaariin osallistui noin 50 henkeä. Jatkorahoitushakemus jätettiin suunnitellusti , sitä tarkennettiin ja Tekes myönsi jatkorahoituksen hakemuksen mukaisena Ensimmäisen puolen vuoden tärkeimmät tulokset olivat: Tutkimusryhmät rekrytoitiin ja ne kouluttautuivat hankkeen aihepiiriin, omien tutkimusteemojensa kirjallisuuteen ja standardeihin sekä konsortion ohjelmistoyritysten ja palvelun-

2 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 2 tuottajien toimintaan. Puolessa vuodessa saatiin aikaan yllättävänkin valmis, monitieteinen mutta yhtenäinen parinkymmenen hengen ryhmä, joka pystyy varmasti suoriutumaan edessä olevista haasteista. Tutkimusryhmän yhteistyö ja vuorovaikutus yritysten ja palveluntuottajien kanssa saatiin useiden osapuolien kanssa jo toimimaan mutkattomasti. Alkuperäisten 5 yrityksen lisäksi luotiin suhteet yhtä moneen uuteen yritysosapuoleen. Tiedonvälityksen keinoja tutkimusryhmän ja muiden osapuolten kesken pitää kuitenkin edelleen kehittää ja saada toimivat yhteydet kaikkien osapuolten kanssa. Tutkimusryhmä tuotti lyhyessä ajassa lukuisia selvityksiä mm. tiettyjen palveluketjujen integraatiotarpeista, integraatioprosessista, yksittäisen integraatioprofiilin määrittämisestä, työpöytäintegraatiosta, terveydenhuollon ohjelmistojen yleisten palvelujen standardeista, testausmenetelmistä ja testausvälineistöistä. Osa selvityksistä julkaistiin tai hyväksyttiin julkaistavaksi lehdissä ja konferensseissa. Myös konkreettisten liittymien määritteleminen aloitettiin (komponentti/palvelu potilaan tunnistukseen). Määrittelytyö on kuitenkin syytä ajoittaa iteratiivisesti pitemmälle aikavälille kuin alkuperäisessä suunnitelmassa. Kehittämistyön kohde eli varsinkin sovellusliittymien tyypit ja niiden hyödyntäminen yritysten nimetyissä tuotteissa konkretisoitui erittäin merkittävästi yritysten kanssa käytyjen keskustelujen ja tehtyjen selvitysten pohjalta. Yhteenvetona voidaan arvioida, että ensimmäiselle jaksolle asetetut tavoitteet saavutettiin hyvin, osittain yli odotusten. Konkreettinen liittymien ja komponenttien määrittely pääsee kunnolla vauhtiin, kun konsortion kokoonpano ja jatkorahoitus on selvinnyt. Kansallisen terveydenhuoltoprojektin suositusten julkistamisen myötä projektin merkitys kasvoi huomattavasti.

3 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 3 PLUGIT/MULTIMEDIA Ensimmäisen jakson toimintakertomus Ensimmäisen jakson tuotokset 1. Multimediastandardit terveydenhuollossa. Tehtiin kirjallisuuskartoitus multimediatiedosta ja siihen liittyvistä standardeista terveydenhuollossa. Aiheesta laadittiin pro seminaari työ. Suoritettiin empiirinen tutkimus, jossa haastateltiin henkilökohtaisesti 31 käyttäjää ja teknistä henkilöä perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa Kuopiossa ja sen lähialueilla. Näiden perusteella laadittiin raportti multimediatiedosta terveydenhuollon tietojärjestelmissä, jossa on priorisoitu tärkeimpiä kehitettäviä liittymäpintoja. Kirjallisuuskartoituksen perusteella valmistui artikkeli: Terveydenhuollon järjestelmät ja multimedia, joka julkaistiin tietojärjestelmäammattilaisille tarkoitetussa Sytyke-lehdessä. 2. Hoitoprosessit tietojärjestelmien kannalta. Tehtiin kirjallisuuskartoitus tietojärjestelmillä tuetuista hoitoprosesseista. Aiheesta laadittiin pro seminaari -työ. Tehtiin haastattelututkimus, jossa haastateltiin henkilökohtaisesti 20 terveydenhuollon ammattilaista perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa Kuopiossa ja sen lähialueilla. Tämän perusteella tehtiin raportti Hoitoketjun multimediatietoa Esimerkki nyky- ja tavoitetilasta diabeetikon hoitoketjussa. Aiheesta valmistui artikkeli: Tietojärjestelmät tiedonkulun mahdollistajina hoitoketjussa, joka hyväksyttiin julkaistavaksi Ylihoitaja-lehteen. 3. Kuvanhallintajärjestelmän käytettävyys. Tarkasteltiin kuvanhallintajärjestelmän käyttävyyttä. Aiheesta on laadittu pienimuotoista käytännöllistä raporttia. 4. Tietojärjestelmätuettujen hoitoketjujen taloudellinen merkitys. Koottiin kirjallisuuden perusteella tietoa prosessien taloudellisesta arvioinnista. Aiheesta laadittiin erityisesti johtajille (terveydenhuollon organisaatioiden, yritysten ja Tekesin johtajille) suunnattu raportti: Tietojärjestelmätuetut hoitoketjut taloudellisen arvioinnin näkökulmasta. Raportti julkaistaan Kuopion yliopiston julkaisusarjassa. 5. Tietojärjestelmätuettujen prosessien arvioinnin mahdollisuudet. Selvitettiin kirjallisuudesta erilaisia arviointitapoja tietojärjestelmillä tuettujen prosessien arviointiin. Arvioinnin perusteista laadittiin pro seminaari työ ja raportti. Laadittiin alustava suunnitelma arviointimenetelmän testaamiseksi. 6. Yritysten valmiudet standardointiyhteistyöhön. Suunniteltiin kysely eri yritysten valmiuksista standardien käyttöön. Selvityksestä ja kyselystä on laadittu lyhyttä käytännöllistä raporttia. 7. Jatkosuunnitelma. Laadittiin suunnitelma jatkosta. PlugIT/Multimedia osaprojekti toi terveydenhuollon ammatillista näkemystä muihin osaprojekteihin. Osaprojekti toimi Shiftec-tutkimusyksikön veturina ja oli merkittävin

4 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 4 Terveyshallinnon ja talouden laitoksen tutkimushanke. Niinpä osaprojektin organisointiin koko PlugIT-projektin osana kiinnitettiin huomiota. PlugIT/Multimedia eteni varsin tarkkaan suunnitelmien mukaan. Ensimmäisen jakson henkilöstöresurssit Multimedi-osaprojektissa työskenteli tutkimusjohtajana Pekka Turunen (virallisesti 2 kk, työmääräisesti noin 3-4 kk), tutkijoina Aulikki Hautsalo (7 kk), Heidi Häkkinen (3 kk), Kristiina Häyrinen (5,75 kk) ja Kari Kiviaho (3 kk). Tutkimusapulaisena työskenteli Merja Miettinen (3 kk). Hankkeen tutkijoita ohjasivat aktiivisesti Terveyshallinnon ja talouden laitoksen muu henkilökunta; erityisesti ma. professori Kaija Saranto ja suunnittelija Tuula Kivinen. Tutkijoita ohjasivat aktiivisesti myös muut PlugIT-projektin tutkimusjohtajat, professorit, ja senioritutkijat; erityisesti professori Anne Eerola, tutkimusjohtaja, dosentti Mikko Korpela ja tutkija Juha Mykkänen. Hankkeen sisäisiin ideointikokouksiin otti osaa projektikoordinaattori, tutkija Hilkka- Helena Vesala Kuopion yliopistollisesta keskussairaalasta. Vastaavasti eri käytännön toimijoiden kanssa kokoustettiin lukuisia kertoja. Shiftec-tutkimusyksikkö toimii osana sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmien koulutusohjelmaa. Koulutusohjelmaan päässeet ovat varsin valikoituneita. Esimerkiksi vuonna 2000 koulutukseen haki 411 ja sisään otettiin 25 opiskelijaa. Koska useimmilla on vankka kokemus terveydenhuollon atk-, johtamis- tai hoitotyöstä, tutkijoiden palkkatasoon on kiinnitetty yo-pohjan omaavia tutkimusprojekteja enemmän. Toisaalta akateemiselta virkaiältään henkilökunta on nuorta, mikä pienentää kustannuspainetta. Käydyt kurssit, seminaarit ja teemapäivät: - Liiketoimintaprosesseista oliomallinnukseen -koulutus, , Tieturi Oy, Helsinki - Haikara-seminaari , Kuopio - XRake-seminaari , Kuopio - Verkkoinfo-seminaari , Kuopio - MediMaker-käyttökoulutus , Kuopio - Prosessit, dokumentointi ja mittarit koulutus , Kuopio - CeBIT-messut , Hannover, Saksa PlugIT:n sisäiset seminaarit ja naapuritapaamiset: - PlugIT/Ydin: Niilo Saranummi, Verkkoinfo-tapaaminen PlugIT/Multimedia: tutkielmaseminaarit 2 kpl, PlugIT/Multimedia: Satakunnan Makropilotti, Verkkoinfo-tapaaminen PlugIT: Verkkoinfo, PlugIT/FixIT-DoIT, PlugIT: XRake,

5 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 5 Asiakastapaamiset: - KYS, atk-suunnittelu, KYS, gastroenterologian klinikka, KYS, Jorma Komulainen Oulu, MediMaker Oulu, OYS/ESKO KYS, ihotautiklinikka, KYS, plastiikkakirurgia, Oulu, Medici Data, Kuopion kaupunki KYS, tietohallinto, Kuopion kaupunki, Helsinki, NovoGroup, Vantaa, Compaq, Kuopio, Deio, Tampere, Mylab, Oulu, ProWellness, Kuopio, Mawell

6 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 6 PlugIT/FixIT-DoIT Ensimmäisen jakson toimintakertomus Tehtävät ja tulokset PlugIT/FixIT-DoIT osaprojektin ensimmäinen vaihe alkoi muista osaprojekteista poiketen vasta vuoden 2002 alusta. Toisaalta työ nivoutui sujuvasti Komponentti-FixIT-projektin jatkoksi, ja Komponentti-FixIT -projektissa tehdyn pohjatyön tuloksia vietiin eteenpäin työskentelyjakson aikana. Jakson päätulokset olivat: 1. Integrointityön määrittelyyn käytettiin Komponentti-FixIT -projektissa määriteltyä viitearkkitehtuuria ja integrointitasoja. Näiden lisäksi kehitettiin integrointimenetelmää, jonka pohjaksi määriteltiin integroinnin määrittelyprosessi. Prosessin pohjalta tehty artikkeli "A process for specifying application integration for multi-tier applications in healthcare" lähetettiin Medical Informatics Europe -konferenssiin. 2. Integrointiprosessia käyttäen määriteltiin esimerkkitapaus ja integrointiprofiili "Person identification and selection from Musti for Medimaker and other applications needing patient information" yhteistyössä KYS tietojärjestelmien, Medimakerin ja muiden osaprojektien kanssa. Integrointiprofiilia ja siinä määriteltyjä liittymiä käytetään ja jatkokehitetään sekä todellisen integrointitarpeen toteuttamiseen KYS:issä että esimerkkinä ja mallina muissa integrointitilanteissa ja PlugIT-osaprojekteissa. Profiilissa määriteltyyn integrointitilanteeseen toteutettiin toteutus KYS tietojärjestelmissä ja kolme eri arkkitehtuureita ja tekniikoita käyttävää mallitoteutusta HIS-tutkimusyksikössä. 3. Komponentti-FixIT-projektissa aloitettu selvitys erilaisten oliosuuntautuneiden tietokantojen käytöstä ja niihin siirtymisestä komponenttiarkkitehtuurissa saatettiin loppuun ja julkaistiin. Selvitys "Database Solutions for Component-based Software Development in Healthcare: Comparison between VA FileMan and Three Alternative Object Database Approaches" palvelee osaltaan toteutus- ja tietokantariippumattomuustarpeita PlugIT-projektin tulevissa jaksoissa. 4. Olemassa olevia FixIT-välineitä kehitettiin edelleen varsinkin web-pohjaisten sovellusten käytettävyyttä ja kehittäjädokumentaatiota silmällä pitäen. Kehitys- ja tutkimustyötä tehtiin myös transaktioiden toteuttamiseksi FileMan-tietokannan yhteydessä sekä raportoinnin ja tiedon graafisen esittämisen edellytysten parantamiseksi. Samalla kartoitettiin eri kerroksissa käytettävää infrastruktuuria mm. vaihtoehtoisten Javaa hyödyntävien web-palvelinten, XML- ja http-pohjaisten välineiden, kirjastopohjaisten palvelujen toteutuksen sekä raportointivälineiden osalta. Muita tuloksia olivat: 1. Osallistuminen Teho-osaprojektin artikkelin Testing business component systems tuottamiseen. 2. Osallistuminen Multimedia-osaprojektissa tehtävään Multimediatiedon mallintamiseen ja integroinnin vaatimusten kartoittamiseen lopputyön ohjauksen avulla.

7 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s Osallistuminen Multimedia-projektin Sytyke-lehden artikkeliin. 4. Terveydenhuollon tietohallinto-opetus 5. Terveydenhuollon yleisten teknisten palvelujen standardien kartoittaminen, josta opinnäyte valmistuu seuraavan työskentelyjakson kuluessa. 6. Osallistuminen IMIA:n terveydenhuollon tietojärjestelmien suositusten (mm. terveydenhuollon järjestelmien komponenttien kuvaaminen) tekemiseen. Ensimmäisen jakson resurssit Osaprojektin ja koko hankkeen vetäjän tutkimusjohtaja Mikko Korpelan sekä pääsuunnittelija Hellevi Ruonamaan palkka maksettiin projektilta 25-prosenttisesti. Atk-suunnittelija Marko Sormusen ja Jari Porrasmaan palkka maksettiin projektilta 75-prosenttisesti. Tutkija Juha Mykkäsen ja atk-suunnittelija Saara Remeksen palkka maksettiin projektilta kokonaan. Asiakastapaamiset 1. TietoEnator ja Medici Data KYS 31.1., ja Kuopion kaupunki Novo Group Compaq Medimaker ja KYS Nettrack solutions Deio Mylab Prowellness ja TietoEnator Mawell Pharmapoint Fujitsu Invia Käydyt konferenssit, kurssit ja teemapäivät HL7 dokumentti-sig Microsoft Developer Network Hyvinvointiklusteri tiedotustilaisuus Terve Kuopio-ideaseminaarit ja Cache-kurssi ja Cache System Manager-kurssi European Federation of Medical Informatics Special Topic Conference IIR terveydenhuoltoforum Komponenttiohjelmointi sekä arkkitehtuurit ja suunnittelumallit -kurssit, tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan laitos, tammi-maaliskuu International Medical Informatics Association Working Conference on Health Information Systems HL7 version 3 -kurssi Novo Groupin hyvinvointiteknologiaseminaari 18.4.

8 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 8 PlugIT-hankkeen sisäiset seminaarit ja naapuritapaamiset 1. PlugIT/TEHO joulukuu PlugIT/Ydin ja Niilo Saranummi, PlugIT/Multimedia tutkielmaseminaari PlugIT/Multimedia jasatakunnan Makropilotti, Verkkoinfo, PlugIT, PlugIT/Fixdo Xrake Kuopion yliopiston Centek-strategiaseminaari (esitys) 2.4.

9 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 9 PLUGIT / YDIN Ensimmäisen jakson toimintakertomus Ensimmäisen jakson tuotokset 1. Työpöytäintegraatio ja CCOW. Tehtiin kirjallisuuskartoitus työpöytä-integraatiosta ja sen toteutusmahdollisuuksista terveydenhuollossa. Aiheesta on laadittu raportti "Työpöytäintegraatio terveydenhuollossa ja CCOW-standardi". Toteutettiin demonstraatio työpöytäintegraatiosta Windows-ympäristössä. Selvitettiin yhteistyössä ohjelmistotoimittajien ja terveydenhuollon organisaatioiden kanssa työpöytäintegraation toteutus- ja testausmahdollisuuksia. Laadittiin suunnitelma (valmistuu mennessä) työpöytäintegraation testauksesta testipenkkinä Kuopion yliopistollisen sairaalan ihotautien klinikka. Työpöytäintegraatiosta valmistuu syksyllä 2002 ammattikorkeakoulun opinnäytetyö. 2. Ydinkomponenttien määrittelyssä on selvitetty terveydenhuollon organisaatioiden integraatiotilannetta migraatiosuunnitelmiin perehtymällä, tutustumiskäynneillä ja haastatteluilla. Kirjallisuusselvitystä on tehty terveydenhuollon standardeista ja menetelmistä. Ydinkomponenttien määrittelyistä ja pilotointijärjestyksestä viimeistellään ehdotus mennessä. Yhteistyössä FixIT/DoIT-osaprojektin kanssa on tehty peruspotilaskomponentin ensimmäinen määrittely ja toteutus. 3. Ohjelmistokomponenttien suunnittelu ja toteutus. Komponenttimäärittelystä ja erilaisista ohjelmistokomponenttien toteutustavoista on aloitettu ammattikorkeakoulun opinnäytetyö (valmistuu syksyllä 2002). 4. Jatkosuunnitelma. Laadittiin suunnitelma jatkosta. PlugIT/Ydin osaprojektin toiminnassa haasteellista oli saavuttaa yhteinen näkemys käytännön tarpeista ja mahdollisuuksista terveydenhuollon sovellusintegraatiossa terveydenhuollon organisaatioiden ja ohjelmistotoimittajien kanssa. Osaprojektin rekrytoinnissa oli projektin alkuvaiheissa joitain ongelmia mutta projektin edetessä myös henkilöresurssit on saatu asianmukaiselle tasolle. Erityisesti työpöytäintegraation osalta projekti on saavuttanut erittäin hyvin tavoitteensa. Ydinkomponenttien määrittelyn osalta perusselvitys on tehty ja määrittelyiden tarkennukset ja käytännön kokeilut jatkuvat seuraavan vaiheen aikana. Ydin-osaprojektissa osittain syntyneen tietämyksen pohjalta on tarkoitus toteuttaa myös komponenttisuunnittelun opintojakso syksyllä 2002 ammattikorkeakoulujen verkko-opetuksen Tietie-yhteistyönä. Terveydenhuollon sovellusintegraatiota on tarkoitus lähteä tutkimaan käytännönläheisinä selvityksinä myös Pohjois-Savon ammattikorkeakoulun ITmuuntokoulutuksessa, jossa opiskelijoilla on vahva ammatillinen osaaminen terveydenhuollon alueelta. Ensimmäisen jakson henkilöstöresurssit Ydin-osaprojektissa työskenteli ohjaajana ja tutkijana Maritta Korhonen (5 kk), tutkijana Juha Rannanheimo (4 kk). Tutkimusapulaisina työskentelivät Antti Komulainen (4 kk), Sami Päiväniemi

10 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 10 (4 kk) ja Mika Tuomainen (6 kk). Ydin-osaprojekti teki yhteistyötä ydinkomponenttien määrittelyssä myös FixIT/DoIT-osaprojektin kanssa, jolloin yhteistyön vetäjänä toimi tutkija Juha Mykkänen. Asiakastapaamiset TietoEnator ja 8.2. Medici Data 22.1 ja PSSHP ja KYS , 31.1., 13.2., 15.2., ja Kuopion kaupunki Novo Group 7.2. Compaq 7.2. Medimaker ja KYS Deio Prowellness Mawell Käydyt konferenssit, kurssit ja teemapäivät TecIT Forum Microsoft Developer Network Hyvinvointiklusteri tiedotustilaisuus OMG Information Day 5.3. Visual Studio.NET Hands On PlugIT-hankkeen sisäiset palaverit ja naapuritapaamiset PlugIT, yhteispalaveri Xrake, seminaari PlugIT/TEHO PlugIT/Ydin ja Niilo Saranummen luento, 9.1. PlugIT/Multimedia ja Satakunnan Makropilotti, 5.2. Sonetti /Verkkoinfo PlugIT/Fixdo Xrake Verkkoinfo, seminaari 15.3.

11 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 11 PlugIT/TEHO Ensimmäisen jakson toimintakertomus 1 Tehtävät ja tulokset PlugIT/TEHO-hankkeen ensimmäinen jakso eteni pääosin suunnitelmien mukaan. Jakson päätehtävät ja niiden tulokset olivat: 1. Komponenttipohjaisen ohjelmiston testauksen selvittäminen. Artikkeli Testing business component systems lähetettiin kansainväliseen testausta käsittelevään tieteelliseen konferenssiin. Artikkeli käsittelee rakeisten komponenttien testausta. Testitapaukset määritellään asiakasvaatimuksista johdettujen käyttötapausten tai komponentin rajapintaan liitetyn sopimuksen perusteella. Lisäksi varmistetaan, että kaikki ohjelmiston polut tulevat testatuiksi. Tässä käytetään hyväksi komponenttien välistä riippuvuusgraafia. 2. Jäljitettävyyden merkitys ohjelmistotuotannon apuna. Aiheesta valmistui pro gradu -tutkielma Jäljitettävyys ohjelmistotuotannon tukena, jossa tarkastellaan ohjelmistotuotantoprosessia, jäljitettävyyden määritelmiä, jäljitettävyyden tarvetta ja sen toteuttamista eri näkökulmista. Lopuksi arvioidaan jäljitettävyyden tuottamisen apuvälineitä. Lisäksi aloitettiin selvitys, joka tutkii jäljitettävyyden vaikutusta komponenttipohjaisen sovelluksen rakentamiseen, rajapintojen määrittelyyn ja komponentin sisäisen logiikan kuvaukseen. Tältä osin tulokset ovat keskeneräisiä. 3. Testauksen apuvälineet ja automatisointimahdollisuudet. Aiheesta valmistui raportti How to Test Software. Raportti sisältää alustavan kuvauksen ohjelmistotuotantoprosessista, jonka olennaisena osana on testaus, kuvauksen Rational in testausapuvälineistä, lyhyen kuvauksen markkinoilla olevista testauksen apuvälineistä. Erityisesti tarkasteltiin testitapausten muodostamista testauksen eri tasoilla: Aktiviteetin suorittaminen usean ihmisen ja automaattisen tietojenkäsittelyn yhteistyönä. Esimerkki: Potilas tarkastetaan, hänet ohjataan laboratorioon, otetaan näyte, näyte analysoidaan, analyysin tulokset palautetaan osastolle, jolta laboratoriopyyntö lähti liikkeelle. Yhden ihmisen suorittama aktiviteetti. Esimerkki: Käyttäjä syöttää potilaan sosiaaliturvatunnuksen, ohjelma etsii potilaan laboratoriotulokset, käyttäjä tarkistaa tulokset, käyttäjä päättää jatkotoimista, palauttaa tulokset osastolle tai kutsuu potilaan uusintakokeeseen. Yksittäinen operaatio, johon kuuluu yksi tai useampi dialogi. Esimerkki: Käyttäjä antaa potilastunnisteen, ohjelma etsii potilaan tiedot ja näyttää ne ruudulla, käyttäjä tekee tarvittavat muutokset, ohjelma tallentaa tiedot tietokantaan. 4. PlugIT/TEHO-osaprojekti osallistui koko PlugIT/Fixdo-hankkeen vetämään rajapintamäärittelytehtävään, selvittämällä komponenttien rajapintamäärittelyihin liittyvää teoriaa ja osallistumalla rajapintojen dokumentoinnin suunnitteluun, määrittelyyn ja arviointiin.

12 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 12 PlugIT/Multimedia-osaprojektiin osallistuttiin konsultoimalla prosessien kuvausmenetelmiä. 5. PlugIT/TEHO-osaprojektilla oli vaikutusta myös Kuopion yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan laitoksen ohjelmistotekniikkaryhmän kehitykseen. Projekti lisäsi tulevaisuuden uskoa, antoi voimia ja motivaatiota. Ohjelmistotekniikan linjalla järjestettiin uudet kurssit: Arkkitehtuurit ja suunnittelumallit, syventävien opintojen kurssi (luennot Anne Eerola) ja Komponenttiohjelmointi, aineopinto kurssi (luennot Pekka Niskanen), joihin myös osa projektin jäsenistä osallistui. Kiinnostuksensa jatko-opintoihin ilmaisi kolme-neljä opiskelijaa, joista yksi aloitti jatkoopinnot. Muut täsmentävät jatko-opintosuunnitelmaa. Ensimmäisen jakson toteutuminen suhteessa alkuperäiseen PlugIT/TEHO suunnitelmaan on kuvattuna liitteessä 1, jossa näkyy projektin tämän hetkinen tilanne. 2 Resurssit Kuopion yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan laitos maksoi PlugIT/TEHO osaprojektin vetäjän prof. (mvs) Anne Eerola palkan ja projektin työntekijöiden tilat ja laitteet. Projektissa työskenteli 2 jatko-opiskelijaa Tanja Toroi (7 kk) ja Tomi Tikkanen (4 kk) tutkijana, 2 tutkimusapulaista Marko Jäntti (7 kk) ja Hannu Myöhänen (4 kk). Työpanos oli yhteensä 22 kk. Ohjelmistotekniikan opiskelijat Mirja Immonen, Miia-Maarit Karhunen ja Pentti Pohjolainen tekivät opinnäytetöitä hankkeeseen liittyen. 3 Yhteydet asiakkaisiin Aloituspalaveri Deio / SilkTest ohjelmiston esittely, Kuopion kaupunki ja Kys Kys Deio / PlugIT/TEHO tilannekatsaus, Novogroup , Helsinki Compaq , Helsinki Kys / Musti tietojärjestelmien esittely, 13.2 Kys / Palaveri testauksen ja jäljitettävyyden hyödyntämisestä, Kys / Haastattelu testauksen käytännöistä, Deio, Kys, PlugIT-hanke neuvottelu rajapinnoista, Deio / PlugIT/TEHO tutkimussuunnitelman läpikäyntiä ja suunnittelua, PlugIT-seminaari, Kouluttautuminen: konferenssit, kurssit ja teemapäivät Software testing and analysis-conference, Tukholma OMG-päivä Helsinki

13 PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle , s. 13 Konfiguraatiohallinta-seminaari, Rational Software Finland Oy, Kurssit, joille joku PlugIT työntekijöistä osallistui: Arkkitehtuurit ja suunnittelumallit, Komponenttiohjelmointi, Tietojärjestelmän testaus, Verkko-ohjelmointi, Hajautetut järjestelmät 5 PlugIT-hankkeen sisäiset palaverit ja naapuritapaamiset PlugIT/TEHO joulukuu 2001 PlugIT/Ydin ja Niilo Saranummi, PlugIT/Multimedia ja Satakunnan Makropilotti, Verkkoinfo, PlugIT, Xrake ja PlugIT/Fixdo

14 ID Task Name Duration Start 1 Projektin aloitus 0 days Mon Tuotantoprosessin määrittäminen 3 mons Mon Testausprosessin määrittäminen 3 mons Mon Jäljitettävyys 4 mons Wed Tulosten analysointi 4 mons Wed Testauksen ja jäljitettävyyden yhdistäminen 6 mons Thu Automatisointityökalututkimus 13,79 mons Mon Yhteentoimivuustestaus 6 mons Mon Tulosten analysointi 4 mons Wed Testausvaiheiden sisältö komponenttimaailmassa 8 mons Thu Komponenttien regressiotestaus 8 mons Mon Raportointi 35,04 mons Mon Yhteistyöyritysten tuotteiden integrointitestaus 35,04 mons Mon Yhteenveto 3 mons Tue Projektin lopetus 0 days Tue Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep No Liite 1