Pysyvän rakennustunnuksen käyttöönotto Jyväskylässä. Ismo Tulisalo Paikkatietoasiantuntija

Transkriptio

1 Pysyvän rakennustunnuksen käyttöönotto Jyväskylässä Ismo Tulisalo Paikkatietoasiantuntija

2 Esityksen sisältö Valmistautuminen PRT:n käyttöönottoon Pysyvän rakennustunnusten konversio ja analysointi PRT:n vaikutus prosesseihin Avoimia asioita Ismo Tulisalo 2

3 Valmistautuminen PRT:n käyttöönottoon Verottajan ja Maistraatin kanssa projekti kiinteistöverotietojen korjaamiseksi n 5000 rakennusta joiden pinta-alat on laskettu uudelleen Vuodesta 2006, n rakennusta / vuosi Rakennustietojen tarkastus Lähetetty maistraattiin listoja RH6 tietoja kpl kpl Kuntaliitos 2009 Maalaiskunnan ja Korpilahden tiedot rakennuslupa- ja rakennusrekisteriin Ismo Tulisalo 3

4 Käyttöönotto Käyttöönotto Uusi versio Konversio jossa PRT tunnus tuotiin rakennusrekisterin rakennuksille Luettu vrk:n aineistosta PRT rakennuksille Locuksen kantaan Kriteerinä käytettiin tunnusta, vanhatunnus ja koordinaatit 20 m VRK:lta saatu tilanne Joudutaan tekemään uudestaan kun VRK saa aineistonsa kuntoon Väestötietojen uudelleen lataus Uusi kotipaikkatunnus Vain 11 henkilön heitto Edellinen pohja-aineisto 2002, 13 vuotta päivitetty kerran viikossa Ismo Tulisalo 4

5 Rakennuksen PRT tilanne PRT Rakennuksia Rakennuksen tila Huom On Valmis Ei 1809 Valmis Koordinaatit yli 20 m On 5523 Keskeneräinen Ei 7254 Keskeneräinen Vanha jkl 100 kpl, Skannausprojekti On 191 Purettu Ei 2539 Purettu Koordinaatit yli 20 m Ismo Tulisalo 5

6 Väestötietojen korjailua Korjausta vaativia rakennustietoja Väestöä luparakennuksissa 22 kpl Rakennusta ei löydy 116 kpl Osoiteongelmia 23 kpl korjattu omaan väestökantaan VRK:n pää korjaamatta Ismo Tulisalo 6

7 PRT:n vaikutukset prosesseissa Rakennuslupa Rakennuksen sijainnin laskenta, osoitteiden anto ja rakennusluvan rakennushanke-välilehti avataan maankäytössä. Rakennushankkeelle annetaan koordinaatit ja osoite ja aluetieto PRT:n haku luparakennuksille RH-siirrot Hakuvaiheessa pitää tietää sijainnin lisäksi rakennushankkeen toimenpiteen laji ja käyttötarkoitus. Joskus muuttuu luvan käsittelyn yhteydessä. Onko ongelma kun rakennushankkeen tietoja päivitetään rajapinnan kautta? Uudet toimintatavat Yksitellen / massana Käyttöoikeudet Ismo Tulisalo 7

8 PRT:n vaikutukset prosesseissa Sijaintikiinteistömuutos Toiminnallisuus rakennusten tunnusmuutoksiin Rakennukselle lisätty myös painike jolla tiedot päivitetään VTJ:hin Mahdollista tehdä myös massasiirtona Osoitemuutos Helppo tehdä uudella versiolla sekä päivittää tiedot VTJ:n kantaan Rakennusten purku Ei tukea rajapinnassa. Ilmoitus maistraattiin sähköpostilla Ismo Tulisalo 8

9 Malli, kartalla pysyvärakennustunnus Ismo Tulisalo 9

10 Malli, kartalla perinteinen rakennustunnus Ismo Tulisalo 10

11 Avoimia kysymyksiä PRT:n haku olemassa olevalle rakennukselle Jos rakennustunnus on sama kunnan ja VRK:n kannassa hakeeko rajapinta VTJ:ssä olevalta rakennukselta PRT:n vai aina uuden tunnuksen? Rakennuksen osoitteen tai koordinaatin korjaaminen Kaikki rakennuksen tiedot menevät rajapintaan. Poimiiko VRK rajapinnasta vain vanhan RR6 tietosisällön vain kaikki rakennuksen tiedot? Edellyttää että kunta tarkistaa rakennuksen laajuustiedot kuntoon Sijaintikiinteistön muutos Tehdään kiinteistönmuodostustiimin toimesta. Mitä tietoja rajapinnan kautta päivitetään? Joudutaanko taas tarkistamaan rakennusten laajuustiedot ennen vtj-päivitystä Ismo Tulisalo 11

12 Avoimia kysymyksiä PRT:n vaikutus muihin sovelluksiin Dokumenttienhallinta Lisättävä PRT dokumenttienhallinnan metatietoihin Muutokset rajapintoihin ja päivitysrutiineihin Rakennuspiirustusten kauppapaikka Vanhojen rakennustunnusten ylläpito Jatketaanko ylläpitoa Ismo Tulisalo 12

13 Rekisterinpitäjänpäätös Avoimia kysymyksiä Rakennusten purku rajapinnan kautta Pitää saada kokemuksia rajapinnasta Rajapinnan toimivuus Rakennusten ja lupatietojen korjaaminen Sijaintikiinteistöjen muutos Osoitemuutos Rakennusten purut Lupien rauettaminen Käyttöoikeudet vtj:n rakennustietoihin Kaupunki tehnyt rekisterinpitäjän päätöksen => kenelläkään muulla ei voi olla oikeuksia vtj:n rakennustietojen muuttamiseen! Ismo Tulisalo 13

14 Loppumietteitä Kuntien olisi pitänyt olla alusta saakka PRT:n rajapintojen kehitysprojektissa Nyt ei ajateltu toiminnallisuutta tiedon tuottajan kannalta Sopimusten teko VRK:n kanssa Paljon erilaisia sopimuksia Ilmoitusmenettely, rekisterinpitäjän päätös Palvelinvarmenne Ylläpidon raportointiosion käyttöoikeudet Vtj:n selailuoikeudet Millä tunnuksilla tietoja päivitetään Kustannukset Rajapinnan vastuukäyttäjä lomake? Seutukäyttö? Rajapintojen kehitys ja kuntien ohjelmistojen muutoksien rahoitus olisi pitänyt hoitaa kuten SADE-hanke Ismo Tulisalo 14

15 Kiitos Ismo Tulisalo Paikkatietoasiantuntija Jyväskylän kaupunki Maankäyttö Ismo Tulisalo 15