Suomen Keskusshakkiliitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakkiliitto Suomen Kirjeshakkiliitto Suomen Tehtäväniekat ISSN

Transkriptio

1 1 Suomen Keskusshakkiliitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakkiliitto Suomen Kirjeshakkiliitto Suomen Tehtäväniekat ISSN KAKSOISVOITTO UNKARIIN KULTTUURI-SHAKKI -S8:N JUHLATURNAUKSESSA VEIJO ~ÄELLE JA JOUNI YRJöLÄLLE KVM-KIINNITYKSET PETER LUKACS IVAN FARAGO Kulttuuri-Shakki -58:n 25-v. juhlaturnauksenaan järjestämän II Pertti Poutiaisen muistoturnauksen tulokset: 1. P.Lukacs (H) 8, 2. I.Farago (H) 7,5,. L.Karlsson (S) 6,5, v. Mäki, Y.Rantanen, V.Tukmakov (SU) ja J.Yrjölä 6, 8. A.Kuligowski (PL) 5,5, H.Schussler (S) ja B.Tiller (N) 5, 11. T.Pirttimäki ja J.Salonen 2. Turnausselostus seuraavassa numerossa.

2 PÄÄTOIMITTAJA Esko NuutiLainen, PL 61, Järvenpää, puh JULKAISUTOIMIKUNTA Puheenjohtaja Leo Lahdenmäki (ST) Jäsenet Erik AspLund (TShL) Jörn ELfving (SSL) Viktor Jenu (SKSL) Reino Kotka (SKL) Osmo Särki lahti (SKSU Tilaushinta 1984 Kotimaahan ULkomail le Irtonumerot 12 numeroa vuodessa Postisiirtotili Kertailmoitushinnat 1/1 s. 1/2 s. 1/4 s. 1/8 s. 110,- 125,- 15,- 1000,- 600,- 50,- 180,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 0% alennus. Vuosi-iLmoituksista 50% alennus. Hankintapalkkio 20% (kun ilmoitus on maksettu). ShakkiaiheaLennuksen Lisäksi ei muita alennuksia. Keski-Uusimaa Oy, 198 EHDOKAS OTTELUT MM-ehdokasottelujen välierät ovat alkaneet tasaväkisyyden merkeissä. Tätä kirjoitettaessa Lontoossa pelattavissa miesten otte Luissa Kortshnoi johtaa Kasparovia vastaan - ja ottelu SmysLov-RibLi on tasan 2-2. MoLemmissa naisten otteluissa Iose Liani-Semenova ja ALeksandrija-Levitina tilanne on tasan -. Palaamme otteluihin. JULKAISIJAJÄRJESTöT ESKO NUUTILAINEN SUOMEN KESKUSSHAKKILIITTO R.Y. Puheenjohtaja Aarne Suvela, Inkoonkatu 5 A 22, Helsinki 51, puh HalLituksen sihteeri Pekka Palamaa, Prinsessantie 4 C 26, HeLsinki 82, puh Järjestösihteeri Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh FIDE-edustaja Eero Helme, Mellstenintie 17 A, Espoo 17, puh TaLoudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivosmiehentie 8, 0270 Espoo 7, puh , pstili SUOMEN SHAKKILIITTO R.Y. Puheenjohtaja Mikko Markkula, Matinraitti 9 F 4, 0220 Espoo 2, puh Sihteeri Pekka Palamaa, Prinsessantie 4 26, HeLsinki 82, puh Taloudenhoitaja Jarkko Lehtinen, Hösmärinkuja 4 C 12, Espoo 76, puh , tili SYP-HKI-Arkadia TYöVÄEN SHAKKILIITTO R.Y. Puheenjohtaja Viktor Jenu, Palojoki, puh Sihteeri Paavo Toivonen, Kajaaninlinnantie 7 A 1, HeLsinki 90, puh Taloudenhoitaja Pirkko Pihlajamäki, KyLäkunnantie 65, HeLsinki 66, ps-tili SUOMEN KIRJESHAKKILIITTO R.Y. Puheenjohtaja Leo Lahdenmäki, MaasäLväntie 5-9 F 4, HeLsinki 71, puh Sihteeri OLavi HaLme, Nauristie 16, Järvenpää, puh TaLoudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivosmiehentle 8, 0270 Espoo 7, ps-tili SUOMEN TEHTÄVÄNIEKAT R.Y. Puheenjohtaja Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, HeLsinki 70, puh Sihteeri Kerttu Kaila, Haahkatie 1 A 5, HeLsinki 20, puh TaLoudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja D 20, 40 Vuorentausta, ps-tili TA o SUO M E N S H A K K I 415. \ Kansainvälisiä kilpailuja".. EERO E. BööK o K 0 V A A P ELI Ä 1. Anatol i Karpov Neuvosto l ii tto 2. Ljubomir Ljubojevic JugosLavia. Lajos Portisch Unkari 4. Gennadi Sosonko HoLLanti 5. RafaeL Vaganjan NeuvostoL i itto 6. Robert Hubner Länsi-Saksa 7. Lev PoLugajevski NeuvostoLiitto 8. Boris Spasski Neuvosto L ii tto 9. ULf Andersson Ruotsi 10. Jan Timman Ho LLant i 11. Yasser Seirawan USA 12. John van der WieL HoLLanti Olin Suomen Shakin kirjeenvaihtajana TiLburgissa seuraamassa erästä kuluvan vuoden suurkilpailua suuren osan sen ajasta. KilpaiLu pelattiin aikana Suurmestari Robert Hubner oli yhdellä tavanmukaisista Suomen vierailuistaan alkusyksystä HeLsingissä ja tiedustelin häneltä, ketkä osallistuvat turnaukseen. Vastaus kuului: "TavaLLinen porukka". Ainoa hiukan ulkopuo Linen siellä oli nuori Lupaava hollantilainen suurmestari J. van der WieL, joka sentään vaikutti hiukan epäkypsältä tähän kovaan turnaukseen. Pelaajien keskimääräinen ELoluku oli 261, osanottajien keski-ikä 5 vuotta. Turnaus kuului FIDE:n 15. vahvuus Luokkaan ja oli järjestyksessä 7. A.Karpov on voittanut vuosina 1977, 1979, 1980 ja 1982, L.Portisch 1978 ja A.BeLjavski Turnauksen kunniavieraaksi oli saapunut SM O.Panno Argentiinasta. Hän oli uusi miel Lyttävä tuttavuus. YLituomareita oli kaksi, C.Orbaan, jonka kanssa olin pelannut Krakovassa 1959 ja G.Gijssen, jonka tunsin näkövammaisten shakkiolympialaisista Noordwijkerhout'issa 1980, jossa hän oli ylituomarina. Näistä ystävistäni oli se hyöty, että sain tilaisuuden seurata otteluja itse pelisalissa, jonne ei ainakaan yleisöllä, tuskin edes Lehtimiehillä ollut pääsyä. YLeisöä varten oli InterpoLis-kongressitaLon ruokala varattu pelien seinätauluja varten. Koko pe Lien ajan niitä selostivat pätevät asiantuntijat. Koska yleisöä ei kuitenkaan voitu päästää pelien välittömään Läheisyyteen, oli tämä järjestely hyvin paikallaan, mutta vaa- T I L B U R G I S S A IKÄ ELO P x x = , = x 1 6, x = x o x = 1 1 5, o 0 x = 5, x = 1 5, x = o 1 0 x = o 0 o 1 0 x = o 1 o = = x ti tietenkin riittävästi toimihenkilöitä siirtoja välittämään. Itse pelisalissa ei ollut nähtävissä muuta kuin pelaajien tyynet, toisinaan sangen jännittyneetkin ilmeet. Mitään aiheita Lehdistön juorupalstoille ei ollut tarjolla. Olen aikaisemmin seurannut vain viimeisen MM-otteLun Karpov Kortshnoi, joka ol i samaa Luokkaa järjeste LyiLtään. SiLLoin molemmat kamppailijat istuivat näyttämöllä ja shakinharrastajat katsomossa. Ainakin kaikki asiaa ymmärtävät seurasivat Meranossa suurmestari en V.Hort ja M.Najdorf temperamenttisiä selostuksia. Tilburgin turnaus ei ollut mielestäni yhtä mielenkiintoinen kuin tämä MM-otteLu. Mie Leeni tuli Xavier Tartakowerin ranskalainen shakkiopas "Breviaire des Echecs", jonka olin ostanut eräästä antikvariaatista Pariisissa muutamia vuosia sitten. Vastapäätä kirjan nimisivua oli suurmestarin kuva ja sen alla teksti "Pour gagner i L faut savoi r perdre". Se merkitsee, että "Voittaminen on mahdollista, jos pystyy välttämään häviön". Suurmestari en avausvalinta oli tämänmukainen. TuLoksena oli myös joukko suurmestaritasapelejä, mutta myös hyvin sitkeästi käytyjä kamppailuja. Syntyneet keskipelitilanteet olivat yleensä hyvin monisäikeisiä, mutta niitä käsiteltiin ilmeisellä asiantuntemuksella. Turnauksen uusi mies v.d.wiel aloitti yllättävän Lupaavasti ollen 6. kierroksen jälkeen kärkijoukossa pisteellä yhdessä Karpovin ja PoLugajevskin kanssa, seuraavina Ljubojevic (1), Portisch ja Seirawan, Andersson,

3 416 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K Hubner, Sosonko ja Spasski (1), Timman ja Vaganjan 2 (2). Sitten v.d.wiel kerta kaikkiaan väsähti häviten kaikki viisi viimeistä peliään. Heikosti päättyi turnaus myös amerikkalaistuneen arabin Yasser Seirawanin osalta. Hän ei pystynyt Lisäämään pistetiliään 8. kierroksen jälkeen, jolloin tilanne oli Karpov ja Portisch 5, PoLugajevski ja Sosonko 4,5, Ljubojevic, Seirawan, Spasski ja Vaganjan 4 (1), v.d.wiel, Andersson ja Hubner (1) ja Timman. Karpovin kintereillä pysyivät viimeiselle kierrokselle asti Ljubojevic ja Portisch. ViimeiseLLä kierroksella Karpov pelasi tasan Ljubojevicin kanssa. Portisch saavutti Vaganjania vastaan pienen materiaaliedun, mutta sai tyytyä tasapeliin 71. siirrossa. Niin ollen Karpov voitti turnauksen tuloksena voittoa ja 8 tasapeliä. PuoLen pisteen päähän jäivät Ljubojevic ja Portisch, koko pisteen päähän taas Sosonko ja Vaganjan. Ainakin tässä turnauksessa varmuus oli valttia. PeLaajat välttivät huolellisesti muunnelmia, joissa saattoi odottaa avaustutkimuksissa taottuja yllätyksiä. Mestarien taito oli korkealuokkaista ja he tietenkin kaihtoivat häviömahdollisuuksia, sillä kaikki olivat ammattilaisia, joiden on ansaittava toimeentulonsa ja Lisäksi pidettävä huolta ELoluvusta, joka ei saisi päästä putoamaan. Nykyinen kilpailujärjestelmä pistelaskuineen vaatii pelaajilta voiton tavoittelemista ilman mainittavaa riskinottoa. Shakki I mestarei LLa ei ole syytä olla olevinaan jonkinlaisia shakkiakrobaatteja, mutta joillekin poikkeuksellisen LahjakkaiLLe se onnistuu shakkiuran alkupuolella. Sitten, kun he I ovat vanhoja karaistuneita taistelijoita, he alkavat kohdata "epäonnea" tai sitten he muuttavat pelitapansa taloudellisemmaksi. 50%-tuLokseen jäivät Hubner, PoLugajevski ja Spasski. On mielenkiintoista todeta, että kaikki yli 40-vuotiaat pelaajat yltivät vähintään tähän tulokseen. Moni varmaankin sanoo ns. rutiinin auttaneen, mutta pikemminkin luulen heidän pelanneen järkevän realistisesti. Hieman pettyneitä olivat varmaan niin Timman kuin Anderssonkin, joka hävisi vain yhden pelin, mutta pelasi Loput tasan. Suorastaan yllättävää on, että Karpov voitti vain peliä ja tämä tulos riitti turnausvoittoon. MaaiLmanmestari ei tämän valossa vaikuta ylivoimaiselta, mutta hänen tavaton varmuutensa takaa aina hyvän tuloksen. Siinä suhteessa Karpov muistuttaa esikuvaansa CapabLancaa, jonka kunnianhimo ei vaatinut kaikkien pelien voittamista, kunhan hän saavutti 1. palkinnon. Molemmat nuorimmat kilpailijat jäivät peränpitäjiksi, sillä heidän terävä ja sommitelmallinen pelitapansa ei tehonnut vanhempiin mestareihin. Tarvittaneen vähintään Kasparovin tapaista dynaamista kykyä päästäkseen todella kovassa turnauksessa kamppailemaan kärkisijoista. Hän ei kuitenkaan ole vielä koskaan esiintynyt ulkomailla samassa kilpailussa Karpovin kanssa. Tasapelejä tuli Tilburgissa Lähes 2/ eli 65,15% ja vain 2 peliä päättyi ratkaisuun. Viimemainituista olen valinnut tyypillistä esimerkkiä. Kuningatargambiitti (D12c) Lev PoLugajevski - Gennadi Sosonko 1. kierros 1 d4 Rf6 2 Rf Tilburgissa sai sen vaikutelman, että pelaajilla ei ollut erikoista halua pelata valkeilla nimzointialaista puolustusta. Tässä pelissä musta tosin saa kiepautettua pelin mainitun puolustuksen uralle, mutta tavalla, joka antaa valkealle tunnetusti voimakkaan aloitteen. Mustan valinta Lienee perustunut epätarkkaan kotianalyysiin. Liene ymmärrettävissä. Muuten se ei 2.- d5 c4 e6 4 Re Lb4 Tätä Lähetinsiirtoa on käytetty pyrittäessä ns. WestphaLia-muunneLmaan ja jonkin aikaa myös nyt romukoppaan heitettyyn wieniläiseen muunnelmaan, jota hurjaa pelitapaa kuivana teoreetikkona tunnettu suurmestari Ernst GrunfeLd innokkaasti kehitteli. Itsekin kuvittelin sitä nelisenkymmentä vuotta sitten käyttökelpoiseksi. 5 cxd5 exd5 6 Lg5 h6 7 Lh4~ ILmeisesti vahvempi kuin paljon käytetty lyönti f6:een. 7.- g5 8 Lg Re4 9 Rd2~ Tämä sotilaanuhraustarjous on jo hyvän aikaa teorian tuntema. 9.- Rxg Jatkossa 9.- Rxc 10 bxc Lxc 11 Tc1 La5 12 e valkean kehitysetu korvaa hyvin uhratun sotilaan. Musta kuningashan on keskellä Lautaa ja kuningassivustan sotilasasema kuin reikäinen juusto. 10 hxg c5 11 dxc5 Re6 12 e4~ Valkea avaa Linjat keskustassa torneilleen ja keveille upseereilleen. Syntyy ilmeinen keskipeli vaikkakin ilman kuningattaria Lxc 1 hxc De7 14 De2! Valkean peli säilyy yhtä dynaamisena kuningatarvaihdon jälkeenkin Le6 15 exd5~ Lxd5 16 Dxe7+ Rxe7 17 Lb5+ Kf Tc8 19 e4 Le6 20 Re4 UUDISTA SUOMEN SHAKIN TILAUKSESI AJOISSA 20.- a6 Näin musta tosin voittaa valkean molemmat c sotilaat, mutta samalla linjat aukeavat valkean hyökkäykselle. 21 La4 Lxe4 22 Tfd1 fs 2 Rd6 TxeS 24 Rxb7 Td Te7 25 Tae1! ei olisi ollut sen parempi. Mustan Lyötyä b7-ratsun ja valkean c4- Lähetin olisi Lähetti Loppupelissä tuntuvasti ratsua tehokkaampi ja valkean kuningaskin voisi vaaratta Lähteä etenemään. Tämä jatko olisi LuuLtavasti kuitenkin tarjonnut eräitä pelastumismahdollisuuksia. 25 Tde1 Lb5 26 Lb TeS 27 Te7 Kg7 28 Rd6 Te2 29 a4 1-0 Sekä 29.- Ld 0 Td1 että 29.- Le8 0 Kf1 johtavat aineellisiin menet yksiin. EngLantiLainen peli (R4a) Lajos Portisch - Robert Hubner 7. kierros 1 e4 e5 2 Re Rf6 g Lb4 SmysLov on tunnettu nimenomaan syvällisenä strategina. Hän on seurannut Nimzowitsehin jälkiä siinä suhteessa, että hän suhteellisen monissa tilanteissa arvostaa ratsut Lähettejä paremmiksi. ALjechinin kuoleman jälkeisessä maailmanmestaruuskarsinnassa hän voitti mielenkiintoisen Loppupelin Keresiä vastaan ja siinä SmysLoviLLa oli ratsupari valkean Lähettiparia vastaan melko avoimessa asemassa. 4 Rf Re6 5 Lg e4 Tämä uskalletun näköinen siirto on taktisesti mahdollinen, mutta antaa valkealle tilaisuuden pysyvän asemaedun saavuttamiseen. 7 Re1 Te8 8 Rd5 h6 9 d Lxe1 10 Txe1 ReS 11 dxe4 Rxe4 12 Rxf6+ Dxf6 1 De2 De6 14 Lf4 Portisehin tyyli muistuttaa kuuluisaa tri Tarrasehia siinä suhteessa, että hän kahdesta vaihtoehdosta valitsee selvän asemallisen jatkon dynaamisemman mahdollisuuden sijasta. Nyt tuli kysymykseen 14 e5!? Db5 15 f4 Db6+ 16 e Ra5 ja valkean Lähettipari ja tilaetu keskustassa tuntuvat antavan valkealle selvän edun. Selkeämpi pelijatko sopii kuitenkin epäilemättä paremmin unkarilaisen suurmestarin tyyliin. Lienee syytä muistaa, että Petrosjan on usein valinnut selkeän asemallisen jatkon vähäisen materiaaliedun sijaan ReS 15 Tae1 Dxe2 16 Txe2 e6 17 Td1 b6 18 f a5 Näin musta saa d-sotilaan suojatuksi, mutta hänellä ei ole pienintäkään mahdollisuutta aloitteisiin. 19 Lh Ta7 20 LfS f6 21 Kf2 Kf8 22 h4 Ke7 2 LxeS~ fxes 24 Ted2 Tf8 25 hs Te7 26 f4~ Valkea kasvattaa tilaetuaan keskustassa ja mustan on pakko ryhtyä seuraaviin vaihtoihin, joiden tuloksena valkea pääsee Lopuksi tunkeutumaan mustan asemiin g-linjalla exf4 27 gxf4 d6 28 Lxe8 Texe8 29 Ke Tf6 0 Tg1 Ratkaiseva sisäänmurto alkaa! 0.- Kf8 1 fs~ Te8 2 Kf4 TeS Te1~ e5 4 Ted1 Ke7 5 a4~ Aikaansaa siirtopakkoaseman, jossa mustan kuninkaan on etäännyttävä heikosta g-soti Laasta. 5.- Kd7 6 Tg1 Te7 Jos 6.- Tf7, niin 7 Tg6 voittaa sotilaan. 7 es~ TxeS 8 Txg7+ Te7 9 Tg6 Tef7 40 e4 Ke7 41 Tdg2 bs Epätoivoinen yritys saada vastapeliä kuningatarsivustalla. 42 axbs a4

4 418 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K Tämä oli pelin keskeytysasema. Se jatkui kuitenkin vielä, vaikka valkean voitto on jo päivänselvä. 4 Txf6 Txf6 44 Tg7+ Kb6 45 Tg6 Tf8 46 Txd6+ Kxb5 47 e5 e4 48 e6 a 49 bxa e 50 Td1 1-0 VaLkea voi uhrata torninsa mustan vapaasoti Laaseen ja hänen vapaasotilaansa pääsevät korottumaan muutamassa siirrossa. PeLi on Portischin johdonmukaiselle asemapelille hyvi n tyypil Linen. Caro-Kann (R99b) AnatoLi Karpov - Yasser Seirawan 9. kierros 1 e4 c6 2 d4 d5 Rd2 dxe4 Musta tyytyy avauksen päämuunnelmaan, sillä kysymykseentuleva g6 ja Lg7 ei avaa sen parempia mahdollisuuksia. 4 Rxe4 Lf5 5 Rg Lg6 6 h4 h6 7 Rf Rd7 8 h5 Kokemus on osoittanut edulliseksi Lähetin karkoittamisen h7:ään ennen Lähettienvaihtoa. 8.- Lh7 9 Ld Lxd 10 Dxd Dc7 11 Ld2 Rgf e6 1 Re4! Nyt musta voisi tietenkin vaihtaa ratsut ja pelata Rf6, mutta tempovoitot olisivat vain näennäisiä ja e5-ruutu jäisi valkean haltuun. 1.- Ld6 Musta olettaa valkean Lähetin melko tehottomaksi, koska d4-sotilas toistaiseksi sulkee sen näköaloja. Karpov osoittaa kuitenkin LähetiLLä olevan painava merkityksensä, koska se pian uhkaa mustan aseman mustia ruutuja, jotka vielä näyttävät hyvin suojatuilta. 14 Rxd6+! Dxd6 15 De2! Dd5 16 Kb1! VaLkea tarjoaa sotilaan, jonka musta seurauksia aavistamatta ottaa. Parempi olisi ilmeisesti ollut 16.- De4 17 Df , vaikka jatko 18 Th4 Dd5 19 c4 Dd6 20 Lf4 De7 21 De2 ei tunnukaan houkuttelevalta mustien ruutujen suojattomuuden takia Rxh5 17 Re5 Rhf6 18 f Nyt musta kuningas on naulittu sillä Lyhyt Linnoitus ei tule keskustaan, kysymykseen, koska valkea pelaamalla g2-g4-g5 voisi avata h-linjan. Musta yrittää puolustautua jättäen kuninkaansa keskustaan b5 Estää toistaiseksi c4:n, mutta heikentää mustan sotilasasemaa. 19 g4 Tg8 20 The1 Rb6 21 b! Dd6 Lyönti d4:ssä ei tule kysymykseen. 22 f4 Rfd7 2 f5 Rxe5 Näin musta tukkii e-linjan, mutta viereiset Linjat kelpaavat yhtä hyvin valkean torneil Le. 24 dxe5 De5 25 fxe6 fxe6 26 Le! Karpov ei turhan päiten jatka keskipeliä, vaan siirtyy torni LoppupeLiin, joka on helposti voitettavissa Dxe5 ELLei musta Lyö tätä sotilasta, seuraa Td6 kuningashyökkäyksin. 27 Lxb6 Dxe2 28 Txe2 axb6 29 Txe6+ Kf7 0 Txc6 Tgd8 Musta yrittää vastapeliä, mutta turhaan. 1 Tf1+ Kg8 2 Tf5! Näin valkea voittaa molemmat b-sotilaat. 2.- Td1+ Kb2 Tg1 4 Txb5 Txg4 5 Texb6 g6 Musta yrittää panna vapaasotilaansa LiikkeeLLe. 6 Tb8+ Txb8 7 Txb8+ Kg7 8 a4 Te4 9 a5 Te7 40 a6 VaLkea a-sotilas on edennyt vauhdikkaasti. Sitä on auttanut mustan kuninkaan sivulta avoin asema Kf6 Uhkasi 41 Tb7. 41 b4 g5 42 b5 Ta7 4 Tb Musta menettää vielä h-sotilaan. 4.- Kf5 44 Txh6:n jälkeen uhkaa vielä 45 b6! Txa6 b7! ja valkea saa uuden kuningattaren. 46 Karpovin esikuvana on hänen omien sanojensa mukaan CapabLanca. Tämä peli on näennäisessä yksinkertaisuudessaan aivan esikuvan tyylinen. AmerikkaLainen arabi on koko ajan vaikuttanut suorastaan avuttomalta. OSTA SUOMEN SHAKIN VANHOJA VUOSIKERTOJA Suomen Shakin vanhoja vuosi kertoja on vie Lä saatavissa seuraavasti: 197 0, , , , , ,- Shakki Sanomat 2/1961 5,- Irtonumeropaketti 10 numeroa 10,- ALLe 100 mk:n tilauksiin Lisätään Lähetyskulut. TiLaukset päätoimittajalta. G J fij V 1 K ELO P 1. SM John Nunn EngLanti 2590 x SM Andras Adorjan Unkari x SM WaLter Browne USA 2560 o x SM Anthony MiLes EngLanti x ,5 5. Simen Agdestein Norja x SM Boris Spasski Neuvosto Li i tto x = 1 4,5 7. SM Lubomir Ftacnik Tshekkos Lovaki a x 4,5 8. SM Lars KarLsson Ruotsi x = 9. KvM Knut J. HeLmers Norja x = 10. KvM Leif 0gaard Norja 2485 o = 0 0 = x M-ryhmä: ~SM AnatoLi Lein (USA) ja FM Bernd Stein (BRD) 5,5,. NaSM Pia CramLing (Ruotsi) 5, 4. KvM Terje Wibe (Norja) 4,5, 5. KvM James PLaskett (EngLanti) 4, KvM Dan CramLing (Ruotsi), Dag Orseth (Norja) ja Petter HaugL i (Norja), 9. Daan de Lange (Norja). Norjan Svein G.Myreng keskeytti 4. kierroksen jälkeen sairauden takia. Hän oli pelannut tasan de Langen kanssa sekä hävinnyt SteiniLLe, Pia CramLingiLLe ja WibeLLe. NorjaLaiset olivat pystyneet järjestämään todella edustavan turnauksen Gj~vikin shakkikerhon 75-vuotisjuhLaturnauksena. ELo-keskiarvo oli 2527 eli kategoria 12. Tasaisen turnauksen kärkisijan jakoon riitti tulos 6/9. KiLpaiLun suuria yllätyksiä oli isäntämaan 16-vuotiaan superlahjakkuuden Simen Agdesteinin hieno tulos, jolla hän ylitti pisteellä KvM-tavoitteen sekä voitti keskinäisessä pelissä ex-mm Spasskin, jonka tulos puolestaan oli turnauksen pettymys. Mestariryhmässä B.Steinin ja Pia CramLingin tulokset riittivät KvM-kiinnitykseen, sillä he ehtivät pelata Myrengiä vastaan. Pelinäytteitä: Kuningatargambiitti (D12a) Simen Agdestein - Boris Spasski d4 Rf6 2 c4 e6 Rf d5 4 Re Le7 5 Lf e b6 7 Te1 e5 8 exd5 Rxd5 9 Rxd5 exd5 10 Ld Rd Lb7 12 De2 g6 1 dxe5 bxe5 14 Tfd1 Rf6 15 Lh6 Db6 16 Lxf8 Lxf8 17 Le2 a5 18 Rd2 a4 19 Lf De6 20 Te1 Rd7 21 e4 Re5 22 Le2 Lh6 2 Tcd1 dxe4 24 Rxe4 Df5 25 Lf1 Lf8! 26 De2 Te8 27 Rg Df4 28 De2 h5 29 Te c4 0 Tde1 LeS 1 Te2 Kg7 2 De1 Dg4 Te4 Lxe4 4 Txe4 De6 5 Dg5 f5 6 Lxe4 Lxf2+ 7 Kf1 Lxg 8 Lxe6 fxe4 9 Dxg Txe6 40 Dc Kf7 41 Dd4 Rg4 42 Dxa4 Re+ 4 Kf2 Rf5 44 De4 e+ 45 Ke2 Kf6 46 a4 Td6 47 a5 Td2+ 48 Ke1 Kg5 49 Db5 Kf4 50 a6 Rd4 51 De4 Ke5 52 a7 Txb2 5 lle Sisilialainen puolustus (E5ge) Pia CramLing - James PLaskett 1 e4 e5 2 Rf e6 Re a6 4 d4 cxd4 5 Rxd4 De7 6 Ld Re6 7 Rxe6 bxe Rf6 9 De2 d5 10 Lg5 dxe4 11 Rxe4 Rxe4 12 Lxe4 Ld6 1 Dh5 Tb8 14 Tad1 Tb5 15 h4 h6 16 c4 Te5 17 Txd6 Dxd6 18 Td1 Txg5 19 hxg5 Dc5 20 Dh4 Ld7 21 Dg Ke7 22 b4 Dxb4 2 Dc7 Td8 24 Lxc6 hxg5 25 Txd7+ Txd7 26 Dxd7+ Kf6 27 Dd4+ e5 28 Dd8+ Kg6 29 Dd+ f5 0 g4 1-0 PostikuLuineen 55 NKr maksavaa turnausbulletiinia voi tilata osoitteella Gjövik SjakkLubb, PLogveien 22, N-280 Raufoss. SHAKKIFILATELIAA Tutustumistarjous: 20 erilaista merkkiä 45,- 40 erilaista Leimaa 15,- MoLemmat yhdessä etukäteen postisiirtoti- LiLLeni maksettuna 150,- Etsin kaikkea Suomen ShakkioLympiaLaisiin Liittyvää. Erikoisesti alla kuvattua ensipäivän kuorta. Raimo Lindroos, Ahokuja 2, Järvenpää

5 420 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K 1 TIMOTHY BINHAM KAHDEKSAN MAAN OTTELUT OSLOSSA - KATASTROFI HÄLYTYS SUOMEN JOUKKUESHAKILLE On hauskaa, että nämä 'ystävyysottelut' kuusihenkisin joukkuein (4 senioria, 1 nainen ja 1 juniori) on herätetty henkiin kuuden vuoden tauon jälkeen. Hauskaa on myös, että kuusi maata kahdeksasta sai aikaan todella tasaväkisen kilpailun voitosta. Vähemmän hauskaa on se, että Suomi oli toinen niistä kahdesta, jotka olivat selvästi muita heikompia. Ensimmäinen kierros ei vielä kovin pahalta näyttänyt. Länsi-Saksaa vastaan olimme jopa LäheLLä otteluvoittoa, mutta kun Ojasen peli viimein 90 siirron ja yhdeksän tunnin pelaamisen jälkeen päättyi tasan, jäi myös otte LutuLokseksi tasapeli. Sitä ennen oli jo toisen kierroksen romahdus tapahtunut. Is Lannin joukkue tosin vaikutti ennakkoon vahvimmalta, mutta 5,5-0,5 oli sentään Liikaa. TäLLainenkin peli mahtui mukaan: Sisilialainen puolustus (E70b) Leena Laitinen - AsLaug Kristinsdottir 1 e4 es 2 Rf Re6 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 S Re e6 6 Le Avausteorian puute vaivaa naispelaajiamme. Nyt musta tasoittaisi helposti pelaamalla 6.- Lb a6(?) Ei oikein sovi tähän asemaan. Nyt valkea salsl mukavan pelin jatkossa 7 Rxc6 bxc6 8 e5 Rd5 9 Rxd5 exd5 10 Ld. Myös 7 Ld ja 7 Le2 vaikuttavat LaatuunkäyviLtä. PeLijatkossa tullaan melko normaaliin Seheveningenin muunnelmaan. 7 a(?) Le7 8 Le2 De7 9 f4 d bs? Normaalijatkossa 0-0, Ld7, Rxd4, Le6 valkean a-siirto ei vaikuta erityisen hyödylliseltä. Pelisiirto johtaa heti mustan suuriin vaikeuksiin. 11 Rxe6 Dxe6 12 Lf es? Hiukan parempi oli 12.- Lb7 1 e5 Rd5 +=. 1 RdS Lb7 14 Te1 Vaihtoehto 14 Rxe7!? Kxe7 15 fxe5 dxe5 16 b4 oli myös valkeaetuinen Ld8 1S De1 Dd7 16 fxes RxdS?! Menettää sotilaan melko vähäisestä korvauksesta. Sitkeämpi oli 16.- dxe5 17 Og!? Rxd5 18 exd exds dxes 18 Ld DxeS Lf6 20 Df4 Lxd4 21 Dxd4 Dd6 22 Le4?! Kaksiteräinen idea mustan K-sivustan hei kentämiseksi. Tehokkain realisointitapa olisi 22 b Oxa?! (sitkeämpi on 22.- Tae8 2 e4 Te5) 2 e4 Ob4 24 Tfd1 Tfe8 25 Of2 ja e- sotilas juoksee; varminta olisi ehkä 22 Tfe Tae8 2 Tf h6? VaLmisteLee ratkaisevaa virhettä. Huomattavasti enemmän vastapeliä tarjoaisi 2.- Tfe8 24 Od g6 ja voittaminen vaikeutuu. 24 Tg f6? Ammottavat reiät K-sivustan valkeilla ruuduilla johtavat nopeasti selvään häviöasemaan. VieLäkin piti yrittää 24.- g6. 2S Dd Te7 26 Te1! MustaLLa ei ole enää rahtuakaan vastapeliä Td8 27 Tge Tf8 28 LfS Kh8 29 Te8 Tef7 0 Lg6 Txe8 1 Txe8+ Tf8 2 Txf8+ Dxf8 d6 Le6 4 d7 Od8 S LfS Kg8 6 Od6?? MeLkein mikä tahansa muu siirto voittaisi helposti. HeLpoimmin 6 h tai 6 b4 uhaten 7 Od6! 6.- Db6+ 7 Kf1 Lxg2+ 8 Kxg2 Dxd Tämän jälkeen emme päässeet oikein mukaan millään kierroksella. 2-4 tulos oli normaa Li. Norjaakaan vastaan emme saaneet enempää, vaikka 1. pöydällä turnauksen nuorin osanottaja Simen Agdestein (16, nuorempi kuin kukaan junioripöydän pelaajista) pelasi avauksen huonosti turnauksen senioria vastaan. Ojanen oli muuten jo vuonna -9 PM-turnauksessa OsLossa, jossa sijoittui neljänneksi! Kuningatargambiitti (012a) Simen Agdestein - KaarLe Ojanen 1 d4 Rf6 2 e4 e6 Rf ds 4 Re Le7 S Lf e es 7 dxcs LxeS 8 a Vaisu siirto tavallisen 8 Oe2 sijasta. Musta tasoittaa nopeasti. 8.- Re6 9 Le2 dxe4 10 De2 DaS!? Rohkea yritys saada etua. Mustan D:LLe jää juuri tarpeeksi ruutuja K-sivustaLLa. 11 Lxe4 Le Ld7 1 b4 DhS 14 Re2 RdS 1S Lg Rb6 16 La2 Tae8 17 Dd Tfd8 18 Rf4 Dh6 19 De2 Lf6 20 Tae1 Re7 21 Rd2 a6! Nyt valkean on jo alettava miettiä sopivaa upseerinuhrausta. 22 Lb1 Txe1 2 Txe1 Lb2 24 Te7 es! exf4 26 Lxf4 LbS! 2S Re4 OLiko valkea nähnyt tämän? Ainakin hän jatkoi molemminpuolisessa aikapulassa vahvasti. 27 De2 DhS 28 f Kriittinen asema. Tässä olisi tutkittava ainakin siirtoja Rg6 ja Rbd5 (välttäen pelijatkon, koska e-ratsu pääsisi g8:aan) RedS? 29 Rg Dh4 0 LgS! Rxe 1 Lxh4 Rxe2 2 Lxd8 Ld4+ Kh1 Rxa 4 Le4 g6 S Txb7 Rbe4 6 LdS Rd6 7 Tb8 Kg7 8 Le7 Re4 9 Re4 Re 40 Lf8+ Kg8 41 Lh Hieman Lohtua toi koko turnauksen yritte Liäästi pelanneen Pirttimäen peli: Kuningasgambiitti (E11e) Timo Pirttimäki - Terje Wibe 1 e4 es 2 f4 exf4 Le4! - ja musta vaipui syvään uneen.- Rf6 4 Rc Re6 S Rf Lb4 6 RdS PeLissä Binham-Wibe, Sandefjord 1975, tultiin samaan asemaan siirtojen 1 e4 es 2 Re Rc6 Le4 Rf6 4 f4 exf4 5 Rf Lb4 7 Rd5 jälkeen. Wibe jatkoi 6.- Rxe4 ja hävisi vielä nopeammin kuin tässä pelissä. 6.- RxdS! 7 LxdS Re7 8 Lb Rg6 8.- d5 9 exd5 Lxd aikoen e4 ja d4 tai 8 O-O!? dxe4 9 Rg5 parhaaseen kuningasgambiittityyliin d4 d6!? 10.- Le7 11 Re5 Rxe5 12 dxe5 d6 1 Lf4 dxe5 =; 11 Re1 +=. 11 e LaS 12 Re1 es 1 DhS! YLLättäen ratsun perääntymisessä oli muutakin ideaa kuin f-sotilaan valtaus. 1.- exd4?! Musta valitsee aina vain terävimmän jatkon. 1.- Oe8 14 Rf (varminta 14 Lxf4 Rxf4 15 Txf4 Lb6 =) Ld8! oli ovela puolustus, jonka jälkeen valkean olisi ehkä yritettävä 15 dxe5 dxe5 16 Ld5 Le6 17 Rg5 Lxg5 18 Oxg5 Lxd5 19 exd5 De2 hieman kyseenalaisin korvauksin sotilaasta. 14 Rf ReS 1S RgS h6 16 Rxf7! Rxf Txf7 17 Lxf4 g6 18 oxh6 Of8 19 Og5 (tai 19 Dxf8+) ja musta häviää. 17 Txf4 17 Lxf4 uhaten Lxh6 oli vaihtoehto ds?? Tekee tilaa valkean nappuloille, ei mustan! 17.- dxc ja musta on edelleen sotilaan voitolla, vaikka valkean korvauksesta ei Liene epäilystä, esim. 18 Txf7 Txf7 19 Lxf7+ Kf8 20 Lxh6!? tai 20 Le aikoen 21 Tf1. Kuten Ojasenkin pelistä, voitaisiin asettaa pieni Lukijakysymys: Mikä on totuus asemasta? 18 LxdS dxe 19 Txf7 Txf7 20 Lxf7+ Kf Kh7 21 Lxh6 +-. Nyt matti uhkaus tulee toiselta puolelta. 21 bxe! MustaLLa ei ole d-linjasta mitään iloa, sen sijaan valkealla paljonkin a-f8 diagonaa Lista Db6+ 22 Kh1 gs 2 Le4! 1-0 Vuosi 188 vai 198? 4. kierroksen jälkeinen pelitilanne: PuoLa ja Länsi-Saksa 15, Ruotsi 14,5, IsLanti 14, Norja ja Tanska 1, Suomi 10 ja Färsaaret. KuvitteLimme vielä saavamme muut kiinni, kun vastassa oli 5. kierroksella Färsaaret, mutta näin vaikeaa se oli: Kuningatarsotilaspeli (R51b) Luitjen ApoL - Timothy Binham d4 Rf6 2 Rf es dxes Ensimmäinen varoitus: vastustaja pyrkii vaihtamaan nappuloita!.- e6 4 g LxeS 5 Lg2 Rc d5 7 e4 0-0 Johtaa Tarrasehin puolustukseen tempovoitoin, mutta 7.- d4! olisi johtanut vaikeampaan asemaan. 8 exds exds 9 LgS Le6 10 Rc d4 11 Re4 Le7 12 Rxf6+ Lxf6 1 Dd2! Tempovoitto pelijatkossa. Mustan paras vastaus olisi ehkä 1.- Lxg5 14 Rxg5 Ld5, mutta se olisi merkinnyt vielä yhtä vaihtoa. 1.- h6 14 Lxf6 Dxf6 15 b 15 b4?! Le4 16 Tee1 b5 17 a4 Tae8 18 axb5! Lxb5! =+; 18.- Txe2 19 bxe6 Txd2 20 Rxd2 olisi hyvä valkealle. 1S.- Tfe8 16 Tad1 Tad8 17 h Musta uhkasi 17.- d 18 exd Lg4. Nyt olisi 17.- d 18 exd Lxh 19 Lxh Oxf 20 Lg2 Of6 mustan hiuksenhienoin eduin ehkä objektiivi-

6 422 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K 1 42 sesti ottaen paras, mutta jälleen pelkäsin aseman yksinkertaistumista Lf5 18 Tfe1 a5 19 Db2 Le4 20 Td2 Td5 21 Ted1 Ted8 22 Re1 Taas yhdet nappulat pois~ 22.- Lxg2 2 Kxg2 Df5 En Löydä heti oikeaa ideaa ja kello tikittää. 24 De2 De6 25 Rf De7 26 Db2 De4 27 De2 f5! Kaikki riippuu nyt d-siirron ajoituksesta. 28 Kf1 LuonnoLLisen näköinen 28 Kg1 osoittautuisi huonoksi jatkossa 28.- Kh7 29 a (29 Db1 d~ 0 Txd Txd 1 Txd Rb4 2 Td1 Rxa2~) Dxe2~ 0 Txe2 d 1 exd Txd ja musta voittaa sotilaan. Pelijatkoa varmempi oli heti 28 a, jolloin mustan on yritettävä sotilasmarssia K-sivustaLLa Kh7 29 a Uhkasi d d?! Aikapulasommitelma. Objektiivisesti parempi oli tässäkin 29.- g5. 0 Txd Rd4 1 De4? Yksinkertaisimmin tasapelin pitäisi 1 Db2 Rxf 2 exf (ei 2 Txd5 Rd2+) Dxd+ (2. Txd fxe4 Txd1+ 4 Kg2 fxe4 5 De5 ja huolia on vain mustalla) Txd Txd =. 1.- b5! 2 Dxd5? TasapeLiin johtaisi 2 De7 Dxe2+ Kg2 Rxf 4 Txd5 Txd5 5 Txd5 Re1+ (5.- Rh4+ tuskin muuttaisi asiaa) 6 Kg1 De4 7 Kf1 Dxd5 8 Kxe1 eikä mustalla ole tarpeeksi hyviä shakkeja, mutta 2.- Rxb~? on voitonyritys. Jos valkea haluaa pelijatkoon, hänen olisi syytä pelata 2 Dxd4~, sillä nyt musta voittaisi pelaamalla 2.- Dxe2+~ Kg2 Txd5 4 Txd4 (4 Rxd4 Db2) 5 Txd4 Db Txd5? Seuraa useita huonoja refleksisiirtoja. Txd4 Txd4 4 Txd4 Db1+ 5 Kg2 Dxb 6 Td Db2 7 Rd4 Kg6 VaLkea ei edes uhannut Lyödä f5:een, toisaalta olisi varmasti parasta jättää voittosuunnitelman etsiminen kuorianalyyseihin. 7.- b4 8 axb4 a4 9 Kf (tai 9 Te) a 40 b5 a2 41 Rb voittaisi kyllä ratsun, mutta ei ehkä peliä. 8 Kf a4? Liian velvoittava siirto tässä vaiheessa. TurvaLLisempaa oli 8.- Kf6. 9 Re6 De2?? Tämän 'sormivirheen' sijasta 9.- De1 40 Rb4 Dh1+ 41 Ke Dxh antoi vielä voitonmahdollisuuksia. Loppu onkin sitten virheen odotte Lua. 40 Rb4 De4 41 Te Kh5 42 Kg2 Varmin siirto on LuuLtavasti 42 h4, mutta blokin voi säilyttää monellakin tavalla g5 4 f4 Käy se näinkin~ 4.- gxf4 44 gxf4 Dxf4 45 Tf De4 46 Kf2 Kg5 47 Tg+ Kf6 48 Tf Kh4+ 49 Kf1 Ke5 50 Td Df4+ 51 Tf De1+ 52 Kf2 Kd4 5 Td+ Ke4 54 Tf Dh Dxa 55 Txa Kxb4 johtaa enintään tasapeliin: esim. 55 Ta1 Kb 56 Ke Kb2 57 Tf1 b4 58 Kd4 b 59 Ke4 Ke2 60 Kb4 =. Vastaavasti jos musta yrittää uhrata kuningatartaan torniin, valkea voi aina sijoittaa torninsa d:een, jolloin sen Lyöminen antaisi valkealle vapaasotilaan De?~ aikomuksena Kb oli jo Laskukykyni ulkopuolella. 55 Td De4? Nyt valkea kuningas pääsee D-sivustaLLe ja tasapeli on selvä. 56 Ke1 Dh1+ 57 Kd2 Da1 58 Tf Dd4+ 59 Td Db2+ 60 Kd1 h5 61 0,5-0,5 Kari PuLkkinen aloitti kovassa seurassa kolmella häviöllä, mutta paransi Loppua kohden. Loppupelitekniikassa olisi vielä hiomista (kenelläpä ei ol isi ~), muuten hänen pelejään on ilo katsella. TorkiL NieLsen ei ollut mikään heikko pelaaja, vaan Färsaarten olympiaedustaja, joka sai OsLossakin pistettä ja olisi voinut saada enemmänkin. Tässä pelissä hän kuitenkin eksyi jo 7. siirrossa, ja Kari teki selvää jälkeä: EspanjaLainen peli (E0a) Kari PuLkkinen - TorkiL NieLsen e4 e5 2 Rf Re6 Lb5 a6 4 La4 Rf6 5 d4 exd b5?! Nopeasti pois teoriasta. Siirto on tosin vaarallisen puoleinen. 7 Lb d5? Tämä uhkarohkea siirto antaa valkealle ti Laisuuden preussilaistyyliseen uhraukseen. 8 exd5 Rxd5 9 Rg5! VieLä vahvempi kuin automaattinen 9 Rxd Le6 10 Te1 Dd7 UUOISTA SUOMEN SHAKIN TILAUKSESI 11 Rxf7! Huomattavasti tehokkaampi kuin 11 Rxe6? fxe6 12 Oh5+ Kd Kxf7 12 Df+ Kg6 1 e! Ree7 Ainoa vaihtoehto uhkauksen Txe6+ torjumiseksi oli 1.- d 14 Dxd+ Lf5 15 Dxd Txe6+! Dxe6 15 Le2+ Rf5 16 g4 Kf7 17 Lxf5 De1+ 18 Kg2 Rf6 19 Ld2 DeS 20 Dxa8 g6 Jos 20.- Ld6, niin yksinkertaisimmin 21 Of Oh2+ 22 Kf1. 21 exd4 Dd Oxd4 22 Le Df4 (22.- Dxd1 2 Rd2?~ Dxa1 24 Dd8 Le? 25 Dxh8 gxf5 26 g5 Dd1 27 Rf +-) 2 Df Le2 Dxd4 2 Df 1-0 Kun menee huonosti, on vaikea päästä uudel Leen vauhtiin. Tanskaa vastaan oli 4-2 voittokin mahdollisuuksien rajoissa, mutta edul Linen peli toisensa jälkeen tuhrittiin, eikä Ojasen samanväristen Lähettien Loppupeli ollut voitettavissa sotilaan enemmyydestä huolimatta. Veijolla oli kaikkein jännittävi n pel i: JugosLaviaLainen puolustus (R88a) Carsten H0i - Veijo Mäki 1 d4 Rf6 2 Re g6 e4 d6 4 Rf Lg7 5 h Le e6 7 a4 a5 8 Le2 De Ra6 10 Dd2 e5 11 Tad1 exd4 12 Lxd4! OveLa idea, jota valkea ei kuitenkaan toteuta johdonmukaisesti Te8 1 Lxa6 Txa6 14 Tfe1 Le6 15 Df4 Rh5 16 De1 Oikea siirto oli 16 Dh2~, jonka jälkeen mustan on turvauduttava hätäpuolustukseen 16. Lf8 17 Le5~ Td8 18 Td2 Rg7 19 Ted1 Re8 ja musta on valmis purkamaan sidonnan, eli valkean on ehkä paras pelata 20 e5 d5 21 Lxf8 ainakin optisesti paremmin pelein Le5! 17 Rxe5 dxe5 18 Le Taa8 19 g4!? PeLi uhkasi jo kuivua Rg7 20 b Veijo oli suunnitellut 20 Lg5:n jälkeen so- tilaanuhrausta 20.- f6 21 Lxf6 Tf8, mutta rauhallisemmat jatkot käyvät toki myös, esim Txd1 21 Txd1 Re8 tasapelimäisin asemin. 21 f4! f5! MoLemmiLLe huutomerkki tunnustukseksi rohkeudesta. VaLkean nappulat sijaitsevat yl Lättäen hieman huonommin hyökkäystä ajatel Len, ja sotilaan sijainti h:ssa vain Lisää valkean K-aseman ilmavuutta. 22 gxf5 Ei 22 exf5? gxf5 2 g5 Rh gxf5 2 Kh2 Tf8 TurvaLLisempaa on 2.- Kh8, mutta eipä musta turvalliseen asemaan tähtää. 24 Tg1 Kh8 25 Le5 Tfd8 Mustan oli palattava, mutta valkean nappu Loiden asema on yllättäen huonontunut~ 26 Da?! TääLLä valkea 0 on pois pelistä tässä asemassa olisi Löydettävä jotain parempaa~ 26.- Txd1! 27 Rxd1 27 Txd1 fxe4 28 Ld6 Df7 29 Le5 Df5 0 De7 =; 27.- exf4~ 28 Ld6 Df7 = Td8 28 Le7 Td2+ 29 Kh1 Rh5 0 Re Tässä mustalla olisi tilaisuus osoittaa vd:n sijainnin huonous. 0.- e5~ (uhaten Oxe7 ja De6) 1 Dxe5 Dxc5 2 Lxc5 exf4 Rf1 Td1 4 exf5 (4 e5? Ld5+ 5 Kh2 Te1) Lxf5 tai Ld5+~? aikomuksena 5 Kh2 h6 mustan eduin. Pelisiirrolla musta tekee itselleen henkireiän, joka itse asiassa vain heikentää kuningasasemaa. 0.- h6? 1 Lf6+! Rxf6 2 Df8+ Rg8 Rxf5 Td7.- Of7 4 Txg8+ Dxg8 5 Oxh6+ oh7 6 Df6+ Kg8 7 Re7+. 4 Tg6 Kh7? Lähettiä ei voinut pelastaa, mutta 4.- exf4 olisi vielä mahdollinen. Onko valkealla parempaa kuin 5 Txe6 f 6 Txh6+ Th7 7 Txh7+ Dxh7 8 Kh2, joka tosin ilmeisesti riittää voittoon? 5 Txg8? Oxg8+~ välttäisi kostoshakit~

7 424 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K Tilanne ennen viimeistä kierrosta: Islanti 2, Puola 22, Tanska ja Länsi-Saksa 21, Ruotsi 20,5, Norja 18, Suomi 14,5 ja Färsaaret 4,5. Pareina olivat Tanska - Islanti, Puola - Länsi-Saksa, Ruotsi - Suomi ja Färsaaret - Norja. Puolalaiset olivat kovassa nousussa voitettuaan juuri Norjan 4,5-, ja vaikutti selvältä, että Islanti ja Puola kamppailivat voitosta. Viiden tunnin jälkeen Puola johti -2, mutta Tanskan ja Islannin ottelussa oli shokkitilanne 4-0! Jälleen kerran tanskalaisten venymistä joukkueena oli syytä ihmetellä, heillähän oli eräänlainen C-joukkue, koska Tanskassa oli samaan aikaan käynnissä parikin suurmestari turnausta. Tulokseen mahtui seuraavanlainenkin suurmestarin teurastus: Kuningatargambiitti (D28b) Sejer Holm - Gudmundur Sigurjonsson d4 Rf6 2 e4 e6 Rf d5 4 Re e6 5 e Rbd7 6 Ld dxe4 7 Lxe4 b5 8 Lb Lb b4 10 Re4 Le7 11 Rxf6+ Rxf6 12 e e5 Rd7 14 Dc2 h6 15 De2 e5 16 Td1 De7 17 Lf4 Tfd8 18 Tae1 De6 19 Lb1 Tae8 20 Re1 Db6 21 Dg4 Kf8 22 Lh7 g5 2 h4 Kg7 24 hxg5 Kxh7 25 Dh5 Kg8 26 g6 Lf8 27 gxf7+ Kh7 28 Td Le4 29 Tg cxd4 0 Txe8 Txe8 1 Rf Lf5 2 Lxh6 Lxh6 Rg5+ Kg7 4 Rxe6+ Kh7 5 Tg Lopulta kisa ratkesi kuitenkin puolalaisten hyväksi, kun Szymezak voitti pitkän kuoripelinsä ja tanskalaiset saivat vain puoli pistettä omistaan. Me hävisimme Ruotsillekin 4-2, ja Laihaksi lohduksi jäi se, että ilmeisesti voittajat ovat oppineet jotain suoma Laisilta: Suomi-sisiliaLainen (E90b) ALexander Sznapik - Peter Ostermeyer 1 e4 e5 2 Rf d6 d4 Rf6 4 Rc exd4 5 Rxd4 a6 ~ f4 e5 7 Rf De7 8 Ld Le7 9 a b6 11 De1 Rbd7 12 Kh1 Lb7 1 Rh4 g6 14 fxe5 dxe5 15 Lh6 Tfe8 16 Rf5 Lf8 17 Lxf8 Txf8 18 Re Kg7 19 oh4 De5 20 Tf b5 21 axb5 axb5 22 Taf1 b4 2 Re2 De6 24 Rg Db6 25 Og5 Rg8 26 Le4 f6 27 Rgf5+ Kh8 28 Dxg6 1-0 Mustan ennenaikaisen tornituksen jälkeen peli olikin jo selvä? Kapteenien kokouksissa oli tavan mukaan säpinää, enemmänkin kuin olisi odottanut ystävyysturnauksessa. Eniten väittelyä herätti järjestäjien viime hetken päätös, jonka mukaan pelattaisiin ensisijaisesti joukkuepisteistä pelipisteiden sijaan. Tanskalaisten aloitteesta päätös peruttiin. Ironista kyllä, tanskalaiset olisivat Loppujen lopuksi voittaneet turnauksen, jos joukkuepisteet olisivat ratkaisseet. Enemmistö kannatti turnauksen laajentamista kymmenen maan turnaukseksi. TälLainen kisa kiinnostaisi varmaan kärkipelaajia nykyistä enemmän, koska tittelitulokset olisivat mahdollisia. Kustannukset nousisivat 25% ja turnaus pitenisi yli viikon mittaiseksi, mutta viikko on joka tapauksessa Liian Lyhyt aika - nytkin pelattiin yksi kaksoiskierros eikä Lepopäiviä ollut yhtään. Suomea on pyydetty järjestämään seuraava turnaus kahden vuoden kuluttua. Toivottavasti ajatus toteutuu, joukkuekisoja meillä ei todellakaan ole Liikaa - jostakin syystä EMkisatkin on näköjään täysin unohdettu, vaikka parempaa "maajoukkue Luokan" harjoitustilaisuutta tuskin voisi olla. Sitä paitsi Suomen shakinpelaajat kaipaavat kipeästi valmennusta. Onko meidän odotettava koulushakin kehittymistä? Missä viipyvät Tanskan ja Ruotsin mallin mukaiset nuorten pelaajien shakkileirit? Miten saisimme aikaan todellisen taistelevan joukkueen? Miten sa1s1mme naisten shakkitason nousemaan? Kapteenina otan tietysti täyden vastuun epäonnistumisesta, mutta täytyy sanoa, että tasoero muihin Pohjoismaihin tuntuu vain kasvavan. Färsaaretkin lähestyvät Suomea pitkin harppauksin TuLokset: 1. PL xxx 4, DK xxx 4, ,5. S xxx 4 5,5 24,5 4. IS xxx 5,5 5,5 24,5 5. N xxx 4 4, BRD 2. xxx SF 2 2 0,5 2 xxx 4,5 16,5 8. FÄR 0 1 0,5 0,5 1 xxx 6 Voittajajoukkue: A.Sznapik 5/7, J.Adamski 4, Z.Szymezak 4,5, J.Flis, G.Szmaeinska 4,5 ja P.Staniszewski 5. SuomaLaisten pisteet: Kaarle Ojanen /7, Veijo Mäki, Timothy Binham 4, Timo Pirttimäki 4,5, Leena Laitinen ja Kari PuLkkinen. Pöytien parhaat: 1. A.Sznapik (PL) 5, 2. C. H~i (DK) ja L.0gaard (N) 5,. H.Olafsson (IS) 5,5, 4. J.Hjartarson (IS) 5, naiset Pia CramLing (S) 6,5 ja nuoret B.0stenstad (N) ja P.Staniszewski (PL) 5. RAIMO TUUSVUORI NUORTEN 22. MM-TURNAUS, BELFORT, RANSKA Tämänvuotinen nuorten Suomen mestari Lappeenrannan Shakkikerhon 18-vuotias Harri Korhonen edusti Suomea 22. nuorten MM-kilpailussa Belfortissa Ranskassa. Huoltajana oli monivuotinen oppi-isä, saman kerhon Raimo Tuusvuori, jonka matka toteutui Lappeenrannan kaupunginhallituksen myöntämän huomattavan tuen turvin. Kotikaupungista kumpikin matkusti Helsinkiin jo 9. elokuuta. RT katsomaan yleisurheilun MM-kisoja ja HK Kirkkonummelle suku loi maan ja keskittymään lähes kolmeviikkoiselle matkalle. KeskiviikkoiLtana 10.8 Lennettiin Sveitsiin Zuriehiin (välilasku ja tunnin jaloittelu Kööpenhaminassa), jossa myöhään illalla majoituttiin HoteLLi Simplonin viihtyisiin suojiin. Torstaina 11.8 matkustettiin aamujunalla Base Liin, josta tunnin odottelun jälkeen löytyi jatkoyhteys rajan yli Ranskan Belfortiin, minne saavuttiin keskipäivällä. Sää oli kaunis ja helteinen, joten sveitsiläis-ranskalaisista upeista maisemista voitiin nauttia junamatkan ajan. Belfortin asemalta ajoimme taksilla pelipaikalle ilmoittautumaan. PeLipaikkana oli suuri jäähalli, joka sijaitsi laajalla urheilu- ja vapaa-ajan toimintojen alueella "Parc des Loisirs"; jäähallin lisäksi alueella oli useita ulkotenniskenttiä, tennishalli, uimahalli ja maauimala. ILmoittauduttuamme saimme kilpailuun liittyvää materiaalia, mm. valokuvalla varustetun tunnuskortin, joka oli alkupäivinä tiukkojen turvatoimien (aseistetut poliisit tutkivat päivittäin hallin kukkaistutuksetkin, pommeja ei kuitenkaan Löytynyt) vuoksi tarpeellinen todiste, että liikuimme oikeilla asioilla. Ranskalaisen järjestelykoneiston toimivuudesta saimme esimakua heti: vaikka olimme ensimmäisten saapuneiden joukossa, ei majoitusosoite selvinnyt kuin parituntisen odottelun jälkeen. Majoituimme Hotel de France'en, josta kolkkoon, vanhahtavaan ympäristöön verrattuna saimme aivan siedettävän kahden asuttavan huoneen. Hotellin ja pelipaikan välisen parin kilometrin matkan totuimme kulkemaan kävellen päivittäin. Lounas ja päivällinen oli järjestetty jäähallin tilavaan ravintolaan: ruokaa oli kyllä riittävästi, mutta Laatu ei herättänyt erityistä ihastusta enimmissä vieraissa, purnausta kuului ainakin USA:n, EngLannin, Neuvosto Liiton, Jugoslavian, Itävallan ja Afrikan maiden edustajien suunnalta, kiitosta harvalta taholta. JärjesteLyistä hyvää tasoa edustivat pätevä tuomari M Pierre Keller, alkukankeuksien jälkeen toimitettu päivittäinen bulletiini, tilava ja valoisa peliympäristö ja monipuolinen kirjamyyntinäyttely, surkeaa tasoa oli sen sijaan kilpailutoimikunnan kielitaitoisuus: vain pari henkilöä osasi hiukan saksaa tai englantia, bulletiinin sisältämät tiedotukset vapaa-ajan ohjelmasta olivat samoin pelkäksi ranskaksi jne. Toivottavasti ensi vuoden suomalaisjärjestäjät hoitavat tämän puolen hyvin. Arvostelut esim. englannin kielen taidottomuudesta olivat yhtä jyrkkiä n11n Euroopan, Amerikan, Afrikan, Aasian kuin Australiankin suunnalta. Mainittakoon, että saimme muutamaan otteeseen arvokasta kieliapua EngLannin sympaattiselta Nigel Shortilta ja hänen ranskantaitoiselta avustajaltaan, samoin SenegaLin huoltaja puhui auttavaa englantia ja sujuvaa ranskaa. Enimmät keskustelut kävimme ja ystävyyssuhteet solmimme ymmärrettävästi muiden kuin ranskalaisten kanssa. Hyviä ystäviä tuli mm. PuoLasta, Unkarista, IsraeLista, Indonesiasta, JugosLaviasta, Itävallasta, Luxemburgista, Maltasta, SenegaLista, Englannista, USA:sta ja Tanskasta sekä Brasiliasta. Ranskalaispelaajista Ivan Collin asui osan aikaa samassa hotellissa pelaillen kanssamme pikapeliä ja tulkaten henkilökunnalle toiveitamme. Itse kilpailusta voi lyhyesti todeta sen muodostuneen alusta asti kahden kilpajuoksuksi: Bulgarian KiriL Georgiev ja Neuvostoliiton varttuneempi edustaja VaLeri SaLov pääsivät kierros kierrokselta muilta karkuun. Keskinäisen tasapelin lisäksi Georgiev teki vain kaksi muuta remissiä ja kun SaLov joutui tasaamaan pisteen neljän muun vastustajan kanssa, oli mestaruus mennyt Bulgariaan. Mestari Kiril Georgievista oltiin yksimielisiä: erittäin vahva ja varma pelaaja, josta kuullaan miestenkin tasolla lähivuosina. Pronssin valtasi tasaväkisen kamppailun jälkeen Saeed Ahmed Saeed. Ennen viimeistä kierrosta kolmatta sijaa kärkkyi puolisen tusinaa kilpailijaa. Kenties suurin ennakkosuosikki EngLannin Nigel Short joutui tyytymään jaettuun 4. sijaan, mikä sekin onnistui loppukierrosten kovan kirin jälkeen. Muista mainittakoon erittäin vahvaa shakkia esittänyt Indonesian Utut Adianto. Pohjoismaisista pelaajista Norjan Einar GauseL ja Tanskan Lars Schandorff pelailivat koko ajan keskivälin paremmalla puolella. Harri Korho-

8 426 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K nen aivan ilmeisesti jlnnitti liikaa. Pelitaito olisi kenties edellyttinyt hiukan parempaa kuin varsin tyydyttlvlnä pidettävää kuutta pistettl. Harrin voitot tulivat 1. kierroksella Kolumbian Arboledasta, 5. kierroksella Meksikon Espinosa Floresista, 11. kierroksella Malin Diallosta ja 12. kierroksella Belgian van der Meeristä. Tasapelit syntyivät 4., 8., 9. ja 1. kierroksella Jugoslavian Franicin, Jordanian Alaboudin, Puerto Ricon Santa-Torresin ja Kenian Polaczekin kanssa. Tappion kalkin juottivat 2.,., 6., 7. ja 10. kierroksella Kreikan Grivas, Australian Chapman, Indonesian Adianto, Turkin Atalik ja Ranskan Collin. Tappiopeleistä mainittakoon, että Harri kieltäytyi Grivasin remissitarjouksesta ja menetti pelin Chapmanille paremmasta asemasta. Ruotsin hyvin aloittanut Jonny Hector Ja1 5,5 pisteeseen kuten tunnetun shakkimaan Argentiinan edustaja Tomas Darcylkin. Hajahuomioita kilpailijoista: Kilpailun nuorin oli 15-vuotias Ataru Kobayashi Japanista, silmälasipäinen professorityyppi. 16-vuotias Itävallan Josef Klinger oli vilkas ja iloinen veitikka, vahva pikapelaaja. Kielitaitoisin oli Maltan Peter Sammut Briffa, joka kertoi tulevansa toimeen kuudella kielellä antaen taidoistaan tarvittaessa näytteitä. Herkkähermoisimmat olivat Tshekkoslovakian Igor Stohl, joka vastustajan miettiessä "tanssasi" edestakaisin parin metrin matkaa omalla puolellaan pelipöytää ja näytti tuskaista naamaa, Portugalin Fernando Luis Melao Pereira, joka menetettyiän voitoksi luulemastaan asemasta koko pisteen Walesin Jeffrey Ross Smithille, tyrkkäsi nappulat nurin ja purskahti itkuun, mikä näytti hiukan koomiselta, kun nuori mies oli kenties kilpailun kookkain, ja Kreikan Stratos Grivas, joka poltteli savukkeita ketjussa, karisti tuhkat pitkin pöytää ja suorastaan tärisi, kun Harri Korhonen ilmestyi laudan ääreen kymmenisen minuuttia myöhässä. Kilpailun kaunein nuori mies oli Italian CarLo D'Amore, joka kyllä hurmaisi Pohjolankin tytöt, Lieneekö nimi enne. Huono-onnisin oli Puerto Ricon Santa-Torres, jolta murtui jalka jalkapalloleikittelyssä kisan Loppupuolella. "KansalLisuutta vaihtoi" järjestäjien papereissa kesken kilpailun USA:n Maxim Dlugy, joka aluksi virallisissa kierros luetteloissa ja tuloslistoissa kummitteli Neuvostoliiton kolmantena edustajana (hän tosin kertoi syntyneensä Moskovassa). Kotimaansa pääkaupungin sai huoltajansa vaatimuksesta Korhosen Harrikin vaihdetuksi Os- Losta Helsingiksi. TyytyväisimmiLtä ilmeistä päätellen vaikuttivat jumbosijoille päätyneet Malin ja SenegaLin mustat pojat Moustaf DiaLLo ja Gorsui Gueye. Ehkä heille oli elämys olla kilpailumatkalla, tulos ei ollut pääasia. Kuuluisin n1m1 lienee ollut Irlannin John Richard Kennedy. Hillittyjä herrasmiestyyppejä edustivat parhaimmin koko mitalikolmikon ohella NigeL Short, Maxim Dlugy (joka voitti vapaapäivänä järjestetyn pikapeliturnauksen), Utut Adianto ja Brasilian Gilberto Milos. Meille molemmille oli elämys Pariisissa käynti. Perillä ennätimme olla vain vajaan vuorokauden, joten ohjelmaan sisällytimme Louvren taideaarteiden tutkimista, Champs Elyseen väenpaljoudessa vaeltelua, Riemukaaren äärellä valokuvaamista, Eiffelistä iltahämärässä suurkaupungin yleiskuvan muodostamista ja katukahviloissa levähtelyä. Saimme parantumattoman Pariisin taudin. "mun tekee taas mieleni Pariisiin". Nuorten MM-kisojen kanssa samanaikaisesti samassa hallissa pelattiin Ranskan avointa mestaruuskilpailua, joten pelaajia oli koolla suunnilleen SM-joukkuepikapelien verran. Merkillepantavaa oli naiskilpailijoiden lukuisuus ja yleisön kiinnostus. pelinäytteitä: Kuningatargambiitti (D04b) Kiril Georgiev (BG) - Maxim Dlugy (USA) 4. kierros d4 d5 2 c4 dxc4 Rf Rf6 4 e e6 5 Lxc4 c a6 7 De2 b5 8 Lb Lb7 9 Td1 Le7 10 Rc e4 b4 12 d5 bxc 1 dxe6 Db6 14 e5 Re4 15 exf7+ Kh8 16 e6 Lf6 17 Re5 Dc7 18 Rg6+ hxg6 19 Td Rg5 20 Lxg5 Lxg5 21 e7 Rc6 22 e8d cxb2 2 Dxb2 Rd4 24 Th+ Lh6 25 De Kh7 26 Dbc1 Rf5 27 Dexc5 Dd8 28 De1 Dg5 29 Tg Df4 0 Dce5 Dh4 1 Txg6 Kxg6 2 Le6 Dg5 g Df6 4 g4 Dxe5 5 Dxe5 Re7 6 Lf5+ Kxf7 7 De6+ Ke8 8 Lg6+ Kd8 9 Td1+ Ld5 40 Dd Bogointialainen puolustus (D1b) Saeed Ahmed Saeed (UAE) - Kiril Georgiev 5. kierros 1 d4 Rf6 2 c4 e6 Rf Lb4+ 4 Ld2 c5 5 Lxb4 cxb4 6 g Lg2 d Rc6 9 a bxa 10 Txa e5 11 Rc Lg4 12 d5 Lxf 1 Lxf Rb4 14 e4 Db6 15 Dd2 a5 16 Kg2 Dc5 17 Le2 Dd4 18 Dxd4 exd4 19 Rb5 Rxe4 20 Rxd4 Tfe8 21 Tfa1 b6 22 Te Kf8 2 Lf Rc5 24 Tc Rbd 25 Tb1 Te5 26 Rb5 Td8 27 Kf1 Tf5 28 Kg2 Tf6 29 Rd4 Te8 0 g4 Tf4 1 Rc2 Re5 2 b Rxg4 Lxg4 Re4 4 Te Txg4+ 5 Kf h5 6 Td1 g5 7 Te2 Te5 8 h Tf5+ 9 Ke Tgf4 40 Tf1 Tf+ 41 Kd4 Rd VIIMEISEN KIERROKSEN PELI: VASEMMALLA HARRI KORHONEN, OIKEALLA KENIAN RICHARD POLACZEK. Kuningatargambiitti (D25a) Valeri Salov (SU) - Ki ri L Georgiev (BG) 6. kierros 1 d4 Rf6 2 c4 e6 Rf d5 4 Rc c6 5 Lg5 Rbd7 6 cxd5 exd5 7 e Ld6 8 Ld Dc2 h6 10 Lh4 Te a5 12 Thg1 Le7 1 g4 Re4 14 Lxe7 Dxe7 15 g5 Rxg5 16 Rxg5 hxg5 17 De2 Rf8 18 Tg Df6 19 Dh5 g4 20 f4 g6 21 Dh6 Dh8 22 Dxh8+ Kxh8 2 f5 Lxf5 24 Lxf5 gxf5 25 Tf1 Rg6 26 Txf5 Kg7 27 Txg4 Th8 28 0,5-0,5 philidorin puolustus (E12b) Juan GonzaLo Arboleda (KOL) - Harri Korhonen 1. kierros 1 e4 e5 2 Rf d6 Lc4 c Rd7 5 c h6 6 d4 Dc7 7 a4 a5 8 Rbd2 Rgf6 9 Te1 Le7 10 Rf1 Rf8 11 Rg Re6 12 Rf5 Lf8 1 b g6 14 Rg Le7 15 Dd2 h5 16 La Rf4 17 Rg5 Tf8 18 Tad1 h4 19 Re2 R6h5 20 Rf Lg4 21 Rxf4 Rxf4 22 Te Td8 2 h Lh5 24 Dc1 g5 25 dxe5 dxe5 26 Txd8+ Kxd8 27 Rxg5 Tg8 28 Rh7 Lg6 29 g Lxh7 0 Lxf7 Tg7 1 Lc4 Lxa 2 Dxa De7 Dxe7+ Kxe7 4 Kh2 Re6 5 b4 axb4 6 cxb4 Rg5 7 Ld Lg8 8 Lc2 Th7 9 gxh4 Txh4 40 Tg Kf6 41 Tc Le6 42 b5 cxb5 4 axb5 Txh+ 44 Txh Rxh 45 Ld Rf4 46 Lf1 Ke7 47 Kg Kd6 48 Kh4 b6 49 Kg5 Ld7 50 Kf6 Le6 51 f Lb 52 Kf5 Ld1 5 Kg4 Kc5 54 Kf5 Kd4 55 Kg4 Le Sisilialainen puolustus (E60b) Harri Korhonen - Rafael Espinosaflores (MEX) 5. kierros e4 c5 2 Rf Rc6 Lb5 Rf6 4 e5 Rd g6 6 Te1 Lg7 7 Rc Rxc 8 dxc Lg5 Dc7 10 Dd5 b6 11 Tad1 a6 12 Lf1 h6 1 Lf4 e6 14 De4 Lb7 15 Dd Tad8 16 h4 Re7 17 Dd6 Dxd6 18 Txd6 Lc6 19 Td2 Rd5 20 Lg b5 21 Ld Tfe8 22 Ted1 c4 2 Le2 Lf8 24 Rd4 Tb8 25 a a5 26 Ta1 Le7 27 Tdd1 Tb7 28 Td2 Tc8 29 Tdd1 Tb6 0 Rf La8 1 Rd2 f5 2 exf6 Rxf6 LeS d6 4 Ld4 Tbb8 5 f4 Rd5 6 g Kf7 7 a4 Rf6 8 axb5 Txb5 9 Rxc4 Re4 40 Kh2 Ld5 41 b 1-0 Retin avaus (R16b) Harri Korhonen - Tjacco van der Meer (B) 12. kierros Rf Rf6 2 g d5 Lg2 c Lg4 5 h Lh5 6 d e6 7 Rbd2 Rbd7 8 e4 Re5 9 De2 h6 10 Kh1 Rxf 11 Rxf Le7 12 b e5 Rd7 14 Lb2 Te8 15 g4 Lg6 16 Rh2 f6 17 d4 c5 18 f4 f5 19 Rf Tc8 20 c c4 21 b4 fxg4 22 Re1 gxh 2 Lxh Lf8 24 Kh2 Dh4 25 Rg2 Dh5 26 Dxh5 Lxh5 27 f5 Lf7 28 Rf4 exf5 29 Lxf5 g5 0 Lxd7 gxf4 1 Txf4 Le6 2 Tg1+ Kh8 Lxc8 Txc8 4 Tf6 Te8 5 Lc1 Lg7 6 Tfg6 Lf8 7 Lxh6 Lf7 8 Tf6 1-0 Lopputulokset: 1. Kiril Georgiev (BG) 1/1 2. VaLeri Sa Lov (SU) 10,5. Saeed Ahmed Saeed (UAE) Nigel Short (GB) ja Igor Stohl (CS) 8, Utut Adianto (Indon.), Jevgeni Barejev (SU), Maxim Dlugy (USA), Jozsef Horvath (H), Alon Greenfeld (IL), Josef Klinger (A) ja Sandro Heleno Trindade (BR) Manuel Abarca (CHI), Dan BarbuLescu (R), Mark Chapman (AU), Nabil Doghri (Tun.), Einar Gausel (N), Gilberto MiLos (BR), Friso Nijboer (NL), Humberto Picorelli (CU) ja Lars Schandorff (DK) 7, Carlo D' Amore (1), Suat Atalik (TR), Marc Jachym (F), Olivier Renet (F) ja Pjotr Staniszewski (PL) Ivan CoLlin (F), Mark Condie (SCO), Milan Franic (Y), Julio Granda (PE), Stratos Grivas (GR), Jörg Hickl (BRD), Jonathan Sarfati (NZ), Jeffrey Ross Smith (WLS) ja Babu Sudhakar (Intia) 6, Harri Korhonen, Douglas Bailey (CA), Rami Diabi (Syr.), Claude Landenbergue (CH), Jorge Maghem (E) ja Richard Polaczek (Ken) Juan Gonzalo ArboLeda (COL), Tomas Darcyl (RA), Jose ManueL Dominguez (Dom.), Jonny Hector (S), John Richard Kennedy (IRL), Ataru Kobayashi (JAP), Rony Lukman (Indon.), Tjacco van der Meer (B), Bernardo Moran (ECU), Fernando Luis Melao Pereira (P), Yogendranath Ramsingh (Trin.) ja Juan ManueL Santa-Torres (Puerto Rico) 5, Rafael Espinosaflores (MEX) ja Savvas Kyriakides (ZIM) Marwan ALaboudi (Jord.) ja Fredy Berend (LUX) 4, Peter Sammut Briffa (Malta) ja Zahir Ouennougui (ALG) 60. Moustaf Diallo (Mali) 61. Gorsui Gueye (Sen.) 2.

9 428 SUO M E N S H A K K 1,. 0 MIKKO MARKKULA KOULULAISTEN II HENKILöKOHTAINEN SM-KILPAILU AHVENANMAALLA Schackrutan r.f vastaa AhvenanmaaLLa Lähinnä maaseudun, ts. muiden alueiden kuin Maarianhamin~n shakkitoiminnasta. Schackrutanin toimipisteet ovat JomaLa ja Godby. HuoLimatta siitä, ettei Schackrutan ole erityisen suuria valtakunnallisia kilpailuja järjestänyt aiemmin, on sen aktiivisuus shakkitoiminnassa ollut erittäin näkyvää. Jokavuotinen kevätturnaus on ollut suosittu ja on kerännyt yleensä melko runsaan osanoton sekä Suomesta että Ruotsista. Schackrutanin nuoret ovat myös olleet hyvin esillä sekä nuorten kilpailuissa että erityisesti koululaiskilpailuissa. Päätös anoa koululaisten SM-kiLpaiLun )arjestämisoikeutta osoittaa tervettä ennakko LuuLottomuutta ja rohkeutta aiemmin huomattavasti pienempien kilpailujen järjestämiseen tottuneilta järjestäjiltä. Viime vuonna vastaava kilpailu keräsi 155 pelaajaa ja oli erittäin todennäköistä, että tämän vuoden kilpailu ei jää ainakaan paljon pienemmäksi. YLLätys - tosin mieluisa - järjestäjille oli, että Loppujen Lopuksi viimevuotinen osanottoennätys rikottiin vaikkakin mahdollisimman niukasti - yhdellä pelaajal La. PeLko siitä, että Ahvenanmaan syrjäinen sijainti verottaisi osanottajamäärää, oli aiheeton. YLeensäkin SM-tasoisissa kilpai Luissa aivan turhaan pelätään osanottomäärän supistumista, jos kilpailu pelataan Suur HeLsingin alueen ulkopuolella (vrt. esim. avoin SM 1982 Kajaanissa). KiLpaiLut majoituksineen ja ruokailuineen oli sijoitettu Finströmin kunnassa sijaitsevaan Godbyn yläasteen kouluun. Uudehko koulu tarjosi miellyttävän ympäristön kilpailuil Le. KiLpaiLun tiiviin aikataulun vuoksi ei ollut merkitystä sillä, että Maarianhaminaan oli matkaa parikymmentä kilometriä eikä alue itsessään tarjonnut erityisempiä nähtävyyk S1a. AikatauLu ei kuitenkaan jättänyt sijaa turismille. On ehkä syytä miettiä kilpailun venyttämistä kolmepäiväiseksi, jotta osanottajille jäisi aikaa myös kilpailupaikkakunnan nähtävyyksiin. Koko kilpailujen käytännön järjestelyt sujuivat erinomaisesti Christer KarLssonin _._--- johdolla. N. 200-päisen joukon hallinta eri tilanteissa ei ole helppoa, mutta järjestäjät ansaitsevat toimistaan arvosanan kiitettävä. Finnairin koneen myöhästymisen ja eräiden epäselvien ilmoittautumisten vuoksi kilpai Lun alku myöhästyi n. 45 minuuttia. Myöhästymisestä ei kuitenkaan ollut haittaa, sillä Lauantaina kilpailut joka tapauksessa kestivät myöhään iltaan eikä kenelläkään kuitenkaan ollut tilaisuutta muihin toimintoihin. Kuten jo edellä on todettu, oli osanottajamaara 156 yhden suurempi kuin viime vuonna Kuopiossa. KiLpaiLu on siis saavuttanut tasaisen hyvän suosion ja osoittaa, etä myös Suomessa koulushakki on kehittymässä myönteiseen suuntaan. Erityisen maininnan ansaitsevat aktiiviset kuopiolaiset, joita matkan pituudesta huolimatta oli mukana kolmisenkymmentä, sekä oululaiset, joiden matka kilpailuun oli todella pitkä ja rasittava. KouLuLaiskiLpaiLuja ei ainakaan vielä huomioida SELO-Laskennassa ja joillakin tahoilla on epäilty sen karsivan joukosta nimenomaan kaikkein vahvimpia pelaajia. Tämänvuotinen kilpailu ei tätä väitettä tue oikeastaan ol Lenkaan, sillä joka sarjassa oli sarjaan ikänsä puolesta sopiva kärki Lähes poikkeuksetta mukana. Osanottomäärät ryhmittäin olivat A-ryhmässä (1966 tai aiemmin syntyneet) 4 (vuonna ), B-ryhmässä ( ) 4 (29), C-ryhmässä ( ) 0 (47), D-ryhmässä ( ) 25 (26), E-ryhmässä (197 tai myöhemmin syntyneet> 12 (17), F-sarja (tytöt) 21 (12) Oikeastaan tyttöjä oli mukana kaikkiaan 22, sillä Johanna Paasi kangas pelasi ikäänsä vastaavassa sarjassa poikien kanssa samassa kilpailussa. Erityisen ilahduttavaa on, että myös tyttöjä Löytyy koululaiskilpailuihin, Löytyisiköhän joukosta Suomeenkin uusia kykyjä naisten shakkiin? KuopioLaiset hallitsivat tulosluetteloja varsin selvästi. Kahdessa vanhimmassa sarjassa kaksoisvoitto, tyttöjen ala-asteen sarjan voitto ja joka sarjassa E-sarjaa Lukuunottamatta ainakin kuuden parhaan jou- SUO M E N kossa. Hannu Heinon ja Heikki Hurskaisen uurastus tuottaa runsaasti satoa. Tunnustuksen työstään ansaitsevat LuonnoLLisesti myös kaikki muut koulushakkia edistävät aktivistit ympäri maan. Viimevuotiset kärkinimet Löytyvät varsin LäheLtä kärkeä tänäkin vuonna. A-sarjan voiton vei Kuopion Markku Lahtinen, joka viime vuonna oli voittajana sarjaa alempana. Markku saavutti maksimituloksen 5/5, kakkoseksi tuli viime vuoden A-ryhmän voittaja Kuopion Pedri Houtsonen ennen Äänekosken Kari Karhusta. B-sarjassa viime vuotinen C-sarjan voittaja Esko-Matti HakuLinen Kuopiosta saavutti ainoana 4,5/5. Kuopion menestystä täydensi Harri Fröberg, joka vertailun turvin vei kakkossijan ennen Espoon Petri Lehtivaaraa. C-sarjassakin kärkinimet ovat tuttuja viime vuoden tulos Luettelosta. Viime vuonna C sarjassa kakkoseksi sijoittunut Ville Mäkisarka Tampereelta oli tällä kertaa paras, tulos 4,5/5. Viime vuoden D-sarjan voittaja Matti Tommiska VaLkealasta oli nyt sarjaa ylempänä kakkonen ennen viime vuoden D-sarjan kakkosta KouvoLan Joni Anderssonia ja Vantaan Mika Kukkosta. D-sarjan kärjessä olivat täysin uudet nimet. Tammisaaren Christer Henriksson osoittaa poikkeuksellista Lahjakkuutta. Mikäli hänen kehityksensä jatkuu edes jotakuinkin normaa Lia vauhtia, kuullaan tästä pojasta jatkossa vielä paljon: TuLos oli 5/5 vakuuttavan suorituksen jälkeen. Myös sarjan kakkonen Joose Norri HeLsingistä vaikuttaa LupaavaLta tu Lokkaalta. E-sarjassa viime vuonnakin kärjen tuntumaan sijoittunut Yrjö Markus Jouhki KiteeLtä vei tällä kertaa voiton tuloksella 4,5/5 ennen 4 pisteeseen yltänyttä Kankaanpään Juha Mäkistä ja Forssan Johanna Paasi kangasta, joka saavutti pistettä. Tyttöjen sarja pelattiin yhdessä ryhmässä, vaikka tulos LuetteLo onkin erikseen yläasteen ja Lukion sekä toisaalta ala-asteen osalta. YLäasteen sarjan voitti jälleen Anna-Mari Myllymäki HeLsingistä tuloksella 4,5/5 ennen Turun Urda FogeLia ja MikkeLin Minna Tiihosta. ALa-asteen sarjassa voiton vei Kuopion Niina Nurmi tuloksella 4/5, pisteeseen ylti peräti neljä tyttöä. Suomen Keskusshakkiliiton aiemmin tekemän päätöksen mukaan saavat sarjojen A-E kaksi parasta oikeuden edustaa Suomea koululaisten henkilökohtaisessa PM-kiLpaiLussa KiLpaiLu pelattaneen IsLannissa alkuvuodesta. Tarkkoja päivämääriä ei tätä kirjoitettaessa ole tiedossa. Matkan rahoitus tuottanee päänsärkyä useammalle taholle, toivottavasti yhteistyöhankkeet KouLuhaLLituksen kanssa tuovat tältä osin helpotusta: S H A K K TuLokset: A-sarja: ~kku Lahtinen Kuopio 5/5, 2) Pedri Houtsonen Kuopio 4, ) Kari Karhunen Äänekoski 4, 4) Jukka Pakkanen Laihia, 5) Jukka Korhonen Kuopio, 6) Panu Laine Espoo, 7) Henri Koskinen Vantaa, 8) Kari PuLkkinen Espoo, 9) Esa Lehmusvaara Turku, 10) Tommi Vainikainen Kuopio, 11) Patrik Karvinen Vantaa, 12) Kari EkLund Vantaa, 1) Risto Lehtivaara Espoo, 14) Risto Nokka MikkeLi, 15) Kari Jauhiainen Kuopio, 16) Kari Sara Vantaa, 17) OLLi ALho Espoo, 18) Henry Laasanen JyväskyLä, 19) Timo Oksanen JyväskyLä, 20) Jouni Rytkönen Kuopio, 21) Juha Koponen Turku 2, 22) Janne KaLsi JyväskyLä 2, 2) Jörgen Pettersson Finström 2, 24) Dan MikkoLa Finström 2, 25) Tom SjöbLom Ahvenanmaa 2, 26) Rami HeLosmaa Turku 2, 27) Kari PuLLi OuLu 2, 28) Juha PerttuLa VaLkeakoski 2, 29) Marko Haapamäki JyväskyLä, 0) Hannu Ojanen VaLkeakoski, 1) Hannu Lyyjynen Espoo 1, 2) Tomi HeLosjoki Espoo 1, ) Mika PeLtoLa Espoo 1 ja 4) Onni Hirvonen VaLkeakoski O. B-sarja: ~o-matti HakuLinen Kuopio 4,5/5, 2) Harri Fröberg Kuopio 4, ) Petri Lehtivaara Espoo 4, 4 Jari ToivoLa Kankaanpää 4, 5) Tero KokkiLa Vantaa, 6) Vesa PyyLuoma Vantaa, 7) Marko SimiLä OuLu, 8) Antti ~oponen Kuopio, 9) Christian Witting JomaLa, 10) Tommy FagerhoLm Maarianhamina, 11) Jari Grönroos Tampere, 12) Jukka-Pekka Tyni OuLu, 1) Jyrki Löytynoja OuLu, 14) Juha Mäki Mänttä, 15) Jerker Svensson Maarianhamina, 16) Eetu Prieur Vantaa, 17) Tuomo HaLmeenmäki Rauma, 18) Per-Anton Westerberg Maarianhamina, 19) PauLi Kuosmanen Mänttä 2, 20) Lassi Linnanen Parkano 2, 21) Harri Laakso Vantaa 2, 22) Timo Hyttinen Mänttä 2, 2) Teemu Mäkinen Kankaanpää 2, 24) Petteri ArstiLa Turku 2, 25) Joakim Johansson JomaLa 2, 26) Arto KuLmaLa Kankaanpää 2, 27) Timo Kaukoranta Turku 2, 28) Janne Savonen Mänttä, 29) Bo KarLsson JomaLa, 0) Seppo PaaLanen VaLkeakoski, 1) Lajos parkatti Turku, 2) Jouni Laakso VaLkeakoski 1, ) Markus Rehmonen Piikkiö 0,5 ja 4) Johan BöckeLman Finström O. C-sarja: TlVTITe Tommiska vola 4, Stefan HaLonen Mäkisarka Tampere 4,5/5, 2) Matti VaLkeaLa 4, ) Joni Andersson Kou- 4) Mika Kukkonen Vantaa 4, 5) Tom- Witting Maarianhamina, 6) Matti Kuopio, 7) Artur Mashiri Turku