Yleistä. Vuodella 2000 oli edellytyksiä jäädä historiaan yksityismetsätalouden parhaana vuotena, mutta syksyllä alkaneen

Transkriptio

1 Yksityismetsätalouden kannattavuus Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto 2000 sekä alueittaiset katelaskelmat vuosille 2000 ja 2001 Toimittaja: Esa Uotila Tulot edelleen selvästi yli 1990-luvun keskiarvon Yleistä Vuodella 2000 oli edellytyksiä jäädä historiaan yksityismetsätalouden parhaana vuotena, mutta syksyllä alkaneen taantuman takia bruttokantorahatulot nousivat reaalisesti lopulta vain vajaat 3 prosenttia edellisvuodesta 1,64 miljardiin euroon. Nousun syynä oli etenkin kuusitukin kantohintojen paraneminen, sillä hakkuumäärä jäi alle 48 miljoonan kuution ja lisäystä edellisvuodesta oli vain 0,5 prosenttia. Vuonna 2001 kantohinnat alenivat ja hakkuumäärät jäivät 45 miljoonaan kuutiometriin, mistä seurasi bruttokantorahatulojen jääminen vajaaseen 1,5 miljardiin euroon. Yksityismetsien hoitoon ja perusparannukseen käytettiin vuonna 2000 lähes 180 ja 2001 yli 188 miljoonaa euroa (Metsätilastollinen vuosikirja 2001, 2002). Yksityismetsätalouden kannattavuusaineistot jakaantuvat kahteen pääluokkaan: alueittaisiin tilastoaineistoihin (lähteet: Tilastokeskus, Metla ja Mkk Tapio) sekä tilakohtaiseen aineistoon (lähde: Tilastokeskus, Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto MYTT). Aluejaon perusteena on metsäkeskukset. Suuraluejako Länsi-, Itä- ja Pohjois-Suomeen on esitetty laatuselosteessa kuvassa 6. Alueittaiset tilastoaineistot 2000 ja 2001 Alueittaisilla tilastoaineistoilla tehty katelaskelma metsäkeskuksittain on esitetty taulukoissa 1 ja 2. Bruttotulot (bruttokantorahatulot) Bruttokantorahatulot olivat vuonna 2000 keskimäärin 123 /ha. Nousua edellisvuodesta oli 2,6 prosenttia. Tulot nousivat Pohjois-Suomessa hieman enemmän (+3 %) kuin Etelä- Suomessa. Itä-Suomessa tulot olivat selvästi korkeimmat (178 /ha) ja Pohjois-Suomessa alimmat (44 / ha). Vuonna 2001 tulot laskivat 110 /ha:lta. Selvintä pudotus oli Länsi- Suomessa (-13 %) ja pienintä Pohjois-Suomessa (-2 %). Kustannukset Yksityismetsätalouden bruttokustannukset nousivat vuonna 2000 reaalisesti yhdellä prosentilla ja olivat 20 / ha. Nousun aiheutui metsän uudistamiskustannusten lisääntymisestä (+12 %), joka on seurausta aikaisempien vuosien runsaista päätehakkuista. Vuonna 2001 kokonaiskustannusten lievä nousu jatkui (+0,8 /ha). Nousua aiheutui etenkin siitä, että nuorten metsien hoitokampanja lähti kunnolla käyntiin. Samalla tukien käyttö nousi 4,3 /ha:lta (+19 %).

2 2 Nettotulot Yksityismetsätalouden nettotulos oli vuonna 2000 ennen veroja keskimäärin 106 /ha (+3 %). Pohjois- Suomessa nettotulot olivat 35 (+3,7 %), Itä-Suomessa 157 ja Länsi-Suomessa 131 /ha. Vuonna 2001 tulot putosivat 94 /ha:lta (-12 %), vähiten Pohjois-Suomessa (- 4 %). Yhteenvetolaskelmat Kuvassa 1 ja on esitetty alueittaisten tietojen perusteella tehdyn yksityismetsätalouden katelaskelmat vuosille 2000 ja Kuva perustuu taulukoiden 1ja 2 tietoihin. Vuosi 2002 Vuodesta 2002 näyttää tulevan hieman parempi kuin vuodesta Hakkuiden arvioidaan lisääntyvän pari prosenttia ja tulojen 3 (tarkemmin Metsäsektorin suhdannekatsaus ). Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto 2000 Yhteenveto maatilatalouden yritys- ja tulotilaston (MYTT) taustatekijöistä metsätalouden osalta on esitetty taulukossa 3. Myyntituloverotuksen valinneet Yhteenveto puunmyyntituloverotustietojen perusteella lasketuista tuloksista koko maassa ja suuralueittain on esitetty taulukossa 4. Laskelma noudattaa metsätalouden pääomatuloverotuksen kaavaa. Bruttotulot (puunmyyntitulot, korvaukset ja omaan käyttöön otettu puutavara) Puun myyntituloverotuksen valinneilla maatilametsänomistajilla metsätalouden bruttotulot olivat 122 /ha vuonna Varsinkin isot tilat hakkasivat edellistä vuotta vähemmän ja niillä tulot putosivat 13 prosenttia, kun taas alle 20 hehtaarin tiloilla tulot nousivat 15 prosenttia ja olivat 155 /ha. Suuralueittain tulot laskivat Länsi-Suomessa (128 /ha, -7 %), mutta nousivat Itä- Suomessa (143 /ha, +2 %) ja Pohjois-Suomessa (38 ha, +5 %). Pohjois-Suomen hyvä tulos perustui tilakokoluokassa 20 49,9 hehtaaria tapahtuneeseen 90 prosentin tulojen lisääntymiseen. Pystykauppatulojen osuus kaikista tuloista kasvoi selvästi ja oli 77 prosenttia (+3 %-yks.), ja hankintakauppatulojen osuus kokonaistuloista vastaavasti aleni 21 prosenttiin. Hankintatulojen osuus oli vielä luvun puolivälissä MYTT -tiloilla noin kolmasosa. Pohjois-Suomessa hankintakauppatulojen osuus kokonaistuloista putosi 22 prosenttiin (-12 %-yks.); muualla maassa pudotus oli 2 3 prosenttiyksikköä. Hankintahakkuiden merkitys on muutenkin ollut vähenemässä: 1990-luvun puolivälissä neljäsosa yksityismetsien puusta tuli hankintahakkuista, vuonna 2000 vain 16 prosenttia (Metsätilastollinen vuosikirja 2001). Menot Vuosimenoihin ja poistoihin perustuvat vähennykset olivat keskimäärin 25 /ha, missä oli 8 prosentin pudotus edelliseen vuoteen verrattuna. Tilakokoluokittain hehtaarikohtaiset menot olivat korkeimmat alle 20 hehtaarin tiloilla (30 /ha, +5 %). Muissa tilakokoluokissa menot olivat lähellä keskiarvoa. Selvimmin merkittävistä menoeristä putosivat palkkausmenot etenkin isoilla tiloilla (-43%). Vuosimenojen muiden menojen osuus kokonaismenoista kasvoi 77 prosenttiin ja palkkauksen aleni 7 prosenttiin (- 2 %-yks.). Pääomatuloverotuksen vähennykset sisältävät hankintamyyntien puunkorjuukustannuksia, joiden arvioitu osuus menoista on suuruusluokaltaan neljäsosa. Nettotulot puun myyntituloverotuksessa Vuonna 2000 maataloutta harjoittavien metsänomistajien puhdas pääomatulo oli 97 /ha (-3 %). Tulot laskivat molemmissa yli 50 hehtaarin tilakokoluokissa ja nousivat pienemmillä tiloilla. Pohjois-Suomessa puhdas pääomatulo nousi 27 /ha:lta (+15 %). Investoinnit Puun myyntituloverotuksessa ilmoitetut investoinnit metsätalouden käyttöomaisuuteen (koneet, rakennukset, ojat ja tiet) olivat 3,8 /ha eli nousua oli 11 prosenttia. Koneinvestoinnit lisääntyivät ja niiden osuus kokonaisinvestoinneista nousi 76 prosenttiin (+3 %-yks.). Puukaupat Vuonna 2000 puukauppatuloja oli saanut selvästi yli puolet (56 %, +1 %-yks.) puunmyyntituloverotuksen valinneista MYTT -tiloista. Puunmyyntitulot niitä saaneilla tiloilla olivat keskimäärin euroa (-10 %). Keskimääräisten puukauppatulojen lasku johtui isojen tilojen edellisvuotta pienemmästä puukauppa-aktiivisuudesta. Pystykauppatuloja saaneita tiloja (34 %) oli hieman enemmän kuin hankintakauppatuloja saaneita tiloja (33 %.). Pystykauppatuloja saatiin keskimäärin (-6 %) ja hankintakauppatuloja (-24 %) euroa puukauppatuloja saanutta tilaa kohti. Yhteenvetolaskelmat MYTT-aineiston puun myyntituloverotuksen piirissä olevien tilojen tiedoilla on tehty kaksi laskelmaa. Kuvassa 2 on esitetty metsätalouden verotuksen puhtaan pääomatulon laskennan mukaiset tulokset. Kuvassa 3 esitetyt tulokset vastaavat kassavirtalaskelmaa, jossa

3 3 huomioon otetaan vain tarkastelujakson aikana syntyvät tulot ja menot. Lisäksi tuloista on otettu erilleen oman puunkorjuutyön arvo. Suurimmat erot kassavirta- ja verotuslaskelman välillä syntyvät metsävähennyksestä sekä varausten ja poistojen avulla tehtävästä tulojen ja menojen jaksotuksesta. Kuvat perustuvat taulukon 4 tietoihin. Pinta-alaverotuksen valinneet MYTT-aineiston pinta-alaverotuksen valinneilla tiloilla laskennallinen bruttotulo oli 80 /ha eli yhtä suuri kuin edellisenä vuonna (kuva 4). Vähennykset olivat keskimäärin 33 /ha. Keskimääräisvähennyksen osuus kaikista vähennyksistä oli 14 (-2 %-yks.), verovapausalueiden 38 (+2 %-yks.) ja uudistamisvähennyksen 19 prosenttia (+2 %-yks.). Pinta-alaverotuksen puhdas tulo eli laskennallinen nettotulo oli 48 /ha (-5,6 %). Isoilla tiloilla hehtaarikohtainen tulo oli keskimäärin 51 prosenttia pienimmän kokoluokan tilojen tulosta (kuva 4). Vertailu Alueittaiset tilastoaineistot ja MYTTmyyntituloverotustiedot Bruttokantorahatulot ja pääomatulot MYTT-aineistossa myyntituloverotustietoihin perustuvat bruttotulot ( /ha) olivat Länsi-Suomessa 17 %, Itä- Suomessa 25 % ja Pohjois-Suomessa 14 % pienemmät kuin kaikki yksityismetsänomistajat kattavan alueittaisen aineiston bruttokantorahatulot. Koko maassa MYTTaineistolla lasketut tulot olivat yhtä suuret kuin alueittaisella aineistolla lasketut, sillä maatalouden tarpeita varten kerätyssä MYTT-aineistossa eivät matalatuottoiset pohjoisen alueet vaikuta yhtä paljon keskiarvoon kuin kaikki metsänomistajat kattavissa alueellisissa tilastoissa. Tuloerot ovat odotettavia, sillä puunmyyntituloverotukseen siirtyminen oli sitä edullisempaa, mitä vähemmän aikoi hakata vuoteen 2006 kestävän metsäverotuksen siirtymäkauden aikana. Ilman eroa puunmyyntikäyttäytymisessä tulisi metsätalouden pääomatulojen olla korkeammat kuin vastaavassa tilanteessa saadut bruttokantorahatulot, sillä pääomatuloihin sisältyy hankintaleimikoiden puunkorjuukustannukset metsänomistajan oman työn arvoa lukuun ottamatta. Myös tulopohjassa ja vähennyksissä on eroja (ks. laatuseloste). Menot Alueittaisten tilastoaineistojen aineistojen ja verotustietojen perusteella lasketut menot eivät ole vertailukelpoisia (ks. laatuseloste). Nettokantorahatulot ja puhdas pääomatulo MYTT-aineiston perusteella laskettu puhdas pääomatulo ( /ha) oli vuonna 2000 Länsi-, Itä- ja Pohjois- Suomessa kolme neljäsosaa alueittaisilla aineistoilla lasketuista nettotuloista. Vuosina MYTTaineiston myyntituloverotiedoilla laskettu nettotulo on ollut Länsi-Suomessa 77 ja Itä- sekä Pohjois-Suomessa 72 prosenttia alueittaisilla aineistoilla lasketusta nettotuloksesta (kuva 5). Verotustapojen vertailu MYTT-aineistossa Muun muassa runsaiden hakkuiden takia pinta-alaverotus oli edelleen edullinen verotusvaihtoehto metsänomistajille. Pinta-alaverotuksessa laskennalliset bruttotulot olivat alueittain % myyntituloverotuksen pääomatulosta ja % alueittaisilla aineistoilla lasketuista bruttokantorahatuloista. (Kuvat 1, 2 ja 4) Vähennykset olivat pinta-alaverotuksen valinneilla keskimäärin 33 /ha eli 22 % suuremmat kuin myyntituloverotuksen valinneilla, vaikka heillä vähennyksiin ei sisälly puunkorjuukustannuksia. Pinta-alaverotukseen jääneiden maatilametsänomistajien verorasitus olisi huomattavasti korkeampi, mikäli he olisivat siirtyneet puunmyyntituloverotukseen. Keskimääräisestä puunmyyntiverotustulosta (97 /ha) maksetaan pääomatuloveroa 28 /ha, mitä vastaava tuloveroprosentti pinta-alaverotuksessa (tulo 48 /

4 4 /ha Länsi-Suomi Itä-Suomi Pohjois-Suomi Koko maa N ettotulos Metsänomistajien osuus kustannuksista Valtion antama tuki Lähde: Metsätutkimuslaitos Kuva 1. Yksityismetsätalouden tulot ja menot vuosina 2000 ja 2001 alueittaisten tilastoaineistojen perusteella. /ha Kaikki Länsi Itä Pohjoinen Tilakokoluokka, ha Nettotulot Verot Menot muille tulolähteille Poistot Vuosimenot Varaukset Metsävähennys Oma hankintapuun korjuutyö Lähteet: Tilastokeskus/Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto 2000, Metla Kuva 2. Puunmyyntituloveroilmoitusten perusteella lasketut metsätalouden pääomatulot vuodelle 2000.

5 /ha Kaikki Länsi Itä Pohjoinen Tilakokoluokka, ha Nettotulot (muut) Nettotulot (oma korjuutyö) Investoinnit verovuonna Vuosimenot Lähteet: Tilastokeskus/Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto 2000, Metla Kuva 3. Puunmyyntituloveroilmoitusten perusteella tehty kassavirtalaskelma vuodelle /ha Kaikki Länsi Itä Pohjoinen Tilakokoluokka, ha Puhdas tulo Tilakohtaiset vähennykset Keskimääräisvähennys Lähteet: Tilastokeskus/ Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto 2000, Metla Kuva 4. Pinta-alaverotustietojen mukaan laskettu puhdas tulo vuodelle 2000.

6 /ha Itä, aluet. Länsi, aluet. Pohjoinen, aluet. Itä, Mytt Länsi, Mytt Pohjoinen, Mytt Kuva 5. Alueittaisilla ( ) ja MYTT-aineistolla ( ) lasketut yksityismetsätalouden nettotulokset suuralueittain.

7 Taulukko 1. Yksityismetsätalouden katelaskelma metsäkeskuksittain vuonna 2000 (Alueittaiset tilastoaineistot) Metsäkeskus 0 Ahve- 1 Rannikko 2 Lounais- 3 Häme- 4 Kaakkois- 5 Pirkan- 6 Etelä- 7 Etelä- 8 Keski- 9 Pohjois- 10 Pohjois- 11 Kainuu 12 Pohjois- 13 Lappi Koko maa nanmaa Suomi Uusimaa Suomi maa Savo Pohjanmaa Suomi Savo Karjala Pohjanmaa = BRUTTOKANTORAHATULOT Uudistaminen Uudistusalojen valmistaminen Metsänviljely Nuoren metsän hoito Taimikonhoito Nuoren metsän kunnostus Metsänparannus Pystykarsinta Metsänlannoitus Metsäojitus Metsäteiden rakentaminen ja kunnossapito Metsien hallinto ym Metsänhoitomaksut Ammattiapu Vakuutusmaksut Matkat ja kurssit Lehdet ja kirjallisuus Jäsenmaksut Leimaverot yms Yksityismetsien hallinnon yleiskulut Kuntien, seurakuntien ym hallintokulut /. BRUTTOKUSTANNUKSET TUKI = NETTOTULOS (Metsänhoito- ja -perusparannuskustannuksiin sisältyvä oman työn arvo ilman avustuksia) Pinta-ala, 1000 ha (metsämaa) 60,1 799,3 938,5 832,0 671,9 756, , ,1 948,4 996,1 808,6 776, , , ,2 Bruttokantorahatulot /ha 49,2 106,9 154,1 220,2 200,4 172,1 197,9 100,6 172,8 162,6 153,8 58,9 55,9 26,6 122,7 Bruttokustannukset /ha 10,0 19,4 23,7 24,9 25,9 22,3 22,9 20,3 24,5 27,1 24,6 15,0 14,2 9,5 19,8 Tuki /ha 1,5 2,1 2,3 2,4 4,1 2,7 3,5 5,1 4,2 4,5 3,1 4,0 4,7 3,1 3,6 Nettotulos /ha 40,8 89,6 132,8 197,7 178,5 152,5 178,5 85,5 152,5 140,0 132,3 47,9 46,4 20,2 106,5 Nettotulos / Bruttokantorahatulot, % ,87 Oma työ /ha 1,2 2,6 3,7 3,5 3,3 3,4 3,5 2,1 4,1 4,9 5,5 1,5 0,5 0,5 2,6 Markkinahakkuut, milj. m³ Tukkipuuosuus, % Kantohinta, /m³ Kustannukset, /m³ Tuki, /m³ 0,6 0,6 0,6 0,4 0,8 0,6 0,7 1,7 0,9 1,0 0,7 2,0 2,3 2,9 1,0 Oma työ, /m³ (ei avustuksia, ei puunkorjuuta) 0,5 0,7 0,9 0,6 0,6 0,7 0,7 0,7 0,9 1,0 1,2 0,8 0,3 0,4 0, Lähteet: Metlan tilastot, K Tapion tilastot 7

8 Taulukko 2. Yksityismetsätalouden katelaskelma metsäkeskuksittain vuonna 2001 (Alueittaiset tilastoaineistot) Metsäkeskus 0 Ahve- 1 Rannikko 2 Lounais- 3 Häme- 4 Kaakkois- 5 Pirkan- 6 Etelä- 7 Etelä- 8 Keski- 9 Pohjois- 10 Pohjois- 11 Kainuu 12 Pohjois- 13 Lappi Koko maa nanmaa Suomi Uusimaa Suomi maa Savo Pohjanmaa Suomi Savo Karjala Pohjanmaa = BRUTTOKANTORAHATULOT Uudistaminen Uudistusalojen valmistaminen Metsänviljely Nuoren metsän hoito Taimikonhoito Nuoren metsän kunnostus Metsänparannus Pystykarsinta Metsänlannoitus Metsäojitus Metsäteiden rakentaminen ja kunnossapito Metsien hallinto ym Metsänhoitomaksut Ammattiapu Vakuutusmaksut Matkat ja kurssit Lehdet ja kirjallisuus Jäsenmaksut Leimaverot yms Yksityismetsien hallinnon yleiskulut Kuntien, seurakuntien ym hallintokulut /. BRUTTOKUSTANNUKSET TUKI = NETTOTULOS (Metsänhoito- ja -perusparannuskustannuksiin sisältyvä oman työn arvo ilman avustuksia) Pinta-ala, 1000 ha (metsämaa) Bruttokantorahatulot /ha 46,1 101,4 131,9 196,2 181,9 138,4 185,9 86,2 154,4 146,1 139,5 56,2 52,7 28,2 110,5 Bruttokustannukset /ha 10,2 18,7 23,1 24,7 24,7 24,0 24,9 21,3 27,2 29,7 24,4 16,6 15,5 10,5 20,7 Tuki /ha 1,4 2,6 2,8 2,4 4,4 3,5 4,3 5,8 4,7 5,5 4,0 4,9 6,0 3,6 4,3 Nettotulos /ha 37,2 85,3 111,6 173,9 161,7 117,9 165,3 70,7 131,9 121,9 119,0 44,5 43,2 21,2 94,1 Nettotulos / Bruttokantorahatulot, % Oma työ /ha 1,0 3,1 3,9 4,3 2,6 4,8 4,6 2,9 5,0 5,7 5,1 2,5 2,4 1,1 3,4 Markkinahakkuut, milj. m³ Tukkipuuosuus, % Kantohinta, /m³ Kustannukset, /m³ Tuki, /m³ 0,6 0,8 0,7 0,5 0,9 0,9 0,8 2,1 1,1 1,3 0,9 2,4 3,0 3,2 1,3 Oma työ, /m³ (ei avustuksia, ei puunkorjuuta) 0,4 0,9 1,0 0,8 0,5 1,2 0,9 1,0 1,1 1,3 1,2 1,2 1,2 1,0 1,0 Lähteet: Metlan tilastot, K Tapion tilastot

9 Taulukko 3. Tilakohtaisen aineiston taustatietoja (Tilastokeskus/Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto 2000) Metsämaan pinta-ala ja omistajan ikä Koko aineisto Länsi-Suomi Itä-Suomi Pohjoinen-Suomi Verotustapa Verotustapa Verotustapa Verotustapa Kaikki Pinta-ala- Myyntitulo- Ei verotus- Kaikki Pinta-ala- Myyntitulo- Ei verotus- Kaikki Pinta-ala- Myyntitulo Ei verotus- Kaikki Pinta-ala- Myyntitulo- Ei verotusverotus verotus tapatietoa verotus verotus tapatietoa verotus verotus tapatietoa verotus verotus tapatietoa Metsämaan pinta-ala, ha Tiloja, kpl Keskiarvo Mediaani Alakvartiili Yläkvartiili Omistajan ikä, vuotta Metsänomistajia, kpl Keskiarvo Mediaani , Alakvartiili Yläkvartiili Lähde: Tilastokeskus/Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto 2000 Laskennallinen bruttotulo (pinta-alaverotuksen valinneet) ja kassatulot (myyntituloverotuksen valinneet) Pinta-alaverotuksen valinneet Puunmyyntituloverotuksen valinneet Tuloja verovuonna saaneet Kaikki puunmyyntituloverotuksen valinneet Kaikki Länsi-Suomi Itä-Suomi Pohjois- Kaikki Länsi-Suomi Itä-Suomi Pohjois- Kaikki Länsi-Suomi Itä-Suomi Pohjois- Suomi Suomi Suomi Tiloja, kpl Tulot, /tila Keskiarvo Mediaani Alakvartiili Yläkvartiili Tulot, /ha Keskiarvo Mediaani Alakvartiili Yläkvartiili Lähde: Tilastokeskus/Maatilatalouden yritys- ja tulotilasto

10 Taulukko 4. Tilakohtaisella aineistolla lasketut tulokset, /metsämaan ha (Tilastokeskus/Maatilatalouden yritys- ja tulotilaston puun myyntituloverotustiedot 2000) 10 Alue Kaikki myyntituloverotuksen valinneet Länsi-Suomi Itä-Suomi Pohjois-Suomi Tilakokoluokka, ha Kaikki Kaikki Kaikki Kaikki Tiloja, kpl Metsämaan pinta-ala yhteensä, ha Puunmyyntitulot pystykaupoista 125,58 100,25 92,77 102,42 100,28 130,02 94,99 90,19 112,12 102,67 119,15 124,11 116,47 132,88 124,63 69,16 76,15 38,53 10,69 29,69 Myyntitulot hankintakaupoista 43,92 35,41 37,03 23,02 31,43 45,52 40,56 41,2 25,3 35,31 44,04 26,08 35,97 26,33 30,36 16,27 12,42 14,86 7,9 10,76 Hankintatyön arvo 6,32 4,9 5,22 2,68 4,19 6,14 5,19 5,15 2,95 4,4 8,71 4,74 6,15 2,8 4,61 2,29 2,37 2,86 1,34 1,95 Puunmyyntitulot hankintakaupoista 37,6 30,51 31,82 20,34 27,24 39,39 35,37 36,05 22,35 30,91 35,33 21,34 29,82 23,54 25,75 13,98 10, ,56 8,81 Vakuutus- ja vahingonkorvaukset 1,17 0,71 0,78 1,47 1,06 1,18 0,85 0,93 2,09 1,37 0,11 0,46 0,45 0,52 0,47 4,21 0,12 0,84 0,48 0,62 Omasta metsästä otettu puutavara 5,38 2,52 1,68 0,73 1,71 5,54 2,86 2,09 0,89 2,08 5,46 1,53 1,01 0,4 1,02 2,53 2,16 1,21 0,66 1,09 Maatalouskäyttö 4,82 2,31 1,49 0,7 1,56 4,88 2,66 1,83 0,85 1,89 5,27 1,32 0,93 0,38 0,94 2,53 1,95 1,07 0,59 0,98 Elinkeinokäyttö 0,17 0,05 0,13 0 0,06 0,2 0,05 0,22 0 0,09 0 0, , Yksityiskäyttö 0,39 0,16 0,06 0,04 0,09 0,45 0,16 0,04 0,04 0,1 0,19 0,14 0,07 0,01 0,07 0 0,21 0,14 0,07 0,11 Vähennykset ja varaukset 17,15 9,71 10,75 10,66 10,84 18,16 9,86 10,63 12,45 11,68 14,48 11,1 12,78 11,82 12,1 7,85 3,5 5,45 1,24 2,94 Metsävähennys 11,72 5,76 6,98 6,17 6,65 13,02 6,06 6,96 7,39 7,34 8,24 5,99 8,03 6,37 6,95 0 1,89 4,05 0,76 1,84 Menovaraus 5,03 3,95 3,71 4,47 4,15 4,66 3,8 3,59 5,05 4,28 6,25 5,11 4,76 5,45 5,15 7,85 1,61 1,39 0,41 1,05 Tuhovaraus 0,39 0 0,05 0,01 0,04 0,48 0 0,08 0 0, ,07 0,04 Muut pääomatuloksi luettavat erät 2,29 3,02 2,82 2,26 2,61 2,36 2,79 3 2,3 2,63 2,04 4,27 2,76 3,13 3,2 1,83 1,28 1,89 0,61 1,1 (mm. varausten tuloutus) Pääomatulot yhteensä, /ha 154,87 127,3 119,12 116,56 122,07 160, ,63 127,3 127,99 147,62 140,61 137,72 148,65 142,97 83,86 86,25 49,03 17,76 38,37 Vuosimenot 25,1 21,68 20,69 20,32 21,03 26,96 23,43 23,05 22,39 23,18 18, ,74 23,45 20,45 11,95 15,47 12,08 6,41 9,49 Palkkaus 1,59 1,34 1,27 2,16 1,67 1,85 1,51 1,56 2,17 1,8 0,13 0,53 0,72 3,3 1,68 1,51 2,26 1,19 0,23 0,83 Matkat 1,36 0,68 0,63 0,4 0,59 1,4 0,7 0,68 0,32 0,6 1,35 0,69 0,54 0,61 0,63 0,66 0,46 0,6 0,38 0,46 Muut 22,14 19,66 18,78 17,75 18,77 23,7 21,22 20,81 19,9 20,78 17,35 16,79 17,48 19,54 18,14 9,78 12,75 10,3 5,8 8,2 Poistot 4,44 3,08 3,27 2,99 3,18 4,19 3,43 3,85 3,37 3,58 5,44 2,35 2,63 2,69 2,69 5,6 1,81 1,6 1,92 1,91 Koneet 3,5 2,46 2,53 1,95 2,34 3,25 2,7 3,01 2,2 2,64 4,64 1,9 1,99 1,71 1,95 4,45 1,77 1,22 1,3 1,43 Rakennukset 0 0,01 0,02 0 0,01 0 0,01 0,03 0 0,01 0 0,02 0,01 0 0, ,02 0 0,01 Ojat, tiet 0,71 0,62 0,74 1,1 0,86 0,73 0,74 0,83 1,27 0,96 0,41 0,37 0,71 0,99 0,74 1,15 0,23 0,35 0,61 0,49 Toisesta tulolähteestä siirrettävät menot 0,77 1,04 1,32 1,01 1,1 0,81 0,98 1,37 1,1 1,13 0,64 1,32 1,48 1,06 1,25 0,36 0,68 0,55 0,53 0,55 Vähennyskelvottomat menoerät 0,05 0,08 0,04 0,04 0,05 0,06 0,08 0,04 0 0,04 0,02 0,09 0,02 0,14 0,08 0 0,05 0,07 0,04 0,05 Maatalouden menot 0,04 0,02 0,01 0,01 0,01 0,05 0,03 0,01 0 0,01 0, , ,02 0,07 0,04 0,05 Yksityismenot 0 0, ,01 0 0, ,01 0 0,01 0 0,02 0,01 0 0, ,01 Muut menot 0,01 0,05 0,03 0,03 0,03 0,01 0,04 0,03 0 0,02 0 0,09 0,02 0,12 0, Menot yhteensä, /ha 30,25 25,71 25,24 24,27 25,25 31,91 27,76 28,23 26,86 27,85 24,89 21,58 22,83 27,06 24,31 17,9 17,91 14,16 8,82 11,9 Metsätalouden puhdas pääomatulo (tulot > 0) 132,49 106,65 96,93 93,67 99,95 136,5 104,69 96,7 101,96 103,66 130, ,51 122,51 121,05 71,45 72,92 37,6 10,6 28,96 Metsätalouden tappiollinen pääomatulo (tulot < 0) 7,64 5,08 3,08 1,45 3,16 7,88 5,48 3,32 1,61 3,56 6,96 3,92 2,7 0,93 2,4 5,5 4,76 2,72 1,64 2,5 Metsätalouden puhdas pääomatulo (kaikki), /ha 124,66 101,57 93,85 92,28 96,8 128,41 99,22 93,34 100,44 100,11 122,73 119,03 114,89 121,59 118,66 66,82 68,29 34,85 8,95 26,48 Metsätalouden tuet (ei kestävän metsätalouden tukia) 0,18 0,12 0,22 0,25 0,2 0,23 0,11 0,22 0,19 0,18 0 0,14 0,28 0,51 0,33 0 0,05 0 0,04 0,03 Investoinnit käyttöomaisuuteen, poistot ja arvo vuoden lopussa Koneet ja kalusto Investoinnit (lisäykset verovuonna) 5,85 2,72 2,86 3,48 3,25 5,46 1,95 3,76 5,19 3,96 3,42 1,25 1,84 1,25 1,54 19,72 15,59 0,43 0,05 2,94 Poistot 3,76 2,54 2,57 1,96 2,39 3,5 2,79 3,05 2,21 2,69 5,02 1,98 2,03 1,73 2 4,45 1,87 1,27 1,3 1,45 Arvo vuoden lopussa (menojäännös) 18,28 11,6 9,64 8,79 10,26 17,29 11,03 11,46 9,38 10,98 21,46 7,43 7,75 7,12 7,88 25,74 31,38 4,23 9,12 11,41 Rakennukset Investoinnit (lisäykset verovuonna) 0 0 0,02 0,02 0, ,03 0, ,08 0 0, Poistot 0 0,02 0,02 0 0,01 0 0,02 0,03 0 0,02 0 0,02 0,01 0 0, ,02 0 0,01 Arvo vuoden lopussa (menojäännös) 1,31 0,39 0,33 0,12 0,32 1,61 0,12 0,49 0,16 0,35 0 0,19 0,07 0 0,07 0 3,82 0,15 0,16 0,69 Ojat ja tiet Investoinnit (lisäykset verovuonna) 0,64 0,5 0,52 0,53 0,53 0,56 0,61 0,66 0,52 0,59 0,2 0,26 0,11 0,36 0,24 3,22 0,21 0,84 0,9 0,84 Poistot 0,78 0,67 0,77 1,11 0,88 0,81 0,8 0,85 1,28 1 0,49 0,38 0,72 1 0,75 1,15 0,26 0,41 0,62 0,52 Arvo vuoden lopussa (menojäännös) 4,55 4,25 5,08 6,98 5,62 4,7 4,78 5,14 7,52 5,92 2,71 3,08 4,52 6,1 4,78 7,36 2,51 6,38 6,23 5,76