Korkeakoulusektorin työmarkkinatutkimus 2011

Korkeakoulusektorin työmarkkinatutkimus 2011 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

Akavan Erityisalat ry Ulkoasu Olli Luotonen ISBN 978-952-5927-34-4 (nid.) ISBN 978-952-5927-35-1 (pdf) Painopaikka Libris Oy, Helsinki 2012

Korkeakoulusektorin työmarkkinatutkimus 2011 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

Korkeakoulusektorin työmarkkinatutkimus 2011 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3/2012 Sisältö Lukijalle 5 Tutkimuksen toteuttaminen 6 Korkeakoulusektorilla toimivat jäsenet 7 Työmarkkinoille sijoittuminen 8 Palvelussuhteen määräaikaisuus 9 Työaika 11 Ylityöt ja niiden korvaaminen 11 Työkuormitus ja työssä jaksaminen 12 Palkkaus korkeakoulusektorilla 14 Työmatkustaminen ja sen korvaaminen 17 Epäasiallinen kohtelu työpaikalla 17 Tasa-arvosuunnitelma 18 Luottamusmies/-valtuutettu 18 Muutokset korkeakoulukentässä 19 Palkkaliite 20

A kavan Erityisaloissa korkeakoulusektorilla (yliopistot ja ammattikorkeakoulut) työskentelevien jäsenten arjessa lakimuutokset ja erilaiset säästöjen aiheuttamat muutokset ovat vaikuttaneet monin tavoin. Töiden uudelleen organisointi, kasvava työmäärä ja henkilöstöleikkaukset ovat myllertäneet työoloja. Tällä työmarkkinatutkimuksella haluttiin kartoittaa erityisesti jäsenkunnan palkkausta, työaikaa ja työmarkkinoille sijoittumista. Korkeakoulusektorilla liiton jäsenkunta työskentelee yleisemmin hallinnossa ja myös tutkimus- ja kehittämistehtävät ovat jäsenkunnalle tyypillisiä. Määräaikaisuus on yleistä, kokopäiväisistä useampi kuin joka kolmas oli määräaikaisessa työsuhteessa. Määräaikaisten työsuhteiden ketjuuntuminen on myös yleistä ja pätkätyöläisyys tälläkin sektorilla painottuu uran alkuvaiheessa oleviin. Noin 60 prosenttia vastaajista kertoo työaikojen venyvän. Useimmat vastaajat tekevät pidempää työaikaa oma-aloitteisesti ilman työnantajan Lukijalle antamaan ylityömääräystä. Työaikapankki on käytössä kolmasosalla. Korkeakoulusektorilla työskentelevistä työmatkoja tekee lähes puolet. Noin puolelle työmatkoja tekevistä matkaaikaa ei korvata ja ainakin osittain työmatkoja tehdään myös omalla ajalla. Työn kuormitusta tuntee 65 prosenttia sektorilla työskentelevistä. Yli puolet pitää työntekijöiden määrää työtehtäviin nähden liian alhaisena ainakin ajoittain. Korkeakoulusektorilla työskentelevistä kuitenkin 77 prosenttia tuntee jaksavansa melko tai erittäin hyvin työssään. Korkeakoulusektorin myllerrysten keskellä työntekijät tukevat usein toisiaan. Tätä mieltä kyselyyn vastaajista oli lähes 70 prosenttia. Työpaikan jatkuvuuteen uskoo noin 60 prosenttia vastaajista ja lähes puolet vastaajista kokee voivansa vaikuttaa omaa työtä koskeviin asioihin. Palkkaus korkeakoulusektorilla on vahvasti yhteydessä henkilön ikään ja työkokemusvuosiin. Palkkaan vaikuttavat vastaajien mukaan eniten työn vaativuus ja henkilökohtainen osaaminen. Naisten keskiansio on noin 13 prosenttia matalampi kuin miehillä. Ansiotaso on korkeakoulusektorilla noussut sopimuskorotuksia enemmän. Sopimuskorotuksen lisäksi palkkaan ovat vaikuttaneet muutokset henkilökohtaisissa palkanosissa. Korkeakoulusektorin työmarkkinatutkimus antaa selkeät tavoitteet Akavan Erityisalojen edunvalvontatyölle: määräaikaisten työsuhteiden tilalle enemmän vakituisia työsuhteita, työaikakysymyksiin vaikuttaminen, työaikapankkijärjestelmän yleistäminen, työmatkaan käytetyn ajan korvaaminen sekä työn kuormituksen vähentäminen ainakin siten, että työtehtäviin nähden on riittävät henkilöresurssit. Keskeistä on myös palkkauksen parantaminen palkkausjärjestelmiä kehittämällä siten, että työstä maksetaan oikeudenmukainen palkka suhteessa työn vaativuuteen ja osaamiseen. Salla Luomanmäki toiminnanjohtaja, korkeakoulusektorin asiamies Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 5

Tutkimuksen toteuttaminen A kavan Erityisalat ry toteuttaa vuosittain jäsenkuntansa palk kausta, työaikaa ja työmarkkinoille sijoittumista koskevan kyselytutkimuksen. Viimeisin tiedonkeruu ajoittui vuoden 2011 marraskuulle, ja tutkimuksessa tiedusteltiin jäsenistön työmarkkinatilannetta lokakuussa 2011. Kyselytutkimus toteutettiin sähköisesti lähettämällä tutkimuslinkki vastaajille Webropoltiedonkeruutyökalulla. Työmarkkinatutkimuksen tietoja on perinteisesti kerätty eri työnantajasektoreilta erillisillä kyselylomakkeilla. Vuoden 2011 tutkimuksessa eri sektorien tiedot kysyttiin yhdistetysti samalla kyselylomakkeella, mutta kuitenkin siten, että eri sektoreilla toimivat vastaajat saivat vastattavakseen omaa sektoria koskevat erityiskysymykset. Kaikkien sektorien vastaajat vastasivat samoihin koulutusta, työkokemusta ja muita taustatekijöitä mittaaviin taustakysymyksiin. Tutkimuksen perusjoukko määriteltiin ja sähköpostiosoitteet poimittiin liiton jäsenrekisteristä. Korkeakoulusektorin osalta perusjoukkoon kuuluivat yliopistoissa (N = 998) sekä kunnallisissa (N = 293) ja yksityisissä ammattikorkeakouluissa (N = 126) työskentelevät jäsenet. Näin ollen koko perusjoukon kooksi muodostui 1 417 korkeakoulusektorilla toimivaa jäsentä, joista 443 vastasi tutkimukseen. Aineiston edustavuutta parannettiin tekemällä kaikki laskelmat perus joukon sukupuoli- ja ikäjakaumatiedoin painotettuina. Näin ollen yksi tutkimukseen vastannut edustaa keskimäärin noin kolmea (1417/443=3,2) korkeakoulusektorilla työskentelevää jäsentä. Aikaisempaa vertailukohtaa tutkimukselle ei ole, koska aikaisempina vuosina tutkimus on kohdennettu vain yliopistoissa toimiville jäsenille ja ammattikorkeakouluissa työskentelevät ovat olleet osa yksityisen ja kuntasektorin tutkimuksia. Painotettuina tehdyt laskelmat pakottivat vastaajien ja kaikkien tutkimuksen kohteena olleiden henkilöiden iän ja sukupuolen mukaiset jakaumat vastaamaan tarkasti toisiaan. Tämä menettely mahdollistaa myös sen, että raportissa esitetyillä lukumäärätiedoilla voidaan kuvata jäsenten kokonaismäärää eri ryhmissä. Esimerkiksi palkkatilastoissa esitetyt lukumäärätiedot kuvaavat arviota jäsenten todellisesta lukumäärästä kussakin ryhmässä, ei vastaajien lukumäärää. Tämä raportti sisältää kuvailevia perustuloksia korkeakoulusektorilla työskentelevien jäsenten sosiodemografisesta rakenteesta, koulutustaustasta, työmarkkinoille sijoittumisesta, työajoista ja palkkatasosta. Raportin liitteinä olevissa taulukoissa tarkastellaan palkkausta yksityiskohtaisemmin, ja tarkasteluissa on taustamuuttujina käytetty mm. jäsenen sukupuolta, ikää ja työkokemusvuosia. Aineiston analysoinnista ja tulosten raportoinnista vastasi Real Stats Oy. Akavan Erityisalat vastasi kyselyn sisällöllisestä suunnittelusta, kysely lo makkeen laatimisesta, kohdehenkilöiden poiminnasta ja tietojen keräämisestä. Taulukko 1. Korkeakoulusektorin jäsenet sukupuolen ja jäsenyhdistyksen mukaan (%) Jäsenyhdistys Kyselyyn vastanneita n Iän ja sp:n mukaan painotettu, N Miehet % Naiset % Aito HSO ry 24 82 1,3 6,6 Arkistoalan ammattiyhdistys 9 30 4,5 1,6 Kuntien asiantuntijat KUMULA 22 72 8,0 4,5 Käännösalan asiantuntijat KAJ ry 27 87 4,4 6,5 Museoalan ammattiliitto 13 39 1,6 2,9 SPECIA Asiantuntijat ja ylemmät toimihenkilöt 259 822 48,9 59,7 Taide- ja kulttuurialan ammattijärjestö TAKU 48 154 19,1 9,3 Viestinnän asiantuntijoiden ammattijärjestö Viesti ry 20 65 5,4 4,4 Muut 21 66 6,8 4,5 Yhteensä 443 1 417 100 (N=226) 100 (N=1 191) 6 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

K orkeakoulusektorilla työskentelevä jäsenistö jakaantuu useisiin eri jäsenyhdistyksiin. Selvästi suurin jäsenyhdistys on SPECIA ry, jonka jäsenet käsittävät noin 60 % kaikista korkeakoulusektorin jäsenistä. Toiseksi eniten yliopistolla toimivista kuuluu Taide- ja kulttuurialan ammatti järjestö TAKU ry:hyn, miehistä suu rempi osa kuin naisista. Miehillä kol manneksi yleisintä oli kuulua Kuntien asiantuntijat KUMULA ry:hyn, naisilla Aito HSO ry:hyn. (taulukko 1) Noin 82 % kaikista korkeakoulusektorilla toimivista jäsenistä on naisia. Korkeakoulusektorilla toimivat jäsenet Korkeakoulusektorilla toimivan jäsenkunnan keski-ikä on 39,3 vuotta ja naiset ovat keski-iältään kolme vuotta miehiä nuorempia (naisten keski-ikä 38,8 vuotta ja miesten 41,8 vuotta). Noin 17 % korkeakoulusektorilla toimivista jäsenistä on täyttänyt 50 vuotta, miehistä selvästi useampi (27 %) kuin naisista (15 %). Kuusi kymmenestä naisesta on alle 40-vuotiaita, miehistä alle puolet. (kaavio 1) Työkokemusta mitattiin tutkimusajankohdan (vuosi 2011) ja viimeisimmän tutkinnon suorittamisvuoden erotuksena. Keskimäärin yliopistoissa toimivilla jäsenillä oli valmistumisesta kulunut 9,4 vuotta (naisilla keskimäärin 9,3 vuotta ja miehillä 10,2 vuotta). Korkeakoulusektorilla toimivista jäsenistä 84 % on suorittanut vähintään ylemmän korkeakoulututkinnon. Miesten ja naisten koulutusrakenteessa on jonkin verran eroja: naisten ryhmässä alemman korkeakoulututkinnon tai keskiasteen tutkinnon oli suorittanut joka viides, miehistä selvästi harvempi. Naiset ovat suorittaneet miehiä useammin ylemmän korkeakoulututkinnon. Miehistä lähes joka viides on väitellyt, naisista vain 6 %. (kaavio 2) Kaavio 1. Korkeakoulusektorin jäsenet sukupuolen ja ikäryhmän mukaan (%) Kaavio 2. Korkeakoulusektorin jäsenet sukupuolen ja koulutusasteen mukaan (%) Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 7

K yselyyn vastanneista 93 % oli kyselyajankohtana kokoaikaisessa työssä. Osa-aikatyötä teki 7 %. Noin kolmannes korkeakoulusektorin yliopistolla toimivasta jäsenkunnasta työskentelee Helsingin yliopistossa. Seuraavaksi eniten jäseniä toimii Aalto yliopistossa sekä Turun yliopistossa, hieman yli 10 % kummassakin. (kaavio 3) Työmarkkinoille sijoittuminen Toimintoalueen mukaan tarkasteltuna selvästi suurimman ryhmän muodostavat hallinnossa työskentelevät, joita oli puolet korkeakoulu sektorilla toimivista jäsenistä. Toiseksi yleisintä oli tutkimus- ja kehittämistehtävissä toimiminen. Naisten ryhmässä hallinnossa työskentelevien osuus oli suurempi kuin miehillä, kun taas miehistä suurempi osa toimii tutkimuksen ja kehittämisen yksiköissä. Myös toimipaikan suhteen eroja löytyi: yliopistolla työskennellään ammattikorkeakouluja yleisemmin hallinnossa, ammattikorkeakouluissa yliopistoa useammin tutkimuksen ja kehittämisen parissa sekä kirjastoissa. (kaavio 4 ja kaavio 5) Kaavio 3. Yliopistoissa toimivat jäsenet yliopiston mukaan (%) Kaavio 4. Korkeakoulusektorin jäsenet sukupuolen ja toimintoalueen mukaan (%) Kaavio 5. Korkeakoulusektorin jäsenet toimipaikan ja toimintoalueen mukaan (%) 8 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

M ääräaikaiset palvelussuhteet ovat korkeakoulusektorilla hyvin tavallisia. Kokopäivätoimisista työntekijöistä useampi kuin joka kolmas työskenteli määräaikaisessa palvelussuhteessa. Määräaikaisina ollaan useimmin pakosta, sillä vain kolmannes määräaikaisista oli pätkätyössä omasta tahdostaan. Tutkimuksen mukaan määräaikaisilla palvelussuhteilla on taipumus ketjuuntua. Useammalla kuin joka neljännellä pätkätyöläisellä oli kyselyajankohtana meneillään vähintäänkin viides määräaikaisuus nykyisessä työpaikassa. Joka neljäs toimi ensimmäisessä määräaikaisessa palvelussuhteessa nykyisellä työnantajalla. (kaavio 7) Määräaikaisuuksien yleisyys vaih telee eri ryhmissä. Tutkimuksen ja kehittämisen parissa toimivista määräaikaisia on suhteellisesti selvästi enemmän (77 %) kuin muilla toimintoalueilla. Opetuksessa toimivista kuusi Palvelussuhteen määräaikaisuus Palvelussuhteiden määräaikaisuus Neljä kymmenestä (39 %) korkeakoulusektorilla työskentelevistä jäsenistä oli määräaikaisessa palvelussuhteessa. Joka kolmas (35 %) oli määräaikaisessa palvelussuhteessa omasta tahdostaan. Määräaikaisuudet ketjuuntuvat: useammalla kuin joka neljännellä (29 %) oli meneillään vähintäänkin viides määräaikaisuus nykyisessä työpaikassa. Reilu neljännes (28 %) määräaikaisista ei tiedä, mitä tapahtuu nykyisen palvelussuhteen jälkeen. kymmenestä hoitaa työtään määräaikaisella sopimuksella. Hallinnossa ja täydennyskoulutusyksiköissä toimivista noin joka neljännes on määräaikainen. Naiset ovat hieman miehiä useammin määräaikaisessa palvelussuhteessa. Palvelussuhteen määräaikaisuus on yhteydessä henkilön koulutustasoon: eniten määrä aikaisia on väitöskirjan tehneillä (62 %). Pätkätyöläisyys on selvästi työuran alkuun liittyvä ilmiö: mitä nuorempi työntekijä oli, sitä todennäköisemmin hän oli määräaikainen. Alle 30-vuotiaista kolmella neljästä palvelus suhde on solmittu määräaikaiseksi. 30 39-vuotiaistakin lähes puolet teki töitä määräaikaisena. Yliopistolla ja ammattikorkeakouluissa määräaikaisia sopimuksia tehtiin yhtä useasti. (kaavio 6) Museoalan ammattiliiton jäsenistä useammalla kuin kolmella neljästä oli määräaikainen palvelussuhde. Seuraavaksi yleisintä määräaikaisena Kaavio 6. Määräaikaisten palvelussuhteiden osuudet (%) Kaavio 7. Määräaikaisten palvelussuhteiden lukumäärä nykyisellä työnantajalla (%) Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 9

toimiminen oli Arkistoalan ammattiyhdistyksen jäsenistöllä (67 %). Myös noin joka toinen TAKU ry:n ja noin joka kolmas SPECIA ry:n ja Käännösalan asiantuntijat KAJ ry:n jäsen teki työtä määräaikaisella sopimuksella. (kaavio 8) Kyselylomakkeella tiedusteltiin myös perustetta palvelussuhteen määräaikaisuudelle. Reilu neljännes korkeakoulusektorin jäsenistä työskentelee määräaikaisena, koska toimii nykyisessä työssään sijaisena. Noin kaksi kolmesta nimesi määräaikaisuuden syyksi muun syyn (esimerkiksi määräaikaisen projektin). 7 %:lla työn luonne on määräaikainen. Vain har valle (2 %) työnantaja ei ollut ilmoittanut perustetta palvelussuhteen määräaikaisuudelle. (kaavio 9) Tutkimuksen tuloksista käy hyvin ilmi määräaikaisiin palvelussuhteisiin liittyvä epävarmuus. Reilu neljännes (28 %) määräaikaisista työntekijöistä ei vielä tiedä, mitä tekee nykyisen määräaikaisuuden jälkeen. Toisaalta työttömyyttä piti todennäköisenä vaihtoehtona harvempi kuin joka kymmenes. Yhtä moni uskoi palvelussuhteensa vakinaistamiseen. Kaikista korkeakoulusektorin määräaikaisista 40 % uskoi määräaikaisuutensa jatkuvan nykyisen sopimuksen päättymisen jälkeen. Arvioissa oman työn jatku miseen oli melko paljon eroja yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa työskente levien määräaikaisten työntekijöiden välillä. Ammattikorkeakouluissa työskentelevät uskoivat selvästi ylio pistossa työskenteleviä useammin palvelussuhteensa jatkumiseen. Toisaalta he myös pitivät työttömyyttä yliopistolla työskenteleviä todennäköisempänä. Yliopistoissa toimivista joka kolmas ei vielä tiennyt, mitä tulee tapahtumaan nykyisen määräaikaisuuden jälkeen, ammattikorkeakouluissa vastaava osuus oli 14 %. (kaavio 10) Kaavio 8. Määräaikaisten palvelussuhteiden osuudet eräillä jäsenyhdistysten jäsenillä (%) Kaavio 9. Perustelut määräaikaiselle palvelussuhteelle toimipaikan mukaan (%) Kaavio 10. Arviot siitä, mitä tapahtuu määräaikaisuuden päättymisen jälkeen (%) 10 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

K olmella neljästä korkeakoulusektorin työntekijästä työajaksi on virka- tai työehtosopimuksessa määritelty 36 tuntia ja 15 minuuttia. Joka kymmenes jäsen noudattaa sopimuksen mukaista kokonaistyöaikaa. Todellinen, toteutunut työviikko venyy jäsenistöllä keskimäärin 38,8 tunnin mittaiseksi. Joka kymmenes työskenteli vähintään 42 tuntia viikossa. Lyhyintä työviikkoa tekevän kymmenyksen työviikko oli korkeintaan 36 tuntia. Ylityöt ja niiden korvaaminen Kuusi kymmenestä jäsenestä ilmoitti tekevänsä myös ylitöitä. Ylitöitä tehdään lähes aina oma-aloitteisesti eli ilman työnantajan antamaa ylityömääräystä. Ylitöitä tekeville kertyi kuukaudessa keskimäärin 9,5 ylityötuntia. Kymmenys jäsenistöstä ilmoitti tekevänsä kuukausitasolla vähintään 20 tuntia ylityötä. Jäsenet arvioivat tekevänsä säännöllisen työajan ylittävää työtä ilman työnantajan määräystä keskimäärin 4,6 tuntia viikossa. Joka toiselle ylimääräinen työ myös korvataan. Lähes puolet ylityövapaita saavista keräsi vapaansa työaikapankkiin, josta ne oli mahdollista pitää myöhemmin. Työaikapankki oli käytössä joka kolmannen jäsenen työpaikalla. 44 % piti ylitöistä kertyneet vapaat työajan tasoitusjärjestelmän mukaisesti. Joka Työaika Työaika viikossa, kokoaikaiset työntekijät Virka- / työehtosopimuksen mukainen työaikajärjestelmä: Viikkotyöaika, 36 t 15 min: 76 % Viikkotyöaika, 38 t 15 min: 7 % Kokonaistyöaika: 10 % Vuosityöaika: 2 % Muu: 5 % Toteutunut työaika keskimäärin 38,8 tuntia viikossa (Mediaani=38 / F10=36,25 / F90=42) kymmenes ei pystynyt pitämään ylityövapaita laisinkaan. Tutkimuksessa pyydettiin vastaajia arvioimaan myös ylitöiden määrässä tapahtunutta muutosta vuoteen 2010 verrattuna. Suurimmalla osalla tilanne ylitöiden suhteen oli pysytellyt edellisvuoden tasolla. Lähes joka kolmas jäsen oli tehnyt ylitöitä enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Joka kymmenes raportoi ylitöiden lisääntyneen selvästi. 15 %:lla ylitöiden määrä oli vähentynyt joko selvästi tai jonkin verran. (kaavio 11) Kuusi kymmenestä ylitöitä tehneestä ilmoitti, että työnantaja korvaa tehdyt ylityöt täysimääräisenä vapaa- Ylityöt ja niiden korvaaminen Yli puolet jäsenistä (61 %) tekee ylitöitä, ja heille kertyy keskimäärin 9,5 ylityötuntia kuukaudessa (Mediaani=8 tuntia; F10=3; F90=20). Ylitöiden tekeminen on lähes aina (94 %) oma-aloitteista. Jäsenet arvioivat tekevänsä säännöllisen työajan ylittävää työtä ilman työnantajan määräystä keskimäärin 4,6 tuntia viikossa (Mediaani=2,5 tuntia; F10=1; F90=8). Joka toiselle (55 %) ylimääräinen työ myös korvataan. Ylityövapaat eivät jää pitämättä: Lähes puolet (44 %) voi pitää ylityövapaat työajan tasoitusjärjestelmän mukaisesti. Yhtä moni (46 %) keräsi ylityövapaat työaikapankkiin pidettäväksi myöhemmin. Joka kymmenes (11 %) ei pysty pitämään kertyneitä ylityövapaita. Joka kolmannen jäsenen (31 %) työpaikalla on käytössä työaikapankkijärjestelmä. Kaavio 11. Muutos ylitöiden määrässä (%) Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 11

aikana virka- ja työehtosopimuksen mukaisesti. Joka viidennelle (22 %) työnantajan määräämät ylityöt korvataan osittain vapaa-aikana. Rahalliset ylityökorvaukset olivat harvinaisempia, sillä vain 7 % kertoi saavansa ylityökorvaukset vähintään osittain rahallisena. Joka kymmenennelle työnantajan määräämiä ylitöitä ei korvata lainkaan. Jakaumat on laskettu niistä kokoaika työntekijöistä, jotka ottivat kantaa ylitöiden korvaamista koskevaan kysymykseen. (kaavio 12) Useampi kuin joka toinen korkeakoulusektorilla toimivasta jäsenestä oli sitä mieltä, että työpaikalla on ainakin osittain liian vähän työntekijöitä työtehtäviin nähden. Tätä mieltä olivat erityisesti ne, jotka joutuvat itse tekemään ylitöitä. (kaavio 13) Työkuormitus ja työssä jaksaminen 65 % jäsenkunnasta koki nykyisen työmääränsä vähintään ajoittain liian suureksi. Useammalla kuin joka kymmenennellä työmäärä oli oman arvion mukaan jatkuvasti liian suuri. Arviot työmäärästä näyttäisivät olevan yhteydessä henkilön ikään, sillä työmääräänsä ajoittain tai jatkuvasti liian suurena pitäneiden osuus oli selvästi Kaavio 12. Työnantajan määräyksestä tehtyjen ylitöiden korvaaminen (%) Kaavio 13. Työpaikallani on liian vähän työntekijöitä työtehtäviin nähden (%) 12 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

korkein yli 50-vuotiaiden ryhmissä (73 %). Miehet ja vakituisessa palvelussuhteessa olevat raportoivat naisia ja määräaikaisia työntekijöitä hieman useammin liiallisesta työtaakasta. Yliopistolla ja ammattikorkeakouluissa toimivien välillä ei ollut juurikaan eroja työmääräarvioissa. (kaavio 14) Vastaajia pyydettiin myös arvioimaan omaa työssä jaksamistaan kuluneen vuoden aikana. Korkeakoulusektorin vastaajista 77 % koki jaksavansa melko tai erittäin hyvin omassa työssään. Noin joka viides voi työssään joko melko (17 %) tai erittäin huonosti (1 %). Tulos on hieman parempi kuin yksityisen tai valtiosektorin toimijoilla. Miehet jaksavat yleisesti työssään hieman naisia paremmin. Korkeakoulusektorilla 15 % miehistä ilmoitti jaksavansa työssään melko tai erittäin huonosti, naisista joka viides. Miehistä myös selvästi naisia suurempi osa arvioi työssä jaksamisensa erittäin hyväksi. (kaavio 15) Kaavio 14. Arvio nykyisestä työmäärästä taustamuuttujittain (%) Kaavio 15. Arvio omasta työssä jaksamisestä sektorin ja sukupuolen mukaan (%) Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 13

J äsenten palkkatarkasteluissa aineiston rajausta tarkennettiin vielä siten, että mukaan tarkasteluihin poimittiin vain ne kokoaikatyöntekijät, joiden palkkataso oli yli 1 300 euroa kuukaudessa. Heistä joka kymmenes kertoi olevansa sopimuspalkkaisia. Ammattikorkeakouluissa sopimuspalkkaisia oli lähes kolmannes. Yhtä monella palkanmuodostuksen perusteena on tutkijoiden ja opettajien palkkausjärjestelmä. Kolme neljästä kuului muun henkilöstön palkkajärjestelmän piiriin, yliopistoissa selvästi useampi kuin ammattikorkeakouluissa. Neljällä prosentilla palkkaus määräytyi Palkkaus korkeakoulusektorilla joidenkin muiden periaatteiden mukaisesti. (kaavio 16) Kyselylomakkeella tiedusteltiin lokakuun 2011 palkkausta päätoimessa. Jäsenkunnan palkkajakaumaa havainnollistetaan nauhakuviolla, jossa palkkien vasen reuna kuvaa alinta desiiliä, oikea reuna ylintä desiiliä ja katkoskohta muodostuu mediaanipalkan perusteella. Palkin vasemman ja oikean reunojen väliin mahtuu 80 % ryhmän palkoista. (kaavio 18 ja kaavio 19) Korkeakoulusektorilla toimivien jäsenten keskipalkka oli 3 093 euroa kuukaudessa. Mediaanipalkalla mitattuna ansiotaso oli hieman matalampi eli 3 007 euroa kuukaudessa. Joka kymmenes (F90) ansaitsi vähintään 4 100 euroa kuukaudessa. Palkkajakauman alapäässä joka kymmenennen (F10) kuukausipalkka oli korkeintaan 2 228 euroa. Naisten keskiansiotaso oli noin 460 euroa (13 %) matalampi kuin miehillä. Sukupuolten välinen palkkaero oli euromääräisesti pienempi palkkajakauman ala- kuin yläpäässä. Palkkataso on voimakkaasti yhteydessä henkilön ikään ja työkokemusvuosiin. Keskiansiot nousivat iän karttuessa: alle 30-vuotiaiden keskian Kaavio 16. Palkkausjärjestelmät (%) Kaavio 18. Säännöllisen työajan ansiot eri taustamuuttujien mukaan ( /kk) % Keskipalkka F10 F50 F90 Kaikki (N=1 269) 100 3 093 2 228 3 007 4 100 Sukupuoli Miehet 16 3 476 2 300 3 330 4 533 Naiset 84 3 018 2 200 2 931 3 936 Ikä 29 14 2 536 2 100 2 598 2 897 30 39 43 2 961 2 100 2 900 3 700 40 49 26 3 298 2 363 3 200 4 200 50 59 14 3 558 2 600 3 170 4 722 60 3 3 486 3 000 3 310 4 271 Työkokemus 0 1 12 2 578 2 000 2 600 3 155 2 5 26 2 799 2 150 2 665 3 665 6 10 23 3 105 2 174 3 150 3 782 11 15 17 3 385 2 600 3 337 4 250 16 20 10 3 435 2 470 3 334 4 200 21 25 5 4 160 2 981 4 100 5 435 26 30 3 3 274 2 600 3 280 4 254 yli 30 3 3 142 2 488 3 000 4 500 14 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

kentelevien palkkataso oli noin 530 euroa korkeampi kuin määräaikaisilla. Myös pääkaupunkiseudulla työskentelevät ansaitsivat kuukausittain keskimäärin noin 300 euroa enemmän kuin muualla Suomessa toimivat. Toimialueittain tarkasteltuna keskimääräisesti korkeimpiin kuukausiansioihin ylsivät opetustoimessa työskentelevät (3 507 euroa). Matalimmat kuukausiansiot olivat puolestaan tutkimuksen ja kehittämisen toimialueella työskentelevillä (2 874 euroa). Tilastokeskuksen ansiotasoindeksin mukaan kaikkien palkansaajien ansiot nousivat viimeisellä vuosi siot jäivät 2 536 euroon kuukaudessa, kun taas 50 59-vuotiaat ansaitsivat keskimäärin yli 3 550 euroa kuukausittain. Toisaalta palkkahajonta kasvoi myös iän karttuessa vanhinta, yli 60-vuotiaiden ryhmää lukuun ottamatta. Valmistumisen jälkeinen palkka oli 2 578 euroa kuukaudessa. Kokemusvuosien mukaan tarkasteltuna selvästi korkeimmat keskipalkat olivat 21 25 vuotta työelämässä olleilla. Yliopistoissa toimivat ansaitsivat keskimäärin 3 142 euroa kuukaudessa, mikä on noin 170 euroa (6 %) ammattikorkeakoulussa toimivia enemmän. Vakituisessa palvelussuhteessa työsneljänneksellä noin 3,0 prosenttia edellisvuoteen verrattuna. Eniten ansiot nousivat yksityisellä sektorilla (3,2 %) ja vähiten kunnissa (2,5 %). Valtiosektorilla keskipalkat nousivat 2,6 prosenttia. Reaalisesti palkansaajien ansiot kuitenkin laskivat 0,3 prosenttia edellisen vuoden neljänteen vuosineljännekseen verrattuna, koska kuluttajahintojen nousu oli vastaavana ajanjaksona nopeampaa kuin ansiotason nousu. Suurin osa (79 %) ilmoitti kuukausiansionsa nousseen lokakuusta 2010 lokakuuhun 2011. Noin joka kolmas jäsen vastasi, että oma ansiotaso oli Kaavio 17. Arvio kuukausiansion muutoksesta lokakuusta 2010 lokakuuhun 2011 (%) Kaavio 19. Säännöllisen työajan ansiot eri taustamuuttujien mukaan ( /kk) % Keskipalkka F10 F50 F90 Kaikki (N=1 269) 100 3 093 2 228 3 007 4 100 Työnantaja Yliopisto 72 3 142 2 278 3 041 4 100 Ammattikorkeakoulu 28 2 969 2 123 2 829 4 100 Työsuhteen laatu Vakituinen 61 3 300 2 470 3 200 4 250 Määräaikainen 39 2 766 2 033 2 741 3 500 Työpaikan sijainti Pääkaupunkiseutu 36 3 265 2 417 3 170 4 200 Muu Suomi 62 2 990 2 123 2 883 4 065 Toimintoalue Hallinto 52 3 151 2 300 3 027 4 100 Opetus 4 3 507 2 800 3 200 4 598 Tutkimus ja kehittäminen 23 2 874 2 100 2 800 3 700 Kirjasto 7 2 913 1 889 2 900 4 063 Täydennyskoulutus 7 3 153 2 220 3 200 3 870 Jokin muu 8 3 239 2 380 3 150 4 354 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 15

noussut sopimuskorotuksia enemmän. Lähes puolet ilmoitti ansiotasonsa nousseen sopimuskorotuksen verran. Kahdella prosentilla kokonaispalkka oli laskenut vuoden 2010 lokakuusta. Joka kymmenes jäsen ei ollut töissä vertailu ajankohtana, ja yhtä moni ei osannut arvioida kuukausiansioiden kehitystä viimeisen vuoden aikana. (kaavio 17) Sopimuskorotuksen lisäksi palkannousun taustalla on useimmiten (43 %) muutos henkilökohtaisessa palkanosassa. Noin joka neljäs kertoi palkan nousseen uuteen asemaan tai tehtävään siirtymisen myötä, yhtä monella palkkataso nousi tehtäväkohtaisen palkanosan korottamisen myötä. Kysymys oli ns. monivalintakysymys eli vastaaja pystyi ilmoittamaan useamman kuin yhden syyn palkannousulle. (kaavio 20) Pidemmän aikavälin tarkastelussa keskipalkkojen muutos laskettiin yhteisesti valtiosektorilla ja yliopistoissa toimiville jäsenille. Tässä ryhmässä keskipalkkojen muutos vuodesta 2000 lukien on noin 57 %. Tilastokeskuksen mukaan kaikkien palkansaajien ansiot ovat nousseet vuodesta 2000 lähtien keskimäärin noin 53 %. Yliopistolla toimivien jäsenten palkkataso nousi vuoden aikana 3,6 %. Vuoteen 2009 verrattuna yliopistossa toimivat ansaitsivat vuoden 2011 lokakuussa noin 6,6 % enemmän. (taulukko 2) Tutkimuksessa pyydettiin vastaajia arvioimaan viiden eri tekijän vaikutusta palkkaan neliportaisella luokituksella. Vastaajien näkemyksen mukaan eniten palkkaan vaikuttavat työn vaativuus ja henkilökohtainen osaaminen. Kaksi kolmesta arvioi, että työryhmän tai -yksikön tulos tai työn määrä ei vaikuta lainkaan palkkaukseen. (kaavio 21) Kaavio 20. Mikä on sopimuskorotuksen lisäksi aiheuttanut muutoksen kuukausiansioissa lokakuusta 2010 lokakuuhun 2011? (%) Kaavio 21. Miten seuraavat tekijät vaikuttavat palkkaukseen? (%) Taulukko 2. Keskipalkkojen muutos vuosina 2000 2011 2000 /kk 2006 /kk 2008 /kk 2009 /kk 2010 /kk 2011 /kk 2000 2011, % Palkansaajat kaikki 2 061 2 605 2 911 2 997 3 062 3 150 52,8 Palkansaajat valtio 2 206 2 810 3 164 3 289 3 412 3 500 58,7 Akavan Erityisalat valtio ja yliopisto, yhteensä 2 167 2 720 3 093 3 333 3 398 3 404 57,1 valtio 3 441 3 514 3 499 yliopisto 2 948 3 034 3 142 Kaikkien palkansaajien ansiotiedot: Tilastokeskus, Ansiotasoindeksi, 4. vuosineljännes, vuoden 2011 luvut ennakollisia 16 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

Työmatkustaminen ja sen korvaaminen L ähes joka toinen korkeakoulusektorin jäsen ilmoitti tekevänsä työmatkoja. Keskimäärin matkatyöpäiviä kertyi kotimaassa noin 13 ja ulkomailla noin 9 päivää. Useammalla kuin joka toisella vastaajalla matkaaikaa ei korvata erikseen, vaan sen katsotaan sisältyvän peruspalkkaan. Useammalle kuin joka viidennelle (22 %) matka-aika korvataan osittain vapaana tai rahana. Lähes yhtä moni saa työmatkoista korvauksen täysimääräisesti joko vapaana (11 %) tai rahana (9 %). Työmatkustaminen ja sen korvaaminen Lähes joka toinen (46 %) jäsen tekee työmatkoja. Vuodessa työmatkoja tehdään keskimäärin: Kotimaassa 13,1 päivää (mediaani 7 pv) Ulkomaille 9,4 päivää (mediaani 6 pv) Kolme neljästä (76 %) työasioissa matkustavista matkustaa ainakin osittain työajan ulkopuolella. Työmatkojen korvaaminen: Valtaosalla (58 %) työmatkoja ei korvata lainkaan. Joka viides (22 %) saa osittaisen korvauksen työmatkoista joko vapaana tai rahana. Joka viidennelle (20 %) työmatkat korvataan täysimääräisesti joko vapaana (11 %) tai rahana (9 %). Epäasiallinen kohtelu työpaikalla K aaviossa 23 tarkastellaan epäasiallisen kohtelun tai häirinnän kohteeksi joutumista koko jäsenkunnassa. Valtaosa jäsenkunnasta ei ollut kokenut tai havainnut kuluvan vuoden aikana häirintää tai epäasiallista kohtelua omalla työpaikallaan. Naiset sekä havaitsevat että joutuvat itse epäasiallisen kohtelun kohteeksi miehiä useammin. Vastaavat sukupuolten väliset erot ovat nähtävissä kaikilla työnantajasektoreilla. Vain joka neljäs (24 %) epäasiallista kohtelua kokenut tai havainnut korkeakoulusektorin jäsen ilmoitti, että kiusaamiseen on myös puututtu (esim. puhut telu, työjärjestelyn muutos). Kaavio 23. Oletko kokenut tai havainnut häirintää tai epäasiallista kohtelua työpaikalla kuluneen vuoden aikana? (%) Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 17

Tasa-arvosuunnitelma T yönantajien, joiden palveluksessa olevan henkilöstön määrä on säännöllisesti vähintään 30 työntekijää, on vuosittain laadittava tasa-arvosuunnitelma. Suunnitelman tulee koskea erityisesti palkkausta ja muita palvelussuhteen ehtoja. Korkeakoulusektorilla toimivista jäsenistä vain kolmannes toimii työpaikoilla, joissa suunnitelma on laadittu. Tutkimukseen vastanneet olivat epätietoisia suunnitelman olemassaolosta ja sen vaikutuksista. (kaavio 22) Niistä, joilla on tasa-arvosuunnitelma: 4 %: tasa-arvosuunnitelma kaventanut sukupuolten välistä palkkaeroa 23 %: tasa-arvosuunnitelmalla ei ole pystytty kaventamaan palkkaeroja 73 %: ei osannut sanoa tasa-arvosuunnitelman vaikutuksesta Kaavio 22. Onko työpaikalla tehty tasa-arvosuunnitelma? (%) Luottamusmies/-valtuutettu T utkimuksessa kartoitettiin myös sitä, tietääkö jäsenistö, kuka on heidän työpaikkansa luottamusmies tai luottamusvaltuutettu. Valtaosa korkeakoulusektorin jäsenistä (56 %) tunnusti, että he eivät tienneet, kuka on heitä työpaikalla edustava luottamusmies tai -valtuutettu. 18 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

Muutokset korkeakoulukentässä L akiuudistusten tai säästöjen aiheuttamat muutokset korkeakoulusektorilla näkyvät selvästi jäsenten työpaikkojen arjessa. Vain joka kymmenes jäsen vastasi, että työpaikalla ei ole tapahtunut mitään muutoksia. Erityisesti säästöt ja lakiuudistukset näkyvät töiden uudelleen organisointina, kasvavana työtaakkana ja henkilöstöresurssien leikkauksina (esim. virkojen täyttämättä jättämiset ja määräaikaisuuksien jatkamatta jättämiset). Varsinaisiin henkilöstövähennyksiin esimerkiksi irtisanomisina tai lomautuksina oli kuitenkin turvauduttu varsin harvan jäsenen työpaikalla. (kaavio 24) Vaikka erilaisia säästötoimen piteitä on kohdistettu valtaosaan (77 %) jäsenten työpaikoista, säästötoimenpiteillä ei läheskään aina ole konkreettista vaikutusta jäsenen omaan työhön. Reilu neljännes (29 %) korkeakoulusektorilla toimivista jäsenistä kuitenkin vastasi, että säästöt vaikuttavat myös oman työhön. Arvioissa oli nähtävissä myös positiivista: myller ryksen keskellä työntekijät tukevat usein toisiaan. Toisaalta noin 60 % korkeakoulusektorin jäsenistä arvioi, että työntekijöiltä vaaditaan aikaisempaa enemmän. Joka toinen myös raportoi työmääränsä kasvaneen edellisen vuoden aikana. (kaavio 25) Kaavio 24. Lakiuudistusten tai säästöjen aiheuttamat muutokset korkeakoulukentässä (%) Kaavio 25. Omaa työpaikkaa / korkeakoulua koskevat väittämät (%) Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 19

Liite Korkeakoulusektorin työmarkkinatutkimus, palkkatilastot lokakuu 2011 Vastaajia 443, n = perusjoukon ikä- ja sukupuolijakaumatiedoin painotettu Säännöllisen työajan ansiot Lkm Lkm (%) Keskipalkka F 10 F 25 F 50 F 75 F 90 Sukupuoli Miehet 209 16,4 3 476 2 300 2 800 3 330 4 100 4 533 Naiset 1 061 83,6 3 018 2 200 2 582 2 931 3 450 3 936 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Koulutusaste Alin korkea-aste 14 1,1 2 975 2 830 2 830 2 931 3 000 3 169 Alempi korkeakouluaste 208 16,4 2 730 2 123 2 400 2 734 3 007 3 200 Ylempi korkeakouluaste 945 74,4 3 129 2 228 2 585 3 027 3 502 4 100 Tutkijan koulutus 99 7,8 3 475 2 890 3 155 3 335 3 900 4 271 Tieto puuttuu 3,3 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Ikäryhmä Alle 30 172 13,5 2 536 2 100 2 255 2 598 2 740 2 897 30 39 545 42,9 2 961 2 100 2 500 2 900 3 380 3 700 40 49 333 26,2 3 298 2 363 2 800 3 200 3 800 4 200 50 59 183 14,4 3 558 2 600 2 860 3 170 4 200 4 722 60 37 2,9 3 486 3 000 3 167 3 310 4 100 4 271 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Työssäkäyntialue Pääkaupunkiseutu 461 36,3 3 265 2 417 2 700 3 170 3 665 4 200 Muu Suomi 788 62,1 2 990 2 123 2 488 2 883 3 350 4 065 Ulkomaat, ei tietoa 20 1,6 3 195 2 662 2 786 3 038 3 170 4 500 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Työkokemus 0 1 152 12,0 2 578 2 000 2 260 2 600 2 883 3 155 2 5 329 25,9 2 799 2 150 2 400 2 665 3 100 3 665 6 10 298 23,5 3 105 2 174 2 734 3 150 3 500 3 782 11 15 214 16,9 3 385 2 600 2 900 3 337 3 804 4 250 16 20 128 10,1 3 435 2 470 3 000 3 334 4 000 4 200 21 25 58 4,6 4 160 2 981 3 200 4 100 4 944 5 435 26 30 34 2,6 3 274 2 600 3 041 3 280 3 340 4 254 yli 30 34 2,6 3 142 2 488 2 830 3 000 3 170 4 500 Ei tietoa 23 1,8 2 895 2 000 2 455 2 883 3 169 4 065 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 20 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

Säännöllisen työajan ansiot Lkm Lkm (%) Keskipalkka F 10 F 25 F 50 F 75 F 90 Palvelussuhde Pysyvä 777 61,2 3 300 2 470 2 800 3 200 3 700 4 250 Määräaikainen 492 38,8 2 766 2 033 2 300 2 741 3 142 3 500 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Toimipaikka Yliopisto 912 71,8 3 142 2 278 2 600 3 041 3 501 4 100 Ammattikorkeakoulu 357 28,2 2 969 2 123 2 480 2 829 3 300 4 100 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Toiminto Hallinto 657 51,8 3 151 2 300 2 654 3 027 3 501 4 100 Opetus 52 4,1 3 507 2 800 2 900 3 200 4 271 4 598 Tutkimus ja kehittäminen 289 22,7 2 874 2 100 2 360 2 800 3 314 3 700 Kirjasto 89 7,0 2 913 1 889 2 500 2 900 3 300 4 063 Täydennyskoulutus 83 6,5 3 153 2 220 2 828 3 200 3 500 3 870 Jokin muu 100 7,8 3 239 2 380 2 488 3 150 3 665 4 354 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Palkkajärjestelmä Sopimuspalkka 124 9,8 2 941 2 150 2 600 2 828 3 125 4 100 Tutkijoiden ja opettajien 147 11,6 3 018 1 951 2 300 2 900 3 450 4 500 palkkausjärjestelmä Muun henkilöstön 963 75,9 3 121 2 300 2 600 3 027 3 500 4 075 palkkausjärjestelmä Jokin muu, tieto puuttuu 35 2,8 3 175 1 800 2 006 3 426 3 936 4 722 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Työehtosopimus KVTES 194 15,3 2 867 2 068 2 460 2 829 3 200 3 804 OVTES 23 1,8 3 784 2 800 3 200 3 500 4 598 4 722 PTYTES 17 1,4 2 905 2 600 2 600 2 850 2 931 3 456 Yksityisen opetusalan tes 90 7,1 3 078 2 255 2 430 2 734 3 936 4 500 Yliopistojen yleinen tes 792 62,4 3 163 2 300 2 664 3 100 3 501 4 100 Jokin muu, tieto puuttuu 153 12,1 2 944 2 033 2 400 2 830 3 501 3 870 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 21

Säännöllisen työajan ansiot Lkm Lkm (%) Keskipalkka F 10 F 25 F 50 F 75 F 90 Jäsenyhdistys Aito HSO 72 5,7 2 772 2 363 2 585 2 786 3 007 3 169 Arkistoalan ammattiyhdistys 30 2,3 3 140 1 750 2 413 3 171 3 800 4 271 Kuntien asiantuntijat KUMULA 59 4,7 2 763 1 889 2 200 2 727 3 300 3 720 Käännösalan asiantuntijat KAJ 74 5,9 3 005 2 300 2 538 3 041 3 500 3 600 Museoalan ammattiliitto 29 2,3 2 663 1 951 2 100 2 800 2 890 3 314 SPECIA Asiantuntijat ja ylemmät 760 59,9 3 230 2 400 2 740 3 150 3 665 4 200 toimihenkilöt Taide- ja kulttuurialan 126 9,9 2 776 2 006 2 246 2 700 3 200 3 500 ammattijärjestö TAKU Viestinnän asiantuntijoiden 62 4,9 3 218 2 488 2 600 3 169 3 600 4 100 ammattijärjestö Viesti Muu yhdistys 45 3,5 2 980 2 150 2 380 2 810 3 125 4 354 Ei tietoa 13 1,0 2 560 2 883 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Säännöllisen työajan ansiot Lkm Lkm (%) Keskipalkka F 10 F 25 F 50 F 75 F 90 Yliopisto Aalto-yo 120 13,2 3 250 2 417 2 700 3 170 3 679 4 075 Helsingin yo 275 30,2 3 321 2 500 2 741 3 200 3 665 4 250 Itä-Suomen yo 54 5,9 3 189 1 942 2 850 3 150 3 500 4 200 Jyväskylän yo 63 6,9 2 767 2 006 2 300 2 800 3 115 3 660 Lapin yo 23 2,5 3 272 2 300 2 400 3 038 3 535 4 950 Lappeenrannan tekn. yo 23 2,5 3 246 2 600 3 041 3 171 3 600 3 831 Oulun yo 64 7,0 3 002 2 100 2 660 3 027 3 500 3 780 Sibelius-Akatemia 49 5,4 3 093 2 260 2 997 3 169 3 300 3 500 Tampereen tekn. yo 24 2,7 2 740 2 119 2 220 2 750 3 000 3 335 Tampereen yo 64 7,0 2 863 2 300 2 488 2 750 3 171 3 870 Teatterikorkeakoulu 18 1,9 4 307 3 500 3 602 3 700 5 435 5 435 Turun yo 99 10,9 2 771 2 005 2 228 2 742 3 314 3 665 Vaasan yo 25 2,8 3 369 2 450 2 713 3 027 4 200 4 950 Muut, ei tietoa 9 1,0 3 436 2 883 Yhteensä 912 100,0 3 142 2 278 2 600 3 041 3 501 4 100 22 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012

Säännöllisen työajan ansiot Lkm Lkm (%) Keskipalkka F 10 F 25 F 50 F 75 F 90 Nimike Amanuenssi 43 3,4 3 054 2 600 2 800 3 027 3 290 3 665 Assistentti 15 1,2 2 398 2 300 Erikoissuunnittelija 34 2,7 3 348 3 200 3 280 3 300 3 501 3 660 Informaatikko 35 2,8 2 797 1 900 2 529 2 800 3 055 3 337 Johdon assistentti 20 1,5 2 660 2 228 2 580 2 734 2 800 2 830 Johtaja 10,8 4 548 4 500 Kansainvälisten asioiden koordinaattori 21 1,7 2 860 2 430 2 450 2 740 3 169 3 710 Kansainvälisten asioiden suunnittelija 42 3,3 3 263 2 600 2 880 3 171 3 782 4 000 Kielenkääntäjä 18 1,4 3 119 3 171 Kirjastonhoitaja 10,8 2 478 2 470 Koordinaattori 25 2,0 2 714 2 150 2 400 2 800 3 027 3 501 Koulutuspäällikkö 20 1,6 3 760 3 000 3 535 3 860 3 926 4 400 Koulutussihteeri 10,8 2 248 2 300 Koulutussuunnittelija 42 3,3 2 938 2 455 2 800 2 860 3 100 3 250 Lehtori 21 1,6 4 063 3 142 3 155 4 500 4 598 4 722 Opettaja 12,9 3 018 3 250 Opintoasiain suunnittelija 16 1,2 3 145 2 883 Opintokoordinaattori 20 1,6 2 677 2 300 2 600 2 700 2 800 3 007 Opintoneuvoja 12,9 2 454 2 475 Opintosihteeri 21 1,7 2 275 1 740 2 119 2 300 2 500 2 598 Osastosihteeri 16 1,3 2 485 2 400 Projektiassistentti 10,8 2 379 2 360 Projektipäällikkö 54 4,3 3 481 3 015 3 300 3 380 3 665 4 254 Projektisihteeri 16 1,3 2 352 2 298 Projektisuunnittelija 28 2,2 2 874 2 500 2 700 2 789 3 027 3 500 Projektitutkija 12,9 2 307 2 500 Sihteeri 10,8 2 800 2 665 Suunnittelija 237 18,7 3 138 2 500 2 870 3 150 3 500 3 780 Tiedottaja 35 2,7 2 979 2 460 2 600 3 100 3 190 3 501 Tohtorikoulutettava 37 2,9 2 237 1 951 2 100 2 200 2 400 2 506 Tutkija 14 1,1 3 133 3 038 Tutkijatohtori 17 1,3 3 218 3 300 Tutkimuskoordinaattori 11,9 3 858 3 602 Viestintäpäällikkö 18 1,4 4 131 4 040 Muut nimikkeet 106 8,4 2 940 1 890 2 174 2 660 3 500 4 200 Ei tietoa 202 15,9 3 458 2 255 2 663 3 500 4 100 4 500 Yhteensä 1 269 100,0 3 093 2 228 2 598 3 007 3 500 4 100 Akavan Erityisalojen selvityksiä 3 2012 23

Akavan Erityisalat ry Maistraatinportti 4 A, 6 krs 00240 Helsinki p. 0201 235 340 www.akavanerityisalat.fi Akavan Erityisalat ry edustaa kulttuurin, hallinnon ja liike-elämän asiantuntijoita ja esimiehiä, jotka ovat järjestäytyneet 25 itsenäiseen jäsenyhdistykseen. Liitossa on yhteensä yli 26 000 jäsentä.