Hankevalmistelut - sen uuden yhteisen alku? Kirsi Karjalainen 17.3.2015



Samankaltaiset tiedostot
Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Pk-instrumentti: Mitä komissio haluaa? Elina Holmberg EUTI, Tekes

EU FP7 EURATOM vuoden 2011 työohjelman valmistelu, mitä tiedetää. ään n? Reaktoriturvallisuus

Hankkeiden vaikuttavuus: Työkaluja hankesuunnittelun tueksi

Sujuva projektinhallinta ja raportointi. Sinustako koordinaattori? koulutus Hanna Vuorinen

Societal Challenge 5: Climate action, resource efficiency and raw materials

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Strategiset kumppanuushankkeet

ProAgria. Opportunities For Success

Improving advisory services through technology. Challenges for agricultural advisory after 2020 Jussi Juhola Warsaw,

Hyvä Horisontti-hakemus

Sinustako koordinaattori? Hakemusvalmistelu H2020

Innovative and responsible public procurement Urban Agenda kumppanuusryhmä. public-procurement

EU:n puiteohjelman eettisen ennakkoarvioinnin peruste, tavoite ja käytäntö

Vaikuttavuus ja arviointi

HORISONTTI OHJELMA SME-INSTRUMENTTI. Maarit Manninen Terveys- ja hyvinvointiaamukahvit

ECSEL - Electronic Components and Systems for European Leadership

Visualisoinnin aamu 16.4 Tiedon visualisointi. Ari Suominen Tuote- ja ratkaisupäällikkö Microsoft

Infrastruktuurin asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Outi Ala-Honkola Tiedeasiantuntija

NAO- ja ENO-osaamisohjelmien loppuunsaattaminen ajatuksia ja visioita

Constructive Alignment in Specialisation Studies in Industrial Pharmacy in Finland

The BaltCICA Project Climate Change: Impacts, Costs and Adaptation in the Baltic Sea Region

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

EU:n koulutus- ja nuorisoohjelmien

Toimitusketjun vastuullisuus ja riskien hallinta

VUOSI 2015 / YEAR 2015

Yhteiskunta- ja humanistiset tieteet (SSH) 7. puiteohjelman syksyn 2011 haku Vuoden 2012 työohjelma

7.4 Variability management

Hankkeen toiminnot & työsuunnitelma. Strategisten kumppanuushankkeiden työpaja

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Hakeminen käytännössä: osallistujaportaali ja hakemuksen kirjoittaminen Elina Holmberg Infotilaisuus

Open Access & Open Data & Tulosten suojaus Horisontti ohjelmassa. Liisa Ewart Lakimies Sopimus- ja kustannusasioiden NCP VTT 27.3.

Re-use of Surplus Foundry Sand by Composting (LIFE13 ENV/FI/000285)

Bioenergian näkymä Itämeren alueella ja Euroopassa

Yritysten innovaatiotoiminnan uudet haasteet

Copernicus, Sentinels, Finland. Erja Ämmälahti Tekes,

Tekes the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. Copyright Tekes

Meriliikenteen ja satamien sähköistyminen Vaasa

Fighting diffuse nutrient load: Multifunctional water management concept in natural reed beds

Efficiency change over time

Sopimukset ja IP onks pakko jos ei taho?

ECVETin soveltuvuus suomalaisiin tutkinnon perusteisiin. Case:Yrittäjyyskurssi matkailualan opiskelijoille englantilaisen opettajan toteuttamana

The ResiStand Project

KA2 Yhteistyöhankkeet

WAT? INTRO VESI- JA YMPÄRISTÖTEKNIIIKAN MAISTERIOHJELMAAN (MASTER S PROGRAMME IN WATER & ENVIRONMENTAL ENGINEERING)

Maakunnallinen TKIkehittäminen. TKI-foorumi Satakuntaliitto

Keskeisiä näkökulmia RCE-verkoston rakentamisessa Central viewpoints to consider when constructing RCE

Green Growth Sessio - Millaisilla kansainvälistymismalleilla kasvumarkkinoille?

Aineiston analyysin vaiheita ja tulkintaa käytännössä. LET.OULU.FI Niina Impiö Learning and Educational Technology Research Unit

Miten strategiset muutokset saadaan parhaiten aikaan - Tunnista myös kompastuskivet

Other approaches to restrict multipliers

Overview on Finnish Rural network and its objectives. Rural Network Unit, Finland

AKKREDITOINTIHAKU Infotilaisuus ammatillisen koulutuksen liikkuvuusperuskirjan hakijoille

ATLAS-kartan esittely - Peli palveluiden yhteiskehittämisen menetelmistä Päivi Pöyry-Lassila, Aalto-yliopisto

Naisjärjestöjen Keskusliitto

Automaatiojärjestelmän hankinnassa huomioitavat tietoturva-asiat

Elinikäisen oppimisen ohjelma

ESPON 2013 Tilannekatsaus 12/2010. Timo Hirvonen

Horizon the Framework Programme for Research and Innovation ( )

CASE POSTI: KEHITYKSEN KÄRJESSÄ TALOUDEN SUUNNITTELUSSA KETTERÄSTI PALA KERRALLAAN

Ajankohtaista Elintarvikkeet, maatalous, kalatalous ja bioteknologia (KBBE) - ohjelmasta

Yhteiskunta- ja humanistiset tieteet (SSH) 7. puiteohjelman syksyn 2012 haku Vuoden 2013 työohjelma

Monitorointi ja raportointi KA2- hankkeessa

1. SIT. The handler and dog stop with the dog sitting at heel. When the dog is sitting, the handler cues the dog to heel forward.

Smart and Green Mining Regions of EU

Horisontti2020 ohjelma kaupungin kehittämisessä

Kansalaisten näkemykset sekä julkisen liikenteen ja pyöräilyn innovaatiot

Smart specialisation for regions and international collaboration Smart Pilots Seminar

Enhancing our Heritage Toolkit. Työkalupakki

FROM VISION TO CRITERIA: PLANNING SUSTAINABLE TOURISM DESTINATIONS Case Ylläs Lapland

Budjetointi koordinaattorin näkökulma

Co-Design Yhteissuunnittelu

Aalto-yliopiston laatujärjestelmä ja auditointi. Aalto-yliopisto Inkeri Ruuska, Head of Planning & Management Support

Land-Use Model for the Helsinki Metropolitan Area

Käytännön kokemuksia osallistumisesta EU projekteihin. 7. puiteohjelman uusien hakujen infopäivät 2011

Cross-sectoral cooperation Yhteistyötä ja synergiaa - Eurooppalaiset hankeyhteistyömahdollisuudet Erasmus+ -ohjelmassa

N-SINK Life+ hanke (EU) Reduction of waste water nitrogen load: demonstrations and modelling (N-SINK)

Hakeminen käytännössä: osallistujaportaali ja hakemuksen kirjoittaminen Elina Holmberg Infotilaisuus

Itämeren alueen Interregohjelman

HUMAN RESOURCE DEVELOPMENT PROJECT AT THE UNIVERSITY OF NAMIBIA LIBRARY

Tutkimuksen huippuyksiköt. Maiju Gyran tiedeasiantuntija

Erasmus Charter for Higher Education Hakukierros kevät 2013 Anne Siltala, CIMO

Yhteistyö ja kommunikointi komission kanssa. Sinustako koordinaattori? Elina Holmberg EUTI, Tekes

Hakuprosessi ja hyvä hakemus. Elina Holmberg Infotilaisuus

BOARD PROGRAM Hallitusohjelma

vaikuttavuussuunnitelma (levitys ja tulosten käyttöönotto)

7. Product-line architectures

Mitä uutta hakukierroksella 2018

Päijät-Hämeen liitto The Regional Council of Päijät-Häme

Security server v6 installation requirements

Metsien vertailutason määrittäminen taustat ja tilanne

Kansainväliset verkostot ja säätiöt varainhankinnan kehittämisessä

OPAL-Life Hankkeen toimet 2019

Life+ rahoitus. Pekka Harju-Autti Senior Adviser Min. of Env t, Finland

Horizon 2020 Hyvällä hakemuksella menestykseen. Arvioitsijan näkökulma Heikki Mäkilä Elinkeinojohtaja Heinolan kaupunki

Suomen 2011 osallistumiskriteerit

EU:n ulkorajayhteistyöohjelmien (ENI CBC) valmistelu ohjelmakaudelle

Miten hakemusten laatua nostetaan? Miten hyvä hakemus kirjoitetaan? Elina Holmberg

Horisontti 2020 RIA & IA hakemuksen kertaus Eija Auranen eija.auranen (at) businessfinland.fi

Toiminnan tehokkuuden mittaaminen ja arviointi yhteiskunnallisten yritysten kontekstissa

Transkriptio:

Hankevalmistelut - sen uuden yhteisen alku? Kirsi Karjalainen 17.3.2015

Together..for 5 years, or longer Lähde: Integrated Monitoring: A Practical Manual for Organisations That Want to Achieve Results. Sonia Herrero/InProgress.

Mitä kaikkea valmistelun aikana on saatava valmiiksi? Konsortio Työsuunnitelma työpaketit, jaksotus Resursointi henkilöt, organisaatiot Budjetti Exploitation and dissemination IP ja sitä koskevat sopimukset! Open Access? Open Data Management? Ethics Risk management and mitigation Communication plan Rahoituksen hakemisen lomakkeet PIC:t, budjetti, työohjelman ymmärtäminen ja rahoituksen ymmärtäminen SOPIMUKSET!! GA + CA!! Tarvittaessa LoI, MoU?

Tyypillinen hallintomalli EU T&K&I -hankkeissa Koordinaat tori pj:nä Advisory Group Jokaisella partnerilla yksi ääni Rakkaalla lapsella monta nimeä: General Assembly, Steering Board, Management Board 09-2014

Valmistelun johtaminen Koordinaattorin on ymmärrettävä idea ja hänen organisaationsa on sitä tuettava -> Koordinaattorin on ymmärrettävä strategiaa! Koordinaattorilla ei ole sen kummempaa valtaa kuin se minkä hän taitavasti toimien ja luottamuksella kumppaneilta saa Koordinaattori lähtee hakemaan yhteisymmärrystä tavoitteesta ja resursseista neuvotteluja ja sopimista! Koordinaattori ymmärtää erilaisten yhteistyökumppaneiden tarpeita, toimintatapaa, tarjontaa ja kilpailuasetelmia VALMISTELUN resursointi ->> työn johdon käytännöt! Ulkopuoliset asiantuntijat ja resurssit?! VALMISTELUN työkalut: Excelit, ryhmätyötilat, jakelulistat! Valitse yksi ja pidä se!

Avustusta ja vinkkejä valmisteluun? Tekesiltä http://www.tekes.fi/rahoitus/horisontti2020-hankkeidenvalmistelu/ Fintripiltä ELY:ltä Maakuntaliitoista Suomen Akatemialta Omasta organisaatiostasi?? IPR Helpdesk https://www.iprhelpdesk.eu/

Hallinnolliset &sopimus asiat ja Participant portal Selvitä kunkin organisaation valmistelun ja hankkeen vastuuhenkilöt heti alkuvaiheessa Jaa partnereiden tunnukset ja varmista, että Participant portalin tiedot on täytetty! Lisäksi organisaation LEARin on oltava valmiina toimintaan Käytä aikaa hankkeen hallinnollisen rakenteen ja toimintatapojen kehittämiseen Kuka, mistä, milloin päättää Millä foorumilla Mitä sovitaan ennen hanketta, mikä jää päätettäväksi sitten kun.. Vältä epäselvyyksiä sopimalla siitä miten niitä ratkotaan

Hankkeen kirjoittaminen Konsortio tähtää yhdessä tiettyyn hakuun, täyttää tietyn hakulomakkeen -> Työohjelma, kuulutus, lomake ja arviointikriteerit luetaan ennen kuin valmistellaan ja kirjoitetaan! Tarvitset kumppaneitasi rakenna liittoa! Aloita niin pian kuin mahdollista ja kertaa mitä on oltava koossa eri määräpäivinä kaksi viikkoa ennen deadlinea, viikko.. Kerää profiilit ja yhteystiedot heti alussa! Kokoa napakasti aineistot siitä mitä on aiemmin tehty Älä jätä vaikuttavuuden ja työpakettien kirjoittamista viimeiseksi! Jaa vastuuta kirjoittamisesta mutta älä pelaa itseäsi pois keskeisistä tehtävistä! Työpakettien johtajien osallistuminen tärkeää! Kokonainen luonnos ajoissa, jotta voitte katsoamiltä kokonaisuus näyttää

Budjetin kokoaminen (1/2) Lähtökohta: mitä tehdään? Ketkä partnereina? Kuka tekee mitä? Millä panoksella toteutetaan keskeiset tuotokset? Budjettia ei jaeta tasan partnereiden kesken! Koko hanke vaatii todennäköisesti ainakin muutaman budjetointikierroksen Ensimmäinen kierros kun työpaketit suurin piirtein kasassa Koordinaattori lähettää partnereille budjetointipohjan ja ohjeet Neuvontaa tarvittaessa: uudet osallistujat / H2020 muutokset Mihin budjetoidaan tilintarkastukset? Onko kyseessä alihankinta vai palveluiden osto? Koordinaattori ei voi ohjeistaa kaikessa!

Budjetin kokoaminen (2/2) Koordinaattori kokoaa partnereiden budjetit yhteen Realistisia? Htkk suhteessa tehtävään työhön? Työt ja budjetti jaettu loogisesti ja tasapainoisesti? Tehdäänkö aidosti yhdessä? Haussa ilmoitettu komission rahoitusosuus? Onko tavoitteet ylimitoitettu? Koordinaattori tarkistaa partnereiden budjetit Onhan kaikilla budjettia tiedon levittämiseen? Tarpeeksi resursseja osallistua yhteisiin kokouksiin? Onko koordinaattori itse budjetoinut tarpeeksi projektin paimentamiseen?

Kikkakuutosia ja muuta mietittävää.. Tavoitteisiin sitoutuneet hyväksyvät yhteiset prosessit paremmin -> Hanke A4, auttaa myös hallinnointipalveluita ->Kirjoitusaikataulut, kokousaikataulut opettelette yhdessä tekemistä hanketta varten Jos kumppani ei ymmärrä hakutekstiä ja sopimusta tarkista onko kyse vain ymmärryksestä Mikä ei ole suunnitelmassa ei ole suunnitelmassa sittenkään kun rahat tulevat Tutustu aiemmin tehtyihin hankkeisiin, älä rakenna hanketta tyhjiöön Perustele oma paikkasi konsortiossa, myös konsortion sisällä! Sidosryhmien intressien osoittaminen - Letter of Interest?

Viimeinen kierros ja lähettäminen Varaa itsellesi aikaa luonnosten koontiin Olisi hyvä jos ehtisitte viimeistään tässä vaiheessa tavata ja hioa yhteisen hakemuksen Kierrätä tietyn aikataulun mukaan, anna selkeät ohjeet kommentointiin Olen napakka ja reilu eli anna ennakkovaroitus siitä koska kommentointi alkaa ja koska se päättyy Luetuta hyvin englannin kieltä osaavalla Lähetä yksi versio pari päivää ennen ja ala sitten hioa

Soil quality and function SFS-4-2014 Specific challenge: Agricultural soils provide the basis for crop and animal production and in turn are impacted by the different types of land use, water quality, management practices, choice of crops, cultivars and genotypes. Effects include not only changes to chemical and physical soil properties but also to the composition of the soil biological community and plant-soil-microbial interactions. Understanding this complex and fragile interplay is crucial for developing on-farm soil management and conservation practices to increase agricultural productivity whilst avoiding degradation of this virtually non-renewable resource in environmentally sustainable ways.

SFS-4-2014-scope.. Scope: Proposals should provide a comprehensive analysis of the various types of agricultural land use in Europe along with the effects of agricultural land use and management on soil properties and soil functioning. They should further propose ways by which the 'soil environmental footprint' of different cropping systems and management interventions can be established. Proposals should test new approaches to on-farm management that enhance key soil attributes for crop productivity and yield stability taking into account below and above ground aspects.

SFS-4-2014-scope.. Work should take into account various types of crop and livestock farming systems and pedo-climatic zones across the EU. In line with the objectives of the EU strategy for international cooperation in research and innovation and in particular with the implementation of the EU-China dialogue, proposals are encouraged to include third country participants, especially those established in China[1]. Proposals should fall under the concept of 'multi-actor approach'[2] and allow for adequate involvement of the farming sector in proposed activities.

SFSF-4-2014 budjetti The Commission considers that proposals requesting a contribution from the EU in the range of EUR 3 5 million would allow this specific challenge to be addressed appropriately. Nonetheless, this does not preclude submission and selection of proposals requesting other amounts.

SFS-4-2014 Expected Impact: Improved capacity and methods to assess soil-management interactions and their impact on soil functions widely accessible and cost efficient tools to monitor the 'health status' of agricultural soils by practitioners in the agricultural sector increases in crop productivity, quality, and yield stability in conventional and organic farming systems through improved practices for soil husbandry including crop rotations enhanced climate and environmental performance of agricultural activities (e.g. through reduced adverse impacts on agricultural soils) support to CAP environmental objectives and development of further policies in the area. Type of action: Research and innovation actions

Kysymykset Millainen olisi ihanteellinen tilanne aloittaa valmistelu? Mitä tekisitte ensiksi? Entä toiseksi? Mikä voi mennä pieleen? Entä jos menee pieleen?