Hakeminen käytännössä: osallistujaportaali ja hakemuksen kirjoittaminen Elina Holmberg Infotilaisuus

Transkriptio

1 Hakeminen käytännössä: osallistujaportaali ja hakemuksen kirjoittaminen Elina Holmberg Infotilaisuus

2 Hakuprosessi

3 Rahoitusta tutkimukseen ja innovointiin 4. Lataa hakemus osallistujaportaaliin hyvissä ajoin ennen määräaikaa 2. Täytä lomakkeet osallistujaportaalissa (osa A), lataa hakemuspohjat varsinaista hakemusta varten (osa B) 3. Kirjoita varsinainen hakemus. Hakemuspohjat osallistujaportaalista (tai malli EUTIn sivuilta) 1. Rekisteröi yritys osallistujaportaaliin ja tee SME self assessment Linkit ja ohjeet:

4 Hakemukset osat Part A: Nettilomakkeet Täytetään osallistujaportaalissa Hakemuksen perustiedot (nimi, kesto, budjetti, osallistujat ) Abstrakti!! Part B, Hakemuksen osat 1-3 Excellence, Impact, Implementation Sivurajoitus: Phase 1 10 sivua, Phase 2 30 sivua Part B, Hakemuksen osat 4-5 Yrityksen ja avainhenkilöiden kuvaus Kolmansien osapuolien kuvaus, sis. alihankinta

5

6

7 Hyvä hakemus

8 Arviointikriteerit Määrämuoto! Tee arviointi helpoksi: laita asiat oikeille paikoille ja vastaa hakemuspohjan kaikkiin kysymyksiin 1. Excellence - Hyvä, uusi ja kilpailukykyinen tuote 2. Impact - Kaupallinen vaikutus, yrityksen kasvu, muut hyödyt 3. Implementation - Uskottava toteutus, resurssit ja osaavat tekijät

9 1. Excellence Selkeät, mitattavat ja saavutettavissa olevat tavoitteet linjassa hakemuksen muiden osien kanssa Innovaatio: minkä ongelman se ratkaisee, miten? Mikä siinä on uutta, ja miksi se on parempi kuin kilpailijoilla? Nykytilanteen kuvaus: missä ollaan nyt (muista TRL), mihin tähdätään ja miten sinne päästään ja mikä on tämän hankkeen osuus Tuotteen jatkokehityspotentiaali Ehdotettu konsepti: mitä hankkeessa tehdään kaupallistamisen vauhdittamiseksi EU-dimensio (uutuus & hyöty EU-tasolla) Riskien ja mahdollisuuksien ymmärtäminen

10 Innovaatiotaso & rahoitus Technology Readiness Level 100% rahoitus. 70% rahoitus. SME Instrument, TRL 6 Funding rate 70% (poikkeus: Health) Basic principles observed Concept Formulized Proof of Concept Validation in lab Technical validation in relevant environment Demonstration in relevant environment Demo in operational environment System complete and operational Commercial Kerro hakemuksessa nykyinen TRL-taso ja miten siihen on päästy. Kuvaa myös tarvittavat toimenpiteet ja niiden rahoitus markkinavalmiiseen tuotteeseen.

11 2. Impact Willing to pay mikä on asiakkaan tarve, mikä hyöty asiakkaalle? Kuka on asiakkaasi, missä? Ymmärrys markkinasta: koko, kilpailutilanne, kasvu mitä segmenttiä / markkinaosuutta tavoitellaan, millä aikataululla Kilpailijat markkinoiden näkökulmasta Innovaation vaikutus markkinoihin Miten innovaatio / hanke auttaa yritystä kasvamaan (liikevaihto, markkinaosuus, työllistäminen, ) Miten hanke sopii yrityksen strategiaan, muu rahoitus Merkittävät sidosryhmät ja niiden osallistuminen Miten IP on suojattu / suojataan

12 3. Implementation Workplan: realistinen aikataulu, toimenpiteet kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti (erityisesti Phase 2) Yrityksellä on osaaminen ja riittävät resurssit hankkeen toteutukseen Miten kumppanit / verkostot / alihankkijat osallistuvat Näyttö tarvittavasta osaamisesta, esim. ensimmäiset asiakaskokemukset, kansalliset hankkeet tms. Avainhenkilöiden osaaminen (tekninen, kaupallinen, liikkeenjohto) ja osallistuminen (tiivistetyt CVt mukaan hakemukseen!) Tai: osa osaamisesta tulee muualta mistä? Management miten kaikki hallitaan Budjetti (erityisesti Phase 2)

13 Ohjeita: Hyvä hakemus on selkeä ja helposti ymmärrettävä, looginen ja ehjä kokonaisuus Kaikista osioista tarvitaan hyvät pisteet Älä oleta - arvioija on alan asiantuntija, mutta ei tiedä kaikkea Älä toista samaa asiaa monta kertaa Abstrakti luetaan ensin tee siitä selkeä ja ymmärrettävä, myy hanke heti kättelyssä Tarkista kieli (paljon virheitä sisältävä hakemus ei näytä ammattimaiselta) Taulukoita ja kuvia kannattaa käyttää Keskustele aiheesta ja tarkistuta hakemus NCPllä

14 Yleisiä ongelmia Aihe ei ole riittävän innovatiivinen tai kaupallinen potentiaali ei ole riittävä Fokus teknologiassa, ei kaupallistamisessa Liian aikainen kehitysvaihe Epäselvä hakemus Mikä tässä on uutta ja kilpailukykyistä? Kuka on asiakas, missä markkinat? Miten niille päästään? Konsortio / hakija: ei näyttöä tarvittavasta osaamisesta. Miksi juuri tämä yritys onnistuisi?

15 Lisätietoa

16

17 Kansalliset NCP-yhteyshenkilöt apunasi! Elina Holmberg, Tekes Heini Günther, Tekes