1 MAATUTKALUOTAUSTUTKIMUSRAPORTTI Latikkakangas ja Ristiharju Parkano LKK09/10.10.2016 Geo-Work Oy leevi.koponen@geo-work.com tel. +358 (0)400 302 583 Heinäpellontie 25, 00700 Helsinki
2 SISÄLLYSLUETTELO 1 MAATUTKALUOTAUS Latikkakangas ja Ristiharju Parkano 1.1 Tehtävä 1.2 Maastotyöt 1.3 Mittauskalusto 1.4 Tulostus 1.5 Yleistä tulkinnasta 1.6 Tulkinnat 1.7 Aluetulkintaa 2. Maatutkaluotauksen teoriaa 2.1 Teoreettiset perusteet 3. Linjakartat 4. Luotausprofiilit
3 1. MAATUTKALUOTAUS Latikkakangas ja Ristiharju Parkano 1.1 Tehtävä Geo-Work Oy suoritti Suomen Pohjavesitekniikka Oy:n toimeksiannosta maaperätutkimuksia maatutkalla Latikkakankaan ja Ristiharjun pohjavesialueilla n. 10 km luoteeseen Parkanon keskustasta. Maastotutkimukset suoritettiin 21.9.2016. Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää maa-aineksen laatua, pohjavesipinnan tasoa ja kallionpinnan syvyyttä tutkimusalueilla. 1.2 Maastotyöt Maastotyöt paikalla suoritettiin 21.9.2016. Alueille luodattiin 12 linjaa 100 MHz:n antennilla. Linjojen yhteispituus oli 5.909 m. Linjojen pisteet mitattu Garminin GPS-paikantimella ja ne ovat TM35FIN koordinaatistossa ja N2000 korkeusjärjestelmässä. 1.3 Mittauskalusto Mittauskalustona oli amerikkalaisen Geophysical Survey System Inc:n (GSSI) valmistama SIR-3000 maatutka. Antennina käytettiin GSSI:n 100 MHz:n antennia. Kokonaisuus toimii ns. rinkkatutkana, jolloin antennia vedetään käsin. 1.4 Tulostus CF-levykkeelletaltioitu tutkatulos siirretään tietokoneelle tulostusta ja tulkintaa varten. Tulkinta ja paperitulostus tapahtuu jälkikäsittelynä GeoDoctor-signaalinkäsittelyohjelmalla tehdyn tulkinnan jälkeen lasertulostimella. Profiilikuvat on tulostettu 1:200/1:1000 tai 1:300/1:2000 mittakaavassa. 1.5 Yleistä tulkinnasta Savi- ja silttialueilla maatutkalla saadaan selville kovan maan tai kallion reuna n. 3-10 m:n syvyyteen saakka. Tätä syvyyttä pienentää jonkin verran maa-aineksen johtavuus. Moreenialueilla maapeitteen paksuuden määrittäminen onnistuu vaihtelevasti. Moreenin ja kallion rajapinnan erottaminen riippuu
4 moreenin laadusta ja kallion pinnan rikkonaisuudesta. Mitä lohkareisempi moreeni on rikkonaisen kallion päällä, sitä vaikeampi on rajapintaa erottaa tutkaprofiilista. Ohutpeitteisillä alueilla saattaa rikkonaisen kallionpinnan tulkita moreeniksi ja päinvastoin. Lajittuneet hiekka- ja sorakerrokset erottuvat hyvin muista maakerroksista. Erityisen korostuneet maarakenteet saattavat johtua täyttökerroksissa ja pohjamaassa olevasta hiilivedystä. Maaperän sähkönjohtavuudesta kertovana dielektrisyysarvona käytettiin tulkinnassa kokemusperäisesti arvoa 5 (=kuiva hiekka ja) ja arvoa 20 (=märkä hiekka). Ilman tarkempia referenssikairauksia tulkintojen tulokset ovat suuntaa-antavia. Alueelle on tehty kairauksia ja asennettu pohjavesiputkia, joiden tulokset ovat olleet maatutkaluotausten pohjavesipintojen tulkinnan tukena. 1.6 Tulkinnat Profiileihin on tulkittu pohjaveden rajapinta. Vain paikoin pohjavesi taso on niin hienossa maa-aineksessa, että se ei erottu omana rajapintana. Lisäksi profiileihin on tulkittu maa-aineksen hienoainesrajapintoja, jotka näyttäisivät vaikuttavan alueen pohjaveden virtauksiin. Lisäksi maa-aineksen karkeusasteita on merkitty profiileihin. Myös mahdollisia kallionpintoja on tulkittu profiileihin. 1.7 Aluetulkintaa Luodatut pohjavesialueet sijaitsevat n. 10 km luoteeseen Parkanon keskustasta Latikkakankaan ja Ristiharjun alueilla. Ristiharju Ristiharju ja sen koillishaara, joille luodattiin linjat 1 5, ovat hyvin kapeita pitkittäisharjuja, joita reunustavat laajahkot suoalueet. Paikoin lähistöllä on myös järviä. Näissä harjuissa on paikoin kallioita (esim. linja 1 paaluväli 300 800), jotka ovat pohjavesitason yläpuolella tai ainakin hyvin lähellä sitä tasoa. Nämä kallionpinnat eivät ainakaan kovin suuresti näyttäisi vaikuttavan pohjavesitasoon mutta ne voivat vaikuttaa sen virtauksiin. Ristiharjun reunoilla on kallioita, jotka kaventavat pohjaveden virtausreittejä ainakin paikallisesti. Lisäksi harjuissa näyttäisi olevan hienoaineskerroksia (esim. linja 1 paalu 1150), jotka näyttäisivät muuttavan pohjavesitasoa melko lyhyellä matkalla. Pohjavesi näyttäisi olevan alueen poh-
5 joispäässä n. 150 mpy tasolla (koillishaarassa jopa 155 mpy tasolla) ja sen eteläpäässä n. 145 mpy tasolla. Muutoin harjujen maa-ainekset ovat melko karkeaa hiekkaa ja soraa ja paikoin kallio on hyvin syvällä. Latikkakangas Latikkakangas on Ristiharjun pohjoispuolella oleva leveämpi harjumuodostuma (kangasalue). Tämänkin alueen reunoilla on laajoja suoalueita. Tälle alueelle luodattiin vain poikkilinjoja (nekin vain osalle harjualuetta eli ne eivät ulottuneet harjualueen poikki), joten alueen mahdollisista kalliokynnyksistä ei ole tietoa. Molemmissa päissä aluetta olevilla linjoilla kallio näyttäisi olevan lähellä pintaa tai ainakin lähellä pohjavesitasoa. Keskialueen linjoilla 7 9 pohjavesitason alapuolella on paksuhkot karkean hiekan ja soran maakerrokset. Pohjavesi näyttäisi olevan alueen pohjoispäässä n. 176 mpy tasolla (linjat 11 ja 12) ja eteläreunassa n. 165 mpy tasolla (linja 6). Maa-aines Alueiden pintaosien maa-ainekset ovat pääasiassa hiekkaa ja reunoilla hienoa hiekkaa. Syvemmällä on hiekkaa, karkeaa hiekka ja soraa. Pohjaveden liikkuvuuteen vaikuttavat muutamat kalliokynnykset ja varsinkin paikalliset hienoaineskerrokset. Kallio Ainakin linjan 10 alkuosalla on avokallioita mutta muutoin kalliot näyttäisivät oleva hiekkaisten maakerrosten peittämiä. Hyvin suurelta osin kalliot ovat pohjavesitason alapuolella paikoin hyvinkin syvällä. Pohjavesi Pääosin maa-aines on niin karkeaa, että pohjavesi on pystytty tulkitsemaan ja se erottuu omana rajapintana n. 145 176 mpy tasolla. Paikoin kallion pinta on pohjavesitason yläpuolella. Työssä noudatetaan KSE 2013 ehtoja. Helsinki 10.10.2016 Leevi Koponen Geo-Work Oy
6 2. MAATUTKALUOTAUKSEN TEORIAA Maatutka on radiotaajuusaluetta käyttävä sähkömagneettinen luotauslaite. Siinä lähetinantennilla lähetetään väliaineeseen sähkömagneettisia pulsseja ja vastaanotinantennilla rekisteröidään väliaineen sähköisiltä rajapinnoilta takaisinheijastuneet aallot. Luotaus voidaan tehdä joko tutkittavan väliaineen pinnalta tai väliaineen sisältä. Ensimmäinen tapa on yleisimmin käytetty ja siinä mittauslaitteiston ei tarvitse välttämättä koskettaa tutkittavaa väliainetta. Jälkimmäistä tapaa käytetään reikätutkassa. Maatutkan kehitys on seurannut läheisesti muiden tutkamenetelmien teknistä ja tulkinnallista kehitystä. Pulssitutka kehitettiin 1920-luvun lopulla, mutta vasta 1950-luvun vaihteessa tehtiin ensimmäiset onnistuneet mittaukset. 1970-luvun alussa tutkaluotausta sovellettiin maassa olevien kaapeleiden, putkien ja esineiden paikannukseen. Tämän jälkeen mittalaitteiden kehitys on ollut ja sovellukset ovat lisääntyneet. Tutkaa sovelletaan geologisten kohteiden lisäksi mm. tie- ja betonirakenteiden tutkimiseen, vesistö- ympäristö- ja arkeologisiin tutkimuksiin. Kivitutkimukset ovat maatutkan uusimpia sovelluskohteita. 2.1 Teoreettiset perusteet Maatutkaluotauksen periaate on melko yksinkertainen. Tutkalaitteen antenni lähettää väliaineeseen lyhytkestoisen sähkömagneettisen pulssin radiotaajuudella. Kun pulssi kohtaa väliaineessa sähköisen rajapinnan, osa aaltoenergiasta heijastuu takaisin osan jatkaessa etenemistään. Tutka-antennilla mitataan takaisin heijastuneen aallon lähtöhetkestä paluuhetkeen kulunut aika ja amplitudi. Tutkan liikkuessa tätä toistetaan nopeassa tahdissa ja muodostettavat tulostussignaalit eli pyyhkäisyt piirretään intensiteettipiirturilla tiheästi peräkkäin, jolloin tuloksena saadaan jatkuva profiili väliaineessa olevista sähköisistä rajapinnoista. Sähkömagneettisen aallon käyttäytyminen väliaineessa on esitetty monissa tutkaluotaukseen liittyvissä julkaisuissa. Yleistäen voidaan todeta, että aallon etenemisnopeuteen ja heijastumiseen vaikuttavat väliaineen dielektrisyys ja suskeptibiliteetti. Väliaineen sähkönjohtavuus vaikuttaa aallon vaimenemiseen ja sillä on vähäinen vaikutus heijastumiseen. Jos suskeptibiliteetin ja dielektrisyyden yhteisvaikutusta kuvataan suureella e, voidaan käytännön maatutkaluotauksessa pitäytyä yksinkertaisiin kaavoihin:
7 Aallon etenemisnopeus v=c/ e (1) Rajapinnan syvyys s=v*t/2 (2) Heijastuskerroin K=( e2- e1)/( e2+ e1) (3) Läpäisykerroin R=1-K (4) Vaimeneminen väliaineessa A=1635*б/ e (5) Aallonpituus l=1000*c/(f* e) (6) joissa c=valon nopeus tyhjiössä (0,3 m/ns) e= aallon etenemisnopeuteen vaikuttava suure t= kulkuaika väliaineessa (ns=10e-9 s) A= vaimeneminen väliaineessa (db) б= väliaineen sähkönjohtavuus (S/m) f= taajuus (MHz) Aallonpituus vaikuttaa ohuiden kerrosten erotuskykyyn. Maatutkaluotauksessa lähetetään puolitoista jaksoa sinimuotoista pulssia. Korkeataajuisilla antenneilla, 500 MHz:stä alkaen, saadaan hyvä ohuiden kerrosten erottelukyky. Toisaalta syvyysulottuvuus pienenee myös merkittävästi. Matalataajuisilla antenneilla erottelukyky on karkeampi, mutta syvyysulottuvuus on huomattavasti parempi kuin korkeataajuisilla antenneilla. Jos oletetaan väliaineen magnetoitumiskyky eli suskeptibiliteetti pieneksi, eli väliaineessa ei ole magnetoituvia ainesosia, em. kaavat 1-4 riippuvat pelkästään dielektrisyydestä. Kuivien aineiden dielektrisyys on noin 4. Ilman dielektrisyys on 1 ja veden 81. Veden ja ilman määrän vaihtelu huokoisessa väliaineessa vaikuttavat ratkaisevasti sähkömagneettisen aallon etenemisnopeuteen ja rajapinnalla tapahtuvaan aallon heijastumiseen. Sähkömagneettisen aallon vaimeneminen väliaineessa on suoraan verrannollinen väliaineen sähkönjohtavuuteen. Jokaisella sähköisellä rajapinnalla tapahtuu sen luonteesta riippuva jakautuminen heijastuvan ja läpäisevän aallon osiin. Lisäksi aalto edetessään leviää suuremmalle alalle, joten energia pintaalayksikköä kohden pienenee. Sähköä hyvin johtavissa väliaineissa (johtavuus yli 10nS/m) on vaimeneminen väliaineessa merkittävää. Jos väliaineen johtavuus on pieni, mutta sähköisiä rajapintoja on runsaasti, vähentävät moninkertaiset heijastukset maatutkauksen tunkeutumissyvyyttä. Kun johtavuus on pieni ja heijastavia rajapintoja vähän (esim. ehjä kallio), aalto vaimenee antennin ja heijastavan rajapinnan etäisyyden funktiona. Sähkömagneettinen aalto heijastuu
8 ja läpäisee jokaisen rajapinnan myös ylöspäin saapuessaan. Koska antennien keilakulma on n 45, antenni rekisteröi linjalla olevat heijastavat kappaleet ennen ja jälkeen niiden todellista paikkaa ja havaitsee myös sivulla olevat kohteet. Suoraan mittauslinjalla oleva aallonpituuteen nähden suuri kappale vaikuttaa alla olevien rajapintojen muotoon. Esimerkiksi järven pohjalla oleva kivi aiheuttaa tutkakuvassa järven pohjan "hyppäämisen ylös". Mittauslinjan sivulla oleva heijastava kohde näkyy tutkaprofiilissa yhdessä antennin alta saapuvien heijastuksien kanssa. Useimmiten sivuheijasteiden merkitys on mitätön. Jos välikerros on paksuudeltaan alle puolitoista aallonpituutta, vaikuttavat peräkkäiset heijastukset toisiinsa. Heijastuksen taajuus muuttuu ja peräkkäiset heijastukset saattavat vaimentaa toisensa. Ilmiö riippuu sähkömagneettisen aallon rajapintojen välissä kuluttamasta ajasta sekä rajapinnoilla tapahtuvasta vaihekulmien muutoksista. Kohdatessaan sähköisen rajapinnan korkeataajuinen sähkömagneettinen aalto taittuu ja heijastuu optiikan lakien mukaan. Koska aaltoa heijastavalla pinnalla täytyy olla myös tietty laajuus (pinta-ala), maatutkalla ei voida havaita pystyjä tai lähes pystyjä kapeita rakenteita, jos mittaus tehdään väliaineen pinnalta. Tämä koskee kuitenkin lähinnä tavanomaista maatutkaluotausta, jolloin mittaus tapahtuu tasolta ja lisäksi mittausnopeus on hyvin suuri pystyrakenteen kokoon nähden.
27 48 47 26 25 43 44 42 45 46 24 39 40 2338 22 37 41 L2> 21 L5> 99 20 19 103 18 102 101 100 17 16 15 14 13 12 L4> 11 104 105106107 108 109110 111 9 8 7 6 3 4 5 L1> 2 1 L3> 112 113 114 115 116 www.geo-work.com 26.9.2016 1:8000 0 50 100 150 200 m
36 35 34 33 57 58 59 61 60 56 32 31 30 53 52 55 54 29 51 50 28 27 48 47 49 26 25 43 44 42 45 46 24 39 40 2338 22 37 41 L2> 21 L5> 99 20 19 103 18 102 101 100 17 16 15 14 13 12 L4> 11 104 105106107 108 109110 111 9 8 www.geo-work.com 26.9.2016 1:8000 0 50 100 150 200 m 7 6 5
L11> 67 66 68 69 65 70 71 64 63 L12> 62 L10> 72 73 74 75 76 77 78 79 L8> L9> 88 89 90 80 81 82 83 87 84 85 86 L7> 91 92 93 94 L6> 96 97 98 95 www.geo-work.com 26.9.2016 1:8000 0 50 100 150 200 m