Kaivosvastuujärjestelmä. ARVIOINTIPERUSTEET Kriisinhallintavalmiuden arviointityökalu

Samankaltaiset tiedostot
Arviointityökalun tarkoituksena on tuloskriteerien avulla opastaa yhtiöitä kriisinhallinnan suunnittelussa ja toteutuksessa. Arvioinnin tulisi:

Yhtiö on tietoinen rikastushiekan käsittelyalueiden aiheuttamista riskeistä ja ympäristövastuun merkityksestä johtamisessa.

2. päivä. Etätehtävien purku Poikkeamat. Poikkeamat Auditoinnin raportointi Hyvän auditoijan ominaisuudet Harjoituksia

KAIVOSVASTUUJÄRJESTELMÄ ARVIOINTIPERUSTEET Sidosryhmien kanssa toteutettavan vuorovaikutuksen arviointityökalu

1. YMPÄRISTÖASIOIDEN SUUNNITTELU, ORGANISOINTI, ARVIOINTI JA KEHITTÄMINEN

Kunnallisen toiminnan periaatteet, määritelty ja toimitaanko niiden mukaisesti? 3 strategialähtöiset

Arviointityökalun tarkoituksena on tuloskriteerien avulla opastaa yhtiöitä vesienhallinnan suunnittelussa ja toteutuksessa.

Vastuullisuus kaivosteollisuudessa. Energiateollisuuden ympäristötutkimusseminaari,

MALMINETSINTÄJÄRJESTELMÄ

Kaivoksen asianmukainen sulkeminen on oleellinen osa kaivoksen elinkaaren hallintaa ja kestävää kehitystä.

Suomen kaivosturvallisuuden neuvottelukunta. Pertti Kortejärvi

Työkalu ja ohjeita strategiseen kriisiviestintään

SALON SEUDUN KOULUTUSKUNTAYHTYMÄN SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

HUOVI-portaali. Huoltovarmuustoiminnan uusi painopiste: toiminnallinen huoltovarmuus

Katastrofiin varautuminen liikematkustuksessa miten toimia ennalta? Ifin matkapäivä

Riskit hallintaan ISO 31000

04 Henkilöstökoulutuksen

Yleisötiedote tuotantolaitoksen toiminnasta IDO Kylpyhuone Oy, Wärtsilänkatu 1, Tammisaari

Sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteet

Viestintä häiriötilanteissa Anna-Maria Maunu

Sanoista tekoihin turvallisuutta yhteiselle työpaikalle

JÄRVENPÄÄN KAUPUNGIN SISÄISEN TARKASTUKSEN OHJE

Pelastustoimen viestintä nyt ja tulevaisuudessa

Ammattiosaamisen näyttöjen toteuttaminen ja arviointi. Työpaikkaohjaajakoulutus 3 ov

Hyvän elämän toimintamalli kunta- ja maakuntaalan

MainaRI - kokonaisturvallisuuden arviointi- ja kehittämismenetelmä työhyvinvoinnin edistämiseksi

YRITYKSEN NIMI KUNNOSSA EI KUNNOSSA EI KOSKE YRITYSTÄ

HALLINNOINTIKOODI (CORPORATE GOVERNANCE)

Kv-kevätpäivät Emilia Tolvanen. Kriisitilanteet kansainvälisessä liikkuvuudessa opas korkeakouluille

SISÄISEN VALVONNAN PERUSTEET

Tilintarkastuksen ja arvioinnin symposium

Vieremän kunnan Sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteet

Oppaan taustaa. Kriisitilanteet kansainvälisessä liikkuvuudessa opas korkeakouluille

Sisäisen valvonnan ja Riskienhallinnan perusteet

Kuntakonsernin riskienhallinnan arviointi - kommenttipuheenvuoro Tampere Talo, Tilintarkastuksen ja arvioinnin symposium

KRIISIVIESTINTÄÄ, MITÄ MUKA MEILLE SATTUISI? Nina Paloheimo Seuraseminaari

OPH:n Näyttötutkinto-oppaan mallin mukainen. 2. Tutkinto tai tutkinnon osat, joihin järjestämissopimusta haetaan

Onnella vai osaamisella? Työturvallisuus on kaikkien yhteinen asia.

Häiriötilanteisiin varautuminen korkeakoulukentässä. Kari Wirman IT Valtakunnalliset IT-päivät Rovaniemi

MALMINETSINNÄN VASTUUJÄRJESTELMÄ ARVIOINTIPERUSTEET Luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen arviointityökalu. Johdanto

ETU SEMINAARI Helsinki, Säätytalo

KOULUTUSTARJOTIN 1 (11) Ryhmäkoko Hinta (alv 24 %) Koulutuskuvaukset Tavoite Kesto. Kokonaisvaltainen riskienhallinta

2. tai 3. opintovuosi Menetelmät Ryhmätunnit, itsenäinen harjoittelu, orkesterien ja/tai kuorojen harjoitusten ja konserttien seuraaminen

OMAVALVONTA ISO 9001 ISO / FSSC ISO OHSAS SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY Marika Kilpivuori

Kestävän kehityksen kriteerit, ammatilliset oppilaitokset

JÄRVENPÄÄN KAUPUNGIN SISÄISEN TARKASTUKSEN OHJE

Liite/Kvalt , 29 ISONKYRÖN KUNNAN JA KUNTAKONSERNIN SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET. Isonkyrön kunta

Luotain-arviointi. Nykytila-arvio toiminnan osa-alueesta. Trust, Quality & Progress. Jatkuvuus Tietosuoja Tietohallinto Tietoturvallisuus

Arviointityökalun tarkoituksena on opastaa yhtiöitä niiden työterveys- ja -turvallisuusjärjestelmien arvioinnissa.

Riskienhallinta- ja turvallisuuspolitiikka

Sisäinen ja ulkoinen kliininen auditointi

Avoimesti ja yhdessä. Oma Hämeen viestintäsuunnitelma päivitetty, hyväksytty / VATE

Riski = epävarmuuden vaikutus tavoitteisiin. Valtionhallinnossa = epävarmuuden vaikutus lakisääteisten tehtävien suorittamiseen ja tavoitteisiin

Ohje riskien arvioinnin työkalun käyttämiseksi

Toimialan onnettomuudet 2010

Muuttunut dokumentointivelvoite. Sami Laaksonen

ORIVEDEN KAUPUNKI. Sisäisen tarkastuksen ohjesääntö. Hyväksytty

Tilaliikelaitos TILALIIKELAITOKSEN VIESTINTÄSUUNNITELMA

SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET PKSSK:SSA

Hallituksen selonteko.

Uudenkaupungin kaupungin sisäisen valvonnan ja riskien hallinnan perusteet

Sisäisen tarkastuksen ohje

Työterveys- ja työturvallisuusjärjestelmän. sertifiointi. Trust, Quality & Progress ISO 45001:2018. Kiwa Inspecta

TAMPEREEN KAUPUNKI TILINPÄÄTÖSARVIOINTI 2016 Liite 5 Dnro TRE: 8364/ /2016 1/12

Yhteistyö pelastusviranomaisten kanssa. Tuulivoima seminaari Hankekehityksestä tuotantoon

Toimialan onnettomuudet 2011

ULKOINEN PELASTUSSUUNNITELMA BOLIDEN KEVITSA MINING OY ORICA FINLAND OY

Arviointiraportti. Patenttitoimisto Jaakko Väisänen

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Viking Grace Urho Säkkinen

SMS ja vaatimustenmukaisuuden

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Sara Lax Tukesin valvomien kemikaalilaitosten arviointi

Luonnos - VAHTI-ohje 2/2016 Toiminnan jatkuvuuden hallinta

Turvallisuustiedote. Neste Oyj, Nokian varasto

Sopimuksiin perustuva toiminnan jatkuvuuden hallinta

Maakuntauudistuksen esivalmistelu Satakunnassa Ohjausryhmä Satakunnan maakuntauudistus 1

Tämä on Valtioneuvoston asetuksen 685/2015 mukainen naapureille annettava tiedote suuronnettomuuden

SAARIJÄRVEN KAUPUNGIN JA KAUPUNKIKONSERNIN SISÄISEN VAL- VONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

UPA-hanke. Urakoitsijoiden ja palveluntarjoajien turvallisuustoiminnan arviointi

Toimialan onnettomuudet 2012

KEMIJÄRVEN KAUPUNGIN JA KAUPUNKIKONSERNIN SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

15 Opetussuunnitelma OSAAMISEN ARVIOINTI ARVIOINNIN KOHTEET JA AMMATTITAITOVAATIMUKSET OSAAMISEN HANKKIMINEN

MÄÄRÄYS SIJOITUSPALVELUYRITYKSEN RISKIENHALLINNASTA JA MUUSTA SISÄISESTÄ VALVONNASTA

Pekka Suomela Pertti Kortejärvi

Toimialan onnettomuudet 2013

Yrittäjän ammattitutkinto. 3.1 Yritystoiminnan suunnittelu

ARVIOINTILOMAKE / VIHERALAN AMMATTITUTKINTO Määräys 46/011/2015 Tiiminvetäjänä toimiminen

EDISTÄMME POTILASTURVALLISUUTTA YHDESSÄ. Suomalainen potilasturvallisuusstrategia

Kaivosturvallisuuden neuvottelukunta. Pekka Suomela Pertti Kortejärvi

Laadittu Tarkistettu

Tutkintosuoritusten arviointi

Luonnos - VAHTI-ohje 2/2016 Toiminnan jatkuvuuden hallinta. 1 Ohjeen soveltamisala, tavoitteet ja rajaukset. 2 Jatkuvuuden hallinnan säädösympäristö

Yritysturvallisuuden johtamisen arviointi

Liite nro 1 Hallitus Viestinnän yleiset periaatteet

Sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteet Hyväksytty: kaupunginvaltuusto xx.xx.2014 xx

Sisäisen tarkastuksen toimintasääntö. Hyväksytty , tarkastustoimikunta

PELASTUSVIRANOMAISEN ROOLI OLEMASSA OLEVAN VÄESTÖNSUOJAN TOIMINTAKUNTOISUUDEN VALVONNASSA

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

Varman sisäinen tarkastus. Sisäiset tarkastajat ry:n kk-kokous Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma Jukka Ruuth, tarkastusjohtaja

mihin (priorisoituihin) asiakokonaisuuksiin liittyviä riskejä (ml. toimintatapojen heikkoudet) ja mahdollisuuksia arvioidaan

LARK alkutilannekartoitus

Transkriptio:

Kaivosvastuujärjestelmä ARVIOINTIPERUSTEET Kriisinhallintavalmiuden arviointityökalu

1 Sisällys TOC

2 Johdanto Tätä asiakirjaa voidaan käyttää työkaluna, jonka avulla yhtiöt voivat arvioida tuotantolaitoksillaan kriisinhallintavalmiuden tasoa toimipaikkakohtaisesti. Kriisinhallintavalmiuden kehitystä seurataan tämän arviointityökalun mukaisesti kolmen tuloskriteerin avulla. Keskeiset tuloskriteerit voidaan erottaa toisistaan ja toiminnan kehitystä voidaan seurata vuosittain. Arviointityökalun noudattaminen myös yhdenmukaistaa yhtiöissä tehtäviä kriisinhallintavalmiuden arviointeja. Lisäksi tämän työkalun tarkoituksena on mahdollistaa yhtiön toiminnan ulkoinen tarkastus. Kriisinhallintavalmiuden arviointi Arviointityökalun tarkoituksena on tuloskriteerien avulla opastaa yhtiöitä kriisinhallinnan suunnittelussa ja toteutuksessa. Arvioinnin tulisi: auttaa yhtiöitä kehittämään valmiuksiaan toimintansa seuraamiseen ja parantamiseen luoda perusta yhtiön toiminnan auditoinnille. Vastuujärjestelmän mukaisesti tehtävässä arvioinnissa on käytettävä ammatillista harkintaa ja arviointityökalun soveltaminen edellyttää, että arvioinnin toteuttajalla on riittävä asiantuntemus arvioitavasta aihepiiristä ja hallintajärjestelmien arvioinnista. Arviointia toteutettaessa huomioidaan työnantajan ja henkilöstön välinen yhteistoiminta. Arviointityökalu itsessään ei takaa kriisinhallintavalmiutta mutta sen avulla voidaan mitata toiminnan tasoa. Asiakirjan liitteenä on itsearvioinnin tarkistuslista (liite 2). Tuloskriteerit Kriisienhallintavalmiuden arvioinnille on asetettu seuraavat kolme tuloskriteeriä 1. Valmius kriisinhallintaan Yhtiöllä tulee olla kriisinhallintasuunnitelma. 2. Sisäinen arviointimenettely Yhtiön tulee tarkastaa, arvioida ja päivittää kriisinhallintasuunnitelma ja siihen liittyviä toimintatapoja ja ohjeita säännöllisesti. Niiden tulee vastata yhtiön tarpeita, toiminnasta aiheutuvia riskejä ja toimialan parhaita käytäntöjä. 3. Koulutus ja harjoittelu Yhtiössä järjestetään vuosittain kriisinhallintaa sisältävää koulutusta sekä tähän liittyvä harjoitus jossa testataan kriisinhallintasuunnitelman toimivuutta. Kukin tuloskriteeri voidaan arvioida hyväksytyksi tai hylätyksi. Arvioijan tulee arvioida täyttääkö yhtiön ja sen toimipaikan toiminta tuloskriteerien arviointiperustevaatimukset vastaamalla itsearvioinnin tarkastuslistan kysymyksiin Kyllä tai Ei. Jos toiminnan osa-alue tai tuloskriteeri ei ole relevantti, arvioinniksi on merkittävä ei sovellu (ei sov.).

3 Arvioinnit yhtiön ja toimipaikan tasolla Yhtiön odotetaan arvioivan kriisinhallinnan tuloskriteerit yhtiön ja sen jokaisen toimipaikan/tuotantolaitoksen osalta. Tuloskriteerien arviointia suunniteltaessa tulee huomioida eri kaivostoiminnan harjoittajien organisaatiorakenne, koska esim. kansainvälisillä toimijoilla voi olla useita tasoja ja toimijaryhmiä kriisinhallintaan liittyen ja yhtiöt saattavat luokitella tuotantolaitoksiaan ja rajata toimipaikkojaan eri tavoin. Tässä arviointityökalussa keskitytään erityisesti Suomessa toimiviin yhtiöihin ja niiden toimipaikkoihin sekä tuotantolaitoksiin. Yhtiö: Pörssiyhtiö, konserni, divisioona Toimipaikka: Yksittäinen kaivos- ja/tai rikastamoalue. Voi pitää sisällään molemmat. Eri sijainneissa olevat toimipaikat (kaivos ja rikastamo esim. eri paikkakunnilla) arvioidaan erikseen. Yhtiön yleisessä kriisinhallintasuunnitelmassa edellytetään toimipaikkakohtaisen kriisinhallintaryhmän (Crisis Management Team, CMT) perustamista. Arviointityökalu ja tuloskriteerit on suunniteltu siten, että yhtiössä voidaan arvioida kriisinhallintavalmiutta yhtiön ja toimipaikan tasoilla. Tämän lähestymistavan avulla yhtiöt voivat tunnistaa organisaationsa vahvuudet ja heikkoudet. Arviointiprosessi On suositeltavaa, että arviointi sisältää haastatteluja, keskusteluja sekä asiakirjojen tarkastelua. Arviointiin tulee osallistua yhtiön tai toimipaikan johdon, tuotantohenkilöstön, turvallisuus- ja ympäristöasioista vastaavat henkilöt. Arviointi edellyttää tarkastustoiminnan sekä hallintajärjestelmien arvioinnin tuntemusta sekä osaamista ja kokemusta kriisinhallinnasta. Jos hankkeeseen osallistuu kaksi osapuolta, kuten yhteisyrityksessä, osapuolia kehotetaan keskustelemaan keskenään siitä, kuka arvioinnin tekee ja tehdäänkö arviointi yhdessä vai erikseen niin, että tulokset kuvaavat osaltaan kummankin yhtiön toimintoja. Arviointityökalun rakenne Arviointityökalussa esitetään kunkin tuloskriteerin osalta: tarkoitus, joka ilmaisee tuloskriteerin tavoitteen arviointiperusteet jokaiselle toiminnan tasolle (kyllä/ei) ohjeita, jotka auttavat arvioijaa ymmärtämään kunkin tuloskriteerin yleisen soveltamisalan ja jotka toimivat myös viitekehyksenä arviointihaastatteluja ja asiakirjojen tarkasteluja suoritettaessa yhtiön ja toimipaikan arvioinneissa. usein esitettyjä kysymyksiä (FAQ, frequently asked questions), joiden avulla annetaan lisätietoja esimerkiksi keskeisten termien määritelmistä ja vastauksia yleisimpiin kysymyksiin.

4 Tuloskriteeri 1: Valmius kriisinhallintaan Tarkoitus: Varmistaa, että yhtiöllä on kriisinhallintasuunnitelma. Haastattelujen ja asiakirjojen tarkastelun avulla tulee määritellä seuraavat asiat: Tuloskriteeri 1 Valmius kriisinhallintaan TULOSKRITEERIN ARVIOINTIPERUSTEET YHTIÖN TASOLLA Yhtiön johto on sitoutunut kriisinhallintavalmiuden kehittämiseen. Yhtiössä on tunnistettu ja arvioitu toimintaan liittyvät riskitekijät. Yhtiö on laatinut toimintamallit ja suunnitellut toimenpiteet riskienhallintaan. Riskiarviointien tulokset ja hallintakeinot on käsitelty ja hyväksytty yhtiön ja toimipaikkojen tasolla. Yhtiössä on perustettu kriisinhallintaryhmä (Crisis Management Team, CMT), jolle on määritetty selkeät tehtävät ja vastuut. Tiedottamisesta ja mediayhteistyöstä vastaava henkilö on nimetty ja koulutettu. Kriisinhallintasuunnitelma on valvottu asiakirja, johon voivat tehdä muutoksia vain nimetyt henkilöt. Kriisinhallintasuunnitelmasta ja avainhenkilöiden yhteystiedoista on tehty kirjallinen versio kaikille kriisinhallintaryhmän jäsenille. Kriisitilanteen johtamiseen on osoitettu tila (johtamispaikka), johon on ennalta varattu tarpeelliset välineet ja viestiyhteydet. Luettelo keskeisten viranomaisten ja sidosryhmien yhteyshenkilöistä ja tiedoista on laadittu. Luettelo keskeisten tiedotusvälineiden yhteyshenkilöistä ja tiedoista on laadittu. Kriisiviestintäsuunnitelma sisäiseen ja ulkoiseen tiedottamiseen on laadittu.

5 Tuloskriteeri 1 Valmius kriisinhallintaan TULOSKRITEERIN ARVIOINTIPERUSTEET TOIMIPAIKKATASOLLA Toimipaikalla on tunnistettu ja arvioitu toimintaan liittyvät riskitekijät. Toimipaikalla on laadittu toimintamallit ja suunniteltu toimenpiteet riskienhallintaan. Toimipaikan riskiarviointien tulokset ja hallintakeinot on annettu yhtiön johdon käyttöön. Toimipaikalle on perustettu kriisinhallintaryhmä (Crisis Management Team, CMT), jolle on määritetty selkeät tehtävät ja vastuut. Toimipaikalla on nimetty ja koulutettu tiedottamisesta sekä mediayhteistyöstä vastaava henkilö. Toimipaikan kriisinhallintasuunnitelma on valvottu asiakirja, johon voivat tehdä muutoksia vain nimetyt henkilöt. Toimipaikan kriisinhallintasuunnitelmasta ja avainhenkilöiden yhteystiedoista on tehty kirjallinen versio kaikille kriisinhallintaryhmän (CMT) jäsenille. Toimipaikan kriisitilanteen johtamiseen on suunniteltu tila (johtamispaikka), johon on ennalta varattu tarpeelliset välineet ja viestiyhteydet. Luettelo keskeisten viranomaisten ja sidosryhmien yhteyshenkilöistä ja tiedoista on laadittu. Luettelo keskeisten tiedotusvälineiden yhteyshenkilöistä ja tiedoista on laadittu. Kriisiviestintäsuunnitelma sisäiseen ja ulkoiseen tiedottamiseen on laadittu. Toimipaikan edustajat tekevät yhteistyötä paikallisen pelastuslaitoksen kanssa ja tapaavat säännöllisesti. Valmius kriisinhallintaan USEIN ESITETTYJÄ KYSYMYKSIÄ NRO LIITTEESSÄ 1. KYSYMYS SIVU 1 Mikä on kriisi? Ks. sivu 8

6 Tuloskriteeri 2: Sisäinen arviointimenettely Tarkoitus: Varmistaa, että yhtiö tarkastaa, arvioi ja päivittää kriisinhallintasuunnitelmaa ja siihen liittyviä toimintatapoja ja ohjeita säännöllisesti. Niiden tulee vastata yhtiön tarpeita, toiminnasta aiheutuvia riskejä ja toimialan parhaita käytäntöjä. Haastattelujen ja asiakirjojen tarkastelun avulla tulee määritellä seuraavat asiat: Tuloskriteeri 2 Sisäinen arviointimenettely TULOSKRITEERIN ARVIOINTIPERUSTEET YHTIÖN TASOLLA Yhtiön kriisinhallintasuunnitelma tarkastetaan, arvioidaan ja päivitetään säännöllisesti seuraavissa tapauksissa: nimetyt vastuuhenkilöt vaihtuvat jos liike- ja/tai tuotantotoiminnassa on merkittäviä muutoksia (uusi kaivos, laajennus tms.) toimintaan liittyvien turvallisuus- ja/tai pelastussuunnitelmien päivitysten yhteydessä kerran vuodessa. Kriisinhallintasuunnitelman mukainen viestintä- ja ilmoitusjärjestelmä testataan vähintään kahdesti vuodessa. Kriisinhallintaryhmän uudet jäsenet perehdytetään kriisinhallintasuunnitelmaan kahden kuukauden sisällä ryhmään liittymisestä, perehdytykset kirjataan koulutusrekisteriin. Tuloskriteeri 2 Sisäinen arviointimenettely TULOSKRITEERIN ARVIOINTIPERUSTEET TOIMIPAIKKATASOLLA Toimipaikan kriisinhallintasuunnitelma tarkastetaan, arvioidaan ja päivitetään säännöllisesti seuraavissa tapauksissa: nimetyt vastuuhenkilöt vaihtuvat toimintaan liittyvien turvallisuus- ja/tai pelastussuunnitelmien päivitysten yhteydessä kerran vuodessa. Kriisinhallintasuunnitelman mukainen viestintä- ja ilmoitusjärjestelmä testataan vähintään kahdesti vuodessa. Toimipaikan kriisinhallintasuunnitelma on annettu yhtiön käyttöön. Kriisinhallintaryhmän uudet jäsenet perehdytetään kriisinhallintasuunnitelmaan kahden kuukauden sisällä ryhmään liittymisestä, perehdytykset kirjataan koulutusrekisteriin.

7 Tuloskriteeri 3: Koulutus ja harjoittelu Tarkoitus: Varmistaa, että yhtiössä järjestetään vuosittain kriisinhallintaa sisältävää koulutusta sekä tähän liittyvä harjoitus, jossa testataan kriisinhallintasuunnitelman toimivuutta. Haastattelujen ja asiakirjojen tarkastelun avulla tulee määritellä seuraavat asiat: Tuloskriteeri 3 Koulutus ja harjoittelu TULOSKRITEERIN ARVIOINTIPERUSTEET YHTIÖN TASOLLA Yhtiö järjestää vuosittain kriisinhallintaharjoituksen, jossa harjoitellaan kriisinhallintaryhmän toimintaa sekä testataan kriisinhallintasuunnitelman toimivuutta ja ilmoitus- ja viestintäyhteyksiä. Tuloskriteeri 3 Koulutus ja harjoittelu TULOSKRITEERIN ARVIOINTIPERUSTEET TOIMIPAIKKATASOLLA Toimipaikalla järjestetään vuosittain kriisinhallintaharjoitus, jossa harjoitellaan kriisinhallintaryhmän toimintaa sekä testataan paikallisen kriisinhallintasuunnitelman toimivuutta ja ilmoitus- ja viestintäyhteyksiä. Täysimittainen kriisinhallintaharjoitus järjestetään joka kolmas vuosi yhteistyössä paikallisten viranomaisten ja/tai sidosryhmien kanssa. Koulutus ja harjoittelu USEIN ESITETTYJÄ KYSYMYKSIÄ NRO LIITTEESSÄ 1. KYSYMYS SIVU 1 Mikä on kriisi? Ks. sivu 8 2 Mikä on kriisinhallintaharjoitus? Ks. sivu 9 3 Kuinka arvioidaan toimipaikka, jonka uutta Ks. sivu 9 kriisinhallintasuunnitelmaa ei ole vielä testattu täysimittaisella kriisinhallintaharjoituksella? 4 Voiko todellinen kriisi täyttää kriisinhallintasuunnitelman vaatimukset? Ks. sivu 9

8 Liite 1. Usein esitettyjä kysymyksiä 1. Mikä on "kriisi"? Kriisi on äkillinen tapahtuma, joka voi vaikuttaa merkittävästi yhtiön kykyyn jatkaa liiketoimintaansa. On tärkeää erottaa toisistaan hätätilanne, josta paikallinen johto pystyy selviytymään sisäisten pelastussuunnitelmien mukaisesti, ja kriisi, joka edellyttää yhtiön toimivan johdon toimenpiteitä. Kriisi voi aiheutua tai muodostua, jos hätätilanne aiheuttaa merkittävän uhan henkilöstölle tai lähialueiden asukkaille hätätilanne vaatii valtion toimenpiteitä tilanne ei ole enää omassa hallinnassa, vaan sen johtaminen siirtyy muihin käsiin tilanne saa kotimaisen tai ulkomaisen median kiinnostumaan tilanne todennäköisesti laajenee, eikä näköpiirissä ole välitöntä ratkaisua yhtiön maine voi vaarantua, kannattavuus voi heikentyä tai osakekurssi voi laskea. Seuraavissa onnettomuustilanteissa voidaan tarvita kriisinhallintaa: onnettomuudet teollisuuslaitoksissa, kuten vakavia loukkaantumisia tai omaisuusvahinkoja aiheuttavat onnettomuudet, tulipalo, rakennuksen romahtaminen, kaivoksen sortuminen, kemikaalivuoto, tulva, räjähdys, sähkökatko, jäätyminen tai vedensaannin keskeytyminen luonnonkatastrofit, kuten tulva, mutavyörymä, voimakas myrsky, metsä- tai maastopalo, jotka voivat vaarantaa henkilöiden turvallisuuden tai kaupallisen ja tuotannollisen toiminnan ja estää kuljetukset ja tietoliikenteen alueella lääketieteelliset hätätilanteet alueilla, joilla hoitoon on pitkä matka ympäristöpäästöt, kuten rikastushiekka-altaan vuoto tai merkittävä kemikaalipäästö, jolla voi olla merkittävät vaikutukset ihmisten terveyteen ja turvallisuuteen ja/tai ympäristöön. poliittiset ja turvallisuusriskit, kuten ilkivalta, haitanteko, vandalismi, kiristys, laittomat uhkaukset (esim. pommiuhkaus, väkivalta) ja/tai varkaudet. muut odottamattomat tapahtumat, jotka voivat vaarantaa yhtiön tai sen urakoitsijoiden henkilöstön taikka paikallisen yhteisön jäsenten turvallisuuden tai vahingoittaa yhtiön mainetta vastuullisena yhteisön jäsenenä.

9 2. Mikä on kriisinhallintaharjoitus? Kriisinhallintaharjoitusten tavoitteena on harjoitella ja testata kriisinhallintaryhmän ja muun organisaation osaamista ja valmiutta toimia laaditun suunnitelma mukaisesti. Samassa yhteydessä yleisesti testataan suunnitelman soveltuvuutta ja toimivuutta sekä kriisitilannetta varten varattujen tilojen sekä ilmoitus- ja viestintäyhteyksien toimivuutta ja muun välineistön toimivuutta. Kriisinhallintaharjoituksia voidaan tehdä eri laajuisina ja tyyppisinä Teoriaharjoitus tai simulaatio; table-top-harjoitus Harjoitus on hyödyllinen kustannustehokas menetelmä harjoitella kriisinhallintataitoja ja auttaa kriisinhallintaryhmää tunnistamaan kriisinhallintavalmiuden heikkoudet tai puutteet. Harjoituksen järjestäjä on laatinut kuvitellun kriisin tapahtumille aikataulun. Kriisinhallinta- tai johtoryhmä analysoi useita tilanteita ja keskustelee niistä ennen päätösten tekemistä ja toimenpiteisiin ryhtymistä. Harjoituksen vaativuutta ja tapahtumien aikataulua voidaan muuttaa ryhmän toiminnan mukaan. Harjoituksen järjestävä ryhmä nostaa ongelmia esille ulkopuolisten tarkkailijoiden näkökulmasta. Täysimittainen kriisinhallintaharjoitus Täysimittainen kriisinhallintaharjoitus kannattaa yhdistää mikäli mahdollista esimerkiksi toimipaikalla järjestettävään pelastusharjoitukseen jolloin kriisinhallintaryhmä reagoi tapahtumapaikalta tulevaan tilannetietoon. Harjoituksissa on myös hyvä olla viranomaisten ja sidosryhmien edustajia mukana, jolloin yhteistoimintaa ja viestintää voidaan harjoitella oikeiden toimijatahojen välillä. 3. Kuinka arvioidaan toimipaikka, jonka uutta kriisinhallintasuunnitelmaa ei ole vielä testattu täysimittaisella kriisinhallintaharjoituksella? Toimipaikalla, jonka suunnitelma on uusi, on kolme vuotta aikaa suunnitella ja toteuttaa täysimittainen kriisinhallintaharjoitus. Arvioija voi vastata tähän tuloskriteeriin myöntävästi, jos uusi suunnitelma on testattu vuosittaisten harjoituksien avulla. 4. Voiko todellinen kriisi täyttää kriisinhallintasuunnitelman vaatimukset? Kyllä. Todellinen kriisi voi täyttää kriisinhallintasuunnitelman testaamisen vaatimukset, jos suunnitelma toteutettiin kriisiin reagoimiseksi ja kriisin jälkeen ryhmä kokoontui arvioimaan suunnitelman toteuttamista, ottamaan oppia ja tunnistamaan suunnitelman muutostarpeet. Arvioinnin tulokset tulee dokumentoida. 5. Täytyykö vuosittain järjestettävässä harjoituksessa käsitellä koko toimipaikka? Ei. Vuosittaisessa pienimuotoisemmassa harjoituksessa ei tarvitse käsitellä koko toimipaikkaa. On parempi, että teoreettisissa harjoituksissa testataan erilaisia tilanteita ja liiketoiminnan osia, jotta ajan myötä koko kriisinhallintasuunnitelma testataan ja viimeistellään. 6. Kuinka yhtiössä, jonka johto toimii kaikkialla maailmassa, voidaan täyttää vaatimus kriisin johtamispaikan perustamisesta ja varustamisesta? Yksi johtamispaikka ei välttämättä ole oikea ratkaisu yhtiölle, jonka johto ei toimi keskitetysti. Yhtiön tuloskriteeriin 1 voidaan silti vastata myöntävästi, jos on olemassa hyväksytty prosessi, jonka avulla yhtiön kriisinhallintaryhmä saadaan kokoon virtuaalisesti käyttämällä tekniikkaa hyväksi.

10 Keskeisten termien määritelmät 7. Mikä on järjestelmä? Järjestelmä tai hallintajärjestelmä koostuu prosesseista, jotka yhdessä muodostavat järjestelmällisen kehyksen, jolla voidaan varmistaa, että tehtävät suoritetaan oikein, yhdenmukaisesti ja tehokkaasti määritellyn tuloksen saavuttamiseksi ja toiminnan jatkuvaksi parantamiseksi. Hallintaa koskeva järjestelmäpohjainen lähestymistapa edellyttää toiminnan jatkuvaa parantamista; suunnittelua tavoitteen saavuttamiseksi, suunnitelman täytäntöönpanoa ja sen tarkastelua, onko toiminnalla saavutettu asetettu tavoite. Hallintajärjestelmässä otetaan huomioon myös henkilöstö- ja resurssitarpeet sekä dokumentointia koskevat vaatimukset. Muita järjestelmiin liittyviä määritelmiä ovat Käytäntö: Tehtävän suorittamiseen käytettävä epävirallinen ja dokumentoimaton menettelytapa. Menettely: Virallistettu ja dokumentoitu kuvaus siitä, miten tehtävä suoritetaan. 8. Mitä vastuuvelvollisuus tarkoittaa? Vastuuvelvollisuus: Kriisinhallinnan suunnittelujärjestelmässä on määriteltävä osapuoli, joka on viime kädessä vastuussa kriisinhallinnan tehokkuudesta sekä kriisinhallintajärjestelmän kehittämisestä ja käyttöönotosta yhtiössä ja toimipaikalla. Tätä vastuuta ei voida delegoida. Vastuuvelvollisen osapuolen käytettävissä on resurssit, joilla voidaan varmistaa, että käytössä on asianmukaiset järjestelmät (koulutus, laitteistot, viestintä jne.), jotta kriisinhallinnalle asetetut tavoitteet voidaan saavuttaa tehokkaasti. 9. Mitä vastuu tarkoittaa? Vastuu: Kriisinhallinnan suunnittelujärjestelmässä on määritelty erityisiä kriisinhallintaan liittyviä vaatimuksia ja tehtäviä, joista huolehtiminen on annettu toimipaikalla nimettyjen henkilöiden tehtäväksi. On tärkeää, että vastuista viestitään selkeästi, jotta jokainen ymmärtää, mitä häneltä odotetaan.

11 Liite 2. Itsearvioinnin tarkistuslista Kriisinhallinnan valmius yhtiön tasolla Toimipaikan nimi: Arvioija: Yhtiön nimi: Arviointipäivä: TODENTAVAT ASIAKIRJAT / TODISTEET: ASIAKIRJAN NIMI SIJAINTI Haastateltavat: NIMI TEHTÄVÄNIMIKE NIMI TEHTÄVÄNIMIKE

12 Kysymys Kyllä Ei Ei sov. Kuvaus ja esimerkit TULOSKRITEERI 1: VALMIUS KRIISINHALLINTAAN Yhtiön johto on ilmaissut tukensa kriisinhallintavalmiuden kehittämiselle. Yhtiössä on tunnistettu ja arvioitu toimintaan liittyvät riskitekijät. Yhtiö on laatinut toimintamallit ja suunnitellut toimenpiteet riskienhallintaan. Riskiarviointien tulokset ja hallintakeinot on käsitelty ja hyväksytty yhtiön ja toimipaikkojen tasolla. Yhtiössä on perustettu kriisinhallintaryhmä (Crisis Management Team, CMT), jolle on määritetty selkeät tehtävät ja vastuut. TULOSKRITEERI 1 Tiedottamisesta ja mediayhteistyöstä vastaava henkilö ja varahenkilö on nimetty ja koulutettu, ja laitoksen henkilöstö on tietoinen ulkopuolisesta tiedottamisesta vastuussa olevista henkilöistä. Kriisinhallintasuunnitelma on valvottu asiakirja, johon voivat tehdä muutoksia vain nimetyt henkilöt. Kriisinhallintasuunnitelmasta ja avainhenkilöiden yhteystiedoista on tehty kirjallinen versio kaikille kriisinhallintaryhmän jäsenille. Kriisitilanteen johtamiseen on suunniteltu tila (johtamispaikka) johon on ennalta varattu tarpeelliset välineet ja viestiyhteydet. Luettelo keskeisten viranomaisten ja sidosryhmien yhteyshenkilöistä ja -tiedoista on laadittu. Luettelo keskeisten tiedotusvälineiden yhteyshenkilöistä ja -tiedoista on laadittu. Kriisiviestintäsuunnitelma sisäiseen ja ulkoiseen tiedottamiseen on laadittu. Jos vastasit Kyllä kaikkiin kysymyksiin, merkitse tämän tuloskriteerin arvoksi Kyllä. Muussa tapauksessa merkitse Ei. ARVIO YHTIÖN TOIMINNASTA TULOSKRITEERIN 1 OSALTA Kyllä / Ei:

13 Kysymys Kyllä Ei Ei sov. Kuvaus ja esimerkit TULOSKRITEERI 2: SISÄINEN ARVIOINTIMENETTELY Yhtiön kriisinhallintasuunnitelma tarkastetaan, arvioidaan ja päivitetään säännöllisesti seuraavissa tapauksissa: - Nimetyt vastuuhenkilöt vaihtuvat - Jos liike- ja/tai tuotantotoiminnassa on merkittäviä muutoksia (esim. uusi kaivos, laajennus) TULOSKRITEERI 2 - Toimintaan liittyvien turvallisuus- ja/ tai pelastussuunnitelmien päivitysten yhteydessä kerran vuodessa. Kriisinhallintasuunnitelman mukainen viestintä- ja ilmoitusjärjestelmä testataan vähintään kahdesti vuodessa. Kriisinhallintaryhmän uudet jäsenet perehdytetään kriisinhallintasuunnitelmaan kahden kuukauden sisällä ryhmään liittymisestä, perehdytykset kirjataan koulutusrekisteriin. Jos vastasit Kyllä kaikkiin tason kysymyksiin, merkitse tämän tuloskriteerin arvoksi "Kyllä". Muussa tapauksessa merkitse "Ei". ARVIO YHTIÖN TOIMINNASTA TULOSKRITEERIN 2 OSALTA Kyllä / Ei: Kysymys Kyllä Ei Ei sov. Kuvaus ja esimerkit TULOSKRITEERI 3: KOULUTUS JA HARJOITUKSET TULOSKRITEERI 3 Yhtiö järjestää vuosittain kriisinhallintaharjoituksen, jossa harjoitellaan kriisinhallintaryhmän toimintaa sekä testataan kriisinhallintasuunnitelman toimivuutta ja ilmoitus- ja viestintäyhteyksiä. Jos vastasit Kyllä tähän kysymykseen, merkitse tämän tuloskriteerin arvoksi Kyllä. Muussa tapauksessa merkitse "Ei". ARVIO YHTIÖN TOIMINNASTA TULOSKRITEERIN 3 OSALTA Kyllä / Ei:

14 Kriisinhallinnan valmius toimipaikan tasolla Toimipaikan nimi: Arvioija: Yhtiön nimi: Arviointipäivä: TODENTAVAT ASIAKIRJAT / TODISTEET: ASIAKIRJAN NIMI SIJAINTI Haastateltavat: NIMI TEHTÄVÄNIMIKE NIMI TEHTÄVÄNIMIKE

15 Kysymys Kyllä Ei Ei sov. Kuvaus ja esimerkit TULOSKRITEERI 1: VALMIUS KRIISINHALLINTAAN Toimipaikalla on tunnistettu ja arvioitu toimintaan liittyvät riskitekijät. Toimipaikalla on laadittu toimintamallit ja suunniteltu toimenpiteet riskienhallintaan. Toimipaikan riskiarviointien tulokset ja hallintakeinot on annettu yhtiön johdon käyttöön. Toimipaikalle on perustettu kriisinhallintaryhmä (Crisis Management Team, CMT), jolle on määritetty selkeät tehtävät ja vastuut. Toimipaikalla on nimetty ja koulutettu tiedottamisesta sekä mediayhteistyöstä vastaava henkilö. Toimipaikan kriisinhallintasuunnitelma on valvottu asiakirja, johon voivat tehdä muutoksia vain nimetyt henkilöt. TULOSKRITEERI 1 Toimipaikan kriisinhallintasuunnitelmasta ja avainhenkilöiden yhteystiedoista on tehty kirjallinen versio kaikille kriisinhallintaryhmän (CMT) jäsenille. Toimipaikan kriisitilanteen johtamiseen on suunniteltu tila (johtamispaikka) johon on ennalta varattu tarpeelliset välineet ja viestiyhteydet. Luettelo keskeisten viranomaisten ja sidosryhmien yhteyshenkilöistä ja -tiedoista on laadittu. Luettelo keskeisten tiedotusvälineiden yhteyshenkilöistä ja -tiedoista on laadittu. Kriisiviestintäsuunnitelma sisäiseen ja ulkoiseen tiedottamiseen on laadittu. Toimipaikan edustajat tekevät yhteistyötä paikallisen pelastuslaitoksen kanssa ja tapaavat säännöllisesti. Jos vastasit Kyllä kaikkiin kysymyksiin, merkitse tämän tuloskriteerin arvoksi Kyllä. Muussa tapauksessa merkitse Ei.

16 Kysymys Kyllä Ei Ei sov. Kuvaus ja esimerkit TULOSKRITEERI 1: VALMIUS KRIISINHALLINTAAN ARVIO TOIMIPAIKAN TOIMINNASTA TULOSKRITEERIN 1 OSALTA Kyllä / Ei: Kysymys Kyllä Ei Ei sov. Kuvaus ja esimerkit TULOSKRITEERI 2: SISÄINEN ARVIOINTIMENETTELY Toimipaikan kriisinhallintasuunnitelma tarkastetaan, arvioidaan ja päivitetään säännöllisesti seuraavissa tapauksissa: - Nimetyt vastuuhenkilöt vaihtuvat - Toimintaan liittyvien turvallisuus- ja/ tai pelastussuunnitelmien päivitysten yhteydessä kerran vuodessa. TULOSKRITEERI 2 Kriisinhallintasuunnitelman mukainen viestintä- ja ilmoitusjärjestelmä testataan vähintään kahdesti vuodessa. Toimipaikan kriisinhallintasuunnitelma on annettu yhtiön käyttöön. Kriisinhallintaryhmän uudet jäsenet perehdytetään kriisinhallintasuunnitelmaan kahden kuukauden sisällä ryhmään liittymisestä, perehdytykset kirjataan koulutusrekisteriin. Jos vastasit Kyllä kaikkiin tason kysymyksiin, merkitse tämän tuloskriteerin arvoksi "Kyllä". Muussa tapauksessa merkitse "Ei". ARVIO TOIMIPAIKAN TOIMINNASTA TULOSKRITEERIN 2 OSALTA Kyllä / Ei: Kysymys Kyllä Ei Ei sov. Kuvaus ja esimerkit TULOSKRITEERI 3: KOULUTUS JA HARJOITUKSET TULOSKRITEERI 3 Toimipaikalla järjestetään vuosittain kriisinhallintaharjoitus, jossa harjoitellaan kriisinhallintaryhmän toimintaa sekä testataan paikallisen kriisinhallintasuunnitelman toimivuutta ja ilmoitus- ja viestintäyhteyksiä.

17 Täysimittainen kriisinhallintaharjoitus järjestetään joka kolmas vuosi yhteistyössä paikallisten viranomaisten ja/tai sidosryhmien kanssa kolmen vuoden välein. Jos vastasit Kyllä tähän kysymykseen, merkitse tämän tuloskriteerin arvoksi Kyllä. Muussa tapauksessa merkitse "Ei". ARVIO TOIMIPAIKAN TOIMINNASTA TULOSKRITEERIN 3 OSALTA Kyllä / Ei: