YLIOPISTON PÄÄRAKENNUKSEN PERUSKORJAUS

Samankaltaiset tiedostot
Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen Vison

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen, Vison Oy

IPT 2 Integroidut projektitoteutukset -hanke

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu: Yhteenveto ryhmätöistä

IPT-hankkeen tilaajan ohje. Loppuseminaari , Jani Saarinen, Vison Oy

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

INTEGROITU PROJEKTITOTEUTUS SILTASAIRAALA

Alihankkijoiden integrointi & tahtituotanto. Alustus: Aleksi Heinonen, Vison Oy

IPT 2. Markkinoiden haastaminen ja osaamisen kehittäminen Hankinnan toteutus työpaja

IPT 2. Liikennevirasto maanteiden hoitourakka

Kuopion Uusi Sydän rakentajien hankinta. Tarjouspyynnön ja sopimusdokumentaation laatiminen

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja

Vantaan IPT2 Hämeenkylän ja Rajatorpan kouluhankkeet. IPT2 työpaja

Lean johtaminen ja työkalut. Työpaja

UUSI SYDÄN -pääsairaala. Hankinnan esittely

Hiukkavaaran monitoimitalo, IPT toteutuksena - arvoa rahalle ajatellen! Markkinainfo

Tarjoajien valintaprosessi. Rami Tuokko Vison

PROJEKTISYSTEEMIN SUUNNITTELU T2 LAAJENNUS

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu

IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankkijoiden integrointi ipt-hankkeisiin

Kehitysvaiheen pääprosessit. Tukiprosessit

IPT-HANKE: 3. TYÖPAJA

Tarjoajien valinta integroituun projektitoteutukseen. Pilottihanke Kuopion Uusi Sydän pääsairaalan uudistaminen, toteuttajien hankinta

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

Ihmiset ja tiimit IPT-projekteissa Suomen ja USA:n erot Henri Jyrkkäranta, Helsingin Yliopisto Kari-Pekka Tampio, Pohjois-Pohjanmaan

IPT 2 Kehitysvaihe

IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankintojen integrointi tahtituotantoon

IPT 2 Syventävä työpaja 24.8: Jatkuva parantaminen ja ihmisten kehittäminen

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

RAKENNUSURAKAN TOTEUTUS INTEGROIDULLA FIRA OY TOTEUTUSMALLILLA Sakari Pesonen

IPT 2 Hankinta työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

TAHTITUOTANNON SUUNNITTELU Osasto / Henkilön nimi / Esityksen nimi 1

IPT 2 Hankinnan suunnittelu työpaja Tarjoajien valintaprosessi, Rami Tuokko Vison Oy

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

IPT 2. Hankinta -työpaja ryhmätyö: VANTAAN KOULUHANKKEET

IPT 2 Syventävä työpaja : TVD-prosessi Ryhmätöiden tuotokset

Pohjankartanon koulun peruskorjaus teema: Ohjelmaallianssi

Big Room -toiminta tutkimuksen näkökulmasta. Sari Koskelo, Vison Oy

KERTAUS; HANKINTOJEN VALMISTELU

IPT 2. Syventävä työpaja : Työpajan tavoite ja johdatus aiheeseen: Lauri Merikallio, Vison Oy

Raide-Jokeri Päätös toteuttajien valinnasta Johtoryhmä

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja INTEGROITUJEN PROJEKTIEN (IPT-HANKKEET) KÄYNNISTÄMINEN

Tiestötietojärjestelmät ja - palvelut hankinta

Hyötyjä yhteistoimintamekanismeista Maarit Sääksi, YIT Oyj Lauri Merikallio, Vison Oy

Puijon sairaalan vuodeosastojen. Uusi Sydän -hanke

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja Allianssikyvykkyys ja ryhmätyöskentelyn arviointi Annika Brandt

JORVIN SAIRAALAN PERUSKORJAUSOHJELMA

KOKEMUKSET ALLIANSSIPROSESSIN LÄPIVIENNISTÄ. Vt 6 Taavetti-Lappeenranta. Harri Sivonen Pöyry Finland Oy, Harri Liikanen Liikennevirasto

IPT 2 seminaari

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja Osaamisen kehittäminen ja markkinoiden haastaminen

IPT 2 Integroidut projektitoteutukset -hanke

Case: Lasten ja naisten sairaala

Lapin keskussairaalan laajennushanke Lapin ensimmäinen allianssi

Allianssimallin kehittämistarpeet Ryhmätöiden tulokset

RAIN2 Rakentamisen integraatiokyvykkyys - muutoksen toteuttaminen

Integroinnin johtaminen projektiallianssissa. Anna-Maija Hietajärvi, Vison Oy

IPT 2. Yhteistoimintasopimuksen ja kaupallisen mallin periaatteet

IPT 2. Hankinta -työpaja RYHMÄTYÖ

IPT 2 -syventävä työpaja klo 9-13: Urakan laajuuden hallinta kehitys- ja toteutusvaiheessa

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

IPT 2. Hankinta -työpaja RYHMÄTYÖ

IPT 2 Syventävä työpaja : Big Room toiminnan kehittäminen

Projektisysteemiajattelu - case Finavia. Martti Nurminen

IPT 2. Hankinta -työpaja RYHMÄTYÖ

Pyrkimyksenä varmaankin nostaa alan jalostusarvoa

Naantalin CHP allianssi: Ihmiset ja johtaminen

Integroitujen projektitoteutusten kehittäminen vaativiin julkisiin hankintoihin Kehitystyöpaja #

IPT2 TYÖPAJA TOIMITUSKETJUN INTEGROINNIN JOHTAMINEN. Juha Salminen, TkT Kehitysjohtaja, Consti Yhtiöt Oyj

Kainuun Uuden Sairaalan toteutus Allianssina. Eero Moilanen

IPT 2 TVD Finavialla Tuomo Lindstedt

IPT² hanke. Onnistuneet työpajan läpivienti ja fasilitoijan rooli. Sari Paukku, Granlund Consulting Sari Paukku

1. TYÖPAJAN KERTAUS; HANKINTOJEN VALMISTELU

Allianssimalli. Kehto-foorumi Milko Tietäväinen

Hiukkavaaran monitoimitalon hankinta- ja toteutusmuoto , rakennuttajapäällikkö Mika Huhtala

Kehittämisen tiekartta. Ryhmätyöt iltapäivä

Käyttäjälähtöinen suunnittelumenetelmä: kokemuksia käyttäjien sitouttamisesta suunnitteluprosessiin

Näkemyksiämme integroinnin ja yhteistyön merkityksestä

LEAN CONSTRUCTION MUUTTAA RAKENNUSALAN RAKENTEITA JA KULTTUURIA - Constin LCIFIN2 kehityshanke

Onnistuneen. avaimet. näkökulma. hankkeen. - urakoitsijan. ANNE PIIPARINEN YIT yit.fi/infra

Big Room suunnittelun ohjauksen työkaluna

INTEGROIDUT PROJEKTITOTEUTUKSET. IPT-strategiapäivä , Lauri Merikallio, Vison Alliance Partners Oy

LUONNOS. Sopimuksen osapuolet ja niiden edustajat. Tilaaja on hankkeessa rakennushankkeeseen ryhtyvä osapuoli.

Hämeenkylän ja Rajatorpan kouluhankkeet projektiallianssina TARJOUSKILPAILUN PERIAATTEET

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja Dynamiikan hallinta projekteissa: Laajuus ja laatumuutokset. Antti Piirainen Vison Oy

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS Loppuseminaari Miten tästä eteenpäin?

- Pohditaan allianssihankkeessa ja muissa hankemalleissa tapahtuvaa alihankkijoiden (erikoisurakoitsijoiden) osaamisen hyödyntämistä eri näkökulmista

Big Room suunnittelussa

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

Lean Construction ja integroivat toteutusmallit tilaajan näkökulmasta

Yhteistyön rakentamisen kannustimet

TOIMINNAN KEHITTÄMINEN VAATII VUOROVAIKUTUSTA. Jaana Ihalainen

LOPPUSEMINAARI

IPT 2 Hankinnan suunnittelu työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

IPT 2 Syventävä työpaja : Dynamiikan hallinta IPT-hankkeissa: sidosryhmien ja rinnakkaisprojektien rooli

TVD, case RATU. Mauri Mäkiaho

Kilpailuttamisprosessin keskeiset asiat

KEHITYSVAIHEEN PROJEKTISUUNNITELMA OSA 2 Keskusta-Lentävänniemi

LEAN-AJATTELUN SOVELTAMINEN SAIRAALATEKNIIKAN PALVELUTUOTANNOSSA SAIRAALATEKNIIKAN PÄIVÄT 2013 PORI

Pohjois-Savon soten tietojohtamisen kehittämiskokemukset

Transkriptio:

YLIOPISTON PÄÄRAKENNUKSEN PERUSKORJAUS

Hanke Päärakennuksen peruskorjaus Yliopiston päärakennus koostuu kahdesta osasta, arkkitehti C.L. Engelin suunnittelemastavuonna 1832 valmistuneesta päärakennuksesta (ns. vanha puoli) ja arkkitehtij.s. Sirenin suunnittelemasta laajennusosasta, joka valmistui vuonna 1937 (ns. uusi puoli). Päärakennuksen kokonaislaajuus on n. 22 400 brm2, josta vanhan puolen osuus on n. 6500 brm2. Hanke toteutetaan vaiheittain.

ja sen haasteet

Talotekniikan integrointi

TILAAJAN VAATIMUKSET HANKINTAPROSESSILLE

Alliansseissa vaaditaan uusia kyvykkyyksiä Miten sen tulisi näkyä allianssikumppanien / avainhenkilöiden valinnassa? Integrointi viimeiseen mieheen Yhteistoimintamekanismit Markkinavuoropuhelut Valintaperusteet Alustavat tarjoukset Tentit Kehitystyöpajat Tarjoukset Uudet johtamistaidot Tekniset haasteet

Toimintakulttuuri Integroinnin elementit Korkea suorituskyky Suunnittelijat Urakoitsijat Jatkuva parantaminen Tilaaja (Käyttäjä) Luottamuksen rakentaminen Sopimus ja kaupallinen malli Aikainen integrointi Yhteinen kehitysvaihe Yhteinen organisaatio ja yhteiset tavoitteet Yhteinen sopimus Yhteinen kaupallinen malli Riskien ja hyötyjen jakaminen

Tilaajan omat resurssit & hankittava osaaminen

Yhteistoimintamekanismeja Sopimuksellisia Allianssisopimus Kaupallinen malli (sis. kannustimet) Avaintulosalueet Yhteinen johtamisjärjestelmä ja periaatteet, miten yhteistoimintaa johdetaan Organisatorisia Täysiaikainen Big room + virtuaalinen + lohkojen tukikohdat Yksi yhteinen organisaatio, organisoitu ryhmiin, jossa useiden yritysten edustus Tilaajan tavoitteisiin suunnitteluprosessi, (TVD-prosessi) Choosing by advantages, CBA Last Planner Systeemi Organisatorisia jatkuu Tahtiaikatuotanto Arvovirta-analyysi Value stream mapping (VSM) Työmenetelmien standardointi Visuaalinen ohjaus 5 * miksi, plus ja delta A3-ongelmaratkaisu Työpajatyöskentely Gemba walk Teknologinen Tietomalli Yhteiset verkkoresurssit ja yhteinen IT-infra Kommunikaatiojärjestelmä Tuotetiedonhallintaprosessi

Tahtiaikatauluprintit seinällä Lahdenvuori Paasivuori Aikataulusta printattiin myös taskuversiot Lähde: VRTrack, Liikennevirasto, Vison Kokemuksia Äänekosken biotuotetehtaan junaratatunneleiden peruskorjauksen virtautuksesta

Hankkeen parhaaksi Johtaminen organisaatio - resurssit Vastuunottokyky ja itsenäinen toiminta- yhteistyössä - ihmisen kasvu Lähde: Mikko Heiskanen Liikennevirasto, IPT 2 syventävä työpaja 24.8.

Tuotannon päivittäisjohtamisen toimet Pystypalaverit (vuoronvaihdon alussa) Työjohtokokoukset (kerran vuorokaudessa) Lähde VRTrack, Liikennevirasto, Vison Kokemuksia Äänekosken biotuotetehtaan junaratatunneleiden peruskorjauksen virtautuksesta

KEHITYSVAIHEEN TULOKSET

Kehitysvaiheen tulokset Yhteistoimintamekanismit Aikataulun hallintaan (LPS, Tahtiaika) Vaiheistussuunnitelmat (yhdessä, kahdessa, kolmessa, ) Lohkot ja niiden aikataulut sekä töiden virtautus ja standartointi Käyttäjäturvallisuus Logistiikka Korvaavat tilat Käyttäjäkokemuksen ATA mittari Suunnittelun ohjaus mekanismit Tarpeiden määrittely Käyttäjän integrointi Integrointi viimeiseen mieheen Hankintastrategia Perehdytyksen muutokset Vaatii visualisointia ja uudenlaista johtamista

Kehitysvaiheen tulokset Tekniset haasteet Talotekniikan nykyaikaistaminen suojelun ehdoilla täyttäen käyttäjän tahtotilan Ratkaisut yhteistyössä museoviraston ja rakennusvalvonnan kanssa olemassa olevan kiinteistön ehdoilla Uudet johtamiskäytännöt Big Roomin toimintaperiaatteet ja fasilitointi Visualisointi Suunnittelun ohjauskäytännöt (Visualisointi, Bim, Cave) Pystypalaverit, työnjohdonpalaverit, gemba walk, Tiedonkulun varmistaminen uusien menetelmien käyttöönottosuunnitelma vaatii myös seurantaa ja koulutusta

AVAINHENKILÖVAATIMUKSET

Vaatimukset integroinnilta AVAINHENKILÖ 1 (1 henkilö) Tuotannon integroija (Hankintainsinööri tai Tuotantoinsinööri) Vastaa hankkeen hankintojen suunnittelusta ja sopimusten integroinnista niin että integrointi voidaan hankinnalla toteuttaa viimeiseen mieheen Vähimmäisvaatimus Kokemus: mitä tehnyt, hankeen koko, hankkeen tyyppi Sitoutumisen itsensä ja projektin kehittämiseen Henkilöreferenssit Ollut mukana yhteistoiminta hankkeissa (pju, allianssi,..) Kokemusta erilaisista kannustinjärjestelmistä joita on hyödynnetty hankinnoissa (mittaaminen?) Pisteytettävä (vertailuperusteet ja arvioïntimenetelmät): Pisteet henkilöreferensseistä (yhteistoimintahankkeet, kannustinjärj.) Ennakkotehtävä: Hankintasuunnitelma aiheesta (kirjallinen tarjous) Tentti: Ennakkotehtävän ja sitoutumisen tarkistus Henkilön saamat pisteet = pisteet henkilöreferensseistä + tarjous + tentti

Vaatimukset yhteistoimintamekanismeilta AVAINHENKILÖ 2 (1-2 henkilöä, tavoite i hlö) Yhteistoimintavastaava (suunnittelun ohjaus ja/tai aikataulun hallinta) Vastaa suunnittelun ohjauksen menettelyjen, kuten tarpeiden määrittely, tilaajan tavoitteiden suunnittelu prosessi, BIM:n ja Cave n hyödyntäminen ja käyttäjien integrointi sekä toteutuksen aikataulun hallinnan ja vaiheistussuunnitelmien menettelyjen, kuten last planner, tahtiaikataulu, logistiikka, liittyvien yhteistoimintamekanismien suunnittelusta ja läpiviennistä hankkeella. Vähimmäisvaatimus Kokemus: mitä tehnyt, hankeen koko, hankkeen tyyppi Sitoutumisen itsensä ja projektin kehittämiseen Henkilöreferenssit Ollut mukana yhteistoiminta hankkeissa (pju, allianssi,..) Kokemusta erilaisista suunnittelun ohjaukseen ja/tai aikataulun hallintaan liittyvistä yhteistoimintamekanismeista, joita on hyödynnetty referenssihankkeessa Pisteytettävä (vertailuperusteet ja arvioïntimenetelmät): Pisteet henkilöreferensseistä Ennakkotehtävä: kuvaus toteutetuista yhteistoimintamenettelyistä referenssihankkeessa ja miten niitä voitaisiin hyödyntää ja kehittää tässä hankkeessa (kirjallinen tarjous) Tentti: Ennakkotehtävän ja sitoutumisen tarkistus Henkilön saamat pisteet = pisteet henkilöreferensseistä + tarjous + tentti

Johtamistaidon vaatimukset AVAINHENKILÖ 3 (1 henkilö) Johtamisen kehittäjä (projektipäällikkö, työpäällikkö, tuotantopäällikkö tai vastaava) Vastaa johtamisen kehittämisestä Big Roomissa (toimintaperiaatteet ja fasilitointi, visualisointii) Tuotannossa & työmaalla (työnjohdonpalaverit, työntekijöiden pystypalaverit, gemba walk) Johtamisjärjestelmään käytäntöön panossa Koulutuksessa ja inspiroitumisessa Vähimmäisvaatimus Kokemus: mitä tehnyt, hankeen koko, hankkeen tyyppi Sitoutumisen itsensä ja projektin kehittämiseen Henkilöreferenssit Ollut mukana yhteistoimintahankkeissa (pju, allianssi,..) Kokemusta big room työskentelyn kehittämisestä Pisteytettävä (vertailuperusteet ja arvioïntimenetelmät): Pisteet henkilöreferensseistä Ennakkotehtävä: kuvaus toteutetuista big room menettelyjen kehittämisestä ja sitä voitaisiin hyödyntää ja edelleen kehittää tässä hankkeessa (kirjallinen tarjous) Tentti: Ennakkotehtävän tarkistus Henkilön saamat pisteet = pisteet henkilöreferensseistä + tarjous + tentti

Teknisen osaamisen vaatimukset AVAINHENKILÖ 4 (1-2 henkilöä) Talotekniikasta vastaava (talotekniikkakoordinaattori, tai vastaavat) Vastaa talotekniikan nykyaikaistaminen suojelun ehdoilla täyttäen käyttäjän tahtotilan ja sitoutuu suunnittelun ohjauksen menettelyjen, kuten tarpeiden määrittely, tilaajan tavoitteiden suunnittelu prosessi, BIM:n ja Cave n hyödyntäminen ja käyttäjien integrointi sekä toteutuksen aikataulun hallinnan ja vaiheistussuunnitelmien menettelyjen, kuten last planner, tahtiaikataulu, logistiikka, liittyvien yhteistoimintamekanismien suunnittelusta ja läpiviennistä hankkeella. Vähimmäisvaatimus Kokemus: mitä tehnyt, hankeen koko, hankkeen tyyppi Sitoutumisen itsensä ja projektin kehittämiseen Henkilöreferenssit Ollut mukana yhteistoimintahankkeissa (pju, allianssi,..) Kokemusta vaiheistetun peruskorjaushankkeen talotekniikan toteutuksesta ja tietomallin hyödyntämisestä yhdessä suunnittelijan kanssa Pisteytettävä (vertailuperusteet ja arvioïntimenetelmät): Pisteet henkilöreferensseistä Ennakkotehtävä: kuvaus toteutetusta peruskorjauksen talotekniikan vaiheistuksesta ja tietomallin hyödyntämisestä ja sitä voitaisiin hyödyntää ja edelleen kehittää tässä hankkeessa (kirjallinen tarjous) Tentti: Ennakkotehtävän tarkistus Henkilön saamat pisteet = pisteet henkilöreferensseistä + tarjous + tentti

PÄÄTOTEUTTAJAN VALINTA

Vertailuperusteet Alustava tarjous Arviointiperuste Tentti Työpaja työskentely Tarjous Avainhenkilöt 30 Henkilöreferenssit X 5 Ennakkotehtävä X 15 Tentti X 10 Projektin johtaminen ja yhteistoimintamenettelyt 20 Integrointikyky viimeiseen mieheen X 20 Kirjalliset tarjoukset 30 Projektisuunnitelma (toteuttaa integroinnin, yhteistoimintamenettelyt ja johtamistaidot) Paino (%) X 30 Palkkio 20 Palkkio% X 20

KIITOS