GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2011

Samankaltaiset tiedostot
GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2010

Gallträskin kasviplanktonselvitys

Gallträskin kasviplanktonselvitys

Imuruoppaukseen liittyvä vedenlaadun tarkkailu 2010

Hollolan pienjärvien tila ja seuranta. Vesiensuojelusuunnittelija Matti Kotakorpi, Lahden ympäristöpalvelut

IMURUOPPAUKSEN JÄLKEINEN VEDENLAADUN TARKKAILU GALLTRÄSK-JÄRVESSÄ

IMURUOPPAUKSEN JÄLKEINEN VEDENLAADUN JA KASVI- PLANKTONIN TARKKAILU GALLTRÄSK-JÄRVESSÄ

IMURUOPPAUKSEN JÄLKEINEN VEDENLAADUN TARKKAILU GALLTRÄSK-JÄRVESSÄ

IMURUOPPAUKSEN JÄLKEINEN VEDENLAADUN JA KASVI- PLANKTONIN TARKKAILU GALLTRÄSK-JÄRVESSÄ

Ähtärinjärven tila ja kuormitus

Gallträsk-järven vedenlaadun, kasviplanktonin ja vesikasvillisuuden tarkkailu vuodesta 2015 alkaen

Tuusulanjärven kasviplankton vuosina (Lammin biologisen aseman määritykset)

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Espoon kaupunki Pöytäkirja 32. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

näytteenottosyvyydet / CEN-standardityö soveltuvat näytteenottimet haavinäytteet näytetietojen kirjaus, kpl-rekisteri

Uudenmaan järvien kasviplanktonlajisto ja -biomassa vuonna 2016

Kitkajärvien seuranta ja tilan arviointi

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

Vedenlaatutilanne Imatran seutukunnassa loppukesällä 2014 Saimaan ammattiopisto, auditorio Esitelmöitsijä Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy:n

Tahkolahden vedenlaadun koontiraportti

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Pyykösjärvi ja Kuivasjärvi nykytila ja lähiajan toimenpiteet

Luoteis-Tammelan vesistöjen vedenlaatuselvitys v. 2011

Vesienhoito ja vesistöjen tila Lylyjoen valuma-alueella

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

Ranuan kunnan järvien tilasta ja niiden kunnostustarpeesta

Vesikirput ja hankajalkaiset pulassa Säkylän Pyhäjärvellä vaarantuuko vedenlaatu?

TALVIVAARA SOTKAMO OY Järvien biologiset tutkimukset kesällä 2012: Kasviplankton Pohjaeläimet Verkkokoekalastukset Kalojen metallipitoisuudet

IMURUOPPAUKSEN JÄLKEINEN VEDENLAADUN TARKKAILU GALLTRÄSK-JÄRVESSÄ

Nurmesjärven tila, kunnostus ja hoito

Kyyveden tila ESAELY:n keräämän tiedon pohjalta

NURMIJÄRVEN JÄRVIEN VEDEN LAATU

Vesijärven vedenlaadun alueellinen kartoitus

Hiidenveden vedenlaatu

Surviaissääskien kotelonahkamenetelmä (CPET) Tulokset ja johtopäätökset

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

HARTOLAN, HEINOLAN JA SYSMÄN VESISTÖTUTKIMUKSET VUONNA 2017 JA 2018

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

Tuusulanjärven vedenlaadun seuranta ja luokittelu. Jaana Marttila Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

Kytäjä Usmin alueen lampien vedenlaatu

Lestijärven tila (-arvio)

Puulan Kotalahden vedenlaadusta ja kuormituksesta

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa. TPO-aluetilaisuus Itä-Uusimaa Porvoo

VESISTÖN JA KALASTON TARKKAILUSUUNNITELMA TÄYDENNYKSET JA TARKENNUKSET LITTOISTENJÄRVEN OSAKASKUNTIEN HOITOKUNTA ENV

Pien-Saimaan poikkeuksellinen sinilevien massaesiintymä

Kuva Kuerjoen (FS40, Kuerjoki1) ja Kivivuopionojan (FS42, FS41) tarkkailupisteet.

Kasviplanktoninkevätmaksiminkehitys VesijärvenEnonselällä

Espoon kaupunki Pöytäkirja 15. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Keski-Suomen vesienhoidon yhteistyöryhmä kemiallisesta luokittelusta

HAJAKUORMITUKSEN VAIKUTUKSET PINTAVESIEN TILAAN

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Keski-Suomen vesienhoidon yhteistyöryhmä pintavesien kemiallisesta luokittelusta

Vesistöjen tila Pohjois-Karjalassa. Viljelijän eurot vihertyy -seminaari Joensuu

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa

Maa- ja metsätalouden vaikutukset rannikkovesissä. Antti Räike, SYKE,

Suomen pintavesien seuranta ja luokittelu 2. vesienhoitokaudella. Kansallinen seurantaohjelma ja päivitetty ekologisen tilan luokittelu

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

KARKKILAN ALUEEN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2013

Vesienhoito ja vesistöjen tila Kälkänjoen valuma-alueella ja Länsi-Puulalla

UIMAVESIPROFIILI HUUTJÄRVEN UIMARANTA

TUULOKSEN PANNUJÄRVEN TILAN KEHITYS SEDIMENTIN PIILEVÄANA-

Vedenlaatu ja ihmistoiminnan paineet Peruveden valuma-alueella

LITTOISTENJÄRVEN POHJOISPUOLISELTA JÄRVELÄN KOSTEIKOLTA LÄH- TEVÄN VEDEN SEKÄ LITTOISTENJÄRVEEN LASKEVIEN KAHDEN OJAN VE- DENLAATUTUTKIMUS 11.6.

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

PINTAVESIMUODOSTUMIEN RAJAUS, TYYPITTELYTILANNE JA LUOKITTELUN AIKATAULU

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

PINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE

Katsaus Suomenlahden ja erityisesti Helsingin edustan merialueen tilaan

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

UIMAVESIPROFIILI JUKAJÄRVEN UIMARANTA, JUVA

Veden laatu hyvä viime vuonna, uudet hankkeet tuovat suojelutyöhön entistäkin laajemmat toimijaverkostot

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

S U U N N IT T EL U JA T EK N IIK K A KIRKKONUMMEN KUNTA. Kaljärven tarkkailu. Vuosiyhteenveto 2013

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

No 296b/18 VAPO OY:N KAAKKOIS-SUOMEN ELY- KESKUSALUEELLA SIJAITSEVIEN TURVETUOTANTOALUEIDEN BIOLOGINEN TARKKAILUOHJELMA 2018-

Kasviplanktonlajisto ja -biomassa Uudenmaan seurantajärvillä

TERRAFAME OY OSA VI: PINTAVESIEN BIOLOGINEN TARKKAILU VUONNA 2015 KASVIPLANKTON

Esityksen sisältö: Kasviplanktonlajiston tunnistus. o Yleistä tietoa levistä mitä levät ovat levien ekologiaa

EU-UIMAVESIPROFIILI. Suojärven uimaranta. Äänekosken kaupunki

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

UIMAVESIPROFIILI OTANLAHTI 1 UIMAVESIPROFIILI OTANLAHDEN UIMARANTA

Järven tilan luokittelu, seuranta ja tarkkailu Minna Kuoppala & Seppo Hellsten SYKE Vesikeskus

Kesätulokset Odilampi Talvitulokset Kesätulokset Siikajärvi Talvitulokset...

EU-UIMAVESIPROFIILI. Kovalanniemen uimaranta. Äänekosken kaupunki

Humuksen vaikutukset järvien hiilenkiertoon ja ravintoverkostoihin. Paula Kankaala FT, dos. Itä Suomen yliopisto Biologian laitos

Mitä kuuluu Siuntionjoelle, sen järville ja merenlahdelle? Siuntion kylpylä Anne Liljendahl

IMURUOPPAUKSEN JÄLKEINEN VEDENLAADUN TARKKAILU GALLTRÄSK-JÄRVESSÄ

KAICELL FIBERS OY Paltamon biojalostamo

KAKSKERRANJÄRVEN TARKKAILUTUTKIMUS

Kesätulokset Pitemmän aikavälin tarkastelu VUOHILAMPI Talvitulokset Kesätulokset

TIIRAN UIMARANTAPROFIILI Nurmijärven kunta

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

KIRKKONUMMEN KUNTA. Kaljärven tarkkailu. Vuosiyhteenveto

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

PURUVEDEN VEDENLAATUTIEDOT PITKÄNAJAN SEURANNAN TULOKSISSA SEURANTAPAIKKASSA 39

Transkriptio:

FCG Finnish Consulting Group Oy Kauniasten kaupunki GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2011 -P11644

FCG Finnish Consulting Group Oy Kasviplankton v. 2011 I SISÄLLYSLUETTELO 1 Tiivistelmä... 1 2 Tutkimuksen peruste ja vesistökuvaus... 1 3 Näytteenotto ja menetelmät... 1 4 Tulokset... 1 4.1 Lajisto - biomassa... 2 4.2 Klorofylli-A... 3 Viitteet... 6 Liitteet... 6

FCG Finnish Consulting Group Oy Kasviplankton v. 2011 1 KAUNIASTEN KAUPUNKI GALLTRÄSKIN KASVIPLANKTONSELVITYS KESÄLLÄ 2011 1 Tiivistelmä Järvien ekologista tilaa voidaan arvioida erilaisin muuttujin sen perusteella, mihin pintavesityyppiin järvi kuuluu. Suomen ympäristökeskuksen (2009) luokitteluohjeen mukaan Gallträsk voidaan luokitella pieneksi humusjärveksi. Kasviplanktonin biomassan perusteella Gallträskin ekologinen tila oli vuonna 2011 erinomainen, kuten edellisenäkin tarkkailuvuotena. Klorofylli a:n pitoisuuden perusteella Gallträskin tila oli puolestaan hyvä, mikäli tarkastellaan kasvukauden (kesä-syyskuu) keskimääräisiä pitoisuuksia. Kasviplankton tutkimuksen perusteella järven ekologinen tila oli parempi vuonna 2011 (sekä vuonna 2010), kuin tutkimuskerralla v. 2008, mutta suuri vaihtelu on näille vedenlaatutekijöille tyypillistä, eikä pienestä havaintokertojen määrästä voida tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. 2 Tutkimuksen peruste ja vesistökuvaus 3 Näytteenotto ja menetelmät 4 Tulokset Uudenmaan ympäristökeskuksen 21.5.2008 antaman lausunnon (Dnro 0100Y0261-126, YS 667) mukaisesti ruoppauksen aiheuttamia muutoksia planktonlevästöön tulee seurata tekemällä kasviplanktontutkimus kolmen vuoden välein. Ensimmäinen tutkimus tehtiin vuonna 2008. Gallträsk on Kauniaisten kaupungissa sijaitseva järvi, joka on muodostunut 7200 vuotta sitten eristäytymällä nykyisestä Itämerestä, jonka pinnasta se on nykyisin noin 31,4 metriä korkeammalla. Järven pinta-ala on 11,7 hehtaaria ja keskisyvyys noin 1,0 metriä. Järven syvin kohta on noin 1,7 metriä ja keskivirtaama noin 9 litraa sekunnissa. Valuma-alue on 105 hehtaarin suuruinen. Vuoden aikana järven vesi vaihtuu noin 2,5 kertaa järven tilavuuden (keskivedenkorkeudella 115 000 m 3 ) verran. Järvi laskee koillispäästä alkavaa ojaa pitkin Lippajärveen ja edelleen Espoon Pitkäjärven kautta Espoonjokeen ja mereen. Kasviplanktonnäytteet otettiin 19.7.2011 kahdesta näytepisteestä keskeltä järveä ja koillisosasta järven laskuojan, luusuan tuntumasta (liite 1). Näytteet otettiin kokoomanäytteinä limnos-noutimella. Koska järvi on matala, otettiin kokoomanäyte 0.0-0.5 metristä. Näytteet suojattiin valolta ja yhdistettiin kokoomaksi muovisessa ämpärissä. Levänäytteet kestävöitiin kentällä Lugolin liuoksella (10 tippaa/näytepullo) ja toimitettiin määrittäjälle pimeässä ja viileässä. Kasviplanktonnäytteistä määritettiin kasviplanktonlajit ja biomassat Jyväskylän yliopiston ympäristöntutkimuskeskuksessa. Veden kokonaissyvyys oli järven keskiosaa noin 2,3 metriä ja koillisosassa noin metrin. Vedenlämpötila oli 22,7 astetta.

FCG Finnish Consulting Group Oy Kasviplankton v. 2011 2 4.1 Lajisto - biomassa Pintavesien ekologisen tilan luokittelussa voidaan muuttujina käyttää kasviplanktonin kokonaisbiomassaa, a-klorofyllipitoisuutta sekä haitallisten sinilevien osuutta kokonaisbiomassasta. Suomen ympäristökeskuksen (2009) luokitteluohjeen mukaan Gallträsk voidaan luokitella pieneksi humusjärveksi, minkä mukaan arvioitiin järven tilaa erilaisin muuttujin. Edellisten selvitysten (vuonna 2008 ja 2010) perusteella Gallträskin kasviplanktonin biomassat ja klorofylli-a:n pitoisuudet ovat olleet tyypillisiä rehevälle ja erittäin rehevälle vesistölle ja järven ekologinen tila on luokiteltu tyydyttäväksi/huonoksi. Yksittäisten tutkimuskertojen väliset erot kasviplanktonin biomassassa eivät vielä kerro veden laadun muuttumisesta, koska suhteellisen suuri vaihtelu on ominaista tälle vedenlaatutekijälle (kuten esim. klorofyllipitoisuudellekin). Mahdolliset muutossuunnat on mahdollista erottaa vasta melko pitkästä aikasarjasta. Mikäli järven ekologista tilaa tarkastellaan kasviplanktonbiomassan perusteella (keskiosa: 1,3 mg/l ja koillisosa: 0,9 mg/l), vastasi ekologinen tila molemmilla näytepisteillä luokkaa erinomainen, kuten myös edellisvuonna. Biomassa-arvot olivat rehevyysluokitukselta vain lievää rehevyyttä osoittavia. Järven kasviplanktonlajistossa oli suhteellisilta osuuksilta edellisvuoden tavoin biomassaltaan eniten Kultaleviä (Chrysophyta), joiden prosentuaalinen osuus kokonaisbiomassasta oli järven keskiosassa 50 % ja koillisosassa 62 % (Kuva 1.). Kultalevistä valtalajeina tavattiin suvun Dinobryon sp. lajeja sekä Dinobryon sosiale ehrenberg -lajia. Toiseksi runsain ryhmä oli nielulevät (Cryptophyta) (31 % ja 19 %) ja suurin osa levistä oli suvun Cryptomonas-leviä. Viherleven (Chlorophyta) osuus biomassasta järven näytepisteillä oli 11-12 %. Viherlevistä runsain laji oli järven keskiosassa Botryococcu sp-suku ja koillisosassa Kirchneriella lunaris möbius

FCG Finnish Consulting Group Oy Kasviplankton v. 2011 3 100 % 90 % 11 12 80 % 70 % 60 % 50 % 49 63 OTHER PHYTOPLANKTON CHLOROPHYTA CHRYSOPHYTA 40 % 8 DINOPHYTA CRYPTOPHYTA 30 % 20 % 31 4 CYANOPHYTA - CYANOPHYCEAE 10 % 19 0 % Gallträsk Keskiosa Gallträsk koillinen 4.2 Klorofylli-A Kuva 1. Gallträskin leväryhmien suhteelliset osuudet kasviplanktonissa kesällä 2011 Elokuussa 2008 tehdyn selvityksen mukaan sinilevien osuus biomassasta näytepisteellä 1 oli 54 % ja 76 % näytepisteellä 2. Vuoden 2010 selvityksessä sinilevien osuus oli vain alle prosentin kokonaisbiomassasta, eikä esimerkiksi haitalliseksi luokiteltuja Anabaena sinileväsuvun lajeja tavattu lainkaan. Myös vuonna 2011 sinilevien osuus oli hyvin pieni - järven keskiosassa sinileviä oli alle 0,5 % ja koillisosassa ~ 1,5 %. Haitallisia sinilevälajien osuus näytteissä kokonaisuudessaan oli hyvin pieni (muutama kpl). Gallträskin klorofylli-a:n pitoisuus määritettiin kasvukaudella 2011 kesäsyyskuussa. Järven keskiosassa klorofylli a:n pitoisuus vaihteli välillä 17-24 µg/l ja pisteellä 2 pitoisuus oli välillä 15-22 µg/l (Kuva 2.). Mikäli tarkastellaan kasvukauden klorofyllipitoisuuden keskiarvoa (Kuva 3.), voidaan Gallträskin ekologinen tila luokitella hyväksi (Syke 2009). Klorofyllipitoisuuden kasvukauden keskiarvo on ollut vuosina 2009-2011 samaa suuruusluokkaa, mutta vuonna 2008 oli klorofylli a:n pitoisuus huomattavasti korkeampi. Huomioitavaa on se, että vuonna 2008 keskiarvo on laskettu vain kesä- ja heinäkuun tuloksista ja että heinäkuun näytekerralla oli pisteen 2 näytteeseen sekoittunut todennäköisesti pohjasedimenttiä, mikä on voinut vaikuttaa tulokseen.

FCG Finnish Consulting Group Oy Kasviplankton v. 2011 4 140 Klorofylli A:n pitoisuus 2008-2011 120 100 µg/l 80 60 40 20 0 16.7.2008 18.8.2008 17.6.2009 2.7.2009 28.7.2009 28.8.2009 23.6.2010 26.7.2010 31.8.2010 28.6.2011 19.7.2011 28.9.2011 Keskiosa Koillisosa Kuva 2. Klorofylli a:n pitoisuus Gallträskin päällysvedessä kasvukaudella vuosina 2008-2011

FCG Finnish Consulting Group Oy Kasviplankton v. 2011 5 100 Klorofylli A:n pitoisuus (µg/l) 2008-2011 90 80 70 2008 2009 2010 2011 60 50 40 30 20 10 0 Keskiosa Koillisosa Kuva 3. Klorofylli a:n pitoisuus Gallträskin päällysvedessä kasvukauden keskiarvona vuosina 2008-2011 Myös Klorofylli-a:n määrä viittasi rehevyysluokitukselta vain lievään rehevyyteen. Tuloksia tarkasteltaessa on huomioitava, että tässä selvityksessä on käsitelty vain kahden näytekerran tuloksia, minkä vuoksi tuloksista tehtävät päätelmät ja tulkinnat (esim. luokitus) ovat vain suuntaa-antavia. Kasviplanktonissa esiintyy merkittävää ajallista ja paikallista vaihtelua, joten vasta pidemmästä aikasarjasta voidaan tehdä pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. FCG Finnish Consulting Group Oy Laatinut: Sanna Eronen Limnologi, FM

FCG Finnish Consulting Group Oy Kasviplankton v. 2011 6 Viitteet Suomen ympäristökeskus 2009. Pintavesien ekologisen tilan luokittelu. Toimittanut K-M.Vuori, S.Mitikka ja H. Vuoristo. Ympäristöhallinnon ohjeita nro 3/2009. Suomen ympäristökeskus 2010. Pintavesien tyypittely. www.ymparisto.fi > Ympäristön tila > Pintavedet > Vesien tila > Pintavesien tyypittely (www-sivut luettu 21.1.2011). Liitteet Liite 1. Näytepistekartta Liite 2. Lajisto- ja biomassatulokset kesältä 2011

Liite 1 Näytepistekartta P11644

Liite 2 Tulokset Gallträsk keskiosa v. 2011 P11644

Liite 2 Tulokset Gallträsk keskiosa v. 2011 P11644

Liite 2 Tulokset Gallträsk keskiosa v. 2011 P11644