TAMPEREEN KAUPUNKI

Samankaltaiset tiedostot
TAMPEREEN KAUPUNKI tark

PALAUTEKOOSTE. AAKKULA, MESSUKYLÄNKATU TÄYDENNYSRAKENTAMINEN. Asemakaava nro 8619 Diaarinumero: TRE: 7750/ /2015

TAMPEREEN KAUPUNKI

TAMPEREEN KAUPUNKI TAKAHUHTI, Kirjavaisenkatu 1, asemakaavan muutos Asemakaava nro 8616 Diaarinumero: TRE: 4054/611/2015

Osallistumis- ja arviointisuunnitelman nähtävilläoloaikana saadut kommentit (yhteensä 4 kpl).

TAMPEREEN KAUPUNKI

TAMPEREEN KAUPUNKI VIIALA, NUIJATIE 31, TÄYDENNYSRAKENTAMINEN VUOKRA- ASUMISEEN. ASEMAKAAVA NRO 8627 Diaarinumero: TRE: 8066/10.02.

TAMPEREEN KAUPUNKI Osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta nähtävilläoloaikana saadut mielipiteet (yhteensä 6 kpl)

TAMPEREEN KAUPUNKI MYLLYPURO, VT-3 LÄNSIPUOLI - KOLMENKULMAN TYÖPAIKKA-ALUEEN TOINEN OSA ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS

TAMPEREEN KAUPUNKI Osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta nähtävilläoloaikana saadut lausunnot (yhteensä 4 kpl)

TAMPEREEN KAUPUNKI

TAMPEREEN KAUPUNKI LAHDESJÄRVI, AUTOMIEHENKATU 37. POLTTOAINEEN JAKELUASEMA. Asemakaava nro 8669 Diaarinumero: TRE: 8671/10.02.

PALAUTEKOOSTE NIEMENRANTA III, ENTISEN TEOLLISUUSALUEEN MUUTTAMINEN ASUNTOALUEEKSI. Asemakaava nro 8496 Diaarinumero: TRE: 3252 /

TAMPEREEN KAUPUNKI

TAMPEREEN KAUPUNKI

TAMPEREEN KAUPUNKI Pappila , katu- ja virkistysaluetta, Haukkamäenkatu 1, TOAS. Asemakaava nro 8453.


Osallistumis- ja arviointisuunnitelman nähtävilläoloaikana saadut kommentit (yhteensä 3 kpl) ja mielipiteet (yhteensä 3 kpl).

TAMPEREEN KAUPUNKI PULESJÄRVI, ITÄNIEMENTIE, osa kiinteistöstä Vattulanmaa

TAMPEREEN KAUPUNKI

Kotkan Rasinkylän asemakaavan meluselvitys

TAMPEREEN KAUPUNKI

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

Asia POHJOIS-HAAGAN TONTIN 29139/2 (IDA AALBERGIN TIE 1) ASEMAKAAVAEHDOTUS (NRO 12431)

TAMPEREEN KAUPUNKI LAPINNIEMI JA PETSAMO. KOUKKUNIEMEN JA RAUHANIEMEN ALUEET. Asemakaava nro 8568 Diaarinumero: TRE: 5594/10.02.

TAMPEREEN KAUPUNKI Osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta nähtävilläoloaikana saadut mielipiteet (yhteensä 6 kpl)

TAMPEREEN KAUPUNKI RISTINARKKU(015) , katualuetta, Veijanmäenkatu 4 Asemakaava nro 8510 Diaarinumero: TRE: 4916/10.02.

SUUNNITTELUKESKUS OY MELUSELVITYS 1 (2) Helsinki/ M. Koivisto C6009

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

LAMMINPÄÄ , 8-15 sekä , KATU-, VIRKISTYS- JA LIIKENNEALUETTA. TEOLLISUUSALUEEN MUUTTAMINEN ASUNTOALUEEKSI

TAMPEREEN KAUPUNKI Ehdotuksen nähtävilläoloaikana saadut muistutukset (yhteensä 2 kpl)

Valtatien 3 parantaminen Laihian kohdalla, tiesuunnitelma, Laihia

III (NALKALA), NÄSILINNANKATU 39-41, TIILIRUUKINKATU 6, TÄYDENNYSRAKENTAMINEN. Asemakaava nro 8599 Diaarinumero: TRE: 4686/10.02.

16T-2 Meluselvitys

MELUN- JA TÄRINÄNTORJUNTA MAANKÄYTÖN SUUNNITTELUSSA. Opas ja sen soveltaminen käytäntöön

Perustelu melusuojaukselle Valtatien 5 aiheuttama päiväajan keskiäänitaso ylittää 60 db monin paikoin asuinrakennusten pihoilla.

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

ISOKUUSI III (KAAVA NRO 8639), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

Meluselvitys, Pöykkölä,Rovaniemi

TAMPEREEN KAUPUNKI

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Taimiston ja Tuomarinkadun alue, asemakaava 8539 Diaarinumero: TRE:6612/ /2014

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

TAMPEREEN ETELÄPUISTON MELUSELVITYS Projektinumero307322

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

HANKEKORTTI KOHDE 1, Kuusaantie (välillä Koriansuora Varuskuntakatu), Kaunisnurmi

HYHKY JA HYHKYN TILA RN:O 1:120, PISPALAN VALTATIE 66 JA 68, PIENTEOLLISUUSTONTIN MUUTTAMINEN ASUIN- JA LIIKERAKENNUSTEN TON- TIKSI.

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

TAMPEREEN KAUPUNKI

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

Kaavan 8159 meluselvitys

Asemakaavan muutoksen osallistumis- ja arviointisuunnitelma

HERVANNAN TIETEENKADUN ASEMAKAAVA-ALUE, MELUSELVITYS

Kaava 8524 Ikuri. OAS ja luonnos vaiheen palautteet

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

VALMISTELUVAIHEEN VASTINERAPORTTI OAS ja asemakaavaluonnos nähtävillä

PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

VIITE: ELY-keskukseen tiedoksi saapunut osallistumis- ja arviointisuunnitelma, Asemakaavan muutos (nro 245), Naistenmatkantie katualueeksi, Pirkkala

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

8568: LAPINNIEMI JA PETSAMO, Koukkuniemen alueen käyttötarkoituksen muutos ja

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

St 178 Valkontie välillä Petaksentie - Solvikintie, Loviisa MELUSELVITYS. Lokakuu Loviisan kaupunki

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Lausunnot Kaakkois-Suomen ELY-keskus Etelä-Karjalan liitto Etelä-Karjalan pelastuslaitos Liikennevirasto 4. 5.

V111 Villähde kortteli 346 tontti 1 ja 4 sekä viereinen VP-alue Villähde, kortteli 346 Asemakaava ja asemakaavan muutos

KERAVAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJAN OTE N:o 4/2015 Kaupunkikehitysjaosto

Perustelu melusuojaukselle Lähimpänä tietä sijaitsevat asuinrakennukset ovat päivällä db meluvyöhykkeellä (L Aeq7-22).

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

TAMPEREEN KAUPUNKI

VL: Pirkkalan Niemenmaan asemakaavan muutoksen OAS

ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN LAADINTA OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA ( MRL 63 )

Asemakaavan muutoksen osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Lahdespohjan asemakaava

Asemakaavan muutoksen osallistumis- ja arviointisuunnitelma

ISOKUUSI IV (KAAVA NRO 8717), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

NIKKARILAN ALUEEN ASEMAKAAVA LIITE 8 EHDOTUS NÄHTÄVILLÄ EHDOTUSVAIHEEN VASTINEET SAAPUNEISIIN LAUSUNTOIHIN JA MUISTUTUKSIIN

Kaukajärvi , ja , Tampere

Lausunnot Kaakkois-Suomen ELY-keskus Etelä-Karjalan liitto Etelä-Karjalan pelastuslaitos Liikennevirasto 5. 5.

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

Vt3 parantaminen Hulmin kohdalla, Tiesuunnitelma. Liikennemeluselvitys

Meluselvitys vt 4 Alakorkalo- Niskanperä

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

Kortteli Takahuhti, Tampere

Keskiäänitaso LAeq22-7, ei meluntorjuntaa LAeq22-7, meluesteet toteutettu Muutos asukasmäärässä

VASTINELUETTELO MÄNTTÄ-VILPPULA KAAVAMUUTOS: 1. KAUPUNGINOSAN KORTTELI 118/OSA

Asemakaavan muutoksen osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Kaava 8497 Haukiluoma. OAS ja luonnos vaiheen palautteet

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Palaute- ja vastineraportti

Valmisteluvaiheesta nähtävilläoloaikana saadut lausunnot (yhteensä 4 kpl)

Transkriptio:

TAMPEREEN KAUPUNKI 27.4.2017 OLKAHINEN, JENSENINKATU 29, 31 JA 33 SEKÄ VIRKISTYS- JA VESIALUEEN OSAT, RAKENNUSOIKEUDEN LISÄÄMINEN JA KATUALUEEN MUODOSTAMINEN. Asemakaava nro 8550. Diaarinumero: TRE: 3728/10.02.01/2014 PALAUTEKOOSTE Osallistumis- ja arviointisuunnitelman ja valmisteluaineiston nähtävilläoloaikana 9.2-9.3.2017 saadut kommentit (yhteensä 5 kpl) ja mielipiteet (yhteensä 1 kpl) Saatuun palautteeseen tullaan laatimaan vastineet ehdotusvaiheessa ja ne julkaistaan osana nähtäville asetettavaa ehdotusvaiheen kaava-aineistoa.

17.3.2017 PIRELY/1136/2017 kirjaamo@tampere.fi vesa.kinttula@tampere.fi Olkahinen, Jenseninkatu 29, 31 ja 33 asemakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelma sekä kaavan valmisteluaineisto, kaava nro 8550 (TRE:3728/10.02.01/2014) Tampereen kaupunki on varannut Pirkanmaan ELY-keskukselle mahdollisuuden kommentoida otsikossa mainitun asemakaavan 9.2.2017 päivättyä valmisteluaineistoa sekä kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa. Valtatie 9 Asemakaavan muutosalue sijaitsee n. 12 km päässä Tampereen keskustasta Näsijärven Olkahistenlahden ja Katiskalahden välisellä Vastarannanniemen alueella noin 60 metrin päässä valtatiestä 9 etelään. Valtatien keskimääräinen liikennemäärä kaava-alueen kohdalla on lähes 21 000 ajoneuvoa vuorokaudessa ja nopeusrajoitus 100 km/h. Ko. kohdalla valtatien liikennemäärän on vuonna 2030 ennustettu olevan 50 000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Valtatien parantamisesta Tampereen ja Oriveden välillä on tehty yleissuunnitelma, jossa esitetään Alasjärven ja Suinulan välillä valtatien parantamista moottoritieksi. Pirkanmaan ELY-keskus on käynnistämässä tiesuunnitelmaa Alasjärven ja Suinulan välillä. Tien parantamisen ja tien parantamisen yhteydessä rakennettavan melusuojauksen toteutusaikataulu ei ole tiedossa. Liikenteen aiheuttamat haitat Kaavoituksen yhteydessä on tehty meluselvitys, jossa on tulkittu kaavamuutosalue vanhaksi maankäytöksi, jolloin yöajan ohjearvona on sovellettu 50 db:ä. Kaavamuutoksella kasvatetaan asutuksen rakennusoikeus kaksinkertaiseksi (2 411 k-m2 à 4 846 k-m2) verrattuna voimassa olevaan asemakaavaan. Lisäksi asuinkorttelia laajennetaan valtatien 9 suuntaan ja mahdollistetaan uuden asuinrakennuksen (1 000 k-m2) rakentaminen huomattavasti lähemmäs valtatietä verrattuna nykyiseen asemakaavaan. Edellä kerrottujen syiden vuoksi Pirkanmaan ELY-keskus katsoo, että alue on tulkittava uudeksi alueeksi, jolla on sovellettava yömelun ohjearvoa 45 db. Meluselvityksessä on kerrottu, että laskentojen mukaan v. 2030 alueen yhteisen leikkipihan päiväajan melutaso olisi 48-52 db. ELY-keskus edellyttää, että asemakaavassa osoitetaan melutasot (päivä 55 db ja yö 45 db) alittava riittävä leikki- ja oleskelupiha kortteliin. ELY-keskuksen tulkinnan mukaan kommenteilla olevassa asemakaavaluonnoksessa parhaiten suojatulle piha-alueelle sijoittuisi korttelin ajoyhteys ja pysäköintiä. Pirkanmaan ELY-keskus pitää tärkeänä, että asemakaavamuutoksella luodaan edellytykset terveellisen, turvallisen ja viihtyisän elinympäristön toteutumiselle maankäyttö- ja rakennuslaissa asemakaavalle asetettujen sisältövaatimusten mukaisesti. ELY-keskus korostaa, että kaavamuutosalue on todella kriittinen melun osalta vilkkaan valtatien läheisyyden sekä myös vesistön heijastusvaikutuksen vuoksi. ELY-keskus katsookin, että meluselvitystä tulee täydentää siten, että selvityksessä osoitetaan yksityiskohtaisesti julkisivuihin kohdistuvat sekä päivä- että yöajan keskiäänitasot molempien asuinkerrosten osalta. Jos melu meluisimman julkisivun puolella on yli ohjearvojen, pitää melutason hiljaisemman julkisivun puolella olla selvästi hiljaisempi, jotta asumisterveys- ja asumisviih-

tyisyysvaatimukset täyttyvät. Meluselvityksessä on sanallisesti kerrottu, että julkisivuihin kohdistuva melutaso on päiväaikana enimmillään 67 db, joten on epävarmaa saadaanko lasituksella parvekkeiden ja terassien melutasot ohjearvojen alle (55 db ja 45 db). Jos ohjearvot eivät alitu rakenteellisilla ratkaisuilla, ELY-keskuksen näkemyksen mukaan näille julkisivuille ei pidä sijoittaa parvekkeita eikä terasseja. Lisäksi ELY-keskus katsoo, että tässä asemakaavassa tulee antaa määräyksiä huoneistojen pohjaratkaisuihin (esim. läpitalon huoneistot, huoneistojen tuuletusmahdollisuus) sekä huonetilojen sijoitteluun (esim. makuuhuoneet hiljaisemman julkisivun puolelle). Valtatien 9 yleissuunnitelman mukaan pakokaasujen haitta-aineiden sekä pölyn pitoisuudet ovat sekä nyky- että ennustetilanteessa v. 2030 valtatien varrella alle raja- ja ohjearvojen pitoisuuksien. Johtopäätökset Pirkanmaan ELY-keskus katsoo, että meluselvityksessä on sovellettava tämän alueen osalta uuden alueen melun ohjearvoja, joten yömelun osalta meluselvitystä ja sen johtopäätöksiä tulee tarkistaa. Julkisivuihin kohdistuvaa melua tulee myös tarkastella yksityiskohtaisesti ja tämän perusteella tarvittaessa antaa asemakaavaan määräyksiä huoneistojen, huonetilojen sijoittelun ja parvekkeiden osalta. Lisäksi asemakaavassa tulee osoittaa melun ohjearvot alittava korttelikohtainen leikki- ja oleskelupiha. Jos päivitettävä ja täydennettävä meluselvitys osoittaa, että kaava-alueelle ei voida sijoittaa melun ohjearvot alittavaa korttelikohtaista leikki- ja oleskelupihaa tai rakennusten julkisivuihin kohdistuvat melutasot ovat liian korkeita, voi olla tarpeen ajoittaa alueen tai osan siitä rakentaminen vasta valtatien 9 kehittämishankkeen (ml. meluesteet) toteuttamisen jälkeen tai Tampereen kaupungin / alueen rakentajan tulee toteuttaa riittävä melusuojaus valtatien varteen. Pirkanmaan ELY-keskus haluaa mahdollisuuden kommentoida asemakaava ehdotusvaiheessa, kun meluselvityksen em. muutoksilla ja täydennyksillä päivitetyt tulokset on käytettävissä. Minna Huttunen Liikenteen ja maankäytön asiantuntija Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) PL 297, Yliopistonkatu 38 (Attila), 33101 Tampere www.ely-keskus.fi/pirkanmaa

Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Salovaara Marjatta Lähetetty: 9. maaliskuuta 2017 15:06 Vastaanottaja: kapakaava Aihe: 8550 OLKAHINEN_luonnos OLKAHINEN, Jenseninkatu 29, 31 ja 33 sekä virkistys ja vesialueen osat, rakennusoikeuden lisääminen ja katualueen muodostaminen, osallistumis ja arviointisuunnitelma ja valmisteluaineisto, asemakaava nro 8550. Ympäristönsuojelun kommentit: alue sijoittuu valtatie 9:n tuntumaan kallioiselle niemelle. Kalliot ovat maisemallisesti merkittäviä sekä järvimaisemassa että valtatien suuntaan ja ovat sen vuoksi säilyttämisen arvoisia. Sen vuoksi asemakaavan rakennusalojen rajoja on syytä tarkistaa siten, että pohjoisen EV alueen kallion reuna jätetään louhimatta ja rakennusmassat (yhteistilat) siirretään etäämmälle. Tätä ajatusta tukee myös voimassa olevan asemakaavan puistoalueen rajaus. Samoin pohjois eteläsuuntainen rakennusala on syytä siirtää pois kallioharjanteelta sen itä/koillispuolelle ja sovittaa ympäröivään maastoon luontevasti ilman, että kallion eheys on tarpeen rikkoa. rantavyöhykkeellä oleva i 11 merkintä on syytä muuttaa merkinnäksi s 4. Määräyksen tarkoituksena on suojata jykevä rantapuusto sekä kallioisilla alueilla kasvava maiseman kannalta tärkeä puusto. meluselvityksessä todetaan, että ennustetut v. 2030 liikennemäärät eivät mahdu nykyisille ajoradoille nykyisillä nopeuksilla. Jos liikennettä on melumallinnuksen mukainen 50000 ajon/vrk, niin on oletettavaa, että meluntorjuntaakin on siinä tilanteessa jo tehty vt9 parannustoimien ohessa ja perusparannuksen toteuduttua (meluesteineen) nyt esitetyt meluntorjuntatoimet olisivat jopa hieman ylimitoitettuja. Melutilanteen kehittymistä ja valtatien perusparannuksen aikataulua ei tiedetä ja muutoinkin melutilanteen ennustaminen perustuu olettamuksiin ja arvioihin. Nykyisin meluselvitysten ennustevuotena käytetään vuotta 2040. Vastarannanniemi on meluisa paikka, mutta terassit ja parvekkeet lasittamalla voidaan päästä ulkotiloilta vaadittuihin ohjearvoihin. Meluselvityksessä esitettyjä melusuojauksia käyttäen saadaan rakennusten itäpuolelle syntymään melulta suojattua yhteistä leikkipihaa, jolla saavutetaan vaadittava melutaso. Tampereen kaupungin melulinjauksissa (kohta c.) todetaan tavoitteena olevan, että melun ohjearvot alittuvat koko piha alueella. Mikäli tähän ei ole mahdollista päästä, on varmistettava, että ohjearvot alittuvat ainakin pihojen oleskeluun ja leikkiin tarkoitetuilla alueilla. Varjon puolelle sijoittuvien leikkipihojen ja lasitettujen ulko oleskelutilojen ei voida katsoa täysin vastaavan melulinjausten tavoitetta ja henkeä oleskeluun ja leikkiin tarkoitettujen alueiden osalta. meluselvityksen mukaan länteen ja lounaaseen suuntautuvilla piha alueilla melu on osin > 65 db ja osin > 60 db, mikä ylittää ohjearvotason. Vaikka leikkipihat onkin sijoitettu melulta suojaan rakennusten itä/koillispuolelle, sijaitsevat tosiasialliset oleskelupihat järven puolella, melulta suojaamattomalla alueella. Mikäli tälle melualueelle kaikesta huolimatta osoitetaan oleskelupihat, suositellaan rakentamista melulle altistuvien asukkaiden määrän hallitsemiseksi ja meluhaittojen vähentämiseksi kahdessa vaiheessa. Ensimmäinen vaihe (pihamelu <65 db ) riittävin melusuojauksin aluksi ja toinen vaihe (pihamelu >65) toteutettaisiin vasta sitten, kun vt 9:n perusparannus meluesteineen on toteutettu. Ensimmäisen vaiheen toteutuksessa on syytä edellyttää, että asuntokohtaiset meluesteet suojaavat asuntokohtaisia oleskelupihoja meluselvityksessä esitettyä tehokkaammin. riittävä meluntorjunta voidaan hoitaa laadukkaasti vt9: yleissuunnitelmassa esitetyin keinoin. Yleissuunnitelmassa esitetään rakennettavan kahden metrin korkuista meluseinää valtatien reunaan. Sen toteuttamista olisi kiirehdittävä ennen kuin asemakaavan mukaiseen rakentamishankkeeseen ryhdytään. 1

Marjatta Salovaara ympäristösuunnittelija 050 595 1101 marjatta.salovaara@tampere.fi Kaupunkiympäristön palvelualue Kestävä kaupunki Ympäristönsuojelu Frenckellinaukio 2 B PL 487, 33101 Tampere www.tampere.fi Toimintamme ja asiakaspalvelun kehittämiseksi pyydämme teitä vastaamaan alla olevan linkin kautta avautuvaan asiakastyytyväisyyskyselyyn. Palautteenne on meille tärkeä. Kiitos. http://inter23.tampere.fi/asiakaspalaute/ymparistonsuojelu.php 2

Lehtonen Sirpa Maarit Lähettäjä: Heinonen Pekka Lähetetty: 28. helmikuuta 2017 12:50 Vastaanottaja: kapakaava Aihe: Kommentit asemakaavoista ja OAS:sta Hei, Tässä kommentit hulevesien näkökulmasta. 28.2.2017: OLKAHINEN: Jenseninkatu 29, 31 ja 33 sekä virkistys ja vesialueen osat: Hulevesiselvitys laadittava. Tampereen kaupunki ohjaa hulevesisuunnittelua. LEINOLA: Leinolankatu 121, käyttötarkoituksen muuttaminen: AO tonteille suositellaan Hule 42(1) määräystä. Lähtökohtaisesti ei tarvetta hulevesiselvitykselle. XXIV, asuinkortteleita ja puistoalueita Nekalassa: Ei alustavasti tarvetta hulevesiselvitykselle. PAPPILA, 5593 3 ja 4, Pappilankatu sekä RISTINARKKU katualuetta, Sammon valtatie. JANKAN TILA: Hulevesiselvitys laadittava, kuten OAS:ssa on huomioitu. KISSANMAA, Hippoksenkadun eteläpuoli, Hipposkylä sekä Hippospuistoa: On sovittu, että hulevesiselvitys laaditaan. PULESJÄRVEN ITÄNIEMEN RANTA ASEMAKAAVA, Itäniementie, osa tilasta Vattulanmaa 837 721 24 0: Ei tarvetta hulevesiselvitykselle tai hulevesimääräyksille. T: Pekka Heinonen ja Maria Åkerman Pekka Heinonen Erikoissuunnittelija, hulevesiasiantuntija 040 846 9458 pekka.heinonen@tampere.fi Kaupunkiympäristö Viheralueet ja hulevedet Frenckellinaukio 2 B PL 487 33101 Tampere www.tampere.fi 1

Saarela Marjo Johanna Lähettäjä: Majuri Lasse <lasse.majuri@pirkanmaa.fi> Lähetetty: 3. maaliskuuta 2017 13:12 Vastaanottaja: Kirjaamo Kopio: Kinttula Vesa; Kuusterä Johanna Aihe: Asemakaava 8550, Olkahinen Luokat: Oranssi luokka Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu toimitetaan: kirjaamo@tampere.fi tiedoksi: projektiarkkitehti Vesa Kinttula Viite: kommenttipyyntö asemakaavan valmisteluaineistosta (s.10.2.2017/43/03.02.00/2017) Asia: Asemakaava 8550, Olkahinen, Jenseninkatu 29, 31, ja 33 sekä katu-, virkistys- ja vesialueen osat asemakaava (TRE: 3728/10.02.01/2014) Viitaten Pirkanmaan liitolle saapuneeseen lausuntopyyntöön totean, että Pirkanmaan liitto ei jätä lausuntoa Olkahisten asemakaavan nro 8550 valmisteluaineistosta. Pirkanmaan liiton puolesta Tampereella 3.3.2017 Lasse Majuri suunnitteluarkkitehti maakuntakaavoitus PIRKANMAAN LIITTO Kelloportinkatu 1 B, PL 1002, 33101 Tampere p. +3583 2481 227 1