Yritysyhteistyötutkimus 2014 Julkinen yhteenveto tutkimusraportista 25.6.2014 Anne Mähönen
Yleistä tutkimuksesta Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää alueen yritysten käsityksiä oppilaitosten tarjoamista palveluista sekä opiskelijoiden työelämävalmiuksista. Tutkimus toteutettiin Innolink Research Oy:n suorittamina puhelinhaastatteluin huhti-toukokuussa 2014. Tutkimus perustuu 222 vastaukseen. Kohderyhmän muodostivat Lounais-Suomen yritykset. Suunniteltu jako: noin 100 haastattelua Loimaa, Pöytyä, Aura, Oripää noin 50 haastattelua Uusikapunki loput noin 50 muille alueille eli Laitila, Lieto, Marttila, Tarvasjoki, Koski Tl, Huittinen. Tutkimus on osa OPH:n rahoittamaa Hyvin tekemistä länteen verkostohanketta. Anne Mähönen
TUTKIMUSAINEISTON KUVAUS Vastaajayritysten liikevaihtoluokka: 400 000-999 999 37,5% (3) 1 000 000-1 999 999 25, (2) 2 000 000-9 999 999 25, (2) 10 000 000-19 999 999 12,5% (1) Yli 20 000 000 0, (0) Ei vastattu 0, (0) 400 000-999 999 53,5% (38) 1 000 000-1 999 999 14,1% (10) 2 000 000-9 999 999 16,9% (12) 10 000 000-19 999 999 1,4% (1) Yli 20 000 000 4,2% (3) Ei vastattu 9,9% (7) 400 000-999 999 32,6% (15) 1 000 000-1 999 999 10,9% (5) 2 000 000-9 999 999 8,7% (4) 10 000 000-19 999 999 2,2% (1) Yli 20 000 000 2,2% (1) Ei vastattu 43,5% (20) Ei opistojen palveluita käyttäneet Ei vastattu 400 000-999 999 46,4% (45) 1 000 000-1 999 999 17,5% (17) 2 000 000-9 999 999 17,5% (17) 10 000 000-19 999 999 2,1% (2) Yli 20 000 000 1, (1) Ei vastattu 15,5% (15) 2 2 4 6 8
TUTKIMUSAINEISTON KUVAUS Vastaajayritysten henkilöstöluokka: 1-4 37,5% (3) 5-9 12,5% (1) 10-19 37,5% (3) 20-49 12,5% (1) 50-99 0, (0) 100-249 0, (0) Ei vastattu 0, (0) 1-4 33,8% (24) 5-9 31, (22) 10-19 15,5% (11) 20-49 5,6% (4) 50-99 1,4% (1) 100-249 % (2) Ei vastattu 9,9% (7) 1-4 17,4% (8) 5-9 23,9% (11) 10-19 6,5% (3) 20-49 6,5% (3) 50-99 2,2% (1) 100-249 0, (0) Ei vastattu 43,5% (20) Ei opistojen palveluita käyttäneet Ei vastattu 1-4 40,2% (39) 5-9 23,7% (23) 10-19 14,4% (14) 20-49 4,1% (4) 50-99 2,1% (2) 100-249 0, (0) Ei vastattu 15,5% (15) 2 3 4 6 8
TUTKIMUSAINEISTON KUVAUS Mikä seuraavista vaihtoehdoista kuvaa parhaiten yrityksesi tämänhetkistä tilannetta? olemme voimakkaasti kasvuhakuinen 37,5% (3) pyrimme säilyttämään asemamme (ja tämä edellyttää kasvua) 62,5% (5) yrityksemme liikevaihto tulee vähenemään väliaikaisesti 0, (0) yrityksemme liikevaihto jää pysyvästi pienemmäksi 0, (0) yrityksemme toiminta loppuu seuraavan vuoden aikana 0, (0) olemme voimakkaasti kasvuhakuinen 22,5% (16) pyrimme säilyttämään asemamme (ja tämä edellyttää kasvua) 73,2% (52) yrityksemme liikevaihto tulee vähenemään väliaikaisesti 4,2% (3) yrityksemme liikevaihto jää pysyvästi pienemmäksi 0, (0) yrityksemme toiminta loppuu seuraavan vuoden aikana 0, (0) olemme voimakkaasti kasvuhakuinen 8,7% (4) pyrimme säilyttämään asemamme (ja tämä edellyttää kasvua) 89,1% (41) yrityksemme liikevaihto tulee vähenemään väliaikaisesti 2,2% (1) yrityksemme liikevaihto jää pysyvästi pienemmäksi 0, (0) yrityksemme toiminta loppuu seuraavan vuoden aikana 0, (0) Ei opistojen palveluita käyttäneet Ei vastattu olemme voimakkaasti kasvuhakuinen 21,6% (21) pyrimme säilyttämään asemamme (ja tämä edellyttää kasvua) 68, (66) yrityksemme liikevaihto tulee vähenemään väliaikaisesti 7,2% (7) yrityksemme liikevaihto jää pysyvästi pienemmäksi 2,1% (2) yrityksemme toiminta loppuu seuraavan vuoden aikana 1, (1) 2 4 6 8 4
YHTEISTYÖN MÄÄRÄ Oletko käyttänyt Liedon / n / NOVIDAn palveluita tai ollut muuten yhteistyössä oppilaitoksen kanssa? Asteikko: 1 = usein, 2 = satunnaisesti, 3 = ei lähiaikoina, 4 = ei koskaan 1 1, (2) 2 % (6) 3 6,9% (14) 4 89,1% (180) 1 9,9% (20) 2 12,9% (26) 3 14,9% (30) 4 62,4% (126) 1 6,9% (14) 2 7,4% (15) 3 10,4% (21) 4 75,2% (152) 2 4 6 8 Yhteistyön määrässä vastaajayritysten kanssa on jonkin verran eroja oppilaitosten välillä. Liedon ammatti- ja aikuisopiston kanssa on vain 4 prosenttia vastaajista tehnyt yhteistyötä usein tai satunnaisesti, kun vastaavat luvut ovat lla 23 prosenttia ja Uudenkaupungin ammatti- ja aikuisopisto Novidalla 14 prosenttia. 5
TOIMINNAN ARVIOINTI 1(2) Vastaajia, jotka ovat olleet yhteistyössä oppilaitoksen kanssa usein tai satunnaisesti, pyydettiin lisäksi arvioimaan kuinka hyvin kyseinen oppilaitos on onnistunut palvelemaan yritystä henkilöstönsä kouluttamisessa ja toiminnan kehittämisessä. n (50 vastaajaa) arvioi onnistuneen erittäin tai melko hyvin 82 prosenttia ja 71 prosenttia arvioi Novidan (31 vastaajaa) onnistuneen erittäin tai melko hyvin. n (vain 6 vastaajaa) arvioi onnistuneen melko hyvin 2 vastaajista eli kolmasosa. 6
TOIMINNAN ARVIOINTI 2(2) Kuinka hyvin Liedon / / NOVIDA on mielestäsi onnistunut palvelemaan henkilöstönne kouluttamisessa ja yrityksenne kehittämisessä? erittäin hyvin 0, (0) melko hyvin 33,3% (2) kohtuullisesti 33,3% (2) melko huonosti 33,3% (2) erittäin huonosti 0, (0) erittäin hyvin 30, (15) melko hyvin 52, (26) kohtuullisesti 10, (5) melko huonosti 8, (4) erittäin huonosti 0, (0) erittäin hyvin 12,9% (4) kohtuullisesti 19,4% (6) melko huonosti 3,2% (1) erittäin huonosti 6,5% (2) melko hyvin 58,1% (18) 2 4 6 8 7
OPPILAITOKSEN ARVIOINTI YHTEISTYÖKUMPPANINA Hyvä maine ja se tunnetaan luotettavana yhteistyökumppanina, 129 kpl Tiedot koulutuspalveluista löytyvät helposti, 129 kpl Koulutustarjonta vastaa seudun elinkeinoelämän tarpeita, 129 kpl On ensisijainen vaihtoehto ammattitaidon hankkimisessa ja kehittämisessä, 129 kpl Yhteistyö oppilaitoksen kanssa on merkittävää hyötyä organisaatiollenne/yrityksellenne, 129 kpl Oppilaitos hyödyntää koulutuksen kehittämisessä yrityksenne/organisaationne asiantuntijuutta, 129 kpl 3,4 3,1 2,7 2,5 max 4 Oppilaitoksen mukaan: TOIMINNAN TEKIJÄT Hyvä maine ja se tunnetaan luotettavana yhteistyökumppanina Tiedot koulutuspalveluista löytyvät helposti Koulutustarjonta vastaa seudun elinkeinoelämän tarpeita Oppilaitos hyödyntää koulutuksen kehittämisessä yrityksenne/organisaationne asiantuntijuutta On ensisijainen vaihtoehto ammattitaidon hankkimisessa ja kehittämisessä Yhteistyö oppilaitoksen kanssa on merkittävää hyötyä organisaatiollenne/yrityksellenne Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=222 3,4 3,1 2,5 2,7 2,93 Liedon ammatti- ja aikuisopisto N=8 3,3 2,4 2,6 2,75 Loimaan ammatti- ja aikuisopisto N=71 3,4 3,3 2,6 2 Uudenkaupungin ammatti- ja aikuisopisto NOVIDA N=46 3,5 2,3 2,7 9 Asteikko: 1 = täysin eri mieltä 4 = täysin samaa mieltä Vihreä: väh. 0,1 yksikköä keskiarvoa parempi Punainen: väh. 0,1 yksikköä keskiarvoa heikompi 8
TYÖSSÄOPPIJAT Onko yrityksessäsi ollut Liedon / n / NOVIDAN opiskelijoita työssäoppijoina? ei 37,5% (3) kyllä 62,5% (5) ei 19,7% (14) kyllä 80,3% (57) ei 19,6% (9) kyllä 80,4% (37) 2 4 6 8 9
TYÖSSÄOPPIJOIDEN ARVIOINTI Työssäoppijoiden ammatilliset valmiudet ovat vastanneet odotuksianne, 99 kpl Työssäoppijoiden muut työelämätaidot ovat vastanneet odotuksianne (esim. työelämän pelisäännöt, motivaatio, asenne ja yhteistyötaidot), 99 kpl max 4 Oppilaitoksen mukaan: TOIMINNAN TEKIJÄT Työssäoppijoiden ammatilliset valmiudet ovat vastanneet odotuksianne Työssäoppijoiden muut työelämätaidot ovat vastanneet odotuksianne (esim. työelämän pelisäännöt, motivaatio, asenne ja yhteistyötaidot) Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=222 2,91 Liedon ammatti- ja aikuisopisto N=8 2,90 Loimaan ammatti- ja aikuisopisto N=71 3,1 2,9 4 Uudenkaupungin ammatti- ja aikuisopisto NOVIDA N=46 2,6 2,70 Asteikko: 1 = täysin eri mieltä 4 = täysin samaa mieltä Vihreä: väh. 0,1 yksikköä keskiarvoa parempi Punainen: väh. 0,1 yksikköä keskiarvoa heikompi 10
VALMISTUNEIDEN REKRYTOINTI Oletteko rekrytoineet yritykseenne/organisaatioonne Liedon / sta / NOVIDAsta valmistuneita työntekijöitä? Viimeisen kolmen vuoden aikana? kyllä 12,5% (1) ei 87,5% (7) kyllä 33,8% (24) ei 66,2% (47) kyllä 28,3% (13) ei 71,7% (33) 2 4 6 8 Aikaisemmin? kyllä 12,5% (1) ei 87,5% (7) kyllä 40,8% (29) ei 59,2% (42) kyllä 30,4% (14) ei 69,6% (32) 5 11
VALMISTUNEIDEN ARVIOINTI Valmistuneiden ammatilliset valmiudet vastaavat työelämän vaatimuksia, 58 kpl 3,3 Valmistuneiden muut työelämätaidot vastaavat työelämän vaatimuksia, 58 kpl 3,3 max 4 Oppilaitoksen mukaan: TOIMINNAN TEKIJÄT Valmistuneiden ammatilliset valmiudet vastaavat työelämän vaatimuksia Valmistuneiden muut työelämätaidot vastaavat työelämän vaatimuksia Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=222 3,33 3,31 3,32 Liedon ammatti- ja aikuisopisto N=8 0 0 0 Loimaan ammatti- ja aikuisopisto N=71 3,42 3,39 3,40 Uudenkaupungin ammatti- ja aikuisopisto NOVIDA N=46 3,25 3,25 3,25 Asteikko: 1 = täysin eri mieltä 4 = täysin samaa mieltä Vihreä: väh. 0,1 yksikköä keskiarvoa parempi Punainen: väh. 0,1 yksikköä keskiarvoa heikompi 12
LOIMAAN JA VAKKA-SUOMEN OPPISOPIMUSTOIMINTA Onko yritykselläsi ollut oppisopimusopiskelijoita? kyllä 37,5% (3) ei 62,5% (5) kyllä 28,2% (20) ei 71,8% (51) kyllä 30,4% (14) ei 69,6% (32) Ei opistojen palveluita käyttäneet Ei vastattu kyllä 16,7% (16) ei 83,3% (80) 2 4 6 8 13
LOIMAAN JA VAKKA-SUOMEN OPPISOPIMUSTOIMINTA Kuinka hyvin tunnet oppisopimusta seuraavissa asioissa? Nuorten koulutusmuotona 1 19,5% (43) 2 28,1% (62) 3 25,3% (56) 4 19, (42) 5 8,1% (18) Nykyisen henkilöstön koulutusmuotona 1 30,3% (67) 2 34,4% (76) 3 21,3% (47) 4 9,5% (21) 5 4,5% (10) Rekrytoitavan henkilöstön koulutusmuotona 1 32,4% (71) 2 35,6% (78) 3 19,6% (43) 4 10, (22) 5 2,3% (5) 2 4 6 8 Oppilaitoksen mukaan: TOIMINNAN TEKIJÄT Nuorten koulutusmuotona Nykyisen henkilöstön koulutusmuotona Rekrytoitavan henkilöstön koulutusmuotona Kaikkien kriteerien keskiarvo Keskiarvo N=222 2,7 2,2 2,1 2,35 Liedon ammatti- ja aikuisopisto N=8 3,4 2,4 1,9 2,54 Loimaan ammatti- ja aikuisopisto N=71 2,7 2,3 2,2 2,41 Uudenkaupungin ammatti- ja aikuisopisto NOVIDA N=46 2,6 1 Ei opistopalveluita käyttäneet N=97 2,5 1,9 1,9 2,08 Asteikko: 1 = erittäin huonosti... 5 = erittäin hyvin Vihreä: väh. 0,1 yksikköä keskiarvoa parempi Punainen: väh. 0,1 yksikköä keskiarvoa heikompi 14
JOHTOPÄÄTÖKSET 1(2) Pääsääntöisesti oppilaitokset ovat onnistuneet yritysyhteistyössä hyvin, oppilaitoskohtaisesti Loimaa parhaiten. Huonoksi yhteistyön arvioi jokaisen oppilaitoksen osalta vain yksittäisiä vastaajia. Avoimissa perustellaan yhteistyön luistaneen pääsääntöisesti hyvin ja työntekijöitä on palkattu oppilaitoksista. Kun yhteistyötä on tehty, siihen ollaan pääosin tyytyväisiä. Oppilaitokset koetaan hyvämaineisina ja luotettavina yhteistyökumppaneina. Pääsääntöisesti tiedot koulutuspalveluista löytyvät hyvin ja koulutustarjonta vastaa seudun elinkeinoelämän tarpeisiin. Parantamisen varaa on yrityksien yhteistyöstä koetussa hyödyllisyydessä, samoin toisin päin oppilaitoksen kyvyssä hyödyntää yritysten osaamista. Jatkossa huomiota tulee kiinnittää yhteistyön vuorovaikutteisuuteen. Sekä työssäoppijoiden että valmistuneiden ammatilliset valmiudet ja työelämätaidot vastaavat pääsääntöisesti melko hyvin odotuksia. Valmistuneet onnistuvat odotetusti vastaamaan odotuksiin työssäoppijoita paremmin. Avoimissa palautteissa toivotaan osin parannusta nuorten asenteisiin työntekoa kohtaan ja oppilaitoksilta nuorten parempaa valmentamista työpaikalle. 15
JOHTOPÄÄTÖKSET 2(2) Oppisopimus kaikissa muodoissaan kaikkien oppilaitosten osalta tunnetaan huonosti. Huomioitavaa kuitenkin on, että yhteistyötä tehneet tuntevat sen paremmin kuin ne, jotka eivät ole lainkaan tehneet yhteistyötä. Vaihtoehto kaipaa selkeästi tunnettuuden parantamista. Eniten kiinnostusta määrällisesti on työssäoppimispaikkojen tarjoamiseen, mutta muihin palveluihin jonkin verran. Myös kiinnostusta kiinteämpään yhteistyösuhteeseen oppilaitosten kanssa ilmeni. Huomioitavaa on, että kiinnostusta työssäoppimipaikkojen tarjoamiseen on huomattavasti myös yrityksissä, jotka eivät ole käyttäneet opistojen palveluita. Yhteydenoton haluavia on suuri määrä (85 yritystä eli 39 prosenttia vastanneista), mikä kertoo hyvästä kiinnostuksesta yhteistyöhön. 16