LEPPÄLAHDEN OSAYLEISKAAVOITUKSEEN LIITTYVÄ MELUSELVITYS Projektinumero: WSP Finland Oy

Samankaltaiset tiedostot
Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

Espoo Nihtiportti, Atriumalue, Meluselvitys

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

Tampere-talon hotellin asemakaavamuutoksen nro 8529 meluselvitys

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

LIITE 10 SELVITYS TIELIIKENTEEN AIHEUTTAMASTA MELUSTA SASTA- MALAN STORMIN ALUEELLA Projektinumero: / 21.

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

Kirkonmäen asemakaava ja asemakaavamuutos nro 3573 Ympäristömeluselvitys

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

Melumallinnus Pellonreuna

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Meluselvityksen päivittäminen Anttilanrannan alueella (Tuusulan kunta) Projektinumero: WSP Finland Oy

Kirkonkylän koulun asemakaavamuutos

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

1-1. Vastaanottaja Muhoksen kunta. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä MELUSELVITYS MUHOS. Virhe. Viitteen lähdettä ei löytynyt.

Hangon Krogarsin meluselvitys

TAMPEREEN ETELÄPUISTON MELUSELVITYS Projektinumero307322

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

Leppävirran taajaman ja sen ympäristön osayleiskaava

Hailuodon kiinteä yhteys, tiesuunnitelma

Hangon Krogarsin meluselvitys

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

Liponkuja Tampere Kaavamuutokseen liittyvä meluselvitys Projektinumero: WSP Finland Oy

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

SIUNTION KESKUSTAN KAAVOITUS MELUSELVITYS

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Nivalan yleiskaavan meluselvitys

MELUSELVITYS JOKIKYLÄ, HAUKIPUDAS

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Vatialantien jatkeen meluselvitys, Kangasala MELUSELVITYS. Kangasalan kunta

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

Hiidenmäen meluselvitys

ESPOON MATINKYLÄN METROASEMAN KORTTELIN MELUSELVITYS

HIRVASKANKAAN (VT 4/UURAISTENTIE) MELUSELVITYS

Ylöjärven Kolmenkulman teollisuusalueen meluselvitys

ALAVIESKA KESKUSTAN OSAYLEISKAAVAN MELUSELVITYS. Työ: E Tampere,

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

KESKUSTAN OYK MELUSELVITYS HAAPAJÄRVEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA LIITE 8a. Vastaanottaja Haapajärven kaupunki, tekniset palvelut

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

Mänttä-Vilppulan keskustaajaman OYK:n meluselvitys

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

Kaavan 8159 meluselvitys

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

Hailuodon lautta Meluselvitys

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

Siuntion aseman pohjoispuolen meluselvitys

Sako II, asemakaavamuutos

Kaavan 8335 meluselvitys

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

HATTISENRANNAN KAAVA- ALUEEN ESISELVITYS MELUSELVITYS

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: MIKKELIN KAUPUNKI VT15 MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

SIPOON GUMBOSTRAND VÄSTER- SKOGIN, SIBBESBORGIN JA ERIKSNÄ- SIN OSAYLEISKAAVOJEN MELUSELVI- TYKSET

SWECO YMPÄRISTÖ OY t o.d o p re

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Linnajärventien itäosan AK-muutos, Lempäälä

Yritysperän asemakaavan muutos meluselvitys

Kortteli Takahuhti, Tampere

MARJA VANTAA: ASUNTOMESSUT 2015, KAAVA ALUEEN MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS Projektinumero: WSP Finland Oy

Kaavan 8231 meluselvitys

Tammelan puistokatu Asemakaavan 8690 meluselvitys

Raideliikennemeluselvitys korttelille 55042

LIIKENNEMELUSELVITYS

St 178 Valkontie välillä Petaksentie - Solvikintie, Loviisa MELUSELVITYS. Lokakuu Loviisan kaupunki

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Havumäentien meluselvitys Tilaaja Nurmijärven kunta

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

TIE- JA RAIDELIIKENNEMELUSELVITYS

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

LOIMAAN KAUPUNKI KESKUSTAN ASEMAKAAVOITUS, MELUSELVITYS

Linnainmaan asuinalueen asemakaava-alueen nro 8559 meluselvitys

Salonpään koulu. A s e m a k a a v a n l i i k e n n e m e l u s e l v i t y s

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Vastaanottaja Akaan kaupunki / Lasse Majuri. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä AKAAN KAUPUNKI YRITYSKONHON ASEMAKAAVAN ME- LUSELVITYS

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

Kivilammen maankaatopaikan laajennusalueen meluselvitys

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

Transkriptio:

1 Projektinumero: 306523 WSP Finland Oy

Sisällysluettelo 1 Johdanto... 1 2 Lähtötiedot ja menetelmät... 1 2.1 Työn sisältö ja käytetyt menetelmät... 1 2.2 Laskentamalli ja lähtötiedot... 1 2.2.1 Käytetyt liikennemäärät... 1 2.3 Käytettyjen menetelmien epävarmuudet... 2 2.3.1 Laskentamallin epävarmuus... 2 2.4 Ympäristömelun ohjearvot... 2 3 Tulokset... 3 3.1 Nykytilanne... 3 3.2 Ennustetilanne... 4 4 Johtopäätökset... 4 5 Viitteet... 5 Liite 1. Tieliikenteen meluvyöhykkeet nyky- ja ennustetilanteessa Liite 2. Raideliikenteen meluvyöhykkeet nyky- ja ennustetilanteessa Liite 3. Tie- ja raideliikenteen yhteismeluvyöhykkeet nyky- ja ennustetilanteessa Liite 4. Asumis- ja loma-asumiskäyttöä rajoittavat melualueet WSP Finland Oy Heikkiläntie 7 FI-00210 Helsinki Puh.: +358 207 864 11 Fax: +358 207 864 800 WSP Finland Y-tunnus: 0875416-5 Kotipaikka: Helsinki www.wspgroup.fi

1 1 Johdanto Jyväskylän kaupunki on laatimassa Leppälahden osayleiskaavaa. Tämä laskennallinen meluselvitys tehtiin osayleiskaavan tueksi ja selvityksen tulosten perusteella arvioitiin valtatien 9 ja rautatien lähialueiden soveltumista asuin- ja loma-asuinrakentamiseen. Selvityksen on laatinut Sirpa Lappalainen ja tarkistanut Ilkka Niskanen WSP Finland Oy:stä. 2 Lähtötiedot ja menetelmät 2.1 Työn sisältö ja käytetyt menetelmät Valtatien 9 ja Jyväskylä Pieksämäki rautatien liikenteen melun leviämistä arvioitiin melun laskentamallin avulla. Melulaskennat tehtiin seuraaville tarkasteluille: Melutilanne nykyisillä liikennemäärillä: tieliikenne ja rautatieliikenne erikseen sekä yhteismelu Melutilanne ennusteliikennemäärillä: tieliikenne ja rautatieliikenne erikseen sekä yhteismelu 2.2 Laskentamalli ja lähtötiedot Ympäristömelun laskennallinen arviointi tehtiin Cadna A 4.4 ympäristömelun laskentaohjelmaan kuuluvilla pohjoismaisilla tie- ja raideliikennemelun laskentamalleilla (Nordic Council of Ministers 1996a ja 1996b). Laskennan maastomallin pohjana käytettiin maanmittauslaitoksen laserkeilausaineistoa sekä maastotietokantaa. Laserkeilausaineistosta luotiin maanpinnan korkeuskäyrät yhden metrin välein. Maastotietokannasta saatiin tiedot rakennusten, vesistöjen ja tie- sekä rautatielinjojen sijainneista. Laskentamallissa maa-alueet on oletettu pehmeiksi (absorptio 1) ja vesistöalueet akustisesti koviksi (absorptio 0). Laskennassa huomioitiin ensimmäisen kertaluokan heijastukset rakennuksista. Laskentamalli on ns. myötätuulimalli eli sillä arvioidut laskentatulokset pätevät olosuhteissa, joissa tuulen suunta on melulähteestä arvioitavaan kohteeseen. Melulaskenta on tehty 10 x 10 m laskentapisteverkolla 2 metrin korkeudelle maan pinnan tasosta. 2.2.1 Käytetyt liikennemäärät Tieliikenteen nykyliikennemäärä perustuu yleissuunnitelmaan Valtatien 4 parantaminen Vaajakosken kohdalla (Keski-Suomen ELY-keskus 2013). Ennustetilanteen liikennemäärä on laskettu nykyisestä liikennemäärästä kertomalla se kasvukertoimella 1,3 (Lii- WSP Finland Oy Heikkiläntie 7 FI-00210 Helsinki Puh.: +358 207 864 11 Fax: +358 207 864 800 WSP Finland Y-tunnus: 0875416-5 Kotipaikka: Helsinki www.wspgroup.fi

2 kennevirasto 2014). Tieliikennemäärien kasvu 1,3-kertaiseksi vastaa melutasoissa 1,1 db kasvua. Tieliikenteen liikennemäärät on esitetty taulukossa 1. Raideliikenteen liikennemäärät ovat WSP:n vuonna 2009 tekemässä selvityksessä (WSP 2009) käytettyjä junaliikennemääriä. Ennustetilanteen liikennemäärä on laskettu nykyliikennemäärästä kertomalla junapituus kertoimella 1,2. Raideliikenteen kasvu 1,2 kertaiseksi vastaa melutason nousua 0,8 db. Raideliikenteen liikennemäärät esitetään taulukossa 2. Taulukko 1. Tieliikenteen liikennemäärät nyky- ja ennustetilanteessa. Liikennemäärä nykytilanne Liikennemäärä ennustetilanne v. 2030 Raskaan liikenteen osuus Nopeusrajoitus, ajon. / vrk ajon. / vrk % km/h Valtatie 9 10 500 13 650 8 80 Taulukko 2. Raideliikenteen liikennemäärät nyky- ja ennustetilanteessa. Junien määrä Päivä (klo 7-22) Junien määrä Yö (klo 7-22) Nopeus Junapituus nykytilanne (v. 2007) Junapituus ennustetilanne (v. 2020) kpl kpl km/h m m Pendolino 6 0 120 180 216 Sr1/2 9 0 120 180 216 Tavarajuna 6 7 80 500 600 2.3 Käytettyjen menetelmien epävarmuudet L:\2000\306523_ OYK_dB\8_Raportit\ osayleiskaava_meluselvitys_111214.doc Mall: Rapport - 2003.dot ver 1.0 2.3.1 Laskentamallin epävarmuus Tieliikennemelun laskentamallin tulokset ja mittaustulokset ovat hyvin vertailukelpoisia silloin, kun maasto on tasainen ja sääolosuhteet vastaavat mallissa asetettuja sääolosuhdevaatimuksia. Tällöin tulokset eroavat 1 db toisistaan. Mitä monimutkaisempi maasto on, sitä enemmän lasketut ja mitatut tulokset eroavat toisistaan. Laskentamallivertailussa tieliikenteen aiheuttamalle melulle mitatut ja lasketut tasot mäkisessä maastossa erosivat suurimmillaan 5-6 db (Eurasto 2005). Tässä selvityksessä tarkasteltua suunnittelualuetta voidaan pitää suhteellisen yksinkertaisena laskentaympäristönä, minkä vuoksi arvioimme, että laskentamallin tarkkuus tieliikennemelun osalta on tässä tapauksessa luokkaa 2 db. 2.4 Ympäristömelun ohjearvot Valtioneuvoston päätöksessä (993/1992) on annettu maankäytön ja rakentamisen, liikenteen suunnittelussa ja rakentamisen lupamenettelyssä sovellettavat melutason ohjearvot. Näitä ohjearvoja sovelletaan myös ympäristölupaharkinnassa (taulukko 3). Projektinumero: 306523

3 Melutason ohjearvot on annettu erikseen päiväaikaiselle keskiäänitasolle (klo 7 22) ja yöaikaiselle keskiäänitasolle (klo 22 7). Taulukko 3. Melutason yleiset ohjearvot (Vnp 993/1992). Ulkona Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä sekä hoito- ja oppilaitoksia palvelevat alueet Loma-asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, virkistysalueet taajamien ulkopuolella ja luonnonsuojelualueet Sisällä Asuin-, potilas- ja majoitushuoneet Alueen kuvaus Päiväajan (klo 7 22) keskiäänitason ohjearvot Yöajan (klo 22 7) keskiäänitason ohjearvot 55 db 45 50 db 45 db 40 db 3) 35 db 30 db Opetus- ja kokoustilat 35 db - Liike- ja toimistohuoneet 45 db - 1) Uusilla alueilla melutason yöohjearvo on 45 db. 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 3) Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleensä käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. Jos melu on luonteeltaan iskumaista tai kapeakaistaista, mittaus- tai laskentatulokseen lisätään 5 db ennen sen vertaamista ohjearvoon. 1) 2) L:\2000\306523_ OYK_dB\8_Raportit\ osayleiskaava_meluselvitys_111214.doc Mall: Rapport - 2003.dot ver 1.0 3 Tulokset Tieliikenteen osalta päiväajan ohjearvotasot ovat mitoittavia ja raideliikenteen osalta yöajan ohjearvot. Tämä johtuu tie- ja raideliikenteen erilaisesta jakaantumisesta päiväja yöajalle. Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti uusille rakennettaville asuinalueille sovelletaan yöaikana tiukempaa ohjearvoa (45 db) kuin olemassa oleville ja täydennysrakennettaville asuinalueille (50 db). Alueilla, joilla sovelletaan tiukempaa yöajan ohjearvoa, on myös tieliikenteen osalta yöajan ohjearvo mitoittava. Tässä tarkastelussa on oletettu, että Leppälahden alueen rakentamista pidetään täydennysrakentamisena ja asuinrakentamisen yöaikainen ohjearvotaso on 50 db. 3.1 Nykytilanne Nykytilanteessa tieliikenteen päiväajan 55 db keskiäänivyöhyke ulottuu maa-alueilla pisimmillään noin 300 metrin päähän valtatiestä 9. Päiväajan 45 db meluvyöhyke ulottuu jopa 1000 metrin päähän valtatiestä 9. Vesistön kohdalla meluvyöhykkeet ovat Projektinumero: 306523

4 huomattavasti leveämmät, koska akustisesti kova vesipinta ei vaimenna melua (Liite 1, kuva 1). Raideliikenteen yöajan 50 db keskiäänivyöhyke leviää 100 250 metrin päähän radasta lukuun ottamatta muutamaa leikkausta, joissa vyöhyke jää kapeammaksi. Yöajan 40 db keskiäänivyöhyke leviää enimmillään 650 metrin päähän radasta (liite 2, kuva 2). Tie- ja raideliikenteen yhteismeluvyöhykekarttoja tarkasteltaessa on huomattava, että tieliikenteen osalta päiväajan meluvyöhykkeet 55 db ovat mitoittavia kun taas raideliikenteen osalta yöajan meluvyöhykkeet 50 db ovat mitoittavia. Liitteen 4 kuvassa 1 esitetään nykytilanteen kartta, johon on yhdistetty päivä- ja yöajan mitoittavat melualueet samaan kuvaan. Nykytilanteessa asumiseen käytettäviä alueita olisi mahdollista sijoittaa myös tien ja rautatien väliin. Loma-asumiseen käytettäviä alueita puolestaan ei voida sijoittaa tien ja rautatien väliin ilman meluntorjuntatoimenpiteitä (Liite 3, kuvat 1 ja 2 sekä Liite 4, kuva 1). 3.2 Ennustetilanne Ennustetilanteessa tieliikenteen meluvyöhykkeet kasvavat lisääntyvästä liikenteestä johtuen 1,1 db, jolloin päiväajan 55 db keskiäänivyöhyke leviää enimmillään noin 400 metrin päähän. Päiväajan 45 db meluvyöhyke levenee vain jonkin verran (noin 100 metriä) verrattuna nykytilanteeseen (Liite 1, kuva 3). Raideliikenteen aiheuttamat yöajan 50 db meluvyöhyke ja 40 db meluvyöhyke levenevät noin 10 20 metriä nykytilanteesta (Liite 2, kuva 4). Tie- ja raideliikenteen yhteismeluvyöhykkeet eivät olennaisesti kasva nykytilanteesta. Edelleen tien ja rautatien väliin jää alueita, joilla asuinrakentaminen on mahdollista. Lomarakentamisen käyttöön nämä alueet eivät sovellu ilman meluntorjuntatoimia (Liite 3, kuvat 3 ja 4 sekä Liite 4, kuva 2). L:\2000\306523_ OYK_dB\8_Raportit\ osayleiskaava_meluselvitys_111214.doc Mall: Rapport - 2003.dot ver 1.0 4 Johtopäätökset Tie- ja raideliikenteen yhteismeluvyöhykkeet aiheuttavat osayleiskaava-alueelle leveähkön kaistaleen, joilla asuin- ja erityisesti lomarakentamiselle annetut ohjearvotasot ylittyvät. Tie- ja raidelinjojen välissä on alueita, joille asuinrakennusten täydennysrakentaminen on mahdollista. Leppälahden osayleiskaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa on esitetty alueita, joille on tarkoituksena kaavoittaa vakituista asumista tai loma-asumista. Vakituisen asumisen suhteen liikenteen melu aiheuttaa rajoituksia vain väylien lähiympäristössä. Leppälahden kyläalueella tie- ja raideliikenteen melu rajoittaa rakentamista enimmillään 300 metrin etäisyydellä väylistä. Loma-asumiselle liikenteen melu aiheuttaa rajoituksia huomattavasti laajemmalla alueella tiukempien ohjearvojen vuoksi. Palvajärven rantojen kaavoittamista lomaasumisen käyttöön rajoittaa laajasti raideliikenteen aiheuttama melu. Valtatien 9 melu leviää päiväaikana 45 db tasoisena vesistön kohdalla etelään Iso Ketvenensaareen saakka. Muurikaisjärven kaakkoisranta jää ennustetilanteessa tieliikenteen päiväajan 45 db meluvyöhykkeelle, joten lomarakentamisen käyttöön tämä alue ei sovellu. Projektinumero: 306523

5 5 Viitteet Eurasto, R. 2005: Ympäristömeludirektiivin täytäntöönpanoon liittyvät laskentamallivertailut Suomen ympäristö 753. Ympäristöministeriö. Helsinki 2005. Keski-Suomen ELY-keskus 2013: Valtatien 4 parantaminen Vaajakosken kohdalla, Jyväskylä, yleissuunnitelma. Raportteja 114/2013. Liikennevirasto 2014: Valtakunnallinen tieliikenne-ennuste 2030, Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä 13/2014. Nordic Council of Ministers 1996a: Road Traffic Noise Nordic Prediction Method. TemaNord 1996: 525. Nordic Council of Ministers 1996b: Railway Traffic Noise Nordic Prediction Method. TemaNord 1996: 524. Ristikartano, Iikkanen, Tervonen, Lapp. Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä 13/2014, Valtakunnallinen tieliikenne-ennuste 2030. Valtioneuvoston päätös 993/1992. WSP 2009: Jyväskylän Vaajakosken meluselvitys arkkitehtikilpailua varten, 15.6.2009. L:\2000\306523_ OYK_dB\8_Raportit\ osayleiskaava_meluselvitys_111214.doc Mall: Rapport - 2003.dot ver 1.0 Projektinumero: 306523

Liite 1, kuva 1/4 NYKYTILANNE Tieliikenne Päiväajan keskiäänitasot LAeq 7-22 [db].

Liite 1, kuva 2/4 NYKYTILANNE Tieliikenne Yöajan keskiäänitasot LAeq 22-7 [db]. 40.0 db

Liite 1, kuva 3/4 ENNUSTETILANNE Tieliikenne Päiväajan keskiäänitasot LAeq 7-22 [db].

Liite 1, kuva 4/4 ENNUSTETILANNE Tieliikenne Yöajan keskiäänitasot LAeq 22-7 [db]. 40.0 db

Liite 2, kuva 1/4 NYKYTILANNE Raideliikenne Päiväajan keskiäänitasot LAeq 7-22 [db].

Liite 1/42/4 Liite2,2,kuva kuva NYKYTILANNE Raideliikenne Yöajan keskiäänitasot LAeq 22-7 [db]. 40.0 db

Liite 2, kuva 3/4 ENNUSTETILANNE Raideliikenne Päiväajan keskiäänitasot LAeq 7-22 [db].

Liite 2, kuva 4/4 ENNUSTETILANNE Raideliikenne Yöajan keskiäänitasot LAeq 22-7 [db]. 40.0 db

Liite 3, kuva 1/4 NYKYTILANNE Tie- ja raideliikenteen melu Päiväajan keskiäänitasot LAeq 7-22 [db].

Liite 3, kuva 2/4 NYKYTILANNE Tie- ja raideliikenteen melu Yöajan keskiäänitasot LAeq 22-7 [db]. 40.0 db

Liite 3, kuva 3/4 ENNUSTETILANNE Tie- ja raideliikenteen melu Päiväajan keskiäänitasot LAeq 7-22 [db].

Liite 3, kuva 4/4 ENNUSTETILANNE Tie- ja raideliikenteen melu Yöajan keskiäänitasot LAeq 22-7 [db]. 40.0 db

Liite 4, kuva 1/2 Melualue, joka rajoittaa käyttöä Asuinalueena Asumis- ja loma-asumiskäyttöä rajoittavat melualueet nykytilanteessa Kartassa päivä- ja yöajan mitoittavat meluvyöhykkeet on yhdistetty yhdeksi alueeksi. Loma-asuinalueena 8.12.2014

Liite 4, kuva 2/2 Melualue, joka rajoittaa käyttöä Asuinalueena Asumis- ja loma-asumiskäyttöä rajoittavat melualueet ennustetilanteessa v. 2030 Kartassa päivä- ja yöajan mitoittavat meluvyöhykkeet on yhdistetty yhdeksi alueeksi. Loma-asuinalueena 8.12.2014