Näkemyksiä bioenergiamarkkinoista Koneyrittäjät ry:n bionergiapäivä 2017
Yleistä John Deere - johtava maatalous- ja metsäkoneiden valmistaja Etsimme aktiivisesti uusia ratkaisuja asiakkaiden tarpeisiin Kestävä pohja Liiketalous Ympäristönäkökohdat Tuotekehitysprojektien perusta on tarve, markkinat ja vaatimukset uusille koneratkaisuille Konekonsepti tai puunkäyttötapa markkinalähtöinen Lähtökohtana loppukäyttäjän tarpeet
Metsäenergian käyttöä puoltavat: Kestäviä hakkuumahdollisuuksia on! Kansantaloudellisesti edullista Raha jää Suomeen! Vähentää hiilidioksidipäästöjä pitkällä tähtäimellä Kasvihuoneilmiö on pitkän tähtäimen ongelma Kasvava energiantarve maailmanlaajuiseti Muutoin käyttämättä jäävän luonnonvaran hyödyntäminen Parantaa metsänhoitotöiden taloutta Koneiden käyttöasteen nosto
Haasteita: Yksittäisen yrityksen toiminta perustuu liiketalouteen Jos raaka-aineen/energian hinta muodostuu loppukäyttäjälle liian korkeaksi, ei sitä kannata hankkia eikä käyttää Ei edellytyksiä tuotannolle Metsäenergian hinta on vaikea pitää muita energiantuotantomuotoja halvempana ilman tukia Hyväksyttävä tienvarsihinta? Vertailukohta viime kädessä hiili Tämän edellyttämä tuottavuus!
JD ja bioenergia JD suhtautuu myötämielisesti metsäenergian käyttöön Pioneeri teknologian kehittämisessä Markkinat ovat tai olisivat jääneet pieniksi Projektit lopetettu Epävarmuus leimallista Esimerkkejä on lukuisia:
Historiaa: Energiapuukourat 720 ja 730 Kaatokasaus
Historiaa: Kannonnostokonseptit: Teknisiä ja taloudellisia haasteita Ei tuotantoon
Historiaa: Paalaimet: Teknisiä ja taloudellisia haasteita Markkinat jäivät pieniksi WellinkCaesar/Dutch Dragon
Historiaa: Paloittelu Murskat, hakkurit jne. Ei aktiviteetteja 90-luvun alun jälkeen Kombikoneet Useampia prototyyppejä Markkinat olisivat jääneet liian pieniksi
Nykytuotteet energiapuun korjuuseen: Harvesterit joukkokäsittelyvarustuksella Kaikkiin kouriin Muiden valmistajien e-puukourat Kuormatraktori varustettuna Vaaka, tarkkuus 2% Kaatava kahmari Muiden valmistajien e-puukourat Energiapuukahmari Takasermi Risulaidat
Energiapuun käytöstä tulevaisuudessa Nestemäiset liikennepolttoineet Jos tuotannon hyötysuhde vain 50%, järkevyys kyseenalaista Biodiesel, Fischer-Troph, selluloosa-alkoholi Teollisuusintegraatit, uudet tulokkaat? Perinteiset käyttötavat CSP ja kaukolämmön hyvä hyötysuhde Kostean puun poltto uusi mahdollisuus Pienemmät varastointikustannukset + hyötysuhde Raaka-aine pitää hyödyntää siellä missä se on kannattavinta
Ajatuksia tulevaisuudesta Tuottavuus ja yksikkökustannukset määräävät tekijät konekehityksessä Nykyisellä kustannus- ja tuottavuustasolla korjuun kannattavuus ilman tukia kyseenalainen Ongelma: Riittääkö vuosittainen työmäärä kannattavan laitevalmistuksen perustaksi Energiapuun korjuuseen tarkoitetun laitteiston pitää täyttää samat tuottovaatimukset kuin perinteisen puunkorjuulaitteiston! Sekä yrittäjälle että laitevalmistajalle
Esimerkkilaskelma, pienpuun korjuu Jos hyväksyttävä energiapuun kustannus 10 /m 3 Korjuun tuottavuuden tulisi kaksinkertaistua Lähde: Metla Ja 500 000 m 3 pienpuuta korjataan energiakäyttöön tarvittava konemäärä 25 Riippuen koneen käyttöiästä (5-10 v.) vuosimyynti 2-4 kpl
Ratkaisuja? Monikäyttöisyys, lisälaitteet? Ilman tukia tuottavuuden tulisi kaksinkertaistua Nykyratkaisut eivät riittävän taloudellisia Yhteiskunnan tuki välttämätön Koko arvoketju otettava huomioon suunnittelussa Yhdistämällä korjuu- ja käyttömuotoja säästöjä saavutettavissa Työaika ja metodit Raaka-ainevaatimukset Kuljetusten tehostuminen Toistaiseksi tavanomaiset koneratkaisut Kuitupuu edellyttää tarkkaa mittausta Harvennusharvesteri ei taloudellinen
JD valikoima lähitulevaisuudessa Pienpuun korjuu Integroitu tai erilliskorjuu Energia- ja ainespuuta Harvesteri ja joukkokäsittely Kuormatraktori, kuljetus ja/tai korjuuvarustus Hakkuutähteiden korjuu Varusteltu kuormatraktori Kantojen nosto Kaivinkonealusta Haketus Alustakoneen eli kuormatraktorin toimitus