Metsien käytön kehitys. Maarit Kallio, Metla Low Carbon Finland 2050 platform Sidosryhmätilaisuus

Transkriptio

1 Metsien käytön kehitys Maarit Kallio, Metla Low Carbon Finland 2050 platform Sidosryhmätilaisuus

2 Skenaariot Baseline Baseline80 Jatkuva kasvu Säästö Muutos Pysähdys

3 Baseline ja Baseline80 Miten 80 % päästövähennystavoite onnistuu nykymenolla? Metsäteollisuudessa jokseenkin nykytilanne: Kartongin tuotanto kasvaa Painopaperit säilyvät mukana tuotepaletissa Sahavaran tuotanto nykyisellä, suht alhaisella tasolla Enemmän puuenergiaa Baseline80:ssä - Baselinen lähtökohtana 2020 tavoitteet

4 Jatkuva kasvu -skenaario

5 Taustatekijä skenaariossa Jatkuva kasvu Seuraus Suomessa Draft do not cite Tasainen, hyvä talouskasvu. Vakaa kv. kaupan kehitys. Innovaatioita tukeva politiikka. Tekninen kehitys (ICT) muuttaa kysynnän rakennetta. Elintaso nousee kaikkialla samalla kun väestö kasvaa. Puuta arvostetaan materiaalina. Kasvua puurakentamisessa ja sisustamisessa C -80% : Uusiutuvien energiamuotojen kysyntä kasvaa Suomessa ja ulkomailla. Kv. kilpailu puusta kiristyy. Metsäteollisuus elinvoimainen, mutta uudistunut. Uusia metsiin ja puuhun perustuvia tuotteita + palveluja esim. Fibrilliselluloosa eri käyttökohteissa Kuituja tekstiileihin ja hygieniatarvikkeisiin Päällystemateriaalit Komposiitit puunjalostusteollisuudessa Painopaperien tuotanto vähenee. Hygieniatarvikkeiden kysyntä kasvaa (mm. paperit ja sellupohjaiset vaipat) ja lisää Suomessa sellun vientituotantoa. Sahatavaran ja muiden puutuotteiden tuotanto kasvaa. Puuta käytetään merkittävästi myös energian tuotantoon (sähkö, lämpö, biopolttoaineet). Puun tuonti supistuu. Energiapuu kotimaasta.

6 Muutos -skenaario

7 Taustatekijä skenaariossa Muutos Seuraus Suomessa Draft do not cite Teknologin kehitys mullistaa tuotannon ja maailmankaupan rakenteen. Biomateriaalit ja 3D tulevat! Osataan tehdä lujia materiaaleja muutenkin kuin tukista työstämällä Materiaalin uudelleen käyttö Paikallinen 3D-valmistaminen vähentää kuljetuksia ja kuljetuspakkausten kysyntää Tekninen kehitys (ICT) muuttaa rajusti kysynnän rakennetta. Materiaalikysynnässä pienpuun rooli korostuu. Tarve turvata järeäpuustoisempia vanhoja metsiä virkistyskäyttöön ja monimuotoisuutta ylläpitämään. Ydinvoimaa ei pidetä C -80% ratkaisuna. Uusia metsiin ja puuhun perustuvia tuotteita ja palveluja: Materiaaleja 3D-tulostukseen Uudet tekstiilikuidut Päällystemateriaalit Fibrilliselluloosat Komposiitit rakentamisessa Täysi kierrätettävyys puutuotteiden valttina. Pakkauskartongin tuotanto vähenee Painopaperien tuotanto hiipuu minimiin. Vientisellua tarvitaan kuitenkin korvaamaan painopapereista saatujaa kierrätyskuituja (esim. talouspapereihin). Metsien hoidossa kierto lyhenee. Osa metsistä tuottaa puuta osa muita ekosysteemipalveluja. Vanhojen metsien suojelupinta-alaa kasvatetaan. Paljon metsäbiomassaa energiaksi.

8 Pysähdys -skenaario

9 Taustatekijä skenaariossa Pysähdys Seuraukset Suomessa Draft do not cite Heikko talouskasvu, omat politiikat ja kaupan esteet fragmentoivat maailmaa. Vähemmän panoksia innovaatiotoimintaan ja innovaatioiden hidas leviäminen. C -80%. Puu edullista suhteessa tuontipolttoaineisiin. Uusien tuotteiden valmistus muualla Suomea kannattavampaa (työvoima, energia, markkinoiden läheisyys) Metsien uudet liiketaloudelliset hyödyntämismuodot jäävät pääosin haaveeksi. Metsäteollisuuden fokus kustannusten karsimisessa. Alan liiketoiminta jää hiipuvien nykytuotteiden varaan: nykyisen tapaisia tuotteita lähimarkkinoille laskevin hinnoin Metsäenergian käyttö kasvaa sähkön ja lämmön tuotannossa, liikenteessä ja kotitalouksissa. Kotimaisen puun kysyntä heikkoa metsäteollisuudessa, vaikkakin kasvaa energian tuotannossa: Puuta kertyy metsiin ja sen hinta laskee Metsätalouden kannattavuus heikko. Metsien hoitoa laiminlyödään. Pusikkometsissä ei ole mukava virkistäytyä. Puuvaranto ja metsien hiilinielut kasvavat.

10 Säästö skenaario

11 Taustatekijä skenaariossa Säästö Seuraukset Suomessa Draft do not cite Heikohko talouskasvu, omat politiikat ja kaupan esteet fragmentoivat maailmaa. Maailman blokkiutuminen hidastaa talous- ja innovaatiokehitystä. EU-etunojassa C -80% tavoitteisiin. Metsäteollisuuden tuotepaletin suhteen risteytys skenaarioista Jatkuva kasvu ja Pysähdys: Uusia tuotteita otetaan tuotantoon hitaammin kuin skenaariossa Jatkuva kasvu Perinteisten metsäteollisuustuotteiden tuotanto hiipuu hitaammin kuin skenaariossa Pysähdys. C -80%. Bio-CCS. Paljon bioenergiaa Mm. liikennepolttoaineita rannikon CCS-laitoksissa

12 Alustavia tuloksia

13 Draft do not cite Metsäteollisuuden tuotanto 2050 Kemiallinen metsäteollisuus Mekaaninen metsäteollisuus

14 Draft do not cite Puubiomassaa energiaksi, TWh Sähkö ja lämpö (metsähake ja ainespuu) Liikennepolttoaineet (metsähake, ainespuu, puru ja kuori)

15 Puun käyttö 2050, Mm3 Draft do not cite Raakapuu, sahahake ja metsähake yhteensä Jaottelu energiakäyttöön ja metsäteollisuuden käyttöön Metsähake Sahahake Raakapuu Metsähake:energia Raakapuu+sahahake: Energia Raakapuu+sahahake: Teollisuus

16 Puun käyttö 2050, Mm3 Draft do not cite Raakapuu, sahahake ja metsähake yhteensä Jaottelu energiakäyttöön ja metsäteollisuuden käyttöön Metsähake:energia Raakapuu+sahahake: Energia Raakapuu+sahahake: Teollisuus 20 0

17 Suomen puuvarat sallivat suurenkin puun käytön kasvun Kotimaisen puun käyttö Draft do not cite Miljoonaa m 3 /v Tukkipuu Kuitupuu Energiapuu Kotimaisen puun käyttö Baseline Jatkuva kasvu Säästö Pysähdys Muutos Taloudellisesti kestävä , MELA tulospalvelu

18 Puuvaranto ja hiilinielu kasvussa Puun käytön volyymi ja rakenne määräävät nielun koon Draft do not cite Mt 60 Lähinnä skenaariota baseline. 50 Mt CO 2 eq Lähinnä skenaariota Säästö n. 75 Mm3/v n. 77 Mm3/v n. 80 Mm3/v n. 90 Mm3/v

19 Kiitos