Keskustelutilaisuus ammattikorkeakouluille ja sidosryhmille ensihoitajien koulutuksen tulevaisuudesta Yhteenveto kaksoistutkintotyöpajasta 14.8. ensihoidon koulutuksen osalta Erityisasiantuntija Markku Saarinen
Kaksoistutkintotyöpaja 14.8.2014 Tavoitteena oli pohtia erilaisia mahdollisuuksia koulutuksen järjestämiseksi plussat ja miinukset eri vaihtoehdoille ensihoitajakoulutus omana työpajanaan Toimeksianto: Eri vaihtoehtojen läpikäynti pientyöryhmässä, vaihtoehtojen hyvät ja huonot puolet sekä koulutuksen järjestämisen että työelämän kannalta
Erilaisia mahdollisuuksia ensihoitajakoulutuksen järjestämiseksi NYKYMALLI 240 OP SIS. SH 210 OP SH 180 OP + 30 OP + 30 OP? ERIKOISTUMIS KOULUTUS SH 210 OP + ERIKOISTUMIS KOULUTUS SH 180 OP /SOVELTUVA AMK + 3 v TYÖKOKEM US + YAMK- TUTKINTO MUU MAHDOLLI NEN MALLI >oma tutkinto, jonka pohjalta laillistetaan
Plussat NYKYMALLI 240 OP SIS. SH 210 OP + oma spesialiteettiala, vaatii koulutuksen +liikkuvuus ja työllistyminen Suomessa +ensihoidon integroituessa koko opintojen ajalle mahdollistaa ammatillisuuteen kasvun vaativalle alalle +rakennettu työelämän tarpeisiin alun perin, jatkuvaa keskustelua työelämän kanssa > vastaa amk-lain tarkoitusta +koulutus hyvällä mallilla: nuori koulutus, kehitetty jatkuvasti, tasokokeet > osaamisen varmistaminen +yhteistyötä EH-koulutusta järjestävien kanssa: verkosto +mahdollistaa ajankohtaisen tarpeen mukaan koulutuksen kehittäminen kun oma alansa +vaatii kehittämistä edelleen SH 180 OP + 30 OP + 30 OP? ERIKOISTUMISKOULUT US +mahdollistaa kvliikkuvuuden SH 210 OP + ERIKOISTUMISKOULUTUS +sopivat ensihoitajat valikoituisivat, kun tietävät jo sairaanhoitajina mitä työ on SH 180 OP /SOVELTUVA AMK + 3 v TYÖKOKEMUS + YAMK- TUTKINTO MUU MAHDOLLINEN MALLI >oma tutkinto, jonka pohjalta laillistetaan + +spesifi hoitotason ensihoitoon +voisi olla lyhyempi Yleinen ryhmä kommentti: mahdollinen, koulutusta annettu niin lyhyen aikaa, että arviointi vaikeaa
Miinukset NYKYMALLI 240 OP SIS. SH 210 OP SH 180 OP + 30 OP + 30 OP? ERIKOISTUMISKOULUTUS SH 210 OP + ERIKOISTUMISKOULUTUS SH 180 OP /SOVELTUVA AMK + 3 v TYÖKOKEMUS + YAMK-TUTKINTO MUU MAHDOLLINEN MALLI >oma tutkinto, jonka pohjalta laillistetaan -kv-liikkuvuus ensihoitajilla haastavaa, erityisesti EU:sta Suomeen -koulutus on kallista -vaatii satsaamista -karsii kouluja -ei kaksoistutkintoa: ensihoitajaksi ei laillisteta -30op + 30 op liian lyhyt -kuka maksaa -ensihoitajien määrät sattumanvaraisia, kun ei varmuutta valmistuvien määrästä - kenellä varaa maksaa? Yleinen ryhmä kommentti: rahoitusmalli? laillistaminen? -ensihoitopalvelu on terveydenhuollon peruspalvelua, myös terveydenhuoltolain mukaan > onko tarkoituksen mukaista kouluttaa ensihoitajat erikoistumiskoulutuksena > silloin kyseessä ei enää ole tutkinto -YAMK pidettävä erillään > se on erityiskoulutusta > ei kaikille ensihoitajille, sillä ensihoidossakin tarvitaan kerrostuneisuutta koulutuksen osalta esim. kenttäjohtajat > operatiivisen johtamisen ohella opiskeltava tki- ja johtamistoimintaa -epämääräinen, pitkä malli -ei sh-laillistusta -ei mahdollista liikkumista eri hoitotyön aloilla -ei mahdollista kvliikkuvuutta
Yhteenveto Nykymallin kannatettava. Oma alansa terveydenhuollossa on kannatettava. Alusta alkaen suuntautuminen tärkeä, tosin koulutuksen kehittäminen tärkeää. Kaksoistutkinto keskustelutti. SH 180+30+30 > liian lyhyt aika syventyä ammatilliseen spesialiteettiin. YAMK on huonoin vaihtoehto. Kenttäjohtajatoiminta sen sijaan YAMK-suuntaan olisi hyvä. SH + erikoistumiskoulutus saattaisi olla hyvä, mutta haaste koulutuksen syventyminen osalta. Ei vastaa työelämän tarpeita.
KIITOS!!!! Erityisasiantuntija Markku Saarinen p. 0295 163562 markku.saarinen@stm.fi