FSD1019 Kannatusmittaustutkimus 1994, osa 1 Koodikirja YHTEISKUNTATIETEELLINEN TIETOARKISTO
c Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, 2000 Tämän koodikirjan viittaustiedot: Kannatusmittaustutkimus 1994, osa 1 [koodikirja]. Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2007. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (14.8.2000). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. FSD Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 TAMPEREEN YLIOPISTO puh. 03-3551 8519 fax 03-3551 8520 email: fsd@uta.fi URI: http://www.fsd.uta.fi/ Ladottu L A TEX:lla $ Koodikirjoitin.py v0.21.0 2007-09-14 12:52:15.970000 $
Lukijalle Tämä koodikirja on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD1019. Tietoarkiston antama lähdeviittausteksti on ilmoitettava kaikissa julkaisuissa, joissa tutkimusaineistoa tai sen osaa käytetään. Aineiston viittaustiedot ovat: Borg, Sami: Kannatusmittaustutkimus 1994, osa 1 [elektroninen aineisto]. FSD1019, versio 1.0 (2000-08-14). Suomen Gallup [aineistonkeruu], 1994. Tampere : Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja], 2000. Aineiston arkistoon luovuttajilla ja arkistolla ei ole vastuuta aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Arkistolle tulee lähettää tiedot julkaisuista, joissa aineistoa tai siitä luvallisesti otettuja kopioita on hyödynnetty. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo julkaisuista, joissa aineistoa on käytetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Tämä koodikirja on tuotettu automaattisesti. Lähdetiedostoina ovat olleet DDI-kuvailuformaatin mukaiset kuvailutiedostot ja SPSS-tiedostot.
Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 25 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 25 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 27 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 29 A Kyselylomake 31 i
Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Kannatusmittaustutkimus 1994, osa 1 Aineiston nimi englanniksi: Polling in Finnish Presidential Elections 1994, Part 1 Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (14.8.2000). Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. 1.2 Sisällön kuvaus Tiedostot ja dokumentaatio Data: suomenkielinen SPSS portable -tiedosto. Data saatavilla myös muissa tiedostoformaateissa. Muu materiaali Kyselylomake: pdf-tiedosto suomeksi Tekijät Borg, Sami (Tampereen yliopisto) Aineiston tekijänoikeudet FSD:n ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. 1
1. Aineiston kuvailu Aineiston luovuttaja Borg, Sami (Tampereen yliopisto) Aineisto luovutettu 9.8.1999 Asiasanat eduskuntavaalit; käsitykset; mielipidetutkimus; poliittinen käyttäytyminen; presidentinvaalit; puolueiden kannatus; vaikuttavuus; äänestäminen Tieteenala FSDn sanaston mukainen luokittelu: politiikantutkimus CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: poliittinen käyttäytyminen, asenteet ja mielipiteet; vaalit Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Yksittäiset aineistot Yksittäisiin aineistoihin on luokiteltu ne aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan. Sisällönkuvaus Aineisto on ensimmäinen osa tutkimuksesta, jolla kartoitettiin äänestäjien mielipiteitä kannatusmittaustutkimuksista ja niiden vaikutuksista vuoden 1994 presidentinvaaliin. Tässä osassa vastaajilta kysyttiin, millä nimellä he kutsuvat presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavia tutkimuksia, kuinka luotettavina he pitivät ennen ensimmäistä vaalikierrosta julkaistuja tutkimuksia, kuinka usein he olivat nähneet kannatusarvioita eri tiedotusvälineissä ja keskustelivatko he näiden tutkimusten tuloksista muiden ihmisten kanssa. Vastaajilta tiedusteltiin myös, kuinka paljon he arvelivat erilaisten kannatusmittaustutkimusten vaikuttaneen äänestäjien ehdokasvalintaan ja miten ne vaikuttivat vastaajaan omaan ehdokasvalintaan. Useilla kysymyksillä tutkittiin kannatusmittaustutkimusten ja niiden tulosten vaikutusta vastaajan osallistumiseen vaaleihin, äänestystaktiikkaan ja ehdokasvalintaan. Haastateltavien äänestyskäyttäytymistä kartoitettiin kysymällä mm. kävivätkö he äänestämässä ensimmäisellä kierroksella, ketä he äänestivät, äänestävätkö he ennakkoon toisella kierroksella ja mitä puoluetta he olisivat äänestäneet, jos eduskuntavaalit olisi järjestetty kyselyhetkellä. Taustamuuttujina ovat tiedot vastaajan sukupuolesta, iästä, koulutuksesta, ammattiryhmästä, asuinläänistä ja paikkakuntatyypistä. 2
1.3. Aineiston rakenne ja keruu 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Kohdemaa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkö: Henkilö Perusjoukko/otos: Äänioikeutettu (ennen vuotta 1994 18 vuotta täyttänyt) Suomessa asuva väestö, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: 26.1.1994 27.1.1994 Aineiston kerääjät: Suomen Gallup Aineiston tuottajat: Borg, Sami Keruumenetelmä: Puhelinkysely Keruuväline: Strukturoitu kyselylomake Aineiston ajallinen kattavuus: 1994 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 39 muuttujaa ja 1005 havaintoa. Otantamenetelmä: Sukupuolen ja ikäryhmän mukaisen kiintiöinnin perusteella Suomen Gallupin rutiinien mukaisesti. Kokonaan erillinen näyte aineistoon FSD1020 (Kannatusmittaustutkimus 1994, osa 2) nähden 1.4 Aineiston käyttö Julkaisut Borg, Sami (1994). Mittaus päivässä: tutkimus vuonna 1994 julkistetuista Suomen presidentinvaalien kannatusmittauksista. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön lainvalmisteluosaston julkaisu, 6/1994. Borg, Sami & Ruostetsaari, Ilkka (2002). Suuret ikäluokat ja valta. Hyvinvointikatsaus 1/2002, 51-58. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa http://www.fsd.uta.fi/aineistot/luettelo/fsd1019/ Liittyvät aineistot FSD1020 Kannatusmittaustutkimus 1994, osa 2 Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 3
1. Aineiston kuvailu Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttörajoitukset Aineistoa luovutetaan tieteelliseen tutkimus- ja opetuskäyttöön; FSD:n lupamenettely. 4
Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1005 minimi 1019.00 maksimi 1019.00 keskiarvo 1019.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1005 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 5
2. Muuttujat [FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. A (ks. koodikirja) 1 B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0 C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1005 minimi 1.00 maksimi 1005.00 keskiarvo 503.00 keskihajonta 290.26 [Q1] Vastaajan sukupuoli Vastaajan sukupuoli Ohjeet haastattelijalle ÄLÄ KYSY 6
Q3 Nainen 1 505 50.2 50.2 Mies 2 500 49.8 49.8 [Q2_1] Vastaajan ikä Aluksi haluaisimme tietää minkä ikäinen olette. Ohjeet haastattelijalle EI SANO: F14 Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 1005 minimi 18.00 maksimi 89.00 keskiarvo 43.98 keskihajonta 16.10 [Q2_2] Ikäluokat Ikäluokat -40 v. 1 501 49.9 49.9 41- v. 2 504 50.1 50.1 [Q3] Oletteko äänestänyt ennakkoon tasavallan presindentinvaalin toisella kierroksella Koska kukaan ehdokkaista ei saavuttanut tasavallan presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella enemmistöä annetuista äänistä, järjestetään uusi vaali jossa vastakkain ovat kaksi eniten 7
2. Muuttujat ensimmäisellä kierroksella ääniä saaneista. Vaalin toinen kierros on helmikuun 6. päivänä ja vastakkain ovat Martti Ahtisaari ja Elisabeth Rehn. Oletteko Te käynyt äänestämässä ennakkoon tasavallan presidentinvaalin toisella kierroksella? Kyllä 1 110 10.9 11.0 En 2 894 89.0 89.0 Ei halua sanoa 3 0 0.0 0.0 tieto puuttuu 0 1 0.1 [Q4] Miten varmana Te pidätte sitä, että käytte äänestämässä vaalin toisella kierroksella Kysymyksen esiteksti Jos ei ole äänestänyt ennakkoon Miten varmana Te pidätte sitä, että käytte äänestämässä vaalin toisella kierroksella? Ohjeet haastattelijalle LUETTELE VAIHTOEHDOT 1-4 Täysin varmana 1 720 71.6 80.4 Melko varmana 2 108 10.7 12.1 Epätodennäköisenä 3 34 3.4 3.8 Varmasti ette käy äänestämässä 4 24 2.4 2.7 Ei osaa sanoa 5 9 0.9 1.0 tieto puuttuu 0 110 10.9 8
Q6 [Q5] Kumpaa Te äänestäisitte, jos vaalit järjestettäisiin nyt Vastakkain toisella kierroksella ovat siis Martti Ahtisaari ja Elisabeth Rehn. Kumpaa Te äänestitte vaalin toisen kierroksen ennakkoäänestyksessä? / Kumpaa Te äänestäisitte jos vaalit järjestettäisiin nyt? Martti Ahtisaari 1 361 35.9 35.9 Elisabeth Rehn 2 398 39.6 39.6 En äänestäisi 3 31 3.1 3.1 Ei osaa sanoa 4 215 21.4 21.4 [Q6] Kuinka varma Te olette siitä, että todella äänestätte nyt kannattamaanne ehdokasta toisella kierroksella Kysymyksen esiteksti Jos äänesti jompaa kumpaa Kuinka varma Te olette siitä, että todella äänestätte nyt kannattamaanne ehdokasta toisella kierroksella? Ohjeet haastattelijalle LUETTELE Täysin varma 1 533 53.0 78.5 Jokseenkin varma 2 124 12.3 18.3 Ei juurikaan varma 3 10 1.0 1.5 Epävarma 4 10 1.0 1.5 Ei osaa sanoa 5 2 0.2 0.3 tieto puuttuu 0 326 32.4 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 9
2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q7] Kävittekö Te äänestämässä tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella Kävittekö Te äänestämässä tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella? Kyllä 1 934 92.9 92.9 Ei 2 70 7.0 7.0 Ei halua sanoa 3 1 0.1 0.1 [Q8] Ketä Te äänestitte tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella Kysymyksen esiteksti Jos kävi äänestämässä Ketä Te äänestitte tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella? Ohjeet haastattelijalle ÄLÄ LUETTELE Martti Ahtisaari 1 202 20.1 21.6 Sulo Aittoniemi 2 7 0.7 0.7 Claes Andersson 3 35 3.5 3.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 10
Q9_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Raimo Ilaskivi 4 105 10.4 11.2 Toimi Kankaanniemi 5 8 0.8 0.9 Keijo Korhonen 6 40 4.0 4.3 Eeva Kuuskoski 7 12 1.2 1.3 Elisabeth Rehn 8 193 19.2 20.7 Pekka Tiainen 9 0 0.0 0.0 Pertti Virtanen 10 25 2.5 2.7 Paavo Väyrynen 11 122 12.1 13.1 Ei halua sanoa 12 185 18.4 19.8 tieto puuttuu 0 71 7.1 [Q9_1] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Mielipidetutkimus Kysymysryhmän esiteksti Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista? Millä nimellä Te kutsutte tällaisia tutkimuksia? (ÄLÄ AUTA) Mielipidetutkimus Mainittu 1 83 8.3 100.0 tieto puuttuu 0 922 91.7 [Q9_2] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Kannatusmittaus Kysymysryhmän esiteksti Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista? Millä nimellä Te kutsutte tällaisia tutkimuksia? (ÄLÄ AUTA) 11
2. Muuttujat Kannatusmittaus Mainittu 1 5 0.5 100.0 tieto puuttuu 0 1000 99.5 [Q9_3] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Gallup-tutkimus Kysymysryhmän esiteksti Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista? Millä nimellä Te kutsutte tällaisia tutkimuksia? (ÄLÄ AUTA) Gallup-tutkimus Mainittu 1 497 49.5 100.0 tieto puuttuu 0 508 50.5 [Q9_4] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Joku muu Kysymysryhmän esiteksti Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista? Millä nimellä Te kutsutte tällaisia tutkimuksia? (ÄLÄ AUTA) Joku muu 12
Q10 Mainittu 1 59 5.9 100.0 tieto puuttuu 0 946 94.1 [Q9_5] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Ei osaa sanoa Kysymysryhmän esiteksti Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista? Millä nimellä Te kutsutte tällaisia tutkimuksia? (ÄLÄ AUTA) Ei osaa sanoa Mainittu 1 370 36.8 100.0 tieto puuttuu 0 635 63.2 Kysymyksen jälkiteksti Seuraavaksi siirryn kysymään näkemyksiänne vaaleja ennen ja niiden aikana julkistetuista äänestyspaikkakyselyistä ja kaikista muista ehdokkaiden kannatustutkimuksista. Seuraavassa käsitteellä gallup-tutkimus tarkoitetaan kaikkia tällaisia julkistettuja tutkimuksia riippumatta siitä kuka ne on tehnyt tai julkistanut. [Q10] Milloin kävitte äänestämässä vaalien ensimmäisellä kierroksella Milloin kävitte äänestämässä vaalien ensimmäisellä kierroksella? Kävittekö äänestämässä ennakkoon, varsinaisena vaalipäivänä noin kello 9-12, varsinaisena vaalipäivänä noin kello 12-18, varsinaisena vaalipäivänä noin kello 18-20? 13
2. Muuttujat Ennakkoon 1 363 36.1 38.9 Varsinaisena vaalipäivänä n. klo 9-12 2 180 17.9 19.3 Varsinaisena vaalipäivänä n. klo 12-18 3 310 30.8 33.2 Varsinaisena vaalipäivänä n. klo 18-20 4 80 8.0 8.6 Ei osaa sanoa/ei halua sanoa 5 0 0.0 0.0 tieto puuttuu 0 72 7.2 [Q11] Entä missä vaiheessa lopullisesti päätitte sen, kenelle ehdokkaalle annoitte äänenne vaalin ensimmäisellä kierroksella Entä missä vaiheessa lopullisesti päätitte sen, kenelle ehdokkaalle annoitte äänenne vaalin ensimmäisellä kierroksella? Ohjeet haastattelijalle LUETTELE Äänestyskopissa tai joitakin tunteja ennen äänestämistä 1 56 5.6 6.0 Samana päivänä kun kävitte äänestämässä 2 42 4.2 4.5 Joitakin päiviä ennen äänestämistänne 3 133 13.2 14.3 Noin viikkoa kahta ennen äänestämistänne 4 201 20.0 21.5 Noin kuukautta kahta ennen äänestämistänne 5 197 19.6 21.1 Päätös oli selvä tätäkin aikaisemmin 6 294 29.3 31.5 En osaa sanoa 7 10 1.0 1.1 tieto puuttuu 0 72 7.2 [Q12] Kuinka usein muistatte nähneenne tai kuulleenne kannatusarvioita televisiossa, sanomalehdissä tai radiossa Joulun jälkeen presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen alla julkistettiin tiedotusvälineissä ehdokkaiden kannatusta ennakoivia gallup-tutkimuksia? Kuinka usein muistatte nähneenne tai kuulleenne tällaisia kannatusarvioita televisiossa, sanomalehdissä tai radiossa? Näittekö tai kuulitteko niitä useammin kuin 10 kertaa, 6-10 kertaa, 3-5 kertaa, 1 tai 2 kertaa vai ette lainkaan? 14
Q14 Useammin kuin 10 kertaa 1 425 42.3 42.3 6-10 kertaa 2 311 30.9 30.9 3-5 kertaa 3 144 14.3 14.3 1 tai 2 kertaa 4 43 4.3 4.3 En lainkaan 5 16 1.6 1.6 En osaa sanoa 6 66 6.6 6.6 [Q13] Kuinka usein keskustelitte vaalien ensimmäisen kierroksen alla julkistetuista gallup-tutkimusten tuloksista perheen piirissä, työpaikalla, ystävien kesken tai muiden ihmisten kanssa Kuinka usein keskustelitte vaalien ensimmäisen kierroksen alla julkistetuista gallup-tutkimusten tuloksista perheen piirissä, työpaikalla, ystävien kesken tai muiden ihmisten kanssa? Ohjeet haastattelijalle LUETTELE Melkein joka päivä 1 361 35.9 35.9 Noin kerran viikossa 2 312 31.0 31.0 Harvemmin 3 197 19.6 19.6 Ei lainkaan 4 116 11.5 11.5 Ei osaa sanoa 5 19 1.9 1.9 [Q14] Jos ajattelette äänestäjien ehdokasvalintoja vaalien ensimmäisellä kierroksella, niin kuinka paljon arvelette gallup-tutkimusten vaikuttaneen yleensä äänestäjien ehdokasvalintaan vaalien ensimmäisellä kierroksella Jos ajattelette äänestäjien ehdokasvalintoja vaalien ensimmäisellä kierroksella, niin kuinka paljon arvelette gallup-tutkimusten vaikuttaneen yleensä äänestäjien ehdokasvalintaan vaalien ensimmäisellä kierroksella? 15
2. Muuttujat Ohjeet haastattelijalle LUETTELE Paljon 1 209 20.8 20.8 Jonkin verran 2 631 62.8 62.8 Ei lainkaan 3 121 12.0 12.0 Ei osaa sanoa 4 44 4.4 4.4 [Q15] Entä miten ne vaikuttivat Teidän omaan ehdokasvalintaanne Entä miten ne vaikuttivat Teidän omaan ehdokasvalintaanne? Paljon 1 15 1.5 1.5 Jonkin verran 2 116 11.5 11.5 Ei lainkaan 3 862 85.8 85.8 Ei osaa sanoa 4 12 1.2 1.2 [Q16] Gallup-tutkimukset vahvistivat kantaani siitä, että koin ehdokkaallani olevan hyvän mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle Kysymysryhmän esiteksti Entä millä tavoin gallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai omaan ehdokasvalintaanne? Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin kohtiin KYLLÄ tai EI sen mukaan, olivatko ne oman päätöksenne taustalla. Gallup-tutkimukset vahvistivat kantaani siitä, että koin ehdokkaallani olevan hyvän mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle. 16
Q18 Kyllä 1 370 36.8 39.6 Ei 2 545 54.2 58.4 Ei osaa sanoa 3 19 1.9 2.0 tieto puuttuu 0 71 7.1 [Q17] Äänestin ehdokastani nimenomaan siksi, että gallup-tutkimukset eivät luvanneet hänelle hyvää vaalimenestystä Kysymysryhmän esiteksti Entä millä tavoin gallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai omaan ehdokasvalintaanne? Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin kohtiin KYLLÄ tai EI sen mukaan, olivatko ne oman päätöksenne taustalla. Äänestin ehdokastani nimenomaan siksi, että gallup-tutkimukset eivät luvanneet hänelle hyvää vaalimenestystä. Kyllä 1 68 6.8 7.3 Ei 2 842 83.8 90.1 Ei osaa sanoa 3 24 2.4 2.6 tieto puuttuu 0 71 7.1 [Q18] Ehdokkaani gallup-kannatus innosti minua käymään äänestämässä Kysymysryhmän esiteksti Entä millä tavoin gallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai omaan ehdokasvalintaanne? Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin kohtiin KYLLÄ tai EI sen mukaan, olivatko ne oman päätöksenne taustalla. Ehdokkaani gallup-kannatus innosti minua käymään äänestämässä. 17
2. Muuttujat Kyllä 1 135 13.4 14.5 Ei 2 788 78.4 84.4 Ei osaa sanoa 3 11 1.1 1.2 tieto puuttuu 0 71 7.1 [Q19] Halusin äänestää nimenomaan sellaista ehdokasta, jolla oli hyvät mahdollisuudet selvitä voittajaksi vaalin toisella kierroksella Kysymysryhmän esiteksti Entä millä tavoin gallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai omaan ehdokasvalintaanne? Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin kohtiin KYLLÄ tai EI sen mukaan, olivatko ne oman päätöksenne taustalla. Halusin äänestää nimenomaan sellaista ehdokasta, jolla oli hyvät mahdollisuudet selvitä voittajaksi vaalin toisella kierroksella. Kyllä 1 407 40.5 43.6 Ei 2 500 49.8 53.5 Ei osaa sanoa 3 27 2.7 2.9 tieto puuttuu 0 71 7.1 [Q20] Pyrin äänelläni estämään tietyn ehdokkaan pääsyn vaalin toiselle kierrokselle Kysymysryhmän esiteksti Entä millä tavoin gallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai omaan ehdokasvalintaanne? Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin kohtiin KYLLÄ tai EI sen mukaan, olivatko ne oman päätöksenne taustalla. Pyrin äänelläni estämään tietyn ehdokkaan pääsyn vaalin toiselle kierrokselle. 18
Q22 Kyllä 1 280 27.9 30.0 Ei 2 643 64.0 68.8 Ei osaa sanoa 3 11 1.1 1.2 tieto puuttuu 0 71 7.1 [Q21] Äänestämäni ehdokas ei ollut alun perin ensisijainen ehdokkaani, mutta äänestin sellaista ehdokasta, jolla katsoin olevan hyvät mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle Kysymysryhmän esiteksti Entä millä tavoin gallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai omaan ehdokasvalintaanne? Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin kohtiin KYLLÄ tai EI sen mukaan, olivatko ne oman päätöksenne taustalla. Äänestämäni ehdokas ei ollut alun perin ensisijainen ehdokkaani, mutta äänestin sellaista ehdokasta, jolla katsoin olevan hyvät mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle. Kyllä 1 218 21.7 23.3 Ei 2 694 69.1 74.3 Ei osaa sanoa 3 22 2.2 2.4 tieto puuttuu 0 71 7.1 [Q22] Muistatteko joitakin tiettyjä ensimmäisen vaalikierroksen alla julkaistuja gallup-tutkimuksia, joilla oli vaikutusta omaan äänestyskäyttäytymiseenne Kysymysryhmän esiteksti Entä millä tavoin gallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai omaan ehdokasvalintaanne? Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin kohtiin KYLLÄ tai EI sen mukaan, olivatko ne oman päätöksenne taustalla. 19
2. Muuttujat Muistatteko joitakin tiettyjä ensimmäisen vaalikierroksen alla julkaistuja gallup-tutkimuksia, joilla oli vaikutusta omaan äänestyskäyttäytymiseenne? Kyllä 1 26 2.6 2.6 Ei 2 956 95.1 95.1 Ei osaa sanoa 3 23 2.3 2.3 [Q24] Kuinka luotettavina yleensä ottaen piditte ennen ensimmäistä vaalikierrosta julkaistuja gallup-tutkimuksia Kuinka luotettavina yleensä ottaen piditte ennen ensimmäistä vaalikierrosta julkaistuja galluptutkimuksia? Vastatkaa ehdottomasti sen mukaan, mikä tilanne oli ennen äänestämistänne tai lopullista äänestämättä jättämistänne. Pidittekö niitä erittäin luotettavina, melko luotettavina, melko epäluotettavina vai erittäin epäluotettavina? Erittäin luotettavina 1 28 2.8 2.8 Melko luotettavina 2 540 53.7 53.7 Melko epäluotettavina 3 313 31.1 31.1 Erittäin epäluotettavina 4 68 6.8 6.8 En osaa sanoa 5 56 5.6 5.6 [Q25] Jos kuvitellaan, että vaalien ensimmäisellä kierroksella ei olisi viimeisen viikon aikana julkistettu yhtään ehdokkaiden kannatusta mittaavaa gallup-tutkimusta, niin ketä ehdokasta olisitte tuolloin todennäköisesti äänestänyt Jos kuvitellaan, että vaalien ensimmäisellä kierroksella ei olisi viimeisen viikon aikana julkistettu yhtään ehdokkaiden kannatusta mittaavaa gallup-tutkimusta, niin ketä ehdokasta olisitte tuolloin todennäköisesti äänestänyt? 20
Q27 Martti Ahtisaari 1 226 22.5 22.5 Sulo Aittoniemi 2 7 0.7 0.7 Claes Andersson 3 31 3.1 3.1 Raimo Ilaskivi 4 103 10.2 10.2 Toimi Kankaanniemi 5 8 0.8 0.8 Keijo Korhonen 6 44 4.4 4.4 Eeva Kuuskoski 7 17 1.7 1.7 Elisabeth Rehn 8 180 17.9 17.9 Pekka Tiainen 9 0 0.0 0.0 Pertti Virtanen 10 23 2.3 2.3 Paavo Väyrynen 11 122 12.1 12.1 En olisi äänestänyt lainkaan 12 27 2.7 2.7 En osaa sanoa 13 217 21.6 21.6 Kysymyksen jälkiteksti Lopuksi kysyisin vielä muutamia taustatietoja. [Q26] Peruskoulutus Peruskoulutus Ohjeet haastattelijalle LUETTELE Kansakoulu tai vähemmän, kansalaiskoulu 1 348 34.6 34.6 Keskikoulu tai peruskoulu 2 358 35.6 35.6 Ylioppilastutkinto 3 299 29.8 29.8 [Q27] Ammatti- tai jatkokoulutus Ammatti- tai jatkokoulutus 21
2. Muuttujat Ohjeet haastattelijalle LUETTELE Ei ammattikoulutusta 1 263 26.2 26.2 Ammattikurssi, lyhyt ammattikoulutus, työn ohessa 2 135 13.4 13.4 saatu koulutus Ammattikoulu, teknillinen koulu, kauppakoulu tai 3 292 29.1 29.1 näihin verrattava Opistotasoinen koulutus 4 191 19.0 19.0 Yliopisto- tai korkeakoulututkinto 5 113 11.2 11.2 Muu 6 11 1.1 1.1 [Q28] Mihin seuraavista ammattiryhmistä Te katsotte kuuluvanne Mihin seuraavista ammattiryhmistä Te katsotte kuuluvann? Johtavassa asemassa toisen palveluksessa 1 30 3.0 3.0 Ylempi toimihenkilö 2 110 10.9 10.9 Alempi toimihenkilö 3 147 14.6 14.6 Työntekijä 4 226 22.5 22.5 Yrittäjä tai yksityinen ammatinharjoittaja 5 82 8.2 8.2 Maanviljelijä 6 36 3.6 3.6 Koululainen tai opiskelija 7 82 8.2 8.2 Eläkeläinen 8 205 20.4 20.4 Kotiäiti/-isä 9 27 2.7 2.7 Työtön 10 58 5.8 5.8 Joku muu 11 2 0.2 0.2 [Q29] Asuinlääninne Asuinlääninne 22
Q31 Uudenmaan lääni 1 220 21.9 21.9 Turun ja Porin lääni 2 151 15.0 15.0 Hämeen lääni 3 144 14.3 14.3 Kymen lääni 4 58 5.8 5.8 Mikkelin lääni 5 53 5.3 5.3 Kuopion lääni 6 65 6.5 6.5 Keski-Suomen lääni 7 56 5.6 5.6 Vaasan lääni 8 84 8.4 8.4 Pohjois-Karjalan lääni 9 33 3.3 3.3 Oulun lääni 10 93 9.3 9.3 Lapin lääni 11 47 4.7 4.7 tieto puuttuu 0 1 0.1 [Q30] Paikkakuntatyyppi Paikkakuntatyyppi Ohjeet haastattelijalle LUETTELE Pääkaupunkiseutu 1 153 15.2 15.2 Turku, Tampere, Oulu, Lahti 2 110 10.9 10.9 Muu kaupunki 3 395 39.3 39.3 Maaseutu 4 347 34.5 34.5 [Q31] Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin mitä puoluetta tai ryhmittymää Te äänestäisitte Ja vielä viimeinen kysymys. Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin mitä puoluetta tai ryhmittymää Te äänestäisitte? 23
2. Muuttujat KESK (Suomen Keskusta) 1 122 12.1 12.1 SDP (Suomen Sosialidemokraattinen Puolue) 2 210 20.9 20.9 KOK (Kansallinen Kokoomus) 3 137 13.6 13.6 VAS (Vasemmistoliitto) 4 27 2.7 2.7 RKP (Ruotsalainen Kansanpuolue) 5 27 2.7 2.7 VIHR (Vihreä Liitto) 6 38 3.8 3.8 SKL (Suomen Kristillinen Liitto) 7 7 0.7 0.7 SMP (Suomen Maaseudun Puolue) 8 6 0.6 0.6 LKP (Liberaalinen Kansanpuolue) 9 4 0.4 0.4 Joku muu puolue tai ryhmittymä 10 6 0.6 0.6 En äänestäisi 11 23 2.3 2.3 En osaa sanoa 12 398 39.6 39.6 24
Luku 3 Hakemistot 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) [FSD_NO]........................................... 5 Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) [FSD_VR].............................................5 Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) [FSD_PRO]............................................. 6 Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) [FSD_ID]............................................ 6 Vastaajan sukupuoli [Q1]............................................................. 6 Vastaajan ikä [Q2_1]................................................................. 7 Ikäluokat [Q2_2].................................................................... 7 Oletteko äänestänyt ennakkoon tasavallan presindentinvaalin toisella kierroksella [Q3]......7 Miten varmana Te pidätte sitä, että käytte äänestämässä vaalin toisella kierroksella [Q4].... 8 Kumpaa Te äänestäisitte, jos vaalit järjestettäisiin nyt [Q5]............................... 9 Kuinka varma Te olette siitä, että todella äänestätte nyt kannattamaanne ehdokasta toisella kierroksella [Q6]........................................................................ 9 Kävittekö Te äänestämässä tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella [Q7]... 10 Ketä Te äänestitte tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella [Q8]........... 10 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Mielipidetutkimus [Q9_1]............................... 11 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Kannatusmittaus [Q9_2]................................. 11 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Gallup-tutkimus [Q9_3]................................. 12 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Joku muu [Q9_4]....................................... 12 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Ei osaa sanoa [Q9_5].................................... 13 25
3. Hakemistot Milloin kävitte äänestämässä vaalien ensimmäisellä kierroksella [Q10]...................13 Entä missä vaiheessa lopullisesti päätitte sen, kenelle ehdokkaalle annoitte äänenne vaalin ensimmäisellä kierroksella [Q11]....................................................... 14 Kuinka usein muistatte nähneenne tai kuulleenne kannatusarvioita televisiossa, sanomalehdissä tai radiossa [Q12]...................................................................14 Kuinka usein keskustelitte vaalien ensimmäisen kierroksen alla julkistetuista gallup-tutkimusten tuloksista perheen piirissä, työpaikalla, ystävien kesken tai muiden ihmisten kanssa [Q13]. 15 Jos ajattelette äänestäjien ehdokasvalintoja vaalien ensimmäisellä kierroksella, niin kuinka paljon arvelette gallup-tutkimusten vaikuttaneen yleensä äänestäjien ehdokasvalintaan vaalien ensimmäisellä kierroksella [Q14]....................................................... 15 Entä miten ne vaikuttivat Teidän omaan ehdokasvalintaanne [Q15]...................... 16 Gallup-tutkimukset vahvistivat kantaani siitä, että koin ehdokkaallani olevan hyvän mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle [Q16]........................................ 16 Äänestin ehdokastani nimenomaan siksi, että gallup-tutkimukset eivät luvanneet hänelle hyvää vaalimenestystä [Q17].............................................................. 17 Ehdokkaani gallup-kannatus innosti minua käymään äänestämässä [Q18]................ 17 Halusin äänestää nimenomaan sellaista ehdokasta, jolla oli hyvät mahdollisuudet selvitä voittajaksi vaalin toisella kierroksella [Q19]................................................ 18 Pyrin äänelläni estämään tietyn ehdokkaan pääsyn vaalin toiselle kierrokselle [Q20].......18 Äänestämäni ehdokas ei ollut alun perin ensisijainen ehdokkaani, mutta äänestin sellaista ehdokasta, jolla katsoin olevan hyvät mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle [Q21].. 19 Muistatteko joitakin tiettyjä ensimmäisen vaalikierroksen alla julkaistuja gallup-tutkimuksia, joilla oli vaikutusta omaan äänestyskäyttäytymiseenne [Q22]........................... 19 Kuinka luotettavina yleensä ottaen piditte ennen ensimmäistä vaalikierrosta julkaistuja galluptutkimuksia [Q24].................................................................. 20 Jos kuvitellaan, että vaalien ensimmäisellä kierroksella ei olisi viimeisen viikon aikana julkistettu yhtään ehdokkaiden kannatusta mittaavaa gallup-tutkimusta, niin ketä ehdokasta olisitte tuolloin todennäköisesti äänestänyt [Q25]............................................. 20 Peruskoulutus [Q26]................................................................ 21 Ammatti- tai jatkokoulutus [Q27].................................................... 21 Mihin seuraavista ammattiryhmistä Te katsotte kuuluvanne [Q28]....................... 22 Asuinlääninne [Q29]................................................................ 22 Paikkakuntatyyppi [Q30]............................................................ 23 Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin mitä puoluetta tai ryhmittymää Te äänestäisitte [Q31]............................................................................. 23 26
3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)......................................................5 Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)....................................................... 5 Ammatti- tai jatkokoulutus.......................................................... 21 Asuinlääninne...................................................................... 22 Ehdokkaani gallup-kannatus innosti minua käymään äänestämässä...................... 17 Entä missä vaiheessa lopullisesti päätitte sen, kenelle ehdokkaalle annoitte äänenne vaalin ensimmäisellä kierroksella............................................................. 14 Entä miten ne vaikuttivat Teidän omaan ehdokasvalintaanne............................ 16 Gallup-tutkimukset vahvistivat kantaani siitä, että koin ehdokkaallani olevan hyvän mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle.............................................. 16 Halusin äänestää nimenomaan sellaista ehdokasta, jolla oli hyvät mahdollisuudet selvitä voittajaksi vaalin toisella kierroksella...................................................... 18 Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)...................................................... 6 Ikäluokat........................................................................... 7 Jos ajattelette äänestäjien ehdokasvalintoja vaalien ensimmäisellä kierroksella, niin kuinka paljon arvelette gallup-tutkimusten vaikuttaneen yleensä äänestäjien ehdokasvalintaan vaalien ensimmäisellä kierroksella............................................................. 15 Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin mitä puoluetta tai ryhmittymää Te äänestäisitte. 23 Jos kuvitellaan, että vaalien ensimmäisellä kierroksella ei olisi viimeisen viikon aikana julkistettu yhtään ehdokkaiden kannatusta mittaavaa gallup-tutkimusta, niin ketä ehdokasta olisitte tuolloin todennäköisesti äänestänyt................................................... 20 Ketä Te äänestitte tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella................ 10 Kuinka luotettavina yleensä ottaen piditte ennen ensimmäistä vaalikierrosta julkaistuja galluptutkimuksia........................................................................ 20 Kuinka usein keskustelitte vaalien ensimmäisen kierroksen alla julkistetuista gallup-tutkimusten tuloksista perheen piirissä, työpaikalla, ystävien kesken tai muiden ihmisten kanssa....... 15 Kuinka usein muistatte nähneenne tai kuulleenne kannatusarvioita televisiossa, sanomalehdissä tai radiossa.........................................................................14 Kuinka varma Te olette siitä, että todella äänestätte nyt kannattamaanne ehdokasta toisella kierroksella............................................................................. 9 Kumpaa Te äänestäisitte, jos vaalit järjestettäisiin nyt.................................... 9 Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä)........................................................ 6 Kävittekö Te äänestämässä tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella........ 10 Mihin seuraavista ammattiryhmistä Te katsotte kuuluvanne............................. 22 Milloin kävitte äänestämässä vaalien ensimmäisellä kierroksella.........................13 Miten varmana Te pidätte sitä, että käytte äänestämässä vaalin toisella kierroksella......... 8 27
3. Hakemistot Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Ei osaa sanoa........................................... 13 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Gallup-tutkimus........................................ 12 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Joku muu.............................................. 12 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Kannatusmittaus........................................ 11 Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Mielipidetutkimus...................................... 11 Muistatteko joitakin tiettyjä ensimmäisen vaalikierroksen alla julkaistuja gallup-tutkimuksia, joilla oli vaikutusta omaan äänestyskäyttäytymiseenne................................. 19 Oletteko äänestänyt ennakkoon tasavallan presindentinvaalin toisella kierroksella.......... 7 Paikkakuntatyyppi.................................................................. 23 Peruskoulutus...................................................................... 21 Pyrin äänelläni estämään tietyn ehdokkaan pääsyn vaalin toiselle kierrokselle............. 18 Vastaajan ikä........................................................................ 7 Vastaajan sukupuoli.................................................................. 6 Äänestin ehdokastani nimenomaan siksi, että gallup-tutkimukset eivät luvanneet hänelle hyvää vaalimenestystä.................................................................... 17 Äänestämäni ehdokas ei ollut alun perin ensisijainen ehdokkaani, mutta äänestin sellaista ehdokasta, jolla katsoin olevan hyvät mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle........ 19 28
3.3. Muuttujaryhmät 3.3 Muuttujaryhmät Muuttujaryhmä Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista? Millä nimellä Te kutsutte tällaisia tutkimuksia? (ÄLÄ AUTA) [Q9_1] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Mielipidetutkimus................................. 11 [Q9_2] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Kannatusmittaus................................... 11 [Q9_3] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Gallup-tutkimus................................... 12 [Q9_4] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Joku muu......................................... 12 [Q9_5] Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista: Ei osaa sanoa...................................... 13 Muuttujaryhmä Entä millä tavoin gallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai omaan ehdokasvalintaanne? Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin kohtiin KYL- LÄ tai EI sen mukaan, olivatko ne oman päätöksenne taustalla. [Q16] Gallup-tutkimukset vahvistivat kantaani siitä, että koin ehdokkaallani olevan hyvän mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle...........................................16 [Q17] Äänestin ehdokastani nimenomaan siksi, että gallup-tutkimukset eivät luvanneet hänelle hyvää vaalimenestystä............................................................... 17 [Q18] Ehdokkaani gallup-kannatus innosti minua käymään äänestämässä................. 17 [Q19] Halusin äänestää nimenomaan sellaista ehdokasta, jolla oli hyvät mahdollisuudet selvitä voittajaksi vaalin toisella kierroksella..................................................18 [Q20] Pyrin äänelläni estämään tietyn ehdokkaan pääsyn vaalin toiselle kierrokselle....... 18 [Q21] Äänestämäni ehdokas ei ollut alun perin ensisijainen ehdokkaani, mutta äänestin sellaista ehdokasta, jolla katsoin olevan hyvät mahdollisuudet päästä vaalin toiselle kierrokselle.....19 [Q22] Muistatteko joitakin tiettyjä ensimmäisen vaalikierroksen alla julkaistuja gallup-tutkimuksia, joilla oli vaikutusta omaan äänestyskäyttäytymiseenne.................................. 19 29
Liite A Kyselylomake 31
KYSELYLOMAKE Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD1019 Kannatusmittaustutkimus 1994, osa 1 Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/ QUESTIONNAIRE This questionnaire is part of the following dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive: FSD1019 Polling in Finnish Presidential Elections 1994, part 1 If this questionnaire is used or referred to in any publication, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information: http://www.fsd.uta.fi/
SUOMEN GALLUP OY PRESIDENTIN VAALIT 2. KIERROS 141041 2 TUTKIMUS:%b Seuraava puhelusi on numeroon %1. %r %2. Kontaktihenkilö 0 %33,/ hdw HUOM! Tämä puhelu on sovittu soitettavaksi klo %1 Numero... vastasi... ei vastaa... varattu... käyttökelvoton numero, poista!... Hyvää iltaa. Olen %n Suomen Gallup Oy:stä. Teemme tänään tutkimusta 18-vuotta täyttäneiden suomalaisten keskuudessa suhtautumisesta ajankohtaisiin asioihin. Teillä juuri nyt hetki aikaa vastata kysymyksiimme? kyllä... ehkä myöhemmin... ei... taloudessa ei kohderyhmään kuuluvaa henkilöä... Ei suostu haastateltavaksi Olemme pahoillamme, että häiritsimme Teitä turhaan. Kiitoksia ja kuulemiin. Ei löydy sopivaa henkilöä Olemme pahoillamme, että häiritsimme Teitä turhaan. Kiitoksia ja kuulemiin. <SEX>: Aluksi haluaisimme tietää minkä ikäinen olette. Vastaajan sukupuoli EI SANO F14 ÄLÄ KYSY Nainen.... 45 18 90 Mies... <IKÄLUOKKA>: ikäluokat -40... 41... Suomen Gallup - Bellview 10 vuotta
SUOMEN GALLUP OY PRESIDENTIN VAALIT 2. KIERROS 141041 3 <ENNAKKO> : JOS ÄÄNESTI JOMPAA KUMPAA Koska kukaan ehdokkaista ei saavuttanut tasavallan presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella enemmistöä <VARMA>: annetuista äänistä järjestetään uusi vaali jossa Kuinka varma Te olette siitä, että todella äänestätte vastakkain ovat kaksi eniten ensimmäisellä kierroksella nyt kannattamaanne ehdokasta toisella kierroksella? ääniä saaneista. Vaalin toinen kierros on helmikuun 6. LUETTELE päivänä ja vastakkain ovat Martti Ahtisaari ja Elisabeth Täysin varma... Rehn. Oletteko Te käynyt äänestämässä ennakkoon Jokseenkin varma... tasavallan presidentinvaalin toisella kierroksella? Ei juurikaan varma... Kyllä... Epävarma... En... Ei osaa sanoa... Ei halua sanoa... <ÄÄNESTI> : Jos ei ennakkoon Kävittekö Te äänestämässä tasavallan presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella <ÄÄNESTÄÄ> : Kyllä... Miten varmana Te pidätte sitä, että käytte äänestämässä Ei... vaalin toisella kierroksella? Ei halua sanoa... LUETTELE VAIHTOEHDOT 1-4 Täysin varmana... JOS KÄVI Melko varmana... Epätodennäköisenä... <KETÄ ÄÄNESTI>: Varmasti ette käy Ketä Te äänestitte tasavallan presidentinvaalin äänestämässä... ensimmäisellä kierroksella? Ei osaa sanoa... ÄLÄ LUETTELE Martti Ahtisaari... <KUMPAA> : Sulo Aittoniemi... Vastakkain toisella kierroksella ovat siis Martti Claes Andersson... Ahtisaari ja Elisabeth Rehn. %65,/ Kumpaa Te äänestitte Raimo Ilaskivi... vaalin toisen kierroksen ennakkoäänestyksessä? / Kumpaa Toimi Kankaanniemi... Te äänestäisitte jos vaalit järjestettäisiin nyt? / Keijo Korhonen... Martti Ahtisaari... Eeva Kuuskoski... Elisabeth Rehn... Elisabeth Rehn... En äänestäisi... Pekka Tiainen... En osaa sanoa... Pertti Virtanen... Paavo Väyrynen... Ei halua sanoa... Suomen Gallup - Bellview 10 vuotta
SUOMEN GALLUP OY PRESIDENTIN VAALIT 2. KIERROS 141041 4 <TUTKIMUS> : Mitä käsitettä tai nimitystä Te käytätte presidenttiehdokkaiden ja puolueiden kannatusta mittaavista erilaisista tutkimuksista? Millä nimellä Te kutsutte tällaisia tutkimuksia? ÄLÄ AUTA Mielipidetutkimus... Kannatusmittaus... Gallup-tutkimus... Joku muu... Ei osaa sanoa... Seuraavaksi siirryn kysymään näkemyksiänne vaaleja ennen ja niiden aikana julkistetuista äänestyspaikkakyselyistä ja kaikista muista ehdokkaiden kannatustutkimuksista. Seuraavassa käsitteellä gallup-tutkimus tarkoitetaan kaikkia tällaisia julkistettuja tutkimuksia riippumatta siitä kuka ne on tehnyt tai julkistanut. <OIKEUS1> : <OIKEUS4>: Milloin kävitte äänestämässä vaalien ensimmäisellä Kuinka usein keskustelitte vaalien ensimmäisen kierroksella? Kävittekö äänestämässä ennakkoon, kierroksen alla julkistetuista gallup-tutkimusten varsinaisena vaalipäivänä noin klo 9-12, varsinaisena tuloksista perheen piirissä, työpaikalla, ystävien vaalipäivänä noin klo 12-18, varsinaisena vaalipäivänä kesken tai muiden ihmisten kanssa? noin klo 18-20? (LUETTELE) ennakkoon... Melkein joka päivä... varsinaisena vaalipäivänä n. Noin kerran viikossa... klo 9-12... Harvemmin... varsinaisena vaalipäivänä n. Ei lainkaan... klo 12-18... Ei osaa sanoa... varsinaisena vaalipäivänä n. klo 18-20... <OIKEUS5>: ei osaa sanoa/ei halua sanoa Jos ajattelette äänestäjien ehdokasvalintoja vaalien ensimmäisellä kierroksella, niin kuinka paljon arvelette <OIKEUS2> erilaisten qallup-tutkimusten vaikuttaneen yleensä Entä missä vaiheessa lopullisesti päätitte sen, kenelle äänestäjien ehdokasvalintaan vaalien ensimmäisellä ehdokkaalle annoitte äänenne vaalin ensimmäisellä kierroksella? kieroksella? (LUETTELE) (LUETTELE) Paljon... Vasta äänestyskopissa tai Jonkin verran... joitakin tunteja ennen Ei lainkaan... äänestämässä käyntiä... Ei osaa sanoa... Samana päivänä kun kävitte äänestämässä... <OIKEUS6>: Joitakin päiviä ennen Entä miten ne vaikuttivat Teidän omaan äänestämistänne... ehdokasvalintaanne? Noin viikkoa kahta ennen Paljon... äänestämistänne... Jonkin verran... Noin kuukautta kahta ennen Ei lainkaan... äänestämistänne... Ei osaa sanoa... Päätös oli selvä tätäkin aikaisemmin... En osaa sanoa... Entä millä tavoin qallup-tutkimukset ja niiden tulokset vaikuttivat osallistumiseenne vaaleissa tai <OIKEUS3> omaan ehdokasvalintaanne? Joulun jälkeen presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen Olkaa hyvä ja vastatkaa seuraavassa lueteltaviin alla julkistettiin tiedotusvälineissä ehdokkaiden kohtiin KYLLÄ tai EI sen mukaan olivatko ne oman kannatusta ennakoivia gallup-tutkimuksia? Kuinka usein päätöksenne taustalla? muistatte nähneenne tai kuulleenne tällaisia kannatusarvioita televisiossa, sanomalehdissä tai radiossa. Näittekö tai kuulitteko niitä useammin kuin 10 <OIKEUS7>: kertaa, 6-10 kertaa, 3-5 kertaa, 1 tai 2 kertaa vai ette Gallup-tutkimukset vahvistivat kantaani siitä, että koin lainkaan? ehdokkaallani olevan hyvät mahdollisuudet päästä vaalin Useammin kuin 10 kertaa... toiselle kierrokselle 6-10 kertaa... Kyllä... 3-5 kertaa... Ei... 1 tai 2 kertaa... Ei osaa sanoa... en lainkaan... en osaa sanoa... Suomen Gallup - Bellview 10 vuotta
SUOMEN GALLUP OY PRESIDENTIN VAALIT 2. KIERROS 141041 5 <OIKEUS8> JOS KYLLÄ Äänestin ehdokastani nimenomaan siksi, että gallup-tutkimukset eivät luvanneet hänelle hyvää <OIKEUS14> : vaalimenestystä Mikä tutkimus oli kyseessä, milloin se julkistettiin ja Kyllä... mitä vaikutuksia sillä oli Teidän mielestänne? Ei... Ei osaa sanoa... <OIKEUS9> : Ehdokkaani gallup-kannatus innosti minua käymään Avoin vastaus... äänestämässä Kyllä... <OIKEUS15> : Ei... Kuinka luotettavina yleensä ottaen piditte ennen Ei osaa sanoa... ensimmäistä vaalikierrosta julkaistuja gallup-tutkimuksia? <OIKEUS10> : Vastatkaa ehdottomasti sen mukaan, mikä tilanne oli Halusin äänestää nimenomaan sellaista ehdokasta, jolla ennen äänestämistänne tai lopullista äänestämättä oli hyvät mahdollisuudet selvitä voittajaksi vaalin jättämistänne. toisella kierroksella Pidittekö niitä erittäin luotettavina, melko Kyllä... luotettavina, melko epäluotettavina vai erittäin Ei... epäluotettavina? Ei osaa sanoa... erittäin luotettavina... melko luotettavina... <OIKEUS11> : melko epäluotettavina... Pyrin äänelläni estämään tietyn ehdokkaan pääsyn vaalin erittäin epäluotettavina... toiselle kierrokselle en osaa sanoa... Kyllä... Ei... <OIKEUS16> : Ei osaa sanoa... Jos kuvitellaan, että vaalien ensimmäisellä kierroksella ei olisi viimeisen viikon aikana julkistettu yhtään <OIKEUS12> : ehdokkaiden kannatusta ennakoivaa gallup-tutkimusta, Äänestämäni ehdokas ei ollut alun perin ensisijainen niin ketä ehdokasta olisitte tuolloin todennäköisesti ehdokkaani, mutta äänestin sellaista ehdokasta, jolla äänestänyt? katsoin olevan hyvät mahdollisuudet päästä vaalin Martti Ahtisaari... toiselle kierrokselle Sulo Aittoniemi... Kyllä... Claes Andersson... Ei... Raimo Ilaskivi... Ei osaa sanoa... Toimi Kankaanniemi... Keijo Korhonen... <OIKEUS13> : Eeva Kuuskoski... Muistatteko joitakin tiettyjä ensimmäisen Elisabeth Rehn... vaalikierroksen alla julkaistuja gallup-tutkimuksia, Pekka Tiainen... joilla oli vaikutusta omaan äänestyskäyttäytymiseenne? Pertti Virtanen... Kyllä... Paavo Väyrynen... Ei... En olisi äänestänyt lainkaan Ei osaa sanoa... En osaa sanoa... Suomen Gallup - Bellview 10 vuotta
SUOMEN GALLUP OY PRESIDENTIN VAALIT 2. KIERROS 141041 6 Lopuksi kysyisin vielä muutamia taustatietoja <PERUSKOULU>: <LÄÄNI> : Peruskoulutus Asuinlääninne? LUETTELE Uudenmaan lääni... Kansakoulu tai vähemmän, Turun ja Porin lääni... kansalaiskoulu... Hämeen lääni... Keskikoulu tai peruskoulu... Kymen lääni... Ylioppilastutkinto... Mikkelin lääni... Kuopion lääni... <JATKOKOULU> : Keski-Suomen lääni... Ammatti- tai jatkokoulutus? Vaasan lääni... LUETTELE Pohjois-Karjalan lääni... Ei ammattikoulutusta... Oulun lääni... Ammattikurssi, lyhyt Lapin lääni... ammattikoulutus, työn ohessa saatu koulutus... <PAIKKAK> : Ammattikoulu, teknillinen Paikkakuntatyyppi koulu, kauppakoulu tai LUETTELE näihin verrattava... Pääkaupunkiseutu... Opistotasoinen koulutus... Turku, Tampere, Oulu, Lahti. Yliopisto- tai Muu kaupunki... korkeakoulututkinto... Maaseutu... Muu, mikä?... <PUOLUE> : <AMMATTIR> : Ja vielä viimeinen kysymys. Jos eduskuntavaalit Mihin seuraavista ammattiryhmistä Te katsotte järjestettäisiin nyt, niin mitä puoluetta tai kuuluvanne? ryhmittymää Te äänestäisitte? johtavassa asemassa toisen KESK (Suomen Keskusta)... palveluksessa... SDP (Suomen ylempi toimihenkilö... Sosialidemokraattinen alempi toimihenkilö... Puolue)... työntekijä... KOK (Kansallinen Kokoomus).. yrittäjä tai yksityinen VAS (Vasemmistoliitto)... ammatinharjoittaja... RKP (Ruotsalainen maanviljelijä... Kansanpuolue)... koululainen tai opiskelija.. VIHR (Vihreä liitto)... eläkeläinen... SKL (Suomen Kristillinen kotiäiti/-isä... Liitto)... työtön... SMP (Suomen Maaseudun joku muu... Puolue)... LKP (Liberaalinen Kansanpuolue)... Joku muu puolue tai ryhmittymä... En äänestäisi... En osaa sanoa... Suomen Gallup - Bellview 10 vuotta