Kantakaupungin yleiskaava Siirin ja Tertin alueiden kaavoituksen ilmastovaikutusten vertailu E s i m e r k k i a n a l y y s i

Samankaltaiset tiedostot
MALMIN LENTOKENTÄN KAAVARUNGON JOUKKOLIIKENNERATKAISUJEN ILMASTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

UUDEN OULUN YLEISKAAVAN ILMASTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTI TULEVAISUUSSKENAARIOILLA

Yksikkö

KESKON KÄYTÖSSÄ OLEVIEN KIINTEISTÖJEN ENERGIAKULUTUKSEN YMPÄRISTÖPROFIILI 2014

Ympäristövaikutukset Ratamopalveluverkon vaihtoehdoissa

Myyrmäen keskusta Kasvihuonekaasupäästöjen mallinnus KEKO-ekolaskurilla

Tulevaisuus on tekoja. RAKLIn ilmastotietoisku

Kokemuksia energia- ja päästölaskennasta asemakaavoituksessa

T A M P E R E - asukkaita n ( ) - pinta-ala 525 km as / km 2

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 6336/ /2017

Uudet energiatehokkuusmääräykset, E- luku

Jyväskylän energiatase 2014

Uudenmaan maankäytön kehityskuvavaihtoehtojen kasvihuonekaasupäästöt asumisväljyyden herkkyystarkastelu

Jyväskylän energiatase 2014

HIUKKAVAARAN KESKUKSEN ETELÄOSAN JA YDINALUEEN ILMASTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

Rakennuskannan energiatehokkuuden kehittyminen

Keski-Suomen energiatase 2016

Aleksanterinkaarin kaaren sisäkehä, tarjouskilpailu tontinluovutus- ja yhteistyömallista - hiilijalanjälkitulokset

KESKON KÄYTÖSSÄ OLEVIEN KIINTEISTÖJEN ENERGIAKULUTUKSEN YMPÄRISTÖPROFIILI 2018

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Yhdyskuntarakenne, liikkuminen ja ympäristö

8637_OJALA I EHDOTUSVAIHEEN KEKO- TARKASTELU TULOKSET

Jyväskylän seudun rakennemalli 20X0 Ekotehokkuuden arviointi

KIIMINGIN HIETA-AHON KAAVARUNKOVAIHTOEHTOJEN ILMASTOVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 3644/ /2016

UUDENMAAN KUNTIEN KHK- PÄÄSTÖT JA TIEKARTAT Tulkinta- ja käyttöohjeet. Johannes Lounasheimo Suomen ympäristökeskus SYKE

Yhdyskuntarakenne, elämäntavat ja ilmastonmuutos Millainen on kestävyyttä edistävä yhdyskuntarakenne?

Keski-Suomen energiatase 2014

Äänekosken energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Liikenteen CO2 päästöt 2030 Baseline skenaario

Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu

KOTKAN KAAVOITUKSESSA OLEVIEN ASUINALUEIDEN LIIKENTEEN ILMASTOVAIKUTUSTEN VERTAILU. Esa Partanen & Antti Harju Kotkan kaupunki, kaavoitus 4.12.

466111S Rakennusfysiikka, 5 op. LUENTO RAKENNUKSEN ENERGIATEHOKKUS JA E-LUKU

Gasum Petri Nikkanen 1

Kohti vähähiilistä rakentamista Rakentaminen ilmastokriisin ratkaisijana

Yhdyskuntarakenne, liikkuminen ja ympäristö

Rakennusten energiatehokkuus rakennuksen elinkaaren vaiheet

Hämeenlinnan Engelinrannan alueen energiakaavan valmistelu. Julkinen tiivistelmä loppuraportista,

Huom. laadintaan tarvitaan huomattava määrä muiden kuin varsinaisen laatijan aikaa ja työtä.

REMA Rakennuskannan energiatehokkuuden. arviointimalli Keskeisimmät tulokset. Julkisivumessut

Mitä pitäisi tehdä? Tarkastelua Pirkanmaan päästölaskelmien pohjalta

Kohti lähes nollaenergiarakennusta FInZEB-hankkeen tulokulmia

Skaftkärr energiatehokasta kaupunkisuunnittelua Porvoossa Jarek Kurnitski

RAKENTAMISEN ENERGIAMÄÄRÄYKSET 2012

Katsaus energian ominaiskulutuksiin ja niitä selittäviin tekijöihin. Päivitys 2014/ Motiva Oy

Yhdyskuntarakenne, liikkuminen ja ympäristö

Miksei maalle saisi muuttaa? - Hiilidioksidipäästöt

Energiaeksperttikoulutus, osa 1 -Energiankulutus ja rakennukset. Keski-Suomen Energiatoimisto

Liityntäpysäköinnin vaikutuksia liikenteen hiilidioksidipäästöihin

Low Carbon Finland 2050 Tulokset. Tiina Koljonen, johtava tutkija VTT

Valtakunnallinen energiatase ja energiantuotannon rakenne Suomessa

Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän loppuraportti

EKOLASKUREIDEN KEHITTÄMINEN: LUONNONVARAT, MONIMUOTOISUUS, ILMASTOVAIKUTUKSET

Liikennejärjestelmät energiatehokkaiksi. Saara Jääskeläinen Liikenne- ja viestintäministeriö

Green Building Council Finlandin mittarit - yhteiset pelisäännöt rakennusten ympäristötehokkuudelle

Hiilineutraalin energiatulevaisuuden haasteet

Keski Suomen energiatase Keski Suomen Energiatoimisto

JOENSUUN ILMASTOTYÖSTÄ

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

Level(s) pilottien tuloksia

Vähähiilisyys tulee rakentamiseen

KAUKOLÄMMÖN MERKITYS KIINTEISTÖJEN YMPÄRISTÖSERTIFIOINNEISSA

Hiilineutraali Vantaa Miia Berger Ympäristösuunnittelija Ympäristökeskus

LÄHES NOLLAENERGIARAKENTAMINEN

Asuinrakennusten rakenteellisen energiatehokkuuden elinkaarihyödyt. Panu Pasanen Bionova Oy / One Click LCA 30. tammikuuta 2019

TALO. Erikoistutkija Petrus Kautto Kestävän kiertotalouden strateginen ohjelma, SYKE Vähähiilisen rakentamisen vuosiseminaari

Laukaan energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

EKOTEHOKKUUDEN EDISTÄMINEN KOTKAN KAUPUNKISUUNNITTELUSSA

Uusiutuvan (lähi)energian säädösympäristö

Puurakennusten hiilijalanjälki. Matti Kuittinen Lauri Linkosalmi

Keski-Suomen energiatase Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Hinku esiselvitys, Eurajoki

Uusien rakennusten energiamääräykset 2012 Valtioneuvoston tiedotustila

Henkilöautokannan ennuste- ja hallintamalli Ahma 2

Maalämpöpumppuinvestointien alueja kansantaloudellinen tarkastelu

Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän loppuraportti


VÄESTÖNKASVUN ILMASTOVAIKUTUKSET PÄÄKAUPUNKISEUDULLA MAANKÄYTÖN SUUNNITTELUN NÄKÖKULMASTA

Ilmasto- tai energiakaava, Energiansäästötavoitteet ja kaavoitus

Energiatehokas Engelinranta. Vähähiilinen maankäyttö ja kaavoitus Päijät-Hämeessä

Muuramen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Rakentamisen CO2-päästöt ja Suomen tulevat säädökset. Kouvola Erityisasiantuntija Matti Kuittinen

Resurssitehokkuus ja rakentaminen. Toimittajataustainfo Pekka Vuorinen energia ja ympäristöjohtaja Rakennusteollisuus RT ry

Öljyalan Palvelukeskus Oy Laskelma lämmityksen päästöistä. Loppuraportti 60K Q D

Tulevaisuuden kaukolämpöasuinalueen energiaratkaisut (TUKALEN) Loppuseminaari

5/13 Ympäristöministeriön asetus

TAMPEREEN KAUPUNKISEUDUN ILMASTOSTRATEGIAN SEURANTA

Tulisijoilla lämpöä tulevaisuudessakin

Päästökuvioita. Ekokumppanit Oy. Tampereen energiatase ja kasvihuonekaasupäästöt 2010

Mikä kaukolämmössä maksaa? Mitä kaukolämmön hintatilasto kertoo?

SIIRIN ALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS II

Lakiehdotus lähes nollaenergiarakentamisesta. Infotilaisuus FInZEB-hankkeen näkökulmia

Kiinteistöjen lämmitystapamuutosselvitykset

Energia- ja materiaalitehokkuus: Mihin pitää varautua? Säätytalo Erityisasiantuntija Matti Kuittinen

Skanskan väripaletti TM. Ympäristötehokkaasti!

Plusenergiaklinikka Tulosseminaari Pellervo Matilainen, Skanska

Uuraisten energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

RÄSKI1-ASEMAKAAVAN LUONNOKSEN ILMASTOVAIKUTUSTARKASTELU

Purkukatselmus ja valtakunnallinen jätesuunniltema. Kouvola Erityisasiantuntija Matti Kuittinen

Rakentamisen CO2-päästöt ja Suomen tulevat säädökset Matti Kuittinen

Transkriptio:

HÄMEENLINNAN Kantakaupungin yleiskaava 2035 - Siirin ja Tertin alueiden kaavoituksen ilmastovaikutusten vertailu E s i m e r k k i a n a l y y s i Pekka Paloheimo, Katri Leino & Aleksi Heikkilä

S i s ä l l y s 1 Laskennan lähtötietojen kuvaus 1.1 Rakennukset 2.2 Lämmitysmuodot 2.3 Infra 2.4 Liikenne 2 Kasvihuonekaasupäästöjen laskentaperusteiden kuvaus 2.1 Rakentaminen 2.2 Infra 2.3 Energia 2.4 Liikenne 3 Tulokset 3.1 Kokonaispäästöt 3.2 Energiankulutuksen päästöt 3.3 Liikenteen päästöt 4 Johtopäätökset Lähteet

1 L a s k e n n a n l ä h t ö t i e t o j e n k u v a u s

1 L a s k e n n a n l ä h t ö t i e t o j e n k u v a u s 3 Tässä arvioinnissa on vertailtu Hämeenlinnan Siirin ja Tertin alueen rakentamisen ilmastovaikutuksia. Tarkoituksena on selvittää, onko kaupungin itäpuolella sijaitsevan Siirin alueen laajentaminen järkevämpää ilmaston kannalta kuin uuden Tertin alueen rakentaminen kaupungin länsipuolelle. Molempien alueiden rakentaminen alkaa vuonna 2020. Alueiden vertailun helpottamiseksi molempien alueiden kaavarungoista on otettu arviointiin vain ensimmäiset 2000 asukasta, joiden oletetaan muuttavan alueelle vuoteen 2030 mennessä. 1.1 Rakennukset Rivitalojen on oletettu olevan kivirakenteisia ja pientalojen puurakenteisia. Asumiväljyytenä on tiiviimmillä rivitaloalueilla käytetty molemmilla alueilla 50 k- m2/as ja väljemmillä pientaloalueilla 60 k-m2/as. Molemmille alueille on oletettu rakennettavan yksi 900 k-m2 päiväkoti vuonna 2025 Tertti Siiri Tertin alue sijaitsee Hämeenlinnan keskustan länsipuolella Hämeen Härkätien ja Hirsimäen välissä. Alue on täysin rakentamaton. Tertin alueelle tulee 2067 asukasta. Pientaloja 79 245 k-m2 Rivitaloja 37 332 k-m2 Siirin alue sijaitsee Hämeenlinnan Mäskälässä Katumajärven itäpuolella. Rakennettava alue on jatkoa jo osittain valmistuneelle Siirin alueelle ja on tiiviimmin sidoksissa jo olevaan yhdyskuntarakenteeseen kuin Tertin alue. Siirin alueelle tulee 2000asukasta. Pientaloja 40 680 k-m2 Rivitaloja 66 100 k-m2 Tertti Hämeenlinna Siiri

1 L a s k e n n a n l ä h t ö t i e t o j e n k u v a u s 4 1.2 Lämmitysmuodot Lämmitystapajakaumassa on molemmilla alueilla käytetty samoja oletuksia: Hämeenlinnan alueella uusissa rivitaloissa on poikkeuksellisen paljon suoraa sähkölämmitystä. Öljylämmityksestä luovutaan vuoteen 2030 mennessä. Erityisesti maalämpöpumppujen osuus kasvaa. Lämmitystapajakauma 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 2020-2025 2025-2030 2030-2035 2035-2040 2020-2025 2025-2030 2030-2035 2035-2040 Rivitalot Pientalot Öljy Maalämpö Sähkö Uusiutuvat

1 L a s k e n n a n l ä h t ö t i e t o j e n k u v a u s 5 1.3 Infra Infran tarve on arvioitu keskimääräisen infran tarpeen mukaan huomioiden lähtötiedoissa mainitut uudet rakennettavat tiet. 1.4 Liikenne Oletuksena on ollut, että Siirin nykyinen bussilinja säilyy ja Terttiin ei ole tulossa joukkoliikenteen linjastoa tarkasteluajanjaksolla. Tertin on oletettu sijaitsevan autovyöhykkeellä ja Siirin joukkoliikennevyöhykkeellä. Linja-auto; 2,4 Jalankulku; 1,1 Muu; 1,4 SIIRI Liikennesuoritteet (km/hlö/vrk) TERTTI Muu; 1,7 Jalankulku; 1,3 Polkupyörä; 1,2 Linja-auto; 1,2 Polkupyörä; 1,2 Jalankulku Polkupyörä Henkilöauto Linja-auto Henkilöauto; 18,7 Henkilöauto; 21,9 Juna Muu

2 K a s v i h u o n e k a a s u p ä ä s t ö j e n l a s k e n t a p e r u s t e i d e n k u v a u s

2 K a s v i h u o n e k a a s u p ä ä s t ö j e n l a s k e n t a p e r u s t e i d e n k u v a u s 7 Kasvihuonekaasupäästöjen laskentaan on käytetty Ecocity Evaluator 2.0 laskentaohjelmaa. 2.1 Rakentaminen Ohjelma laskee alueelle sijoitettavien rakennusten koko elinkaaren aikaiset päästöt eli materiaalien tuotannossa syntyneet päästöt, rakennusmateriaalien paikan päälle kuljetuksessa syntyneet päästöt, rakentamisen päästöt, rakennusten ylläpidosta ja kunnostuksesta syntyvät päästöt sekä rakennusten purkamisen yhteydessä syntyvät päästöt. Päästöt on jaettu tasaisesti oletetulle 50 vuoden elinkaarelle. Rakennusten elinkaaren aikaiset päästöt on laskettu standardin EN 15978 2 ja Green Building Council Finlandin Rakennusten elinkaarimittarit -ohjeistuksen (2013) 3 mukaan. Rakennusmateriaalien tuotannolle on käytetty julkisesti saatavilla olevia päästötietoja: EPD-ympäristöselosteita, RT-ympäristöselosteita sekä VTT:n Rakennusmateriaalien ympäristövaikutukset (2013) taustaraportissa 4 esitettyjä rakennusmateriaalien ympäristöprofiileita. Päästötiedot, jotka eivät ole standardin EN 15804 laskentasääntöjen mukaisia, on Green Building Council Finlandin ohjeistuksen mukaisesti kerrottu kertoimella 1,1. Kaikkien rakennusten rakentamisen aikaiset päästöt, kunnossapito ja purku on arvioitu Green Building Council Finlandin Rakennusten elinkaarimittarit (2013) -ohjeen oletusarvojen perusteella. 2.2 Infra Kunnallisteknisen huollon osalta laskelmissa on huomioitu teiden ja pysäköintialueiden sekä vesi-, viemäri- ja kaukolämpöverkkojen rakentamisen ja kunnossapidon ilmastovaikutukset 5,6,7,8,9,10,11. Infran päästöt on jaettu tasan oletetulle 100 vuoden elinkaarelle.

2 K a s v i h u o n e k a a s u p ä ä s t ö j e n l a s k e n t a p e r u s t e i d e n k u v a u s 8 2.3 Energiankulutus Energiankulutus koostuu lämmityksestä, ilmanvaihdosta, käyttöveden lämmityksestä ja sähköstä. Uusien rakennusten energiankulutuksen on oletettu täyttävän Finzeb-hankkeessa 12 vuodelle 2020 määritellyt E- luvun raja-arvot. Rakennusten energiankulutuksen päästöt on laskettu energiankulutuksen ja kutakin energian tuotantomuotoa vastaavan ominaispäästökertoimen avulla. Sähkön kulutuksen päästökertoimena on Green Building Council Finlandin Rakennusten elinkaarimittarit ohjeen (2013) 3 mukaisesti 273 gco2e/kwh, mikä kuvaa Suomen keskimääräistä sähköntuotantoa. Päästökerroin on laskettu vuosien 2007-2011 keskiarvona Tilastokeskuksen aineistosta ja se huomioi myös polttoaineiden tuotannon päästöt. Maalämmölle on käytetty korkeampaa lämmityssähkön päästökerrointa, millä huomioidaan talvikuukausina lämmitykseen tarvittava lisäsähkö, jonka tuottaminen on päästöintensiivisempää. E-luvun raja-arvot SRakMK D3 2012 13 Finzeb 12 Asuinkerrostalot 130 116 Pientalot 160 204 120-204 Liikerakennukset 240 143 Sähkön ja lämmön tuotannon ominaispäästökertoimet pienenevät jatkuvasti energian tuotantotapojen tehostuessa. Energiantuotannon päästökertoimien tulevaisuuden kehityksen skenaarion trendinä on käytetty Energiateollisuuden Visio 2050 julkaisua (2010) 16, joka olettaa, että sähkön tuotannon päästöt asettuvat vuonna 2050 välillä 30-45 gco2e/kwh ja kaukolämmön päästöt tasolle 25 gco2e/kwh.

2 K a s v i h u o n e k a a s u p ä ä s t ö j e n l a s k e n t a p e r u s t e i d e n k u v a u s 9 2.4 Liikenne Liikenteen päästöt muodostuvat henkilöliikenteen ja tavaraliikenteen päästöistä. Henkilöliikenteen päästöt muodostuvat asukkaiden liikennesuoritteen perusteella. Asukkaiden kokonaisliikkumisen tarve ja sen jakauma perustuvat kansalliseen henkilöliikennetutkimukseen (2012) 17. Henkilöliikenteen päästöjen laskennassa on käytetty VTT:n LIPASTO -tietokannan ominaispäästökertoimia 18, joihin on lisätty +10 % polttoaineiden tuotannon aiheuttamia päästöjä Liikenteen päästöjen arvioinnissa on huomioitu henkilöajoneuvokanta (tavallisten henkilöautojen, hybridien sekä sähköajoneuvojen osuuksien muutokset ajoneuvokannassa) sekä erilaisten liikennemuotojen ominaispäästökertoimien arvioidut muutokset tulevaisuudessa 19, 20, 21, 22. Tavaraliikenteen määrän laskennassa lähtötietoina on käytetty Suomen ympäristöministeriön julkaisua Liikennetarpeen arviointi maankäytön suunnittelussa (2008) 23. Tavaraliikenteen määrä lasketaan liike- ja palvelurakentamisen tyypin ja kerros- tai myymäläpinta-alan tai toimipisteiden määrän perusteella.

3 T u l o k s e t

tco2e / as. tco2e / a / as. 3 T u l o k s e t 11 Tuloksissa on keskitytty tarkastelemaan asukaskohtaisia vuotuisia ja kumulatiivisia kasvihuonekaasupäästöjä. Vuotuinen asukaskohtainen tarkastelu mahdollistaa vertailun eri skenaarioiden välillä ja kuvaa hyvin vuotuisia vaihteluita päästöissä. Kumulatiivinen asukaskohtainen tarkastelu puolestaan mahdollistaa pidemmän ajanjakson tarkastelun ja skenaarioiden vertailun koko projektin mittakaavassa. 3.1 Kokonaispäästöt Asukaskohtaiset kokonaispäästöt ovat aikavälillä 2020-2040 Tertissä keskimäärin n. 8 % suuremmat kuin Siirissä. Ero johtuu pääosin energiankulutuksesta ja liikenteestä. Vastaava ero alueiden välillä on myös kumulatiivisessa tarkastelussa. Ero kasvaa ajan kuluessa, koska Siirin energiankulutuksen ja liikenteen vuotuiset päästöt ovat pienemmät kuin Tertissä. 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Asukaskohtaiset päästöt Siiri Tertti Kumulatiiviset asukaskohtaiset päästöt Siiri Tertti

tco2e / a / as. tco2e / a / as. 3 T u l o k s e t 12 Suurin osa kasvihuonekaasupäästöistä aiheutuu rakentamisesta, energiankulutuksesta ja liikenteestä. Tavaraliikenteen ja infrarakentamisen osuus päästöistä on hyvin pieni. Rakentamisen päästöt ovat lähes yhtä suuret molemmilla alueilla, koska rivitalojen ja pientalojen rakentamisen väliset erot ovat hyvin pienet. 3,00 Siirin asukaskohtaiset päästöt 3,00 Tertin asukaskohtaiset päästöt 2,50 2,50 2,00 2,00 1,50 1,50 1,00 1,00 0,50 0,50 0,00 0,00 Rakentaminen Energiankulutus Henkilöliikenne Tavaraliikenne Infra Rakentaminen Energiankulutus Henkilöliikenne Tavaraliikenne Infra

tco2e / a / as. tco2e / as. 3 T u l o k s e t 13 3.2 Energiankulutuksen päästöt Energiankulutuksen asukaskohtaiset päästöt ovat Siirissä n. 10 % pienemmät kuin Tertin alueella. Tämä johtuu siitä, että Siirissä on hieman enemmän tiiviimpää rivitalorakentamista. Rivitaloille on oletettu pienempi asumisväljyys kuin pientaloille, joten energiankulutus asukasta kohden on pienempää. Energiankulutuksen asukaskohtaiset päästöt Energiankulutuksen kumulatiiviset asukaskohtaiset päästöt 1,40 25,0 1,20 1,00 20,0 0,80 15,0 0,60 10,0 0,40 0,20 5,0 0,00 0,0 Siiri Tertti Siiri Tertti

tco2e / a / as. tco2e / as. 3 T u l o k s e t 14 3.3 Liikenteen päästöt Myös liikenteen asukaskohtaiset päästöt ovat Siirissä n. 9 % pienemmät, koska henkilöautoliikenne ja liikenteen kokonaissuorite ovat Tertissä hieman suuremmat kuin Siirissä. Liikenteen asukaskohtaiset päästöt Liikenteen kumulatiiviset asukaskohtaiset päästöt 0,7 12,0 0,6 10,0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Siiri Tertti Siiri Tertti

tco2e / a / as. tco"e / a / as. 3 T u l o k s e t 15 Liikenteen päästöt koostuvat lähes yksinomaan henkilöautoliikenteen päästöistä. Siirissä n. 10 % henkilöliikenteen päästöistä on peräisin linja-autoliikenteestä 0,7 0,6 0,5 Henkilöliikenteen päästöt, Siiri 0,7 0,6 0,5 Henkilöliikenteen päästöt, Tertti 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Henkilöauto Linja-auto Juna Henkilöauto Linja-auto Juna

4 J o h t o p ä ä t ö k s e t

4 J o h t o p ä ä t ö k s e t 17 Sijainti ei suoraan vaikuta rakentamisen päästöihin, koska alueilla ei ole merkittäviä maaperäeroja eikä rivitalojen ja pientalojen rakentamisen päästöistä aiheudu suuria eroja. Energiankulutuksen päästöt ovat Siirissä pienemmät, koska Siiriin on kaavoitettu enemmän hieman tiiviimpää rivitalorakentamista. Suurempi asumisväljyys omakotitaloissa aiheuttaa enemmän energiankulutuksen päästöjä asukasta kohden. Liikenteen päästöt ovat Siirissä pienemmät alueen joukkoliikenneyhteyden takia. Liikenteen oletuksena on ollut, että Siirissä säilyy linja-autoyhteys Hämeenlinnan keskustaan. Jos linjasto poistuu, liikenteen erot todennäköisesti tasoittuvat. Uuden asuinalueen sijoittaminen Siiriin on laskennassa käytetyillä oletuksilla ilmastovaikutuksiltaan n. 8 % pienempi kuin Tertin alueelle. Erot alueiden välillä ovat kuitenkin pienet ja kaavoittamalla Terttiin enemmän rivitaloja ja toteuttamalla myös joukkoliikenneyhteys, voitaisiin Tertin alueen päästöt saada samalla tasolle Siirin alueen kanssa.

L ä h t e e t 18 1 WSP Finland (2016) Palopuron rakennemallien liikenteellinen arviointi. Luonnos. 2 SFS (2012) EN 15978 Sustainability of construction works. Assessment of environmental performance of buildings. Calculation method. 3 Green Building Council Finland (2013) Rakennusten elinkaarimittarit. http://figbc.fi/wpcontent/uploads/2013/01/rakennusten_elinkaarimittarit_2013.pdf 4 VTT (2013) Rakennusmateriaalien ympäristövaikutukset Taustaraportti. http://www.vtt.fi/inf/julkaisut/muut/2013/ym_taustaraportti.pdf 5 HSY (2014) Rakennustietoruudukko. Avoin data. https://www.hsy.fi/fi/asiantuntijalle/avoindata/sivut/avoindata.aspx?dataid=14 (ladattu 27.10.2015) Lisenssi: https://www.hsy.fi/fi/asiantuntijalle/avoindata/lisenssi/sivut/default.aspx 6 Helsingin kaupunki (2015) Helsingin liikenneväylät. Kiinteistöviraston kaupunkimittausosasto. http://ptp.hel.fi/avoindata/ (ladattu 29.10.2015) Lisenssi http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.fi / 7 Maanmittauslaitos (2008) Maastokartta 1:100 000. http://www.maanmittauslaitos.fi/aineistotpalvelut/latauspalvelut/avoimien-aineistojen-tiedostopalvelu (ladattu 16.11.2015) Lisenssi: http://www.maanmittauslaitos.fi/maanmittauslaitoksen-avoimen-tietoaineiston-cc-40-lisenssi. 8 Hagström et al. (2011) Tien- ja radanpidon hiilijalanjälki. Liikennevirasto. 9 Carolin et al. (2011) Life Cycle Assessment of a PE pipe system for water distribution. VITO NV. 10 Carolin et al. (2011) Life Cycle Assessment of a PVC-U solid wall sewer pipe system. VITO NV. 11 Persson, C., Fröling, M. & Svanström, M. (2004-2006) Life Cycle Assessment of the District Heat Distribution System. The International Journal of Life Cycle Assessment. 12 FInZEB-hanke (2015) FInZEB-hankkeen keskeiset johtopäätökset. Rakennusteollisuus RT ry, Talotekniikkateollisuus ry, Ympäristöministeriö. 13 Ympäristöministeriö (2012) Suomen rakentamismääräyskokoelma D3. Rakennusten energiatehokkuus. Määräykset ja ohjeet 2012. 14 Energiateollisuus ry (2015) Kaukolämpötilasto 2014. ISSN 0786-4809. http://energia.fi/sites/default/files/kaukolampotilasto_2014_web.pdf. 15 Tilastokeskus (2015) Polttoaineluokitus 2015. http://www.stat.fi/tup/khkinv/khkaasut_polttoaineluokitus.html (viitattu 29.10.2015). 16 Energiateollisuus ry (2010) Haasteista mahdollisuuksia sähkön ja kaukolämmön hiilineutraali visio vuodelle 2050. ISBN 978-952-5615-31-9 17 Liikennevirasto (2012) Kansallinen henkilöliikennetutkimus 2010-2011. Suomalaisten liikkuminen. ISBN 978-952-255-103-0 http://www2.liikennevirasto.fi/julkaisut/pdf3/lr_2012_henkiloliikennetutkimus_web.pdf. 18 VTT (2012) Lipasto Liikenteen päästöt: Liikennevälineiden yksikköpäästöt. http://lipasto.vtt.fi/yksikkopaastot/index.htm (viitattu 28.10.2015). 19 Sitra (2010) Rakennetun ympäristön energiankäyttö ja kasvihuonekaasupäästöt. Sitran selvityksiä 39. ISBN 978-951-563-739-0. http://era17.fi/wpcontent/uploads/2010/10/sitran_selvityksia_39.pdf 20 VTT (2015) Lipasto Biopolttoaineet LIPASTO -järjestelmässä. http://lipasto.vtt.fi/liisa/biohtm (viitattu 26.11.2015). 21 VTT (2015) LIISA -laskentajärjestelmä. http://lipasto.vtt.fi/liisa/index.htm (viitattu 26.11.2015) 22 HSL (2010) Joukkoliikenteen energiatehokkuuden kehittämismahdollisuudet. Energia- ja ilmastotehokkuus aikajänteellä 2010-2050. http://www.bionova.fi/sites/default/files/hsl_julkaisu_27_2010_netti.pdf 23 Ympäristöministeriö (2008) Liikennetarpeen arviointi maankäytön suunnittelussa. Suomen ympäristö 27/2008. http://www.motiva.fi/files/1986/liikennetarpeen_arviointi_maankayton_suunnittelussa.pdf

THIS ANALYSIS WAS MADE USING ECOCITY EVALUATOR 2.0 A tool for planning smarter cities.