Pöytäkirja 1(13) Siltojen ja taitorakenteiden asiantuntijapalvelut puitesopimus, tarjousten arviointi 1 Laatuarviointiryhmä Hankkeen Siltojen ja taitorakenteiden asiantuntijapalvelut puitesopimus 2016-2017 tarjousten laatuarvioinnin on suorittanut 7.12.2015 28.1.2016 seuraavat henkilöt: Ville Alajoki Eero Sihvonen Riku Kytö Peter Henny Jukka Myyryläinen HKR/KPO HKR/KPO HKR/KPO HKR/KPO HKR/KPO 2 Saadut tarjoukset EU-hankintailmoitus avoimesta hankintamenettelystä Siltojen ja taitorakenteiden asiantuntijapalvelut puitesopimus julkaistiin sähköisessä ilmoituskanava Hilmassa 22.10.2015. Siltojen ja taitorakenteiden asiantuntijapalvelut puitesopimuksen tarjouspyyntö on jaettu viiteen osaan seuraavasti: - Tehtävä 1: Siltojen ja taitorakenteiden yleis- ja rakennussuunnittelu - Tehtävä 2: Siltojen ja taitorakenteiden kuntotutkimukset ja korjaussuunnittelu - Tehtävä 3: Siltojen ja taitorakenteiden rakentamisen projektinjohtopalvelut - Tehtävä 4: Siltojen ja taitorakenteiden ylläpidon projektinjohtopalvelut - Tehtävä 5: Infran tietotekniset asiantuntijatehtävät Määräaikaan 7.12.2015 kello 12:00 mennessä saatiin puitesopimukseen tarjoukset seuraavilta yrityksiltä: Tehtävä 1: Siltojen ja taitorakenteiden yleis- ja rakennussuunnittelu: - Insinööritoimisto Ponvia Oy - Sito Oy - Insinööritoimisto Pontek Oy - Pöyry Finland Oy - WSP Finland Oy - Destia Oy - A-Insinöörit Oy - Ramboll Finland Oy - Sweco Finland Oy - VR Track Oy
Pöytäkirja 2(13) Tehtävä 2: Siltojen ja taitorakenteiden kuntotutkimukset ja korjaussuunnittelu - Vahanen Oy - Sito Oy - A-Insinöörit Oy - WSP Finland Oy - Ramboll Finland Oy - SiltaExpert Oy - Sweco Finland Oy - VR Track Oy - Pöyry Finland Oy Tehtävä 3: Siltojen ja taitorakenteiden rakentamisen projektinjohtopalvelut - Sito Oy - A-Insinöörit Oy - Ramboll CM Oy - Sweco PM Oy Tehtävä 4: Siltojen ja taitorakenteiden ylläpidon projektinjohtopalvelut - Sito Oy - Siltainsinöörit TH Oy - Ramboll CM Oy Tehtävä 5: Infran tietotekniset asiantuntijatehtävät - Sito Oy - WSP Finland Oy - A-Insinöörit Oy - Ramboll Finland Oy - Sweco Finland Oy - VR Track Oy 3 Tarjoajan soveltuvuuden arviointi Tarjouspyynnössä vaadittuja tarjoajien rahoituksellista, taloudellista tilannetta, sekä teknistä suorituskykyä ja ammatillista pätevyyttä koskevien ehtojen arviointi on esitetty liitteenä olevissa taulukoissa. Tehtävän 2 osalta Pöyry Finland Oy ja tehtävän 4 osalta Ramboll CM Oy ei täyttänyt tarjouspyynnön kohdan 6.5 mukaisia tarjottavien henkilöiden pätevyyksiin liittyviä vähimmäisvaatimuksia. Kaikki muut ehdokkaat olivat toimittaneet vaaditut selvitykset tarjouspyynnön mukaisesti ja täyttävät asetetut vähimmäisvaatimukset. 4 Tarjousten laatuarviointi Laatuarviointi perustui tarjouspyynnön mukaisesti projektipäällikön kokemukseen vastaavanlaisista toimeksiannoista viimeisiltä kolmelta vuodelta. Arviointi tehtiin
Pöytäkirja 3(13) tarjoajan ilmoittamien referenssitietojen perusteella. 4.1 Arviointiperusteet Referenssit arvioitiin tarjouspyynnön liitteenä 8 olleen taulukoiden 1 (projektipäällikkö) ja 2 (projektipäällikön varahenkilöt) mukaisesti. Yrityksen tuli esittää tarjouksessaan yksi projektipäällikkö, jolle sai esittää enintään 4 varahenkilöä. Painotus lopullisessa laatupisteytyksessä projektipäällikölle 50 % ja varahenkilöille yhteensä 50 %. Projektipäällikön arvostelussa huomioitiin henkilön referenssit (painoarvo 80 %) sekä kokemus (painoarvo 20 %). Varahenkilöiden arvostelussa huomioitiin henkilöiden esittämät referenssihankkeet (painoarvo 70 %), kokemus (painoarvo 15 %) sekä käytettävissä olevien henkilöresurssien laajuus (15 %). Laatuarvostelun maksimipistemäärä oli 10 pistettä. 4.2 Arvioinnin suorittaminen Referenssipisteytys muodostettiin esitettyjen referenssien läpikäynnin jälkeen arvosteluryhmän yhteisenä näkemyksenä. Tarjottujen henkilöiden kokemus projektipäällikön tehtävistä arvioitiin koulutuksen ja valmistumisvuoden perusteella SKOL ry:n ohjetaulukon mukaisesti olettaen, että projektipäällikön tehtäviä voidaan tehdä vasta veloitusluokassa 03. Varahenkilöille kokemuspisteet laskettiin keskiarvona tarjottujen henkilöiden henkilökohtaisesta kokemuksesta saaduista pisteistä. Resurssipisteet määritettiin suoraan tarjottujen henkilöiden määrän mukaan. 4.2.1 Tehtävä 1, Siltojen ja taitorakenteiden yleis- ja rakennussuunnittelu Tehtävään saatiin yhteensä kymmenen (10) tarjousta: Tehtävä 1 Projektipäällikkö Varahenkilöt 80 % 20 % 70 % 15 % 15 % JÄRJ. Yritys Referenssit Kokemus YHT Referenssit Kokemus Resurssit YHT YHT 1 WSP Finland Oy 10,00 10,00 10,00 8,50 10,00 8,00 8,65 9,33 2 Sito Oy 10,00 10,00 10,00 8,00 10,00 10,00 8,60 9,30 3 Ramboll Finland Oy 8,50 10,00 8,80 7,00 8,50 10,00 7,68 8,24 4 Insinööritoimisto Ponvia Oy 8,50 10,00 8,80 7,50 10,00 5,00 7,50 8,15 5 Insinööritoimisto Pontek Oy 8,50 10,00 8,80 8,00 10,00 2,00 7,40 8,10 6 A-Insinöörit Suunnittelu Oy 8,00 10,00 8,40 6,50 10,00 5,00 6,80 7,60 7 Pöyry Finland Oy 8,00 10,00 8,40 5,25 9,00 10,00 6,53 7,46 8 Sweco Finland Oy 7,00 10,00 7,60 6,75 10,00 5,00 6,98 7,29 9 VR Track Oy 8,00 10,00 8,40 4,33 8,33 8,00 5,48 6,94 10 Destia Oy 5,00 10,00 6,00 5,00 2,00 10,00 5,30 5,65
Pöytäkirja 4(13) Insinööritoimisto Ponvia Oy toiminut projektipäällikkönä lukuisissa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. Osa toimeksiannoista on sijainnut tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Toimeksiannot ovat suurelta osin pieniä ja tavanomaisia. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet pääsuunnittelijana, asiantuntijana tai suunnittelijana tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Osa toimeksiannoista on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Kokemus on pitkäaikainen. Sito Oy toiminut projektipäällikkönä useissa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. Pääosa toimeksiannoista on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Osallistuminen hankkeisiin on ollut hyvä. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Osa toimeksiannoista on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Kokemus on pitkäaikainen. Insinööritoimisto Pontek Oy toiminut projektipäällikkönä useissa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. Pääosa toimeksiannoista on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Osallistuminen hankkeisiin on ollut hyvä mutta projektipäällikön tehtäviä työajasta vähemmän. Kokemus on pitkäaikainen.
Pöytäkirja 5(13) Esitetyllä varahenkilöllä on tehtävään soveltuva koulutus ja henkilö on toiminut projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Pääosa toimeksiannoista on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Kokemus on pitkäaikainen. Pöyry Finland Oy toiminut projektipäällikkönä useissa hankkeissa. Pääosa esitetyistä toimeksiannoista on rata- tai tiehankkeita. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana useissa hankkeissa. Pääosa esitetyistä toimeksiannoista on rata- tai tiehankkeita. Kokemus on pitkäaikainen. WSP Finland Oy toiminut projektipäällikkönä useissa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. Pääosa toimeksiannoista on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Osallistuminen hankkeisiin on ollut hyvä. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Pääosa toimeksiannoista on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Kokemus on pitkäaikainen. Destia Oy toiminut pääsuunnittelijana tai asiantuntijana useassa hankkeessa mutta projektipäällikkönä vain yhdessä suunnitelmien tarkastustoimeksiannossa. Toimeksiannot ovat pääosin tie- ja ratahankkeita ja ovat sijainneet pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Kokemus on pitkäaikainen.
Pöytäkirja 6(13) toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana useissa hankkeissa. Pääosa esitetyistä toimeksiannoista on rata- tai tiehankkeita. Kokemusta ei ole kaikkien osalta ilmoitettu. A-Insinöörit Oy toiminut projektipäällikkönä useissa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. Osa toimeksiannoista on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Osallistuminen hankkeisiin on ollut hyvä. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Pääosa toimeksiannoista on siltojen korjauskohteita ja osa on sijainnut pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kokemus on pitkäaikainen. Ramboll Finland Oy toiminut projektipäällikkönä useissa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. Toimeksiannot ovat sijainneet pääkaupunkiseudulla tiiviissä kaupunkiympäristössä sekä sisältäneet vuorovaikutteista suunnittelua. Osallistuminen hankkeisiin on ollut hyvä. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Pääosa toimeksiannoista on tie- ja ratakohteita ja ne ovat sijainneet pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Kokemus on pitkäaikainen. Sweco Finland Oy toiminut projektipäällikkönä ja pääsuunnittelijana useissa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. Pääosa toimeksiannoista on sijainnut
Pöytäkirja 7(13) pääkaupunkiseudun tiiviin kaupunkiympäristön ulkopuolella. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana useissa hankkeissa. Pääosa toimeksiannoista on tiekohteita ja ne ovat sijainneet pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Kokemus on pitkäaikainen. VR Track Oy toiminut asiantuntijana isoissa ratahankkeissa. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana useissa hankkeissa. Pääosa toimeksiannoista on ratakohteita ja ne ovat sijainneet pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Kokemus on pitkäaikainen. 4.2.2 Tehtävä 2, Siltojen ja taitorakenteiden kuntotutkimukset ja korjaussuunnittelu Tehtävään saatiin yhteensä yhdeksän (9) tarjousta: Tehtävä 2 Projektipäällikkö Varahenkilöt 80 % 20 % 70 % 15 % 15 % JÄRJ. Yritys Referenssit Kokemus YHT Referenssit Kokemus Resurssit YHT YHT 1 A-Insinöörit Suunnittelu Oy 10,00 10,00 10,00 6,50 3,25 10,00 6,54 8,27 2 SiltaExpert Oy 10,00 3,00 8,60 7,00 5,50 5,00 6,48 7,54 3 Sweco Finland Oy 5,00 10,00 6,00 6,33 10,00 8,00 7,13 6,57 4 Ramboll Finland Oy 8,00 4,00 7,20 3,75 10,00 10,00 5,63 6,41 5 WSP Finland Oy 4,00 3,00 3,80 7,33 7,00 8,00 7,38 5,59 6 Sito Oy 5,00 10,00 6,00 3,33 9,00 8,00 4,88 5,44 7 Vahanen Oy 4,00 10,00 5,20 5,50 4,50 5,00 5,28 5,24 8 VR Track Oy 3,00 10,00 4,40 4,50 8,00 10,00 5,85 5,13
Pöytäkirja 8(13) Vahanen Oy, Paljon kokemusta omaava projektipäällikkö. Referenssihankkeiden joukosta löytyy pääsääntöisesti erikoistarkastuksia sekä tavanomaisia suunnitteluhankkeita. Vaativia, tiiviissä kaupunkiympäristössä tehtyjä, vuorovaikutusta sisältäviä referenssejä on vähän. Varahenkilöillä on projektipäällikköä vähemmän kokemusta, mutta referenssien joukosta löytyy yksittäisiä vaativampia hankkeita, määrällisesti niitä on kuitenkin vähän. Sito Oy Projektipäällikkö on kokenut ja esitetyt referenssit ovat pääosin vaativista hankkeista, määrällisesti niitä on kuitenkin esitetty vähän. Varahenkilöillä ei ole juurikaan esittää korjaussuunnittelureferenssejä. Kahden varahenkilön referenssit ovat pääosin rakennuttamistehtävistä, eivätkä näin ollen vastaa kunnolla tehtävänkuvausta. Pöyry Finland Oy, ei arvosteltu Pöyry Finland Oy:n tarjoamilta henkilöiltä ei löydy kaikkia tarjouspyynnön kohdassa 6.5 vaadittuja pätevyysvaatimuksia (voimassa oleva A- vaativuusluokan kuntotutkijan pätevyys). Yritystä ei ole sen takia arvosteltu. WSP Finland Oy Projektipäällikön referenssit ovat pääosin vaativista hankkeista, määrällisesti referenssejä on kuitenkin esitetty vähän. Kahdella varahenkilöistä on pitkä kokemus ja referenssien joukossa on myös vaativia hankkeita. A-Insinöörit Suunnittelu Oy Kokenut projektipäällikkö, jolla on esittää paljon vaativia ja tehtävänkuvausta vastaavia referenssejä. Varahenkilöitä on esitetty neljä ja kaikilta löytyy myös paljon referenssejä. Ramboll Finland Oy Projektipäälliköllä on esittää useita vaativia ja tehtävänkuvausta vastaavia referenssejä. Varahenkilöiltä löytyy kokemusta ja kaikilta löytyy myös hyviä referenssihankkeita. SiltaExpert Oy Projektipäälliköllä on esittää paljon vaativia ja tehtävänkuvausta vastaavia referenssejä. Myös molemmilla varahenkilöillä on esittää vaativia referenssihankkeita.
Pöytäkirja 9(13) Sweco Finland Oy Kaikilla tarjotuilla henkilöillä on pitkä kokemus. Projektipäälliköllä ja kahdella esitetyistä varahenkilöistä on paljon tavanomaisia referenssejä. Yhdellä varahenkilöistä on esittää vähemmän referenssejä. VR Track Oy Kokenut projektipäällikkö, jolla ei kuitenkaan ole esittää juurikaan referenssihankkeita. Varahenkilöitä on useita ja kaikilta löytyy myöskin hyvin kokemusta, mutta referenssejä on tarjouksessa silti esitetty niukasti. Referenssien kuvaukset ovat osin hyvin puutteellisia. 4.2.3 Tehtävä 3, Siltojen ja taitorakenteiden rakentamisen projektinjohtotehtävät Tehtävään saatiin yhteensä neljä (4) tarjousta: Tehtävä 3 Projektipäällikkö Varahenkilöt 80 % 20 % 70 % 15 % 15 % JÄRJ. Yritys Referenssit Kokemus YHT Referenssit Kokemus Resurssit YHT YHT 1 Sito Oy 9,50 10,00 9,60 9,00 10,00 10,00 9,30 9,45 2 Ramboll CM Oy 8,00 10,00 8,40 8,00 8,25 10,00 8,34 8,37 3 A-Insinöörit Rakennuttaminen Oy 8,00 10,00 8,40 5,00 10,00 5,00 5,75 7,08 4 Sweco PM Oy 6,00 10,00 6,80 3,50 10,00 5,00 4,70 5,75 Sito Oy toiminut projektipäällikkönä haastavissa hankkeissa. Osallistuminen hankkeisiin on ollut hyvä. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä, pääsuunnittelijana tai asiantuntijana haastavissa hankkeissa. Osallistuminen hankkeisiin on ollut hyvä. Kokemus on pitkäaikainen. A-Insinöörit Oy toiminut projektipäällikkönä haastavissa hankkeissa. Tuntimääriä ei ole esitetty yksiselitteisesti. Kokemus on pitkäaikainen.
Pöytäkirja 10(13) toimineet projektipäällikkönä ja valvojana tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Tuntimääriä ei ole esitetty. Kokemus on pitkäaikainen. Ramboll Finland Oy toiminut projektipäällikkönä tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä ja valvojana, tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Osalla varahenkilöistä on vaativia hankkeita. Kokemus on pitkäaikainen. Sweco Finland Oy toiminut projektipäällikkönä ja asiantuntijana mutta etenkin projektipäällikköreferenssit ovat lähinnä korjauspuolen hankkeissa. Kokemus on pitkäaikainen. toimineet projektipäällikkönä ja pääosin valvojana korjauspuolen hankkeissa. Kokemus on pitkäaikainen. 4.2.4 Tehtävä 4, Siltojen ja taitorakenteiden ylläpidon projektinjohtopalvelut Tehtävään saatiin yhteensä kolme (3) tarjousta: Tehtävä 4 Projektipäällikkö Varahenkilöt 80 % 20 % 70 % 15 % 15 % JÄRJ. Yritys Referenssit Kokemus YHT Referenssit Kokemus Resurssit YHT YHT 1 Siltainsinöörit TH Oy 10,00 10,00 10,00 10,00 3,00 2,00 7,75 8,88 2 Sito Oy 8,00 10,00 8,40 5,67 9,00 5,00 6,07 7,23
Pöytäkirja 11(13) Sito Oy Koko tarjotulla organisaatiolla on paljon kokemusta. Tarjottujen henkilöiden referensseistä löytyy vaativia tiiviissä kaupunkiympäristössä toteutettuja uudishankkeita sekä myös tehtävänkuvaukseen hyvin sopivia peruskorjauskohteita. Siltainsinöörit TH Oy Projektipäälliköllä on paljon kokemusta. Varahenkilöitä on esitetty vain yksi, mutta molemmilla tarjotuilla henkilöillä on paljon hyviä referenssejä tehtävänkuvausta vastaavista ylläpidon projektinjohtopalvelusta. Ramboll CM Oy, Ei arvosteltu Ramboll CM Oy:n tarjoamilta henkilöiltä ei löydy tarjouspyynnön kohdassa 6.5 vaadittuja pätevyysvaatimuksia (voimassa oleva taitorakenteiden yleistarkastajapätevyys). Yritystä ei ole sen takia arvosteltu. 4.2.5 Tehtävä 5, Infran tietotekniset asiantuntijatehtävät Tehtävään saatiin yhteensä kuusi (6) tarjousta: Tehtävä 5 Projektipäällikkö Varahenkilöt 80 % 20 % 70 % 15 % 15 % JÄRJ. Yritys Referenssit Kokemus YHT Referenssit Kokemus Resurssit YHT YHT 1 Sito Oy 9,50 10,00 9,60 8,00 7,67 8,00 7,95 8,78 2 WSP Finland Oy 9,00 10,00 9,20 8,00 10,00 2,00 7,40 8,30 3 Sweco Finland Oy 8,50 10,00 8,80 7,00 7,50 5,00 6,78 7,79 4 A-Insinöörit Suunnittelu Oy 7,00 6,00 6,80 7,00 8,50 5,00 6,93 6,86 5 Ramboll Finland Oy 3,00 10,00 4,40 4,00 7,00 2,00 4,15 4,28 6 VR Track Oy 5,00 7,00 5,40 0,00 7,00 2,00 1,35 3,38 Sito Oy toiminut projektipäällikkönä ja muissa monipuolisissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä useassa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa.
Pöytäkirja 12(13) toimineet projektipäällikköinä, tietomallikoordinaattoreina ja muissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. WSP Finland Oy toiminut tietomallikoordinaattorina ja muissa monipuolisissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä useassa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. Esitetyllä varahenkilöllä on tehtävään soveltuva koulutus ja henkilö on toiminut monipuolisissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä useassa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. A-Insinöörit Suunnittelu Oy toiminut tietomallikoordinaattorina ja muissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä useassa tehtävänkuvausta vastaavassa hankkeessa. toimineet tietomallikoordinaattoreina ja muissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä tehtävänkuvausta vastaavissa hankkeissa. Ramboll Finland Oy toiminut mallintajana katusuunnitteluhankkeissa. Esitetyillä varahenkilöllä on tehtävään soveltuva koulutus ja henkilö on toiminut siltasuunnittelijana ja mallintajana tiehankkeissa.
Pöytäkirja 13(13) Sweco Finland Oy toiminut tietomallikoordinaattorina ja muissa monipuolisissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä useassa vaativassa rakennushankkeessa mutta ei infraalalla. toimineet tietomallikoordinaattoreina ja muissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä useassa vaativassa rakennushankkeessa mutta ei infraalalla. VR Track Oy toiminut tietomallikoordinaattorina ja muissa monipuolisissa tietomallinnuksen muissa tietomallinnuksen asiantuntijatehtävissä pääosin ratahankkeissa. Varahenkilön referenssejä ei ollut saatavilla. Laatuarvioinnin suorittaneen ryhmän puolesta 29.1.2016 projektinjohtaja Jukka Myyryläinen Liitteet: Soveltuvuuden arviointi