SESKO-IEC Workshop Standardointiprosessi uudesta aloitteesta valmiiksi standardiksi

Samankaltaiset tiedostot
Standardointiprosessi - aloitteesta valmiiksi standardiksi

Opastusta sähköalan standardien hankintaan

Eurooppalainen standardisointi CEN/CENELEC yhteistyö hankkeissa. SFS-seminaari SFS, Malminkatu 34, Helsinki

Menettelyjen ja sääntöjen viitekehys standardien laadinnassa Eija Mäkinen, SFS

Miten vaikutetaan menettelyt, säännöt, kokoukset, kommentointi Sari Sahlberg, SFS

Miten vaikutetaan menettelyt, säännöt, kokoukset, kommentointi Katri Valli, SFS

Miten vaikutetaan menettelyt, säännöt, kokoukset, kommentointi Elina Huttunen

Korvaa toimintaohjeen TO 3, OSALLISTUMINEN CENELEC-JÄRJESTÖN TOIMINTAAN. SESKOn hallituksen hyväksymä

Sähköalan standardisoinnin tausta ja perusperiaatteet. Tapani Nurmi SESKO ry

ISO-standardien käsittelyvaiheet. Venetekniikkapäivä Juhani Pappila

Miten ja missä standardeja laaditaan. Asiantuntija Ville Saloranta METSTA, Metalliteollisuuden Standardisointiyhdistys ry

Miten vaikutetaan prosessit, kokoukset, kommentointi Juha Vartiainen, SFS

SFS-OPAS 5. SUOMEN STANDARDISOIMISLIITTO PL 130, HELSINKI (MALMINKATU 34) PUH painos.

Apuvälineiden standardit tutuiksi

Komitean (SK) ja seurantaryhmän (SR) rooli, tarkoitus ja työskentely

Tiemerkintäpäivä Rovaniemi. Tiemerkintöjen tuotestandardit

IEC:n verkkosivut ja Collaboration Tool

EUROOPPALAISTEN JA KANSAINVÄLISTEN STANDARDIEN SEKÄ MUIDEN JULKAISUJEN KANSALLINEN KÄSITTELY

SESKO ry LAUSUNTOPYYNTÖ 12/08 LIITE Toimisto (7) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

Savupiippujen standardisointi CEN/TC Timo Pulkki Rakennustuoteteollisuus RTT ry

Standardien hankinta. Tiedottaja Jyrki Alanko, SFS

Miksi standardointiin osallistuminen on yrityksille tärkeää?

ISO uudistuu mikä muuttuu? TERVETULOA!

Ohjelma Tilaisuuden avaus Susanna Vahtila, SFS Standardisointijärjestelmä; CEN, ISO ja SFS Antti Karppinen, SFS

Standardisointikatsaus

Led it be ledejä koskevat tulevat standardit Valolla miellyttävään tulevaisuuteen,

CE-merkintä tiemerkintätöissä - tilannekatsaus

SFS-OPAS 5: painos. Syyskuu Korvaa SFS-oppaan 5:2016. SFS-opas 5:2017 on vahvistettu standardisointilautakunnassa

SFS-opas 9 Eurooppalaisen standardisoinnin perustiedot. Suomen Standardisoimisliitto SFS

Delegaattivalmennus. Organisointi raamit ja valtuutukset Menettelyt ja säännöt miten. 3 oikeaa esimerkkiä

HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

SESKO ry LAUSUNTOPYYNTÖ 3/08 LIITE Toimisto (9) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

SESKO ry LAUSUNTOPYYNTÖ 7/08 LIITE Toimisto (5) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

Standardit ja niihin vaikuttaminen

SFS-käsikirja Johdanto. 1. Yleistä standardoinnista

SFS:n IT-standardisoinnin vuosiseminaari

SFS-ISO 2789:2013 Tieto ja dokumentointi Kirjastojen kansainvälinen tilastostandardi

Lausuntopyyntöluettelo HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

Öljy- ja biopolttoaineala ry:n standardointiseurantaryhmien toimintasäännöt

Standardointijärjestelmä, standardien valmistelu, komiteatoiminta sekä standardien hankinta

CENin tekninen komitea TC127 Rakennusten paloturvallisuus

Johdatus sähköalan standardointiin

Eurokoodien jatkokehitystyö - tilannekatsaus

Pirkko Taavitsainen 1(3) PLT Jäsenyhteisöille LAUSUNTOPYYNTÖ 8/10

Öljy- ja biopolttoaineala ry:n standardoinnin toimintasäännöt

Toimisto (5) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

METSTA Kansallisten standardisointikomiteoiden toimintasäännöt

CEN tekninen komitea TC166 Chimneys / Savupiiput

Standardisoinnin merkitys tulevaisuudessa

Standardointijärjestelmä, standardien valmistelu, komiteatyö sekä standardien hankinta

Standardointi ja sähköturvallisuus. Tapani Nurmi SESKO ry

Liikennepolttonesteiden standardisointi

Liikennepolttonesteiden standardisointi. Perustietoja liikennepolttonesteiden standardisoinnista Öljy- ja biopolttoaineala ry Tammikuu 2016

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 15. heinäkuuta 2014 (OR. en) OIKEUDELLISEN YKSIKÖN LAUSUNTO 1 Määräenemmistöpäätöksiä koskevat uudet säännöt

Eurokoodien jatkokehitystyön tilanne

Tutkimuksen huippuyksiköt. Maiju Gyran tiedeasiantuntija

Standardointijärjestelmä

SSTY:n EMC-seminaari. EMC ja sähköisten lääkintälaitteiden standardit. Ari Honkala SESKO ry

Eurokoodien jatkokehitystyö

Osallistu ja vaikuta. Standardisointityön opas asiantuntijalle

Delegaattivalmennus

SESKOn rooli IEC:ssä ja CENELECissä

EUROOPAN PARLAMENTTI

Osallistu ja vaikuta. standardisointityön opas asiantuntijalle

Toimisto (5) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

SESKO ry LAUSUNTOPYYNTÖ 9/08 LIITE Toimisto (8) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

Miniopas standardeista

MAATALOUS- JA METSÄTRAKTOREITA KÄSITTELEVÄN KOMITEAN TYÖJÄRJESTYS

Rakennustuotteiden vaarallisten aineiden arviointi CEN/TC 351. Uudet yhteiset standardit ympäristöanalytiikkaan SFS Pekka Vuorinen

Standardisoinnin edut

Räjähdysvaarallisten tilojen laitteiden standardit. Tapani Nurmi SESKO ry

SUOMEN STANDARDISOIMISLIITTO SFS FINNISH STANDARDS ASSOCIATION SFS 2

Delegaattivalmennus. Organisointi raamit ja valtuutukset Menettelyt ja säännöt miten. 3 oikeaa esimerkkiä

Standardisointikatsaus

HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

Asiak rev. FI-7978

Standardin EN 1090 revisiosuunnitelmat, aikataulu ja uudet osat keskeisimmät kehityksen alla olevat asiat. Standardoinnin koordinointi & työryhmät

LIITE. ehdotukseen NEUVOSTON PÄÄTÖS

This notice in TED website:

Toimisto (5) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

LAUSUNTOPYYNTÖ 6/09 LIITE (9) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) Tiina Tuusa Tehoaineiden arviointiohjelma

Latausstandardit. Auto- ja moottoritoimittajat Matti Rae Ensto Oy Director, New Technologies

SC7 Interim, Hoboken, USA WG 7 ja 10 kokoukset, marraskuu Keskeiset työkohteet ja tulokset. Timo Varkoi, Senior Advisor FiSMA

Lausuntopyyntö Kunnallishallinnon rakenne-työryhmän selvityksestä sekä kuntauudistukseen liittyvistä muista uudistuksista 13.4.

Toimisto (6) HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

Lausuntopyyntöluettelo HUOM. Komiteoiden ja seurantaryhmien kokoonpanot on esitetty SESKOn komitealuettelossa

Osallistu ja vaikuta. Standardisointityön opas asiantuntijalle

Eurokoodien jatkokehitystyön tilanne

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Eurokoodi helpdesk - tilannekatsaus Timo Tikanoja

Delegaattivalmennus

EN standardisarja yhteentoimivuuden teknisissä eritelmissä

Suomen Standardisoimisliitto SFS. CEN Technical Bodies Mandate M/109

Eurokoodien tilanne. Eurokoodi 2014 seminaari Rakennusteollisuus RT ry Timo Tikanoja

Rakennusautomaation standardointitilanne tänään

STANDARDIEN KÄÄNTÄMISEEN LIITTYVIÄ OHJEITA JA VAKIOMUOTOISTEN KAPPALEIDEN KÄÄNNÖKSET

Rotarypiiri 1420 Piiriapurahoista myönnettävät stipendit

TIEKE Verkottaja Service Tools for electronic data interchange utilizers. Heikki Laaksamo

Lausuntolomake Pvm: Standardiehdotus: ISO 2789 käännös

Transkriptio:

SESKO-IEC Workshop 25. 26. 3. 2014 Standardointiprosessi uudesta aloitteesta valmiiksi standardiksi

Standardointiprosessi uudesta aloitteesta valmiiksi standardiksi Ohjeita IEC:n ja CENELECin verkkosivuilla ISO/IEC Directives. Part 1: Procedures for the technical work ISO/IEC Directives, IEC Supplement Procedures specific to IEC CEN/CENELEC Internal Regulation Part 2, Common Rules for Standardization Work 2

IEC:n projektivaiheet uusi standardi 3

Preliminary stage Ideointivaihe IEC:n tekninen komitea voi kerätä uusia aiheita varastoon odottamaan. Kohteille annetaan määräaika, johon mennessä työ on käynnistettävä tai se poistetaan Kohteet hyväksytetään kansalliskomiteoilla Kohteet viedään TC:n työohjelmaan (PWI, Potential Work Item) Työ käynnistetään NP-ehdotuksella 4

Proposal stage - Ehdotusvaihe NP-ehdotus kansalliskomiteoille (Form NP) Ehdotus voi olla outline only tai valmis stdteksti, tai mitä tahansa siltä väliltä Kansalliskomitea Äänestää puolesta/vastaan/abstein Nimittää asiantuntijan työ/projektiryhmään Voi kommentoida ehdotustekstiä Äänestysaika 3 kk Hyväksyntäkriteeri (Form RVN) Yksinkertainen enemmistö Riittävä osallistuminen työ/projektiryhmään 5

Proposal stage - Ehdotusvaihe NP-ehdotuksen voi tehdä: a national body; the secretariat of that technical committee or subcommittee; another technical committee or subcommittee; an organization in liaison the technical management board or one of its advisory groups; the Chief Executive Officer (teknisen komitean toiminnasta IEC:ssä vastaava henkilö) 6

NP-ehdotus Ehdotuksen tekijän tulee: Nimetä projektille vetäjä Milloin ensimmäinen ehdotusversio (CD) on valmis Milloin standardi julkaistaan Kansalliskomiteat Kannattavatko ehdotusta huom. Perusteltava! Nimittävät edustajan työryhmään Mihin vaiheeseen ehdotus voisi mennä seuraavaksi Hyvin usein ehdotus kaatuu siihen, että työryhmään ei saada riittävästi osallistujia ( 16 p-jäsentä = 4; >16 p-jäsentä = 5 (5:stä maasta)) 7

Aikataulutus NP-vaiheessa Ohjeellinen aikataulutus: The following time limits may be used as guidance when establishing target dates (following approval of the work item): availability of working draft (if not supplied with the proposal): 6 months; availability of committee draft: 12 months; availability of enquiry draft: 24 months; availability of approval draft: 33 months; availability of published standard: 36 months. 8

Preparatory stage - laadintavaihe Työ/projektiryhmä laatii standardin tekstin Tässä vaiheessa laaditaan standardin varsinainen tekninen sisältö, ellei jo ennen NP-ehdotusta Parhaat mahdollisuudet vaikuttaa sisältöön osallistumalla aktiivisesti työ/projektiryhmän toimintaan Laadintavaihe päättyy CD-ehdotuksen lähettämiseen lausunnolle kansalliskomiteoille 9

Committee stage - Komiteavaihe CD-vaihe (Committee Draft) (Form CD) Lausuntopyyntö kansalliskomiteoilta Lausuntoaika 2, 3 tai 4 kk., komitean päätettävissä Seuraavaksi uusi CD-kierros tai siirtyminen lausuntovaiheeseen (CDV) (Form CC) 10

Enquiry stage - Lausuntovaihe CDV-ehdotus kansalliskomiteoille (Committee Draft for Vote) (Form CDV) Äänestys ja mahdollisesti kommentteja Äänestysaika 3 kk (voidaan komitean päätöksellä pidentää 5 kk) Kielteinen vastaus aina perusteltava Hyväksyntäkriteeri (annetuista äänistä, Abstein ei lasketa) vähintään 2/3 puolesta ja alle ¼ vastaan Jos yksimielisesti Yes, voidaan FDIS jättää pois ja siirtyä suoraan julkaisuvaiheeseen (Form RVC) 11

Approval stage - Hyväksyntävaihe FDIS-äänestys (Form FDIS) Äänestysaika 2 kk Ei voi antaa kommentteja (ei minkäänlaisia; editoriaaliset suoraan sihteerille) Kielteinen vastaus perusteltava Hyväksyntäkriteerit: (annetuista äänistä, Abstein ei lasketa) 2/3 puolesta ja <1/4 vastaan Hyväksytty ehdotus julkaisuun (Form RVD) 12

Publication stage - Julkaisuvaihe Julkaisu 1 kk kuluessa FDIS-äänestyksen päättymisestä Tekstin editoriaalinen tarkistus, käännös ranskaksi ennen CDV-vaihetta tai sen aikana 13

IEC-standardien ylläpito Jokaiselle standardille tekninen komitea antaa Stability Date päivämäärän, (normaalisti nykyisin vain vuosiluku) Standardia ei muuteta ennen ko. ajankohtaa Ko. ajankohtaan mennessä komitean tulee päättää: Aloitetaanko revisio, amendment tai uusi painos Jatketaanko voimassaoloa, eli annetaan uusi Stability Date Kumotaanko standardi Stability period vähintään 3 vuotta, enintään 12 vuotta (Form RR) 14

IEC-standardien ylläpito Hyvissä ajoin ennen Stability Date aikaa komitea julkaisee DC- dokumentin, jossa kansalliskomiteoilta kysytään. Halutaanko standardi ottaa revisioon Millaisia muutoksia ehdotetaan tehtäväksi Saatujen vastausten perusteella julkaistaan RR (Review Report), jossa kerrotaan kyselyn tulos ja komitean päätös Ylläpitoprosessista EI tehdä NP-ehdotusta 15

IEC-standardien ylläpito Muutos (Amd.) tai uusi painos (Ed.) Amendment jos, sivuja enintään 10 tai enintään 15% julkaisun sivumäärästä (näistä pienempi määrää) Valmistelu ja äänestykset kuten normaalistikin: CD, CDV, FDIS (jos tarpeen) Valmistelu voidaan jakaa osiin (Fraction), jolloin kukin osa käsitellään valmisteluvaiheessa erikseen ja yhdistetään vasta hyväksyntävaiheessa 16

IEC:n julkaisupolitiikka - Amendmentit Standardia voidaan muuttaa julkaisemalla Technical corrigenda (tulee kysymykseen vain hyvin vähäisissä muutoksissa) Amendment (Amd.) Uusi painos (Ed.) Kolmas amendment aiheuttaa automaattisesti uuden painoksen (muutamia poikkeuksia) 17

IEC:n julkaisupolitiikka - konsolidointi Versio näkyy painostunnuksesta: Julkaisu Konsolidoitu versio IEC 6x xxx, Ed. 1.0 --- IEC 6x xxx, Ed.1.0/Amd.1 IEC 6x xxx, Ed. 1.0/Amd.2 IEC 6x xxx, Ed.1.1 IEC 6x xxx, Ed.1.2 IEC 6x xxx, Ed. 2.0 --- Jne. 18

Erikoistapauksia NP + CDV Tietyissä tapauksissa voidaan julkaista yhdistetty NP/CDV-äänestys: Julkaistaan NP ja CDV dokumentit samanaikaisesti NP-äänestysaika 3 kk CDV-äänestysaika 5 kk Jos NP ei mene läpi, CDV-äänestys peruuntuu 19

Erikoistapauksia PAS PAS-dokumentti (Publicly Available Specification) Jonkin muun kuin ISO, CENELEC, jne. julkaisema standardi, joka vahvistetaa tavallaan esi- (IEC) standardiksi Voimassaolo max. 3 (+3) vuotta, jonka aikana se muokataan varsinaiseksi standardiksi 20

Tekninen raportti, Tekninen spesifikaatio Tekninen spesifikaatio Informatiivinen julkaisu aiheesta, josta ei (vielä) voida julkaista standardia Voimassaoloaika 3 (+3) vuotta, jonka jälkeen julkaistaan standardina tai kumotaan Tekninen raportti Informatiivinen julkaisu, joka sisältää ei standardiin soveltuvaa tietoa, jonka komitea haluaa kuitenkin julkaista, esimerkiksi taustatietoja, tutkimustuloksia, jne. 21

CENELEC EN - standardit Valtaosa (n. 80%) CENELECin ENstandardeista on identtisiä tai perustuu IECstandardiin CENELEC home-grown standardit ovat puhtaasti eurooppalaisia Eurooppalaisen valmistelun voi käynnistää CLC-Questionnaire Komission mandaatti Tekninen komitea Vilamoura prosessi Olemassa olevan standardin ylläpito Työn aloittamisesta päättää aina CLC/BT 22

CENELECin prosessit - Questionnaire CEN/CENELEC Internal Regulation Part 2, Common Rules for Standardization Work CENELECin BT lähettää kyselyn kansalliskomiteoille PQ (primary questionnaire), kysely uudesta työstä UQ (updating questionnaire), kysely päivittämisestä Lähtökohtana voi olla: Kansainvälinen standardi (IEC) Muu standardi tai julkaisu Aloitetaan tyhjästä Vastausaika 3 kk Annetaan teknisen komitean tai BTTF:n tehtäväksi 23

EU:n komission mandaatti EU:n komissio pyytää eurooppalaisia stdjärjestöjä (CEN, CENELEC, ETSI) valmistelemaan standardin/standardeja tietystä aiheesta ESOt ottavat mandaatin vastaan ja sopivat keskinäisestä työnjaosta Työ osoitetaan olemassa olevalle TC:lle tai BTTF:lle tai CEN/CLC(/ETSI) JWG:lle 24

CENELECin prosessit Komiteavaihe Valmistelu teknisen komitean työryhmässä (Vastaa IEC:n komiteavaihetta) Secretariat Enquiry Lausuntokierros (-kierrokset) Vastaa IEC:n CD-lausuntokierroksia Huom. Nämä lausuntokierrokset näkyvät vain Collaboration toolissa 25

CENELECin prosessit - Enquiry Julkinen äänestys- ja lausuntokierros (vain CLC/Homegrown-kohteet) Ehdotuksen tunnus pren 5x xxx Lausuntoaika 5 kk Äänestetään siitä onko ehdotus kelvollinen loppuäänestykseen Päätös yksinkertaisella enemmistöllä (yksi ääni/jäsenmaa) 26

CENELECin prosessit Formal Vote Formal Vote Loppuäänestys Äänestetään FprEN 5x xxx ehdotuksesta ehdotuksen hyväksymisestä EN-standardiksi DOA (Date of annoncement) DOP (date of publication) DOW (date of withdrawal) Äänestysaika 2 kk Painotetut äänet - Simple majority of members for acceptance - Proportion of positive weighted votes 71 27

CENELECin prosessit - UAP UAP Unified Acceptance Procedure Yhdistetty lausunto- ja loppuäänestys Äänestysaika 5 kk (IEC/CLC parallel UAP 3 kk, sama kuin IEC:llä) Hyväksyntäkriteerit: Painotetut äänet Simple majority of members for acceptance Proportion of positive weighted votes 71 28

CENELECin prosessit - Ratifiointi CENELECin BT ratifioi loppu- tai UAPäänestyksessä hyväksytyn ehdotuksen EN-standardiksi CLC:n jäsenillä velvoite vahvistaa ENstandardit kansallisiksi standardeiksi ja kumota ristiriitaiset kansalliset standardit 29

IEC/CENELEC rinnakkaisprosessi Dresdenin sopimus IEC:n ja CENELECin standardointityön koordinoinnista Lukuunottamatta tiettyjä erikseen määriteltyjä kohteita (List of exemptions) kaikki IEC:n työkohteet tulevat CDV-vaiheessa rinnakkaisäänestykseen (CLC/UAP) CENELECissä Valmis EN-julkaisu on vain voimaansaattamisilmoitus, jossa saattaa olla myös eurooppalaisia poikkeuksia IEC-standardiin Muutoksia voi olla myös eurooppalaisessa amendmentissa (A11, A12, jne) 30

IEC/CENELEC rinnakkaisprosessi Tilastotietoja vuodelta 2013: 83% IEC:n CDV-äänestyksistä oli samanaikaisesti UAP-äänestyksessä CENELECissä 86% IEC:n FDIS-äänestyksistä rinnakkaisäänestyksissä CENELECissä 78% hyväksytyistä EN-standardeista on identtisiä tai perustuu IEC-standardiin 31

IEC-pohjainen vai CLC Home-Grown IEC 6x xxx, Ed.1/Amd.1: 2011 IEC 6x xxx, Ed. 1/Amd 2: 2012 EN 6x xxx:2010/a1:2011 EN 6x xxx:2010/a2:2012 EN 6x xxx:2010/a11:2013 Miten tunnistaa IEC-pohjainen EN-julkaisu IEC-julkaisu CLC-julkaisu Huom. IEC 6x xxx, Ed. 1.0: 2010 EN 6x xxx:2010 Voimaansaattamisilmoitus Voimaansaattamisilmoitus Voimaansaattamisilmoitus CLC:n oma amendment CISPR 15 Ed.8.0: 2013 EN 55015:2013 IEC/CISPRjulkaisu --- EN 5x xxx:2013 CLC/Homegrown 32

Kansallinen rinnakkaisprosessi Kaikki CENELECin Lausunto, Enquiry Yhdistetty lausunto ja loppuäänestys, UAP Loppuäänestys, Formal Vote kohteet ovat myös SESKOn kansallisella lausuntokierroksella Ratifioinnin jälkeen ne vahvistetaan kansallisiksi SFS-EN-standardeiksi 33