SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 12/2016-2017 Päätöspäivä 1.3.2017 Asia SPV:n pelaaja Jari Hankkio osuu mailallaan TPS:n pelaajan Juuso Alinia alavatsan alueelle. Ottelu SPV, Seinäjoki TPS, Turku 26.2.2017 Päätöslauselma SPV:n pelaajalle Jari Hankkiolle määrätään ottelussa annetun PR3 rangaistuksen lisäksi kahden (2) ottelun pelikielto. Automaattisesti PR3 rangaistusta seuraavan sadan (100) euron sakkoa ei koroteta. Asiaselostus Peliajassa 38.58 tuomarit katkaisevat pelin TPS:n maalilla tapahtuneen rikkeen seurauksena. Tilanteessa taustalla ollut Jari Hankkio (jatkossa: Hankkio) kävelee kohti TPS:n maalia ja kävellessään TPS:n pelaajan Juuso Alinin (jatkossa: Alin) ohitse, Hankkio lyö mailallaan Alinia alavatsan seudulle. Alin loukkaantuu tilanteessa lievästi. Tilanteesta Hankkiolle annetaan PR3 pelirangaistus. Päätöksen perustelut Kurinpitäjän toimivalta Kilpailusääntöjen 4 :n mukaan kilpailusääntöjen mukaiset kurinpitoasiat käsittelee sekä rankaisuvaltaa käyttää liittohallitus tai sen asettama elin tai toimihenkilö. Kurinpitäjänä katson sarjajärjestäjän kanssa sopimamme keskinäisen työnjaon ja sarjamääräysten perusteella olevani toimivaltainen käsittelemään ottelutapahtumaan liittyvän asian.
Asianosaisten kuuleminen, muu materiaali Asiaa ratkaistaessa on käytössä ollut seuraava materiaali: - videotallenne - erotuomariraportti - SPV:n vastine Asiassa esitetty selvitys Erotuomariraportissa todetaan seuraavaa: Ajassa 38.58 SPV:n pelaaja nro 26 Jari Hankkio lyö pelin ollessa poikki mailallaan TPS:n pelaajaa nro 55 Juuso Alinia jalkoväliin. Tuomitsimme tilanteesta sääntöpykälän 617/2 mukaisen rangaistuksen: PR3 väkivaltaisuudesta SPV toteaa vastineessaan seuraavaa: Ajassa 38.58 SPV:n pelaaja nro 26, Jari Hankkio, liikkuu maalintekotilanteen jälkitilanteessa maalin taakse, jossa jatkaa liikettään kävelyyn ja ohittaa TPS pelaajan nro 55, Juuso Alinin, oikealta puolelta. Ohimennessään Jari Hankkio heilauttaa mailaa ylhäältä alaspäin sillä seuraamuksella, että maila osuu TPS pelaajaa Juuso Alinia alavartaloon. Niin paikalla olleiden ensireaktioiden kuin videomateriaalin perusteella on ilmeistä, että kentällä läsnäolleiden toimesta kukaan ei näe varmasti mihin maila osuu, ei myöskään Jari Hankkio. Videomateriaalin perusteella mailan lapa näyttäisi osuvan TPS pelaajaa etupuolelle jalkojen yläosaan. Mutta videomateriaalinkin perusteella on täysin ilmeistä, että todellinen osumakohta jää lopultakin arvailuksi ja perustuu yksinomaan TPS pelaaja Juuso Alinen reaktioon sekä muiden TPS pelaajien näkemykseen tilanteesta. Normaalisti pelaaja mailan osuessa kanssapelaajaan siitä tuomitaan 2 minuutin jäähy. Pelaaja lyödessä tahallisesti ja harkitusti siitä kuuluu tuomita isompi rangaistus. Videomateriaalin perusteella tällaista ei voida tästä tilanteesta todeta. Jari Hankkio ei missään vaiheessa katso kohtaamaansa pelaajaa eikä voi mitenkään tähdätä osumaansa erityisesti tiettyyn kohtaan. Se tallenteelta voidaan todeta, että hän heilauttaa mailaansa huolimattomasti ja harkitsemattomasti. Tällöin voidaan puhua vaarallisesta pelitavasta, mutta ei väkivaltaisesta tai tahallisesta. Ja tällöin myös rangaistus on määrättävä sen mukaisesti. Jari Hankkion oman näkemyksen mukaan hän heilauttaa mailaa huolimattomasti ylhäältä alaspäin ohittaessaan TPS pelaajaa. Hänen tarkoituksenaan ei missään tapauksessa ole vahingoittaa ohi tulevaa pelaajaa, vaan heilautus syntyy reaktiona, joka on seurausta välittömästi tilannetta edeltävästä maalitilanteesta, jossa hän pääsee kahdesti
laukomaan kohti TPS maalia. Heilautus on reaktiivinen seuraus siitä harmituksesta, mikä syntyy hänen mukaansa harmituksesta, kun selkeä maalipaikka jää hyödyntämättä. Videotallenteelta tilanne näkyy osumakohtaa lukuun ottamatta hyvin. Tapahtumahetkellä Hankkio on etupuoli kameraan päin, Alinin ollessa selkäpuoli kameraan. Hankkio lähestyy Alinia maila lantiotason yläpuolella. Hänellä on esteetön näkyvyys Aliniin. Saapuessaan Alinin lähelle, Hankkio lyö mailallaan osittain ylhäältä alaspäin suuntautuvalla liikkeellä Alinia genitaalialueelle. Osumahetkellä Hankkion mailan lapa ei näy videokuvassa koska Alinin lantio peittää sen. Näkyvä osa mailan varresta on Alinin lantion korkeudella mailan ollessa alaviistoon mailan lavan ollessa alempana kuin mailan toinen pää. Mailan varren kulma ja piilossa olevan lavan mitta huomioiden, mailan lapa on genitaalialueella. Tapauksessa on arvioitu teon tahallisuutta sekä vaarallisuutta. Kiistatonta tapahtumassa on se, että Hankkion maila osuu Alinia etupuolelle lantion seudulle. Tämä on nähtävissä videotallenteelta, myönnetty SPV:n vastineessa ja erotuomariraportissa. SPV:n vastineessa todetaan, että hän heilauttaa mailaansa huolimattomasti ja harkitsemattomasti. Tällöin voidaan puhua vaarallisesta pelitavasta, mutta ei väkivaltaisesta tai tahallisesta. Hankkio pitää mailastaan kiinni molemmilla käsillään. Hänen ei tarvitse väistellä muita pelaajia, eikä hänellä ole näköesteitä, kun hän kohtaa Alinin. Alinin kohdalla Hankkion tekemä mailan liike on määrätietoinen lyönti ylhäältä alaspäin. Mailan liikenopeuden muutos lähtöpisteestä osumaan on videotallenteelta silmin havaittavissa. Täten katson, että SPV:n kuvaus mailan liikkeestä on väärä. Samoilla perusteilla katson, että kyse on tarkoituksellisesta väkivaltaisesta teosta, mikä osoittaa merkittävää piittaamattomuutta toisen pelaajan turvallista pelaamista ja terveyttä kohtaan. Mailan osumakohta on genitaalialueella, mikä myös erotuomariraportissa mainitaan. Genitaalialue on häpykummusta alaspäin oleva alue (lähteenä eri terveysalan teokset ja artikkelit). SPV:n vastineessa otetaan kantaa myös siihen, että erotuomarit olisivat katsoneet tilanteen hallissa olleesta videoscreenistä, mikä on
erotuomaritoiminnassa kiellettyä. Väite on väärä, kuten erotuomariraportista on luettavissa. ** Suomen salibandyliiton kilpailusääntöjen eettisten periaatteiden luvussa 9 sanotaan: Osallistuessaan liiton kilpailutoimintaan, henkilö sitoutuu noudattamaan urheilun eettisiä ja reilun pelin yleisiä periaatteita, joita ovat toisen ihmisen kunnioitus ja tasavertainen kohtelu ym. Edelleen kilpailusääntöjen 62 kohdassa sanontaan: Liitto voi määrätä rangaistuksen sille, joka tahallaan tai tuottamuksellisesti: 3) kilpailun kestäessä tai kilpailun johdosta tehtyjen päätösten takia tai muuten käyttäytyy väkivaltaisesti tai muuten epäurheilijamaisesti. Hankkio on teollaan rikkonut kilpailusääntöjen edellä mainittuja kohtia ja teollaan syyllistynyt Pelisääntöjen 617/2 kohdan raakaan rikkomukseen. Kurinpitokäytännössä mailalla/mailan tupella tapahtuneisiin lyönteihin/tökkäisyihin, osuivatpa ne sitten käteen, vartaloon taikka genitaalialueelle, on suhtauduttu tiukasti. Mailalla tapahtuva kevytkin lyönti on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai jopa vakavan loukkaantumisen lyönnin kohteelle, erityisesti osuessaan päähän tai genitaaleihin. Edelleen kurinpitokäytännössä tämän tyyppisistä normaaleista tapauksista on seurannut ottelussa annetun pelikiellon (mikäli sellainen on annettu) lisäksi kahden ottelun mittainen pelirangaistus. Tutkittavassa tapauksessa ei ole sellaisia lieventäviä tai ankaroittavia seikkoja, että edellä mainitusta käytännöstä olisi syytä poiketa. Edellä mainituin perustein olen tullut päätöslauselmassa olevaan ratkaisuun. Päätöksen ja asian käsittelyn perusteena oleva sääntökohdat
Suomen Salibandyliiton kilpailusäännöt 1.5.2016-30.4.2017 1, 3, 4, 62 64, 66 71 Jussi Wahe pääsarjojen kurinpitäjä Taustamateriaali Yllä yksilöidyt liitteet ja tallenne Muutoksenhaku Sillä, jolle on määrätty rangaistus, rikkomusta koskevan 68 mukaisen ilmoituksen tekijällä sekä vastalauseasian osapuolilla on oikeus tehdä muutoksenhaku liiton asettaman kurinpitoelimen, alueen hallituksen tai sen asettaman kurinpitoelimen asiaa koskevasta päätöksestä liittokokouksen valitsemalle valituslautakunnalle. Valituslautakunta tekee päätöksensä kirjallisen materiaalin perusteella mukaan lukien ääni- ja kuvatallenteet sekä puhelin- ja videoyhteydet. Muutoksenhaut kilpailusääntöjen nojalla tehdyistä päätöksistä, jotka koskevat muuta kuin kurinpitoasiaa tai vastalausetta, ratkaisee liiton hallitus. Hallitukselle osoitetussa muutoksenhaussa sovelletaan tä- män pykälän mukaista muutoksenhakumenettelyä. Muutoksenhaku perusteluineen on toimitettava valituslautakunnalle kirjallisesti viikon kuluessa tiedoksisaannista. Mikäli muutoksenhakija on pätevästä syystä ollut estynyt noudattamasta määräaikaa, valituslautakunta voi viipymättä esteen lakattua tehdystä anomuksesta myöntää enintään viikon mittaisen uuden määräajan muutoksenhaun tekemistä varten. Muutoksenhausta peritään 50 suuruinen käsittelymaksu, jonka suorittamisen osoittava tosite on liitettävä muutoksenhakuasiakirjoihin. Hakemusta ei käsitellä, mikäli kirjaamismaksun suoritusta osoittavaa tositetta ei ole hakemuksen liitteenä. Maksu palautetaan, mikäli muutoksenhaku menestyy. Valituslautakunnan päätös asiassa on lopullinen. Jäsenen erottamista koskevan asian käsittelee liiton hallitus. Jäsenen erottamista koskevassa asiassa voidaan kuitenkin liiton toimintasääntöjen 19 :n mukaisesti vedota päätöksestä seuraavan liiton valtuuston kokoukseen. Muutoksenhaun johdosta annettu päätös on annettava tiedoksi asianosaiselle sen mukaan kuin yllä on lausuttu