Asia Loviisan Torin pelaajan nro 9 Dan Forsströmin ja SBS Wirmon pelaajan nro 47 Niko Vahteran välinen kontaktitilanne.

Transkriptio

1 SSBL SALIBANDY OY PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 12/ Päätöspäivä Asia Loviisan Torin pelaajan nro 9 Dan Forsströmin ja SBS Wirmon pelaajan nro 47 Niko Vahteran välinen kontaktitilanne. Ottelu SBS Wirmo Lovisan TOR Päätöslauselma Lovisan Torin pelaajalle nro 9 Dan Forsströmille määrätään 2 ottelun pelikielto. Lisäksi Lovisan Torille määrätään sadan (100) euron sakko. Asiaselostus SBS Wirmon pelaajalle nro 47 Niko Vahteralle (jatkossa: Vahtera) tarkoitettu syöttö pomppaa hivenen hänen lavastaan eteenpäin. Vahtera juoksee kohti palloa ja samaan aikaan hänen oikealta puolelta palloa tulee tavoittelemaan Lovisan Torin pelaaja nro 9 Dan Forsström (jatkossa: Forsström), joka törmää Vahteraan. Vahtera kaatuu maahan. Tilanteesta tuomitaan kiistapallo. Tapahtuma on tullut vireille siitä tehdyn videotutkintapyynnön seurauksena. Pääsarjojen videotuomarin tulkinnan mukaan tilanteesta olisi pitänyt tuomita PR 3:n arvoinen rangaistus. Tästä syystä asian käsittely on siirretty pääsarjojen kurinpitäjälle. Päätöksen perustelut Kurinpitäjän toimivalta Kilpailusääntöjen 4 :n mukaan kilpailusääntöjen mukaiset kurinpitoasiat käsittelee sekä rankaisuvaltaa käyttää liittohallitus tai sen asettama elin tai toimihenkilö. Kurinpitäjänä katson sarjajärjestäjän kanssa sopimamme keskinäisen työnjaon ja sarjamääräysten perusteella olevani toimivaltainen käsittelemään ottelutapahtumaan liittyvän asian.

2 Asianosaisten kuuleminen, muu materiaali Asiaa ratkaistaessa on käytössä ollut seuraava materiaali: - erotuomari Valtteri Mikkolan vastine erotuomari Mikael Montosen vastine SBS Wirmon vastine Lovisan Torin vastine videotallenne tapahtumasta Asiassa esitetty selvitys Erotuomarit Valtteri Mikkola ja Mikael Montonen toteavat vastineissaan pääpiirteittäin yhteneväisesti seuraavaa: SBS Wirmon pelaaja (nro 47) vastaanottaa puolustuspäästä lähteneen syötön, mutta pallo kimpoaa kosketuksesta eteenpäin. Pallo ei ollut tulkintani mukaan täysin pelaajan hallussa vaan tilanne jatkuu kaksinkamppailuna. Molemmat pelaajat ovat kiinnittäneet huomionsa palloon ja tavoittelevat sitä (SBS Wirmon nro 47 ja TOR:n nro 9). Tulkitsin TOR:n pelaajan tavoittelevan palloa kyseisessä tilanteessa, enkä havainnut, että hän tarkoituksella hakisi kontaktia vastapelaajaan. Havaintoni pelaajien välisestä kontaktista ei ole paras mahdollinen, mutta en havainnut osumaa päähän tai kaulaan. Tulkitsin tilanteen tahattomaksi törmäykseksi, joka syntyi molempien pelaajien liikeradasta ja pallontavoittelutilanteessa. Ottelu katkaistiin, koska epäilimme vakavaa loukkaantumista, pelaajan jäädessä kentälle makaamaan. SBS Wirmon edustaja toteaa vastineessaan seuraavaa: SBS Wirmon näkemys on se, että SBS Wirmon pelaaja Niko Vahteralla ei ollut mahdollisuutta valmistautua Loviisan Torin pelaaja Dan Forsströmin taklaukseen. Forsströmin taklaus tulee Vahteran kannalta pimeästä kulmasta ja on kontaktina sekä tarpeettoman kova, että pään seudulle kohdistuva. SBS Wirmo kummaksuu myös ottelun erotuomareiden näkemystä tilanteesta itse ottelun aikana. Tilanteesta ei vihelletty SBS Wirmolle edes vapaalyöntiä. Erotuomareiden mukaan tämä johtui siitä, että heistä kumpikaan ei nähnyt tilannetta. Vahteralla oli kuitenkin tilanteessa pallo ja erotuomareista Valtteri Mikkola oli videon mukaan tilanteessa sijoittunut hyvin, noin kymmenen metrin päähän, eikä tilanteen ja hänen välissä ole pelaajia näköesteenä. Loviisan Torin edustaja ja Dan Forsström toteaa vastineessaan seuraavaa:

3 Ensinnäkin ihmettelemme kovasti, että tällainen videotutkintapyyntö on ylipäänsä tullut. Ottelun tuomaripari ei katsonut tilannetta edes 2 min. jäähyn arvoiseksi. Tästä kuvakulmasta näyttää pahemmalta kuin on. Vastustaja hyppää kun "aistii" tilanteen. Ottelussa tai ottelun jälkeen ei kukaan vastustajan pelaajista tai toimihenkilöistä mitenkään kommentoinut tilannetta. Tässä Loviisan Torin nro 9, Dan Forsströmin, oma käsitys tapahtumasta (käännös); Mielestäni osuin palloon ennen kuin osuin vastustajaan. Tämän lisäksi en osu vastustajan päähän (kuten videosta näkee). En ole koskaan salibandyurani aikana halunnut vahingoittaa ketään tahallani. Tässä tilanteessa näin, että pallo oli pelattavissa ja sitten satuin törmäämään vastustajaan. Tilanteen jälkeen menin pyytämään anteeksia, vastustaja sanoi "ei mitään" ja nosti päätään ja kättään. "Jag tycker siälv att jag träffar bollen förejag träffar motslåndaren. Dessutom träffar jag inte motståndaren i huvudet, Som man ser På videon som jag satte med. Jag har aldrig På min karriär villa skada nägon På Hit, i den här situationen Såg jag att bollen är spelbar oeh sedan råkade jag träffa motståndaren. Plus att efter situationen gick jag och bad om förlåtelse och motståndaren sade 't ei mitään" och lyfte På huvudet samt handen. " Videotallenteesta tilanne näyttää seuraavalta: Vahtera saa syötön puolustajalta ja pallo pomppaa hivenen hänen lavastaan eteenpäin. Vahteran katse on pallossa ja hän lähtee tavoittelemaan lavasta kimmonnutta palloa. Samaan aikaan Vahteran oikealta puolelta Vahteran selän takaa, tulee Forsström, joka tavoittelee myös palloa. Vahteran katse on koko ajan pallossa ja hän ehtii yrittää lyödä pomppivaa palloa eteenpäin (lyönti menee pallon ohi), kunnes Forsström törmää Vahteraan. Vahtera kaatuu maahan ja loukkaantuu lievästi. Forsström saa pallon. Tapauksen ja rangaistusseuraamuksen arviointi Tapauksessa on arvioitu seuraavia seikkoja: - onko kyse PR 3 arvoisesta rikkeestä - jos on, onko rikkeessä perusteita antaa lisärangaistus Videotallenteelta on nähtävissä, että Vahteran fokus on koko tapahtuman ajan pallossa. Aikaa siitä hetkestä, kun Vahtera saa syötön omalta pelaajalta siihen hetkeen, kun Forsström törmää häneen kuluu videon kellon mukaan noin sekunti, selvästi alle kaksi sekuntia. Eli kyse on nopeasta pelitilanteesta. Edelleen tilanne on liikkuva. Vahtera on jo ottanut ensimmäiset hyökkäyssuuntaan suuntautuneet juoksuaskeleet ja Vahtera on liikkeessä törmäyshetkellä.

4 Forsströmillä on vapaa näkyvyys Vahteraan ja palloon, ja hänellä on hyvä mahdollisuus pelata tilanne turvallisella tavalla. Forsström tulee tilanteeseen kovalla vauhdilla, eikä muuta liikerataansa ennen törmäystä. Forsström saa törmäyksen jälkeen pallon, mutta Vahtera on ennen häntä ehtinyt yrittää pelata palloa, joten Vahtera oli pallossa aikaisemmin kuin Forsström. Törmäyksen jälkeen Forsström näyttää kadottaneen pallon hetkeksi, mutta saa sen onnekkaasti itselleen. Törmäys miesten välillä on raju. 90 asteen kulmassa olevat juoksulinjat. Molemmilla pelaajilla kova vauhti, Forsströmillä selvästi kovempi. Vahtera pysähtyy törmäyksen voimasta paikalleen, hänen jalkansa irtoavat maasta ja hän putoaa maahan, pyörähtäen ilmassa lähes 180 astetta. Videotallenteesta ei täysin näy miesten välinen osumakohta. Tallenteesta on pääteltävissä, että Forsström osuu ensisijaisesti hivenen kumartuneena olevan Vahteran oikean käden olkavarteen ja oikeaan olkapäähän. Osuman voimasta Vahteran pää tekee ilmassa retkahdus-liikkeen, mikä osoittaisi sen, että hän ei ehtinyt valmistautua törmäykseen. Forsströmin oma näkemys siitä, että hän ei osunut Vahteraa päähän pitää videon mukaan todennäköisesti paikkansa. Myös se, että hän osuu ensimmäisenä palloon. Videolta on kuitenkin nähtävissä, että ennen Forsströmiä Vahtera lyö pallosta ohi, joten Vahteralla on ensimmäisenä mahdollisuus pelata palloa. -- Katson, että Forsströmin pelitapa ja sen seurauksena syntynyt kontakti on PR3 säännön mukaista tahallista vaikuttamista toisen pelaajan fyysiseen koskemattomuuteen ja täten täyttää PR 3:n tunnusmerkistön. Edelleen katson, että tilanteessa on rikettä ankaroittavia ja piittaamattomutta osoittavia perusteita seuraavasti. Pelaajien leikkaavat juoksulinjat. Vahteran vähäinen mahdollisuus vastaanottaa kontakti, koska toinen pelaaja tulee pimeästä kulmasta. Lisäksi tilannenopeus ja sen seurauksena syntynyt törmäyksen rajuus, on omiaan vaarantamaan toisen pelaajan terveyttä. Forsströmin vauhti tilanteessa oli niin kova, että törmäys olisi raju, vaikka vastapelaaja ehtisikin tähän reagoida. Nopeissa pelitilanteissa, missä pelaajien vauhdit ovat kovat, pelaajien vastuu toisen pelaajan turvallisesta pelaamisesta korostuu. Vaikka tässä tapauksessa törmäys ei kohdistunut suoraan päähän, tulkitsen tilanteen niin, että pelitilanteen nopeus ja pelaajan tarkoitus riistää pallo toiselta pelaajalta, vaikeuttavat huomattavasti pelaajan kykyä suunnata törmäys turvallisesti. Täten se, että Forsström osui Vahteraa olkapäähän, oli ennemminkin onnekas sattuma kuin tarkoituksellinen tilannereagointi. -- Päähän ja ylävartaloon kohdistuvien taklausten seuraukset voivat olla lievistä kolhusta peliuran lopettavaan vammaan. Suoraan päähän kohdistuneiden

5 taklausten rangaistukset ovat viime vuosina selvästi koventuneet. Niin salibandyssä kuin muissakin lajeissa on havahduttu, että pelaajien fyysisten ominaisuuksien parantuminen ja sitä kautta pelin nopeutuminen on lisännyt päähän kohdistuneita iskuja. Näiden tapausten vähentämiseen pyritään vaikuttamaan niin säännöillä, rangaistuksilla kuin moraalisillakin keskusteluilla. Merkittävin pala tässä kokonaisuudessa on pelaaja itse ja ennen kaikkea toisen pelaajan terveyden kunnioittaminen. Kurinpitäjän ja kilpailu- ja kurinpitoryhmän kurinpitokäytäntöjen, tapahtumaketjun sekä tapauksen olosuhteet kokonaisuudessaan huomioon ottaen olen päätynyt päätöslauselmasta ilmenevään ratkaisuun. Päätöksen ja asian käsittelyn perusteena oleva sääntökohdat Suomen Salibandyliiton kilpailusäännöt , 3, 4, 62 64, Taustamateriaali Muutoksenhaku Jussi Wahe pääsarjojen kurinpitäjä Yllä yksilöidyt liitteet ja tallenne Sillä, jolle on määrätty rangaistus, rikkomusta koskevan 68 mukaisen ilmoituksen tekijällä sekä vastalauseasian osapuolilla on oikeus tehdä muutoksenhaku liiton asettaman kurinpitoelimen, alueen hallituksen tai sen asettaman kurinpitoelimen asiaa koskevasta päätöksestä liittokokouksen valitsemalle valituslautakunnalle. Valituslautakunta tekee päätöksensä kirjallisen materiaalin perusteella mukaan lukien ääni- ja kuvatallenteet sekä puhelin- ja videoyhteydet. Muutoksenhaut kilpailusääntöjen nojalla tehdyistä päätöksistä, jotka koskevat muuta kuin kurinpitoasiaa tai vastalausetta, ratkaisee liiton hallitus. Hallitukselle osoitetussa muutoksenhaussa sovelletaan tä- män pykälän mukaista muutoksenhakumenettelyä. Muutoksenhaku perusteluineen on toimitettava valituslautakunnalle kirjallisesti viikon kuluessa tiedoksisaannista. Mikäli muutoksenhakija on pätevästä syystä ollut estynyt noudattamasta määräaikaa, valituslautakunta voi viipymättä esteen lakattua tehdystä anomuksesta myöntää enintään viikon mittaisen uuden määräajan muutoksenhaun tekemistä varten. Muutoksenhausta peritään 50 suuruinen käsittelymaksu, jonka suorittamisen osoittava tosite on liitettävä muutoksenhakuasiakirjoihin.

6 Hakemusta ei käsitellä, mikäli kirjaamismaksun suoritusta osoittavaa tositetta ei ole hakemuksen liitteenä. Maksu palautetaan, mikäli muutoksenhaku menestyy. Valituslautakunnan päätös asiassa on lopullinen. Jäsenen erottamista koskevan asian käsittelee liiton hallitus. Jäsenen erottamista koskevassa asiassa voidaan kuitenkin liiton toimintasääntöjen 19 :n mukaisesti vedota päätöksestä seuraavan liiton valtuuston kokoukseen. Muutoksenhaun johdosta annettu päätös on annettava tiedoksi asianosaiselle sen mukaan kuin yllä on lausuttu