Ravinteiden ja haitallisten aineiden kuormituksen vähentäminen vesienhoidon suunnittelulla Hannele Nyroos Tuumasta toimeen Itämeren tilan parantamiseksi - merenhoidon sidosryhmätilaisuus 2.3.2015 Rake-sali, Helsinki Hannele Nyroos, Ympäristöministeriö
Pintavesien ekologinen tila (vuosi 2013) Ekologinen tila on hyvä tai erinomainen 85 % järvissä 65 % jokipituuksista 25 % rannikkovesissä T 2
Keskeisten muutostekijöiden hallinta Rannikkovesien ja järvien rehevöitymistä vähennettävä Kunnostustoimilla parannettava vesien tilaa Haitallisten aineiden aiheuttamat riskit hallittava Pohjavesiin kohdistuvat riskit hallittava Hydromorfologisten muutosten haittoja vähennettävä Varauduttava ilmastomuutoksen vaikutuksiin Vesistä riippuvien lajien ja luontotyyppien suojelu Tapio Heikkilä / Image bank of the Environmental Administration 3
Vesien ihmisperäinen ravinnekuormitus vuonna 2013 T 4
Miksi hyvä tila voidaan saavuttaa vasta aikaviiveellä? Paineet Vesien tila ja toimenpiteet Rannikkoalueista vain 25 % hyvässä tilassa Ravinnekuormitusta vähennettävä Suunnitellaan eri toimialoille kustannustehokkaille toimenpiteiden vaihtoehdot 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 Kok P 1000 kg/a 500 Vaihtoehtojen vaikutukset 0 Nyky VE1 VE2 Ehdotukset Kustannukset huomioon ottaen valitaan VE 2 VE 2 vähenemä vuoteen 2021 mennessä 6 %. Hyvän tilan saavuttamiseksi P-kuormitusta vähennettävä 12 % Tavoite saavutetaan vaiheittain Hannele Nyroos, ympäristöministeriö
T Tallennustilanne 23.10.2014 Maatalous Yhteensä kustannukset (täydentävät toimenpiteet) 218 Milj. /vuodessa Toimenpiteet Kasvinsuojeluaineiden käytön vähentäminen Lannan prosessointi Maatalouden kosteikot ja lasketusaltaat Maatalouden suojavyöhykkeet Maatalouden tilakohtainen neuvonta Peltojen talviaikainen eroosion torjunta Ravinteiden käytön hallinta Säätösalaojitus ja kastelu turvepelloilla Viherryttämistoimenpiteiden ekologinen ala Lannan ja orgaanisen aineksen ympäristöystävällinen käyttö YHT. Määrät Yksikkö Kustannukset 1000e/vuodessa 23 223 ha 5 070 5 988 200 kuutiota vuodessa 7 110 3 041 kpl 5 684 24 744 ha 13 915 tilaneuvontakäyntiä 8 100 vuodessa 4 438 1 483 317 ha 48 977 2 052 837 ha 115 970 548 ha 66 35 580 ha 5 524 263 306 ha 11 322 218 100
tallennustilanne 23.10.2014 Toimenpiteiden kustannukset 2016-2021 (1000 /vuodessa) (ehdotus) Sektori Perustoimenpiteet (EU) Muut perustoimenpiteet (FI) Täydentävät toimenpiteet YHTEENSÄ Haja-asutuksen jätevedet 237 300 Ei ole 52 200 289 500 Happamuuden torjunta Ei ole Ei ole 42 100 42 100 Kalankasvatus Ei ole 92 326 418 Maatalous Ei arvioitu Ei ole 218 100 218 100 Metsätalous Ei ole 1 150 1 140 12 300 Turvetuotanto Ei ole 15 260 950 16 200 Vesistöjen kunnostus säännöstely ja rakentaminen Ei ole 1 970 16 930 18 900 Yhdyskuntien jätevedet 751 900 21 400 773 300 Turkistuotanto 6 000 2 450 150 8 600 Teollisuus 195 000 195 000 Pilaantuneet maa-alueet Ei ole 4 590 840 5 430 Liikenne Ei ole 7 170 202 7 370 Maa-ainesten otto Ei ole 4 640 4 640 Suojelusuunnitelmat Ei ole 424 424 Pohjaveden tilan seuranta ja selvitykset Ei ole 129 316 445 Muut pohjavesitoimenpiteet 102 132 2 369 2603 Kaikki yhteensä 1 190 300 33 300 371 700 1 595 000
Fosforikuormituksen väheneminen eri vaihtoehdoissa (rannikkovedet) Hyvän tilan saavuttamiseksi P- kuormitusta vähennettävä 12 % Tavoite saavutetaan vaiheittain VE 2 vähenemä vuoteen 2021 mennessä 6 % Suomenlahdella ja Saaristomerellä saavutetaan vain kolmannes tarpeesta Tehostettujen toimenpiteiden vaihtoehdossa vähennys 18 %, Tärkeää, että suunnitellut toimet toteutetaan ja kuljetaan kohti tavoitetta Kok P 1000 kg/a 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Nyky VE1 VE2 VE 2 totutettavaksi esitettävä vaihtoehto VE 1 Tehostettujen toimien vaihtoehto Hannele Nyroos, ympäristöministeriö 8
Typpikuormituksen väheneminen eri vaihtoehdoissa (rannikkovedet) Hyvän tilan saavuttamiseksi N - kuormitusta vähennettävä 8 % Tavoite saavutetaan vaiheittain VE 2 vähenemä vuoteen 2021 mennessä 4 % Saaristomerellä saavutetaan vain neljäsosa tarpeesta Tehostettujen toimenpiteiden vaihtoehdossa vähennys 6 %, Tärkeää, että suunnitellut toimet toteutetaan ja kuljetaan kohti tavoitetta Kok N 1000 kg/a 85000 80000 75000 70000 65000 60000 VE 2 toteutettavaksi esitettävä vaihtoehto VE 1 Tehostettujen toimien vaihtoehto Nyky VE1 VE2 Hannele Nyroos, ympäristöministeriö 9
Mallien yhteiskäyttö vesienhoidon tukena 10
Ravinnekuormituksen vähentämistä koskevat merenhoidon uudet toimenpiteet Ravinnontuotannon ja -kulutuksen vesistövaikutusten vähentäminen Vaikuttaminen EU:ssa maatalouden vuosien 2021 2027 ohjelmakauden ympäristökorvausjärjestelmän kehittämiseksi Itämeren alueella tuotetusta raaka-aineesta valmistetun kalanrehun tuotteistamisen ja käyttöönoton edistäminen Mereen laskevien virtavesien herkkien eliölajien elinympäristöjen parantaminen Ravinneneutraali kunta -pilottihankkeiden toteuttaminen Itämeren nimeämistä alusten typenoksidipäästöjen valvontaalueeksi (NECA) koskevan päätöksen edistäminen kansainvälisessä merenkulkujärjestössä Nesteytetyn maakaasun käytön edistäminen
Pintavesien kemiallinen tila Suurin ongelma elohopea, yli 90 % Hg-laskeumasta tulee kaukokulkeutumana Vanhat synnit, kuten Kymijoen dioksiini- ja furaani kuormitus Happamat sulfaattimaat laaja ongelma Pohjanmaan vesissä Paljon vesiä, joissa Hg normi voi ylittyä kaukokulkeuman tai luonnonolosuhteiden vuoksi, mutta joista ei ole mitattua tietoa 3.3.2015 Hannele Nyroos, ympäristöministeriö 12
Tavoitetilan saavuttaminen eri merialueilla 100 % 90 % 80 % % rannikkovesimuodostumien pinta-alasta 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Tavoitetila saavutetaan vuoteen 2027 mennessä Tavoitetila saavutetaan vuoteen 2021 mennessä Tavoitetila saavutetaan vuoteen 2015 mennessä Suomenlahti (ha) Lounainen saaristo (ha) Selkämeri (ha) Merenkurkku (ha) Perämeri (ha) 425 754 605 349 10 843 11 577 192 799 34 146 41 308 32 473 70 735 98 740 114 911 Tavoitetila saavutettu 4 774 236 986 200 884 396 886 3.3.2015 Hannele Nyroos, ympäristöministeriö 13
Päätelmiä Rannikkovesien hyvän tila vaatii paljon lisätoimia Realistiset toteutusvaihtoehdot eivät ole riittäviä hyvän tilan saavuttamiseksi nopealla aikataululla, monilla alueilla tarvitaan aikataulupidennyksiä Kuinka saadaan eri sidosryhmien tuki toimenpiteiden toteutukselle? Paljon hyviä esimerkkejä alueellisesta ja paikallisista hankkeista Vesienhoidon yhteistyöryhmät tärkeä voimavara Ohjauskeinoissa ja suunnittelumenetelmissä paljon kehitystä Töölö, Pirjo Ferin, YHA Kuvapankki Hannele Nyroos, ympäristöministeriö 14
I love water because it helps you. It almost helps you in everything. Without water we would not live on earth Eemil 15