Ekologiset vaikutukset ja ennusteet Tiedon lähteitä ja työkaluja

Samankaltaiset tiedostot
Mallien hyödyntäminen vesienhoidossa ja hyötyjen arviointi

Mallit ja mittaukset vesienhoidon ohjauskeinona

Maatalouden vesistökuormituksen vähentämistoimenpiteiden vaikutukset

Uusia välineitä rehevöitymisen arviointiin ja hallintaan GisBloom

Ravinnekuormitus arviointi ja alustavat tulokset

VEMALA paineiden arvioinnissa. Markus Huttunen, SYKE

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

SOMPASEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

LLR-työ kalun öhje Vesinettiin (5/2013)

Itämeren fosforikuorma Suomen vesistöistä

Muokkausmenetelmien vaikutus eroosioon ja fosforikuormitukseen

URAJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Peltojen ravinnekierron työkalu. Markus Huttunen ja Inese Huttunen, SYKE

Neuvonta uudistuu: kuormitustarkastelulla laajennetaan perspektiiviä. Henri Virkkunen LUVY ry

TUUSJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Hiidenveden kunnostus-hankkeen kuulumiset. Peltomaan rakenne ja ravinnekuormitus

Hydrologiset tarkastelut Satakunnassa

Käytännön esimerkkejä maatalouden vesistökuormituksen vähentämisestä. Saarijärvi Markku Puustinen Syke, Vesikeskus

SANIJÄRVEN, ENÄJÄRVEN JA PALONSELÄN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

ARRAJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Ravinnehuuhtoumien mittaaminen. Kirsti Lahti ja Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Karvianjoen tulevaisuustarkastelut -hanke

peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valuma

MÄRKJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Veikö syksyn sateet ravinteet mennessään?

Varsinais-Suomen suurten jokien nykyinen tila ja siihen vaikuttavat tekijät

BILKE-raportti Paimion-, Mynä- ja Sirppujoen ilmastonmuutostarkastelut, veden laatu Markus Huttunen, Suomen ympäristökeskus

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon?

ONKAMAANJÄRVEN LLR-KUORMITUSVAIKUTUSMALLINNUS

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Pellon muokkaus ja kasvipeitteisyys

Hintalappu vesiensuojelutoimenpiteille ja hyödyt virkistyskäytölle. Turo Hjerppe Suomen ympäristökeskus Mitä nyt Paimionjoki? -seminaari

Peltolohko. Kuivatusalue. Vaikutusten havaitseminen Seurantarooli. Vesistöjen tila Kokonaiskuormitus Maatalouden osuus Kokonaisvaikutukset

Liika vesi pois pellolta - huuhtotuvatko ravinteet samalla pois?

Kuormituksen alkuperän selvittäminen - mittausten ja havaintojen merkitys ongelmalohkojen tunnistamisessa

VEDENLAADUN SEURANTA JA RAVINNEVALUMIEN EHKÄISY

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

Ravinteiden reitti pellolta vesistöön - tuloksia peltovaltaisten valuma-alueiden automaattimittauksista

Ravinnehuuhtoumien muodostuminen peltovaltaiselta ja luonnontilaiselta valumaalueelta

Käsitys metsäojituksen vesistökuormituksesta on muuttunut miksi ja miten paljon? Mika Nieminen

Maa- ja metsätalouden vesiensuojelun tehokkuus ja kehittämistarpeet

Kiintoaineen ja humuksen mallintaminen. Markus Huttunen ja Vanamo Seppänen 11/11/2013

Valuma-alueen merkitys vesiensuojelussa

Ravinnekuormitus hallintaan mallinnuksella ja veden laadun mittauksilla

Vesistöjen nykytila Iisalmen reitillä Iisalmen reitti -seminaari , Iisalmi

Iisalmen reitin fosforikuormitusmalli

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN OMINAISKUORMITUSSELVITYS

Maatalouden vesiensuojeluhankkeet. Hiidenveden kunnostus hanke. Sanna Helttunen hankekoordinaattori Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry

Maatalouden ravinnehuuhtoumien mallintamisen luotettavuus

Uusia välineitä rehevöitymisen arviointiin ja hallintaan GisBloom

Vesijärven ulkoinen ravinnekuormitus lasku-uomien vedenlaadun seurannan perusteella arvioituna

TOIMI hanke: Mallityökalut vesien- ja merenhoidon sekä ravinteiden kierrätyksen kustannustehokkaaseen hallintaan. Olli Malve Ryhmäpäällikkö, SYKE

Mallit avuksi vesienhoidonsuunnitteluun. -hankkeen pilottialueilla. GisBloom SUOMEN YMPÄRISTÖKESKUKSEN RAPORTTEJA Sari Väisänen (toim.

Vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutusten mittaaminen vesistössä. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Kerääjäkasvien vaikutukset ravinnehuuhtoumiin

Ähtärinjärven tila ja kuormitus

Maatalouden ympäristövaikutusten muodostuminen, valumaaluekohtaisia

Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry. Esityksen sisältö. Automaattinen veden laadun seuranta ja sen tuomat hyödyt

Rantamo-Seittelin kosteikon vedenlaadun seuranta

Hoitokalastuksella vauhtia vesienhoitoon. Antton Keto, Ilkka Sammalkorpi ja Markus Huttunen Kannattava hoitokalastus? -seminaari 11.6.

Vedenlaatu ja ihmistoiminnan paineet Peruveden valuma-alueella

Automaattinen veden laadun mittaus kannattaa

Havaintoja maatalousvaltaisten valuma-alueiden veden laadusta. - automaattiseurannan tuloksia

Ravinteiden kierrätys alkutuotannossa ja sen vaikutukset vesien tilaan KiertoVesi ( )

Ähtärinjärven tilasta ja esisuunnittelu kuormituksen vähentämiseksi. Ähtäri Ympäristötekniikan insinööritoimisto Jami Aho Oy

Päivi Joki-Heiskala Toiminnanjohtaja Paimionjoki-yhdistys ry. Pro Saaristomeri-ohjelmakokous

Kunnostusojitusten vesiensuojelun suunnittelu valuma-aluetasolla

Tilakohtaisten vesiensuojelutoimenpiteiden

Automaattimittarit valuma-alueella tehtävien kunnostustoimien vaikutusten seurannassa

Miksi vesiensuojelua maatalouteen? Markku Ollikainen Helsingin yliopisto

Vesiensuojelukosteikot

Toimivimmat mallityökalut vesistövaikutusten ja ravinteiden kierrätyksen kustannustehokkaaseen hallintaan

Mittariaineistojen soveltaminen ja hyödyt esimerkkinä kosteikkojen seuranta

Luonnonmukaisen vesirakentamisen edistäminen maankuivatuksessa Katsaus tulevaisuuteen Markku Puustinen , Hämeenlinna

Maatalouden ympäristötoimenpiteet ja Pyhäjärven kuormitus. Sirkka Tattari Suomen ympäristökeskus Lannan ravinteet kiertoon seminaari 11.3.

Nurmesjärven tila, kunnostus ja hoito

Eri maankäyttömuotojen aiheuttaman vesistökuormituksen arviointi. Samuli Launiainen ja Leena Finér, Metsäntutkimuslaitos

Paimionjoen KUTOVA -analyysin tulokset. Suomen Ympäristökeskus (SYKE) Lauri Ahopelto Päivittänyt Turo Hjerppe

Miten maatalouden vesiensuojelutoimien tehoa voidaan mitata? Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry

Maatalouden ympäristötoimenpiteiden vaikutusten arviointi ja kustannustehokkuus

Bioenergia ry TURVETUOTANTOALUEIDEN YLIVIRTAAMASELVITYS

Kosteikot leikkaavat ravinnekuormitusta ja elävöittävät maisemaa

Aurajoen vedenlaatu ja kuormitus

GISBLOOM LEVÄKUKINTOJEN ENNUSTEET, KUSTANNUSTEHOKAS HALLINTA JA SOSIAALINEN MEDIA VESISTÖALUEIDEN HOIDOSSA. Malliyksikkö.

Liuenneen orgaanisen hiilen huuhtoutuminen ja kulkeutuminen - bayesilainen arviointi HENVI SCIENCE DAYS

Vesistöjen ravinnekuormituslähteet ja maatalouden vähentämismahdollisuudet. Markku Puustinen, SYKE, Suitian linna

Maamies ja Aurajoki - maatalouden ympäristönsuojelu Aurajoen vesistöalueella. Aino Launto-Tiuttu, TEHO Plus hanke Lieto

Jatkuvatoiminen vedenlaadunmittaus tiedonlähteenä. Pasi Valkama

VYYHTI II -hanke. Maarit Satomaa ja Riina Rahkila ProAgria Oulu/ Oulun maa- ja kotitalousnaiset

Ajankohtaista vesien- ja merenhoidossa Aktuellt i vatten- och havsvården Kyrönjoen työryhmä Arbetsgruppen för Kyro älv

BEVIS hankealueet. Ruotsi. Suomi. Turun - Ahvenanmaan - Tukholman saaristot

Laskentaohjesuositus turvetuotannon tarkkailuihin

Kokonaisvaltainen valuma-aluetason vesienhallinta. OK Ojat kuntoon

Maatalouden vesiensuojelutoimenpiteiden vaikutukset vesistöissä

Vesienhoito ja vesistöjen tila Lylyjoen valuma-alueella

Kuormituksen alkuperä ja ongelmalohkojen tunnistaminen. Pasi Valkama Vantaanjoen ja Helsingin seudun vesiensuojeluyhdistys ry Vantaanjoki.

GisBloom-hanke. GisBloom. Yleistajuinen katsaus hankkeen tuloksiin EU LIFE+ Life 09 ENV/FI/000569

Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky

Transkriptio:

Ekologiset vaikutukset ja ennusteet Tiedon lähteitä ja työkaluja Markus Huttunen, Suomen ympäristökeskus

Ekologiset vaikutukset ja ennusteet järvelle tai vesistölle Järveen tuleva ravinnekuormitus ja sen muutokset Toimenpiteiden ja/tai ilmastonmuutoksen aiheuttamat muutokset Kuormituksen muutosten vaikutus järven tilaan Gisbloom projektissa osittain tai kokonaan kehitetyt työkalut: Vemala (ravinnekuormitusmalli) Kuormituskaavio (toimenpiteiden alueellinen kohdistaminen) Vihma (peltokuormitusmalli) Tilastollinen hajakuormitusmalli LLR: Kuormitusvaikutusmalli 21.2.2014 NN SYKEn vesikeskus 2

Vemala työkalu Fosforin, typen ja kiintoaineksen huuhtoutuminen pelloilta ja metsistä Pistekuormitus, haja-asutuksen kuormitus ja laskeuma vesiin Ravinteiden eteneminen ja pidättyminen joissa ja järvissä Ravinnelaskenta vuorokauden aika-askeleella jaksolle 1960-2100 Kattaa koko Suomen. Peltolohkotason laskenta, kaikki 1 ha järvet. Toimenpideskenaarioissa voidaan huomioida: Viljelykasvit, muokkausmenetelmät, lannoitusmäärät pistekuormituksen, haja-asutuksen kuormituksen ja laskeuman muutokset Ilmastonmuutoksen vaikutus Skenaariot työläähköjä, voidaan toteuttaa vain Vemala ryhmässä

Vemalan tuottamat tiedot Järveen tuleva kuormitus ja pitoisuus järvessä Kuormituksen jakaantuminen eri lähteisiin: pelto, metsä, haja-asutus, pistekuormitus Nykytilanne verrattuna toimenpideskenaarion tilanteeseen Toimenpiteiden vaikutus koko vesistön tasolla ja vesistöstä mereen kulkeutuvaan kuormaan Tulokset Vemala käyttöliittymässä ja osittain vesinetissä Järvi Nimi Fosfori Tuleva Pelto Metsä Haja- Piste- Lähtevä pitoisuus P kuorma asutus kuorma P kuorma ug/l kg/a kg/a kg/a kg/a kg/a kg/a 04 582 001 Vinkuanlahti 42.84 15172.83 6235.78 7238.96 660.38 1037.68 15114.44 04 582 002 Sulkavanlahti 134 139.04 115.47 15.3 7.41 0.86 137.43 04 582 003 Vehkalampi 115.09 4.3 3.71 0.29 0.17 0.13 2.72 04 582 004 Kivilampi 104.29 27.66 21.22 4.33 1.84 0.28 26.52 04 582 005 Rajalahti 60.23 17.05 8.85 5.07 1.8 1.33 13.86 04 582 006 Pentanlahti 41.61 14876.35 6082.15 7256.38 647.03 890.75 14745.66

Vemalassa koko vesistöalue mereen saakka Kaltevuus Ala Fosfori huuhtouma Lohko Nimi % ha kg/ha/a 7620256645 Pihantaus 4.47 16.93 1.7 7620330205 Rikkasuo 1 5.34 6.59 1.61 7620520262 Nivonniska 3.47 4.02 1.59 7620254827 Inganmäki 3.75 3.8 1.54 7620239164 Koskenniska 0.69 2.71 1.4 7620262305 Väliaho 3.03 4.02 1.22 1400111639 Paskosuo 2.29 3.47 1.02 1400072031 Vinkuanlahti 2.35 6.08 0.9

Vemalan kehittäjät: (etunimi.sukunimi@ymparisto.fi) Markus Huttunen Inese Huttunen (typen huuhtouma) Vanamo Seppänen (peltojen fosforihuuhtouma) Marie Korppoo (ravinneprosessit vesistöissä) Sofia Airola (huuhtouma metsistä) Vemala koulutus: Vuosittain sykessä helmikuussa Vesistömallijärjestelmän käyttäjäpäivät ELY keskuksissa, muutamassa vuosittain toiveiden mukaan

Kuormituskaaviot Microsoft Excel tiedosto, jonka avulla voidaan arvioida missä ja mitä kuormitusta kannattaa vähentää miten kuormitusvähennys vaikuttaa Perustuu VEMALAn simuloimaan pitkän ajanjakson keskimääräiseen vuositaseeseen Kokonaisfosfori ja typpi, kiintoaine Kuormituslähteet: pellot metsät haja-asutus Vesijärven fosforikuormituskaavion ensimmäinen sivu: keskimääräiset kuormitukset ja pidättymiskertoimet alueittain ja altaittain. Arvoja muuttamalla voidaan tutkia kuormitusmuutosten vaikutuksia.

Kuormituskaaviot Voidaan simuloida nykytilannetta tai tulevaisuutta Voidaan käyttää ns. malliketjussa yhdessä muiden mallien (LLR, VIHMA, KUTOVA) kanssa Käytetään Vesinetissä aukaisemalla järven infoikkuna ja valitsemalla: Vesistökuormitukset Ulkoinen kuormitus Ulkoisen kuormituksen yhteenvetotiedot avaa taulukko Lisätietoa: antti.taskinen@ymparisto. Vesijärven fosforikuormituskaavion toinen sivu: osa-alueet ja - altaat esitetään kaaviona, nuolet osoittavat kuormituksen kulkusuunnan ja määrän. Ensimmäisen sivun taulukkoon tehdyt muutokset päivittyvät automaattisesti.

VIHMA- Viljelyalueiden hallintamalli Koekenttämittauksiin perustuva excel-työkalu, joka auttaa arvioimaan pelloilta tulevaa eroosiota ja P & N kuormitusta erilaisilla toimenpideyhdistelmillä Mahdollista vertailla erilaisia toimenpideyhdistelmiä ja niiden vaikutuksia keskenään, esim. nykyinen tilanne vs. Vesienhoidonsuunnittelun mukainen tilanne Malliin tarvittavia lähtötietoja: peltojen maalaji, kaltevuus, P-luku, kasvilajit ja muokkaustavat Toimenpiteitä mallissa: erilaiset muokkaustavat mm. suorakylvö, sänkimuokkaus ja kyntö keväällä tai syksyllä sekä suojavyöhykkeet ja kosteikot Malli tulossa SYKEn nettisivuille ladattavaksi, lisätietoja Markku Puustinen (SYKE) 21.2.2014 NN SYKEn vesikeskus 9

Tilastollinen kuormitusmalli (GISBloom subaction 2.3) Vedenlaatu- ja virtaamahavaintoihin sekä valuma-alueen ominaisuuksiin perustuva kuormituksenarviointimenetelmä kokonaistypelle ja -fosforille Kriteerit valuma-alueiden valinnalle Päivittäiset virtaamatiedot v. 2000 2011, vain yhdeltä vuodelta sai olla puuttuvaa dataa Vähintään 3 vuodelta vähintään 12 vesinäytettä 70 havaintopistettä Havaintopisteille laskettiin N- ja P-ainevirtaamien vuosikeskiarvot koko 12 v. kaudelle ja ainevirtaamia selitettiin yläpuolisen valuma-alueen ominaisuuksilla Ravinnekuormitusta selittäviä valumaalueominaisuuksia: Peltoisuus (selvästi tärkein!) Järvisyys (toiseksi tärkein) Metsäisyys Pintamaan savisuus Lannan mukana tuleva fosfori Sadanta Lisätietoja: sirkka.tattari@ymparisto.fi petri.ekholm@ymparisto.fi jari.koskiaho@ymparisto.fi 5 erillistä yhtälöä sekä N:lle että P:lle valittiin lopullisiksi kuormitusmalleiksi (ks. www.vesinetti.fi)

Tilastollisen kuormitusmallin soveltaminen, esimerkkinä Lahden Vesijärvi Vesijärven valuma-alueen ja GisBloom -alueiden ominaisuuksia 1,1 61 Vertailu muihin valuma-alueisiin Vesijärven savipeltojen osuus koko peltoalasta Vesijärven peltojen kaltevuus Kuormitusherkimpien alueiden kartoitus 5 mallin antamien kuormitusten mediaaniarvot: 19 kgp/ha v 366 kgn/ha v Peltoalan 20% kasvu 25% N-kuormituksen kasvu 28% P-kuormituksen kasvu Järvialan 1% kasvu 5% N-kuormituksen alenema (tällä simuloitiin n. 100 ha 6% P-kuormituksen alenema kosteikkoalan rakentamista) Kuormitustulokset Skenaariot

TotP-pitoisuus järvessä [ug/l] 0 20 40 60 80 100 120 Kuormitusvaikutusmalli LLR LLR:llä voidaan arvioida, kuinka paljon järveen tulevaa kuormitusta tulisi vähentää hyvän vedenlaadun saavuttamiseksi (kuva) TotP-ennuste kuormituksen funktiona Välttävä/huono Tyydyttävä/välttävä Kuortaneenjärvi Keskimääräinen ennuste 90% luottamusväli Ulkoinen kuormitus (nykytila) Pitoisuus nykykuormalla (65 ug/l) H/Traja=tavoitetila (45 ug/l) Hyvä/tyydyttavä Vedenlaadun mittareina kokonaisravinteet ja a- klorofylli Erinomainen/hyvä 0.0 0.5 1.0 1.5 TotP-pintakuorma [g/m2/a] Kriittinen kuorma / tavoitekuorma (1.0 g/m2/a) Kuormitusvähennys 30 % LLR-esimerkkitulos 1: Kuortaneenjärven P-pitoisuuden ennuste on 65 µg/l ja tavoitetila olisi 45 µg/l. Tällöin ulkoisen P-kuormituksen vähennyksen tulisi olla n. 30 % nykyisestä.

Kuormitusvaikutusmalli LLR LLR ottaa huomioon sekä ulkoisen että sisäisen kuormituksen vaikutuksen vedenlaatuun (kuva) Laskenta perustuu tunnettuihin vedenlaatumalleihin ja todennäköisyyslaskentaan LLR:ää voi käyttää Vesinetissä aukaisemalla järven tai vesimuodostuman infoikkunan ja valitsemalla: Ekologiset vaikutukset Laskenta malleilla Mallit Valitse malli LLR_2013. Lisätietoa: olli.malve@ymparisto.fi ja niina.kotamaki@ymparisto.fi LLR-esimerkkitulos 2: Hiidenveden Kirkkojärven sisäisen kuormituksen puolittamisella saavutettaisiin keskimäärin riittävän alhainen P-pitoisuus.

Mallien epävarmuuksista ja soveltuvuudesta Kaikki mallit yksinkertaistuksia todellisuudesta Malli perustuu tiettyihin lähtötietoihin Yleensä luotettavampia suuremmilla alueilla Pienillä alueilla, esim. pienellä järven valuma alueella epävarmuus lähtötietojen tarkkuudessa: Miten yksittäisiä peltolohkoja viljellään Millaiset jätevesiratkaisut taloissa sen järven rannalla on Jos on epävarma mallin soveltuvuudesta tiettyyn tilanteeseen, kannattaa kysyä mallin kehittäjiltä Jos mallissa ilmenee virheitä tai se ei tuota tarvittavia tietoja, kannattaa lähettää palautetta kehittäjille. Palautteen perusteella malleja pystytään kehittämään niin että ne tuottavat vesienhoitotyössä tarvittavat tiedot. 21.2.2014 NN SYKEn vesikeskus 14