Kaupunkien arviot lastensuojelun määrärahojen riittävyydestä, henkilöstöresursseista ja ehkäisevästä toiminnasta



Samankaltaiset tiedostot
Espoo IKÄVAKIOIDUT. Yhteensä 0,0. Ikäluokittain. IKÄVAKIOIMATTOMAT Yhteensä ,8 0,6 8,3 2,9

Henrik Rainio

Sote-uudistus - järjestämislain valmistelu

Kuntien yritysilmasto Turun seutukunta

Sote-rakenneuudistus Jukka Mattila lääkintöneuvos STM

C21-kaupunkien luottamushenkilöiden palkkiot

Lapin sote-mallin maakuntaseminaari

ULOSOTTOPIIRIEN TULOSTAVOITTEIDEN TOTEUTUMINEN VUONNA 2005 (numeeriset)

Kuntien yritysilmasto Tampereen seutukunta

Sote-uudistus. valmisteluryhmän hallituksen esityksen -muotoon kirjoitettu loppuraportti

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008

1 Johdanto. 1.1 Selvityksen taustaa

HYVINVOINTIFOORUMI. Leena Liimatainen Yksikön johtaja LAMK sosiaali- ja terveysala Wanha Walimo

Sote-palvelurakenneuudistus tilannekatsaus

Imatra

Kuvio 1. Suurten kaupunkien ja koko maan väestö (ikäryhmittäin ) Kuvio 2. Yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä suurissa kaupungeissa

Kansa-koulu. Sosiaalihuollon asiakasasiakirjalain toimeenpano. Helsinki Hankejohtaja Maarit Hiltunen-Toura Aluekoordinaattori Anna Väinälä

Kuntien yritysilmasto Kotkan-Haminan seutukunta

Kuntien yritysilmasto Seinäjoen seutukunta

OTTELUT KENTITTÄIN Impivaara 1. Impivaara 2. Ottelu Päiväys Klo Kotijoukkue :00 Tampere Espoo

LIITE 2: Yksinoikeussopimuksen mukainen liikenne vuonna 2011

Kuntien yritysilmasto Kouvolan seutukunta

Kuntien yritysilmasto Lappeenrannan seutukunta

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

Alueelliset erot: mistä ne kertovat ja

Petteri Orpon koordinaatioryhmän ehdotukset. Pekka Järvinen

Kuntien yritysilmasto Lahden seutukunta

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Alueelliset erot: mistä ne kertovat ja miten ehkäistään eriarvoistumista?

Miltä kuntatalousvuosi 2019 näyttää?

Asuntomarkkinakatsaus/ekonomistit

Kuntien yritysilmasto Helsinki Asiantuntija Jari Huovinen

Vakava väkivaltarikollisuus. Venla Salmi Erikoistutkija, kriminologian dosentti Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos

ORIMATTILAN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT ENNAKKOTIETO VUODELTA 2014

Kehykset Sosiaali- ja terveysministeriö, PL 33 (kunnat ja kuntatalous)

Säästöjä vai kustannuksia - lasten suojelun kustannuksista

Kuntien yritysilmasto Jyväskylän seutukunta

Vuokra-asuntotilanne marraskuussa 2008 eräissä kaupungeissa - Kysely yleishyödyllisille yhteisöille

Keski-Suomen Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Kulttuuristen alojen rooli keskisuurissa kaupungeissa.docx

Vimpeli. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kohti asiakaslähtöisempiä palveluja

Alueellinen terveys- ja hyvinvointitutkimus (ATH) Etelä-Pohjanmaa 2013

Kuntien yritysilmasto Kuopion seutukunta

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2012 Kyselytutkimuksen tulokset 31 kunnassa Heikki Miettinen

Yritys- ja innovaatioympäristöselvitys

Suurten kaupunkien talousarviot 2008

Kuntien yritysilmasto Helsingin seutukunta

Asuinrakennukset vuoteen 2025 Uudistuotannon ja perusparantamisen tarve

20 suurimman kaupungin tuottavuusvertailu. Kooste vuodet Tilanne

TYP-lain toimeenpano missä mennään? TYP-päivät Lappeenrannassa Ylitarkastaja Hanna Liski-Wallentowitz, TEM

Päättäjien kuntakuva. ARTTU2-Päättäjäkyselyn ensimmäisten tulosten esittely Kuntatalo Siv Sandberg, Åbo Akademi

Alueellinen museotyö ja kuntauudistus. Päivi Salonen Museonjohtajien tapaaminen

Valtion vuoden 2019 budjettiesityksen

Palvelurakenneuudistuksesta & sosiaalihuoltoa koskevan lainsäädännön uudistuksesta

Askeleet sote-muutokseen

Kuntien yritysilmasto Vaasan seutukunta

Tilastot kertyvät... Tilastot kertovat

Eduskuntavaaliehdokkaat ja valitut kansanedustajat kunnanvaltuutettuina 2015 Kuntaliiton tiedote Tiedotteen liiteosio

Kuuden suurimman kaupungin lastensuojelun palvelujen ja kustannusten vertailu vuonna 2017 (päivitetty )

Selvityshenkilötyöryhmän ehdotukset

SELVITYKSIÄ VALTION ASUNTORAHASTO ISSN

Työssä ympäristöalalla - oma tarinani

Asuntomarkkinakatsaus/ekonomistit

EK:n Kuntaranking Keskeiset tulokset

Kuopion lapsiperhepalvelujen tunnuslukuja 2018 Tukea lapsiperheille

Tulosten ohjeellinen tulkinta-asteikko on seuraava: alle 60 huono taso välttävä / tyydyttävä hyvä / erittäin hyvä.

Elinvoimainen Seinäjoki Kuntamarkkinat SEEK/jp

ABB-tuotteiden myynnistä vastaavat henkilöt paikkakunnittain

Lapin maahanmuuttotilanne ja kuntapaikkatarve 2016

Tero Ristimäki Talentian kuntapalkkatutkimus huhtikuu 2007 Talentian kunnissa ja kuntayhtymissä työskentelevien jäsenten palkkaus huhtikuussa 2007

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

Hoitotakuun toteutuminen terveyskeskuksissa (ei sisällä suun terveydenhuoltoa) Kysely terveyskeskusten johtaville lääkäreille, huhtikuu 2008

KT Yleiskirjeen 17/2009 liite 7

Perusterveydenhuollon kehitys ja nykytila Etelä-Pohjanmaalla

TERVEYDENHUOLLON KUSTANNUKSET 2014 Tilastotiedote 11/ 2015

Joensuun seutukirjaston tilastovertailu muiden maakuntakirjastojen kanssa

Taustaa 1/3. Sosiaali- ja terveysalalla oli vuonna 2011 lähes työllistä (16 % kaikista työllisistä)

Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä Liite Kuntaliiton tiedotteeseen

Kauniaisissa parhaat kuntapalvelut

Kuntaliiton terveiset. Valtakunnallinen pienkouluseminaari IV Tampere Johtaja Terhi Päivärinta Suomen Kuntaliitto, opetus ja kulttuuri

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

Säännöllinen kapasiteetti

Kilpailutetut julkiset hankinnat 2015 Keski-Pohjanmaa. Hankinta-asiamies Jorma Saariketo

LASTENSUOJELUN VAIKUTTAVUUS näkyväksi toimintakykymittarilla

Sosiaali- ja terveyspalvelujen rakenteet myllerryksessä entä palvelut? ARTTU -SOTEPA väliraportin 2011 tuloksia

LASTENSUOJELU LÄNSI- JA KESKI- UUDELLAMAALLA 2009

20 suurimman kaupungin tuottavuusohjelma Mittarit-kärkihankkeen sote tiedonkeruun tuloksia Kuntamarkkinat 2012

P Ä I V I A L A N N E - K U N N A R I A L U E J O H T A J A, L A P I N A L U E T O I M I S T O

Helsingin Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

KUNNALLINEN SÄÄDÖSKOKOELMA PERUSTURVATOIMEN JOHTOSÄÄNTÖ

Lastensuojelun käsittelyajat

Työllistymistä edistävä monialainen yhteispalvelu - Missä mennään TYP?

Kuvio 1. Suurten kaupunkien ja koko maan väestö (ikäryhmittäin ).

KT Yleiskirjeen 22/2008 liite 2

EK:n Kuntaranking Keskeiset tulokset

saman lain 5 :n mukaan yleisenä syyttäjänä raastuvanoikeudessa ja maistraatissa. Nimismies tai apulaisnimismies toimii kihlakunnanoikeudessa

Yrittäjien käsitys innovaatioympäristön nykytilasta

Kansa-koulu. Sosiaalihuollon asiakasasiakirjalain toimeenpano. Lappeenranta Hankejohtaja Maarit Hiltunen-Toura.

Lapsiperheiden sosiaalipalvelut

Transkriptio:

Tero Ristimäki Lastensuojelulain toimeenpanoon valmistautuminen Suurimpien kaupunkien suunnitelmat resurssien lisäämisestä lastensuojeluun vuodelle 2008 ja arviot lastensuojelulain velvoitteista selviytymisestä Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia ry Helsinki 2007

Sisältö: Sisältö:...1 Johdanto...2 Tulokset...2 Kaupunkien arviot lastensuojelun määrärahojen riittävyydestä, henkilöstöresursseista ja ehkäisevästä toiminnasta...2 Kaupunkien suunnitelmat määrärahojen ja henkilöstöresurssien lisäämiseksi...3 Määrärahat...3 Henkilöstöresurssien lisäys...4 Lastensuojelusuunnitelman laadinta...5 Yhteenveto ja johtopäätökset...5 Toimenpide-ehdotukset lastensuojelulain toimeenpanoon...6 Kyselylomake...7

Johdanto Talentia lähetti elo-syyskuun vaihteessa 2007 sähköisen kyselyn lastensuojelulain toimeenpanoon valmistautumisesta kahdenkymmenen (20) suurimman kaupungin sosiaalityön tai lastensuojelun johtajalle. Kyselyn tarkoituksena oli selvittää kaupunkien omia arvioita siitä, miten ne selviytyvät uuden lastensuojelulain velvoitteista. Toiseksi tiedusteltiin sitä, miten kaupungit ovat varautuneet vuoden 2008 talousarvion laadinnassa 1.1.2008 voimaan tulevan uuden lastensuojelulain kunnille aiheutuviin lisäkustannuksiin ja henkilöstömäärän lisäystarpeisiin. Uudesta laista aiheutuvat lisäkustannukset muodostuvat avohuollon henkilöstön lisäystarpeesta ( 155 avohuollon lastensuojelutyöntekijää ), joka tarvitaan, jotta kunnat pystyvät selvittämään lastensuojelutarpeen määräajassa eli kolmen kuukauden kuluessa lastensuojeluilmoituksesta. Lisäksi uudessa laissa tarkistetaan lastensuojelulaitosten henkilöstömitoitusta (100 lisätyöntekijää kuntien lastensuojelulaitoksiin ja 200 yksityisiin lastensuojelulaitoksiin). Kolmantena asia tiedusteltiin, miten kaupungit ovat aloittaneet uuden lain edellyttämän lastensuojelun suunnitelman laadinnan (suunnitelma lasten- ja nuorten hyvinvoinnin edistämiseen liittyvien tehtävien sekä lapsi- ja perhekohtaisen lastensuojelun järjestämisestä koko kunnan alueella ). Kyselyn vastausaste oli 65 %. Kyselyyn vastasivat Helsinki, Espoo, Turku, Tampere, Oulu, Lahti, Kotka, Kuopio, Jyväskylä, Vaasa, Kainuun maakunta, Seinäjoki ja Kokkola. Tulokset Kaupunkien arviot lastensuojelun määrärahojen riittävyydestä, henkilöstöresursseista ja ehkäisevästä toiminnasta Suurimmat kaupungit arvioivat lähes yksimielisesti (92%), että lastensuojelun määrärahojen riittävyys on ainoastaan tyydyttävällä tasolla. Henkilöstön riittävyydessä on myös puutteita, koska 67 % arvio sen enintään tyydyttäväksi. Ongelmia on myös henkilöstön saatavuudessa, jossa 58 % arvosanaksi tuli enintään tyydyttävä. Parhaiten kaupungit arvioivat selviytyvänsä henkilöstön osaamisen kehittämisestä. Kaupunkien omat arvosanat ehkäisevästä lastensuojelusta selviämisestä vaihtelivat. Viisi kaupunkia arvioi selviytyvänsä hyvin, neljä tyydyttävästi, kaksi välttävästi ja yksi heikosti. Taulukossa 1 on yhteenveto kaupunkien arvioista lastensuojelulain velvoitteista selviytymisestä. Taulukko 1. Kaupunkien arviot lastensuojelulain velvoitteista selviämisestä Määrärahojen riittävyys Henkilöstön riittävyys Henkilöstön saatavuus Henkilöstön osaamisen kehittäminen Arvio % % % % % kiitettävä 0 8 8 9 0 hyvä 8 25 33 82 42 tyydyttävä 92 50 42 9 33 välttävä 0 17 8 0 17 heikko 0 0 8 0 8 Yht. 100 100 100 100 100 N=12 n=12 n=12 n=12 n=12 n=12 Ehkäisevä toiminta 2

Kaupunkien suunnitelmat määrärahojen ja henkilöstöresurssien lisäämiseksi Määrärahat Uudesta lastensuojelulaista syntyy kunnille lisäkustannuksia, jotka STM:n budjettiesityksessä vuodelle 2008 on arvioitu olevan koko maassa 21 850 000 euroa. Kunnilta tiedusteltuja määrärahalisäyksiä vuodelle 2008 verrattiin em. luvusta asukasmäärien suhteessa laskettuihin kaupunkien lisäkustannuksiin ja kaupungeille tulevaan laskennalliseen valtionosuuteen. Laskukaavana oli: (kustannukset tai valtionosuus koko maassa euroina/koko maan asukasluku) x kaupungin asukasluku. Määrärahalisäykset ja laskennalliset kaupunkien lisäkustannukset sekä valtionosuudet on esitetty taulukossa 2. Kyselyajankohtana (elo-syyskuun vaihde) kaupunkien budjettien laadinta oli vielä kesken, joten määrärahat vuodelle 2008 olivat vielä esityksiä. Espoon, Kainuun ja Kokkolan määrärahat eivät vielä olleet tiedossa. Vastanneista kaupungeista Turku, Lahti ja Kotka ilmoittivat, että määrärahat eivät nouse vuodelle 2008 tämän vuoden tasosta. Lastensuojelulain perusteella tuleva laskennallinen valtionosuus ei siis näissä kaupungeissa kohdennu lastensuojeluun (Turku n.500 000 euroa, Lahti n. 282 000 euroa ja Kotka n. 156 000 euroa). Helsinki, Tampere, Oulu, Kuopio, Vaasa ja Seinäjoki lisäävät määrärahojaan STM:n arvioimia lastensuojelulain lisäkustannuksia vastaavasti tai enemmän. Suurimmat lisäsatsaukset tekevät Helsinki ja Kuopio. Jyväskylän määrärahalisäys vastaa noin puolta kaupungille tulevasta laskennallisesta valtionosuudesta. Taulukko 2. Kaupunkien lastensuojelun määrärahojen lisäys, lastensuojelulain aiheuttamat laskennalliset lisäkustannukset ja valtionosuudet vuodelle 2008. STM:n arvioimat ls-lain Kaupungin määrärahojen lisäkustannukset kunnille STM:n esitys vuoden 2008 budjettiin Yli 100 000 asukasta lisäys yhteensä yhteensä 4,14 /asukas valtion osuuden lisäykseksi (1,29 / asukas) ls-lain toimeenpanoon Espoo Ei vielä tiedossa 973130 302762 Helsinki 7900000 2337481 727240 Vantaa Ei vastausta 785526 244394 Turku 0 726079 225899 Tampere 1500000 854497 265852 Oulu 1000000 539021 167701 50 000-99 999 asukasta Pori Ei vastausta 315455 98145 Lahti 0 408955 127235 Kotka 0 226108 70347 Lappeenranta Ei vastausta 244787 76158 Kuopio 900000 376633 117179 Joensuu Ei vastausta 239317 74457 Jyväskylä 120000 350874 109164 Vaasa 246002 238592 74231 Kainuu Ei vielä tiedossa 334303 104009 Rovaniemi Ei vastausta 240567 74846 alle 50 000 asukasta Hämeenlinna Ei vastausta 198353 61712 Mikkeli Ei vastausta 202208 62911 Seinäjoki 225800 152173 47344 Kokkola Ei vielä tiedossa 151200 47041 3

Henkilöstöresurssien lisäys Kaupungeita tiedusteltiin, kuinka paljon vuodelle 2008 ne lisäävät lastensuojelu avohuollon sosiaalityöntekijöitä, avohuollon sosiaaliohjaajia ja lastensuojelulaitosten henkilöstöä. Kaupungit suunnittelevat lisäävänsä varsin vähän sosiaalityöntekijöitä. Helsinki lisää kahdeksan (8) erityissosiaalityöntekijää. Muissa kaupungeissa lisäykset ovat enimmillään kaksi sosiaalityöntekijää. Helsinki lisää sosiaaliohjaajia 30 ja Kuopio 20. Muissa kaupungeissa avohuollon sosiaaliohjaajia lisäävät ainoastaan Espoo (4), Tampere (1) ja Seinäjoki (1). Tampere ilmoitti, että avohuollon henkilöstötilanne on hyvä, kun huomioidaan perhetukikeskusten ja perhetyön työntekijät. Espoo taas kertoi aloittaneensa resurssien lisäämisen jo vuonna 2007. Lahti, joka ei lisää lainkaan henkilöstöä, ilmoitti uudistavansa työnjakoa eri henkilöstöryhmien välillä. Laitoshoidon henkilöstömitoituksen uudistaminen edellyttää lisätyövoiman palkkaamista. Laitoshoidon mitoitukseen siirtymiselle on laissa kolmen vuoden siirtymäaika. Kaupungeista Tampere ja Jyväskylä ilmoittivat, että niissä lastensuojelulaitosten henkilöstömitoitus vastaa jo nyt uuden lain velvoitteita. Oulu suuntaa sijaishuoltoa laitoksista perhehoitoon ja ilmoittaa lisäävänsä henkilöstöä siirtymäajan puitteissa. Kainuu keskittää sijaishuollon sekä perustaa uuden laitoksen. Helsinki palkkaa laitoksiin lisää henkilöstöä 36. Yhteenveto henkilöstölisäyksistä on taulukossa 3. Taulukko 3. Kaupunkien lastensuojelun henkilöstölisäykset Yli 100 000 asukasta Sosiaalityöntekijöiden lisäys Sosiaaliohjaajien lisäys Lasten suojelulaitosten henkilöstölisäys Espoo 2 4 13 Helsinki 8 30 36 Vantaa Turku 0 0 0 Tampere 1 1 0 Oulu 2 0 5 50 000-99 999 asukasta Pori Lahti 2 0 7 Kotka 0 0 0 Lappeenranta Kuopio 2 20 0 Joensuu Jyväskylä 1,5 0 0 Vaasa 2 0 5 Kainuu 0 0 7 Rovaniemi alle 50 000 asukasta Hämeenlinna Mikkeli Seinäjoki 1 1 0 Kokkola 0 0 1 Yhteensä 21,5 56 74 4

Lastensuojelusuunnitelman laadinta Uuden lastensuojelulain mukaan kaupunginvaltuustojen tulee hyväksyä suunnitelma lasten- ja nuorten hyvinvoinnin edistämiseen liittyvien tehtävien sekä lapsi- ja perhekohtaisen lastensuojelun järjestämisestä koko kunnan alueella. Ainoana kaupunkina Turku ilmoitti, että suunnitelma on hyväksytty. Kahdeksassa kaupungissa suunnitelman laadinta on menossa tai sen laadinnasta on tehty päätös. Kolmessa kaupungissa ei ole vielä aloitettu lainkaan suunnitelman laadintaa. Taulukko 4. Lastensuojelusuunnitelman laadinta Lastensuojelun suunnitelma Lkm % suunnitelma hyväksytty 1 8 suunnitelman laadinta menossa 3 25 laadinnasta tehty päätös, ei aloitettu 5 42 laadintaa ei ole aloitettu 3 15 Yht. 12 100 Yhteenveto ja johtopäätökset Hallituksen esityksessä uudeksi lastensuojelulaiksi todetaan, että lastensuojelun avohuollon asiakkaana olevien lasten määrä suhteessa sosiaalityöntekijöiden määrään on nykyisin huomattavan suuri eikä nykyisillä henkilöstöresursseilla pystytä selviytymään voimassa olevankaan lastensuojelulain edellyttämistä tehtävistä. Kuitenkin jo voimassa oleva lainsäädäntö edellyttää muun muassa lapsen tilanteen arvioimista lastensuojeluilmoituksen jälkeen, asioiden kirjaamista ja huoltosuunnitelmien tekemistä. Niinpä hallituksen esityksessä arvioitiin, että edellä mainittu velvoite aiheuttaisi kunnissa tarvetta lisätä sosiaalityöntekijöitä, vaikka osin velvoite voitaisiinkin toteuttaa työtä uudelleen organisoimalla. Edellä oleva nykyhetken kuvaus saa vahvistusta kaupunkien omista arvioista siitä, miten ne selviytyvät tulevan lastensuojelulain velvoitteista. Kaupunkien omien arvioiden mukaan määrärahat ovat riittämättömät, henkilöstön riittävyys ja saatavuus on ainoastaan tyydyttävällä tasolla ja arviot ehkäisevästä toiminnasta vaihtelevat. Vastanneista suurista kaupungeista neljännes ei lisää lainkaan määrärahoja. Määrärahojaan lisäävien kaupunkien menolisäykset ovat samalla tasolla tai suurempia kuin laskennalliset lisäykset. Lastensuojelun avohuollon sosiaalityöntekijöiden ja sosiaaliohjaajien määrän lisäys ei kahta poikkeusta lukuun ottamatta (Helsinki ja Kuopio) ole kovinkaan merkittävä. Laitoshoitoon uudet lastensuojelulaitosten ryhmäkokosäännökset sen sijaan näyttävät tuottavan uusia resursseja. Lastensuojelusuunnitelmien laadinta on parhaillaan kunnissa vasta käynnistymässä. Kyselyn tulokset osoittavat, että lastensuojelulain toimeenpanoa kunnissa on syytä seurata tarkasti. Pelkkä lain voimaantulo ei riitä. Osa vastanneista kaupungeista ei lisää lainkaan lastensuojelun resursseja. Laitoshoidon henkilöstöresurssit lisääntyvät ryhmäkokosäännösten tukemana mutta avohuollon resurssit eivät. Lastensuojelun palvelujen turvaamiseksi tarvitaan nyt vastuullisia poliittisia päätöksiä niin kunnissa kuin valtakunnallisesti. Lastensuojelun palvelutarpeet ovat kasvaneet pitkään. Uuden lain voimaan tullessa ei ole enää aikaa jäädä odottamaan sitä, miten kunnat panostavat lasten suojelun määrään ja laatuun. Toimenpiteitä tarvitaan välittömästi. 5

Toimenpide-ehdotukset lastensuojelulain toimeenpanoon Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö Talentia ry esittää seuraavia toimenpiteitä: 1. Lastensuojelulain toimeenpanon tueksi toteutetaan vähintään 3 v. kestävän toimeenpano-ohjelma. Ohjelman toteuttamiseksi on kunnille myönnettävä lastensuojeluun erillisvaltionosuutta. 2. Eduskunnan tulee pikaisesti säätää lastensuojelun avohuollon sosiaalityön ja sosiaaliohjauksen henkilöstömitoituksesta, jotta palvelujen saatavuus määräajassa voidaan toteuttaa. 3. STM:n tulee käynnistää sosiaalityöntekijöiden ammatinharjoittamista, rekisteröintiä ja valvontaa koskeva lainvalmistelu. Sosiaalityön ammatinharjoittamisen kautta voidaan edistää kuntien mahdollisuutta monipuolistaa mm. lastensuojelun sosiaalityön palvelujen tuottamistapoja ja turvata yksityisesti tuotettujen palvelujen laatu ja valvonta. 4. Paras-hankkeessa ja sosiaali- ja terveydenhuollon kehittämisohjelmassa tulee uudistaa lastensuojelun palvelurakenteet siten, että yhtäältä turvataan lapsen ja perheen lähipalvelut ja toisaalta erityisosaaminen, moniammatillinen asiantuntija-apu ja konsultaatiopalvelut sekä laadukas sijaishuolto riittävän laajalla väestöpohjalla. 6

Kyselylomake Lastensuojelulain voimaantulo Lastensuojelulaki astuu voimaan 1.1.2008. STM:n budjettiesityksen mukaan uudesta lastensuojelulaista on arvioitu aiheutuvan kunnille yhteensä 21 850 000 euron lisäkustannukset. Sosiaalialan korkeakoulutettujen ammattijärjestö kartoittaa suurimmilta kaupungeilta ja niiden päättäjiltä sitä, miten kaupungit ovat varautuneet lain voimaan tuloon. Toivomme saavamme tiedot kaupungin suunnitelmista. Lähetämme kaikille vastanneille yhteenvedon kyselystä. Lisäksi julkaisemme asiaa koskevan tiedotteen gc 1) Valitse alasvetovalikosta kaupunki. Vuoden 2008 alussa voimaan tulevassa lastensuojelulaissa edellytetään lastensuojelutarpeen selvittäminen määräaikaan mennessä. Tämän on arvioitu edellyttävän valtakunnan tasolla yhteensä 155 kuntien avohuollon lastensuojelutyöntekijän lisäystä. Miten tähän on varauduttu kaupungissanne? 2) Kuinka paljon kaupungin vuoden 2008 talousarvioesitykseen on lisätty lastensuojelun henkilöstöresursseja? Valitse kohta/kohdat ja laita lisättävien henkilöstöresurssien määrä. gcavohuollon sosiaalityöntekijän virkoja, lkm gcavohuollon sosiaaliohjaajan virkoja, lkm gclastensuojelulaitosten henkilöstöä, lkm gcei ole lisätty henkilöstöresursseja 3) Paljonko lastensuojeluun tarkoitetut määrärahat lisääntyvät vuonna 2008 verrattuna vuoteen 2007? gcyhteensä, euroa gcavohuolto, euroa gcsijaishuolto, euroa gcmäärärahat eivät lisäänny gcmäärärahat vähenevät Lasten ja nuorten hyvinvoinnin edistämiseen liittyvät tehtävät sekä lapsi- ja perhekohtaisen lastensuojelun järjestäminen tulisi kuvata koko kunnan tasolla laadittavassa lastensuojelun suunnitelmassa. 4) Onko kaupungissa valmisteltu lastensuojelun suunnitelma? njsuunnitelma on hyväksytty valtuustossa njsuunnitelman laadinta on menossa njsuunnitelman laadinnasta on tehty päätös, mutta sitä ei ole vielä aloitettu njsuunnitelman laadintaa ei ole aloitettu 5) Kuinka hyvin arvioitte kaupungin selviävän uuden lastensuojelulain velvoitteista? Kiitettävä Hyvä Tyydyttävä Välttävä Heikko 1) Henkilöstön riittävyys c c c c c 2) Henkilöstön saatavuus c c c c c 3) Henkilöstön osaamisen c c c c c kehittäminen 4) Määrärahojen riittävyys c c c c c 5) Ehkäisevä toiminta c c c c c Kiitos! Voit lähettää kyselyn "lähetä"-painiketta painamalla. Lähetä 7