Härkää sarvista hankkeen palautekysely Palautekyselyyn tuli ajalla.. 9.. yhteensä vastausta. Vastauksia kerättiin sekä postitse että internetin välityksellä. Henkilökohtaisia pyyntöjä osallistua kyselyyn toimitettiin 9 kappaletta; näin ollen vastausprosentiksi tuli 8, %. Kyselyyn jätti vastaamatta yhteydenottojen perusteella henkilöitä, jotka kokivat ettei hanke koskettanut heitä. Nämä olivat esimerkiksi eläkeläisiä, jotka eivät enää ole mukana maataloudessa tai maisemanhoitoon liittyvässä toiminnassa, sekä aktiivitilallisia, jotka jo harjoittavat vakiintunutta maisemalaidunnusta, ja jotka eivät olleet hankkeen myötä saaneet uusia laidunkohteita. Kyselyn toteutti ja vastaukset kokosi Kaisa Raatikainen / Jyväskylän yliopisto.. Kooste vastauksista Osa A: Hankkeen toiminta Rooli Härkää sarvista -hankkeessa Omistan: tilan ilman laiduneläimiä 8 % laiduneläimiä, mutten tilaa % sekä tilan että laiduneläimiä % en omista tilaa enkä laiduneläimiä 8 % Vastaajien määrä: Olin mukana hankkeessa seuraavilla tavoilla (voitte valita useita vaihtoehtoja): sain hoito- tai tukineuvontaa puhelimitse hankkeen työntekijä kävi tilallani hankkeessa tehtiin minulle kohdekohtainen hoitosuunnitelma hankkeessa etsittiin kohteelleni ulkopuolinen hoitaja hankkeessa etsittiin eläimilleni uusia laidunalueita minulla oli ilmoitus Laidunpankki.fi:ssä osallistuin MALU-yleissuunnitteluun osallistuin Ruotsin opintomatkalle osallistuin hankkeeseen ry:n edustajana hankkeen sidosryhmän edustajana en muista olleeni hankkeessa mukana % % % % % % % % % % % % % Pylväät esittävät kunkin vaihtoehdon valinneiden osuutta kaikista kysymykseen vastanneista. Vastaajien määrä:
Tyytyväisyys hankkeen toimintaan Valitkaa omaa kokemustanne parhaiten vastaava vaihtoehto jokaisen väitteen kohdalla: Hankkeen kaltaista toimintaa tarvitaan myös tulevaisuudessa. 8 Hankkeen kesto ( v kk) oli riittävän pitkä. 9 Hankkeen myötä opin uutta luonnon monimuotoisuudesta. Hankkeen myötä opin uutta luonnon- ja maisemanhoidosta. 9 Hanke vahvisti olemassa ollutta maisemanhoitoon liittyvää yhteistyötä. Hanke käynnisti uutta maisemanhoitoon liittyvää yhteistyötä. Näkökulmani otettiin huomioon suunnitelmassa. 9 Hankkeen hoitosuunnittelu oli vuorovaikutteista. 9 8 Vastaanottamani tukineuvonta oli asiantuntevaa. 8 Hankkeesta jäi positiivinen mielikuva. 9 % % % % % % % % 8 % 9 % % täysin samaa mieltä jokseenkin samaa mieltä en samaa enkä eri mieltä jokseenkin eri mieltä täysin eri mieltä Pylväät kuvaavat sitä, kuinka suuri osuus vastaajista oli samaa tai eri mieltä väitteen kanssa. Luvut ovat prosentteja. Vastaajien määrä: Kommentti kohtaan hankkeen kesto oli riittävän pitkä : Voisi olla pitempi. Kommentti kohtaan opin uutta luonnon monimuotoisuudesta : Tiedän aika paljon. Rastittakaa kolme asiaa, joissa kokemuksenne mukaan hanke onnistui parhaiten: mielestäni hanke onnistui kokonaisuutena hyvin yhteistyön helppous ProAgrian kanssa yhteistyön helppous ELY-keskuksen kanssa 8 maanom. ja eläintenom. välisen yhteistyön rakentaminen maisemanhoitoyrittäjyyden tukeminen maisemanhoitoon liittyvä tiedotus Laidunpankki.fi:n kehittäminen Ruotsin opintomatka hoidon jatkuvuuden turvaaminen 8 laidunalueiden etsiminen eläimilleni laiduntajan etsiminen omistamalleni kohteelle MALU-yleissuunnittelu kohdekohtainen hoitosuunnittelu maasto-/tilakäynnit investointitukineuvonta erityistukineuvonta Pylväät kuvaavat valittujen vaihtoehtojen määrää vastauksissa. Vastaajien määrä: 9
Rastittakaa kolme asiaa, joissa kokemuksenne mukaan hanke onnistui huonoiten: mielestäni hanke epäonnistui kokonaisuutena yhteistyön helppous ProAgrian kanssa yhteistyön helppous ELY-keskuksen kanssa maanom. ja eläintenom. välisen yhteistyön rakentaminen maisemanhoitoyrittäjyyden tukeminen maisemanhoitoon liittyvä tiedotus Laidunpankki.fi:n kehittäminen Ruotsin opintomatka hoidon jatkuvuuden turvaaminen laidunalueiden etsiminen eläimilleni laiduntajan etsiminen omistamalleni kohteelle MALU-yleissuunnittelu kohdekohtainen hoitosuunnittelu maasto-/tilakäynnit investointitukineuvonta erityistukineuvonta Pylväät kuvaavat valittujen vaihtoehtojen määrää vastauksissa. Vastaajien määrä: 8 Moni jätti vastaamatta kysymykseen. Heistä kolme kirjoitti ao. sanalliset kommentit: En osaa sanoa. Ei huonoja kokemuksia! Ei huonoa sanottavaa. Kohdekohtaisten hoitosuunnitelmien toteutuminen (kysymyksiin vastattiin vain, jos vastaaja osallistui hoitosuunnitteluun) Kohde (tai kohteet), jolle hankkeessa laadittiin hoitosuunnitelma, on hoidossa kyllä, kokonaisuudessaan % kyllä, osittain % ehkä (en ole varma hoitotilanteesta) % ei: kohde on hoidotta (jos kohdetta ei hoideta, kertokaa miksi:) % En jaksanutkaan perustaa perinnebiotooppilaitumia, vaikka kovin olisin halunnut. / on hoidossa, / ei maanomistaja suostunut ja / ei riittänyt aika. Sopimuksen päätyttyä hoito on lopetettu. Ulkopuolinen hoitaja ei aloittanut lampaiden laiduntamista. Tilalla ei ole laiduneläimiä, eikä näillä näkymin tule. Niitto olisi ainut vaihtoehto, mutta on kovaa hommaa käsipelillä. Eräs alue jäi pois hoitosuunnitelmasta, koska lehmien kauttakulku alueelle meni pellon kautta ja kun pelto on viljalla, ei voi laiduntaa. Vastaajien määrä:
Kohteen hoitoa jatketaan tulevaisuudessa (esim. hoitosopimus on tarkoitus uusia nykyisen tukikauden jälkeen) kyllä, hyvin todennäköisesti % kyllä, melko todennäköisesti % ehkä (en ole varma) % hoitoa ei jatketa (jos kohteen hoitoa ei jatketa tulevaisuudessa tai jatko on epävarmaa, miksi:) % Voimalaitoksen vedensäännöstelyn takia / laidunnuskesää epäonnistui. Kohteelle tehtävä uusi suunnitelma ja uusi haku. Aikataulu meni umpeen ennen kuin sain aloitettua aitaustakaan ym. rakentamista. ELY irtisanoi -vuotisen sopimuksen yksipuolisesti vuoden jälkeen. En hakenut uutta perinnebiotooppisopimusta koska se olisi vaatinut täysin uuden suunnitelman, jonka kustannukset olisivat olleet yli vuoden tuet. ELY ei ole luotettava sopimuskumppani. Koska ei ole laiduneläimiä, jotka hoitavat luonnonlaitumia ja viikatteen käyttäjiäkään ei enää ole, tai ovat niin vanhoja etteivät jaksa enää. Laidunalueen maanomistajan muutos lähivuosina voi vaikuttaa jatkoon. Kohdealue on siirtynyt uudelle sukupolvelle. Vastaajien määrä: Kuinka paljon hankkeessa laaditusta hoitosuunnitelmasta on ollut teille apua kohteen hoidossa? erittäin paljon apua 9 % melko paljon apua % jonkin verran apua 9 % vähäisessä määrin apua % ei lainkaan apua % en osaa sanoa % Vastaajien määrä: MALU-yleissuunnitelmien toteutuminen (kysymyksiin vastattiin vain, jos vastaaja osallistui yleissuunnitteluun) Olen omalta osaltani toteuttanut hankkeessa laadittua MALU-yleissuunnitelmaa kyllä, enimmäkseen suunnitelman mukaan % kyllä, osittain suunnitelman mukaan % toteutusta ei ole tehty lainkaan % ehkä (en ole varma) % Vastaajien määrä: 9
Kuinka hyödylliseksi arvioitte hankkeessa laaditun MALU-yleissuunnitelman? erittäin hyödylliseksi % melko hyödylliseksi % jonkin verran hyödylliseksi 8 % vähäisessä määrin hyödylliseksi % en lainkaan hyödylliseksi % en osaa sanoa % Vastaajien määrä: Jos vastasitte edelliseen kysymykseen vähäisessä määrin tai en lainkaan, kertokaa miksi MALUyleissuunnittelu ei mielestänne onnistunut: Yleissuunnittelu ei ulottunut tänne. Minun kohdallani suunnitelman toteutus oli liian kallis / työläs. Suunnitelma oli ehkä epämääräinen kohteiden suhteen. Osa B: Taustatiedot Laiduneläimet Laiduneläinten vuokraus / siirto tilojen välillä (voitte valita useita vaihtoehtoja): annan vuokralle, lainaan tai myyn omia eläimiäni laiduntajiksi 9 9 % tilalleni tuodaan muualta laiduneläimiä (vuokrattuja, lainattuja tai ostettuja) % en harjoita laiduneläinten vuokrausta / siirtoa tilojen välillä % Vastaajien määrä: Jos teillä on omia, vuokrattuja tai lainattuja laiduneläimiä, mitä lajia (voitte valita useita vaihtoehtoja)? 9 lampaita nautoja hevosia vuohia muita Pylväät kuvaavat vaihtoehtojen yhteenlaskettua lukumäärää vastauksissa. Muut laiduntajat olivat: Alpakoita, kalkkunoita ja kanoja. Vastaajien määrä:
Jos laiduneläimistä on luovuttu, tämä tapahtui vuonna:,,. Vastaajien määrä: Minkä vuoksi laiduneläimistä luovuttiin: Terveyden huomattava heikentyminen. Toiminta lopetettiin ja pellot laitettiin vuokralle. Terveydelliset syyt olivat pääasia lypsykarjataloudesta luopumiseen. Jaksaminen loppui. Karjakoko oli pieni, - lehmää ja nuorkarjaa 8- kpl. Taloudellinen tulos oli myös heikko. Vastaajien määrä: Tietoja vastaajista Vastaajan syntymävuosi 9 9-l. 9-l. 9-l. 9-l. 9-l. 98-l. 99-l. Pylväät kuvaavat ko. vuosikymmenellä syntyneiden vastaajien lukumäärää. Vastaajien määrä: 9 Vastaajan sukupuoli nainen % mies 8 % Vastaajien määrä: Vastaajan asuinpaikka: maakunta Etelä-Savo 9 % Keski-Suomi % Pirkanmaa % Pohjanmaa % Uusimaa % Vastaajien määrä:
Pohjakoulutus (vain ylin taso) peruskoulu tai kansakoulu % lukio % ammatillinen peruskoulutus % alempi korkeakoulututkinto % ylempi korkeakoulututkinto % % % % % % % % % Pylväät kuvaavat ko. vaihtoehdon valinneiden osuutta kaikista vastanneista. Vastaajien määrä: Nykyinen työllisyystilanne kokopäiväinen palkansaaja % osa-aikainen palkansaaja maatalousyrittäjä tai töissä maatilalla % eläkeläinen % opiskelija % % % % % % % % % % % % Pylväät kuvaavat ko. vaihtoehdon valinneiden osuutta kaikista vastanneista. Vastaajien määrä: 9 Maatilan päätuotantosuunta Maidontuotanto Muu nautakarjatalous Lammastalous Hevoset Sianlihantuotanto Viljanviljely Muu viljely Metsätalous Luonnonhoito Pellot vuokrattu ulkopuoliselle Pylväät kuvaavat mainitun päätuotantosuunnan osuutta kaikista vastauksista, joita oli yhteensä kpl. Luvut ovat prosentteja. Vastaajien määrä: 8
Muu mahdollinen yritystoiminta (esim. matkailu- tai majoituspalvelut): Metsätalous % Muut palvelut % Suoramyynti, tilaravintola % Koneurakointi % Matkailupalvelut % Taulukossa on kuvattu erilaisten vastausten lukumäärä ja osuus kaikista vastauksista. Vastauksia oli kaikkiaan 9 kpl. Vastaajien määrä: Kommentit Vapaamuotoinen ja vapaaehtoinen palaute hankkeen toteuttajille. Vastaajien määrä: Ruusut ja kiitokset Kiitos! Hyvä hanke. Hanke oli hyvin suunniteltu ja tekijät osaavia. Olen hyvin tyytyväinen. Häävin osuus -vuotisessa sopimuksessa oli tosi onnistunut ja apu suurta. Mutta muutoin jäi vähän kaksijakoinen maku, kun alueella ei voitukaan toteuttaa laidunnusta suunnitelmien mukaan, koska vesi ei vain laskenut alueelta. Viljelijä vastaan voimayhtiö toivoton yhtälö. Kiitos yhteistyöstä! Lisää samanlaisia hankkeita! Näillä hankkeilla ja projekteilla viedään eteenpäin paljon hyviä paikallisia ja maakunnallisia kohteita. Erittäin hyvä ja hyvin näkynyt hanke. Hyvänä esimerkkinä yhteistyöstä. Lisää vastaavia hankkeita :) Kun aloimme mieheni kanssa pitää ylämaankarjaa vuonna 99, tavoitteenamme oli harjoittaa luonnonhoitoa ja tuottaa laadukasta lihaa ekologisesti. Kiitos hankkeen on se onnistunut yli odotusten. (Mieheni kuoli vuonna ) OK. Kiitos. Risut ja kehittämisehdotukset Seurannan tehostaminen. Hallinnon katkaiseman sopimuksen jatkon olisi hanke saanut toteuttaa. Suunnitelman teon jälkeen yhteydenottoja, jotta hankkeen / suunnitelman toteutuminen / toteutumiskelpoisuus tulisi heti arvioitua. Tilan käytettävissä olevat resurssit pitää hahmottaa jo ennen suunnitelman tekoa. Kaikkiaan suunnittelu ja toteutus olisi voinut olla tilallani ihan toista, jos olisin ollut kokoaikaisesti tuolloin töissä. Olin äitiyslomilla v. 8-9 ja. Olin vain palkattuna yhden kesän katsomassa että karjanomistajan naudat eivät karkaa aitauksestaan. Se ei toiminut. Hanke on hyvä alku. Luonnonhoidosta tulisi tehdä / saada kannattavaa niin, että se voisi olla elinkeino joillekin maaseudun ihmisille. Hoidettavaa perinnemaisemaa kyllä riittää, mutta se tulisi olla taloudellisestikin järkevää. Jatkuvuus on tärkeää! Sääntöjen ja muutosten "suomentaminen" toimijoille jatkuvaksi. [Perinnebiotooppien laidunnuksessa] riski sääntöjen monimutkaisuudesta johtuen tukirikkomuksiin ja sanktioihin on liian suuri suhteessa taloudelliseen hyötyyn. Tuttavillani on tästä erittäin huonoja kokemuksia. Tein merkittävät alkuinvestoinnit perinnebiotoopin perustamisessa. Taloudelliset laskelmat perustuivat -vuotiseen sopimukseen. Kolmen vuoden jälkeen ELY-keskus yksipuolisesti irtisanoi sopimuksen maksamatta sopimuksen mukaisia loppumaksuja. Missä on toisen osapuolen oikeusturva? Tämän johdosta koko hommasta jäi huono maku. Tämä ei tietenkään johdu HÄÄVI-hankkeesta.
MALU-suunnitelman hoitotoimia olisi voinut tukea muutenkin kuin myötätunnolla. Hankkeet, joissa vain suunnitellaan, ovat ongelmallisia, koska toteutus jää paikallisen vapaaehtoisuuden varaan. Olisi parempi, jos hoidon toteutuksessa autettaisiin ja valvottaisiin tavoitteiden toteutumista. Muut terveiset ja kyselyyn liittyvät kommentit Kohteen hoidossa ei käytetty laiduneläimiä. Maisemointikohteemme sai ei-tuotannollista erityistukea. [...] Alueelle saimme erityistukea hoitosuunnitelman avulla. Paikka meinasi umpeutua. Jatkamme kylän voimin paikan siisteyttä. Sen verran on aikaa hankkeesta, ettei millään muista kaikkia hankkeeseen liittyviä asioita. En esim. varmaksi, tehtiinkö tilallemme hoitosuunnitelma? Tila on vaihtanut omistajaa. Tyttäremme jatkaa perinnebiotooppialueen hoitoa; hän asuu miehensä kanssa tilalla. Sopimuksen toinen osapuoli lopetti yhteistyön; hän muutti pois paikkakunnalta. En voi täyttää kaavaketta. En pysty täyttämään, en ollut riittävästi mukana hankkeessa :) Suomen Euroopan Unioniin liittyminen v. 99 alussa on merkinnyt rakennemuutoksen kiihtymisen seurauksena pienten karjojen loppumista. Tästä syystä vanhat luonnonlaitumet ovat jääneet hoitamatta monilla tiloilla, eikä pienille tiloille ole jatkajia tulossa. Vanha maaseutuidylli on kadonnut, joka on murheellista. Tässäkin pitäjässä oli 98-luvun alussa toista sataa maidon lähettäjää, nyt -. Mielenkiintoinen kysymys ja tutkimuskohde on mitä tapahtuu niillä tiloilla, jotka ovat nykykriteerien mukaan elinkelvottomia. Myyminen ulkopuolisille on melkein ainut mahdollisuus, mutta henkisesti helvetin kova juttu. Tämä kysely ei erityisen hyvin pitänyt sisällään sidosryhmätaustojen selvittämistä. Näin ollen esimerkiksi sanalyhenne MALU ei avautunut mitä se on eikä vaikutuksia näin ollen pysty arvioimaan. Selvästikin maaseututiloille suunnattua hanketoimintaa jonka vaikutuksia nyt arvioidaan jonkinlaisena win-win -toimintana. Tälle vuoropuhelulle ulkopuolisena on tosi vaikea todeta hankkeesta jotain sitä parantavaa näin jälkikäteen. Kun aloimme mieheni kanssa pitää ylämaankarjaa vuonna 99, tavoitteenamme oli harjoittaa luonnonhoitoa ja tuottaa laadukasta lihaa ekologisesti. Kiitos hankkeen on se onnistunut yli odotusten. (Mieheni kuoli vuonna ) Olin perustamassa Laidunpankkia hevosten osalta Suomen Hippoksessa, nettisivuja ja tiedotusta asiasta hevosenomistajille. Nyt selvisi tästä kyselystä (saatekirjeestä) mitä mahdollisuuksia olisi ollut maisemanhoitoon hakamaan ennallistamiseen. Saatekirjeessä oli nettiosoitteet, joista saanen lisätietoja, joita olisin halunnut mutta en tiennyt. Kiitos kyselystä!