Uhanalaiset ja muut merkittävät putkilokasvilajit Hannukaisen ja Rautuvaaran alueilla.

Samankaltaiset tiedostot
Kuva Suurpetohavainnot Kolarin ja Muonion kuntien alueella vuonna 2011.

Kuva Pohjaveden aleneman epäsuoran vaikutuksen alue kaivoksen elinaikana hankevaihtoehdossa 4 (HIA2, SRK 1/2013).

Suomen lintujen uhanalaisuus 2015 Juha Tiainen (Luke) ja Markku Mikkola-Roos (Syke) Riistapäivät

NATURA TARVEARVIOINTI 16USP NAT PUHURI OY Pyhäjoen Parhalahden tuulipuisto. Natura tarvearviointi

Tuusulan Rantamo-Seittelin linnusto

Elinkeino-, liikenne- j& Lausunto 1 (5) ym päristökeskus

Tuulivoiman linnustovaikutukset ja vaikutusten vähentäminen. Teemu Lehtiniemi BirdLife Suomi ry

GOLD FIELDS ARCTIC PLATINUM OY Suhangon kaivoshankkeen laajennus TÄYDENTÄVÄ LINNUSTOSELVITYS Suhangon täydentävä linnustoselvitys

Tampereen Vähäjärven ranta- ja vesilinnusto sekä viitasammakot v. 2012

Kansainvälisesti tärkeiden lintualueiden seuranta ja IBA-verkoston päivitys

Kansainvälisesti tärkeiden lintualueiden seuranta

Lintujen uhanalaisuus. Aleksi Lehikoinen Luonnontieteellinen

KARJALAN KULTALINJAN ILOMANTSIN HANKEALUEEN LINNUSTON ESISELVITYS

Uhanalaisuusluokat. Lajien uhanalaisuusarviointi Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.

Tuulivoiman linnustovaikutukset ja vaikutusten vähentäminen. BirdLife Suomi ry

Asia Afrikan ja Euraasian muuttavien vesilintujen suojelemisesta tehdyn sopimuksen (AEWA) muuttaminen

Miksi vesilinnut taantuvat? Rannalta pintaa syvemmälle

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Lajiston uhanalaisuus eri elinympäristöissä

Tuulivoiman linnustovaikutukset

Liite 3. Suunnittelualueella ja sen läheisyydessä tavattujen huomionarvoisten lintulajien kuvaukset

Metsien uhanalaiset: kehityssuuntia, toimenpiteitä ja haasteita

Artjärven IBA-alueen pesimälinnustolaskennat v

Metsähanhen hoitosuunnitelmat. Photo Asko Kettunen

ENDOMINES OY:N KARJALAN KULTALINJAN KAIVOSHANKKEIDEN LINNUSTOSELVITYS. TOIMI ympäristöalan asiantuntija

Rauman kaupunki. Rauman Maanpään vesilintulaskennat ja kehrääjäselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

Kuva Rautuvaaran vanha rikastekiekka-alue.

1. VAIKUTUKSET LUONNONYMPÄRISTÖÖN

Linnut ja soidensuojelu - lintuyhdistysten aineistot?

JÄRVELÄN KOSTEIKON LINNUSTO 2013

LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY

Hallanevan (Rahkaneva, Vimpeli) linnustoselvitys 2016

KALAJOKI PESIMÄLINNUSTOSELVITYS KALAJOEN HIEKKASÄRKKIEN ALUEELLA KESKUSKARIN RANTA JA KESÄRANTA

Asiantuntija-arvio lämpökuorman vaikutuksista linnustoon. Aappo Luukkonen ja Juha Parviainen

Vesilinnut vuonna 2012

LIITE 2: VAIKUTUKSEN MERKITTÄVYYDEN ARVIOINNISSA KÄYTETTÄVÄT KRITEERIT

ÄHTÄRIN SAPPION TUULIVOIMAHAN KE PETOLINTUJEN PESÄPAI KKASE LVITYS

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

Kinnulan Pitkäjärven ranta-asemakaavan vaikutukset Natura-alueeseen Seläntauksen suot FI

Kauhanevan-Pohjankankaan kansallispuiston (Natura FI ; FI ) linnuston linjalaskennat 2018

KIVITAIPALEEN OSAYLEISKAAVA Tarkennuksia alueen linnustollisiin arvoihin

Suomen lajien uhanalaisuus Punainen kirja 2010

Vesijärvi on yksi eteläisen Suomen hienoimmista lintujärvistä.

Kollaja-hankkeen linnustoselvitys Ympäristövaikutusten arviointi

LINNUSTOSELVITYS 16X VAPO OY Korvanevan lisäalueiden pesimälinnustoselvitys, Jalasjärvi

Linnustoselvitys 2015 Kuhmon Lentiiran Niskanselkä

ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA. Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta Matti Osara, Ympäristöministeriö

Päivämäärä VAPO OY POLVISUON LINNUSTO- SELVITYS

NOKIAN KAUPUNGIN YMPÄRISTÖNSUOJELUYKSIKÖN JULKAISUJA 1/2018. Markluhdanlahden pesimälinnustoselvitys Pekka Rintamäki

VIITASAMMAKKOSELVITYS 16UEC VAPO OY Leväsuon viitasammakkoselvitys, Pyhäjärvi

DRAGON MINING OY KUUSAMON KAIVOSHANKE YVA:N ESITTELYTILAISUUDET

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2024 Matolamminneva-Räntäjärvi,Virrat, Pirkanmaa

Luonto- ja linnustoselvitys 2016 Lieksan Pitkäjärven laajennusosat

Voimassa olevassa kaavassa Hanhikiven ja Halkokarin sekä Kettukaaret-Mörönkallion valtakunnallisesti arvokkaat kallioalueet.

Yhdistysten hoitokohteet lajisuojelun ja luontotyyppien näkökulmasta. Millaisia kohteita ELYkeskus toivoo yhdistysten hoitavan

Muhoksen Kivisuon Kontiosuon sulkijat ja muuttajat. Jari Jokela

PATOKANKAAN ALUEEN LINNUSTOSELVITYS 2017

As Oy Pirkkalan Loukonsäpin tontin liito-oravaselvitys

Vuoden lintu hankkeita vuodesta 2000

Suomen lintujen uhanalaisuus Aleksi Lehikoinen, Luomus

Napapiirin luontokansio

Halsuan kunta Halsuanjärven luontoselvitys

4 suomalainen metsätyyppijärjestelmä. Kuva IUCN:n uhanalaisluokitus (IUCN 2012).

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

Juupajärven linnustoselvitys, touko- kesäkuu 2008

VAPO OY AHOSUON LINNUSTOSELVITYS


Lapin Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Ympäristö ja luonnonvarat Ruokasenkatu 2

METSÄHALLITUS LAATUMAA

Ilmastonmuutoksen ja maankäytön luontovaikutukset. Linnut ympäristömuutosten indikaattoreina

Hanhikiven ydinvoimalaitoshanke

HUITTISTEN KIIMASSUON TUULIPUISTOHANKKEEN PESIMÄLINNUSTOKARTOITUS 2014

Vastaselitys Finnoon keskuksen alueen asemakaavaa koskevassa valitusasiassa

Vapo Oy Lintunevan linnustoselvitys, Teuva - Kurikka 16WWE

NATURA-ARVIOINTI LIITE 4 16X OTSOTUULI OY. Teerivaaran tuulivoimahanke Natura-arviointi

Kainuun ympäristökeskuksen kosteikkolintuseurannat

2. Talvikausi: arvokkaiksi koskikarakohteiksi nimetään virtavesiä, joissa tavataan talvisin kerrallaan vähintään 10 koskikaraa.

Suunnittelualueen suojelullisesti merkittävä linnusto ja muu eläimistö. Linnustoselvitys

Haapakeitaan (FI ) Natura alueen linnuston linjalaskennat 2018

SANGINJOEN METSÄLINNUSTON KEHITYS

Itäinen ohikulkutie (Vt 19) Nurmon kunta/ tielinjaus II. Luontoselvitys. Suunnittelukeskus OY

Vapo Oy Pyhännän Pienen Hangasnevan linnustoselvitys 9M

Pirkkalan Kotolahden ranta- ja vesilinnusto sekä huomioita rantametsälinnustosta 2016

Yleensä toukokuun alkupuolella lahti on vapautunut kokonaan jäästä ja siellä kelluu yhä satoja lintuja.

TUUSULAN KEHÄ IV:N JA SULAN ALUEIDEN LINNUSTOTUTKIMUS ESISELVITYS.

KESKI-SUOMEN SUOSELVITYS

Uhanalaisuusindeksi Red List Index. Valokuvat Pekka Malinen/Luomus

Vapo Oy Iljansuon linnustoselvitys, Ilomantsi 9M

NATURA-ARVIOINTI 16X OTSOTUULI OY. Teerivaaran tuulipuistohanke Natura-arviointi

VALTATIEN 7 (E18) PARANTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KOSKENKYLÄ LOVIISA KOTKA: Tiesuunnitelma ja tiesuunnitelman täydentäminen

Miehikkälän Savan alueen osayleiskaavan vaikutukset Suurisuon Natura alueeseen. Miehikkälän kunta. Natura arviointi.

Sikamäen tuulivoimahankkeen

Merkittävyyden arvioinnin luokitteluasteikkojen testaus Piiparinmäen-Lammaslamminkankaan YVA-aineistolla

Suomen lajisto jatkaa uhanalaistumista SUOMEN UHANALAISET LAJIT TARVITSEVAT SUOJELUA

Tulevan kesän laskentojen tärkeys lintujen uhanalaisarvioinnille ja lintudirektiiviraportoinnille. Markku Mikkola-Roos Suomen ympäristökeskus

S U U N N IT T E L U JA T E K N IIK K A OX2 MERKKIKALLION TUULIVOIMAPUISTO

Vesilintujen runsauden muutoksia seurantaa, syitä. Jukka Kauppinen 2010

Taustaa puustoisista perinneympäristöistä

Kaksi viikkoa Hailuodossa. EINARI MERIKALLIO.

Tiivistelmä Kangasalan Kirkkojärven, Kuohunlahden ja Herttualan linnustolaskennoista

Transkriptio:

Kuva 11-10-14. 548 Uhanalaiset ja muut merkittävät putkilokasvilajit Hannukaisen ja Rautuvaaran alueilla.

Kuva 11-10-15. Uhanalaiset ja muut merkittävät putkilokasvilajit lisäalueen ja Ristimellanjänkän alueilla. 549

Velttosara (Carex laxa) Velttosara on luokiteltu kansallisesti silmälläpidettäväksi (NT) lajiksi. Perä-Pohjolan alueella laji ei ole uhanalainen laji. Tässä arvioinnissa sitä pidetään herkkyydeltään keskisuurena. Hannukaisen alueelta on tehty kaksi velttosarahavaintoa (Kuva 11-10-14). Kuerjoen lähellä olevaan esiintymään saattaa kohdistua hankkeen epäsuoran vaikutuksen riski kaikissa hankevaihtoehdoissa. Velttosarasta on tehty myös kaksi havaintoa Ristimellanjänkän alueelta (Kuva 11-10-15). Esiintymät ovat kuitenkin niin kaukana suunnitellusta Muonionjoen putkilinjasta, ettei vaikutuksia arvioida muodostuvan. Mikäli Kuerjoen lähellä oleva esiintymä tuhoutuisi, vaikutus olisi vähäinen. Noidanlukot ovat käärmeenkielikasvien heimoon kuuluvia saniaisia eli siemenettömiä itiökasveja. Suomessa kasvaa seitsemän noidanlukkolajia. Viisi niistä on luokitettu uhanalaisiksi ja kaksi silmälläpidettäviksi. Ketonoidanlukko on silmälläpidettävä laji (NT). Ketonoidanlukko kasvaa kuivilla, hiekkaisilla kedoilla, kalkkipitoisilla kallioilla, laidunmailla ja rehevillä niityillä. Noidanlukkoja uhkaa elinympäristöjen umpeenkasvu. Ketonoidanlukko (Botrychium lunaria) Ketonoidanlukko luokitellaan kansallisella tasolla silmälläpidettäväksi lajiksi (NT). Perä-Pohjolan alueella laji ei ole uhanalainen. Hannukaisen alueella on havaittu yksi ketonoidanlukkoesiintymä. Se sijaitsee Valkeajoen lähellä, hankealueen länsipuolella turva-aidan läheisyydessä (Kuva 11-10-14). Yksi ketonoidanlukon esiintymä on lisäksi havaittu Ristimellanjänkän alueella (Kuva 11-10-15). Valkeajoen lähellä sijaitsevaan ketonoidanlukkoesiintymään ei välttämättä koidu hankkeesta vaikutuksia, jos esiintymä otetaan huomioon infrastruktuurin suunnittelussa. Ristimellanjänkän esiintymä on niin kaukana ehdotetusta Muonionjoen putkilinjasta, että lajiin ei arvioida kohdistuvan suoraa tai epäsuoraa vaikutusta. Mikäli Hannukaisen alueen ketonoidanlukkoesiintymään kohdistuisi vaikutus ja se tuhoutuisi, vaikutus olisi kohtalainen kaikissa hankevaihtoehdoissa. Muihin hankealueen lähiympäristössä havaittuihin uhanalaisiin tai muihin merkittäviin kasvilajeihin (Kuvat 11-10-12 ja 11-10-16) ei hankkeesta arvioida aiheutuvan vaikutuksia. Velttosara kuuluu sarojen laajaan heimoon. Se kasvaa keskiravinteisilla avosoilla. Velttosaraa tavataan yleisenä pohjoisessa Suomessa. Etelässä se on harvinaistunut ojituksen ja turpeennoston takia. Velttosara luokitellaan silmälläpidettäväksi (NT) lajiksi. Kuva 11-10-16. Ketonoidanlukko 550

11.10.6.3 Linnuston elinympäristöt Kaivostoiminnan linnustoon kohdistuvat vaikutukset on arvioitu erikseen pesimälinnustolle ja muuttolinnuille sekä alueella lepääville tai siellä ravintoa hankkiville linnuille. Lintuihin kohdistuvien vaikutusten kannalta hankevaihtoehto 1A on suotuisampi kuin vaihtoehdot 1B, 1C ja 4. Tämä johtuu siitä, että erityisesti Rautuvaaran alue on alueellisesti tärkeä linnuston elinympäristö. Kaiken kaikkiaan lintujen elinympäristöihin kohdistuvat vaikutukset arvioidaan kohtalaisiksi. Pesimälinnuston elinympäristöt Suodatuslaitoksen alueella (1A-1C) ja teollisuusalueella (4) sijaitsevat pesimälintujen elinympäristöt, joiden herkkyystaso on keskisuuri. Rautuvaaran alueella pesivien lintujen esiintymistiheys oli merkittävästi korkeampi kuin Hannukaisessa, 147,8 pesivää paria/km 2. Rautuvaaran alueella tehtyjen kolmen linjalaskennan mukaan Sotkavuoman alueella lintujen esiintymistiheys oli 196,9 paria/km 2. IUCN:n punaisessa listassa luokiteltujen lintulajien runsauden perusteella suodatuslaitoksen alue (Sotkavuoman suoalue) on Kolari-Muonio -alueen tärkein lintualue. Sotkavuoman alueella on paljon kahlaajia ja muita tärkeitä lajeja, kuten suokukko (Philomachus pugnax) (EN), vesipääsky (Phalaropus lobatus) (VU), käenpiika (Jynx torquilla) (VU), metsähanhi (Anser fabalis) (NT) ja metso (Tetrao urogallus) (NT). Suodatuslaitoksen rakentaminen ja sen toiminta hankevaihtoehdoissa 1A-1C tuhoaa suoraan 10-20 ha linnuston elinympäristöä. Lisäksi se voi aiheuttaa epäsuorasti Sotkavuoman suoalueen kuivumista, mikä johtaa lintujen elinympäristön heikkenemiseen ja mahdolliseen tuhoutumiseen. Hannukaisen ja kuljetuskäytävän alueilla sijaitsevien pesivien lintujen elinympäristöjen herkkyystason on arvioitu olevan matala. Suurimmalla osalla Hannukaisen suoran vaikutuksen alueesta on yleisiä, suojelemattomia ja yleisten lintulajien elinympäristöjä, joiden herkkyystaso on matala. Hannukaisen alueen lintulajien linjalaskennassa havaittujen lintulajien määrä oli 41. Määrä on tavanomainen tällä leveyspiirillä. Kaikkien lintujen esiintymistiheys oli suhteellisen matala, vain 111,8 pesivää paria/km 2. Hannukaisen aluetta ei pidetä erityisen tärkeänä pesivien lintupopulaatioiden kannalta. Hannukaisen alueen rakentaminen tuhoaa pesivien lintujen elinympäristöjä. Kuljetuskäytävän rakentaminen ja toiminta ei tuota merkittävää muutosta siinä pesiville linnuille tarjolla olevien elinympäristöjen määrässä tai laadussa. Vaikka hankevaihtoehto 4 vaikuttaa Hannukaisessa pienempään alueeseen kuin vaihtoehdot 1A-1C, vaikutuksen suuruusluokka arvioidaan kaikissa hankevaihtoehdoissa samansuuruiseksi. Vastaavanlaisia elinympäristöjä on runsaasti Kolarin, Muonion ja koko Lapin alueella. Linnut voivat muuttaa pois Hannukaisen alueelta ja ne löytävät runsaasti pesimispaikkoja Lapin alueen vastaavanlaisista elinympäristöistä. Hannukaisen alueen pesivien lintujen elinympäristön tuhoutumista on pidettävä vähäisenä vaikutuksena. Rautuvaaran alueen suodatuslaitoksen rakentamisesta ja toiminnasta pesimälinnuston elinympäristöille aiheutuva vaikutus hankevaihtoehdoissa 1A-1C arvioidaan merkittävyydeltään kohtalaiseksi. Hankevaihtoehdossa 4 Rautuvaaran teollisuusalue kattaa noin 20 ha alueen. Teollisuusalueeseen kuuluvat rikastamo, junan lastausasema ja suodatuslaitos, jotka on määrä rakentaa Sotkavuoman suoalueen lähelle. Koska teollisuusalue ei sijaitse varsinaisesti Sotkavuoman alueella, pesimälinnustoon kohdistuvan suoran vaikutuksen arvioidaan olevan pienempi kuin hankevaihtoehdoissa 1A-1C. Rautuvaaran teollisuusalueen rakentamisen ja sen toiminnan aiheuttamaa vaikutusta pesimälinnustoon pidetään hankevaihtoehdossa 4 vähäisenä. 551

Niesan allas Rautuvaarassa Niesan allas (Kuva 11-10-17) on tekojärvi, ja siitä on kehittynyt alueellisesti tärkeä lintujen pesintäalue. Metsähanhen ja mustapäätaskun (Saxicola rubicola), jouhisorsan (Anas acuta), isokoskelon (Mergus merganser), tukkakoskelon (Mergus serrator), tukkasotkan (Aythya fuligula), punajalkaviklon (Tringa totanus) ja käenpiian tiedetään pesivän alueella. Mainituista metsähanhi ja mustapäätasku ovat vaarantuneita (VU) lajeja, muut ovat silmälläpidettäviä (NT). Alueella pesii mahdollisesti myös lapinsirri (Calidris temminckii) (NT). Monet muut lajit, esimerkiksi sääksi (Pandion haliaetus) ja törmäpääsky (Riparia riparia) käyttävät altaita ravintoalueena pesimiskautensa aikana. Siksi Niesan allas arvioidaan herkkyydeltään keskisuureksi. Rautuvaaran rikastushiekka-alueen rakentaminen ja sen toiminta aiheuttavat lintujen lisääntymisalueiden tuhoutumista, kun taas uusien altaiden rakentamisen arvioidaan toisaalta mahdollistavan joidenkin lajien pysymisen alueella. Rautuvaaran elinympäristön osittainen tuhoutuminen arvioidaan kohtalaiseksi vaikutukseksi. Juvakaisenmaan alue Niesassa Alueen yleispiirteiseen tutkimukseen perustuen arvioidaan, että Juvakaisenmaan alueella on samantyyppisiä elinympäristöjä kuin Rautuvaarassa Sotkavuoman suoalueella, mutta suuremmassa mittakaavassa. On mahdollista, että samat vaarantuneet ja uhanalaiset lajit, kuten suokukko (EN), vesipääsky (VU) ja käenpiika (VU) pesivät alueella, mikä viittaa siihen, että alueen herkkyystaso on luokiteltavissa keskisuuresta korkeaan. Rikastushiekka-alueen rakentaminen Juvakaisenmaalle tuhoaa uhanalaisten lajien elinympäristön ja vaikutus arvioidaan kohtalaiseksi. Ristimellanjänkän alue Muonionjoen putkilinjan käytävä (Hankevaihtoehto 4) Ristimellanjänkän linnusto koostuu pääasiassa tyypillisistä metsä- ja suolajeista. Joukossa on uhanalaisia ja silmälläpidettäviä lajeja: pohjansirkku (Emperiza rustica) (VU), keltavästäräkki (Motacilla flava) (VU), niittykirvinen (Anthus pratensis) ja kuukkeli (Perisoreus infaustus) (NT). Kaiken kaikkiaan Ristimellanjänkällä ei arvioida olevan linnustolle erityistä arvoa ja sen herkkyys luokitellaan matalaksi. Putkilinjan rakentaminen ja toiminta eivät aiheuta merkittävää muutosta pesimälintujen elinympäristöjen määrään tai laatuun. Näin ollen pesimälintujen elinympäristöihin kohdistuvaa vaikutusta on pidettävä vähäisenä. 552

Muuttolintujen sekä lepäilevien ja ruokailevien lintujen elinympäristöt Muuttolintujen elinympäristöt, joiden herkkyystaso on matala Hanke ei sijaitse minkään lintujen tärkeän muuttoreitin varrella. Kuitenkin huomattava määrä ranta- ja vesilintuja käyttää aluetta lepäily- ja ravinnonsaantipaikkana sekä kevät- että syysmuuton aikana. Rautuvaaralla sijaitsevaa Niesan allasta pidetään alueellisesti tärkeänä, muuton aikaisena ranta- ja vesilintujen ravinnonhankinta-alueena. Hankevaihtoehdoissa 1A ja 1C Niesan allas pysyy nykyisenkaltaisena. Vaihtoehdoissa 1B ja 4 altaan pinta-ala pienenee rikastushiekka-alueen rakentamisen myötä. Voimajohdon rakentaminen kuljetuskäytävälle aiheuttaa riskin, että linnut törmäävät siihen. Koska mikään tärkeä lintujen muuttoreitti ei kulje alueen läpi, lintujen kuolleisuuden lisääntyminen on todennäköisesti vähäistä. Muuttolinnuille hankkeesta aiheutuva mahdollinen häiriövaikutus on todennäköisesti hyvin pieni ja linnut voivat helposti lentää hankealueella. Hankkeen muuttolinnuille aiheuttamat vaikutukset arvioidaan vähäisiksi. Elinympäristöt, jotka soveltuvat lintujen levähdysalueiksi ja ravinnonhankintaan Hannukaisen alue ei ole merkittäviä lintujen lepäämiseen käyttämä elinympäristö. Vesilinnut käyttävät Rautuvaaran altaita ravinnonhankinta- ja levähdyspaikkoina sekä syys- että kevätmuuton aikana. Altaita käyttävät esimerkiksi harvoin tavatut lajit heinätavi (Anas querquedula) (VU), mustakurkku-uikku (Podiceps auritus) and lapasorsa (Anas clypeata). Rautuvaaran alueella ja erityisesti Niesan altaalla viihtyy huomattava määrä rantalintuja. Alueita pidetään myös arktisten rantalintujen tärkeänä levähtämisalueena. Havaittujen lintujen joukossa on muun mm. suokukkoja ja pikkulokkeja (Larus minutus) niin paljon, että määriä voidaan pitää alueellisesti merkittävinä. Rautuvaaran aluetta ja erityisesti Niesan allasta pidetään herkkyydeltään keskisuurina, koska alueet ovat alueellisesti tärkeitä lintujen levähdys- ja ravinnonhankintapaikkoja. Rikastushiekka-alueen rakentaminen vaihtoehdoissa 1B ja 4 muuttaa Rautuvaaran elinympäristöä. Lintupopulaatioihin kohdistuvat vaikutukset arvioidaan kohtalaisiksi, koska lepäilevien lintujen määrä on suhteellisen pieni verrattuna alueella muutoin elävien lintupopulaatioiden kokoon. Kuva 11-10-17. Niesan allas Rautuvaarassa. 553

11.10.6.4 Lintulajisto Seuraavassa kaivostoiminnasta linnustoon kohdistuvat vaikutukset on arvioitu erikseen uhanalaisille ja muille merkittäville lintulajeille. Ellei toisin mainita, tämä arviointi koskee kaikkia hankevaihtoehtoja. Eri hankevaihtoehdoissa lintulajeihin kohdistuvat vaikutukset eroavat vain vähän toisistaan, vaikka hankevaihtoehdoissa 1B ja 4 kohdistuu muita vaihtoehtoja enemmän vaikutuksia uhanalaisiin, rauhoitettuihin ja direktiivilajeihin. Lintuihin kohdistuvat vaikutukset jäävät vähäisiksi ja monissa tapauksissa merkityksettömiksi siitä huolimatta, että alueella tavattavien lintujen joukossa on monia erityisen herkkiä lintulajeja. Vaikutuksen suuruusluokka vaihtelee pienestä merkityksettömään, mistä johtuen lintulajeihin kohdistuvan vaikutuksen merkittävyys voidaan luokitella vähäiseksi. Erittäin herkät uhanalaiset lajit Vaikka erittäin herkkään lintulajiin kohdistuva, suuruusluokaltaan pieni vaikutus tuottaisi merkittävyydeltään kohtalaisen vaikutuksen, on huomattava, että linnuilla on kyky asettua uusille alueille eikä populaatiotason vaikutusta näin aiheudu. Näin ollen varsinainen vaikutus on arvioitavissa vähäisestä merkityksettömään. Uhanalaisiin lajeihin kuuluu vaarantuneita (VU) ja erittäin uhanalaisia (EN) lajeja. Hankealueella ei ole äärimmäisen uhanalaisia lajeja (CR). Erittäin uhanalaiset lajit (EN) Suokukko (Philomachus pugnax) Suomessa suokukko on luokiteltu erittäin uhanalaiseksi (EN). Silti se on suhteellisen yleinen. Sitä tavataan maassa 5000-8000 paria. Viimeisten 30 vuoden aikana populaatio on Suomessa laskenut jopa 85%. Populaation pienentymisen syyt ovat epävarmoja. On kuitenkin mahdollista, että lajin läntisen Afrikan talvehtimisalueilla tapahtuneet ympäristömuutokset aiheuttaisivat vähenemistä, eikä syynä olisi elinympäristöjen menetys Suomessa. Hankkeen läheisyydessä suokukko ei ole kovin yleinen, vaikka soveltuvia lisääntymisympäristöjä on tarjolla. Ainoa suokukkohavainto on tehty Sotkavuomasta, mutta suokukkoa ei ole helppoa havainnoida sen lisääntymispaikoilla. On mahdollista, että pesivien parien määrä on havainnoitua suurempi. Suokukkoa pidetään korkean herkkyystason lajina. Suodatuslaitoksen rakentaminen hankevaihtoehdoissa 1A-1C tai teollisuusalueen rakentaminen hankevaihtoehdossa 4 Rautuvaaraan vaikuttaa suoraan tai epäsuorasti suokukon elinympäristöön. Rikastushiekka-alueen rakentaminen Rautuvaaraan tai Juurakkovuomaan aiheuttaa vaikutuksen isohkoon osaan suokukon elinympäristöä. Vaikka pientä vaikutusta korkean herkkyystason lajiin pidetään kohtalaisena vaikutuksena, arvioidaan suokukkoon kohdistuva vaikutus kuitenkin merkityksettömäksi, sillä hankealueen ympäristössä on runsaasti suokukolle soveltuvia elinympäristöjä, joille laji pystyy siirtymään. Kuva 11-10-18 Suokukko 554

Vaarantuneet lajit (VU) Vaarantuneisiin lajeihin kohdistuvaa vaikutusta on pidettävä vähäisenä kaikissa hankevaihtoehdoissa. Jouhisorsa (Anas acuta) Jouhisorsa on laajalti levinnyt pohjoisella pallonpuoliskolla ja suhteellisen yleinen laji Suomessa. Populaatio on kutistunut 1970-luvulta lähtien. Suomessa arvioidaan olevan nykyisellään 8000-15000 pesivää paria ja jouhisorsa on luokiteltu vaarantuneeksi lajiksi (VU). Lajin harvenemisen ensisijainen syy on liika metsästys. Lisäksi kosteikko-elinympäristöissä on tapahtunut lajin vähenemistä aiheuttavia muutoksia. Yhden jouhisorsapariskunnan tiedetään pesivän Rautuvaaran alueella. Tutkimuksessa on havaittu enintään neljän linnun lepäilevän alueella. Hankealuetta ei pidetä jouhisorsalle tärkeänä pesimistai ravinnonhankkimisen alueena. Siksi pesivään populaatioon kohdistuva vaikutus arvioidaan merkityksettömäksi. Tukkasotka (Aythua fuligula) Tukkasotka on jokseenkin yleinen koko Suomessa pesivä laji. Viime vuosikymmenten aikana sen populaatio on nopeasti pienentynyt 1990-luvun loppupuolen 120 000 pesivästä parista nykyiseen 40 000-60 000 pariin. Kannan merkittävän vähentymisen takia tukkasotka luokitellaan vaarantuneeksi lajiksi. Lajin vähenemisen syytä ei tiedetä. Pohjois-Suomessa tukkasotka on suhteellisen yleinen pienissä järvissä ja lammissa. Hankealueella se ei ole kovin yleinen, mutta Rautuvaaran alueella on ainakin seitsemän pesivää paria. Rautuvaara on myös paikallisesti tärkeä muuttolintuihin kuuluvan tukkasotkan ravinnonhankkimisja lepoalue. Enimmillään Rautuvaarassa on havaittu 90 tukkasotkaa. Hankkeen vaikutukset näkyvät alueella pesimis- ja ravintoalueiksi soveltuvien elinympäristöjen katoamisena. Paikallisesti vaikutukset voivat olla merkittäviä. Populaation tasolla vaikutus arvioidaan vähäiseksi. Vesipääsky (Phalaropus lobatus) Vesipääsky on suhteellisen yleinen pesivä laji Pohjois-Suomessa. Sotkavuomassa pesivä pari edustaa yhtä Suomessa pesivistä 7000-9000 vesipääskyparista. Koska lajin lukumäärä on viimeisen 20 vuoden aikana laskenut voimakkaasti, vesipääsky luokitellaan vaarantuneeksi lajiksi (VU). Vähenemisen syitä ei tunneta. On mahdollista, että syy löytyy talvehtimisoloista, koska populaatio on pienentynyt myös Pohjois-Suomessa, vaikka pesimispaikoiksi soveltuvia elinympäristöjä on siellä tarjolla runsaasti. On epätodennäköistä, että hankkeesta kohdistuisi vaikutuksia vesipääskyyn. Vaikutus on siksi merkityksetön. Törmäpääsky (Riparia riparia) Törmäpääskyä tavataan kaikkialla Suomessa. Sille tavanomaisia pesimispaikkoja ovat jokien rantatörmät, mutta erityisesti eteläisessä Suomessa se pesii soramonttujen rinteissä. Suomen törmäpääskypopulaatio on pienentynyt 1980-luvun loppupuolen 50 000-100 000 parista nykyiseen 30 000-60 000 pariin. Näin ollen törmäpääsky luokitetaan vaarantuneeksi lajiksi (VU). Lajin vähenemisen syitä tunnetaan huonosti. Törmäpääskyn ei tiedetä pesivän Hannukainen - Rautuvaara -alueella. Muutamat törmäpääskyt käyttävät Rautuvaaran altaita ravinnon hankkimiseen. Hankkeen vaikutukset törmäpääskyyn arvioidaan silti merkityksettömiksi. Keltavästäräkki (Motacilla flava) Keltavästäräkki on Suomessa yleisesti pesivä laji. Koska sen kanta on pienentynyt 50% 1980-luvulta lähtien, se luokitetaan vaarantuneeksi (VU). Etelä-Suomessa keltavästäräkin väheneminen johtuu maanviljelysmaan käytön muutoksista ja soilla sijaitsevien elinympäristöjen muutoksista. On myös viitteitä siitä, että lajin talvehtimisalueilla on vaikeuksia. Myös jotkut Pohjois-Suomen keltavästäräkkipopulaatiot ovat pienentyneet. Hankealueella keltavästäräkki on melko yleinen ja sen lajitiheys Hannukaisessa on 10,4 paria/km 2 ja 5,7 paria/km 2 Rautuvaarassa. Hankkeen myötä elinympäristöjen muutoksesta aiheutuvat vaikutukset ovat lajiin mahdollisia, mutta todennäköisesti vähäisiä. Koskikara (Cinclus cinclus) Koskikara on harvinainen Suomessa pesivä laji. Sen pesivä populaatio on noin 300 parin kokoinen ja keskittynyt Pohjois- Suomeen. Koskikara luokitellaan vaarantuneeksi (VU), vaikka pesivää populaatiota pidetään vakaana. Lintua ei kuitenkaan tunneta kovin hyvin ja sen talvehtiva populaatio, Norjasta ja Ruotsista tulevat linnut, ovat harventuneet. Koskikaran ei tiedetä pesivän hankealueella, mutta se todennäköisesti talvehtii pienissä tai kohtalaisissa määrin Äkäsjoella. Pesivään populaatioon kohdistuvat vaikutukset ovat todennäköisesti merkityksettömät. Eri hankevaihtoehtojen aiheuttamien vaikutusten välillä ei ole eroja. Kuva 11-10-19. Vesipääsky 555

Kivitasku (Oenanthe oenanthe) Kivitasku on pohjoisella pallonpuoliskolla laajalle levinnyt laji. Suomessa sen esiintymät ovat laskeneet 1980-luvun 300 000 pesivästä parista nykyiseen 50 000-100 000 pariin. Kivitasku luokitellaan vaarantuneeksi (VU). Merkittävään lajin vähenemiseen johtavia syitä ovat mahdollisesti maanviljelytapojen aiheuttamat muutokset elinympäristöissä ja mahdollisesti myös muuttuneet ilmasto-olosuhteet talvehtimisseuduilla Afrikassa. Hankealueella kivitasku on harvinainen, mutta säännöllisesti pesivä laji. Kivitaskun tiedetään pesivän alueilla, joihin on kohdistunut voimakkaasti ihmistoimintaa. Se pesii esimerkiksi teollisuusalueilla ja soramontuissa. Kivitaskuun kohdistuvat vaikutukset arvioidaan merkityksettömästä vähäiseen. On mahdollista, että hankealueella pesivä populaatio kasvaa, kun ihmistoiminta alueella lisääntyy. Kuva 11-10-20. Kivitasku Pohjansirkku (Emperiza rustica) Pohjansirkku on euraasialainen laji, jonka populaatio on Suomessa pienentynyt 30 vuodessa kaksi kolmasosaa. Tällä hetkellä populaation koko on noin 200 000 paria. Populaation pienentymisen syitä ovat todennäköisesti Aasian koillisosassa tapahtuneet talvehtimisalueiden muutokset ja vaellusreittien varrella tapahtuneet muutokset. Hankealueella pohjansirkku on suhteellisen yleinen. Sen lajitiheys on 2,2 paria/km 2 Hannukaisessa ja 4,0 paria/km 2 Rautuvaarassa. Tästä syystä hankevaihtoehdolla 1A on vähemmän paikallista vaikutusta pohjansirkkuun kuin muilla vaihtoehdoilla. Populaation tasolla hankkeen pohjansirkulle aiheuttamat vaikutukset ovat vähäisiä. Uhanalaiset petolinnut Viiden kilometrin sisällä hankealueen ympärillä on havaittu kolme uhanalaisen ja rauhoitetun petolinnun 6 reviiriä. Pesimispaikat sijaitsevat hankealueen ulkopuolella, mutta pesivien yksilöiden on havaittu metsästävän Hannukaisen ja Rautuvaaran alueilla. Suomessa pesiviä kyseisen petolintulajin yksilöitä oli vuonna 2011 noin 330-400. Ne tuottivat noin 200 jälkeläistä. Populaatio oli alimmillaan 1970-luvulla, kun sen koko oli hieman yli 100 paria. Aktiiviset suojelutoimet ovat saaneet populaation hitaasti elpymään. Suomen uhanalaisten lajien rekisterin mukaan laji luokitellaan vaarantuneeksi (VU) ja se on erityisesti suojeltu. Uhanalainen petolintulaji on erityisen herkkä pesimiskauden alkuun osuville häiriöille maalis- huhtikuussa. Hankealue sijaitsee suhteellisen kaukana näiden lintujen pesimäpaikoista. Siksi on ennakoitavissa, että hanke ei vaikuta suoraan lajiston pesintään muuten kuin räjäytyksistä aiheutuvan melun takia. Lajin yksilöihin kohdistuvat meluvaikutukset arvioidaan kohtalaisiksi suhteessa siihen, kuinka pitkäaikainen hanke kaiken kaikkiaan on. Koska uhanalaiset petolinnut metsästävät hankealueella, hankkeella saattaa olla lajiin epäsuora vaikutus saaliin vähenemisen myötä. Koska petolintujen käyttämä saalistusalue ulottuu kymmenien kilometrien päähän, epäsuoraa vaikutusta lajistoon on pidettävä vähäisenä kaikissa hankevaihtoehdoissa. Lintudirektiivilajit Luonnonvaraisten lintujen suojeluun tähtäävä EU:n lintudirektiivi koskee kaikkia luonnonvaraisina esiintyviä lintulajeja Euroopan Unionin alueella. Siinä huomioidaan lisäksi, että luonnonvaraiset linnut, joista monet ovat muuttolintuja, ovat jäsenvaltioiden yhteistä perintöä ja että niiden tehokas suojelu vaatii kansainvälisiä toimenpiteitä. Direktiivin taustalla on tieto siitä, että elinympäristöjen katoaminen ja rappeutuminen ovat vakavimmat uhat luonnonvaraisten lintujen suojelulle. Sen vuoksi direktiivissä korostetaan sekä erittäin uhanalaisten että muuttolintujen elinympäristöjen suojelua. Euroopan Unionin lintudirektiivin liitteessä I luetellaan 193 lajia tai alalajia, jotka unionin alueella ovat erityisen suojelun alaisia. Näistä lajeista 62 esiintyy Suomessa ja 20 Hannukaisen hankealueella. 6 tarkat pesimäpaikat ja lajitieto ovat salassa pidettäviä (laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 621/1999). 556