Käyttötoiminta ja liikenteen hallinta -osajärjestelmä

Samankaltaiset tiedostot
Käyttötoiminta ja liikenteen hallinta osajärjestelmä

Käyttötoiminta ja liikenteenhallinta rautatiejärjestelmässä

Käyttötoiminta ja liikenteenhallinta rautatiejärjestelmässä

Määräysluonnos 1 (9) Voimassa: Toistaiseksi

Voimassa: Toistaiseksi

Käyttötoiminta ja liikenteen hallinta -osajärjestelmä

Käyttötoiminta ja liikenteen hallinta -osajärjestelmä

VIESTINTÄ RAUTATIEJÄRJESTELMÄSSÄ

Ohjaus- hallinta- ja merkinanto-osajärjestelmä

Vaihtotyöllä tarkoitetaan luvanvaraista junaliikennettä tukevaa rautatiejärjestelmässä tehtävää kalustoyksiköiden siirtotyötä.

rautatiejärjestelmän luvat ja

Esteettömyys rautatiejärjestelmässä

LIIKENNÖINTI JA RATATYÖ RAUTATIEJÄRJESTELMÄSSÄ

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Määräys 1 (15) TRAFI/16561/ /2012

Kalustoyksikön rekisteröinti

Veturit ja henkilöliikenteen liikkuva kalusto

MUSEOLIIKENNE MÄÄRÄYS RVI/295/411/2008. Voimassaoloaika alkaen, toistaiseksi. Säädösperuste Rautatielaki (555/2006) 28 2 momentti

SUOMEN RAUTATIEJÄRJESTELMÄN LIIKENNÖINTIIN LIITTYVÄT MÄÄRÄYKSET VENÄLÄISELLE RAUTATIEHENKILÖKUNNALLE

Rautatietunnelit. Määräyksen tausta ja säädösperusta. Perustelumuistio 1(5) Määräyksen tausta

Määräys 1 (6) Voimassa: Toistaiseksi

Kertauskoekysymykset

FGG FINNGAS GMBH Sivuliike Suomessa

RATAVERKON VERKKOSELOSTUS

FGG FINNGAS GMBH Sivuliike Suomessa

HE 181/2016 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi rautatielain 4 ja 57 :n muuttamisesta

Kertauskoekysymykset

Rataverkon haltijuus. Suomen Satamaliitto Taisto Tontti

Korvaa voimaan tulleen HaminaKotka Satama Oy:n Rataverkon vaihtotyön ja ratatyön turvallisuusohjeen.

OPS M5-7 Lentotoimintarajoitus meluisille suihkukoneille

Turun Satama Oy:n satama-alueen rataverkon verkkoselostus

Rautatiejärjestelmän liikenneturvallisuustehtävien koulutusohjelmat

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 15. marraskuuta 2012 (15.11) (OR. en) 16273/12 TRANS 397 SAATE

Turun Satama Oy:n satama-alueen rataverkon verkkoselostus

Oulun Satama Oy Korvaa voimaan tulleen Oulun Satama Oy:n rataverkon liikennöinnin ja ratatyön turvallisuusohjeen.

Valtioneuvoston asetus

Radan merkit turvallisuuden osana

Oppilaitosten ja näytön vastaanottajien hyväksymisvaatimukset sekä näyttöjen järjestäminen rautatieliikenteessä

Toiminnanharjoittajan vastuut vaarallisten aineiden rautatiekuljetuksissa

Turun Satama Oy:n satama-alueen rataverkon verkkoselostus

EUROOPAN KOMISSIO LIIKENTEEN JA LIIKKUMISEN PÄÄOSASTO TIEDONANTO

Sisällysluettelo LIIKENNEVIRASTO OHJE 2 (4) Dnro 3061/065/ SOVELTAMISALA RATAOSAN TIEDOT... 3

Rautateiden verkkoselostus 2018

Oulun Satama Oy Korvaa voimaan tulleen Oulun Satama Oy:n rataverkon liikennöinnin ja ratatyön turvallisuusohjeen.

Ohje 2(6) Dnro 5542/1000/2013

Hallituksen esitys. Finrail Oy. Lausunto Asia: LVM/2394/03/2017. Yleiset kommentit hallituksen esityksestä

Oulun Satama Oy

Kouvolan laskumäen käyttöohje

Hangon Satama Oy. VERKKOSELOSTUS aikataulukaudelle Muuttunut asia kohdassa 7, rataverkon käyttösopimuksen laatiminen. Sisältö.

VAIHTO- JA RATATYÖN TURVALLISUUSOHJE - PIETARSAAREN SATAMA OY

Osastonjohtaja Heidi Niemimuukko

VALTIONEUVOSTON ASETUS VAHVAN SÄHKÖISEN TUNNISTUSPALVELUN TARJOAJI- EN LUOTTAMUSVERKOSTOSTA

Ohje 2(5) 1 YLEISTÄ LIIKENTEENOHJAUKSEN TOIMINTA... 4

Euroopan unionin virallinen lehti. (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

1 MÄÄRITELMIÄ JUNAPÄIVÄKIRJAMALLIT... 3

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ],

KEMIN SATAMA OY VERKKOSELOSTUS 2019

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) PÄÄTÖKSET

Liikenneviraston ohjeita 14/2017. Junaliikenteen ja vaihtotyön turvallisuussäännöt (Jt)

Mitä palvelupaikka-asetus tarkoittaa toimijoille. Sääntelyelimen sidosryhmäinfo , Mertti Anttila

Rautatiesääntelyä koskeva infotilaisuus

Oulun Satama Oy Muuttuneet asiat: Voimassaoloaika. Lisätty tasoristeyksen huomiolaitteen toimintaperiaatteen kuvaus Liite 1.

Ajankohtaista liikenne- ja viestintäministeriöstä

toisen maksupalveludirektiivin väitettyä rikkomista koskevista valitusmenettelyistä

Luonnos. KOMISSION ASETUKSEKSI (EU) n:o /2010, annettu [ ], yhteisen ilmatilan käyttöä koskevista vaatimuksista ja toimintaohjeista

Rataverkkoselostus, Raahen satama, Lapaluodon satamanosa

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

(CCS YTE) täytäntöönpanomääräyksen perustelut

HAAPAMÄEN MUSEOVARIKON RAITEISTON KUVAUS

asuntoluottodirektiivin mukaisista luotonvälittäjiä koskevista notifikaatioista

Naantalin Satama Oy RATAVERKON VERKKOSELOSTUS. Sisältö. Julkaistu , Jukka Kylmäoja, tekninen päällikkö

Liikenneviraston ohjeita 9/2016. Liikennöintiin liittyvät ohjeet venäläiselle rautatiehenkilökunnalle

Vuokraveneiden laitteet ja varusteet

JUNAN JARRUTUSKYKY SEKÄ JARRUJEN TARKASTUS JA KOETTELU

Liikenteen palveluista annettuun lainsäädäntöön liittyvät Trafin määräyksenantovaltuudet. Aino Still

Rataturvallisuudesta oppia katurakentamiseen. Jussi Takamaa

Riippumattomat arviointilaitokset

1 YLEISTÄ TYÖMAASUUNNITELMA... 8

Ref. Ares(2014) /07/2014

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

Non-SOLAS-direktiivin soveltamisalaan kuuluvien kotimaan matkoilla liikennöivien matkustaja-alusten turvallisuus

Sisällysluettelo LIIKENNEVIRASTO OHJE 2 (7) Dnro 4258/005/2011

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Oy Kaskisten Satama Kaskö Hamn Ab:n rataverkkoselostus

Esteettömyys rautatiejärjestelmässä

Valtion rataverkon haltijan osaamis- ja pätevyysvaatimukset

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

VOIMASSAOLO JA MUUTOKSISTA TIEDOTTAMINEN RATAVERKKO RATAVERKON VAIHTO- JA RATATYÖN TURVALLISUUSOHJE... 3

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

HE 127/2016 vp: laki laivavarustelain muuttamisesta. Liikenne- ja viestintävaliokunta Jenni Rantio

LIITE EASAn LAUSUNTOON 06/2012. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../..

HE 23/2017 vp merilain ja eräiden muiden lakien muuttaminen ja IMO:n yleissopimusten voimaansaattaminen

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D045714/03.

(CCS YTE) täytäntöönpanomääräyksen perustelut

NEUVOSTON PERUSTELUT

Lisäksi on tarpeen selventää non-solas-direktiivin soveltamisalaan kuuluvien kotimaanliikenteen matkustaja-alusten vakavuusvaatimuksia.

Transkriptio:

Perustelumuistio 1(20) 28.6.2013 Käyttötoiminta ja liikenteen hallinta -osajärjestelmä Määräyksen tausta ja säädösperusta Määräyksellä pannaan täytäntöön komission päätös Euroopan Unionin rautatiejärjestelmän osajärjestelmää käyttötoimintaa ja liikenteenhallintaa koskevat yhteentoimivuuden tekniset eritelmät ns. OPE-YTE (2012/757/EU) sekä edellistä päivittävä komission päätös (XXXX/XXX/EU). Määräys annetaan rautatielain (304/2011) 74 ja 75 :ien nojalla. Määräyksellä kumotaan seuraavat voimassa olevat määräykset: TRAFI/18213/03.04.02.02/2010 Käyttötoiminta ja liikenteenhallinta, RVI/295/411/2008 Museoliikenne, RVI/301/412/2008 Liikennöinti ilman JKV-veturilaitetta, RVI/363/412/2008 junan jarrutuskyky sekä jarrujen tarkastus ja koettelu, RVI/725/412/2008 Tavaravaunujen suurimmasta sallitusta kuormasta, junapainosta ja junan kokoonpanosta, RVI/1090/412/2009 Viestintä rautatiejärjestelmässä ja TRAFI/16561/03.04.02.00/2012 Liikennöinti ja ratatyö rautatiejärjestelmässä TRAFI/917/03.04.02.00/2013 Suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän infrastruktuuri-, käyttötoiminta-, liikkuva kalusto ja energiaosajärjestelmät (siltä osin, kuin määräys koskee komission päätöksen (2011/314/EU) täytäntöönpanoa) Määräyksellä toteutetaan uudenlaista sääntelyä, jossa yksityiskohtaisesta sääntelystä siirrytään kohti yleisempää sääntelyä, jossa pääpaino on velvoittaa toimijat itse ohjeistamaan oma toimintansa säädetyissä rajoissa. Muutoksen perimmäisinä syinä ovat jo voimassa olevat OPE-YTE:n tavoitteet sekä eurooppalaisen sääntelyn harmonisoinnista johtuva kansallisen sääntelyn alati kapeneva toimintakenttä. Sääntelyn harmonisoinnin edetessä kansallista sääntelyä saa antaa vain niiltä rajoitetuilta osa-alueilta, joita eurooppalainen sääntely ei vielä kata. Lisäksi tarkoituksena on poistaa kumottavissa määräyksissä olevia päällekkäisyyksiä sekä parantaa luettavuutta ja hallittavuutta. Päämääränä on, että osajärjestelmän koko säädäntö löytyy yhden määräyksen kautta. Määräyksen valmistelu Määräyksen valmistelu aloitettiin 2011 ns. Rahtijärviprojektilla, johon osallistuivat osastonjohtaja Heidi Niemimuukon johdolla hyvin kattavasti n rautatiealan asiantuntijat. Määräyksiä on työstetty myös kirjoituspöytätyönä sekä työryhmissä, joissa mukana ovat olleet virastosta Heidi Niemimuukko, Kaisa Sainio, Jari Nieminen, Une Tyynilä, Esko Sandelin, Ville-Veikko Savolainen, Tomi Anttila, Jouni Karhunen, Jouko Linnasaari, Jouko Pirttimäki ja Päivi Mäkinen. Määräys lähetettiin sidosryhmille alustavalle lausuntokierrokselle joulukuussa 2012. Toimijoilta pyydettiin erityisesti näkemyksiä siitä, millaisilla toimenpiteillä ja välietapeilla määräysten mukainen rautatiejärjestelmä voidaan toteuttaa vuoden 2015 loppuun mennessä. Määräys lähetettiin sidosryhmille tiedoksi myös 7.6.2013 ja 12.6.2013 pidettiin tiedotustilaisuus Trafissa. Tiedotustilaisuudessa esitettiin, että siirtymäsääntelystä luovutaan ja määräys tulee sellaisenaan voimaan 2013 lopusta. OPE-YTE:en täytäntöönpanoon liittyy kuitenkin erityinen täytäntöönpanosuunnitelman laadinta, jonka pohjalta voidaan ottaa uusia toimintamalleja vaiheittain käyttöön.

2(20) Määräys lähetettiin Trafin sisäiselle lausuntokierrokselle 13.6.2013-26.6.2013 väliseksi ajaksi ja ulkoiselle lausuntokierrokselle 1.7.2013 13.9.2013 väliseksi ajaksi. Saadut lausunnot ja Trafin vastineet niihin on esitetty lausuntoyhteenvedossa (liite 3). Arvio määräyksen vaikutuksista n Liikenteen analyysit -osasto teki riskien arvioinnin tavoitteena arvioida muutoksen vaikutuksia ja tuottaa näkemyksiä siitä, miten määräysmuutoksen täytäntöönpanossa voidaan edetä mahdollisimman hallitusti ja turvallisuutta vaarantamatta. Riskien arvioinnin aineisto perustuu pitkälti toimijoiden näkemyksiin. Riskien arvioinnissa verrattiin vaihtoehtoa edetä määräysmuutoksessa vaiheittain kumoamalla osa vähemmän keskeisiä määräyksistä ensin. Arvioinnissa todettiin kuitenkin, että yhdellä kertaa toteutettava muutos olisi liikenneturvallisuustehtävissä työskenteleville henkilöille helpompi sisäistää ja hallita. Alustavalla lausuntokierroksella toimijoiden taholta esitettiin myös vaihtoehto toteuttaa muutos yhdellä kertaa ja tehdä aktiivista yhteistyötä toimijoiden kanssa jo muutoksen valmisteluvaiheessa, jolloin toimijat ehtisivät riittävästi valmistautua tuleviin muutoksiin. Toimijoille asetettavien vastuiden jaon tulee olla hyvin selkeää, jotta toimijoiden välinen yhteistyö toimii menettelytapojen ja ohjeiden kehittämisessä. Toimijoiden tekemät riskien arvioinnit ja toimijoiden välinen riskienhallinnan yhteistyö ovat keskeisiä tekijöitä muutoksen onnistumisessa. Määräysmuutoksen vaikutuksista tiedotettaessa on tärkeää korostaa myös toimijoiden välisiin rajapintoihin liittyvän riskienhallinnan merkitystä. Vaikutukset viranomaisen toimintaan: - Nykyisen yksityiskohtaisen sääntelyn sijasta toimijoiden oman ohjeistuksen merkitys korostuu. Viranomaisen suorittaman turvallisuusjohtamisen auditoinnin sekä valvonnan merkitys korostuu. - Trafin tiedottaminen määräysmuutoksen merkityksestä ja toimijoiden vastuista on tärkeää, jotta myös pienet toimijat ovat valmiita muutoksen tapahtuessa. Vaikutukset asiakkaiden toimintaan (toiminnalliset ja taloudelliset): - Muutoksen myötä toimijat pääsevät ottamaan entistä suurempaa vastuuta rautatiejärjestelmän turvallisuudesta. Toimijoiden tulee jatkossa kuvata liikennöintikokonaisuuteen liittyvät varsinaiset toimintaa ohjaavat yksityiskohtaiset menettelyt itsenäisesti osana turvallisuusjohtamisjärjestelmäänsä sekä muuta ohjeistusta painottaen yhteisten riskien ja menettelyjen hallinnan merkitystä. Toimintatavat/menettelyt ja ohjeiden sisältö on valtaosin jo olemassa, joko kumottavissa määräyksissä tai toimijoiden nykyisissä turvallisuusjohtamisjärjestelmien ja ohjeiden sisällöissä. - Määräysmuutoksen jälkeiseen toimintaan siirtymisen onnistumisen kannalta keskeistä on pienten rataverkon haltijoiden ja rautatieliikenteen harjoittajien saaminen mukaan muutoksen toteuttamiseen. Toimijoiden tulee turvallisuusjohtamisjärjestelmänsä puitteissa seurata viranomaismääräysten muutoksia ja reagoida niihin. - Koulutustarve lisääntyy. - Yhteistyö viranomaisen ja muiden toimijoiden kanssa lisääntyy. Turvallisuusvaikutukset: - Riskien arvioinnin perusteella merkittävimmät riskit liittyvät JKV- ja viestintäasioita käsittelevien kokonaisuuksien muutoksiin. Riskeiltään merkittävimmiksi arvioitujen asioiden muutok-

3(20) sissa tulee noudattaa erityistä harkintaa ja huolellisuutta, jotta asioihin liittyvät riskit pysyvät hallinnassa. Määräyksellä ei ole tiedossa olevia ympäristövaikutuksia eikä vaikutuksia esteettömyyteen. Yksityiskohtaiset perustelut Yksityiskohtaiset perustelut määräyksen antamisesta on esitetty liitteessä 1. Yksityiskohtaiset perustelut määräysten kumoamisesta on esitetty liitteessä 2. Määräyksen aikataulu Tavoitteena on, että määräys tulee voimaan 1.1.2014 Määräyksestä viestiminen Hanke esiteltiin sidosryhmille Trafin 14.9.2012 järjestämässä rautatiesääntelyn infotilaisuudessa. Virasto järjesti alustavan lausuntokierroksen jälkeen keskustelutilaisuuden sidosryhmille 12.2 2013. Määräysvalmistelusta on viestitty lausuntopyyntöjen ja infotilaisuuskutsujen yhteydessä Trafi.fi - verkkosivuilla 2012-2013. Virasto toimitti luonnosversiot määräyksestä sidosryhmille 07.06.2013 sekä järjesti tiedotustilaisuuden 12.6.2013. LIITTEET: 1. Yksityiskohtaiset perustelut määräyksen antamisesta 2. Yksityiskohtaiset perustelut määräysten kumoamisesta 3. Lausuntoyhteenveto (EI VIELÄ TÄSSÄ VERSIOSSA)

4(20) Liite 1 - Uusi määräys Käyttötoiminta ja liikenteen hallinta osajärjestelmä Osa I Yleiset määräykset Kohdassa 1 määritetään soveltamisala koskemaan koko Suomen rataverkkoa ja tarkemmin käyttötoiminta ja liikenteen hallinta osajärjestelmää siten, kuin ne on määritelty rautatielaissa (304/2011) ja lakia tarkentavassa valtioneuvoston asetuksessa (372/2011). Kohdassa 2 laitetaan kansallisesti täytäntöön komission päätös OPE-YTE. Tarkemmat viittaukset täytäntöönpantavaan OPE-YTEn versioon ja sen muutoksiin on esitetty osassa II. Kohdassa 3 viitataan OPE-YTE artiklaan 3, jonka mukaisesti jäsenvaltion on laadittava kansallinen täytäntöönpanosuunnitelma OPE-YTE:n käyttöönottovaiheista. Täytäntöönpanosuunnitelmassa tulee noudattaa OPE-YTE:n kohdan 7.1 7.2 vaatimuksia. (Tätä työtä ei ole vielä aloitettu, mutta suunnitelma laaditaan ennen määräyksen voimaantuloa yhteistyössä sidosryhmien kanssa.) Kohdassa 4 kerrotaan määräyksen rakenteesta. Määräys noudattaa Trafin yleistä yhteentoimivuuden teknisten eritelmien täytäntöönpanokaavaa. Osassa I esitetään yleiset määräykset, osassa II esitetään täytäntöönpantava OPE-YTE ja osassa III esitetään OPE- YTE:ä täydentävät kansalliset määräykset. voi antaa myös käyttötoiminta ja liikenteenhallinta osajärjestelmän olennaisia vaatimuksia koskevia määräyksiä siltä osin, kuin niitä ei ole EU-sääntelyn osalta katettu. Olennaiset vaatimukset on esitetty valtioneuvoston asetuksen (372/2011) liitteessä III. Vaihto- ja ratatyöstä voidaan määrätä kansallisesti, koska OPE-YTE käsittelee käyttötoiminta ja liikenteenhallinta osajärjestelmää vain junaliikennöinnin osalta. OPE-YTE:ssä on myös avoimia kohtia, joita voidaan tarkentaa kansallisin määräyksin. Kohdassa 5 esitetään velvoite VKM:n merkitsemisestä kalustoyksiköihin niin, kuin se on esitetty viraston määräyksen TRAFI/18213/03.04.02.02/2010 Käyttötoiminta ja liikenteenhallinta liitteen 2 osassa 1. On kuitenkin huomioitava, että OPE-YTE (314/2011/EU) edellyttäisi merkintöjen muuttamisen tavaravaunuihin jo 31.12.2013 mennessä. Suomessa OPE-YTE (314/2011/EU):ta ei ole erikseen täytäntöönpantu. Tämän määräyksen täytäntöönpano ajankohdan vuoksi ei kuitenkaan ole mahdollista pitäytyä OPE-YTE:n aikataulussa. VKM merkinnöillä kalustossa ei ole katsottu olevan sellaista vaikutusta, että yhden vuoden pidempi siirtymisaika tavaravaunujen osalta aiheuttaisi ongelmia viranomais- tai rautatietoimijoille. Osa II Yhteentoimivuuden tekninen eritelmä Kohdassa esitetään viittaukset täytäntöönpantaviin komission päätöksiin OPE-YTE (757/2012/EU) sekä OPE-YTE:n lisäyksen A (ERTMS/ETCS käyttösääntöjen päivitys versiosta 2 versioon 3) muutoksesta. Molemmat komission päätökset tulee implementoida osaksi kansallista sääntelyä 1.1.2014 mennessä. Osa III Kansalliset vaatimukset Kohta 1.1 Junakulkutien varmistaminen

5(20) Kohdassa esitetään vaatimus, että junalle tulee muodostaa junakulkutie, sekä vähimmäisvaatimukset rataverkon haltijalle junan kulkutien varmistamiseksi. Käytännössä liikenteen ohjaus vastaa kulkuteiden varmistamisesta, mutta tarvittavan ohjeistuksen laadinta ja vastuu asiasta on kuitenkin aina rataverkon haltijalla, vaikka se käyttäisi tehtävään esim. alihankintaa. Kohta 1.2 Lähtölupa Kohdassa esitetään vaatimus lähtöluvan antamiselle. Määräykseen sisällytetty kuvaus vastaa ERA:n työryhmän antamaa suositusta, joka todennäköisesti tullaan sisällyttämään OPE-YTE:n seuraavaan päivitykseen. Kohta 1.3 Junankulunvalvonta(JKV) Kohdassa asetetaan velvoite JKV-veturilaitteen käytöstä liikennöitäessä JKV-ratalaittein varustetulla rataosalla. Junan suurin sallittu nopeus on enintään 80 km/h, jos JKVveturilaite vikaantuu kuljetustapahtuman aikana, kalustoyksikköä ei ole varustettu JKVveturilaittein tai liikennöidään rataosalla, jota ei ole varustettu JKV-ratalaittein. Velvoite junankulunvalvontalaitteiston (JKV tai ETCS/STM) asentamisesta uuteen kalustoyksikköön tulee CCS-YTE:n kansallisesta täytäntöönpanomääräyksestä. Kohta 1.4 Kuljettajan toimintakyvyn valvonta Uudessa kalustossa turvalaite on pakollinen, mutta vanhassa (historiallisessa) kalustossa turvalaitetta ei välttämättä ole. Turvalaitteella tarkoitetaan laitetta, jolla pysäytetään juna, jos kuljettajan toimintakyky ei ole riittävää esim. yllättävän sairastumistapauksen vuoksi. Vastuu turvallisesta liikennöinnistä on aina rautatieliikenteen harjoittajalla ja näin ollen rautatieliikenteen harjoittajan tulee kuvata ne vaihtoehtoiset menettelyt, joilla turvallisesta liikennöinnistä voidaan varmistua myös liikennöitäessä ilman turvalaitetta. Turvalaitteen vikaantumisesta johtuvassa tai siihen rinnastettavassa vajaatoimintatilanteessa on junan suurin sallittu nopeus 50 km/h. Vikaantunut kalusto tulee pikimmiten korjata tai vaihtaa toimivaan. Liikenteen ohjaus ja kuljettaja voivat yhdessä sopia soveltuvan paikan, jossa vajaatoimintatilanne saadaan palautettua. Sellaisen junan lähtö lähtöpaikalta, jonka kuljettajan toimintakyvystä ei pystytä varmistumaan, on kiellettyä, sillä nopeus 50km/h on rajoitettu ainoastaan vajaatoimintatilanteiden hallintaan. Kohta 1.5 Junan etupään ilmaisu Kohdassa tarkennetaan OPE-YTE:n kohdan 4.2.2.1.2 vaatimuksia sellaiseen kalustoon, jota ei ole valmistettu PAS&LOC -YTE:n mukaisesti. Aikaisemman kansallisen teknisen sääntelyn perusteella kalustoyksiköihin on edellytetty asennettavaksi puskinvalot ja valonheitin, jotka ovat muodostaneet kolmion junan etupäähän. Näiden valojen käyttöä koskevat käytännössä samat vaatimukset kuin PAS & LOC -YTE mukaisia ajo- ja merkkivaloja. Kohta 1.6 Tavarajunan takapään ilmaisu Kohdan ensimmäisellä kappaleella täytetään OPE-YTE:n kohdan 4.2.2.1.3.2 vaatimus ilmoittaa kansainvälisen jäsenvaltioiden välisten rajojen ylittävän liikenteen osalta sovelletaanko Suomessa loppuopastimia vai heijastavia levyjä. Suomella ei ole kansainvälisen liikenteen osalta erityistapausta, sillä Suomessa ei ole kansainvälistä junaliikennettä muiden EU jäsenvaltioiden kesken. Käytännössä Suomi hyväksyy myös loppuopastimien käytön hyväksyessään heijastinlevyt.

6(20) Kansallisen liikenteen osalta tavarajunan takapään ilmaisu on OPE-YTE:n kohdassa 4.2.2.1.3.3 avoin kohta ja näin ollen siitä voidaan säätää kansallisesti. Suomessa luovuttiin kokonaan loppuopastimien käytöstä vuonna 2005, sillä liikennöintiä koskevat säännöt oltiin laadittu siten, että loppuopastimilla ei ollut enää sellaista turvallisuusvaikutusta, kuin niillä oli aikaisemmin ollut. Loppuopastimien näkyvyys oli myös epäluotettavaa mm. lumen paakkuuntuessa vaunun perään sekä akkujen keston ja loppuopastimien katoamisen vuoksi. Loppuopastimien hallinnointi aiheutti myös toimijoille huomattavia kustannuksia. Loppuopastimilla pyritään valvomaan junan kokonaisuutta sekä hallinnoimaan riskiä junien peräänajon estämiseksi. Kohta 1.7 Junan kokonaisuus Kohdassa velvoitetaan junan kuljettajaa ennen liikennöinnin jatkamista ilmoittamaan liikennöitävästä alueesta vastuussa olevalle liikenteen ohjaukselle, jos jarru- tai pääsäiliöjohdon tyhjentymisen vuoksi on epäilys junan katkeamisesta. Kuljettajan on myös tämän jälkeen varmistuttava, että juna on kokonainen ennen matkan jatkamista. VAIHTOTYÖ Kohta 2 Vaihtotyötä koskevat kansalliset vaatimukset Vaihtotyö tulisi ymmärtää junaliikennettä tukevaksi toiminnoksi, jolla ei tule korvata normaalia junaliikennöintiä. Perusajatuksena tulisi olla, että vaihtotyötä ei suoriteta liikennepaikalta toiselle ulottuvana. Tämä ei kuitenkaan ole kaikissa tilanteissa mahdollista (esimerkiksi vain vaihtotyökäyttöön määritellyt rataosat, joita ei ole varusteltu junaliikennöintiä varten). Vaihtotyöliikennöinti myös sen korostetun tähystämisvelvoitteen kannalta saattaa olla turvallisin liikennöintimuoto myös ulkopuolisien uhkien hallinnoimiseksi. Kohta 2.1 Liikennöitävien rataosien sekä niillä käytettävien olennaisten ratalaitteiden kuvaus Kohdassa velvoitetaan rataverkon haltija toimittamaan vaihtotyön suorittamisen kannalta tarpeelliset tiedot rautatieliikenteen harjoittajalle. Menettely noudattaa pitkälti OPE- YTE:n vaatimusta junaliikennettä koskien. Velvoitetta reitti- tai sääntökirjan laadintaan ei vaihtotyössä kuitenkaan ole. Rautatieliikenteen harjoittajalla on kuitenkin velvoite varmistua siitä, että sen vaihtotyöhön osallistuvalla henkilöstöllä on tarvittavat tiedot käytettävissä vaihtotyön turvallista suorittamista varten. Kohta 2.2 Lupa vaihtotyöhön Vaihtotyö on aina rataverkon haltijan myöntämän luvan varaista toimintaa. Rataverkon haltijan on myös saatettava rautatieliikenteen harjoittajien tietoon luvan pyytämiseen liittyvät menettelyt. Kohta 2.3 Henkilöstöä koskevat vaatimukset Vaihtotyön turvallisuudesta vastaa vaihtotyön johtaja, joka on vastuussa vaihtotyöhön tarvittavien lupien hankinnasta, vaihtotyön sisäisestä turvallisuudesta ja kuljettajan ohjeistamisesta. Kuljettaja vastaa vaihtotyöyksikön kuljettamisesta vaihtotyön johtajan ohjeistuksen mukaisesti. Kuljettaja ja vaihtotyönjohtaja voivat olla sama henkilö. Tarkemmat näihin liikenneturvallisuustehtävien hoitamiseen liittyvät vaatimukset on esitetty

7(20) laissa rautatiejärjestelmän liikenneturvallisuustehtävistä (1664/2009) ja sen perusteella annetussa sääntelyssä. Kohta 2.4 Vaihtotyön tunnus Rataverkon haltijan on muodostettava vaihtotyölle yksilöivä tunnus. Tunnuksen on oltava riittävä yksilöimään vaihtotyö siten, että ei ole vaaraa saman tunnuksen käytöstä samalla alueella. Kohta 2.5 Vaihtotyöyksikön kuljettaminen Kalustoteknisten vaatimusten kannalta riittävästä näkyvyydestä varmistutaan ainoastaan kaluston ohjaamosta käsin. Näin ollen kuljettajan tulee sijoittua ajaessaan radioohjauksella siten, että hän kykenee havainnoimaan rataverkkoa vähintään samantasoisesti, kuin ajettaessa ensimmäisestä ohjaamosta. Esimerkiksi vaunuja työnnettäessä kuljettaja voi käyttää tähystystehtävään vaihtotyönjohtajaa, joka on sijoittunut siten, että kykenee havainnoimaan rataverkkoa vähintään samantasoisesti, kuin ajettaessa ensimmäisestä ohjaamosta. Rautatieliikenteen harjoittajan tulee kiinnittää erityistä huomiota vaihtotyöjohtajan ja kuljettajan välisen viestinnän ohjeistamiseen näissä tilanteissa. Kaluston irrottamisessa sallitaan kuitenkin lyhyt enintään 10 metrin siirtyminen ilman riittävää näkyvyyttä tai lupaa vaihtotyöhön. Kun kalustoa jätetään raiteille on kaluston paikallaan pysymisestä varmistuttava. Vaihtotyön nopeusrajoitukset säilytetään ennallaan, ainoastaan velvoite JKV-laitteen käytöstä 50 km/h nopeudella poistetaan. Näin asia on linjassa junaliikennöinnin 80 km/h suurimman nopeuden kanssa. Lähtökohtana kuitenkin on, että vaihtotyönä ei liikennöitäisi silloin, kuin on mahdollista liikennöidä junana. Radio-ohjauksella tapahtuvassa liikennöinnissä suurin sallittu nopeus säilytetään entisellään. On kuitenkin huomioitava, että vaihtotyö standardin EN 15746-2 mukaisesti radioohjauksella tulisi teknisesti rajoittaa nopeuteen 25 km/h, kun kuljettaja on veturissa sekä nopeuteen 5 km/h, kun kuljettaja ei ole veturissa. Matkustajien kuljettaminen vaihtotyössä on kiellettyä. Erityisesti junaliikenteen vajaatoimintatilanteiden hallinnassa tulisikin soveltaa OPE-YTE:ssä esitettyä menettelyä junankuljettajan näkemällä ajamisesta. Menettely on samankaltainen vaihtotyökäsitteen kanssa, mutta junan näkemällä ajaminen on EU sääntelyssä tulkittu kuuluvaksi junaliikennöintiin ja näin ollen OPE-YTE:n soveltamisalaan. Kohta 2.6 Vaihtotyön jarrutuskyky Kuljettajan on kaikissa tilanteissa sovitettava vaihtotyön nopeus sellaiseksi, että hän kykenee pysäyttämään liikkeen näkyvissä olevalla matkalla. Kohta 2.7 Viestintä vaihtotyössä OPE-YTE:n junaliikennettä koskevien säännösten mukaisesti vastuu viestinnän ohjeistamisesta kuuluu rataverkon haltijalle, joka laatii tarvittavat viestintäohjeistukset siltä osin kun on kyse vaihtotyöyksikön ja liikenteenohjauksen välisestä viestinnästä. Turvallisuuteen liittyvän viestinnän (esim. lupa vaihtotyöhön) on oltava määrämuotoista ja sen on

8(20) noudatettava määräyksessä annettua rakennetta. Lähtökohtaisesti viestinnän tulee olla lyhyttä ja selkeää (yksi lupa kerrallaan). RATATYÖ Kohta 3 Ratatyötä koskevat kansalliset vaatimukset Kohdassa määritellään, mitä ratatyöllä tarkoitetaan. Ratatyöalueen sisällä tapahtuva liikkuminen kalustoyksiköillä ei ole vaihtotyö- eikä junaliikennöintiä. Kohta 3.1 Lupa ratatyöhön Ratatyö on rataverkon haltijan luvanvaraista toimintaa. Rataverkon haltijan tehtävä on kuvata tarvittavat menettelyt luvan hakemiseksi sekä menettelyt liikennöinnin turvallisuudesta varmistumiseksi ratatyön läheisyydessä. Ratatyön sisäistä turvallisuutta säätelee pitkälti muut säädökset (esim. työturvallisuus). Rataverkon haltijan tulee estää ratatyöalueella liikennöinti, jos suoritettava työ voi vaikuttaa liikennöinnin turvallisuuteen. Rataverkon haltijan on ohjeistettava toiminta liikenteenohjaukselle. Näin ollen ratatyöalue tulee luovuttaa liikennöintikäyttöön, ennen kuin liikenteen ohjaus voi ohjata sinne vaihtotyöyksikön tai junan. Kohta 3.2 Ratatyöhenkilöstöä koskevat vaatimukset Ratatyön turvallisesta suorittamisesta vastaa ratatyöstä vastaava. Ratatyöstä vastaavan kelpoisuusvaatimuksista on säädetty laissa rautatiejärjestelmän liikenneturvallisuustehtävistä (1664/2009) ja sen perusteella annetussa sääntelyssä. On myös huomioitava, että rataverkon haltijalla on velvoite osana turvallisuusjohtamisjärjestelmäänsä määrittää henkilöstöään (sisältäen alihankinnan) koskevat pätevyys- ja kelpoisuusvaatimukset. Kohta 3.3 Viestintä ratatyössä OPE-YTE:n junaliikennettä koskevien säännösten mukaisesti vastuu viestinnän ohjeistamisesta kuuluu rataverkon haltijalle, joka laatii tarvittavat viestintäohjeistukset siltä osin kun on kyse ratatyön ja liikenteenohjauksen välisestä viestinnästä. Turvallisuuskriittisen (esim. lupa ratatyöhön) viestinnän on oltava määrämuotoista ja sen on noudatettava annettua rakennetta. Lähtökohtaisesti viestinnän tulee olla lyhyttä ja selkeää (yksi lupa kerrallaan).

9(20) Liite 2 Kumotut määräykset Liikennöinti ilman JKV-veturilaitetta Kohta 1 Määräyksen soveltamisala Kohta muutetaan, sillä uusi määräys kattaa koko Suomen rataverkon rautatielain mukaisesti. Kohta 2 Yleistä Kohta poistetaan, sillä kohta sisältää vain viittauksia muihin määräyksiin. Kohta 3 Liikennöinti ilman JKV-veturilaitetta Velvoite junan varustamisesta JKV-veturilaittein jätetään, mutta sitä muutetaan siten, että velvoite JKV-veturilaitteesta koskee ainoastaan liikennöintiä JKV-ratalaittein varustetulla rataosalla. Uudessa määräyksessä ei ole tarpeen viitata poikkeuslupamenettelyyn, sillä asia on jo riittävällä tasolla kuvattu rautatielain (304/2011) 76 :ssä. Vaihtotyövetureita koskevissa teknisissä säädöksissä ei velvoiteta vaihtotyöveturiin asennettavaksi JKV-veturilaitetta. Vaihtotyöliikennöinti ei myöskään velvoita JKV:n käyttämiseen.

10(20) Junan jarrutuskyky sekä jarrujen tarkastelu ja koettelu Kohta 1 Soveltamisala Kohta muutetaan, sillä uusi määräys kattaa koko Suomen rataverkon rautatielain mukaisesti. Kohta 2 Määritelmät - Kohta 3 Junan jarrutuskyky OPE-YTE:n kohdat 4.2.2.6.1, 4.2.2.6.2 ja 4.2.1.2 kattavat asian. OPE-YTE velvoittaa, että jarrutuskykyyn liittyvät asiat rautatieliikenteen harjoittajan sekä rataverkon haltijan tulee hallinnoida osana turvallisuusjohtamisjärjestelmäänsä. Tästä syystä voidaan johtuen kattavalle kansallisille viranomaissääntelylle ei ole enää tarvetta. Jarrupainoja ei myöskään vaadita rekisteröitäväksi minkään säädöksen perusteella ja näin ollen virastolla voi olla osa tiedoista, mutta näiden oikeellisuudesta ei ole varmuutta, sillä velvoitetta tietojen ajan tasalla pitämiseen ei ole. Kalustoon tehtävien merkintöjen osalta sääntelyn voidaan katsoa olevan riittävää jo liikkuvan kaluston rakenteellisen sääntelyn kautta. Kohta 4 Vähimmäisjarrupainoprosentti OPE-YTE:n kohta 4.2.2.6.2 käsittelee asian. Kohta 5 Junan koko ja jarrutuskyky OPE-YTE:n kohta 4.2.2.6.2 käsittelee asian. Kohta 6 Jarrujen tarkastus ja koettelu OPE-YTE:n kohta 4.2.2.7 käsittelee asian.

11(20) Tavaravaunujen suurimmasta sallitusta kuormasta, junapainosta ja junan kokoonpanosta Kohta 1 Soveltamisala Kohta muutetaan, sillä uusi määräys kattaa koko Suomen rataverkon rautatielain mukaisesti. Kohta 2 Tavaravaunujen suurin sallittu kuorma OPE-YTE:n kohdat 4.2.2.5 ja 4.2.1.2.2 kattavat asian. Määräyksessä esitetyt kansalliset kuormataulukot eivät enää uudessa rakenteellisten YTE:ien mukaisessa rataverkossa ja kalustossa noudata esitettyä jaottelua. Tavaravaunu-YTE esittää vaatimukset kuormataulukon merkitsemisestä ja INF-YTE ratojen luokittelusta EN-rataluokkien mukaisesti. Kohta 3 Junapaino OPE-YTE:n kohta 4.2.2.5 käsittelee asian. Kohta 4 Junan kokoonpano OPE-YTE:n kohdat 4.2.2.4, 4.2.2.5, 4.2.2.6 ja 4.2.3.6 kattavat asian. lla ei ole toimeenpanovaltaa vaarallisten aineiden kuljetuksia (VAK) koskevan lain (719/1994) pykälän 11c Kuljetukseen liittyvät asiakirjat, selvitykset ja ilmoitukset osalta. Lain pykälä voidaankin katsoa riittäväksi myös rautatiekuljetusten osalta. Onnettomuustapauksien hallinnoinnin tulee komission asetusten ((EU) N:o 1158/2010 ja (EU) N:o 1169/2010) mukaisesti tapahtua rataverkon haltijan sekä rautatieliikenteen harjoittajan turvallisuusjohtamisjärjestelmän puitteissa ja näiden toimijoiden tulee sopia menettelyistä.

12(20) Liikennöinti ja ratatyö Kohta 1 Soveltamisala Kohta muutetaan, sillä uusi määräys kattaa koko Suomen rataverkon rautatielain mukaisesti. Kohta 2 Määritelmät - Kohta 3 Yleinen osa Kohdassa annettaan yleisiä määräyksiä koskien ratatyötä sekä liikennöintiä junana tai vaihtotyönä. Suurin osa asioista on junaliikenteen osalta käsitelty OPE-YTE:ssä, mutta vaihtotyötä ja ratatyötä koskevien asioiden osalta sääntely tulee myös jatkossa olemaan pitkälti kansallisesti säänneltyä. Vaihtotyötä koskeva sääntely pyritään kuitenkin laatimaan niin, että se vastaisi OPE-YTE:ssä esitettyä mallia, jolloin sääntelyllä pyrittäisiin esittämään ne asiat, jotka toimijoiden tulee ottaa huomioon. Sääntelyllä ei suoraan sanottaisi, miten asiat tulee ottaa huomioon, vaan toimijat voivat itse ratkaista heille parhaiten sopivat toimintamallit. Rautatielain perusteella rataverkon haltija on velvollinen järjestämään liikenteen ohjauksen hallinnoimalleen rataverkolle. Rataverkon haltija voi kuitenkin kehittää eritasoisia menettelyjä liikenteen ohjaamiseksi liikennöintitavasta, -tarpeesta ja -määristä johtuen. Lupamuodollisuuksia ja tunnisteita koskevat kysymykset käsitellään jatkossa junaliikennöintiä, vaihtotyötä ja ratatyötä koskevien osioiden alla erikseen. Velvoite toiminnasta turvallisuutta uhkaavissa tilanteissa tullaan säilyttämään. Myös OPE-YTE:n päivittämisessä asiaan tullaan ottamaan kantaa. Kohta 4 Junaliikenne OPE-YTE:n kohdat 4.2.1.2.2.2 ja 4.2.1.2.2.3 kattavat asian. Junalle annettavasta lähtöluvasta säännellään jatkossakin kansallisesti. Sääntelyssä otetaan jatkossa huomioon OPE-YTE:n kohta 4.2.3.3 sekä OPE-YTE:n päivittäminen. Lähtöluvan antotapa on kuitenkin rataverkon haltijan rataosakohtaisesti ilmoitettava OPE- YTE:n lisäyksen D mukaisesti rautatieliikenteen harjoittajalle. Kohta 4.1 Junan kulkutien turvaaminen OPE-YTE:n kohdat 4.2.1.2.2.1 ja 4.2.3.5 kattavat asian. Junan kulkutien turvaamisesta säännellään jatkossakin kansallisella sääntelyllä. Junan kulkutietä koskevat säännöt muutetaan kuitenkin sellaiseen muotoon, että niiden soveltaminen ei edellytä teknisiä ratkaisuja. Vaatimukset teknisille ratkaisuille on esitetty rakenteellisessa turvalaitteita koskevassa määräyksessä. Sääntö junan kokonaisuuden varmistamisesta tullaan jatkossakin säilyttämään osana kansallista sääntelyä. Asialla on merkitystä erityistapauksen hakemiseen junien takapään ilmaisemisen osalta, mikäli OPE-YTE:n kohdan 4.2.2.1.3.3 mukainen avoin kohta myöhemmin suljetaan, sillä takapään ilmaisulla pyritään varmistamaan junien kokonaisuuden hallinta.

13(20) Kohta 4.2 Junan kuljettaminen OPE-YTE kohdat 4.2.1.2, 4.2.1.4, 4.2.2.7, 4.2.3.2 ja 4.2.3.3 kattavat asian. OPE-YTE:n päivittämisessä otetaan kantaa poikkeustilanteiden hallintaan ja siinä tullaan esittämään menettelyt Seis-opasteen ja päätekohdan ohittamisen osalta. Säännöt ennakoimattomasta jarru- tai pääsäiliöjohdon tyhjentymisestä ja siitä ilmoittamisesta liikenteenohjaukselle tullaan jatkossakin säilyttämään osana kansallista sääntelyä. Asialla on merkitystä erityistapauksen hakemiseen junien takapään ilmaisemisen osalta, mikäli OPE-YTE:n kohdan 4.2.2.1.3.3 mukainen avoin kohta myöhemmin suljetaan, sillä takapään ilmaisulla pyritään varmistamaan junien kokonaisuuden hallinta. Kohta 4.3 Junan nopeus OPE-YTE:n kohdat 4.2.2.5, 4.2.2.6 ja 4.2.2.6 kattavat asian. Suurin sallittu nopeus liikennöitäessä ilman JKV-veturilaitetta JKV-rataosalla tullaan säilyttämään nykyisen linjauksen mukaisesti nopeudessa 80 km/h. Uudessa kalustossa turvalaite on pakollinen, mutta vanhassa (historiallisessa) kalustossa turvalaitetta ei välttämättä ole. Turvalaitteella pyritään pysäyttämään juna, mikäli kuljettajan valppaus ei ole riittävää esim. yllättävän sairastumistapauksen vuoksi. Vastuu turvallisesta liikennöinnistä on aina rautatieliikenteen harjoittajalla ja näin ollen rautatieliikenteen harjoittajalla on velvoite kuvata ne vaihtoehtoiset menettelyt, joilla turvallisesta liikennöinnistä voidaan varmistua myös liikennöitäessä ilman turvalaitetta. Poikkeustilanteissa, kuten turvalaitteen vikaantuessa kesken matkan, on suurin sallittu nopeus 50 km/h. Asialla voi olla vaikutuksia myös junan kululle aikataulussa ja tämä saattaa edellyttää ilmoittamista liikenteenohjaukselle. Itäisen yhdysliikenteen kaluston suurin sallittu nopeus määräytyy vastaavasti kuin muunkin Suomen rataverkolla käytettävän kaluston. Asia hoidetaan käyttöönottoluvassa määritetyn nopeuden sekä rataosakohtaisen nopeuden mukaisesti. Menettelyt Seis-opasteen ohittamiseen on tulossa OPE-YTE:n päivittämisen yhteydessä.

14(20) Jos JKV-veturilaite ei anna tietoa nopeudesta junan nopeus on muutettava vastaavaksi kuin liikennöitäessä ilman JKV-veturilaitetta. Rautatieliikenteen harjoittajan ja rataverkon haltijan tulee ohjeistaa kuljettajalle, mistä / miten hän saa tiedon radan suurimmasta nopeudesta, jos JKV-laite ei anna tietoa. Kohta 4.4 Junien kulunvalvonta (JKV) OPE-YTE:n kohdat 4.2.1.2.2, 4.2.2.7 ja 4.2.3.6 käsittelevät asian. Koska rataverkon haltijan tehtävänä on rautatielain 36 :n perusteella vastata liikenteenohjauksen järjestämisestä hallinnoimallaan rataverkolla, niin ei voida katsoa, että yksi liikenteenohjaus vastaisi koko Suomen rataverkon liikenteenohjauksesta. Koska kansallisesti junaliikenteessä on JKV-veturilaitetta käytettävä JKV-ratalaittein varustetulla rataosalla, niin ilman JKV-veturilaitetta liikennöinnin voidaan katsoa olevan OPE-YTE:n kohdan 4.2.3.6 mukainen vajaatoiminta tilanne. Kohta 5 Vaihtotyö OPE-YTE ei käsittele vaihtotyötä. Rautatielaki velvoittaa, että rataverkon haltijan on vastattava liikenteenohjauksesta hallinnoimallaan rataverkolla. Näin ollen erottelu liikenteenohjauksen piirissä oleviin alueisiin ei ole enää tarpeen. Rataverkon haltija voi kuitenkin kehittää eritasoisia menettelyjä liikenteen hallinnoimiseksi liikennöintitarpeesta ja -määristä johtuen. Koska koko rataverkon tulee olla liikenteenohjauksen piirissä, vaihtotyön suorittaminen edellyttää aina liikenteenohjauksen luvan vaihtotyön suorittamiseen. Luvan puitteissa voidaan vaihtotyölle suojata tietty alue tai reitti, jolla vaihtotyö voidaan suorittaa. OPE-YTE:n lisäyksen C menettelyt viestinnän periaatteista koskevat vain junaliikennettä. Vaihtotyötä koskeva viestintä tullaan rakenteeltaan muuttamaan lisäystä C vastaavaan malliin, jolloin rataverkon haltijalla olisi päävastuu viestinnän määrittelystä vaihtotyöyksikön ja liikenteenohjauksen välisessä viestinnässä. Rautatieliikenteen harjoittaja sen sijaan voi itse ohjeistaa viestintämenettelyt vaihtotyöyksikön ja vaihtotyönjohtajan väliseen viestintään suojatun alueen sisällä. Lähtökohtana on, että liikenteenohjauksen ja vaihtotyöyksikön välisen viestinnän tulee olla määrämuotoista. Jos vaihtotyönjohtaja ja vaihtotyöyksikön kuljettaja ovat eri yritysten palveluksessa, niin rautatieliikenteen harjoittajan vastuulla on omien kuljettajiensa ohjeistaminen eri yritysten kesken sovittujen menettelyjen mukaisesti. Matkustajien kuljettaminen tullaan annettavassa määräyksessä kokonaisuudessaan kieltämään vaihtotyössä. Nykyisin liikennöinti poikkeustilanteissa on saattanut edellyttää, että matkustajajuna on muuttunut vaihtotyöyksiköksi, mikäli junan kulkutietä ei ole esimerkiksi ole turvalaittein kyetty varmistamaan. OPE-YTE kuitenkin tunnustaa tämän menettelyn, mutta vaihtotyön sijasta noudattaa menettelyä, jossa junaa liikennöidään kuljettajan näkemällä. Näkemällä ajon on katsottu noudattavan pitkälti samoja periaatteita, kuin vaihtotyön. Puskinvalojen käytön pakollisuus tullaan poistamaan vaihtotyössä. Uudessa PAS&LOC- YTE:n mukaisesti valmistetussa vetokalustossa ei ole puskinvaloja. Velvoite puskinvalojen käytöstä ei myöskään nykymääräyksen mukaisesti toteudu, kun vaihtotyöyksikköä työnnetään, jos yksikköön on liitetty tavaravaunuja.

15(20) Suomessa ei perinteisesti ole kalustoa hankittu vain linja- tai vaihtotyökäyttöön ja näin ollen linjakäyttöön hyväksytyllä vetokalustolla liikennöidään myös vaihtotyönä. Rautatieliikenteen harjoittaja voi edellyttää (yhdessä muiden toimijoiden kanssa), että vaihtotyössä on käytettävä kaluston etupään valoja, jos tähän on tarvetta. Kuljettajan sijoittumista koskevat säännöt yksinkertaistetaan muotoon, että kuljettajan on sijoituttava siten, että hän pystyy riittävästi havainnoimaan kulkusuuntaan nähden. Määräys kaluston jättämisestä raiteille seisomaan säilytetään. Vaihtotyöyksikön jarrutuskyky jätetään ennalleen. Vihellinopasteiden käyttö on rautatieliikenteen harjoittajan ohjeistettavissa osana kuljettajan ja vaihtotyönjohtajan välistä viestintää. Vaihtotyössä käytettävien nopeuksien osalta sääntely säilytetään samanlaisena lukuun ottamatta velvoitetta JKV:n käytöstä 50 km/h nopeudella. Vaihtotyönjohtamisen osalta määräystaso rajataan OPE-YTE:n rautatieliikenteen harjoittajan ja rataverkon haltijan väliseen rajapintaan. Kohta 6 Ratatyö Määräys ei jatkossa koske ratatyöalueen sisäistä liikkumista, vaan painottuu ratatyöalueen suojaamiseen ja erityisesti juna- ja vaihtotyöliikenteen turvaamiseen. Vastuu liikennöinnin turvallisuudesta on rataverkon haltijalla. Ratatyö edellyttää aina rataverkon haltijan lupaa ratatyöhön. Rautatielaki velvoittaa, että rataverkon haltijan on vastattava liikenteenohjauksesta hallinnoimallaan rataverkolla. Näin ollen erottelu liikenteenohjauksen piirissä oleviin alueisiin ei ole enää tarpeen. Jatkossa ei määritellä minkälainen työ edellyttää luvan pyytämistä (ratatyö edellyttää aina lupaa), vaan määräyksessä otetaan kantaa siihen, mitä asioita rataverkon haltijan tulee huomioida myöntäessään lupaa ratatyöhön. Rataverkon haltijan tulee kuvata menettelyt luvan hakemiselle, myöntämiselle ja päättämiselle. Uudella käyttöönottoluvattomalla rataosalla ei saa jatkossakaan liikennöidä, sillä rautatielaki edellyttää, että osajärjestelmän on täytettävä kaikki sitä koskevat vaatimukset ennen kuin se voidaan ottaa käyttöön. Kohta poistetaan. Kohta 7 Toiminta erityistilanteissa OPE-YTE:n kohta 4.2.3.6 käsittelee asian. Toimijaiden tulee sopia keskenään poikkeus- ja häiriötilanteiden hoidosta. Näin ollen ei ole tarpeen määräystasolla antaa tarkempia määräyksiä menettelyistä erityistilanteissa. OPE-YTE:n päivityksessä tullaan myös tarkentamaan tiettyjä menettelyjä koskien erityistilanteita. Näiden menettelyjen osalta tullaan siirtymään Euroopan tasolla harmonisoituun sääntelyyn jatkossa. Museoliikenne

16(20) Kohta 1 Soveltamisala Kohta muutetaan, sillä uusi määräys kattaa koko Suomen rataverkon rautatielain mukaisesti. Kohta 2 Määritelmät Kohta 3 Liikennöinti Museoliikennettä koskevat erityismääräykset on poistetaan. Jatkossa museoliikennöintiin sovelletaan vastaavia säännöksiä kuin muuhunkin liikennöintiin. Liikennöinti historiallisella kalustolla rinnastetaan siis muuhun juna- tai vaihtotyöliikennöintiin ja näin ollen museorautatieliikenteenharjoittajaa koskee samat velvoitteet ja oikeudet kuin muitakin rautatieliikenteen harjoittajia. Suurin osa kumottavasta museoliikennemääräyksen vaatimuksista on toisintoa muista määräyksistä. Osa vaatimuksista on kaluston käyttöä koskevia rajoituksia ja nämä rajoitukset tulee olla kalustokohtaisesti ilmoitettu kalustoyksikön käyttöönottoluvassa tai sitä vastaavassa luvassa. Rajoitukset tulee olla merkitty myös kalustorekisteriin. Vaihtotyötä koskeva laskumäkirajoitus sekä ns. heiton kieltämisellä on ajateltu, että museokaluston rakenne ei välttämättä ole siinä kunnossa, että se kestäisi tämän tyyppistä vaihtotyötä. Jokaiselle kalustoyksikölle on kuitenkin nykysäädösten mukaisesti nimetty ja kalustorekisteriin merkitty kunnossapidosta vastaava yksikkö, jonka tehtävänä on huolehtia siitä, että kalustoyksikön kunto on sellainen, että kalustoyksikköä voidaan käyttää siihen tarkoitukseen, johon se on valmistettu. Mikäli kalustoyksikkö ei täytä tätä vaatimusta, voi kunnossapidosta vastaava yksikkö tai muu taho asettaa vaunun käytölle rajoituksia ja toimittaa nämä kuljettavan rautatieliikenteen harjoittajan tietoon. Kohta 4 Museokalusto Kohdan määräykset ovat pitkälti muuta, kuin liikennöintiä koskevia määräyksiä. Kohta kuitenkin kumotaan liikennöintimääräysuudistuksen yhteydessä, sillä määräystarve on poistunut. Rautatielaki kuvaa riittävällä tasolla, milloin osajärjestelmän uudistaminen tai parantaminen edellyttää uuden käyttöönottolupatarpeen arviointia. Lähtökohtaisesti kaikella Suomessa käytössä olevalla kalustolla on käyttöönottolupa tai siihen rinnastettava lupa, vaikka kalusto olisi ennen viraston perustamista otettu käyttöön. Eli kalustoyksikköä saa käyttää sen hyväksymisehtojen mukaisestivaikka hyväksynnän olisi suorittanut muu taho kuin viranomainen. On kuitenkin oleellista, että kalustoyksikkö ja sitä koskevat rajoitukset merkitään asianmukaisesti kalustorekisteriin. Kunnossapitoa koskevien sääntöjen osalta asia on riittävästi kuvattu rautatielaissa. Höyryveturilla liikennöinti metsäpalovaaran aikana ei suoranaisesti kuulu viraston toimivaltaan. Menettely on suosituksenomainen ja näin ollen se poistetaan määräyksestä. On kuitenkin huomioitava, että pelastusviranomainen voi ilmoituksen vaatia. Turvavarusteiden osalta asia on käsitelty OPE-YTE:n viestintävaatimusten kautta. Kalustoon tehtävät työturvallisuusmerkinnät ovat työturvallisuusasia, joista vastaa työnantaja. Rekisteröinnin osalta asia on riittävällä tasolla kuvattu rautatielaissa sekä viraston rekisteröintiä koskevassa määräyksessä. Katsastuskäytäntö on poistunut ja näin ollen määräys on tältä osin vanhentunut. Kaluston käytöstä ei myöskään katsota tarpeelliseksi erityisten merkintöjen tekemistä. Rautatielain mukaisesti kaupallinen liikennöinti museoliikenteessä on kiellettyä ja virasto ei näe tarvetta sen rajoittamiseksi lakia tarkentavilla määräyksillä.

17(20) Viestintä rautatiejärjestelmässä Kohta 1 Soveltamisala Kohta muutetaan, sillä uusi määräys kattaa koko Suomen rataverkon rautatielain mukaisesti. Kohta 2 Määritelmät Kohta 3 Yleiset viestintämääräykset OPE-YTE:n kohta 4.2.1.4 kattaa asian junaliikenteen osalta. Viestinnässä on käytettävä rataverkon haltijan operointikieltä. Velvoite turvallisuusviestinnän määrämuotoisuudesta sekä osapuolten tunnistamisesta säilytetään. Tunnusten osalta hallinnoinnin ja yksilöinnin osalta vaatimukset säilytetään. Hätäviestintä saa myös jatkossa etusijan muuhun viestintään. Velvoite viestintälaitteesta noudattaa Suomen ERMTS täytäntöönpanosuunnitelmaa. GSM-R verkko kattaa jo valtion rataverkon. Vajaatoimintatilanteiden hallintaan sovelletaan OPE-YTE:n kohtaa 4.2.3.6. Kohta 4 Määrämuotoiset viestit OPE-YTE:n kohta 4.2.1.4 kattaa asian junaliikenteen osalta. Vaihto- ja ratatyön osalta viestintää koskevat vaatimukset muutetaan vastaamaan OPE- YTE:n mukaista linjaa. Kohta 5 Suullisen viestin toistaminen ja virheen korjaaminen OPE-YTE:n kohta 4.2.1.4 kattaa asian junaliikenteen osalta. Vaihto- ja ratatyön osalta vaatimukset säilytetään. Kohta 6 Erityismääräykset viestinnästä vaihtotyössä Vaatimukset poistetaan, sillä kyse on rautatieliikenteen harjoittajan sisäisestä toiminnasta, jota rautatieliikenteen harjoittaja suorittaa vaihtotyölle suojatulla alueella. Rautatieliikenteen harjoittaja on velvollinen ohjeistamaan henkilöstöllensä käytettävän vaihtotyöalueen sisäisen viestinnän. Kohta 7 Viestintä hätätilanteessa OPE-YTE:n kohta 4.2.1.4 kattaa asian junaliikenteen osalta. Vaihto- ja ratatyön osalta vaatimus muutetaan rataverkon haltijan määritettäväksi. Käyttötoiminta ja liikenteenhallinta Määräys on annettu aikaisemman OPE-YTE:n täytäntöönpanemiseksi ja näin ollen se voidaan kokonaisuudessaan kumota, kun uutta OPE-YTE:ä täytäntöönpannaan. Kaluston haltija tunnusten (VKM = Vehicle Keeper Marking) merkitsemisen osalta liitteen 2 osassa 1 annetut määräajat tullaan säilyttämään entisellään.

18(20) Suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän infrastruktuuri-, käyttötoiminta-, liikkuva kalusto ja energiaosajärjestelmät Määräys käsittelee useamman eri YTE:n täytäntöönpanoa. Määräyksen osan I alakohdan 1.1 kohdassa 2 d täytäntöönpannaan OPE-YTE:n lisäys A:ta koskeva versiomuutos. Lisäys A koskee ERTMS/ETCS käyttösääntöjä. Annettavassa määräyksessä tämä muutos versio päivityksestä on jo huomioitu osana OPE-YTE:ä.

19(20) Liite 3 Lausuntoyhteeveto Liitetään tähän lausuntokierroksen jälkeen

20(20)