Hyvä Tekesin asiakas!

Samankaltaiset tiedostot
Hyvä Tekesin asiakas!

Projektien rahoitus.

Tekesin tunnusluvut DM

Eläinten hyvinvoinnista uutta liiketoimintaa

Tekesin vaikuttavuus. Asiakaskyselyjen ja teknologiaohjelmien arviointien analyysi. Teknologiakatsaus 203/2007

INNOVAATIOPOLITIIKAN MUUTOSTRENDIT MIKSI JA MITEN? Johtaja Timo Kekkonen, Innovaatioympäristö ja osaaminen, Elinkeinoelämän Keskusliitto EK

Elintarvikealalle strategisen huippuosaamisen keskittymä MIKSI, MITEN JA MILLAINEN? Elintarvike-ja ravitsemusohjelma ERA Anu Harkki

Yhteiset palvelut 1/20/2016 Tuula Vieru DM Tämä asiakirja on allekirjoitettu sähköisesti

Tekesin lausunto, Talousvaliokunta

Miten Tekes on mukana uudistamassa yrityksiä ICT:n avulla? Kari Penttinen

Toimintalinja 2: Uusimman tiedon ja osaamisen tuottaminen ja hyödyntäminen (EAKR)

Tekesin rooli ammattikorkeakoulujen tkirahoituksessa

Virtuaalinen karjan hyvinvoinnin valvonta Raportointikauden

Ammattikorkeakoulujen koulutus, TKI-toiminta ja yritysyhteistyö. DL2021 vuosiseminaari Kirsi Viskari Saimaan ammattikorkeakoulu

Hannu Kemppainen Johtaja, Strategia ja kansainvälinen verkosto Innovaatiorahoituskeskus Tekes

Tekes palveluksessasi. Hyvistä ideoista kannattavaa liiketoimintaa

Fintrip mahdollistajana ja vaikuttajana

WWW-osoite Virallinen sähköpostiosoite Emoyhtiön konsernin nimi Yksikön nimi Kunta. Diaari /0/2014

Tekesin strategia. Innovaatiotoiminnasta eväitä ihmisten, yritysten, ympäristön ja yhteiskunnan hyvinvointiin

1/061/2016 HKE DM Asia: VNS 3/2016 vp Valtioneuvoston selonteko julkisen talouden suunnitelmasta vuosille

Talousarvioesitys vaikutukset opetukseen ja tieteeseen sekä innovaatiotoimintaan ja uuden työn luomiseen. Tulevaisuusvaliokunta 5.10.

Tekes on innovaatiorahoittaja

Teknologiasta liiketoimintaa - case VTT

TKI -toiminnan ja yhteistyön rahoittaminen Satakunnassa. Uuden tiedon ja osaamisen tuottaminen ja hyödyntäminen (EAKR TL 2)

ICT2023 tutkimus-, kehitys- ja innovaatio-ohjelma

Yritystuet ja innovaatiorahoitus - taustaa ja yleisiä näkökohtia - Johtaja Timo Kekkonen

Vapaa-ajan palvelujen kehittäminen yhteistyössä Tekesin kanssa

Julkisen tutkimuksen rahoitustuotteet, -kriteerit ja prosessi

Tekes teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus

TKI-työpaja & Vauhdittamo Pohjois-Savon liitto Yrittäjyys ja innovaatiot - case terveys Kaija Sääski, Savonia & Kirsimarja Metsävainio, KYS

Tuotekehityksen ja innovaatioiden rahoitus. Ympäristöystävällisen kromauksen kehittämistyöpaja Otaniemi Sisko Sipilä, Tekes

Tekes on innovaatiorahoittaja

Tekesin mahdollisuudet tukea kehittämistä Nuppu Rouhiainen

Tiedolla varmuutta - suojauksella kilpailuetua

MULTIPOLISPÄIVÄT Snowpolis, Vuokatti. Juhani Kärkkäinen Kehittämisjohtaja Kainuun maakunta -kuntayhtymä

Tekesin innovaatiorahoitus. Anne Turula Palvelupäällikkö

TYÖPAJA: Osaamisrakenteet murroksessa. Tervetuloa! Mikko Väisänen

Tekesin innovaatiorahoitus

Polku Tekesin innovaatiorahoitukseen. Anne Turula Palvelupäällikkö

Polku Tekesin innovaatiorahoitukseen. Hankevalmistelukoulutus Anne Turula Palvelupäällikkö

Tekesin innovaatiorahoitus

Korjausrakentamisen palveluja ja teollista toimintaa

RASTU Turvallisuus, ympäristöominaisuudet ja uusi tekniikka

Liikenteen alan osaaminen Suomessa osaamiskartoituksen tuloksia

Tekesin palvelut ja rahoituksen edellytykset. Riskienhallinnan PK-lähtö Varkaudessa Harri Kivelä

PSK:n kevätseminaari Kysyntä- ja käyttäjälähtöinen innovaatiopolitiikka energia- ja ympäristöala esimerkkinä

Yliopisto (palvelu)innovaatioiden kehittäjänä

Miten hakemus ja projektisuunnitelma laaditaan?

Korjausrakentaminen teeman tulosseminaari

Innovatiivisuutta ja kasvua Etelä Pohjanmaalle (IKEP)

Näkökulma: VTT:n rooli innovaatiojärjestelmässä VTT on suuri osaamiskeskittymien verkko ja (strateginen) kansallinen (ja kansainvälinen) toimija Suome

Korkeakoulujen ja elinkeinoelämän yhteistyön vahvistaminen hallitusohjelmassa

Tekesin tutkimushaut 2012

Kärkihankerahoituksen informaatiotilaisuus Suomen Akatemia ja Tekes

ALUEKEHITYSJÄRJESTELMÄ MUUTOKSESSA

Toimintatapamuutokset ja verkostot mahdollistajina. Kestävä yhdyskunta

BUSINESS FINLANDIN RAHOITUSPALVELUT YRITYKSILLE Harri Kivelä Iisalmi

BUSINESS FINLAND KUMPPANINA SUURILLE YRITYKSILLE 2018

Tekesin uudet ohjelmat Huippuostajat Fiksu kaupunki Tekes Ohjelmapäällikkö Sampsa Nissinen

Pohjois-Karjalan maakuntaliiton EAKR-rahoitus

ERITYISVARHAISKASVATUKSEN ASIAKASKYSELY 2015

Business Finland -tutkimusrahoituspalvelut alkaen TIEDOT TARKENTUVAT SYKSYN 2017 AIKANA

INNOVAATIOT JULKISISSA HANKINNOISSA. Rahoitusta hankintojen kehittämiseen. teknologia-asiantuntija Sini Uuttu

Taikusydän - Taiteen hyvinvointi-vaikutusten yhteyspiste

Tekesin rahoituspalvelut yrityksille 2017 #

Neuvotteleva virkamies Jaana Valkokallio TEM, alueosasto

Tekesin lausunto, Tulevaisuusvaliokunta

WWW-osoite Virallinen sähköpostiosoite Emoyhtiön konsernin nimi Yksikön nimi Kunta. Diaari /0/2014

Liiketoiminta, logistiikka ja tutkimustarpeet

Ideasta Liiketoimintaan

Siinä on ajatusta! Innovaatiot sosiaali- ja terveyspalveluissa

Rakennerahastotoiminnalla kestävää kasvua ja työtä

Tekesin palvelut kansainvälistyvälle yritykselle

Näkökulmia kansallisen yhteistyön tärkeydestä Tekesin Green Growth ohjelman kokemuksia

Satakunnan biokaasu- ja energiapäivä Nakkilassa

KANSAINVÄLISYYTTÄ JA KILPAILUKYKYÄ TEKESIN EAKR-PROJEKTEILLA

Kansallinen ja alueellinen kansainvälistyminen CASE pohjoinen

Big datan hyödyntäminen

Muutu tai itke ja muutu. Antti Joensuu Strategiajohtaja / työ- ja elinkeinoministeriö Tutkinnot työelämässä koulutus muutoksessa 1.6.

Päijät-Hämeen liitto. Huonekaluteollisuus nousuun - Kehittämiseen lisävoimaa EU:sta Juha Hertsi

KESTÄVÄÄ KASVUA JA TYÖTÄ INFOTILAISUUS

Fintrip esittely. Fintrip-seminaari liikenteen tutkimus- ja kehittämistoiminnasta, Suomen ja Venäjän välinen liikenne, 20.5.

Kestävää kasvua ja työtä Suomen rakennerahasto-ohjelma. Keski-Suomen ELY-keskus Ylijohtaja Juha S. Niemelä

Tekes the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. Copyright Tekes

WWW-osoite Virallinen sähköpostiosoite Emoyhtiön konsernin nimi Yksikön nimi Kunta. Diaari /0/2014

Raha ei ratkaise mutta siitä voi olla apua

Fiksu kaupunki /2013 Virpi Mikkonen. Kokonaislaajuus 100 M, josta Tekesin osuus noin puolet

Tilastoanalyysi Tekesin vaikuttavuudesta

Yrittäjyysohjelma Teknologiateollisuuden yrittäjävaliokunta

Siinä on ajatusta! Innovaatiot sosiaalija terveyspalveluissa

Ajankohtaista tiedepolitiikassa. Tiedeasiainneuvos, ryhmän päällikkö Erja Heikkinen

WWW-osoite Virallinen sähköpostiosoite Emoyhtiön konsernin nimi Yksikön nimi. Diaari 340/31/2016

Osaamisen ja koulutuksen kärkihanke 5: Vahvistetaan korkeakoulujen ja elinkeinoelämän yhteistyötä innovaatioiden kaupallistamiseksi

Julkisen tutkimuksen rahoituksen tulevaisuus

Tekes innovaatiorahoittajana. Johtaja Reijo Kangas Tekes

TechnoGrowth Teknologia- ja energia-alan yritysten yhteistyön, uudistumisen ja kilpailukyvyn vahvistamisen kehittämishanke

BUSINESS FINLAND TUTKIMUS-, KEHITYS- JA INNOVAATIOTOIMINTA 2017

Hämeen liiton rahoitus

Tekesin tuotekehitysrahoituksen vaikutukset pk-yrityksissä

BUSINESS FINLAND KUMPPANINA SUURILLE YRITYKSILLE

Transkriptio:

RAPORTOINTIPYYNTÖ 5.6.2009 «Organisaatio» «Yksikko» «Etunimet» «Sukunimi» «Postiosoite» «Postinumero» «Postitoimipaikka» Hyvä Tekesin asiakas! Pyydämme teitä ystävällisesti täyttämään jälkiraportointilomakkeen vuonna 2006 päättyneestä, Tekesin rahoitusta saaneesta hankkeestanne «Proj_nimi», jonka diaarinumero on «Diari». Diaarinumero löytyy mm. rahoitussopimuksen oikeasta yläkulmasta. Jälkiraportointilomake on täytettävissä sähköisessä muodossa internetissä osoitteessa www.tekes.fi/jalkiraportointi Käyttäjätunnus «User_id» Salasana «Password» Lomake on lyhyt ja kysymykset ovat pääasiassa monivalintakysymyksiä. Lomakkeen lopussa on tilaa myös kommenteille. Lomake pyydetään täyttämään 26.6.2009 mennessä. Jälkiraportti on vastaavalla tavalla luottamuksellinen kuin Tekesille osoitetut projektihakemukset ja projektinaikaiset raportit. Internetin käyttömahdollisuuksien puuttuessa voitte täyttää oheisen paperilomakkeen ja lähettää sen palautuskuoressa, jonka postimaksu on maksettu. Jos olette jo täyttäneet jälkiraportointilomakkeen internetissä, tämä ilmoitus on aiheeton. Lisätietoja jälkiraportoinnista antaa tarvittaessa Virpi Koponen (virpi.koponen@tekes.fi, 010 60 55745). Faksi 010 60 55900. Markus Koskenlinna Johtaja Tekes Posti/Post/Mail Puh./Tel. Fax Teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Kyllikinportti 2 PL 69, 00101 Helsinki 010 60 55000 (09) 694 9196 Utvecklingscentralen för teknologi och innovationer Kyllikkiporten 2 PB 69, 00101 Helsingfors 010 60 55000 (09) 694 9196 Finnish Funding Agency for Technology and Innovation Kyllikinportti 2 P.O. Box 69, FI-00101 Helsinki +358 1060 55000 +358 9 694 9196 www.tekes.fi

JÄLKIRAPORTOINTILOMAKE TUTKIMUSPROJEKTEILLE tutkimuslaitoksille, yliopistoille ja korkeakouluille Käyttäjätunnus: «User_id» 1a. Miten hyvin projektille asetetut kehittämiseen liittyvät tavoitteet saavutettiin? Esim. saatiinko tekniset ongelmat ratkaistua tavoitteiden mukaisesti projektin aikana? 5 Erittäin hyvin 4 Hyvin 3 Kohtalaisen hyvin 2 Huonosti 1 Projekti epäonnistui 1b. Miten hyvin projektille asetetut kaupallistamiseen liittyvät tavoitteet on toistaiseksi saavutettu? 7 Erittäin hyvin 6 Hyvin 5 Kohtalaisen hyvin 4 Huonosti 3 Kaupallistaminen epäonnistui 2 Kaupallistaminen ei ollut tavoitteena 1 Kaupallistaminen ei vielä toteutunut 2. Miten tutkimuslaitoksenne teknologiaan tai innovaatioon perustuva kilpailuetu tutkimuskysyntään ja kilpailijoihin nähden muuttui projektin tuloksena? Arvioikaa seuraavia kilpailuetua kuvaavia osatekijöitä ennen ja jälkeen projektin. Tarkastelu koskee projektin kohteena ollutta tutkimusaluetta ja keskeisiä kilpailijoita. 2a. Ennen projektia tutkimus erottui positiivisesti kilpailijoiden tutkimuksesta 3 merkittävästi 2 jonkin verran 1 ei lainkaan/negatiivisesti 2b. Projektin jälkeen tutkimus erottuu positiivisesti kilpailijoiden tutkimuksesta 3 merkittävästi 2 jonkin verran 1 ei lainkaan/negatiivisesti 2c. Ennen projektia teknologia- ja innovaatioosaaminen oli kilpailijoihin verrattuna 4 ylivertainen 3 jonkin verran parempi 2 samalla tasolla 1 jäljessä 2d. Projektin jälkeen teknologia ja innovaatioosaaminen on kilpailijoihin verrattuna 4 ylivertainen 3 jonkin verran parempi 2 samalla tasolla 1 jäljessä 1

3. Mitä vaikutuksia projektista on ollut tutkimustoiminnalle tutkimuslaitoksessanne? Lisääntyi Merkittävä jonkin Ei Vaikutus lisäys verran vaikutusta Väheni Tutkimuskysyntä tutkimuslaitoksessanne 4 3 2 1 Erikoistuminen tutkimuslaitoksessanne 4 3 2 1 Tutkimuksen taso 4 3 2 1 Tutkijoiden siirtyminen teollisuuteen 4 3 2 1 Uuden tutkimusalueen perustaminen 4 3 2 1 Henkilöstön määrä 4 3 2 1 Tietopohja ja osaaminen 4 3 2 1 Tutkimusstrategiatyö 4 3 2 1 Yhteistyö yritysten kanssa 4 3 2 1 Yhteistyö julkisen sektorin tutkimuslaitosten ja -organisaatioiden kanssa 4 3 2 1 Toiminnan kansainvälistyminen 4 3 2 1 Spinn-off yritysten syntyminen 4 3 2 1 Toiminnan tehokkuus ja ennakoitavuus 4 3 2 1 Toiminnan jatkuva kehittäminen ja parantaminen 4 3 2 1 Toiminnan innovatiivisuus ja joustavuus 4 3 2 1 Kaupallistaminen 4 3 2 1 4. Mitä laajempia vaikutuksia arvioitte projektista olevan toimialalla, liiketoimintaketjussa tai innovaatioverkostossa, jossa toimitte? (Ulkoisvaikutukset elinkeinoelämässä) Lisääntyi Merkittävä jonkin Ei Vaikutus lisäys verran vaikutusta Väheni Alan yritysten t&k-toiminnan määrä ja pitkäjänteisyys 4 3 2 1 Alan tietopohja ja osaaminen yrityksissä 4 3 2 1 Projektissa kehitetyn teknologian hyödyntäminen alalla 4 3 2 1 Innovaatiot 4 3 2 1 Uusien yritysten syntyminen 4 3 2 1 Alan tuottavuus ja kilpailukyky 4 3 2 1 Alan yhteistyösuhteiden lisääntyminen tai tiivistyminen 4 3 2 1 Alan alihankintasuhteiden lisääntyminen tai tiivistyminen 4 3 2 1 Kaupallistaminen muissa yrityksissä 4 3 2 1 Toiminnan tehokkuus ja ennakoitavuus 4 3 2 1 Toiminnan jatkuva kehittäminen ja parantaminen 4 3 2 1 Toiminnan innovatiivisuus ja joustavuus 4 3 2 1 Tutkimuksen kansainvälistyminen tutkimuslaitoksissa 4 3 2 1 2

5. Mitä välillisiä yhteiskunnallisia vaikutuksia arvioitte projektilla olevan? (Ulkoisvaikutukset yhteiskunnassa) Arvioikaa niiden projektista johtuvien vaikutusten merkitystä, jotka ovat tällä hetkellä tai lähivuosina havaittavissa. Jonkin Merkittävä verran positiivinen positiivista Ei Negatiivinen Vaikutus vaikutus vaikutusta vaikutusta vaikutus Ympäristön tila 4 3 2 1 Julkiset palvelut 4 3 2 1 Terveys- ja sosiaalipalvelut 4 3 2 1 Turvallisuus 4 3 2 1 Kansallinen osaamispohja 4 3 2 1 Työllisyys 4 3 2 1 Alueellinen kehitys 4 3 2 1 Innovaatiotoiminnan kansainvälistyminen 4 3 2 1 Elinkeinoelämän uudistuminen 4 3 2 1 Yrittäjyys 4 3 2 1 6. Millä tavalla Tekes vaikutti projektin toteutukseen? Oliko Tekesillä vaikutusta Projektin haasteellisuuteen: 1 ei vaikutusta Projektin laajuuteen: 1 ei vaikutusta Projektin aikatauluun: 1 ei vaikutusta Projektin henkilöresursseihin: 1 ei vaikutusta Ulkopuolisten resurssien käyttöön: 1 ei vaikutusta Projektin yhteistyökumppaneiden määrään: 1 ei vaikutusta 3

7. Miten arvioitte Tekesin merkitystä projektinne kannalta? 1 Ei merkitystä 2 Vähäisessä määrin merkityksellinen 3 Kohtalainen merkitys 4 Suuri merkitys 5 Erittäin suuri 8. Olisiko projektia toteutettu ilman Tekesin rahoitusta? 1 Kyllä 9. Tutkimusryhmänne t&k-kustannukset miljoonina euroina vuonna 2006 milj., vuonna 2007 milj., vuonna 2008 milj.. 10. Kuinka monta projektiin osallistunutta tutkijaa on siirtynyt teollisuuden palvelukseen? henkilöä. 11. Projektin tuloksena syntyi a) Yrityksessä hyödynnettävää teknologiaa ja osaamista 1 Kyllä b) Omistusoikeuksien siirto 1 Kyllä c) Lisenssisopimuksia kpl Kiitos vastauksestanne! d) Patenttihakemuksia omassa tutkimuslaitoksessa kpl e) Spinn-offeja kpl Jos vastasit patentteihin myönteisesti, niin mitkä ovat patenttihakemusten numerot? Kiitos vastauksestanne! Kommentteja (max 255 merkkiä): 4