Särkänniemen alueen yleissuunnitelman meluselvitys

Samankaltaiset tiedostot
Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Valtatie 8 parantaminen Mettalanmäen kohdalla, Raahe Meluselvitys

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

Tampere-talon hotellin asemakaavamuutoksen nro 8529 meluselvitys

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

Espoo Nihtiportti, Atriumalue, Meluselvitys

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

Kirkonmäen asemakaava ja asemakaavamuutos nro 3573 Ympäristömeluselvitys

Meluselvityksen päivittäminen Anttilanrannan alueella (Tuusulan kunta) Projektinumero: WSP Finland Oy

LIITE 10 SELVITYS TIELIIKENTEEN AIHEUTTAMASTA MELUSTA SASTA- MALAN STORMIN ALUEELLA Projektinumero: / 21.

LEPPÄLAHDEN OSAYLEISKAAVOITUKSEEN LIITTYVÄ MELUSELVITYS Projektinumero: WSP Finland Oy

TAMPEREEN ETELÄPUISTON MELUSELVITYS Projektinumero307322

Liponkuja Tampere Kaavamuutokseen liittyvä meluselvitys Projektinumero: WSP Finland Oy

Kirkonkylän koulun asemakaavamuutos

Hailuodon lautta Meluselvitys

Kouvolan ratapihan melumittaukset

ESPOON MATINKYLÄN METROASEMAN KORTTELIN MELUSELVITYS

Melumallinnus Pellonreuna

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

Tammelan puistokatu Asemakaavan 8690 meluselvitys

MARJA VANTAA: ASUNTOMESSUT 2015, KAAVA ALUEEN MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS Projektinumero: WSP Finland Oy

Mittaukset: Sääolosuhteet mittausten aikana ( klo 14 17):

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

Hangon Krogarsin meluselvitys

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

Yritysperän asemakaavan muutos meluselvitys

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Hämeenkadun asemakaava-alueen meluselvityksen päivitys

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

RAPORTTI: NIEMENRANTA, YMPÄRISTÖMELUMITTAUKSET

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Hailuodon kiinteä yhteys, tiesuunnitelma

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Linnainmaan asuinalueen asemakaava-alueen nro 8559 meluselvitys

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Kalevanrinteen asemakaava-alueiden 8477 ja 8478 laskennallinen meluselvitys, Tampere Projektinumero: ID:

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Raideliikennemeluselvitys korttelille 55042

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

TOAS Itsenäisyydenkatu - Ympäristömeluselvitys

Liisa Kilpilehto, Mika Hanski

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

Hangon Krogarsin meluselvitys

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

SIUNTION KESKUSTAN KAAVOITUS MELUSELVITYS

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

Rantatunnelin seurantamittaukset, melu

NIEMENRANTA 2 ASEMAKAAVAN LAATIMINEN SUUNNITELTUJEN RAKENNUSTEN JULKISIVUIHIN JA PIHA-ALUEILLE KOHDISTUVIEN MELUN KESKIÄÄNITASOJEN TARKASTELU

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

VANTAAN MARTINLAAKSO, KUKINTIEN ASEMAKAAVAN MUUTOS KORTTELIN OSAA VARTEN Meluselvitys

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Hiidenmäen meluselvitys

TAMPEREEN KANSI JA KESKUSAREENA YMPÄRISTÖMELUSELVITYS KAAVAMUUTOSTA VARTEN

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

Kunnallistekniikan yleissuunnitelma, Peuraniityn asemakaava Espoon kaupunki MELUSELVITYS Projektinumero:

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

Kaavan 8335 meluselvitys

Kalevanrinteen asemakaava-alueen 8477 laskennallinen meluselvitys Lisätarkastelut, Tampere Projektinumero: Donna-ID:

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

LOIMAAN KAUPUNKI KESKUSTAN ASEMAKAAVOITUS, MELUSELVITYS

PIEKSÄMÄEN MELUSELVITYKSEN MELUMITTAUKSET

1-1. Vastaanottaja Muhoksen kunta. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä MELUSELVITYS MUHOS. Virhe. Viitteen lähdettä ei löytynyt.

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Havumäentien meluselvitys Tilaaja Nurmijärven kunta

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

Kaavan 8231 meluselvitys

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

Sako II, asemakaavamuutos

Mervento Oy, Vaasa Tuulivoimalan melun leviämisen mallinnus Projektinumero: WSP Finland Oy

Hervantajärven osayleiskaavan meluselvitys

LIIKENNEMELUSELVITYS

Kaavan 8159 meluselvitys

SIPOON GUMBOSTRAND VÄSTER- SKOGIN, SIBBESBORGIN JA ERIKSNÄ- SIN OSAYLEISKAAVOJEN MELUSELVI- TYKSET

Kivilammen maankaatopaikan laajennusalueen meluselvitys

Ristinarkku , ja 8 Tampere

Nivalan yleiskaavan meluselvitys

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

TUULIVOIMAMELUN MITTAUS- JA MALLINNUSTULOSTEN

Siuntion aseman pohjoispuolen meluselvitys

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

Lielahti, Tampere, asemakaavan muutos nro. 8625

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

Särkänniemen asemakaava nro 8663

TIELIIKENNEMELUSELVITYS

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

Transkriptio:

Särkänniemen alueen yleissuunnitelman meluselvitys Projektinumero: 3070 WSP Finland Oy Heikkiläntie 7 FI-00210 Helsinki Puh.: +3 207 8 11 Fax: +3 207 8 800 WSP Finland Y-tunnus: 087-5 Kotipaikka: Helsinki www.wspgroup.fi

Sisällysluettelo 1 Toimeksianto... 1 2 Lähtötiedot ja menetelmät... 1 2.1 Suunnittelualue ja tarkastellut vaihtoehdot... 1 2.2 Laskentamalli ja laskennan asetukset... 2 2.2.1 Laskentamallin epävarmuus... 2 2.2.2 Laskentamallin lähtötiedot ja käytetyt liikennemäärät... 2 2.3 Ympäristömelumittaukset... 3 2.3.1 Huvipuiston melua aiheuttavien kohteiden mittaukset... 3 2.3.2 HalfPipe-laitteen aiheuttamien melutasojen mittaukset... 3 2.4 Ympäristömelun ohjearvot ja huvipuistoa koskevat melumääräykset... 4 3 Tulokset... 5 3.1 Huvipuistolaitteiden äänitehotasot... 5 3.2 HalfPipe-laitteen aiheuttamat ympäristömelutasot... 5 3.3 Laskennallisesti arvioidut melutasot... 6 3.3.1 Vaihtoehto 1 (VE1)... 6 3.3.2 Vaihtoehto 2 (VE2)... 7 4 Johtopäätökset... 7 5 Viitteet... 8 Liite 1 Suunnitelmakartat (VE1 ja VE2) Liite 2 Huvipuistolaitteiden äänitehotasot Liite 3 Vaihtoehto 1 (VE1) meluvyöhykekartat Liite 4 Vaihtoehto 2 (VE2) meluvyöhykekartat WSP Finland Oy Heikkiläntie 7 FI-00210 Helsinki Puh.: +3 207 8 11 Fax: +3 207 8 800 WSP Finland Y-tunnus: 087-5 Kotipaikka: Helsinki www.wspgroup.fi

1 1 Toimeksianto Meluselvityksessä on arvioitu laskennallisesti Särkänniemen huvipuiston toimintojen sekä tie- ja raideliikenteen aiheuttamia ympäristömelutasoja. Laskennallisen tarkastelun lisäksi selvityksessä on tehty melumittauksia huvipuistotoimintojen melupäästöjen määrittämiseksi ja ympäristömelutasojen todentamiseksi. Meluselvityksen laskennallisessa osuudessa on tarkasteltu ympäristömelutasoja kahdelle yleissuunnitelman vaihtoehdolle (VE1 ja VE2). Meluselvityksen on laatinut Ilkka Niskanen WSP Finland Oy:stä. 2 Lähtötiedot ja menetelmät 2.1 Suunnittelualue ja tarkastellut vaihtoehdot Särkänniemi ja sen lähialueet muodostavat yhden Tampereen vetovoimaisimmista alueista. Rantaväylän tunnelin myötä alueen liikenne tulee rauhoittumaan huomattavasti ja alueella on edellytykset kehittyä entistä houkuttelevammaksi ja monipuolisemmaksi rantakaupunginosaksi (Särkänniemen yleissuunnitelma 2015). Yleissuunnitelma koskee Särkänniemen, Mustanlahden, Kortelahden ja Onkiniemen muodostaman alueen maankäytön ja liikenteen suunnittelua. Yleissuunnitelma on kokoava, koko alueen kattava yleispiirteinen suunnitelma, jossa sovitetaan yhteen alueen tulevia kehittämistoimenpiteitä. Suunnitelma on lähtökohtana laadittaessa toteutukseen tähtääviä yksityiskohtaisempia asemakaavoja ja katusuunnitelmia. Kuva 1. Suunnittelualueen rajaus. Yleissuunnitelmassa on laadittu kaksi vaihtoehtoista luonnosta, jotka pohjaustuvat samoihin kehittämistavoitteisiin, Suunnitellut vaihtoehdot poikkeavat toisistaan erityisesti Paasikiventien liikenneverkkoratkaisujen ja siihen liittyviin maankäyttövaihtoehtojen osalta. Vaihtoehdossa 1 Paasikiventien linjaus on nykyisellä kohdalla rautatien pohjoispuolella (liite 1, kuva 1). Vaihtoehdossa 2 Paasi-

2 kiventie suuntautuu Kortelahden länsipään jälkeen länsi-luoteeseen ja kääntyy Trikootehtaan kohdalla lounaaseen kohti Sepänkadun pohjoispäätä (liite 1, kuva 2). 2.2 Laskentamalli ja laskennan asetukset Ympäristömelun laskennallinen arviointi tehtiin Cadna A 4.5 ympäristömelumalliin kuuluvilla pohjoismaisilla tieliikenne- ja raideliikennemelun laskentamalleilla sekä standardiin ISO93-2 perustuvalla laskentamallilla (Nordic Council of Ministers 1996a ja b, ISO 93-2). ISO 93-2 perustuvaa laskentamallia on käytetty huvipuiston melua aiheuttavien kohteiden arviointiin. Laskentamallit ottavat huomioon maaston ja rakenteiden muodostamien esteiden vaikutukset äänen etenemiseen sekä maanpinnan ja ilman absorption aiheuttamat vaimennukset. Ulko-alueiden melulaskennat on tehty 2 metrin korkeudelle maanpinnan tasosta. Maan pinnan absorptioarvona on käytetty arvoa 0.5. Rakennusten ulkoseinien absorptiosuhteena on käytetty arvoa 0,2. Laskennoissa otettiin huomioon ensimmäisen kertaluokan heijastukset. Rakennuksiin kohdistuvia äänenpainetasoja on tarkasteltu julkisivuihin sijoitettujen laskentapisteiden avulla kerroksittain. Raportin liitekuvissa on esitetty (valkeassa ympyrä) rakennuksen päällä korkein julkisivuun kohdistuva päiväaikainen ympyrän vasemmalla puolella ja korkein yöaikainen ympyrän oikealla puolella. Kullekin julkisivun kohdalle kohdistuva korkein on esitetty rakennuksen reunalla erillisessä, värillisessä laskentapisteessä. 2.2.1 Laskentamallin epävarmuus Tieliikennemelun laskentamallin tulokset ja mittaustulokset ovat hyvin vertailukelpoisia silloin, kun maasto on tasainen ja sääolosuhteet vastaavat mallissa asetettuja sääolosuhdevaatimuksia. Tällöin tulokset eroavat ± 1 db toisistaan. Mitä monimutkaisempi maasto on, sitä enemmän lasketut ja mitatut tulokset eroavat toisistaan. Laskentamallivertailussa tieliikenteen aiheuttamalle melulle mitatut ja lasketut tasot mäkisessä maastossa erosivat suurimmillaan 5-6 db (Eurasto 2005). Tässä selvityksessä tarkasteltua suunnittelualuetta voidaan pitää suhteellisen yksinkertaisena laskentaympäristönä, minkä vuoksi arvioimme, että laskentamallin tarkkuus tie- ja raideliikennemelun osalta on tässä tapauksessa luokkaa 2 db. Huvipuistolaitteiden aiheuttaman melun osalta laskennallinen epävarmuudeksi arvioimme 3 db. 2.2.2 Laskentamallin lähtötiedot ja käytetyt liikennemäärät Rantaväylän tunnelin käyttöönoton jälkeen Paasikiventien liikennemäärät tulevat pienentymään oleellisesti nykyisestä tasosta. Melunlaskennoissa Paasikiventien keskimääräinen vuorokausiliikennemäärä Näsijärvenkadun liittymästä länteen on 9000 ajoneuvoa vuorokaudessa ja Näsijärvenkadulta itään 2000 ajoneuvoa vuorokaudessa (taulukko 1). Taulukko 1. Melulaskennoissa käytetyt tieliikennemäärät Paasikiventiellä. Paasikiventie Näsijärvenkadulta itään Paasikiventie Näsijärvenkadulta länteen KVL ajon./vrk 2000 9000 päivä. ajon./h 120 0 yö. ajon./h 22 100 raskaan liikenteen osuus, % 7 7 nopeusrajoitus, km/h Melulaskennoissa raideliikenteen määrinä on käytetty Santalahden asemakaavan meluselvityksen liikennemäärätietoja, jotka edustavat vuodelle 2030 arvioituja ennustilanteen liikennemääriä (Ram-

3 boll 2013). Edellä mainitussa selvityksessä on mitattu tavarajunien nopeudet Santalahden kohdalla. Laskentamallissa junaliikenne on jaettu tasan suunnittelualueen kohdalla kahdelle raiteelle. Taulukko 2. Melulaskennoissa käytetyt raideliikennettä koskevat tiedot. Raideliikenne klo 7-22 Junatyyppi kpl yht kpl raide 1 kpl raide 2 nopeus pituus Taju 15 8 7 70 7 IC 9 5 4 80 1 IC2 6 3 3 80 2 H 4 2 2 80 227 S 12 6 6 100 318 Sm5 24 12 12 80 75 Raideliikenne klo 22-7 Junatyyppi kpl yht kpl raide 1 kpl raide 2 nopeus pituus Taju 22 11 11 70 2 IC2 1 0 1 80 266 H 2 1 1 80 207 S 1 0 1 100 2 P 6 3 3 80 2 Melun laskentamallissa huvipuiston melua aiheuttavien kohteille melupäästöinä on käytetty 8..6.2015 ja 27.8.2015 mitattuja äänitehotasoja (kts kappale 3.1). 2.3 Ympäristömelumittaukset 2.3.1 Huvipuiston melua aiheuttavien kohteiden mittaukset Selvityksessä mitattiin yhteensä 22 huvipuistolaitteen aiheuttamat melupäästöt oktaavikaistoittain. Mittauspaikat sijaitsivat huvipuistolaitteiden läheisyydessä sellaisella etäisyydellä, että juuri kyseinen huvipuistolaite oli merkittävin melun aiheuttaja kyseisessä mittauspaikassa. Mitatut äänitehotasot eivät edusta kaikissa tapauksissa laitteen aiheuttamaa kokoäänitehotasoa. Esimerkiksi Tornadolaitteelle äänitehotaso määritettiin yhteensä 6 eri kohtaan. Mittaustulokset edustavat huvipuistolaitteiden aiheuttamia melupäästöjä kohdissa, jotka kuulohavaintojen perusteella todennäköisesti vaikuttavat ympäristön melutasoihin. Mittaustulosten perusteella arvioitiin pistemäisen äänilähteen melupäästöt toiminnan aikaisen n arviointiin (L Aeq ) ja hetkellisten maksimitasojen arviointiin (L AFmax ). Huvipuistolaitteiden aiheuttamia äänitehotasoja mitattiin menetelmäohjetta Nordtest ACOU 080 soveltaen. 2.3.2 HalfPipe-laitteen aiheuttamien melutasojen mittaukset HalsPipe-laitteen aiheuttamia ympäristömelutasoja mitattiin 28.7.2015 samanaikaisesti 4 mittauspaikassa (kuva 2). Mittauspaikka 1 oli sijoitettu huvipuistolaitteen läheisyyteen alle 20 metrin etäisyydelle laitteesta. Mittauspaikat 2, 3 ja 4 sijaitsivat huvipuistoalueen ulkopuolella (kuva 2).

4 Kuva 2. Mittauspaikkojen sijainnit melumittausten aikana 27.8.2015. Ympäristömelumittaukset ja melua aiheuttavien kohteiden päästömittaukset tehtiin standardien SFS 2877 / IEC6 ja IEC 804 vaatimukset täyttävillä laatuluokan 1 mittareilla. 2.4 Ympäristömelun ohjearvot ja huvipuistoa koskevat melumääräykset Valtioneuvoston päätöksessä (993/1992) on annettu maankäytön ja rakentamisen, liikenteen suunnittelussa ja rakentamisen lupamenettelyssä sovellettavat melutason ohjearvot. Näitä ohjearvoja sovelletaan myös ympäristölupaharkinnassa (taulukko 3). Melutason ohjearvot on annettu erikseen päiväaikaiselle lle (klo 7 22) ja yöaikaiselle lle (klo 22 7). Taulukko 3. Melutason yleiset ohjearvot (Vnp 993/1992) ulkoalueilla. Alueen kuvaus Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä sekä hoito- ja oppilaitoksia palvelevat alueet Loma-asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, virkistysalueet taajamien ulkopuolella ja luonnonsuojelualueet Päiväajan (klo 7 22) n ohjearvot 1) Uusilla alueilla melutason yöohjearvo on db. Yöajan (klo 22 7) n ohjearvot db db db db 3) 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 3) Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleensä käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. Jos melu on luonteeltaan iskumaista tai kapeakaistaista, mittaus- tai laskentatulokseen lisätään 5 db ennen sen vertaamista ohjearvoon. 1) 2)

5 Suunnittelualueella sijaitsevien yhtenäisten korttelien osalta ulkoalueisiin sovelletaan uusien alueiden yöajan ohjearvoa db (L Aeq22-07 ). Huvipuiston toiminnalle annetussa ympäristölupapäätöksessä (Tampereen kaupunki 2007) on annettu HalfPipe-laitteen aiheuttaman melun osalta seuraavat määräykset: Toiminnanharjoittajan on selvitettävä tarvittavat toimenpiteet Halfpipe-nimisen huvilaitteen aiheuttaman melun alentamiseksi siten, että hetkellinen A-taajuus-painotettu enimmäisäänitaso, L AFmax, ei lähimmillä asumiseen käytettävillä alueilla ylitä arvoa db. Toiminnanharjoittajan on teetettävä seurantamelumittaus Halfpipe-huvilaitteen aiheuttaman melutason kehityksestä vuonna 2010. Lisäksi toiminnanharjoittajan on teetettävä toinen seurantamelumittaus Halfpipe-huvilaitteen aiheuttaman melutason kehityksestä vuonna 2016. Mahdollista uutta huvilaitetta hankittaessa toiminnanharjoittajan on huomioitava uuden huvilaitteen aiheuttama melu ennakolta siten, ettei huvipuiston huvi-laitteiden käytöstä yhteensä aiheutuva hetkellinen A-taajuuspainotettu enimmäisäänitaso, L AFmax, ei ylitä arvoa db lähimmillä asumiseen käytettävillä alueilla. 3 Tulokset 3.1 Huvipuistolaitteiden äänitehotasot Huvipuistolaitteiden toiminnan aikaiset äänitehotasot (L WA ) vaihtelivat mittauskohteittain välillä 95 110 db. Jatkuva ekvivalenttisena melupäästönä huvipuistolaitteet TakeOff ja Hurricane olivat meluisimmat (toiminnan aikainen L WA 110 db) (liite 2, taulukko 1). Huvipuistolaitteiden aiheuttamat hetkelliset melupäästöt olivat selvästi suurimmat HalfPipelaitteella, jonka melupäästön hetkelliseksi äänitehotasoksi mitattiin 127 db (L WAFmax ) (liite 2, taulukko 2). 3.2 HalfPipe-laitteen aiheuttamat ympäristömelutasot Mittauspaikalla 3 (Onkiniemenkatu 4) huvipuiston HalfPipe-laitteen aiheuttamaa melua ei voitu erottaa mittauspaikan äänimaisemaa hallinneen tieliikenteen aiheuttamasta melusta. Mittauspaikoilla 2 ja 4 HalfPipe-laitteen aiheuttama melu voitiin erottaa hetkellisesti muista melun aiheuttajista. Mittauspaikalla 2 HalfPipe-laitteen aiheuttamat hetkelliset melutasot nousivat 65 70 db tasolle. Äänitallenteista tehtyjen analyyseissä melutasoja nostavia tapahtumia aiheuttivat mm. lokit, huvipuiston eläimet, moottoriajoneuvot huvipuiston ulkopuolella ja myös ihmiset huvipuistoalueella (kuva 3). Mittauspaikalla 4 HalfPipe-laitteen aiheuttamat äänet erottuivat suhteellisen selvästi. Mittausjakson äänitallenteista pystyttiin erottamaan HalfPipe-laitteen aiheuttama noin db melutaso. HalfPipen ja sen kyydissä olleiden ihmisten aiheuttamat hetkelliset melutasot vaihtelivat välillä 70 db (kuva 4). Mittauspaikalla 4 korkeimmat hetkelliset melutasot aiheutuivat ohittavista junista ja pallokentällä pelanneista lapsista.

6 Kuva 3. Melun hetkelliset maksimitasot (L AFmax ) ja niiden aiheuttajat mittauspaikalla 2. Kuva 4. Melun hetkelliset maksimitasot (L AFmax ) ja niiden aiheuttajat mittauspaikalla 4. 3.3 Laskennallisesti arvioidut melutasot 3.3.1 Vaihtoehto 1 (VE1) Huvipuistolaitteiden toiminta aiheuttaa laskennallisen arvioinnin perusteella huvipuiston reuna-alueilla noin db n (Liite 3, 1/8). Huvipuistolaitteiden aiheuttamat hetkelliset maksimitasot ovat laskennallisen arvioinnin perusteella lähimpien asuinrakennusten edustalla noin 70 db (liite 3, 2/8).

7 Tieliikenne aiheuttaa päiväaikaan suurimmillaan asuinrakennusten julkisivuille noin db n. Yöaikaiset t rakennusten julkisivuilla ovat noin 7 db pienemmät kuin päiväaikaiset t (Liite 3, 3/8 ja 4/8). Raideliikenteen aiheuttamat yöaikaiset keskiäänivyöhykkeet ovat vähän laajemmat kuin päiväaikaiset vyöhykkeet. Raideliikenne aiheuttaa asuinrakennusten julkisivuille suurimmillaan yöaikaan db n ( LAeq 22-7 ) (liite 3, 5/8 ja 6/8). Tie- ja raideliikenne aiheuttavat yhdessä päiväaikaan suurimmillaan noin 65 db asuinrakennuksen julkisivuun kohdistuvan n (L Aeq 7-22, liite 3, kuva 7/8). Asuinrakennuksien julkisivuihin kohdistuvat yöaikaiset t (L Aeq 22-7 ) ovat suurimmillaan db (liite 3, 8/8). Vaihtoehdossa 1 asuinrakennusten piha-alueilla on päiväaikaan alueita, joissa melutasot alittavat db n ja yöaikaiset t alittavat db (liite 3, 7/8 ja 8/8). 3.3.2 Vaihtoehto 2 (VE2) Huvipuistolaitteiden toiminta aiheuttaa laskennallisen arvioinnin perusteella huvipuiston reuna-alueilla noin db n (Liite 4, 1/8). Huvipuistolaitteiden aiheuttamat hetkelliset maksimitasot ovat laskennallisen arvioinnin perusteella lähimpien asuinrakennusten edustalla noin 70 db (liite 4, 2/8). Tieliikenne aiheuttaa päiväaikaan suurimmillaan asuinrakennusten julkisivuille noin db n. Yöaikaiset t rakennusten julkisivuilla ovat noin 7 db pienemmät kuin päiväaikaiset t (Liite 4, 3/8 ja 4/8). Raideliikenteen aiheuttamat yöaikaiset keskiäänivyöhykkeet ovat vähän laajemmat kuin päiväaikaiset vyöhykkeet. Raideliikenne aiheuttaa asuinrakennusten julkisivuille suurimmillaan yöaikaan db n (L Aeq 22-7 ) (liite 4, 5/8 ja 6/8). Tie- ja raideliikenne aiheuttavat yhdessä päiväaikaan suurimmillaan noin db asuinrakennuksen julkisivuun kohdistuvan n (L Aeq 7-22, liite 4, kuva 7/8). Asuinrakennuksien julkisivuihin kohdistuvat yöaikaiset t (L Aeq 22-7 ) ovat suurimmillaan db (liite 4, 8/8). Vaihtoehdossa 2 asuinrakennusten piha-alueilla on päiväaikaan alueita, joissa melutasot alittavat db n ja yöaikaiset t ovat db tasolla, kun tarkastelussa otetaan huomioon laskennalliseen tarkasteluun liittyvä epävarmuus (liite 4, 7/8 ja 8/8). 4 Johtopäätökset Huvipuiston toimintojen aiheuttamat päiväaikaiset t ovat suhteellisen pieniä lähimpien asuinrakennusten piha-alueilla ja alittavat selvästi ympäristömelulle asetetut ohjearvotasot. Huvipuiston toiminnot voivat aiheuttaa hetkellisesti lähimpien asuinrakennusten julkisivuihin kohdistuvia noin 70 db melutasoja. Suurimmat hetkelliset melutasot aiheutuvat HalfPipelaitteen aiheuttamista melupäästöistä. HalfPipe-laitteen aiheuttamat hetkelliset melutasot eivät poikkea merkittävästi kaupunkiympäristössä esiintyvistä muista hetkellisistä melutasoista. Huvipuistolaitteet ovat toiminnassa päiväaikaan, mikä vähentää oleellisesti huvipuistolaitteiden melusta mahdollisesti aiheutuvia häiriöitä. Asuinrakennusten julkisivuihin kohdistuu laskennallisen arvioinnin perusteella suurimmillaan 65 db ja. Julkisivuihin kohdistuvat melutasot tulee ottaa huomioon rakennusten julkisivujen äänen eristävyyden mitoittamisessa. Molemmissa tarkastelluissa vaihtoehdoissa asuinrakennusten piha-alueille muodostuu melulta suojaisia alueita, joissa melutasot eivät ylitä db päiväaikaista a (L Aeq 7-22) tai db yöaikaista a (L Aeq 22-7 ).

8 5 Viitteet Eurasto, R. 2005: Ympäristömeludirektiivin täytäntöönpanoon liittyvät laskentamallivertailut Suomen ympäristö 7. Ympäristöministeriö. Helsinki 2005. ISO 93-2: Acoustics Attenuation of sound during propagation outdoors Part 2: General method of calculation. International standard. Nordic Council of Ministers 1996a: Road Traffic Noise Nordic Prediction Method. TemaNord 1996: 5. Nordic Council of Ministers 1996b: Raiway traffic noise. Nordic Prediction method - TemaNord 1996:4. Nordtest 1991: Industrial plants: noise emission Nordtest method NT ACOU 080. Approved 1991-02. Tampereen kaupunki 2007: Ympäristölupapäätös, Diaarinro: YPA:7/6/2007. Ympäristöministeriön oppaita 108, Rakennuksen julkisivun ääneneristävyyden mitoittaminen, Ympäristöministeriö, Helsinki 2003 Valtioneuvoston päätös 993/1992 Tampereella Ilkka Niskanen Yksikön päällikkö Melu ja akustiikka WSP Finland Oy

SÄRKÄNNIEMEN YLEISUUNNITELMA Maankäyttöluonnos 1:10 VE1 Onkiniemi Trikootehdas 13 000 kem 2 kulttuurityötilat Action Park-sisähuvipuisto residenssit Korotus 00 kem 2 Voimala: asuntoja n. 10 kem 2 Onkiniemi, uudet Asuinkortteli asunnot opiskelija-/loma-asunnot Yht. 24 0 kem 2 Pysäköinti: kellari & piha Sara Hildénin taidemuseo Laajennus n. 00 kem 2 Uusi katu Onkiniemestä Rantareitti: kallioreitti Mustalahti Kortelahden silta Aallonmurtaja ja kotisatama Monitoimialue, n. 3000 katsojaa Toimintapuisto Satamapaviljonki Paasikiventien siltapuisto Näsinpuiston uusi aukio Särkänniemen laajennus Hotelli / kylpylähotelli / elämyspuiston laajennusrakennus 20 000 kem 2 ja uudet huvilaitteet, mm. 5D cinema Pysäköinti pihakannen alla 300ap NÄSIJÄRVI Vesihuvipuisto 10 000 kem 2 Monitoimiareena 30 kem 2 Ravintolat 10kpl Maailmanpyörä Uusi huvipuistolaite RANTA-TAMPELLA Paasikiventien siltapuisto (101.0) Muinaisjäännös IV SARA HILDENIN TAIDEMUSEO (107.8) Museon laajennus 00 18ap Uusia venepaikkoja (110.3) 96.5 Satamapaviljonki 102.7 Muinaisjäännös PAJASAARI TAMMERKOSKI PLANETAARIO & NÄSINNEULA 111.6 (108.2) Ravintolat Köysirata Köysirata Muinaisjäännös 112.0 (110.9) 111.0 Uusi huvipuistolaite (96.9) 98.2 VOIMALA Asuntoja 10 10ap (101.2) II V Korotus 3000 20ap II-III 108.7 II-III II-III KOIRAMÄKI DELFINAARIO (106.4) Elämyspuiston laajennusrakennus 97.5 Puistokansi 10000 100.8 Kortelahden silta (96.8) MUSTANLAHDEN SATAMA Maailmanpyörä Toimintapuisto 97.5 NÄSINPUISTO NÄSINLINNA II V Asuinkortteli 10 000 66ap IV 3krs 1ap I-II ap Korotus 2000 5+7ap TRIKOOTEHDAS 113.0 Yhdyssilta 113.0 Vesihuvipuisto 10 000 106.0 (102.7) BUS 105.0 XII Hotelli 10 000 96.5 95.4 97.1 Monitoimialue Pyöräpysäköinti Nääshallin sisäänkäyntirakennus TALLIPIHA V IV 88ap 2krs IV V Asuinkortteli 100 8000+60 +26ap VI 112.0 Monitoimiareena 30 (110.7) 103.5 102.7 104.0 JK PP Nääshallin HA-pysäköinti Näsinpuiston uusi aukio NÄSIJÄRVENKATU HÄMEENPUISTO 119.0 103.0 VI V 111.0 114.0 PAASIKIVENKATU Lisäraidevaraus Sillan levennys 20 100 200 SEPÄNKATU 0

SÄRKÄNNIEMEN YLEISUUNNITELMA Maankäyttöluonnos 1:10 VE2 Onkiniemi Tehdas 13 000 kem 2 kulttuurityötilat Action Park-sisähuvipuisto residenssit Korotus 00 kem 2 Voimala: kulttuuritila n. 10m 2 Onkiniemi, uudet Asuinkortteli rannassa 00 kem 2 Hybridikortteli Paasikivenkadulla 20 0 kem 2 + 16 000 kem 2 asunnot opiskelija-/loma-asunnot toimisto- ja liiketilaa Yht: 36 0 kem 2 Pysäköinti: kellari & piha Sara Hildénin taidemuseo Laajennus n. 00 m 2 Uusi katu Onkiniemestä Rantareitti: alareitti Mustalahti Kortelahden silta Aallonmurtaja + venepaikat Monitoimialue/3000h Toimintapuisto Asuntoja/loma-asuntoja, liiketiloja 7000 kem 2 Paasikiventien siltapuisto Näsinpuiston uusi aukio Särkänniemen laajennus Hotelli / kylpylähotelli / elämyspuiston laajennusrakennus 20 000 kem 2 ja uudet huvilaitteet, mm. 5D cinema Pysäköinti pihakannen alla NÄSIJÄRVI 300ap Sisävesipuisto 00 kem 2 Ravintolat 10kpl Maailmanpyörä Uusi huvipuistolaite RANTA-TAMPELLA Paasikiventien siltapuisto 101.0 Uusi kävelysilta SARA HILDENIN TAIDEMUSEO PAJASAARI Uusia venepaikkoja Muinaisjäännös III Museon laajennus 108.5 18ap 109.8 III 96.4 102.7 112.0 Muinaisjäännös TAMMERKOSKI PLANETAARIO & NÄSINNEULA 111.6 108.2 Ravintolat 114.0 115.9 113.0 111.5 Uusi huvipuistolaite Maailmanpyörä III ap 112.4 98.2 Muinaisjäännös VOIMALA Kulttuuritila 4-8ap 101.2 102.6 103.6 III III III 104.0 110.0 Trikootehtaan puisto 96ap 2krs V V Asuinkortteli 00 ap II Korotus 2000 15ap 18ap 18ap II TRIKOOTEHDAS ap Korotus 00 13+10ap V 108.2 114.0 113.0 113.6 111.0 112.2 Yhdyssilta 112.5 111.5 117.3 Sisävesihuvipuisto 00 KOIRAMÄKI DELFINAARIO BUS 106.0 112.0 300ap (106.0) 108.0 107.0 BUS XII (107.8) 110.0 Hotelli 96.5 Elämyspuiston laajennusrakennus Puistokansi 10 000 97.5 95.4 97.1 96.9 100.8 Monitoimialue Kortelahden silta MUSTANLAHDEN SATAMA 96.8 Toimintapuisto Nääshallin Satamakortteli 00+2000 III Pyöräpysäköinti sisäänkäyntirakennus Näsinpuiston uusi aukio 6+26+15ap NÄSINPUISTO 113.1 114.1 115.3 NÄSINLINNA TALLIPIHA 114.0 114.5 115.0 114.0 X VIII VIII V VIII Hybridikortteli 20 0+16 000 137+128ap V VII V 110.0 VI V PAASIKIVENKATU V X 116.0 108.0 107.0 105.3 103.0 JK PP Nääshallin HA-pysäköinti 270ap 2krs 116.0 Sillan levennys Lisäraidevaraus 20 100 200 SEPÄNKATU 0

Taulukko 1. Äänitehotasot huvipuistolaitteiden toiminnan aikana (LWA, n laskentaan). Laite / paikka Oktaavikaista, LAeq 31.5 Hz Hz 125 Hz 2 Hz 0 Hz 1000 Hz 2000 Hz 00 Hz 8000 Hz LWA LWlin Tornado_1_LAeq,5 77,4 86,2 90,1 92,1 93,7 90,2 83,9 72,5 98,3 108,4 Tornado_2_LAeq 70,9 84,2 95,9 96,2 101,4 104,6 103,8 100,5 85,6 109,4 116,9 Tornado_3_LAeq,6 76,5 88,6 90,7 96,7 103,2 103,9 95,9 79,6 107,5 111 Tornado_4_LAeq 79,3 90,2 93,2 96,8 98,8 98,5 91,7 81,1 103,8 111,5 Tornado_5_LAeq,2 79,1 88,7 89,5 93,2 95,7 96 87 75,8 100,8 109,7 Tornado_6_LAeq,4 75,2 85,4 86,9 92 95,7 96,5 88,7 75,2 100,6 107 Trombi_7_LAeq,7 71,1 80,8 86,5 93,4 93,2 91,1 86,2 80,2 98,3 104,3 TakeOff_8_LAeq,6 77,9 92,6 96,5 103,9 106,9 103,4 95,6 86,1 110,2 114,1 Tyrsky_9_LAeq,2 77 84,7 89,3 93 94,6 94,1 89,7 82,6 99,9 107,7 Tyrsky_10_LAeq,5 77 83,8 85,1 88,1 89,8 88 83,1 73,5 94,9 106,4 Trombi_11_LAeq,8 79,1 85,6 90,7 94,6 96,4 95,8 92,2 86,3 101,7 109,3 Troika_12_LAeq,2 73,9 90,5 92 95,1 96,6 93,9 88,1 79,1 101,4 109,3 Vauhtimato_13_LAeq,6,6 80,8 85,9 98,2 100,6 95,1 88,5 75,9 103,5 105,9 Vauhtimato_14_LAeq,8,6 79,2 90 97,8 100,4 96 88,8 77,1 103,6 106,1 Hurricane_15_LAeq,7 73,1 81,2 95,8 106,1 106,2 101,1 91,7 78,7 110,1 112,7 Viikinkilaiva_16_LAeq 66,7 75,5 83,6 93,6 96,9 97,8 97,7 94,8 86,5 103,6 110,2 MotoGee_17_LAeq,4 72,8 83,4 88,5 93,4 95,9 93,6 87,9 78,3 100 105,6 MotoGee_18_LAeq,4 71,5 82,9 88,9 91,7 92,9 90,7 85,4 75,3 97,8 104,4 Tukkijoki_19_LAeq,3,9 76,5 82 88,1 90,9 89,7 87 77,8 95,5 99,5 ARacing_20_LAeq,5 74,1 83 90,7 97,2 101,4 99,8 94,3 85,9 105,2 108,4 Hevoskaruselli_21_LAeq,2 71,9 77,9 82,3 90,7 96,3 89,4 83 72,6 98,3 104,7 HalfPipe_22_LAeq 69,1 78,5 88,6 95,4 95,5 94,2 94,4 91,5 81,9 101,7 112,3 Liite 2, 1/2

Taulukko 2. Huvipuistolaitteiden melupäästön hetkelliset maksimitasot (LWAFmax). Laite / paikka Oktaavikaista, LAFmax 31.5 Hz Hz 125 Hz 2 Hz 0 Hz 1000 Hz 2000 Hz 00 Hz 8000 Hz LWA LWlin Tornado_1_LAFmax 75,4 91 97,2 103,5 103,7 106,5 104,6 97,1 86,6 111,2 121,2 Tornado_2_LAFmax 70,7 84,3 96,2 96,4 102,3 110,7 112,4 104,4 86,9 115,4 118,6 Tornado_3_LAFmax 72,5 86,5 98,6 104 108,6 111,9 113,5 100,1 92,1 116,9 121,2 Tornado_4_LAFmax 73,2 89,9 101,5 105,3 107,1 110 114,3 104,8 88,5 117 122,7 Tornado_5_LAFmax 69,3 90,3 100,1 102,8 106,2 112,5 112,8 102,9 90,1 116,6 121,8 Tornado_6_LAFmax 69 85,8 93,6 97,5 104,6 113,3 114,6 106,4 90 117,6 119,5 Trombi_7_LAFmax 67,1 78,9 88,9 102 113,6 112,5 111,2 103,8 96,5 117,6 120 TakeOff_8_LAFmax 68,6 87,2 100,4 103,6 111,3 117 116,1 105,3 95,2 120,5 123 Tyrsky_9_LAFmax 70,3 88,5 94,9 99,1 103,2 105,4 102,8 98,6 94,7 109,8 118,3 Tyrsky_10_LAFmax 67,2 85,8 92,3 92,7 97,2 99,9 96,9 91,4 81,6 104 114,9 Trombi_11_LAFmax 73,1 93,5 98,2 101 105,1 103,9 104,2 102,4 96,3 111 122 Troika_12_LAFmax 65,9 80,2 95,3 99,1 101,1 108,8 107,5 95,1 89,8 112 116,3 Vauhtimato_13_LAFmax,4 71,5 89,3 95,1 108,3 110,7 103,5 99,5 87,1 113,5 115,5 Vauhtimato_14_LAFmax,5 73,3 87,9 99,8 105,4 110,5 105,8 104,5 91,9 113,5 115,6 Hurricane_15_LAFmax 70,9 80,6 89,4 104,8 114,4 113,9 108,6 98,9 88 118 121,1 Viikinkilaiva_16_LAFm 79,7 86,3 96,6 103,7 105,2 110,1 116,2 107,2 102,4 118,1 122,8 MotoGee_17_LAFmax 65,6 83,8 95,4 99 103,3 107,4 106,3 99,9 90,9 111,5 116,7 MotoGee_18_LAFmax,3 84,9 97,5 104,9 106,8 108,9 107,3 98,3 90,8 113,5 119,1 Tukkijoki_19_LAFmax 73,6 86,2 91,2 97,2 101 101,4 98,9 91,3 106,3 109,5 Audi Racing_20_LAFmax 67 80,5 90,8 96,1 104,1 109,8 112,1 101,6 92,1 114,9 116,6 Hevoskaruselli_21_LAFma 69,7 83,3 87,1 93,5 104,4 113 98,9 91,3 84,2 113,8 116,7 HalfPipe_22_LAFmax 85,7 94,7 110,9 116 114 121,2 123,3 114,3 102,9 126,5 1,1 Liite 2, 2/2

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 1. Huvipuistolaitteiden päiväaikainen LAeq 7-22 (db). ISO 93-2 mukainen laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. 30 35 30 28 29 29 31 37 37 36 37 35 36 35 30 29 31 35 35 37 30 36 31 30 37 37 29 30 37 36 27 29 37 28 37 26 36 26 37 26 31 26 26 31 25 27 28 26 36 35 37 30 36 36 31 36 31 31 36 35 Päiväaikainen LAeq 7-22. > -99.0 db > 35.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 1. Huvipuistolaitteiden hetkellinen maksimitaso LAFmax (db). ISO 93-2 mukainen laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Hetkellinen maksimitaso LAFmax.. > -99.0 db > 35.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 1 (VE1). Tieliikenteen päiväaikainen LAeq 7-22 (db). Pohjoismainen tieliikennemelun laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. 37 66 Päiväaikainen LAeq 7-22. > -99.0 db > 35.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 1 (VE1). Tieliikenteen yöaikainen LAeq 22-7 (db). Pohjoismainen tieliikennemelun laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. 30 35 3 3 31 31 31 31 31 31 31 35 35 35 66 31 31 31 31 Yöaikainen LAeq 22-7. > -99.0 db > 35.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 1 (VE1). Raideliikenteen päiväaikainen LAeq 7-22 (db). Pohjoismainen raideliikennemelun laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. 36 37 37 Päiväaikainen LAeq 7-22. > -99.0 db > 35.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 1 (VE1). Raideliikenteen yöaikainen LAeq 22-7 (db). Pohjoismainen raideliikennemelun laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. 37 Yöaikainen LAeq 22-7. > -99.0 db > 35.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaohtoehto 1 (VE1). Huvipuiston, raideliikenteen ja tieliikenteen päiväaikainen LAeq 7-22 (db). Laskentamallit: ISO 93-2 mukainen laskentamalli (huvipuisto), pohjoismaiset tie- ja raideliikenteen melun laskentamallit. maan pinnan absorptioarvo 0,5. 4 65 65 65 Päiväaikainen LAeq 7-22. > -99.0 db > 35.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaohtoehto 1 (VE1). Huvipuiston, raideliikenteen ja tieliikenteen yöaikainen LAeq 22-7 (db). Laskentamallit: ISO 93-2 mukainen laskentamalli (huvipuisto), pohjoismaiset tie- ja raideliikenteen melun laskentamallit. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Yöaikainen LAeq 22-7. > -99.0 db > 35.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 2 (VE2). Huvipuistolaitteiden päiväaikainen LAeq 7-22 (db). ISO 93-2 mukainen laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Meluseinä, +3 m kisko Päiväaikainen LAeq 7-22. >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 2 (VE2) Huvipuistolaitteiden hetkellinen maksimitaso LAFmax (db). ISO 93-2 mukainen laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Meluseinä, +3 m kisko Hetkellinen maksimitaso LAFmax. >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 2 (VE2). Tieliikenteen päiväaikainen LAeq 7-22 (db). Pohjoismainen tieliikennemelun laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Meluseinä, +3 m kisko Päiväaikainen LAeq 7-22. >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 2 (VE2). Tieliikenteen yöaikainen LAeq 22-7 (db). Pohjoismainen tieliikennemelun laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Meluseinä, +3 m kisko Yöaikainen LAeq 22-7. >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 2 (VE2). Raideliikenteen päiväaikainen LAeq 7-22 (db). Pohjoismainen raideliikennemelun laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. 3 Meluseinä, +3 m kisko Päiväaikainen LAeq 7-22. >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaihtoehto 2 (VE2). Raideliikenteen yöaikainen LAeq 22-7 (db). Pohjoismainen raideliikennemelun laskentamalli. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Meluseinä, +3 m kisko Yöaikainen LAeq 22-7. >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaohtoehto 2 (VE2). Huvipuiston, raideliikenteen ja tieliikenteen päiväaikainen LAeq 7-22 (db). Laskentamallit: ISO 93-2 mukainen laskentamalli (huvipuisto), pohjoismaiset tie- ja raideliikenteen melun laskentamallit. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Meluseinä, +3 m kisko Päiväaikainen LAeq 7-22. >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db

Särkänniemen alueen Vaohtoehto 2 (VE2). Huvipuiston, raideliikenteen ja tieliikenteen yöaikainen LAeq 22-7 (db). Laskentamallit: ISO 93-2 mukainen laskentamalli (huvipuisto), pohjoismaiset tie- ja raideliikenteen melun laskentamallit. maan pinnan absorptioarvo 0,5. Meluseinä, +3 m kisko Yöaikainen LAeq 22-7. >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db >.0 db