Nuorisotakuu Onko enemmän poliittista puhetta kuin käytännön tekoja? Toimiiko ja kuinka? Jos ei toimi niin missä vika ja mitä ja kenen pitää tehdä että toimisi
Nuorisotakuu Ryhmä 1 Toimii suhteellisen hyvin Ei uutta, uusi nimi vanhoilla ajatuksilla Takuun toteuttaminen vaikeaa Onko poliittista puhetta liian vähän? Tulisiko olla vielä enemmän. Puhe kapea-alaista keskitytään vain johonkin osa-alueeseen mutta ei kokonaisuuteen Käytäntöön vasta tartuttu joten vaikea sanoa mitään varmaa Poliittisen puheen kapeus vaikeuttaa työtä
Nuorisotakuu Ryhmä 1 Nuorisotakuun tulisi Taata reitti eteenpäin aktiivisille nuorille, ei siten että on oltava vähintään 3 kk työttömänä ennen kuin palvelua on mahdollisuus saada Varmistaa tuki niille jotka sitä tarvitsevat, Yhteiset tavoitteet (TE ja pajat) ja tiedonvaihto Toiminta ilmeisesti paranemassa verrattuna alkuvuoteen TE toimistojen käytännöt vaihtelevat. Fyysinen etäisyys vaikuttaa tiedon vaihtoon. Viranomaisverkon luominen vaikeaa, epäviralliset yhteydet toimivat Henkilökohtaiset tapaamiset puuttuvat, isojen organisaatioiden ongelma? Pajojen aktiivisuus yrityksiin päin helpottaa jatkopolkuja Akuuttipaikkojen puute, vastuun kanto
Nuorisotakuu Ryhmä 2 TE toimiston ohjaus (nuorten pajoille ohjautuminen) ei toimi Epäviralliset yhteistyökuviot toimivat, on löydettävä luottohenkilö TE -toimistosta TE-toimistossa ei kokoavaa henkilöä (jonka vastuulla nuoret olisivat), vastuu hajautunut, tietämys palveluista (työpajojen tarjoamista) hajautunut Käytännön tekeminen riippuu erittäin paljon henkilöstä TE toimiston edustajat osallistuvat vain lakisääteisiin kokouksiin, eivät niihinkään aina TE keskuksella liian suuri rooli
Nuorisotakuu Ryhmä 2 Uusi valintapa (yhteisvalinta) estää alanvaihdon TE toimisto ei ohjeista sanssi-kortin käytöstä sen enempää yrityksiä kuin pajojakaan TE ei ohjeista oppisopimus-käytännöistä YV:t joutuvat etsimään epävirallisia teitä hoitaa asiat, kannattaa rakentaa omat verkostot Kertokaa johtajille (TE-keskuksen johtajille) mitä te teette
Nuorisotakuu ei toimi Nuorisotakuu Ryhmä 3 Kykenevälle löytyy tukea, mutta jos ongelmia paljon niin tukea ei saa TE keskus etenee pykälien eikä asiakkaan tarpeen mukaan Palvelu tarpeen mukaan, palvelu asiakas ei kohtaa Palvelujen luonne ei kohtaa nuoren maailmankuvaa Työnhaku infolla kuitataan aktiviteetti? TE keskus estää pajalle tulon, pitää saada omat kurssit ensin täyteen Etäisyys estää aktiivitoimenpiteet Segmentointi estää pajalle tulon, linjalta toisille siirtäminen ei mahdollista Joustavuutta kaikkeen toimintaan Asiakasvastuu siirtynyt pajoille!!!!!! Työnhaku suunnitelman päivitys TE keskuksella mahdotonta Alan vaihto vaikeaa tai mahdotonta
Nuorisotakuu Ryhmä 3 Maahan muuttajat oma lukunsa Pajat pystyvät tukemaan sosiaalisissa ongelmissa riippumatta alasta. Ei tarvitse olla suuntautunut juuri ao. alalle jotta paja voi tukea. Päätös palvelusta etääntynyt tarvitsijoista jolloin nuoret ei löydä palvelua Pajat joutuvat markkinoimaan omaa palveluaan nuorille.
Nuorisotakuu Ryhmä 4 Enemmän ollut puhetta kuin tekoja, rahan käyttö? Odotusarvo hyvä, mutta ainakaan vielä ei ole toteutunut TE keskuksen ohjaus alussa tökki TE estää pajalle tulon vaikka nuori olisi halunnut Viralliset kanavat eivät toimi, epäviralliset toimii Joustavammat käytännöt Ei saa työllistyä ennen aikarajoja Ei suostuta nimeämään yhteyshenkilöä Ei voida sijoittaa pajoille koska TE keskuksen omat toimenpiteet pitää saada täyteen Epäviralliset kanavat toimivat Sanssikortin käyttö???
Nuorisotakuu Ryhmä 4 Pajat joutuvat markkinoimaan toimintaa eri sidosryhmille Oppilaitos yhteistyö helpottunut Matkustamisen korvaus? Todellisuus ja järjestelmät eivät kohtaa Etäisyydet aiheuttavat ongelmia Raha ei ole riittävä motivaattori nuorille osallistua palveluun, tarvitaan sisältöjä