Lausunto Espoon Leppävaaran Elä ja Asu seniorikeskuksesta

Samankaltaiset tiedostot
Rakennetun ympäristön esteettömyys. Saija Sikkilä, suunnittelija, Kynnys ry / Kynnys konsultit, Vapaan sivistystyön esteettömyys

Esteettömyyden edistäminen Espoon käytännöt. Jaana Länkelin Tekninen keskus/katu- ja viherpalvelut Erityissuunnittelu

ESTEETTÖMYYS RAKENNUSVALVONNAN PROSESSEISSA. Jaana Solasvuo esteettömyyskoordinaattori

Tilannekatsaus esteettömyyslainsäädäntöön. Erja Väyrynen Yliarkkitehti Ympäristöministeriö Rakennetun ympäristön osasto

Rakentajailta Rakennussuunnittelu Rakennusvalvonta Juha Vulkko

Valtioneuvoston asetus rakennuksen esteettömyydestä

ELSA ja tiehallinto: Kaikille soveltuva liikkumisympäristö Oulu

Edistävätkö viranomaismääräykset esteettömyyttä korjausrakentamisessa?

AJANKOHTAISTA ASUNTOSUUNNITTELUSTA

Leppävaaran elä ja asu seniorikeskus LEA. Pitkäaikaishoidon aluepäällikkö Tiina Jekkonen

Valtioneuvoston asetus

Esteettömyyttä kenen ehdoilla?

TURVALLINEN YMPÄRISTÖ

RAKENNUSVALVONNAN NÄKÖKULMA JÄLKIASENNUSHISSIEN RAKENTAMISEEN. Lahden seudun rakennusvalvonta

Valmistelijat / lisätiedot: Maria Rysti, puh Riikka Nikulainen, puh

Espoon kaupunki Pöytäkirja 132. Valtuusto Sivu 1 / Leppävaaran elä ja asu -seniorikeskuksen hankesuunnitelman hyväksyminen

Tontin pinta-ala: 2082m2

Esteettömyys asuntorakentamisessa

Espoon vammaisneuvoston lausunto: Luonnos valtioneuvoston asetukseksi rakennuksen esteettömyydestä

Esteettömyys korjausrakentamisessa kotona asumisen mahdollisuudet TURVALLINEN KOTI. Rakennusvalvonta. AnuMontin

Yhtenäiset Topten-käytännöt

ESTEETTÖMYYS RAKENNETUSSA YMPÄRISTÖSSÄ. Janne Teppo, esteettömyyskonsultti ProSolve Oy

Senioreiden toimintatilat ja asuminen

VAMMAISNEUVOSTON LAUSUNTO SOSIAALI- JA TERVEYSLAUTAKUNTA : Matinkylän elä ja asu seniorikeskuksen hankesuunnitelma

Valtioneuvoston asetus

Käyttötarkoituksen muutokset Lainsäädäntökatsaus

Liune. Door ESTEETÖNTÄ TILAA

Rakennusvalvontaviranomainen

LIITE 2/ Kauppakatu ma-yp AKP ap/3as 1ap/80Km2 1ap/80Rm2 1ap/140Pm2 III (2-29-6) sr-13.

HUONETILAOHJELMA Sivu 1 (5)

Espoon kaupunki Pöytäkirja 57

VÄINÖLÄNNIEMI AL-39 III VI IV III III III. saa-2. p sr sr dB p saa-2. 35dB. ap (1-35-1) 35dB. sr-30. saa-2 saa-2.

SELVITYS Esteetön Espoo -tunnus yrityksille ja palveluille

Fritidsboendeforum i Pargas Mökkiläisfoorumi Paraisilla Får man flytta till sitt fritidshus? Voinko muuttaa vapaa-ajanasunnolleni?

Helsingin / TOP TEN alustavat esteettömyysohjeet

Länsikatu. rp23. Sepänkatu. rp24. rp26 LOUHELANKATU. rp25 LÄNSIKATU. Louhelankatu III le p. rp28. rp27 68 IV SEPÄNKATU III.

Mahdollisuus päästä itsenäisesti palvelutiskille työkaluja saavutettavuuden parantamiseksi

Havainnekuva. Jätkäsaari HELIKSI 1/6

HELSINKI HIGH-RISE SUUNNITTELUOHJELMA. Arkkitehtuuri- ja toteutuskilpailu. (Beta)

Espoon Elä ja Asu Oy

Kilpailuehdotus Kohtaaminen

Tehokas ja kestävä esteetön asuntorakentaminen. Niina Kilpelä arkkitehti SAFA Kynnys ry


Espoon kaupunki Pöytäkirja 108

ARAn rahoituspalvelut 2019

Hyvät käytännöt asuntorakentamisessa

LP Kokkonen Harri Juhani arkkitehti Avarc Arkkitehdit Oy

NAANTALIN KAUPUNKI 1 Ympäristö- ja rakennuslautakunta

Spittelhof Estate. Biel-Benken, Sveitsi, 1996 Peter Zumthor. 50m

Mellunkylä 47295/1. Sijainti. Tontti. Asemakaava. Poikkeamispäätös. Ratkaisu HANKESELOSTUS 1 (11) Helsingin Asumisoikeus Oy / Vienanpuisto

Mellunkylä 47298/1. Heka Mellunkylä Vuokkiniemenkatu. Sijainti. Tontti. Asemakaava. Poikkeamispäätös. Ratkaisu HANKESELOSTUS 1 (11)

ILTARUSKO. Taiteilijan näkemys. Helsingin Asumisoikeus Oy / Iltarusko Kontukuja Helsinki turvallisesti omaan kotiin

Kauniaisten kaupunki PÄÄTÖSEHDOTUS Esittelijä 1 (5) Rakennusvalvonta Rakennuslupa Sirkka Lamberg. Asuminen k-m 2. 0.

Satamasaarentie 5, Helsinki 06 Selvitys poikkeamisista ja perustelut:

Espoon kaupunki Pöytäkirja 21. Rakennuslautakunta Sivu 1 / 1

Sipusaaren seurakuntakoti

Muutostöillä esteettömyyttä ja turvallisuutta. Erja Väyrynen Ympäristöministeriö Rakennetun ympäristön osasto Paasitorni

ESTEETÖN YMPÄRISTÖ KAIKILLE PORISSA

KAUKAJÄRVI, ASEMAKAAVA NO 7830 RAKENTAMISTAPAOHJEET RO , 2, 3, 4 JA 5

TOWNHOUSE - KAUPUNKIPIENTALO TIIVISTÄ JA MATALAA RAKENTAMISTA

1.01 Asuinkerrostalojen korttelialue Erillispientalojen korttelialue Yleisten rakennusten korttelialue.

Espoon kaupunki Pöytäkirja 36. Valmistelijat / lisätiedot: Riikka Nikulainen, puh

Pöytäkirja 15/2017 :t Kaupunkikuvaneuvottelukunta. Aika klo Rakennusvalvonta, Kielotie 20 C, Vantaa

MODULAR MIX Asuinkorttelin toteutus perustuu CLT-rakenteisiin tilaelementteihin, jotka noudattavat 3.60 m moduulijakoa.

ASUNTOTUOTANTOTOIMISTO

KIRKKO K110. Kirkkonummi, Tallinmäki Kortteli 110

Heidi Burjam, maisema-arkkitehti, varajäsen Hannu Jaakkola, arkkitehti Jari Viherkoski, arkkitehti. Matti Kärki, kaupunkikuva-arkkitehti

MRL 153 :n mukainen ilmoitus 1 (5) loppukatselmusta varten ja tarkastusasiakirjan yhteenveto

HANKESELOSTUS 1 (17) HEKA Kalasatama Junonkatu HEKA Kalasatama Junonkatu 9. Junonkatu 9

Järvenpää-talo. Kaaren Kytömaa Emma Heikkinen Marina Muñoz Thien Nguyen.

Esteetön asuminen ja eläminen

Asemakaavan muutos nro 12228, korttelin tontti 16

Tourism Service Development Luotsi Projekti

Espoon kaupunki Pöytäkirja 46. Rakennuslautakunta Sivu 1 / 1

SUUNNITELMASELOSTUS /10 Ryynimyllynkatu Helsinki. Tontin koko on 4905 m 2.

ESTEETTÖMYYSKARTOITUS

Lupa- ja valvontajaosto Liite 5 6

0.9 ASEMAKAAVAMERKINNÄT JA -MÄÄRÄYKSET: 1.01 Asuinkerrostalojen korttelialue Asuinkerrostalojen ja rivitalojen korttelialue.

Miksi muuntojousto on tärkeää jataas ajankohtaista? Harri Hakaste, YM Muuntojouston uusi tuleminen rakennusfoorumi, RTS

Hissi omaan taloyhtiöön mitä mahdollisuuksia avustuksiin Eeva-Liisa Anttila

HANKESELOSTUS 1 (14) Asunto Oy Helsingin Parrulaituri Asunto Oy Helsingin Parrulaituri. Parrulaituri 10

DIGIPAINON JA POSTIKESKUKSEN TILAT HANKESUUNNITELMA HELSINGIN KAUPUNKI KIINTEISTÖVIRASTO TILAKESKUS

Virastotalo Temppelikatu 9 A, Riihimäki

AL 18350< (5950) 18350< (5950)

Espoon kaupunki Pöytäkirja 45. Valmistelijat / lisätiedot: Riikka Nikulainen, puh

679:4:11. Iu1/2. e= :4:6 679:4:7. Salon kaupunki ja MML, m

Pekka Ojalammi, arkkitehti, Arkkitehtitoimisto Brunow&Maunula Matti Mastosalo, arkkitehti, Arkkitehtitoimisto Helamaa & Heiskanen

Uudistuva esteettömyysasetus. Yliarkkitehti Niina Kilpelä Ympäristöministeriö Rakennetun ympäristön osasto


RAKENTAMISTAPAOHJEET

Lupatunnus R Sivu 1. Asunto Oy Tampereen Kalevanrinteen Muurarinkisälli Äkerlundinkatu 11 C, TAMPERE

Asuinkerrostalojen korttelialue. Liike- ja toimistorakennusten korttelialue.

LIIKKUMISVAPAUS JA ESTEETTÖMYYS STANDARDI

LAAJENNUSALUE

Teuvan esteettömyyskävelyn yhteenveto

III IV I III III III. Torikatu. Rantakatu III. Yläsatamakatu III III III SAIRAALAKATU. lpa-ajo TORIKATU ik-1.

ESTEETTÖMYYSSELVITYS

LIIKENNETURVALLISUUS ESTEETTÖMYYS

Espoon kaupunki Pöytäkirja 217. Rakennuslautakunta Sivu 1 / 1

Helsingin Asumisoikeus Oy / Palopostinpuisto. Luonnokset HANKESELOSTUS 1 (3) Haso Palopostinpuisto Tapulikaupungintie 34.

Transkriptio:

Lausunto Espoon Leppävaaran Elä ja Asu seniorikeskuksesta Espoon vammais- ja vanhusneuvostolta on pyydetty lausuntoa merkittävästä ja haasteellisesta Espoon kaupungin Tilakeskus-liikelaitoksen tilaaman Leppävaaran Elä ja Asu seniorikeskuksen piirustuksista. Yhteenveto Toiminnalliset puutteet ovat niin oleellisia sekä vammaisten että vanhusten hyvään elämään vaikuttavia, että niiden osalta suunnitelmia tulee korjata. Rakennuslupa tulisi myöntää, kun ehdotetut oleelliset muutokset on tehty ja esitetty työryhmälle ennen lopullisen päätöksen hyväksymistä. Merkittävinä toiminnallisina puutteina voidaan nostaa mm. vanhuslain vastainen toteutus pariskuntien asumisen suhteen, saattoliikenne- ja autojenpysäköintipaikkojen vähyys ja lukuisat muut (myöhemmin tässä dokumentissa kuvatut) esteettömyysongelmat, joiden perusteella kohteen ei voida katsoa noudattavan esteettömyyslainsäädäntöä eikä myöskään hankesuunnitelman linjauksia. Tarkempi esitys Hankkeen konseptia ja 20.8.2014 päivättyjä suunnitelmia esiteltiin ensimmäisen kerran vasta 16.9.2014 Vammaisneuvoston Rakennetaan kaikille -työryhmälle ja vanhusneuvoston edustajille. Suunnitelmien perusteella oli jo jätetty rakennuslupahakemus. Esteettömyysselvityssuunnitelmia ei ehditty tarkastella ollenkaan. Osallistujille jäi vielä lukuisia tärkeitä asioita epäselviksi. Vanhusneuvoston eikä vammaisneuvoston edustajia ollut kutsuttu 19.8.2014 pidettyyn esteettömyyden kommentointipalaveriin. Vammaisneuvoston Rakennetaan kaikille -työryhmä (vammaisneuvosto ja vanhusneuvosto) edellyttää: ettei seniorikeskuksen tiloille tulisi myöntää rakennuslupaa ennen kuin on esitelty kokonaisvaltaisesti suunnitelmat yhteisesti vanhus- ja vammaisneuvostolle edes kerran selvitystä siitä, mihin lausunnoissa esitettyihin epäkohtiin on tehty muutoksia ja millaisia sellaisten suunnitelmien laatimista, joissa on annettu selkeästi vastaukset esitettyihin epäkohtiin sekä suunnitelmia täydentävän kirjallisen osan laatimista esitettäväksi Esteetön Suunnittelu- ja tarkastusasiakirja 1

huomioitavaksi, että ulkoilualueiden toiminnallisuutta ja turvallisuutta tulee tarkastella uudelleen huomioitavaksi, että myös Seniorikeskuksen tilojen suunnittelussa ja toteutuksessa on huomioitu esteetön saavutettavuus tontin rajoilta ja katualueilta lähtien huomioitavaksi, että tilat ja niiden saavutettavuus on suunniteltava niiden käyttötarkoituksen edellyttämällä tavalla. Rakennuksesta eikä sen ulkotiloista ja kulkuväylistä saa aiheutua sellaista tapaturman, onnettomuuden tai vahingon uhkaa, jota ei voida pitää hyväksyttävänä huomioitavaksi, että seniorikeskuksen tiloihin on tasa-arvon näkökulmasta kaikille mahdollisuus päästä sekä tilojen tulee soveltua myös niiden henkilöiden käyttöön, joiden kyky liikkua tai toimia on rajoittunut. Lisäksi seniorikeskuksen työtiloissa tulee huomioida, että myös liikunta- ja toimintarajoitteisilla henkilöillä on tasa-arvon näkökulmasta riittävät mahdollisuudet työntekoon. suunnitelmien esittämistä työryhmälle hyväksyttäväksi lopullisen lausunnon antamista varten ennen lupapäätöksen hyväksymistä Taustaa Espoon kaupungin Tilakeskus-liikelaitos rakennuttaa Leppävaaran elä ja asu seniorikeskuksen kaupungin sosiaali- ja terveystoimen käyttöön. Seniorikeskus on osa Espooseen rakennettavien seniorikeskusten palveluverkkoa. Kyseessä erityissuunnittelua vaativa kohde, jolloin esteettömyydeltä vaaditaan erikoistason suunnittelua. Kyseessä ei ole laitos vaan kodinomainen rakennus. Seniorikeskukseen sijoittuu ryhmiin rakennettavia yhden hengen asuntoja 140 kpl (á 25 m2) tarvittavine yhteistiloineen. Asunnot sijoittuvat 2-5. kerrokseen siten, että 2-3. kerrokseen sijoittuvat harvemmin kotihoitoa tarvitsevat ja kahteen ylimpään kerrokseen (4. ja 5. krs) ympärivuorokautista hoitoa tarvitsevat. Asunnot varustetaan niin, että niissä voi asua elämänsä loppuun asti. Katutasoon sijoittuu avopalvelukeskus, jossa on ravintola ja ruuanvalmistuskeittiö, liikunta- ja harrastetiloja, henkilökunnan tiloja sekä kotihoidon tukipiste. Kellarikerrokseen sijoittuvat henkilökunnantilat sekä hyvästelyhuone. Henkilökuntaa on n. 190, joista n. 60 kotihoidon työntekijää. Kohteen koko on n. 10 130 brm 2. Kyseessä on ARA -kohde. (Vammaisneuvoston saaman käsityksen mukaan, ei ole tavoitettu Aran ohjeistuksen mukaista esteettömyyttä). Hankkeen konseptia esitteli pitkäaikaishoidon palvelukeskuksen vs.aluepäällikkö Tiina Jekkonen esittely aiheutti vilkasta keskustelua mm. Rakennuksessa ei ole pariskunnalle kahden hengen huoneita. Esitetään, että muutama asunto muutettaisiin pariskunnille sopiviksi esim. rakentamalla kahden yksiön välille ovi. Vanhuspalvelulaissa (14 ) määrätään, että hoivakodeissa asuvienkin pariskuntien on voitava jatkaa elämäänsä yhdessä. Vanhusneuvosto tulee valvomaan, että pariskunnat voivat asua yhdessä. Asuntojen lkm? Olisi toivottavaa, että kattonostimen kisko voitaisiin jatkaa WC:n puolelle. Siirrettävä lattianostin vie runsaasti tilaa pienehkössä huoneessa, jossa useimmiten on asukkaan muitakin liikkumisen apuvälineitä. 2

Pääsuunnittelijan esittelyssä 16.9.2014 annetut kysymykset, kommentit ja havainnot Vaillinainen esittely aiheutti vilkkaan keskustelua esteettömyyteen, käytettävyyteen ja toimivuuteen liittyvistä asioista: Huomautuksia piha-alueista: Saavutettavuus julkisella kulkuvälineellä? Palveluauto? Piirustuksista puuttui oleellisia tärkeitä mitoituksia, +-korkoja, kaltevuus%-mittoja Pysäköintipaikkoja on liian vähän asukkaiden, henkilökunnan ja vierailijoiden määrään nähden. Onko pääsisäänkäynnin yhteyteen merkitty autopaikka lyhytaikaiseen pysäköintiin? Ovatko ajoväylät/kulkuväylät riittävän leveitä ohittamiseen? LE-parkkipaikkojen sijoittaminen kulkuväylä viereen pituussuuntaan ei ole tarkoituksenmukaista etenkin kun "apu"kuljettajan puolella ei ole jalkakäytävää Onko pääsisäänkäynnissä riittävästi tilaa ohittamiseen, pysäköintipaikkaa ambulanssin, hälytysajoneuvojen parkkeeraukseen, isojen invataksien ohittaminen? Onko turvallista kulkea julkivivun vierustaa, kun yläpuolelta ulokkeelliselta parvekkeelta on vaarana tippua esineitä? LE-pysäköintipaikkojen leveyden tulee olla 3600 mm, jotta kummastakin sivuovesta pääsee ulos. Lisäksi on huomioitava talvikauden lumihaitat. Taskupysäköinti ongelmallinen. varsinainen ajoväylä ja muu kävelyalue tulee erottaa selkeästi toisistaan Saattoliikennepaikkoja olisi varattava useampia, koska useita invataksilla tulevia asukkaita tai vierailijoita saattaa tulla samanaikaisesti, ohittamismahdollisuus? Pihan istutuksia voisi pienentää, jotta asukkailla olisi enemmän liikkumiseen ja oleskeluun varattua tilaa. Oleskelupaikat aurinkoisella puolella? Pyörätuolien ja rollaattoreiden pesupaikat jokaisen ulko-oven sisäpuolelle. Ulko-ovien käyttö. Päivisin auki. Miten sisäänpääsy on hoidettu muina aikoina? Miten käytännössä asuinkerroksiin meno onnistuu vain pääsisäänkäynnin kautta? koillis- ja luoteispäätyjen sisäänkäynnit esteellisiä, pitkät ja jyrkät portaat, ei hissiä Sisätilat: Majoitustiloja on runsaasti ja käytävät pitkiä ja mutkikkaita. Miten asukkaat löytävät asuntonsa? Värien käyttö? Portaat liian korkeita Käytävien leveyksiä alle 1800 mm - apuvälineillä liikkuvien ohittaminen ongelmallista! Hissien riittävyys? Sivusisäänkäyntien hissien saavutettavuus esteellisiä Pääseekö parvekkeille ruokailemaan? Onko ravintolan yhteydessä ulkoterassia? kerrosparvekkeet varjoisilla puolilla olevat eivät korvaa pihaulkoilua jätejärjestelmä? miten asukas/avustaja voi viedä roskia? Toivottiin merkintää pohjapiirustuksiin ja selventävää tekstiä systeemistä. Jätteiden erittely? Induktiosilmukan sijainnit, toimivuudet? Äänimaailman säätäminen? Tiloilta edellytetään hyvää äänen erotettavuutta miten huomioitu Kauklahden Elä ja Asu seniorikeskuksesta loppukäyttäjiltä tulleet kommentit? turvallisuusasioihin kiinnitettävä erityistä huomiota. Esim. Miten on turvattu, ettei asuinhuoneiden avoimilta ranskalaisilta parvekkeilta tipu mitään esineitä maantasolla kulkevien päälle. Kulkuväylät aivan julkisivujen vierellä. käyttöturvallisuus? tärkeitä mitoituksia puuttui 3

opastussuunnitelma puuttui saunatilat jäivät tarkastelematta asuntojen WC-tilojen esteettömyys, suihkuseinät? Apuvälineiden säilytyspaikat? Yhteiset oleskelutilat tulisi sijoittaa lähemmäs ikkunoita Voiko ruoka/tavarahissi olla myös henkilöiden käytettävissä? Hygieenisyys? Rakennussuunnitelma ei täytä Elä ja Asu seniorikeskuksen tavoitteita, katso hankesuunnitelma kohta 5. Suunnittelutavoitteet / hankesuunnitelmasta Jatkotoimenpiteet Jatkotoimenpiteinä edellytetään, että 1) vammaisneuvoston Rakennetaan kaikille työryhmä saa nähdäkseen vastaukset kommentteihin, muutosesityksiin ja piirustukset (pdf), joissa on huomioitu muutokset sekä selvitykset jatkotoimenpiteistä 2) ryhmälle järjestetään kohteesta uusi esittely suunnitelmien edistyessä sekä opastus- väritys-, materiaali- suunnitelmista 3) ryhmä saa nähdäkseen Esteetön rakennus: suunnittelu- ja tarkastusasiakirjan 4) ryhmän edustaja kutsutaan esteettömyyden toteutumisen tarkistukseen Vanhusneuvosto antaa Leppävaaran Elä ja Asu Seniorikeskuksesta oman lausunnon. Vammaisneuvoston puolesta 3.10.2014 Pirkko Kuusela Vammaisneuvoston puheenjohtaja pirkko.kuusela@gmail.com Sirkku Kiviniitty Vammaisneuvoston sihteeri sirkku.kiviniitty(at)espoo.fi Jakelu: lupa-arkkitehti Tiina Reponen, Rakennusvalvontakeskus pääsuunnittelija Juha Salmenperä, Arkkitehdit Frondelius-Keppo-Salmenperä rakennusvalvontapäällikkö Veronica Rehn-Kivi rakennuslupapäällikkö Solja Mäkelä vs. rakennuttaja-arkkitehti Jari Mänttäri, Tilakeskus -liikelaitos, talosuunnittelu vammaisneuvosto vammaisneuvoston Rakennetaan kaikille -työryhmä vanhusneuvosto Viittaus: MRL 117 Maankäyttö- ja rakennuslaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132 117 Rakentamiselle asetettavat vaatimukset Rakennuksen tulee olla tarkoitustaan vastaava, korjattavissa, huollettavissa ja muunneltavissa sekä, sen mukaan kuin rakennuksen käyttö edellyttää, soveltua myös sellaisten henkilöiden käyttöön, joiden kyky liikkua tai toimia on rajoittunut. Rakentamisessa tulee lisäksi muutoinkin noudattaa hyvää rakennustapaa. 4

117 d (21.12.2012/958) Käyttöturvallisuus Rakennushankkeeseen ryhtyvän on huolehdittava siitä, että rakennus sen käyttötarkoituksen edellyttämällä tavalla suunnitellaan ja rakennetaan siten, että sen käyttö ja huolto on turvallista. Rakennuksesta eikä sen ulkotiloista ja kulkuväylistä saa aiheutua sellaista tapaturman, onnettomuuden tai vahingon uhkaa, jota ei voida pitää hyväksyttävänä. 117 e (21.12.2012/958) Esteettömyys Rakennushankkeeseen ryhtyvän on huolehdittava, että rakennus ja sen piha- ja oleskelualueet suunnitellaan ja rakennetaan niiden käyttötarkoituksen, käyttäjämäärän ja kerrosluvun edellyttämällä tavalla siten, että esteettömyys ja käytettävyys otetaan huomioon erityisesti lasten, vanhusten ja vammaisten henkilöiden kannalta. Maankäyttö- ja rakennusasetus, http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990895 MRA 53 : Liikkumisesteetön rakentaminen Hallinto- ja palvelurakennuksen sekä muussa rakennuksessa olevan sellaisen liike- ja palvelutilan, johon tasa-arvon näkökulmasta kaikilla on oltava mahdollisuus päästä, sekä näiden rakennuspaikan tulee soveltua myös niiden henkilöiden käyttöön, joiden kyky liikkua tai muutoin toimia on rajoittunut. Työtiloja sisältävän rakennuksen suunnittelussa ja rakentamisessa tulee työn luonne huomioon ottaen huolehtia siitä, että myös 1 momentissa tarkoitetuilla henkilöillä on tasa-arvon näkökulmasta riittävät mahdollisuudet työntekoon. 5