1. Onko terveytenne yleisesti ottaen... (ympyröikää yksi numero) 1 erinomainen 2 varsin hyvä 3 hyvä 4 tyydyttävä 5 huono

Samankaltaiset tiedostot
RAND Jos vertaatte nykyistä terveydentilaanne vuoden takaiseen, onko terveytenne yleisesti ottaen?

RAND-36-mittari työikäisten kuntoutuksessa

FSD3017. Selkäkipu, sairauspoissaolot ja jalkojen pituusero Koodikirja

BDI-21, Terveys 2000 versio ja pisteytysohje

KYSELYLOMAKE: FSD3017 JALKOJEN PITUUSERO, SELKÄKIPU JA SAIRAUSLOMA

Elämänlaatu ja sen mittaaminen

Arviointimenetelmät ja mittarit hyödyn raportoinnissa

WHOQOL-BREF MAAILMAN TERVEYSJÄRJESTÖN ELÄMÄNLAATUMITTARI - LYHYT VERSIO

WHOQOL-BREF MAAILMAN TERVEYSJÄRJESTÖN ELÄMÄNLAATUMITTARI - LYHYT VERSIO

Etelä-Savon asiakaslähtöinen palveluohjausverkosto ja osaamiskeskus omais- ja perhehoitoon OSSI-hanke

Quality of Life Questionnaire

WHOQOL BREF MAAILMAN TERVEYSJÄRJESTÖN ELÄMÄNLAATUMITTARI LYHYT VERSIO. Vain tutkijoiden sisäiseen käyttöön_ (Only for internal use for researchers).

Suomalaisten näkö ja elämänlaatu. Alexandra Mikhailova, FT

The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe 2017

Copies of this questionnaire and authorized translations can be obtained after signing a user s agreement.

Kuntoutujan loppukyselylomake

KYSYMYSLOMAKE KIPUONGELMISTA (3)

Käytännössä toimintakyvyllä tarkoitetaan henkilön suoriutumista jossakin toimintaympäristössä:

EWA-HYVINVOINTIPROFIILIEN YHTEENVETO VUOTIAIDEN HYVINVOINTIA EDISTÄVÄT KOTIKÄYNNIT

WHOQOL-BREF MAAILMAN TERVEYSJÄRJESTÖN ELÄMÄNLAATUMITTARI - LYHYT VERSIO

Nimi Henkilötunnus Päivämäärä

Tavoitteita ja välituloksia

Psykososiaaliset vaikeudet - Paradise24Fin

KUNTOUTUMISJAKSON LOPPUARVIOINTI

KYKYVIISARI-keskeiset käsitteet. Mitä on työkyky? Mitä on toimintakyky? Mitä on sosiaalinen osallisuus? Työterveyslaitos SOLMU

Hei! Tutkijat ja henkilökunta

Psykososiaaliset vaikeudet - Paradise24Fin

FSD2408. Ikääntyneet kanadansuomalaiset Koodikirja

SYÖPÄKUNTOUTUJAN TERVEYDENTILA RAND-36-MITTARILLA ARVIOITUNA. Janina Vuorinen & Sari Vuorinen

IPA Kyselylomake valinnoista ja osallistumisesta jokapäiväisessä elämässä

Miten elämänhallintaa voi mitata?

Mitä vammaisuudesta voidaan sanoa väestötutkimusten perusteella?

Seuranta- ja loppukysely

MITÄ VOIMME OPPIA KANSALAISKYSELYSTÄ?

Sairaanhoitaja kutsuntalääkärin työparina. Iiri Aalto Sairaanhoitaja Sotilaslääketieteen keskus

Työn imun yhteys sykemuuttujiin. Heikki Ruskon juhlaseminaari Piia Akkanen

RBDI Suomen oloihin kehitetty lyhyt masennusoireilun kysely

Uutta: Kodinhoidon asteikko (BSFC: Burden Scale for Family Caregivers) 20 eurooppalaisilla kielillä

Sopeutumisvalmennuskurssille osallistuvan koulunsa aloittavan tai alakoulussa olevan lapsen kyselylomake 2

TOB työolobarometrin väittämät (timantin ulottuvuuksittain)

WHODAS 2.0 WORLD HEALTH ORGANIZATION DISABILITY ASSESSMENT SCHEDULE 2.0

SYÖPÄKUNTOUTUJAN TER- VEYDENTILA RAND-36- MITTARILLA ARVIOITUNA

UKK-terveysseula LIIKKUMISEN TURVALLISUUDEN JA SOPIVUUDEN ARVIOINTIKYSELY. Nimi Sotu Päiväys

TAMPEREEN YLIOPISTOLLINEN SAIRAALA Mielenterveyspalveluiden käyttäjä

Yksilötutka-työhyvinvointikysely

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

CP Q L Cerebral Palsy Quality of LifeA

Osaaminen osana työkykyä

Yrityksen nimi Osasto Ammatti/työtehtävä

Päivämäärä Instrumentti interrai Kotihoito (HC) Sisällytä keskeytetyt Ei valittu

WHODAS 2.0 KÄYTTÄJÄN LYHYT MANUAALI

Vankeusajan hyödyntäminen työ- ja toimintakyvyn arvioinnissa

Toivon tietoa sairaudestani

VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO

Kysely syöpäpotilaiden hoidosta Tulokset FIN-P-CARF /18

Tehtävä 1. Hypoteesi: Liikuntaneuvonta on hyvä keino vaikuttaa terveydentilaan. Onko edellinen hypoteesi hyvä tutkimushypoteesi? Kyllä.

Järjestimme asiakastyytyväisyyskyselyn helmi-maaliskuussa Vastauksia kertyi yhteensä 36 kappaletta. Kiitos kaikille vastanneille!

Puhe, liike ja toipuminen. Erityisasiantuntija Heli Hätönen, TtT

Kiipulan kuntoutuskeskuksen 40-vuotisjuhlaseminaari:

Asiakkaan oma arvio kotihoidon tarpeesta. Palvelutarpeen arvion pohjalta on laadittu yksilöllinen hoito ja palvelusuunnitelma

ASO-ryhmä. Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri KUOPION YLIOPISTOLLINEN SAIRAALA Fysiatrian klinikka (16)

Kysely työelämätaitojen opettamisesta ja työhön perehdyttämisestä STTK /14/2018 Luottamuksellinen 1

Iäkkäiden ja hyvin vanhojen terveyden, hyvinvoinnin ja palvelujen kehitys

KYKYVIISARI tulkinta Rautalankaohjeet

Liite 3 LA1. Sopeutumisvalmennuskurssille osallistuvan koulunsa aloittavan tai alakoulussa olevan lapsen kyselylomake 1.

Päähaku, matemaattisten tieteiden kandiohjelma Valintakoe klo

HYVINVOINTITAPAAMINEN. 1. tapaaminen / 20. Muuta:

Työn voimavarat ja vaatimukset kaupan alalla

CP-vammaisten lasten elämänlaatu. Lasten ja huoltajien näkökulmasta Sanna Böling, KM, ft

SISÄILMAAN LIITETTY OIREILU JA LÄÄKÄRISSÄKÄYNNIT SUOMESSA

CP Q L Cerebral Palsy Quality of Life

Tentti erilaiset kysymystyypit

Digihyvinvointi perheissä

Tentti erilaiset kysymystyypit

IKIHYVÄN kehittämishanke

Liite 11. Sopeutumisvalmennuskurssille osallistuvan nuoren kyselylomake 2. Hyvä kurssilainen!

Koulupoissalokysely SRAS-R (Lapsi/nuori)

Kohderyhmä: 5. rotaatioryhmän työlliset sekä aiemmin työssä olleet

Kouluterveyskysely 2013, P-S avi. Reija Paananen, FT, Erikoistutkija

Toivon tietoa sairaudestani

yhdistys tai muu organisaatio % toiminimi %

Kyselylomakkeiden käyttötapoja:

I osa. laatu. Riitta Räsänen YTT, TtM, esh

LAPSESI ON NOIN PUOLITOISTAVUOTIAS

Maailma kylässä festivaalin kävijätutkimus Anna Vilenius

Määrällisen aineiston esittämistapoja. Aki Taanila

3. Verenpaine 1. / 2. /

A. Mitta-asteikot. B. Likert-asteikko. C. Selita seuraavat termit (O,Sp)

Terveysliikunnan suositus Liikuntapiirakka

Karttapaikannuksen avulla tehty kyselytutkimus toimistotilojen ääniympäristöstä. Sisäilmastoseminaari 2017

Suomalaisten HIV+ elämänlaatu. Nuno Nobre, Sh, DQI, TtM

Preconception Health ja nuorten seli-asenteet

P5: Kohti Tutkivaa Työtapaa Kesä Aritmeettinen keskiarvo Ka KA. Painopiste Usein teoreettinen tunnusluku Vähintään välimatka-asteikko.

Työllistymisen voimavarat -mittarin kokeilun alustavia tuloksia

Tehtävä 7. (pienryhmissä, n. 20 min)

Tehtävä 9. (pienryhmissä)

Raportointi: Vuoden 2015 tulokset

Miten selvittää kuntoutuksellisen ryhmän dynamiikkaa ja koherenssia?

Google Forms / Anna Haapalainen. Google Forms Googlen lomake-työkalu

H Prosessi- ja kokonaisarkkitehtuurityökalu palveluna Liite 17 Käytettävyyden arviointi

Transkriptio:

1. Onko terveytenne yleisesti ottaen... 1 erinomainen 2 varsin hyvä 3 hyvä 4 tyydyttävä 5 huono 2. Jos vertaatte nykyistä terveydentilaanne vuoden takaiseen, onko terveytenne yleisesti ottaen... 1 tällä hetkellä paljon parempi kuin vuosi sitten 2 tällä hetkellä jonkin verran parempi kuin vuosi sitten 3 suunnilleen samanlainen 4 tällä hetkellä jonkin verran huonompi kuin vuosi sitten 5 tällä hetkellä paljon huonompi kuin vuosi sitten Seuraavassa luetellaan erilaisia päivittäisiä toimintoja. Rajoittaako terveydentilanne nykyisin suoriutumistanne seuraavista päivittäisistä toiminnoista? Jos rajoittaa, kuinka paljon? kyllä, kyllä, ei rajoita rajoittaa rajoittaa lainkaan paljon hiukan 3. huomattavia ponnistuksia vaativat toiminnat (esimerkiksi juokseminen, raskaiden tavaroiden nostelu, rasittava urheilu)... 1... 2... 3 4. kohtuullisia ponnistuksia vaativat toiminnat, kuten pöydän siirtäminen, imurointi, keilailu... 1... 2... 3 5. ruokakassien nostaminen tai kantaminen... 1... 2... 3 6. nouseminen portaita useita kerroksia... 1... 2... 3 7. nouseminen portaita yhden kerroksen... 1... 2... 3 8. vartalon taivuttaminen, polvistuminen, kumartuminen... 1... 2...3 9. noin kahden kilometrin matkan kävely... 1... 2... 3 10. noin puolen kilometrin matkan kävely... 1... 2... 3 11. noin 100 metrin matkan kävely... 1... 2... 3 12. kylpeminen tai pukeutuminen... 1... 2... 3

Onko teillä viimeisen 4 viikon aikana ollut RUUMIILLISEN TERVEYDEN- TILANNE TAKIA alla mainittuja ongelmia työssänne tai muissa tavanomaisissa päivittäisissä tehtävissänne? kyllä 13. Vähensitte työhön tai muihin tehtäviin käyttämäänne aikaa...1... 2 ei 14. Saitte aikaiseksi vähemmän kuin halusitte...1... 2 15. Terveydentilanne asetti teille rajoituksia joissakin työ- tai muissa tehtävissä...1... 2 16. Töistänne tai tehtävistänne suoriutuminen tuotti vaikeuksia (olette joutunut esim. ponnistelemaan tavallista enemmän)...1... 2 Onko teillä viimeisen 4 viikon aikana ollut TUNNE-ELÄMÄÄN LIITTYVIEN vaikeuksien (esim. masentuneisuus tai ahdistuneisuus) takia alla mainittuja ongelmia työssänne tai muissa tavanomaisissa päivittäisissä tehtävissänne? Kyllä ei 17. Vähensitte työhön tai muihin tehtäviin käyttämäänne aikaa... 1... 2 18. Saitte aikaiseksi vähemmän kuin halusitte... 1... 2 19. Ette suorittanut töitänne tai muita tehtäviänne yhtä huolellisesti kuin tavallisesti... 1... 2 20. MISSÄ MÄÄRIN ruumiillinen terveydentilanne tai tunne-elämän vaikeudet ovat viimeisen 4 viikon aikana häirinneet tavanomaista (sosiaalista) toimintaanne perheen, ystävien, naapureiden tai muiden ihmisten parissa? (ympyröikää yksi numero ) 1 ei lainkaan 2 hieman 3 kohtalaisesti 4 melko paljon 5 erittäin paljon

21. Kuinka voimakkaita ruumiillisia kipuja teillä on ollut viimeisen 4 viikon aikana? 1 ei lainkaan 2 hyvin lieviä 3 lieviä 4 kohtalaisia 5 voimakkaita 6 erittäin voimakkaita 22. Kuinka paljon kipu on häirinnyt tavanomaista työtänne (kotona tai kodin ulkopuolella) viimeisen 4 viikon aikana? 1 ei lainkaan 2 hieman 3 kohtalaisesti 4 melko paljon 5 erittäin paljon Seuraavat kysymykset koskevat sitä, miltä teistä on tuntunut viimeisen 4 viikon aikana. Merkitkää kunkin kysymyksen kohdalla se numero, joka parhaiten kuvaa tuntemuksianne. koko suurim- huomat- jonkin vähän en ajan man tavan aikaa aikaa lain- Kuinka suuren osan ajasta olette osan osan kaan viimeisen 4 viikon aikana... aikaa aikaa 23. tuntenut olevanne täynnä elinvoimaa... 1... 2... 3... 4... 5... 6 24. ollut hyvin hermostunut... 1... 2... 3... 4... 5... 6 25. tuntenut mielialanne niin matalaksi, ettei mikään ole voinut teitä piristää. 1... 2... 3... 4... 5... 6 26. tuntenut itsenne tyyneksi ja rauhalliseksi... 1... 2... 3... 4... 5... 6 27. ollut täynnä tarmoa... 1... 2... 3... 4... 5... 6 28. tuntenut itsenne alakuloiseksi ja apeaksi... 1... 2... 3... 4... 5... 6 29. tuntenut itsenne loppuunkuluneeksi... 1... 2... 3... 4... 5... 6 30. ollut onnellinen... 1... 2... 3... 4... 5... 6 31. tuntenut itsenne väsyneeksi... 1... 2... 3... 4... 5... 6

32. Kuinka suuren osan ajasta ruumiillinen terveydentilanne tai tunne-elämän vaikeudet ovat viimeisen 4 viikon aikana häirinneet tavanomaista sosiaalista toimintaanne (ystävien, sukulaisten, muiden ihmisten tapaaminen)? 1 koko ajan 2 suurimman osan aikaa 3 jonkin aikaa 4 vähän aikaa 5 ei lainkaan Kuinka hyvin seuraavat väittämät pitävät paikkansa teidän kohdallanne? pitää pitää en enimmäk- ehdottoehdotto- enimmäk- osaa seen ei masti ei masti seen sanoa pidä pidä paikkansa paikkansa paikkansa paikkansa 33. Minusta tuntuu, että sairastun jonkin verran helpommin kuin muut ihmiset... 1...2...3...4... 5 34. Olen vähintään yhtä terve kuin kaikki muutkin tuntemani ihmiset... 1...2...3...4... 5 35. Uskon, että terveyteni tulee heikkenemään... 1...2...3...4... 5 36. Terveyteni on erinomainen... 1...2...3...4... 5

Suomenkielinen versio RAND 36-Item Health Survey -kyselystä on tutkijoiden vapaasti käytettävissä tutkimuksissa, joissa halutaan tarkastella terveyteen liittyvää elämänlaatua tai siinä esiintyviä eroja. Kyselyn voi sisällyttää myös laajempaan tutkimuslomakkeeseen. Käyttäjien toivotaan pitäytyvän oheiseen käännökseen sellaisena kuin se tässä julkaisussa esitetään. Kuitenkin teitittely/ sinuttelumuodosta voi kukin tutkija päättää itse, riippuen tutkimuksen kohdejoukosta tai muista asiaan vaikuttavista seikoista. Vertailukelpoisen tiedon turvaamiseksi suosittelemme, että käyttäjät sisällyttäisivät koko 36 kysymyksen sarjan tutkimuslomakkeeseensa. Tuloksia julkaistaessa raportointi voi tapahtua myös siten, että käsitellään yksittäisiä ulottuvuuksia. RAND 36-Item Health Survey -kyselyn elämänlaadun ulottuvuuksia kuvaavien osa-asteikkojen pisteytys tapahtuu kaksivaiheisesti: (1) Ensiksi kyselyssä annetut vastausvaihtoehtojen arvot koodataan uudelleen taulukon 1 mukaan. Kaikki kysymykset koodataan siten, että korkea pistemäärä ilmaisee hyvää terveyttä ja elämänlaatua. Lisäksi kukin kysymys pisteytetään välille 0 100 siten, että matalin vastausvaihtoehto saa arvon 0 ja korkein arvon 100. Näin yksilön saama pistemäärä kussakin kysymyksessä edustaa prosenttiosuutta kokonaispistemäärästä, jonka kysymyksessä voi saada. (2) Toisessa vaiheessa lasketaan indeksiarvot kuvaamaan vastaajan sijoittumista kullakin osa-asteikolla. Indeksit muodostetaan laskemalla yhteen vastaajan pistemäärä kunkin ulottuvuuden kysymyksillä ja jakamalla se vastattujen kysymysten lukumäärällä. Puutuvien tietojen käsittely RAND-36-mittarin suomenkielisen version pisteytyksessä suositellaan käytettävän samaa periaatetta jota sovelletaan SF-36-mittarin käyttöohjeissa (Medical Outcome Trust 1994).

Vastaajalle lasketaan pistemäärä RAND-36-asteikolla, jos hänellä on vastaus vähintään puolessa asteikon kysymyksistä. Kuitenkin kahden kysymyksen asteikoilla, kivuttomuus ja sosiaalinen toimintakyky, ei sallita puuttuvia tietoja, vaan puuttuva tieto toisessa kysymyksessä johtaa puuttuvaan tietoon koko asteikolla. Puuttuvat tiedot korvataan vaiheessa (2) siten, että vastaajan indeksiarvo kullakin osa-asteikolla on siis vastattujen kysymysten (vastausasteikon uudelleen koodauksen jälkeen) yhteenlaskettu pistemäärä jaettuna vastattujen kysymysten lukumäärällä. ESIMERKKI 1: Kysymykset 20 ja 32 kuuluvat sosiaalisen toimintakyvyn ulottuvuudelle. Kummassakin kysymyksessä on alun perin 5 vastausvaihtoehtoa. Kysymyksessä 20 korkea pistemäärä (vastausvaihtoehto 5) tarkoittaa, että vastaajalla on huomattavia rajoituksia sosiaalisessa toimintakyvyssä, kun taas kysymyksessä 32 korkea pistemäärä (vastausvaihtoehto 5) tarkoittaa, että sosiaaliselle toimintakyvylle ei ole minkäänlaisia rajoituksia. Jotta molempien kysymysten pisteytys olisi samansuuntainen, koodataan taulukon 1 mukaisesti kysymyksen 20 vaihtoehdot 1 5 uudelleen arvoiksi 100, 75, 50, 25 ja 0. Vastaavasti kysymyksen 32 vaihtoehdot 1 5 koodataan arvoiksi 0, 25, 50, 75, ja 100. Seuraavaksi lasketaan taulukon 2 mukaisesti näistä kahdesta uudelleen koodatusta kysymyksestä keskiarvo kuvaamaan kunkin vastaajan sijoittumista sosiaalisen toimintakyvyn asteikolla. Mitä korkeampi tämä keskiarvo on, sitä parempi on sosiaalinen toimintakyky. Jos vastaajalla on puuttuva tieto jommassakummassa kysymyksessä hän saa sosiaalisen toimintakyvyn asteikolla puuttuvan tiedon. ESIMERKKI 2: Kysymykset 3 13 kuuluvat fyysisen toimintakyvyn ulottuvuudelle. Kummassakin kysymyksessä on alun perin 3 vastausvaihtoehtoa. Kaikissa kysymyksissä korkea pistemäärä (vastausvaihtoehto 3) tarkoittaa, että vastaajan terveydentila ei aseta rajoituksia ko. toiminnasta suoriutumiselle. Jos vastaajalla on puuttuva tieto 6 näistä kysymyksissä tai useammassa, hän saa puuttuvan tiedon fyysisen toimintakyvyn asteikolla.