VOIKO TAMPERE KASVAA RAJATTA JA KIVUTTA, PYSYYKÖ PIRKANMAA KYYDISSÄ?

Poris sul menee hyvi, nii kaua ku alkaa mennä hyvi - Veli-Pekka Ketola -

- Suomen kakkoskeskus - Melko täydellinen sijainti - Kasvava ja VETOVOIMAINEN - Muuttohalukkuuden 1. - Kyky ja rohkeus toteuttaa isoja WAU investointeja - Pyrkimys edelläkävijyyteen - Kehyskunnat kehyskuntien aatelia - Ärsyttävän vahva Tappara ja herraties mitä muuta?

TAMPEREEN, TAMPEREEN SEUDUN JA PIRKANMAAN VETOVOIMA?

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 PIRKANMAAN, TAMPEREEN SEUDUN JA TAMPEREEN VUOSITTAINEN VÄESTÖNLISÄYS VUOSINA 1980-2016* 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 PIRKANMAA TAMPEREEN SEUTU ILMAN TAMPERETTA TAMPERE Nousu valtakunnan toiseksi suurimmaksi keskittymäksi 1990- luvulta alkaen! Lähde: Tilastokeskus, väestö

KOKONAISNETTOMUUTTO MAAKUNNITTAIN 2010-2016/9 MAAKUNTA KUNTIEN VÄLINEN NETTOMAAHAN- KOKONAISNETTO- NETTOMUUTTO MUUTTO MUUTTO UUSIMAA 27132 45116 72248 PIRKANMAA 10748 6467 17215 VARSINAIS-SUOMI 3736 7789 11525 POHJOIS-SAVO -256 3001 2745 PÄIJÄT-HÄME -173 2652 2479 KESKI-SUOMI -759 2907 2148 POHJANMAA -3808 5710 1902 KANTA-HÄME -1474 2696 1222 POHJOIS-KARJALA -1985 2723 738 ETELÄ-KARJALA -2179 2666 487 POHJOIS-POHJANMAA -5320 5033-287 KYMENLAAKSO -4592 4118-474 SATAKUNTA -3619 3066-553 KESKI-POHJANMAA -1497 936-561 ETELÄ-SAVO -3125 2074-1051 ETELÄ-POHJANMAA -3430 2150-1280 LAPPI -5818 3464-2354 KAINUU -3964 1484-2480 Kokonaisnettomuutto maakunnittain vuosina 2010-2016/9 MUUTTOVOITTOA (10) MUUTTOTAPPIOTA (8) Huom! Pirkanmaan vetovoima maan sisällä ylittää Uudenmaan suhteessa asukaslukuun! +1902 --1 280-553 +11 525-561 +17 215 +1 222 +72 248-287 +2 148 +2 479-2 354 +2 745-474 -1 051-2 480 +487 +738 Lähde: Tilastokeskus, muuttoliike Kartta ja analyysi : Timo Aro 2016

KOKONAISNETTOMUUTTO SEUTUKUNNITTAIN 2010-2016/9 SEUTUKUNTA KUNTIEN VÄLINEN NETTOMAAHAN- KOKONAISNET- NETTOMUUTTO MUUTTO TOMUUTTO Helsingin 28602 43443 72 045 Tampereen 13211 4816 18 027 Turun 6779 5812 12 591 Oulun 4398 3020 7 418 Kuopion 3795 1766 5 561 Jyväskylän 3122 2267 5 389 Vaasan -186 3036 2 850 Lahden -138 2652 2 514 Joensuun 558 1788 2 346 Hämeenlinnan 72 1677 1 749 Seinäjoen 345 1379 1 724 Lappeenrannan -795 1949 1 154 Porvoon -198 995 797 Etelä-Pirkanmaan 99 664 763 Mikkelin -384 1115 731 Rovaniemen -788 1477 689 Porin -888 1449 561 Kotka-Haminan -2489 2854 365 Kokkolan -532 786 254 Tunturi-Lapin 37 204 241 Kasvukolmio +102 663 Kokonaisnettomuutto seutukunnittain vuosina 2010-2016/9 MUUTTOVOITTOA (26) MUUTTOTAPPIOTA (44) Vaasan Porin Turun Seinäjoen Loimaan Kokkolan Tampereen Lappeenrannan Tunturi- Lapin Rovaniemen Oulun Jyväskylän Lahden Porvoon Helsingin Kuopion Mikkelin Kotkan Hämeenlinnan Joensuun Lähde: Tilastokeskus, muuttoliike Kartta ja analyysi : Timo Aro 2016

KUNTIEN KOKONAISNETTOMUUTTO VUOSINA 2010-2016/9 Kokonaisnettomuutto kunnittain vuosina 2010-2016/9 MUUTTOVOITTOA (107) MUUTTOTAPPIOTA (206) 313. Raahe -1 335 312. Kuusamo -1 039 311. Kajaani -924 310. Kurikka -914 309. Kouvola -885 308. Salo -812 307. Jämsä -811 306. Kemi -680 KAUPUNKI KUNTIEN VÄLINEN NETTOMAA- KOKONAISNETTO- NETTOMUUTTO HANMUUTTO MUUTTO 2010-2016 1. HELSINKI 19648 20426 40 074 2. ESPOO 4641 9374 14 015 3. TAMPERE 8132 3944 12 076 4. VANTAA 2090 8456 10 546 5. TURKU 5591 4901 10 492 6. OULU 4462 2936 7 398 7. KUOPIO 3806 1683 5 489 8. JYVÄSKYLÄ 2635 2098 4 733 9- LAHTI 1548 1995 3 543 10. JOENSUU 1345 1406 2 751 11. SEINÄJOKI 2068 677 2 745 12. VAASA 181 2304 2 485 13. HÄMEENLINNA 404 1441 1 845 14. PIRKKALA 1415 117 1 532 15. PORI 468 980 1 448 16. LEMPÄÄLÄ 1310 122 1 432 17. SIPOO 1286 129 1 415 18. LAPPEENRANTA -462 1851 1 389 19. JÄRVENPÄÄ 666 566 1 232 20. YLÖJÄRVI 1084 135 1 219 Lähde: Tilastokeskus, muuttoliike; ennakkoväkiluku Kartta ja analyysi : Timo Aro 2017

Kokonaismielikuvat kaupungeista asuinpaikkoina (4-10) Mikkeli Joensuu Savonlinna Vaasa Rovaniemi Vantaa Lappeenranta Lahti Porvoo Hämeenlinna Espoo Naantali Oulu Helsinki Kuopio Jyväskylä Turku Tampere 6,71 6,76 6,85 6,9 6,92 6,96 7 7,03 7,22 7,22 7,25 7,3 7,4 7,42 7,5 7,64 7,73 Kaupunkien keskiarvo 7,00 (37 kaupunkia) 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10 8,07 Lähde: Taloustutkimus, Oy muuttohalukkuustutkimus 2016

Kaupungit, joihin ei muuttaisi missään nimessä (%)! 50 47 45 40 35 30 25 20 20 25 26 31 31 32 32 32 33 33 33 35 38 38 38 38 39 39 15 10 5 0 Lähde: Taloustutkimus, Oy muuttohalukkuustutkimus 2016

TAMPEREEN VÄESTÖN- LISÄYS 2010-2016 29,3 % Luonnnollinen väestölisäys 46,4 % Kuntien välinen nettomuutto 24,3 % Nettomaahanmuutto 32 154 Tampereen väestölisäys 2010-2016 Lähde: Tilastokeskus, muuttoliike, väestömuutosten ennakkotiedot; Analyysi: Timo Aro 2016

Tampereen vetovoiman toinen puoli

Tampereen määrällinen vetovoima Tampereen laadullinen vetovoima

Muuttajien keskimääräiset tulot vuonna 2014 29.496 työlliset muuttajat Lähde: Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot Analyysi: Timo Aro 2016 8.442 muut muuttajat MUUTTAJIEN KESKIMÄÄ- RÄISET TULOT Yhden työllisen keskimääräiset tulot vastaavat neljää ei-työllistä

TYÖLLISTEN NETTOMUUTTO KUNNITTAIN VUOSINA 2009-2013 Työllisten nettomuutto on ehkä tärkein muuttoliikkeen indikaattori positiivisten tai negatiivisten kerrannaisvaikutusten vuoksi Työllisistä sai muuttovoittoa yhteensä 115 kuntaa vuosina 2009-2013 eli keskimäärin noin joka kolmas kunta Työllisistä sai ylivoimaisesti eniten voittoa Helsinki (+10 503). Lisäksi työllisistä saivat merkittävää muuttovoittoa Vantaa (+1 611), Pirkkala (+915), Seinäjoki (+880), Espoo (+839) ja Nurmijärvi (+757) Työllisten nettomuutto kunnittain 2009-2013 >200 ( 32 kuntaa) 100-199 (22 kuntaa) 1-99 ( 61 kuntaa) -1- -99 ( 122 kuntaa) -100 - -199 ( 40 kuntaa) >-200 ( 70 kuntaa) Työllisistä kärsivät suurimmat tappiot suuret keskuskaupungit pääkaupunkiseutua lukuun ottamatta: Tampere (-1 994), Jyväskylä (-1 797), Joensuu (-1 680), Turku (-1 552) ja Oulu (-1 388) Lähde: Tilastokeskus, kuntien välinen muuttoliike Kartta ja analyysi: Timo ja Rasmus Aro 2016

Työttömien nettomuutto kunnittain 2010-2013 Työttömistä eniten muuttovoittoa saaneet kunnat 2010-2013 Tampere Oulu Turku Jyväskylä Seinäjoki Lahti Pirkkala Pori Kouvola Joensuu 160 121 103 100 87 54 427 703 1021 1512 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Työttömistä eniten muuttotappiota saaneet kunnat 2010-2013 -339-208 -92-100 -101-106 -121-130 -141-168 Pudasjärvi Rauma Nurmijärvi Tuusula Tornio Espoo Helsinki Vaasa Kajaani Vantaa -400-350 -300-250 -200-150 -100-50 0 Huom! Tampereen työttömyysaste toiseksi korkein 27 suurimman kunnan joukossa vuonna 2016 (vuosikeskiarvo) Työttömien nettomuutto kunnittain 2010-2013 Muuttovoittoa >50 hlöä Muuttovoittoa 0-49 hlöä Muuttotappiota -49 - -1 hlöä Muuttotappiota > -50 hlöä N= 97 741 Lähde: Tilastokeskus, muuttajien taustatiedot Kartta ja analyysi : Timo Aro 2016

TAMPEREEN NETTOMUUTTO PÄÄASIALLISEN TOIMINNAN MUKAAN 2010-2014 7000 6000 6167 5000 4000 3000 2000 1000 0-1000 -2000-3000 1901 Työllinen Työtön Lapsi (0-14 v.) Opiskelija Varusmies Eläkeläinen Muu työvoimaan -1506 kuulumaton -1912 199 485-32 Lähde: Tilastokeskus, Muuttajien taustatiedot

MUUTTAJIEN RAKENNE TAMPEREELLA, PÄÄKAUPUNKISEUDULLA JA TURUSSA 2010-2014 Muuttoliikkeen määrän lisäksi tärkeää kiinnittää huomiota muuttajien laadullisiin ominaisuuksiin eli muuttajien rakenteeseen KAUPUNKI TYÖLLISET 2010-2014 TYÖTTÖMÄT 2010-2014 25-34 VUOTIAAT 2010-2014 TULOKERTYMÄ MILJOONAA EUROA 2010-2014 Muuttajien rakenteen osalta kriittiset avainindikaattorit ovat muun muassa: Muuttajien työmarkkina-asema Muuttajien ikärakenne Muuttoliikkeen laskennallinen tulokertymä HELSINKI +11 794 +11-349 +320,5 ESPOO +1 501-76 +2 380 +130,6 TAMPERE -1 506 +1 901-5 361-67,6 Tampere pärjää määrällisessä muuttovetovoimassa pääkaupunkiseudulle, mutta muuttajien rakenteen suhteen Tampereen asema on epäedullinen verrattuna pääkaupunkiseutuun VANTAA +1 495-297 + 2002 67,5 TURKU -1 089 +806-5 498-3,5

MUUTTAJIEN RAKENNE HELSINGIN JA TAMPEREEN SEUDUILLA VUOSINA 2010-2014 KAUPUNKISEUTU TYÖLLISET 2010-2014 TYÖTTÖMÄT 2010-2014 25-34 VUOTIAAT 2010-2014 TULOKERTYMÄ MILJOONAA EUROA 2010-2014 HELSINGIN SEUTU +19 174-1 188 +7 283 +861,5 TAMPEREEN SEUTU +1 941 +2 042-712 +130,4

Mitkä ovat Tampereen ja Tampereen seudun seuraavat ISOT askeleet vetovoiman kannalta?

ALUEELLISEN JA KANSALLISEN VETOVOIMAN VAHVISTAMINEN 1Tampereen rooli oman vaikutusalueensa vahvimpana ja vaikutusvaltaisimpana puolestapuhujana 2Tampereen ja Tampereen seudun asemointi suhteessa Helsinkiin ja metropolialueeseen 3Tampereen ydinkaupunkiseudun kollektiivinen vastuu alueen laajasta kehittämisestä ja yhtenäisyys ulospäin

TAMPEREEN VAIKUTUSALUE MATKAETÄISYYTENÄ (KM) ONKO TAMPERE SUOMEN SYDÄN SAAVUTETTAVUUDEN JA ALUEELLISEN LIIKKUVUUDEN NÄKÖKULMASTA? 20 kilometrin (A) etäisyydellä Tampereesta asuu yhteensä 341.000 asukasta ja sijaitsee 97.000 työpaikkaa F 100 kilometrin (B) etäisyydellä Tampereesta asuu 736.000 asukasta ja sijaitsee yhteensä 197.000 työpaikkaa 200 kilometrin (C) etäisyydellä asuu noin 3,7 miljoonaa asukasta eli 67,8 % koko maan asukkaista. Lisäksi alle 200 kilometrin etäisyydellä sijaitsee 71 % koko maan työpaikoista 500 kilometrin (E) etäisyydellä Tampereesta asuu 94,2 % koko maan asukkaista ja sijaitsee 96 % työpaikoista! C B A D E Lähde: Tilastokeskus, ruututietokanta; Kartta: Timo Widbom 2016; Analyysi: Timo Aro 2016

TAMPEREEN VAIKUTUSALUE 30, 60 JA 90 MINUUTIN AJOAIKAETÄISYYDELLÄ Kartta kuvaa Tampereen vaikutusaluetta 30, 60 ja 90 minuutin ajoaikaetäisyydellä Tampereen keskustasta: kartassa on huomioitu julkinen ja yksityinen liikenne, taajamarajoitteet ja ruuhka-ajat Tampereen 30 minuutin etäisyysvyöhykkeellä asuu noin 400 000 asukasta ja sijaitsee 110 000 työpaikkaa 8/10 Tampereen 60 minuutin etäisyysvyöhykkeellä asuu noin 575 000 asukasta (joka 10. suomalainen) ja sijaitsee yhteensä noin 158 000 työpaikkaa. HUOM! Pirkanmaa 503 000 asukasta! Tampereen 90 minuutin etäisyysvyöhykkeellä asuu 1,1 miljoonaa asukasta (joka 5. suomalainen) ja sijaitsee yhteensä noin 298 000 työpaikkaa Lähde: Tilastokeskus, ruutuaineisto; Kartta: Timo Widbom 2016; Analyysi: Timo Aro 2016

Lisätietoja Timo Aro @timoaro timo.aro@pori.fi tai timokaro@gmail.com Kiitos!