EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI AJONEUVOJEN KÄYTÖSTÄ TIEL- LÄ ANNETUN ASETUKSEN 16 :N MUUTTAMISESTA

Samankaltaiset tiedostot
Ehdotus valtioneuvoston asetukseksi ajoneuvojen käytöstä tiellä annetun asetuksen 16 :n muuttamisesta

EHDOTUS TALVIKAUDEN RENGASVAATIMUKSIKSI RASKAILLE AJONEUVOILLE

Talvirengasmääräykset Suomessa ja talvirenkaiden tekniset määritelmät

Valtioneuvoston asetus

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta

Hallituksen esitys eduskunnalle tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 180 / 2017 vp)

Valtioneuvoston asetus

RASKAAN KALUSTON TALVIKAUDEN RENGASVAATIMUKSET

Ajankohtaista kuljetusalalta. ADR-seminaari Petri Murto Johtaja, asiantuntijapalvelut

Raskas ajoneuvo jumissa

HE 14/2015 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi ajoneuvoliikennerekisteristä annetun lain 15 :n ja tieliikennelain 105 b :n muuttamisesta

Valtioneuvoston asetus

Asia: Lausuntopyyntö ehdotuksiin traktoria kuljettavan ajokortti- ja ammattipätevyysvaatimuksiksi

LIIKENNEONNETTOMUUKSIEN TUTKIJALAUTAKUNTA LAPISSA

Kuorma-autojen ja perävaunujen renkaat talvella 2015

Rengasratsia 2018 TURVALLISUUSKAMPANJA. Infotilaisuus ja avausratsia Helsinki HL

4 mm RENGAS- RATSIA LÄHTÖKOHDAT: TAUSTA RATSAA RENKAASI AJOISSA

RENGAS- RATSIA

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Valtioneuvoston asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä annetun asetuksen (1257/1992) muuttamisesta

VAHVA SUOMALAINEN. Suomi Finland 100. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ajokorttilain 61 :n muuttamisesta

Rengasratsia 2017 TIEDOTUSKAMPANJA. Infotilaisuus ja avausratsia Helsinki HL

Hallituksen esitysluonnos tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Nokian Renkaat Talvitestit Viimeisimpiä tutkimustuloksia

Rengasratsia 2018 TURVALLISUUSKAMPANJA

Rengasratsia 2016 TURVALLISUUSKAMPANJA

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ

Nastarenkaiden tyyppihyväksynnän määräys ja talvirengasvaatimusten täsmennystarpeet Keijo Kuikka Tieliikenteen säädösinfo

HE 40/1998 vp YLEISPERUSTELUT

Neste. Vastuu kuljetuksista - kuinka minimoida riskit. Kaakkois Suomen liikenneturvallisuusfoorumi

Rengasratsia 2017 TIEDOTUSKAMPANJA

KOMMENTTIPUHEENVUORO MITTA- JA PAINOUUDISTUKSESTA

Talvirenkaiden käyttö EU-maissa, Islannissa ja Norjassa

liikenne säännöistä. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian sen jälkeen, kun se on hyväksytty ja vahvistettu.

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

asennettujen AVAS-järjestelmien suurimmasta sallitusta melutasosta. Or. en FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Autojen turvatekniikka ja liikenneturvallisuus

VAHVA SUOMALAINEN. Suomi Finland 100. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ajokorttilain muuttamisesta

Hallituksen esitysluonnos tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

HE 21/1996 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tieliikennelain 70 ja 108 :n muuttamisesta

Liikenneonnettomuuksien määrä eri talvipäivinä

Erikoiskuljetusmääräys

Linja-autoliiton ajankohtaiskatsaus lokakuu 2016

Ajankohtaispäivä aikuiskoulutuskeskuksille ja ammattioppilaitoksille

Ajoneuvojen käytöstä tiellä annetun asetuksen muutosehdotus ajoneuvojen ja yhdistelmien pituuksien muuttaminen. Erityisasiantuntija Aino Still

Vaarallisten aineiden kuljetus tiellä TRAFICOM/82133/ /2019

Kuulumisia liikenteen turvallisuusja ympäristöyksiköstä. Liikenneneuvos Kimmo Kiiski

HE-luonnos ajoneuvolain ja tieliikennelain muuttamisesta

HE 44/1997 vp ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

Hallituksen esitysluonnos tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Kysymys kuuluu: Edellä esitetyn perusteella kysyn asianomaisilta Pohjoismaiden hallituksilta:

Raskaan kaluston mittojen ja painojen vaikutus liikenneturvallisuuteen

Julkaistu Helsingissä 12 päivänä joulukuuta /2011 Valtioneuvoston asetus

Hallituksen esitysluonnos tieliikennelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Valtioneuvoston asetus

Katsaus tieliikenteen säädöksiin ja määräyksiin

OTIn ennakkotiedot alkoholionnettomuuksista 2017

Turussa Scason Oy:n kehittämä ja valmistama XT-Turbine-nasta on suunniteltu Kumhon WI31-renkaalle. XT-Turbine-nasta on suurempi. Se lisää kulutuskestä

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS,

Tieliikennelaki: renkaiden käyttöasetus. Tapio Koisaari, Onnettomuustietoinstituutti

EUROOPAN PARLAMENTTI

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

OTIn ennakkotiedot alkoholionnettomuuksista 2016

Ajoneuvojen käytöstä tiellä annetun asetuksen muutos Aiempaa pidemmät ja uudentyyppiset ajoneuvoyhdistelmät

FUELMAX-mallisto. Aja pitemmälle vähemmällä polttoaineella. Jopa 10 % pienempi vierintävastus edeltäjään verrattuna*

Keskustelua Trafin erikoiskuljetusmääräyksestä

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

TALVIRENKAAT KXS10 Ohjaava rengas ympärivuotiseen käyttöön UUTUUS! ALV 0% ALV 24% 5XS /80 R 22.5 M+S 156/150L D B 2 73 db 551,90 684,35 3PMSF

Katsaus liikenneturvallisuuskehitykseen Koko maa, Pohjois-Pohjanmaa ja Kainuu. Petri Jääskeläinen Liikenneturva

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

TERVETULOA RENGASFOORUMIIN

Ennakoi.Tiedät kyllä miksi. Förutse. Du vet nog varför.

HE 49/2017 vp. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä lokakuuta 2017.

VAK-lainsäädäännön kokonaisuudistus. Kimmo Kiiski

KUORMA- JA LINJA- AUTON RENKAAT. Hinnasto

MULTIWAY D M+S XDE2 LT M+S XDE2+ MT M+S (2) / XDE2+ M+S (1) VETO VETO ERINOMAINEN KILOMETRITULOS ERINOMAINEN VETO- JA PITOKYKY PITO-/VETO-OMINAISUUDET

I OSA AUTOJA JA PERÄVAUNUJA SEKÄ JÄRJESTELMIÄ, OSIA JA ERILLISIÄ TEK- NISIÄ YKSIKÖITÄ KOSKEVAT VAATIMUKSET

Laki liikenneturvallisuusmaksusta. Milla Mustamäki 02/02/2016

Linja-autoliiton ajankohtaiskatsaus Joulukuu 2017

YMPÄRISTÖMINISTERIÖ Muistio Luonnos EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVI- OINTIMENETTELYSTÄ

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi EU-ympäristömerkistä annetun lain muuttamiseksi

Kaakkois-Suomen Kuljetusyrittäjät ry Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry

Ajoneuvoasetuksen muutos 2013

SISÄLLYS. N:o 236. Laki

Nuorison liikenneturvallisuus. Keski-Suomen liikenneturvallisuusfoorumi

VTT TIEDOTTEITA Riikka Rajamäki. Renkaiden puutteet kuolonkolareissa

OHJE 2(5) Dnro LIVI/4495/05.00/ KITKAN MITTAAMISEN MENETELMÄ... 3

Analyysi tutkijalautakuntien tutkimista kuolemaan johtaneista onnettomuuksista Keski-Suomessa

Kuorma-auton renkaat TALVI 2016

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Loviisan liikenneturvallisuussuunnitelma LIIKENNEONNETTOMUUDET

Nokian Hakkapeliitta Truck F2. Eturengas talven ammattilaisille

Ajoneuvojen mitat ja massat Suomessa alkaen. Suomen Kuljetus ja Logistiikka SKAL ry Asiantuntijapalveluiden päällikkö Petri Murto

Raskaan liikenteen renkaiden urasyvyyden ja pinnoituksen vaikutus liikenneturvallisuuteen talviolosuhteissa. Mikko Malmivuo

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

M-, N- ja O-luokan ajoneuvon valmistajan kilpi ja kokonaismassan määrääminen

Linja-autoliiton ajankohtaiskatsaus, maaliskuu

HE 63/2018 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi EU-ympäristömerkistä annetun lain muuttamisesta

Transkriptio:

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ Liikenneneuvos 15.12.2016 Kimmo Kiiski Muistio EHDOTUS VALTIONEUVOSTON ASETUKSEKSI AJONEUVOJEN KÄYTÖSTÄ TIEL- LÄ ANNETUN ASETUKSEN 16 :N MUUTTAMISESTA YLEISPERUSTELUT 1 Nykytila Ehdotuksen mukaan kuorma-autojen, linja-autojen, kokonaismassaltaan yli 3,5 tonnin henkilöautojen sekä sellaisten traktoreiden, joiden rakenteellinen nopeus on yli 60 ki-lometriä tunnissa, renkaiden kulutuspintavaatimuksia joulu-, tammi- ja helmikuun ai-kana muutettaisiin niin, että näiden ajoneuvojen vetävillä akselilla, lukuun ottamatta ohjaavia vetäviä akseleita, tulisi olla talvirenkaat, joiden vähimmäisurasyvyys olisi 5 millimetriä. Muilla akseleilla, sekä ajoneuvolla vedettävän perävaunun ja hinattavan laitteen kaikilla akseleilla olisi tällöin käytettävä renkaita, joiden pääurien syvyys olisi 3 millimetriä. Talvirenkaita ei kuitenkaan tarvitsisi käyttää tällaisen ajoneuvon valmistukseen, maahantuontiin, kauppaan, korjaukseen tai katsastukseen liittyvissä tilapäisissä enintään 20 kilometrin pituisissa siirroissa, museoajoneuvossa, eikä sellaisessa ajoneuvossa, johon talvirenkaita ei ole saatavissa. Talvirengasvaatimusta ei myöskään sovellettaisi, jos rengasvaurion johdosta jouduttaisiin tilapäisesti käyttämään vararengasta. 1.1 Kotimainen lainsäädäntö Ajoneuvojen renkaiden ja liukuesteiden käytöstä säädetään ajoneuvojen käytöstä tiellä annetussa asetuksessa (1257/1992; käyttöasetus). Raskaille ajoneuvoille ja niiden yhdistelmille ei ole Suomessa erityisiä rengasvaatimuksia talvikaudelle. Käyttöasetuksen 16 :ssä määrätyt talvikauden eli joulu-, tammi- ja helmikuun talvirengas- ja kulutuspintavaatimukset koskevat vain enintään 3,5 tonnin henkilöautoja, pakettiautoja ja enintään 3,5 tonnin erikoisautoja sekä enintään 3,5 tonnin O2-luokan perävaunuja. Kuorma- ja linja-autoihin sekä raskaisiin O3- ja O4-luokan perävaunuihin sovelletaan ympäri vuoden säännöstä siitä, että kulutuspinnan pääurien syvyyden tulee olla vähintään 1,6 millimetriä sellaisen auton, ja auton perävaunun renkaissa, jonka suurin sallittu nopeus on suurempi kuin 40 kilometriä tunnissa. Akselilla, jolla on paripyörät, vaatimus ei koske toisia näistä pyöristä. Pääurilla tarkoitetaan leveitä uria renkaan kulutuspinnan keskialueella noin kolmen neljänneksen leveydellä kulutuspinnasta. Nastarenkaiden sallittua käyttöaikaa koskevat säännökset ovat käyttöasetuksen 17 :ssä. Käyttöaikaa koskevat säännökset koskevat kaikkia autoja sekä niihin kytkettyjä hinattavia ajoneuvoja.

2 1.2 Kansainvälinen lainsäädäntö Euroopan unionissa ei ole säädetty yhdenmukaisesti tiellä käytettävien ajoneuvojen renkaiden kulutuspintavaatimuksista. Vaatimukset vaihtelevat jäsenvaltioittain. Renkaita koskevista hyväksyntävaatimuksista talvirenkaiden määrittelyn kannalta merkityksellinen on E-sääntö n:o 117, jonka mukaan talvirenkaalla tarkoitetaan rengasta, jonka kulutuspintakuvio, kulutuspinnan materiaali tai rakenne on suunniteltu ensisijassa niin, että sen ominaisuudet talviolosuhteissa ovat tavallista rengasta paremmat ajoneuvon liikkeellelähdön ja liikkeellä pysymisen kannalta. Lisäksi säännössä todetaan, että M+S tai M.S. tai M&S tarkoittaa rengasta, joka on suunniteltu varmistamaan tavallista rengasta parempi suorituskyky mudassa ja lumessa tai sohjossa. Symboli, jossa on 3-huippuinen vuori ja lumihiutale (Alpine Symbol tai niin sanottu 3PMSF) osoittaa, että renkaan käyttöluokka on vaativien olosuhteiden talvirengas. Renkaan M+S merkintä perustuu renkaan valmistajan omaan näkemykseen siitä, että rengas on talviolosuhteisiin soveltuva, mutta Alpine Symbol:in tai niin sanotun 3PMSF-merkinnän edellytyksenä on E-säännössä määritellyn lumipitotestin läpäiseminen. Kansainvälisen tieliikennesopimuksen (SopS 30/1986) perusperiaate on, että jostakin sopimukseen liittyneestä valtiosta lähtöisin oleva ja kyseisen valtion kansalliset vaatimukset sekä sopimuksessa mainitut tietyt vähimmäisehdot täyttävä ajoneuvo saa tilapäisesti liikkua toisissa sopimusvaltioissa ilman, että nämä valtiot asettavat ajoneuvolle teknisiä lisävaatimuksia. Sopimuksen liitteessä 1 on lueteltu poikkeukset, joilla jäsenvaltio voi olla hyväksymättä moottoriajoneuvoja ja perävaunuja kansainväliseen liikenteeseen. Liitteessä 1 ei ole mainittu renkaiden käyttöä. Sopimuksen liitteen 5 kohdan 54 renkaita koskevien määräysten mukaan moottoriajo-neuvojen ja niiden perävaunujen pyörissä tulee olla ilmarenkaat, joiden tulee olla kunnoltaan sellaiset, että ne takaavat turvallisuuden ja pitävyyden myös märällä tiellä. Tämä määräys ei kuitenkaan estä sopimuspuolia hyväksymästä sellaisten laitteiden käyttöä, jotka takaavat ainakin yhtä hyvän tuloksen kuin ilmarenkaat. Sopimuksessa ei ole säädetty näiltä osin renkaista lumisella tai jäisellä tien pinnalla, toisin sanoen talvirenkaiden käytöstä. Sopimuksesta huolimatta monissa Euroopan valtioissa voimassa olevat henkilö- ja pakettiautojen renkaiden käyttöä talviaikana koskevat vaatimukset koskevat myös ulkomaisia ajoneuvoja. Samoin useissa valtioissa on kuorma- ja linja-autojen ja niiden perävaunuissa talviaikana tai talviolosuhteissa käytettäville renkaille voimassa vaatimuksia, jotka liittyvät yleensä joko renkaiden urasyvyyteen, talviominaisuuksiin tai näihin molempiin.

3 Ruotsissa on 1.12. - 31.3. välisenä aikana talvikelin vallitessa kuorma- ja linja-auton renkaiden urasyvyysvaatimuksena 5 millimetriä ja perävaunussa 1,6 millimetriä. Vetävien akseleiden tulee olla varustettu talvirenkailla (M+S, Alpine Symbol tai niin sanottu 3PMSF) tai niitä vastaavalla varustuksella. Talvirenkaisiin rinnastettavalla varustuksella tarkoitetaan esimerkiksi lumiketjuja tai karkeaa talvipintakuviota. Talvikelin katsotaan vallitsevan, jos tien jollakin osalla on lunta, jäätä tai loskaa. Poliisi ratkaisee, onko kyseessä talvikeli. Norjassa on 15.11. - 31.3. välisenä aikana kuorma- ja linja-auton renkaiden urasyvyysvaatimuksena 5 millimetriä. Talvirenkaat (M+S, Alpine Symbol tai niin sanottu 3PMSF) ovat pakolliset kaikilla akseleilla. Määräys koskee myös perävaunuja. Lisäksi mukana on oltava lumiketjut. Venäjällä on 1.12-31.3. välisenä aikana raskaan ajoneuvon renkaiden urasyvyysvaatimuksena 4 millimetriä. Talvirenkaat (M+S tai 3PMSF) ovat pakolliset kaikilla akseleilla. Määräys koskee myös perävaunuja. Renkaiden urasyvyysvaatimus on 4 milli-metriä. Virossa on 1.12. 31.3. välisenä aikana linja-autojen käytettävä talvirenkaita, joiden vähimmäisurasyvyys on 3 millimetriä. M+S -merkintää ei vaadita. Talviolosuhteiden vallitessa urasyvyysvaatimus on voimassa myös lokakuussa, marraskuussa ja huhtikuussa. 1.3 Nykytilan arviointi Kuorma- ja linja-autojen talviajan rengasvaatimukset ovat Suomessa lievemmät kuin useissa Euroopan valtioissa. Raskaissa ajoneuvoissa käytettävät renkaat ovat Suomessa tutkimusten mukaan vähimmäisvaatimuksia paremmat. Traktoreille ei ole erityisiä rengasvaatimuksia, vaikka b-luokan nopean traktorin sallittu nopeus vastaa nykyisin kuorma-auton nopeutta. Käyttöasetuksen 19 :n mukaan traktorin renkaat saa varustaa liukuestein. Autonrengasliitto, poliisi ja Liikenneturva selvittivät helmi-maaliskuussa 2015 eri puolilla Suomea kuorma-autojen ja niiden perävaunujen renkaiden kulutuspinnan urasyvyyttä ja renkaiden tyyppiä (kesä-/talvipinta). Yhteensä 645 ajoneuvoa ja ajoneuvoyhdistelmä tarkastettiin. Kuorma-auton renkaita oli yhteensä 4 534 kappaletta ja perävaunun renkaita 4 502 kappaletta. Ulkomaisia ajoneuvoja kuorma-autoista oli noin 11 prosenttia ja perävaunuista noin 16 prosenttia. Kuorma-autojen renkaista 0,2 prosenttia ja perävaunujen renkaista 0,5 prosenttia olivat urasyvyydeltään alle 1,6 millimetriä. Kuorma-autojen vetävän ja ohjaavan akselin renkaista 3,0 prosenttia oli urasyvyydeltään alle 5 millimetriä. Perävaunujen renkaista 1,1 prosenttia urasyvyys oli alle 3 millimetriä. Vetävällä akselilla käytettävistä renkaista neljä viidesosaa oli talvikuvioisia. Ulkomaisten perävaunujen tarkastetuista noin 500 renkaasta vain kahdessa renkaassa urasyvyys oli alle 3 millimetriä. Renkaiden osuudesta muissa kuin tutkijalautakuntien tutkimissa kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa ei ole olemassa kattavaa tietoa. Kuolemaan johtaneet onnet-

4 tomuudet, joissa raskas ajoneuvo on onnettomuuden aiheuttajana, ovat puolestaan harvinaisia verrattuina esimerkiksi sellaisiin kuolemaan johtaneisiin onnettomuuksiin, joissa raskas ajoneuvo on osallisena, mutta ei aiheuttajana. Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien vuosina 2004 2013 tutkimissa kuolemaan johtaneissa raskaiden ajoneuvojen talvikelin onnettomuuksissa kaikissa tutkituissa ajoneuvoissa renkaiden urasyvyys oli vähintään 2 millimetriä. Aineistossa oli 233 kuorma- ja linja-autoa, joista 15 autossa oli jonkinlainen renkaista johtuva taustariski. Yleisin riski oli, että renkaat olivat väärän tyyppiset vallitseviin olosuhteisiin. Kahteen onnettomuuteen oli merkitty renkaiden kuluminen taustariskiksi. Suomessa suistuu vuosittain tieltä tai kaatuu lehtitietojen perusteella noin 200 raskasta ajoneuvoyhdistelmää. Nämä onnettomuudet varsin harvoin johtavat ihmishenkien menetykseen, pois lukien heittelehtineen raskaan ajoneuvoyhdistelmän ja linja-auton yhteentörmäyksestä Konginkankaalla vuonna 2004 seurannut suuronnettomuus. Renkaiden osuutta onnettomuuden syntyyn tutkitaan melko harvoin. Lisäksi muulle liikenteelle vaaraa aiheuttavia raskaiden ajoneuvojen heittelehtimistapauksia, jotka eivät johda onnettomuuteen, tapahtuu oletettavasti moninkertainen määrä suistumisiin ja kaatumisiin verrattuna. Liikenneturva on selvittänyt Liikenneviraston tieliikennekeskuksen häiriötietojärjestelmän pohjalta liukkaan tienpinnan raskaille ajoneuvoille aiheuttamia liikennehäiriöitä. Raskaan ajoneuvon mäkeen kiinni jäämisestä johtuneita hiekotus- tai vastaavia pyyntöjä tulee tieliikennekeskukselle noin 500 1000 kappaletta talvesta riippuen. Ongelmakelit eivät ole tasaisesti pitkin talvea, vaan samat ongelmapäivät, jotka näkyvät onnettomuustilastoissa, ovat myös häiriöpäiviä raskaiden ajoneuvojen kannalta. Renkaiden tyypin ja kunnon vaikutusta liikennehäiriöihin ei ole Suomessa arvioitu, mutta yleisesti tiedetään, että raskaiden ajoneuvojen talvirenkaiden pitoominaisuudet ovat talviolosuhteissa pääsääntöisesti parempia kuin kesäkäyttöön tarkoitettujen renkaiden. Ruotsissa on arvioitu, että myötävaikuttavana tekijänä raskaiden ajoneuvojen aiheuttamiin liikennepysähdyksiin ovat vaikeisiin talviolosuhteisiin sopimattomat ja heikko-kuntoiset renkaat. Mäkeen kiinni jääneen tai tieltä suistuneen raskaan ajoneuvon takaisin tielle saamiseksi tarvittavan raskaan nosto- tai hinauskaluston käyttäminen saattaa edellyttää koko tien sulkemista liikenteeltä useiden tuntien ajaksi. 2 Esityksen tavoitteet ja keskeiset ehdotukset 2.1 Tavoitteet Raskaiden ajoneuvojen talviajan rengasvaatimusten tiukentamisen tavoitteena on parantaa liikenneturvallisuutta, parantaa liikenteen sujuvuutta ja vähentää liikenteen häiriöitä.

5 2.2 Keskeiset ehdotukset Hallituksen näkemyksen mukaan on olemassa vahvat perustelut raskaan liikenteen talvirenkaiden käyttösäännösten uudistamiselle. Ajoneuvojen käytöstä tiellä annettua asetusta muutettaisiin niin, että joulu-, tammija helmikuun aikana kuorma- ja linja-autossa, sekä traktorissa, jonka rakenteellinen nopeus on yli 60 kilometriä tunnissa, olisi joulu-, tammi- ja helmikuun aikana käytettävä vetävillä akseleilla, lukuun ottamatta ohjaavia vetäviä akseleita, talvirenkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 5,0 millimetriä. Muilla akseleilla, sekä edellä mainitulla ajoneuvolla vedettävän perävaunun kaikilla akseleilla, olisi tällöin käytettävä renkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 3,0 millimetriä. Talvirenkaita ei tarvitsisi käyttää tällaisen ajoneuvon valmistukseen, maahantuontiin, kauppaan, korjaukseen tai katsastukseen liittyvissä tilapäisissä enintään 20 kilometrin pituisissa siirroissa, museoajoneuvossa, eikä sellaisessa ajoneuvossa, johon talvirenkaita ei ole saatavissa. Pelkästään vetoauton rengastusta parantamalla kuljettajalle voisi välittyä virheellinen tuntuma pidosta, koska usein nimenomaan perävaunun sivuttaispito on menetetty ajo-neuvon suistumistilanteessa. Tästä syystä on perustelua, että myös perävaunun renkaiden urasyvyysvaatimusta tiukennetaan. Talvirengasvaatimus arvioidaan uudelleen käynnissä olevassa tieliikennelain kokonaisuudistuksessa. Tällöin arvioidaan kaikkien ajoneuvojen rengasvaatimukset kokonaisuutena. 3 Esityksen vaikutukset 3.1 Taloudelliset vaikutukset Vetävän akselin pyörien talvirengasvaatimus lisäisi jonkin verran liikennöitsijöiden kustannuksia. Raskaiden ajoneuvojen ja niiden perävaunujen renkaiden urasyvyydet talvikaudella ovat Suomessa jo nykyisin valtaosin vähintään 5 millimetriä, joten urasyvyysvaatimuksen kiristäminen nykyisestä 1,6 millimetristä ja saman urasyvyysvaatimuksen asettaminen nykyisistä vaatimuksista poiketen paripyörien molemmille renkaille ei aiheuttaisi olennaisia kustannusvaikutuksia. Talvirengasvaatimus ja kulutuspinnan urasyvyyden kasvattaminen saattaa lisätä ajoneuvon tai ajoneuvoyhdistelmän polttoaineen kulutusta. 3.2 Vaikutukset liikenneturvallisuuteen ja liikenteen häiriöihin Talvirengasvaatimusten kokonaisvaikutusta liikenneturvallisuuteen on käytettävissä olevien tietojen pohjalta vaikea arvioida, koska renkaiden osuudesta muissa kuin kuolemaan johtaneissa ja siten tutkijalautakuntien tutkimissa onnettomuuksissa ei ole olemassa kattavaa tietoa.

6 4 Asian valmistelu Urasyvyysvaatimusten kiristämisellä voitaisiin edelleen pienentää liikenneturvallisuuden riskitekijäksi todettua urasyvyydeltään vaatimattomilla renkailla liikennöivien ajoneuvojen osuutta. Tutkijalautakuntien tutkimia onnettomuuksia tarkasteltaessa havaittiin, että mikäli urasyvyyden minimivaatimus olisi onnettomuuksien syntyhetkellä ollut 5 millimetriä ja sitä olisi noudatettu, se olisi mahdollisesti vaikuttanut kolmen kevyemmän kuorma-auton aiheuttamaan kuolonkolariin vuosina 2000 2010. Sen sijaan kaikkien liukkaan kelin onnettomuuden aiheuttaneiden raskaampien kuorma-autojen, linja-autojen ja yhdistelmien renkaiden urasyvyydet olivat pääosin yli 5 millimetriä. Talvikuviollisilla renkailla voidaan parantaa raskaiden ajoneuvojen liikkeellelähtö- ja liikkumiskykyä talvisissa olosuhteissa. Nykyisin viidesosa raskaiden ajoneuvojen vetävien akselien renkaista ei talvikuukausina ole talvikuvioisia. Asia on valmisteltu liikenne- ja viestintäministeriössä. Esitys on ilmoitettu Euroopan komissiolle 12.9.2016 direktiivin 2015/1535 mukaisesti. Asiassa ei ole ollut huomautettavaa. Ahvenanmaan itsehallintolain (1144/1991) 18 :n mukaan maakunnalla on lainsäädäntövalta tieliikenteeseen kuuluvissa asioissa. Ajoneuvojen käytöstä tiellä annettua asetusta ei sovelleta Ahvenanmaalla. Asetusehdotuksesta on pyydetty lausunto oikeusministeriöltä, sisäasiainministeriöltä, työ- ja elinkeinoministeriöltä, puolustusministeriöltä, ympäristöministeriöltä, Poliisihallitukselta, Liikenteen turvallisuusvirastolta, Liikennevirastolta, Uudenmaan ELY-keskukselta, Suomen Tieyhdistykseltä, Kuntaliitolta, Liikenneturvalta, Liikennevakuutuskeskukselta, Auto- ja kuljetusalan Työntekijäliitolta (AKT), Autoliikenteen Työnantajaliitolta (ALT), Suomen Kuljetus ja Logistiikalta (SKAL), Rahtarit ry:ltä, Logistiikkayritysten Liitto ry:ltä, Linja-autoliitolta, Paikallisliikenneliitolta, Autoliitolta, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitolta (MTK), Elinkeinoelämän Keskusliitolta, Nokian Renkailta, Autorengasliitolta, Teknisen Kaupan liitolta, Autoalan Keskus-liitolta, Yksityisten Katsastustoimipaikkojen Liitto ry:ltä, A-Katsastus Oy:ltä sekä K1-Katsastajilta. Lausunnon ovat antaneet puolustusministeriö, Poliisihallitus, Liikenteen turvallisuusvirasto, Kuntaliitto, Liikenneturva, AKT, SKAL, Logistiikkayritysten Liitto ry, Linja-autoliitto, MTK, Nokian Renkaat ja A-katsastus Oy. Näiden lisäksi lausunnon ovat toimittaneet Autotuojat ry, Lapin ELY-keskus, Rengasalan Tekninen Foorumi ja Suomen Huolinta ja Logistiikka ry. Lausunnonantajat puolsivat laajasti esitettävää muutosta. Lausunnoissa esitettyjä ehdotuksia on otettu huomioon jatkovalmistelussa.

7 Lausunnoista on laadittu myös yhteenveto, joka on saatavilla liikenne- ja viestintäministeriön internet-sivulla https://www.lvm.fi/asiat-aikajarjestyksessa/-/mahti/asianasiakirjat/71791. YKSITYISKOHTAISET PERUSTELUT 16. Auton ja traktorin sekä niiden perävaunun ja hinattavan laitteen renkaat. Pykälän otsikkoa muutettaisiin ja pykälään lisättäisiin uusi 6 momentti. Pykälän 6 momentti sisältäisi talvirengasvaatimuksen kuorma-autoille, linja-autoille ja kokonaismassaltaan yli 3,5 tonnin henkilöautoille sekä sellaisille traktoreille, joiden rakenteellinen nopeus on yli 60 kilometriä tunnissa. Vaatimus koskisi myös näillä ajo-neuvoilla vedettäviä perävaunuja ja hinattavia laitteita. Vetävillä akseleilla olisi joulu-, tammi- ja helmikuun aikana liikenneturvallisuuden parantamiseksi ja raskaiden ajoneuvojen etenemiskyvyn varmistamiseksi käytettävä talvirenkaita, joiden kulutuspinnan urasyvyys olisi vähintään 5,0 millimetriä. Muilla akseleilla, sekä tässä momentissa mainitulla ajoneuvolla vedettävän perävaunun ja hinattavan laitteen kaikilla akseleilla olisi tällöin käytettävä renkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 3,0 millimetriä. Talvirenkaita ei tarvitsisi kuitenkaan käyttää ajoneuvon valmistukseen, maahantuontiin, kauppaan, korjaukseen tai katsastukseen liittyvissä tilapäisissä enintään 20 kilometrin pituisissa siirroissa, museoajoneuvossa, eikä sellaisessa ajoneuvossa, johon talvirenkaita ei ole saatavissa. Lisäksi olisi vielä mainittu, että momenttia ei sovelleta, jos rengasvaurion johdosta jouduttaisiin tilapäisesti käyttämään vararengasta.