PÄIHDEHUOLLON HUUMEASIAKKAAT VUONNA tiedonantajapalaute 9/2002

Samankaltaiset tiedostot
Liite 1. Huumehoidon tietojärjestelmän vuoden 2008 aineisto hoitopaikoittain

PÄIHDEHUOLLON HUUMEASIAKKAAT VUONNA tiedonantajapalaute 9/2001

Taulukko 2. Huumehoidon tietojärjestelmän vuoden 2006 aineisto hoitopaikoittain

Päihdehuollon huumeasiakkaat 2003

Päihdehuollon huumeasiakkaat 2002

Taulukko 2. Päihdehuollon huumeasiakkaat 2008: kaikki, uudet asiakkaat, miehet ja naiset, avo- ja laitoshoito

Päihdehuollon huumeasiakkaat 2005

Tabell 2. Materialet från 2006 informationssystemet för narkomanvården efter behandlingsenhet

Päihdehuollon huumeasiakkaat

ENSI KERTAA HUUMEHOITOON HAKEUTUNEET VUOSINA 1998 JA 2000

KKRL 18 :n 4 MOMENTIN JA VALTIONEUVOSTON ASETUKSEN (646/2005) 2 :n PERUSTEELLA HYVÄKSYTYT PÄIHDEHUOLLON KUNTOUTUSLAITOKSET

Päihdehuollon huumeasiakkaat

Päihdehuollon huumeasiakkaat 2017

Päihdehuollon huumeasiakkaat 2016

Päihdehuollon huumeasiakkaat

Päihdehuollon huumeasiakkaat

Hyväksytyt päihdehuollonlaitokset: Kansaneläkelaitos. Päihdehuollon kuntoutuslaitokset

Hyväksytyt päihdehuollonlaitokset: Kansaneläkelaitos. Päihdehuollon kuntoutuslaitokset

Päihdehuollon huumeasiakkaat 2016

Hyväksytyt päihdehuollonlaitokset: Kansaneläkelaitos. Päihdehuollon kuntoutuslaitokset

Hyväksytyt päihdehuollonlaitokset: Kansaneläkelaitos. Päihdehuollon kuntoutuslaitokset

Päihdehuollon huumeasiakkaat

Hoitopaikkakoodit 2012

Hyväksytyt päihdehuollonlaitokset: Kansaneläkelaitos. Päihdehuollon kuntoutuslaitokset

Mitä päihdetapauslaskenta kertoo muutoksesta?

Huumetilanne Suomessa. Päivän päihdetilanne -koulutus, Turku Karoliina Karjalainen, TtT, erikoistutkija

Päihdehuollon huumeasiakkaat 2009

MILLI 2006 Ruiskuhuumeiden käyttäjät terveysneuvontapisteessä. Antti Mikkonen, Leena Paaskunta, Elina Kaitala, Leena Savunen

Päihdehuollon huumeasiakkaat

MILLI 2006 Ruiskuhuumeiden. käyttäjät terveysneuvontapisteessä. Antti Mikkonen, Leena Paaskunta, Elina Kaitala, Leena Savunen

Päihdehuollon huumeasiakkaat

Opioidiriippuvuuden lääkkeellinen vieroitus- ja korvaushoito

Päihdehuollon huumeasiakkaat

HUUMETILANNE SUOMESSA

HUUMEHOIDON TIETOJÄRJESTELMÄ

Sairaaloiden tuottavuustiedot 2012 (ennakkotiedot)

Huumehoidon tietojärjestelmä Kysymyskohtaiset ohjeet

Pykälistä käytäntöön: ehkäisevän päihdetyönlaki ja toimintaohjelma tutuksi - tilaisuus

Huumausainepoliittinen koordinaatioryhmä

Liite IV: Toimitetun talousveden laatu (aritmeettinen keskiarvo). Keskiarvo on nolla, jos kaikki tulokset ovat olleet alle määritysrajan.

Rikosseuraamuslaitoksen tilaajavirastojen ostolaskujen laskutusosoitteet. Etelä-Suomen rikosseuraamusalue. Päivitetty

HUUMEHOIDON TIETOJÄRJESTELMÄ

Huumehoidon tietojärjestelmä Vuosittain päivittyvät koodit ( Liitetaulukot 2013 )

Helsingin Paasitornissa Mikko Salasuo, dosentti, VTT,

Sairaaloiden tuottavuus Pirjo Häkkinen

Hyväksytyt päihdehuollonlaitokset: Kansaneläkelaitos. Päihdehuollon kuntoutuslaitokset

Jatkotoimenpiteet ja tilaisuuden päättäminen

Toimintaympäristö. Koulutus ja tutkimus Jukka Tapio

Onko mikään muuttunut? Sairaaloiden tuottavuusvertailun ennakkotiedot

HUUMEIDEN KÄYTTÖ SUOMESSA 2014


THL:n tuottavuusseuranta 2013

Hoitotakuun toteutuminen terveyskeskuksissa (ei sisällä suun terveydenhuoltoa) Kysely terveyskeskusten johtaville lääkäreille, huhtikuu 2008

A-klinikkasäätiön hoitopalvelut

Mielenterveyden ensiapu. Päihteet ja päihderiippuvuudet. Lasse Rantala

Oulun kaupungin päihdepalvelut. Liisa Ikni

KAUPUNKISEUTUJEN VÄLISET EROT YRITYSDYNAMIIKASSA VUOSINA

Työllistymistä edistävä monialainen yhteispalvelu - Missä mennään TYP?

HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ TERVEYSLAUTAKUNTA

Järjestökenttä väestön terveys- ja hyvinvointitietojen hyödyntäjänä

Kuvio 1. Suurten kaupunkien ja koko maan väestö (ikäryhmittäin ) Kuvio 2. Yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä suurissa kaupungeissa

Helsingin työttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys alueittain

Opiaattikorvaushoito

Erva, mitä sen tulisi olla ja mitä se voisi olla? Jouko Isolauri

2.2 Analoginen radiotoiminta: valtakunnallinen toimiluvanvarainen käyttö

ENNAKKOTEHTÄVÄN YHTEENVETOA Kuntien päihdepalvelujen nykytilaa. Jarkko Lumio

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Tietoja ulkomaalaisista lääkäreistä Suomessa. Lääkäriliitto, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Työterveyslaitos ja Työsuojelurahasto

Kainuulainen päihdeongelma toteutuneiden hoitojaksojen perusteella vuonna 2011

Kuuden suurimman kaupungin päihde- ja mielenterveyspalvelujen ja kustannusten vertailu vuonna 2017

LUETTELO KÄRÄJÄOIKEUKSISSA OLEVISTA ARKISTOJEN OSISTA

6. Päihteet. 6.1Johdanto

Yhdistysluettelo 2018

Tehyn valtuustovaalin äänestysprosentit ammattiosastoittain

Etsivä nuorisotyö Kainuussa ja Pohjois-Pohjanmaalla 2012

Yhdistysluettelo 2017

Lastensuojelun suurten kustannusten tasausjärjestelmä tiedonantajapalaute 21/2002

Nuorten päihteiden käyttö ja huolen aiheet kouluterveyskyselyn tulosten valossa

Aluetiedon lähteitä - Aluekatsaukset, AlueOnline ja SeutuNet. Sirkku Hiltunen

Koordinointia ja kumppanuuksia!

Katsaus Lapin päihdetilanteeseen

Alue yhdistysten yhdistysten varsinaiset varamäärä jäsenmäärä jäsenet jäsenet äänet

KANTA-ASIAKAS ILMAN BONUSKORTTIA

EI JULKAISTAVAKSI ENNEN KLO CET/BRYSSELIN AIKAA

TERVEYDENHUOLLON KUSTANNUKSET 2014 Tilastotiedote 11/ 2015

Nopea apu. Haasteita kunnanjohtajan näkökulmasta. Turvallisempi huominen. Hyvinkää Seppo Rajala Kunnanjohtaja Puolanka

t i l a s t o j a HELSINGIN TYÖTTÖMYYS ALUEITTAIN H E L S I N G I N K A U P U N G I N T I E T O K E S K U S

Helsingin työttömyys ja pitkäaikaistyöttömyys alueittain

Julkaistu Helsingissä 13 päivänä toukokuuta /2011 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

STESOn toimintaa. STESO-verkosto terveyden edistämistyön tukena

Poliisilaitosalueet ja toimipisteet lukien

Kouvolan päihdestrategia

Luonnokset Helsingin, Itä-Uudenmaan ja Länsi-Uudenmaan maistraattien yhdistämisestä aiheutuviksi asetusmuutoksiksi

Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset vuonna 2009

Psykiatristen sairaalapalvelujen käyttö Suomessa. vuosina

Julkaistu Helsingissä 12 päivänä lokakuuta /2011 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Tilastokatsaus 13:2014

Maakunnallisen aluemielikuvakartoituksen tulokset

Piikki hihasta - Palvelupolkuja huumeongelmista kuntoutuville ja heidän läheisille Mikkelin A-klinikka, Kaija Smolander

Transkriptio:

Stakes/StakesTieto 3.5.22 Sosiaali- ja terveystilastot PL 22, 53 Helsinki Puh. (9) 3967 2476 Partanen Airi Puh. (9) 3967 2478 Virtanen Ari Fax. (9) 3967 2497 e-mail: etunimi.sukunimi@stakes.fi PÄIHDEHUOLLON HUUMEASIAKKAAT VUONNA 2 - tiedonantajapalaute 9/22 Huumehoitotiedonkeruussa kerätään tilastotietoa huumeiden käytön (huumausaineiden käytön tai lääkkeiden päihdekäytön) vuoksi päihdehoitoon hakeutuneista asiakkaista. Pelkästään alkoholin käytön vuoksi päihdehoitoon hakeutuneet asiakkaat eivät kuulu tämän tiedonkeruun piiriin, vaikka he muodostavatkin valtaosan päihdehoitoon hakeutuneista asiakkaista Suomessa. Mukana on kuitenkin tietoja sellaisista päihdeasiakkaista, joilla ensisijaisena ongelmana mainittuun alkoholin ongelmakäyttöön liittyy huumeiden käyttöä toissijaisina päihteinä. Huumehoitotiedonkeruussa tietoja kerätään asiakkaiden hoitoon hakeutumisesta, sosiodemografisesta tausta, hoitoon hakeutumiseen johtaneesta huumeiden käytöstä sekä huumeisiin liittyvästä riskikäyttäytymisestä. Stakesille tiedot lähetetään anonyymeinä tilastotietoina. Tiedonkeruu perustuu lisäksi siihen osallistuvien päihdehoitoyksiköiden vapaaehtoisuuteen. Tiedonkeruussa saatavan tiedon pohjalta voidaan kuvailla huumeiden käytön vuoksi päihdehoitoon hakeutuneita asiakkaita ja heidän päihteiden käyttöään. Huumehoitotiedonkeruussa saatavan tilastotiedon pohjalta ei voi kuitenkaan vetää johtopäätöksiä huumeiden käytön vuoksi hoitoon hakeutuneiden asiakkaiden kokonaismäärästä koko Suomessa, koska tiedonkeruussa kerätään tietoa vain tiedonkeruujakson ensimmäisestä hoitoon hakeutumistilanteesta, ja tiedonkeruuseen osallistuu vain osa huumeiden käyttäjille päihdehoitoa antavista yksiköistä. Tässä raportissa kuvattu vuoden 2 koko vuoden kestänyt tiedonkeruu oli viides tiedonkeruuvaihe huumehoitotiedonkeruussa Suomessa. Tiedonkeruuseen osallistuvien yksiköiden määrä on kasvanut ja saatujen tietojen määrä on lisääntynyt vuosi vuodelta. Suuret kiitokset tiedonkeruuseen osallistuneille yksiköille. Liitteenä olevassa taulukossa näkyvät tiedonkeruuseen osallistuneiden yksiköiden nimet. Tiedonkeruun toteuttaminen Tiedot kerätään huumehoitotiedonkeruussa asiakkaan tulohaastattelutilanteessa hänen hakeutuessaan hoitoon ensimmäistä kertaa tiedonkeruujakson aikana, ts. vuonna 2 asiakkaan tullessa käymään ko. hoitoyksikössä ensimmäisen kerran. Asiakas voi olla siis a) ensimmäistä kertaa ko. hoitoyksikköön tuleva uusi asiakas, b) uudelle hoitojaksolle tuleva ko. hoitoyksikön vanha asiakas, tai c) ko. hoitoyksikön vanha asiakas, jonka hoito jatkuu edelliseltä tiedonkeruujaksolta uuden tiedonkeruujakson alkaessa. Tiedot kerätään joko paperisilla, itsekopioituvilla lomakkeilla tai sähköisenä tiedonkeruuna. Molemmat tiedonkeruun välineet ovat suomenkielisiä. Painetun, kaksiosaisen ja itsekopioituvan STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

lomakkeen [huumehoidon hoitotietolomake, osat (2) ja 2(2)] henkilötiedoilla varustetut osat jätetään osaksi potilasasiakirjoja ja itsekopioituvat, ei-henkilötietoja sisältävät kappaleet lähetetään Stakesiin. Sähköisessä tiedonkeruussa on käytössä Access-tietokantaohjelmalla tehty sovellusohjelma, jonka yksiköt saavat halutessaan maksutta käyttöönsä huumehoitotiedonkeruuta varten. Sähköisen lomakkeen avulla kerättävistä tiedoista muodostuu yksikköön asiakasrekisteriin verrattava, asiakkaan tunnistetiedot sisältävä tietokanta, josta Stakesia varten muodostetaan erillinen, vain anonyymiä tilastotietoa sisältävä tiedosto. Kaksi kertaa vuodessa järjestettävien koulutusten lisäksi huumehoitotiedonkeruun tukena on yksiköiden henkilökunnalle tarkoitettu opasvihkonen. Huumehoitotiedonkeruun viides tiedonkeruujakso jatkui välittömästi vuoden 2 koko vuoden tiedonkeruujakson jälkeen vuoden 2 alusta. Tiedonkeruujaksona oli näin toisen kerran koko vuosi,.-3.2.2. Tiedonkeruuseen ilmoittautui mukaan 57 yksikköä, joista 63 ilmoitti kokeilevansa tietojen keruuta sähköisesti. Lomakkeet tai sähköiset tiedot palautettiin kahdessa erässä, vuoden alkuosan tiedot heinäkuussa 2 ja vuoden loppuosan tiedot tammikuussa 22. Tiedonkeruuseen ilmoittautuneista yksiköistä 4:stä aineistossa tuli tietoja - 973 asiakkaasta. Palautetuista tiedoista tiedonkeruuseen hyväksyttiin yhteensä 6 69 asiakasta koskevat tiedot. Alle asiakkaasta tietoja on 35 yksiköstä, -29 asiakkaasta tietoja on 5 yksiköstä, 3-99 asiakkaasta 43 yksiköstä, -25 asiakkaasta yksiköstä ja yhdestä yksiköstä on tietoja hieman vajaasta tuhannesta asiakkaasta (taulukko ). Tietoja palauttaneista yksiköistä 6 palautti tiedot paperilomakkeilla ja 34 palautti tiedot sähköisesti. Sähköisesti palautettujen tietojen osuus oli kuitenkin kaikkiaan 4 prosenttia. Stakesiin alun perin palautettujen tietojen määrä oli kuitenkin hieman korkeampi, koska pieni osa (2%) Stakesiin lähetetyistä tiedoista jouduttiin tarkistusten jälkeen hylkäämään. Palautetuista lomakkeista hylättiin 38 lomaketta, joista 2 poistettiin vuoden 22 asiakasta koskevana lomakkeena, 5 asiakkaasta ei saatu selvitettyä asiakkaan perustietoja ja lopuissa oli hyvin puutteellisia tietoja 2(2)-lomakkeessa. Sähköisesti palautetuista tiedoista poistettiin 53 vuoden 22 asiakasta koskevaa tietoa. Lisäksi poistettiin yhteensä 5 henkilöä koskevaa tietoa, jotka olivat samasta yksiköstä (yht. yksiköstä) tulleita identtisiä tietoja. Koko aineistossa on siis mukana 6 69 huumeiden käyttönsä vuoksi päihdehuollon hoitoon hakeutuneen asiakkaan tietoja. Aineistosta 6 prosenttia tuli Etelä-Suomen läänissä olevista hoitopaikoista, 23 prosenttia Länsi-Suomen läänissä olevista hoitopaikoista, prosenttia Itä- Suomen läänissä olevista hoitopaikoista ja kuusi prosenttia Oulun ja Lapin läänin alueella olevista hoitopaikoista. Ahvenanmaalta aineistoa ei tullut ollenkaan, koska tiedonkeruulomaketta ei ollut käytettävissä ruotsinkielisenä. Kaikkia yksikköjä koskevia valtakunnallisia tarkasteluja varten aineistosta poistettiin varmat tai todennäköiset päällekkäiset tapaukset, joita oli kaikkiaan 98 (6%) koko aineistosta. Poistetuissa ovat mukana myös ne tapaukset, joista päällekkäistapaustunniste puuttui kokonaan tai oli puutteellinen (,5%). Päällekkäistapaustunnisteen (= etunimen toinen kirjain, sukunimen toinen kirjain ja syntymäpäivän (päiväosan) toinen numero) lisäksi tunnistamisessa käytettiin sukupuolta, syntymävuotta, kansalaisuutta, kotimaakuntaa ja aikaisempia hoitokontakteja sekä.-5. päihdettä. Mikäli nämä tiedot olivat samoja ja.-3. päihteiden osalta vastasivat päihteiden pääluokkia, tapaus luokiteltiin päällekkäistapaukseksi. Lisäksi mikäli.-3. päihteiden osalta päihteiden järjestys oli vaihtunut, mutta.-5 päihteestä ainakin kaksi kolmesta tai kolme neljästä tai viidestä päihteestä olivat samoja tai kuuluivat samaan pääluokkaan, tapaus luokiteltiin todennäköiseksi päällekkäistapaukseksi. Myöskään näitä todennäköisiä päällekkäistapauksia ei ole mukana valtakunnallisissa tarkasteluissa, koska eri päihteiden ongelmallisuus saattaa STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

vaihdella elämäntilanteen mukaan eri yksiköihin hoitoon hakeutumisen yhteydessä. Päihteiden ongelmallisuuden arviointiin voi vaikuttaa lisäksi myös työntekijäkohtainen arviointitapa. Eniten päällekkäisiä hoitojaksoja näytti olevan ensisijaisesti opiaattien (22%) tai stimulanttien (9%) käytön vuoksi hoitoon hakeutuneilla. Useimmiten todennäköisesti samaa henkilöä koskevia tietoja tuli kahdesta tai kolmesta eri yksiköstä, mutta enimmillään muutama yksittäinen sama henkilö näytti hakeutuneen hoitoon viiteen eri hoitoyksikköön saman vuoden aikana. Samaa henkilöä koskevista tiedoista otettiin valtakunnallisissa tarkasteluissa mukaan ko. henkilön vuoden ensimmäistä hoitojaksoa koskevat tiedot. Kaikkia yksikköjä koskevissa valtakunnallisissa tuloksissa on siis mukana 5 89 eri henkilöä koskevat tiedot. Hoitoyksikkötyyppikohtaisissa tarkasteluissa ei ole myöskään mukana päällekkäistapauksia. Eri taulukoiden ja kuvien yhteydessä esitetty tapausten kokonaismäärä (N) kuitenkin vaihtelee, koska niissä ei ole esitetty puuttuvia tietoja koskevia lukuja kuvien ja taulukoiden lukemisen helpottamiseksi. Hoitoyksikkötyyppikohtaisissa (taulukko 2) tarkasteluissa on verrattu päihdehuollon avohoitoyksiköitä (PH-avohoito), päihdehuollon laitoshoitoyksiköitä (PH-laitoshoito), huumehoitoon erikoistuneita avohoitoyksiköitä (EHH-avohoito), huumehoitoon erikoistuneita laitoshoitoyksiköitä (EHH-laitoshoito) sekä vankiloiden terveydenhuoltoyksiköitä. Aineryhmäkohtaisissa taulukoissa ja kuvioissa on käytetty pääluokkia opiaatit, stimulantit, rauhoittavat lääkeaineet, hallusinogeenit, liuotinaineet, kannabis, alkoholi ja muut päihtymistarkoituksessa käytetyt aineet. Opiaatteihin kuuluu heroiini ja muut opiumunikosta valmistetut aineet, opiaattiantagonistit, kuten buprenorfiini, sekä erilaiset opiaattipitoiset, päihteinä käytetyt lääkeaineet. Stimulantteihin kuuluvat amfetamiini- ja kokaiinivalmisteet, ekstaasi, khat sekä joitakin muita keskushermostoa stimuloivia aineita. Rauhoittavat lääkkeet sisältävät bentsodiatsepiinejä sekä joitakin muita rauhoittavia lääkeaineita. Hallusinogeeneihin luetaan mm. LSD (lysergidihappo) sekä aistiharhoja aiheuttavat sienet ja muut kasvit. Liuotinaineisiin kuuluu useita eri liuottimia, kuten butaani tai liimat. Kannabisryhmään kuuluu mm. hasis ja marihuana. Muihin, päihtymistarkoituksessa käytettyihin aineisiin kuuluvat mm. mm. gammahydroksivoihappo, antidepressantit ja anaboliset steroidit. Kansalaisuus, sukupuoli ja ikä Lähes kaikki tiedonkeruussa mukana olleista asiakkaista olivat Suomen kansalaisia, muiden kansalaisuuksien edustajia oli yksi prosentti. Naisten osuus oli 27 prosenttia. Nuorin tiedonkeruuseen osallistunut asiakas oli 3-vuotias, vanhin 72-vuotias ja ikäkeskiarvo oli 26,3 vuotta (N = 5 8). Miehet olivat keskimäärin pari vuotta naisia vanhempia. Eniten oli 2-24 - vuotiaita, joita oli reilu neljännes. STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

Nuorinta asiakaskunta oli huumehoitoon erikoistuneissa laitoshoitoyksiköissä, joissa ikäkeskiarvo oli 23,3 vuotta. Lähes yhtä nuoria olivat huumehoitoon erikoistuneiden avohoitoyksiköiden asiakkaat. Päihdehuollon avohoitoyksiköissä asiakkaat olivat pari vuotta vanhempia ja päihdehuollon laitoshoidossa olevat neljä vuotta vanhempia. Vanhimpia olivat vankiloiden terveydenhuollon yksiköiden (28,9 vuotta) olevat asiakkaat. (Kuvio, taulukko 3) % 8 % 6 % 4 % 2 % % PH-avohoito (N=225) PHlaitoshoito (N=476) EHHavohoito (N=74) EHHlaitoshoito (N=228) Vankiloiden th-yksiköt (N=5) KAIKKI (N=58) >=45 v 4-44 v 35-39 v 3-34 v 25-29 v 2-24 v 5-9 v <5 v Kuvio. Asiakkaiden ikäryhmäjakauma hoitoyksikkötyypeittäin vuonna 2 (%) Elämäntilanne ja asuminen Naimattomia oli lähes kolme neljästä, avo- tai avioliitossa joka kuudes ja eronneita tai leskiä joka kymmenes. Joka neljännellä oli alle 8-vuotiaita lapsia. Niistä, joilla lapsia oli, joka neljännellä lapset asuivat samassa taloudessa. Muualla asuvien lasten osalta joka viidennen asumisjärjestelyihin liittyi lastensuojelun toimenpiteitä. Parisuhteessa olevista yli puolella oli toinen päihdeongelmainen samassa taloudessa. Kaksi kolmesta samassa taloudessa olevien päihdeongelmista liittyi huumeisiin. Omassa tai vuokra-asunnossa asui puolet ja vanhempien luona joka neljäs asiakkaista. Tuki- tai alivuokralaisasunto oli viidellä prosentilla. Joka kymmenes oli asunnoton. Ystävien luona, laitoksessa, asuntolassa tai tukiasunnossa asui yhteensä myös joka kymmenes. Lähes kaksi kolmasosaa oli suorittanut peruskoulun. Lähes joka neljäs oli suorittanut keskiasteen tutkinnon ja korkeakoulututkinnon suorittaneita oli pari prosenttia. Peruskoulu oli kesken joka kymmenennellä. Työttömiä oli 59 prosenttia, opiskelijoita 9 prosenttia ja työssä olevia 2 prosenttia. Eläkkeellä olevia oli vain viisi prosenttia, ja kotiäitinä tai -isänä yksi prosentti. Muu työtilanne mainittiin viidellä prosentilla, kuten kuntoutumiskurssi, sairausloma tai työharjoittelu. Huumehoitoon hakeutuminen ja hoitokontaktit Valtakunnallisesti lähes joka neljännellä huumehoitotiedonkeruussa mukana olleista ei ollut aiempia hoitokontakteja huumeiden käytön vuoksi. Muita samanaikaisia hoitokontakteja oli joka kolmannella. Päihdehuollon avohoitoon tai sosiaali- ja terveydenhuollon avohoitoon oli kontakteja joka kymmenennellä, ja joka kahdennellakymmenennellä kontakteja oli omaapuryhmiin tai terveysneuvontapisteisiin. STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

Hoitoon hakeutuminen oli 42 prosentilla tapahtunut oma-aloitteisesti. Sosiaali- ja terveydenhuollon yleisten palveluiden kautta hoitoon oli hakeutunut joka kuudes asiakkaista, päihdehuollon palveluiden kautta 4 prosenttia ja perhe oli toiminut hoitoon ohjaajana 2 prosentissa tapauksista. Terveysneuvontapisteiden kautta hoitoon ohjattuja oli alle prosentti. (Taulukko 4) Avohoidossa oli kaikkiaan 62 prosenttia tiedonkeruussa mukana olleista asiakkaista. Avohoidossa yleisimmin mainitut hoitomuodot olivat arviointijakso (32%), vieroitushoitojakso (22%) tai terapeuttinen, kuntouttava avohoito (2%). Laitoshoidossa olevien hoitojakso oli useammin vieroitushoitojakso (48%) kuin kuntoutushoitojakso (3%). Käytetyt päihteet Opiaatit (28%) olivat vuonna 2 päihdehoitoon hakeutumiseen johtaneena ensisijaisena päihteenä hieman useimmin kuin stimulantit (26%) (kuvio 2). Opiaattiryhmään kuuluvista aineista buprenorfiini (2%) oli lähes yhtä usein hoitoon hakeutumisen ensisijaisena syynä kuin heroiini (3%) (taulukko 5). Kannabiksen vuoksi hoitoon hakeutuneita oli viidennes (2%). Sellaisia asiakkaita, joilla alkoholi oli ensisijaisena päihteenä, ja joilla alkoholin käyttöön liittyi huumeiden käyttöä, oli myös viidennes (9%). Opiaattien käytön vuoksi hoitoon hakeutuneet asiakkaat painottuivat kotimaakuntansa mukaan muuta maata enemmän Etelä- ja Länsi-Suomen lääniin. Muualla maassa ensisijaisesti opiaattien käytön vuoksi hoitoon hakeutuneita oli huomattavasti vähemmän. Ensisijaisesti stimulanttien käytön vuoksi hoitoon hakeutuneiden osuudet eri lääneissä olivat Oulun ja Lapin lääniä lukuunottamatta samalla tasolla. Itä-Suomen ja Oulun läänistä kotoisin olevilla asiakkailla kannabis oli yleisimmin mainittu huume, ja Lapin läänissä ensisijaisena päihteenä mainittiin useimmiten alkoholi ja siihen liittyvä huumeiden sekakäyttö. Heroiinin ja buprenorfiinin vuoksi hoitoon hakeutuneet painottuivat samantyyppisesti yli asukkaan kaupunkeja sisältäviin maakuntiin. Näitä pienempiä kaupunkeja tai kuntia sisältävissä maakunnista kotoisin olevilla puolestaan stimulantit, kannabis sekä alkoholin käyttöön liittyvä huumeiden sekakäyttö olivat opiaatteja yleisempiä ensisijaisena hoitoon hakeutumiseen johtaneina päihteinä. Ensisijaisen päihteen käytön tiheys vaihteli päihteittäin (taulukko 6). Päivittäinen käyttö oli yleisintä opiaattien (52%) ja lääkkeiden (68%) vuoksi päihdehoitoon ensisijaisesti hakeutuneilla. Ajoittain, eli 2-6 päivänä viikossa tapahtuva käyttö oli yleisintä alkoholia ensisijaisesti käyttävillä sekakäyttäjillä (44%) sekä kannabiksen (37%) ja stimulanttien käyttäjillä (37%). Kerran viikossa tai harvemmin tapahtuva käyttö oli yleistä myös sekä alkoholia ensisijaisesti käyttävillä sekakäyttäjillä (24%) että kannabiksen käyttäjillä (23%). Useamman eri päihteen sekakäyttö oli yleistä. Yli puolet huumehoitotiedonkeruussa mukana olleista asiakkaista oli ilmoittanut käyttäneensä vähintään kolmea eri päihdettä (kuvio 2). Vaikka opiaattien käyttö oli ensisijaisena päihteenä yleisin päihdehoitoon hakeutumiseen johtanut päihde, kolmen ensimmäiseksi mainitun ongelmapäihteen osalta kannabiksen (62%) ja stimulanttien (55%) käyttö oli opiaattien (4%) käyttöä yleisempää, kun kolmena ensimmäisenä mainitut päihteet laskettiin yhteen. Kolmen ensimmäisen päihteen joukossa buprenorfiinin käyttöä oli 2 prosentilla kaikista asiakkaista, eli puolet myös kolmena ensimmäisenä päihteenä tapahtuneesta opiaattien käytöstä oli buprenorfiinin käyttöä. STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

9 8 7 6 5 4 3 2. päihde 2. päihde 3. päihde 4. päihde 5. päihde Opiaatit Stimulantit Rauhoittavat lääkkeet Hallusinogeenit Liuottimet Kannabis Alkoholi Muut Ei mainittu päihdettä Kuvio 2. Hoitoon hakeutumiseen johtaneet.-5. päihteiden prosenttiosuudet vuonna 2 (N = 5 89) Hoitoyksikkötyypeittäin tarkasteltuna ensisijaisesti opiaattien käytön vuoksi hoitoon hakeutuneet olivat muita hoitoyksiköitä enemmän huumehoitoon erikoistuneissa hoitoyksiköissä (kuvio 3). Päihdehuollon avo- ja laitoshoidossa oli puolestaan huumehoitoon erikoistuneita yksiköitä enemmän niitä, joilla alkoholi oli ensisijainen päihde, ja huumeet olivat toissijaisia päihteitä. % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % % Opiaatit Stimulantit Rauhoittavat lääkkeet Hallusinogeenit Liuottimet Kannabis Alkoholi+huume Muut Ei mainittu päihdettä % PHavohoito (N=2258) PHlaitoshoito (N=478) EHHavohoito (N=74) EHHlaitoshoito (N=228) Vankiloiden th-yksikkö (N=5) KAIKKI (N=589) Kuvio 3. Ensisijainen päihde hoitoyksikkötyypeittäin vuonna 2 (N=589) Toisen ja kolmannen päihteen oheiskäytössä ensisijaisen hoitoon hakeutumiseen johtaneen päihteen rinnalla (taulukko 7) oli nähtävissä pääosin aiemman kaltaisia päihteidenkäyttöprofiileja, vaikkakin sekä kannabiksen että alkoholin käyttöä 2.-3. oheispäihteenä oli jossain määrin vähemmän. Opiaattien käyttäjillä oli erityisesti stimulanttien ja kannabiksen käyttöä. Opiaattien käyttäjistä buprenorfiinin käyttäjillä oli muita enemmän rauhoittavien lääkkeiden käyttöä toissijaisena päihteenä. Stimulanttien ja kannabiksen käyttäjät STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

käyttivät näitä ristikkäin. Alkoholin rinnalla käytettiin erityisesti kannabista, mutta myös stimulanttien käyttö oli huomattavaa. Lääkkeiden käyttäjillä käyttöön liittyi kannabiksen, stimulanttien ja alkoholin käyttöä. Ensimmäistä kertaa huumeiden käytön vuoksi hoitoon hakeutuneilla ensisijainen hoitoon hakeutumiseen johtaneiden päihteiden jakauma poikkesi kaikista huumeiden käytön vuoksi päihdehoitoon hakeutuneista. Ensimmäistä kertaa päihdehoitoon hakeutuneiden (N=43) hoitoon hakeutumiseen johtanut ensisijainen päihde ei ollut opiaatit vaan kannabis. Joka kolmannella ensimmäistä kertaa huumeiden käytön vuoksi hoitoon hakeutuneella hoitoon hakeutumiseen johtaneena ensisijaisena päihteenä oli kannabis (33%), vaikkakin stimulanttien (23%) ja opiaattien (7%) tai alkoholin käyttöön liittyvän huumeiden sekakäytön (22%) vuoksi hoitoon hakeutuminen oli myös yleistä. Rauhoittavat lääkkeet (4%) tai muut huumausaineet (%) johtivat harvoin ensimmäistä kertaa hoitoon hakeutumiseen. Ensimmäistä kertaa päihdehoitoon hakeutuneilla alkoholin käyttö oli alkanut yleensä noin 3- vuotiaana, kannabiksen ensimmäiset kokeilut olivat tapahtuneet noin 6-vuotiaana, stimulanttien ensimmäiset kokeilut noin 9-vuotiaana ja opiaattien ensimmäiset kokeilut noin 2-vuotiaana. Kokeilusta säännölliseen käyttöön siirtyminen oli tapahtunut noin vuoden kuluessa opiaattien käyttäjillä, ja stimulanttien ja kannabiksen käyttäjillä siirtyminen säännölliseen käyttöön oli tapahtunut noin kahden vuoden sisällä. Alkoholin ensikokeiluista käytön säännöllistymiseen siirtyminen oli tapahtunut noin viiden vuoden sisällä. Ensimmäinen päihdehoitoon hakeutuminen oli tapahtunut 2-3 vuoden kuluttua huumeiden käytön säännöllistymisestä. (taulukko 8) Riskikäyttäytyminen Valtakunnallisesti 69 prosenttia huumehoitotiedonkeruussa mukana olleista oli käyttänyt joskus elämänsä aikana jotakin päihdettä pistämällä. Viimeisen kuukauden aikana pistämällä tapahtunutta käyttöä oli ollut lähes kahdella kolmesta pistämällä joskus käyttäneistä. Valtaosa ensisijaisesti opiaattien ja stimulanttien vuoksi hoitoon hakeutuneista käytti ko. aineita pistämällä. Opiaattien käyttäjistä 84 prosentilla vallitsevin käyttötapa oli pistämällä tapahtunut käyttö. Opiaatteihin kuuluvan buprenorfiinin käyttö pistämällä (84%) oli lähes yhtä yleistä kuin heroiinin (87%) pistämällä tapahtunut käyttö. Muita opiaattien käyttötapoja olivat polttaminen (6%), tai suun (6%) tai nenän (2%) kautta tapahtuva käyttö. Stimulanttien käyttäjistä 76 prosentilla vallitsevana käyttötapana oli pistämällä tapahtunut käyttö. Stimulantteja otettiin myös suun (%) tai nenän (2%) kautta. Rauhoittavien lääkkeiden käyttö tapahtui pääasiallisesti suun (97%) kautta. Kannabiksen polttamisen (99%) lisäksi harvoin esiintyvänä käyttötapana oli sen suun kautta tapahtuva käyttö. Viimeisen kuukauden aikana pistämällä tapahtunutta käyttöä oli ollut 76 prosentilla opiaattien käyttäjistä ja 56 prosentilla amfetamiinin käyttäjistä. Myös kannabiksen, rauhoittavien lääkeaineiden tai alkoholin ja huumeiden sekakäytön vuoksi ensisijaisesti hoitoon hakeutuneista vajaa puolet oli käyttänyt jotakin ainetta pistämällä elämänsä aikana. (Kuvio 3.) STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

Alkoholi+huume(N=785) Kannabis (N=824) Rauhoittavat lääkkeet (N=22) Stimulantit (N=59) Opiaatit (N=342) % % 2 % 3 % 4 % 5 % 6 % 7 % 8 % 9 % % Ei koskaan pistoskäyttöä Pistoskäyttöä joskus, ei viimeisen kk aikana Pistoskäyttöä joskus, myös viimeisen kk aikana Kuvio 3. Pistämällä tapahtuva huumeiden käyttö aineryhmittäin ensisijaisen aineen mukaan vuonna 2 (%) Niistä, joilla joskus elämän aikana oli ollut pistämällä tapahtunutta käyttöä, 75 prosentilla oli joskus ollut yhteiskäyttöä, ja viimeisen kuukauden aikana tapahtunutta yhteiskäyttöä oli ollut 9 prosentilla. Virustestien tulokset ja B-hepatiittirokotus Hieman yli puolet huumehoitotiedonkeruussa mukana olleista oli ilmoittanut käyneensä HIV- tai hepatiitti-b tai hepatiitti-c -testissä. Hepatiitti A-testissä käyneitä oli vähän vajaa puolet. Itseilmoitettujen testitulosten mukaan HIV-positiivisia oli testatuista kaikkiaan kolme prosenttia, samoin hepatiitti A-positiivisia, hepatiitti-b -positiivisia 2 prosenttia ja hepatiitti-c -positiivisia oli hieman vajaa puolet (48%). Pistämällä joskus huumeita käyttäneistä testatuista C- hepatiittipositiivisia oli 55 prosenttia ja HIV-positiivisia 3 prosenttia. Puolet niistä, joilla oli viimeaikaista (= hoitoon hakeutumista edeltäneen kuukauden aikana) pistämällä tapahtunutta käyttöä (n=589), oli hepatiitti-c -positiivisia. Hepatiitti C -positiivisten osuus lisääntyi laskennallisen pistämällä tapahtuneen käytön keston mukaan (taulukko 9). Alle vuosi sitten pistämisensä aloittaneista vain 3 prosenttia oli hepatiitti-c -positiivisia, mutta 5-6 vuotta sitten pistämisensä aloittaneista yli puolet oli hepatiitti-c -positiivisia. STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

Huumehoitotiedonkeruussa mukana olleista pistämällä joskus elämänsä aikana huumeita käyttäneistä hieman yli puolet oli saanut ainakin yhden B-hepatiittirokotteen annoksen, ja kaikki kolme annosta oli saanut vajaa kolmannes. Tehosteen saaneita oli pari prosenttia. (Kuvio 4.) % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 3 % 2 % % % PH - avohoito (N=877) PH - laitoshoito (N=874) EHH - avohoito (N=597) EHH - laitoshoito (N=43) Vankiloiden th-yksikkö (N=34) KAIKKI (N=2525) Yksi rokoteannos Kaksi rokoteannosta Kolme rokoteannosta Tehoste Ei rokotettu Kuvio 4. B-hepatiittirokotuksen saaneiden prosenttiosuudet pistämällä huumeita käyttäneistä hoitoyksikkötyypeittäin vuonna 2 (%) STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

LIITE. Taulukko. Vuoden 2 huumehoitotiedonkeruun aineisto hoitopaikoittain Tiedot (N) alle asiakkaasta tietoja palauttaneet yksiköt -29 asiakkaasta tietoja palauttaneet yksiköt YKSIKKÖ Hilmo-koodi Hoitoyksikkötyyppi Erityispalveluyksikkö Osviitta 9688/6 Hesperian sairaala, korvaushoitopoliklinikka 2/KPK 22 Hietalinna-yhteisö / kuntoutus 626/2 22 Holstilan kuntoutumisyksikkö 39/6 22 Iisalmen nuorten päihde- ja huumepysäkki STOPPI 6232/8 2 Jyväskylän kuntoutuskeskus 379/29 22 Keravan hoitokoti 3245/3LA 22 Keski-Pohjanmaan keskussairaala / nuorisoyksikkö / 435/N7 23 nuoriso-osasto Keski-Pohjanmaan keskussairaala / nuorisoyksikkö / 435/NPK 3 poliklinikka Kokemäen A-klinikka 634/ Korpikoti ry. 6434/ 22 Kymen A-klinikkatoimi / Karhulan A-klinikka 665/ Kymenlaakson sairaanhoitopiiri / Kuusankosken 444/N8 23 aluesairaala / nuorisopsykiatrian osasto 8 Lieksan nuorten päihde- ja huumepysäkki 3422/ 2 Liisankoti / Suur-Helsingin valkonauhaliitto 664/ 24 Läntisen Uudenmaan A-klinikka / Hanko 393/2 Läntisen Uudenmaan A-klinikka / Inkoo 393/3 Läntisen Uudenmaan A-klinikka / Pohjan toimipiste 393/4 Läntisen Uudenmaan A-klinikka / Tammisaari 393/ Mäntän A-terveysneuvola 9639/5 Nissnikun kuntoutuskeskus 3257/4 22 Perhonjokilaakson perhe- ja päihdeklinikka / Halsuan 3924/2HA sivupiste Perhonjokilaakson perhe- ja päihdeklinikka / Perhon 3924/2PE sivupiste Pikku-Pellas 622/9 22 Pixne-kliniken 3937/34 22 Pohjois-Karjalan keskussairaala / yleispsykiatrian poliklinikka 434/ 23 Päihdehuollon kuntoutumisyksikkö / 345/3 22 kuntoutumisosasto Päijät-Hämeen keskussairaala / psykiatrian osasto 5 438/O5 23 Salorinteen huumekuntoutumisyhteisö 69/ 22 Solhem-hoitokoti / Kan ry. 6252/4 22 Vaasan keskussairaala / psykiatrinen yksikkö / os. 437/2 23 Vakka-Suomen sairaala, os. 5 / huumekatkaisuyksikkö 4425/PO5 23 Vammalan sairaala / psykiatrinen yksikkö os.. 4423/3 23 Vantaan koillinen A-klinikka 392/2 Varkauden A-klinikka 395/3 Breikki 622/24 22 Eteläinen A-klinikka 39/24 Etelä-Savon sairaanhoitopiirin kuntayhtymä, Moision 48 23 sairaala Harjavallan sairaala, osasto 22 45/O22 23 Harjavallan sairaala, osasto 23 45/O23 23 Harjavallan sairaala, osasto 72 45/O7 23 Hyvinkään A-klinikka 393/ Itäinen A-klinikka / Vuosaaren yksikkö 39/35 Joensuun nuorten päihdepysäkki 367/28 2 Kainuun A-klinikka 325/8 Kalliolan klinikat / Kiskon toimintayksikkö 62/4 22 Karvoshovin kuntoutuskeskus 676/KU 22 Kemin A-klinikka 324/8 STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

3-99 asiakkaasta tietoja palauttaneet yksiköt Keski-Pohjanmaan keskussairaala / kriisiosasto 5 435/O5 23 Keuruun A-klinikka 965/6 Kiviharjun kuntoutusmisklinikka 3564/26 22 K-klinikka 6985/ 22 Kortesjärven perhekoti 6252/6 22 Kouvolan A-klinikan kuntoutuskeskus / katkaisuhoito 664/2KA 2 Kuopion A-klinikka 3297/9 Kymen A-klinikkatoimi / Karhulan kuntoutumiskoti 665/5 22 Kymen A-klinikkatoimi / Stoppari - Kiviniemi 665/6 22 Nuorten kuntouttava huumehoitoyhteisö Kymen A-klinikkatoimi / Stoppari - Miehikkälä 665/5 22 Kymenlaakson sairaanhoitopiiri / Laajakosken sairaala 434/2 23 Kymenlaakson sairaanhoitopiiri / Valkealan sairaala 63699/ 23 KYS, Siilinjärven psykiatrian tulosyksikkö 525/T2 23 Lammenrannan kuntoutusyksikkö 354/6 22 Lapin päihdeklinikka 3939/ 4 Limingan koulutuskeskus /3 24 Läntisen Uudenmaan A-klinikka / Karjaa 393/5 Mainiemen kuntoutumiskeskus 3932/ 22 OYS, psykiatrian klinikka, os. 78 5275/O78 23 Pitkämäen kuntoutusyksikkö / kuntoutushoito 6427/2KU 22 Postipuun päihdehoitoyksikkö 349/25 2 Päihdehuollon kuntoutumisyksikkö / 345/35 2 katkaisuhoitoasema Raahen A-klinikka 3678/6 Raahen kaupunki Nuorten Talo 3678/7 2 Roinilan lastensuojelu- ja päihdekuntoutusyksikkö 6984/ 22 Savonlinnan A-klinikka 374/5 Sulkavan vankila 77/36 4 Tammiharjun sairaala, psykiatrian yksikkö 5 4/9 23 Tervalammen kartano, kuntoutuskeskus 39/76 22 Tornionlaakson Suojapirtti ry. 6232/ 22 Tyynelän kuntoutus- ja kehittämiskeskus 6739/2 22 Uudenkaupungin A-klinikka 3895/4 Vakka-Suomen sairaala, osasto 4 4425/PO4 23 Vammalan A-klinikka 63/ Vankimielisairaala, poliklinikka 774/2 4 Varkauden aluesairaala / psykiatrian vuodeosasto 444/3 23 Ventuskartano 6275/ 22 Äänekosken päihdeklinikka 3992/6 Halikon sairaala / psykiatrinen yksikkö / huume- ja 43/6 23 päihdeyksikkö Helsingin A-klinikka 62/ Hietalinna-yhteisö / katkaisuhoito 626/2 2 Itäinen A-klinikka / Itäkeskuksen yksikkö 39/28 Itäinen nuorisoasema 39/78 2 Jyväskylän A-klinikka 379/3 Jyväskylän kaupungin katkaisuhoitoasema 379/6 2 Jyväskylän kaupunki / Sotepa / Lanu / Nuorten 379/4 2 päihde- ja huumetyön tiimi Kalliolan klinikat / Avokisko 629/ 2 Kalliolan klinikat, Nurmijärven yksikkö 629/3 22 Keravan A-klinikka 3245/3AV Koillinen A-klinikka 39/27A Koillinen nuorisoasema 39/27N 2 Kokkolan A-klinikka 3272/9 Kouvolan A-klinikka 664/ Kuopion A-klinikka / katkaisuhoito 3297/2 2 Kymen A-klinikkatoimi / Perhekeskus ja huumeklinikka 665/7 4 STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

Kymen A-klinikkatoimi / Haminan A-klinikka 665/2 Kymen A-klinikkatoimi / katkaisuhoito- ja 665/3 2 selviämisasema Kymen A-klinikkatoimi / Stoppari nuorten 665/2 22 hoitoyhteisö KYS, Julkulan sairaala, osasto 276 525/O 23 Lappeenrannan A-klinikka 345/ Lohjan A-klinikka 33/3 Loimaan päihdepoliklinikka 973/8 Mikkelin A-klinikka 6749/ Mikkeli-yhteisö 622/4 22 Nuorisoasema Klaara 395/3 2 Nuorten päihde- ja huumeasema REDI 64 3564/28 2 Oulun A-klinikka 3564/24 OYS, psykiatrian klinikka, nuorisopsykiatrian osasto 5275/N7 23 7, 5S Pitkämäen kuntoutusyksikkö / katkaisuhoito 6427/2KA 2 Pohjoinen A-klinikka, Oulunkylän ja Maunulan 39/26M työryhmät Riihimäen A-klinikka 3694/3 TAYS / Pitkäniemen sairaala, rak. 3 / psyk. kl. APS 5 529/8 23 TAYS / Päihdepoliklinikka 529/PP 3 Turun A-klinikan nuorten hoitoyhteisö Nuoho 6298/6 2 Tuustaipaleen kuntoutumiskeskus 393/ 22 Töölön A-klinikka ja katkaisuhoitoasema 39/27 Valkeakosken A-klinikka 398/4 Vantaan itäinen A-klinikka 392/4 Vantaan katkaisuhoitoasema 392/26 2 Vantaan nuorisoasema 392/58 2 Vieroitushoitopoliklinikka 9/3 22 yli Helsingin Kettutien A-poliklinikka 688/ asiakkaasta Helsingin nuorisoasema 6988/ 2 tietoja Järvenpään sosiaalisairaala 9/ 22 palauttaneet Kankaanpään A-koti 622/2 22 yksiköt Kuopion nuorten päihde- ja huumepysäkki 3297/ 2 Kurvin huumepoliklinikka / pkl 622/P2 2 KYS, Huume- ja lääkeriippuvuuspoliklinikka 525/P 2 Munkkisaaren huumekatkaisuyksikkö 39/762 22 Ridasjärven päihdehoitokeskus 393/2 22 Turun A-klinikan katkaisuhoitoasema 6298/2 2 Turun nuorisoasema 6298/4 2 6 69 KAIKKI YHTEENSÄ STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

) PÄIHDEHUOLLON ERITYISPALVELUT (kaikki päihteet) a) avohoito A-klinikan avohoito 2 nuorisoaseman avohoito 3 sairaalan päihdepsykiatrinen avohoito 4 muu avomuotoinen päihdehuollon hoitoyksikkö b) laitoshoito 2 laitosmuotoinen katkaisuhoitoyksikkö 22 laitosmuotoinen kuntoutusyksikkö 23 sairaalan päihdepsykiatrinen laitoshoito 24 muu laitosmuotoinen päihdehuollon hoitoyksikkö 2) HUUMEHOITOON ERIKOISTUNEET YKSIKÖT a) avohoito 2 huumehoitoon erikoistunut avohoitoyksikkö 22 STM:n opioidiriippuvaisten lääkehoitomääräyksen mukaista hoitoa antava avohoitoyksikkö b) laitoshoito 22 huumehoitoon erikoistunut laitoshoitoyksikkö 3) MATALAKYNNYKSISET HUUMEHOITOPALVELUT 3 huumeidenkäyttäjien terveysneuvonta- ja injisointivälineiden vaihtopiste 4) VANKILAT 4 vankilan terveydenhuolto-yksikkö Taulukko 2. Vuoden 2 huumehoitotiedonkeruun aineiston jakautuminen hoitoyksikkötyypeittäin (n,%) YKSIKKÖTYYPPI Tiedot (N) Tiedot (%). PÄIHDEHUOLTO alkoholi - ja huumehoito (24 yksikköä) 4 435 7,8. Päihdehuollon avohoito (6 yksikköä) 2 59 4,6.. A-klinikat avohoito (44 yksikköä) 494 24,2..2 Nuorisoasemat - avohoito (2 yksikköä) 845 3,7..3 Sairaalan päihdepsykiatrinen avohoito (2 yksikköä) 87,4..4 Muu avomuotoinen päihdehuollon avohoito (2 yksikköä) 83,3.2 Päihdehuollon laitoshoito (64 yksikköä) 926 3,2.2. Laitosmuotoinen katkaisuhoito ( yksikköä) 587 9,5.2.2 Laitosmuotoinen kuntoutus (28 yksikköä) 88 4,3.2.3 Sairaalan päihdepsykiatrinen laitoshoito (23 yksikköä) 438 7,.2.4 Muu laitosmuotoinen päihdehuollon hoito (2 yksikköä) 2,3 2. HUUMEHOITOON ERIKOISTUNEET YKSIKÖT (4 yksikköä) 68 27,2 2. Huumehoitoon erikoistuneet avohoitoyksiköt (7 yksikköä) 333 2,6 2.. Huumehoitoon erikoistunut avohoito (4 yksikköä) 256 2,4 2..2 STM:n asetuksen mukaista opioidiriippuvaisten lääkehoito (3 yksikköä) 77,2 2.2 Huumehoitoon erikoistuneet laitoshoitoyksiköt (7 yksikköä) 349 5,6 3. VANKILAN TERVEYDENHUOLTOYKSIKKÖ (2 yksikköä) 52,8 YHT. (4 yksikköä) 6 69, STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

Taulukko 3. Päihdehuollon huumeasiakkaiden ikäryhmäjakauma hoitoyksikkötyypeittäin vuonna 2 (%) Päihdehuollon avohoito (N=225) Päihdehuollon laitoshoito (N=476) Huumehoito - avohoito (N=74) Huumehoito - laitoshoito (N=228) Kaikki (N=58) Alle 5-vuotiaat 2 5-9 -vuotiaat 9 4 29 4 4 2 2-24 -vuotiaat 37 29 3 2 35 32 25-29 -vuotiaat 7 9 8 3 8 8 3-34 -vuotiaat 5 2 2 35-39 -vuotiaat 7 9 6 6 8 7 4-44 -vuotiaat 4 7 3 5 6 5 45 -vuotiaat ja vanhemmat 5 7 2 5 5 Yhteensä Taulukko 4. Päihdehuollon huumeasiakkaiden hoitoon ohjautuminen hoitoyksikkötyypeittäin vuonna 2 (%) Vankiloiden terveydenhuolto (N=5) Päihdehuollon avohoito (N=222) Päihdehuollon laitoshoito (N=464) Huumehoito - avohoito (N=54) Huumehoito - laitoshoito (N=227) Vankiloiden terveydenhuolto (N=49) Kaikki (N=54) Oma-aloitteisesti 47 33 5 8 2 42 Perhe, ystävät 3 5 2 3 2 Terveyskeskus 5 3 2 4 7 Sairaala 4 8 5 4 5 Yksityislääkäri Kouluterveydenhuolto 2 Poliisi 6 2 33 4 Päihdehuollon avohoito 3 8 8 27 Päihdehuollon laitoshoito 3 7 3 6 5 Lastensuojelu 4 4 34 5 Terveysneuvontapiste Muu sosiaalitoimi 3 3 3 2 3 Muu terveystoimi 3 2 43 2 Työnantaja Muu 5 5 3 6 5 Yhteensä

Taulukko 5. Hoitoon hakeutumiseen johtaneet.-5. päihteet alaluokittain vuonna 2 (%). päihde 2. päihde 3. päihde 4. päihde 5. päihde (N=589) (N=589) (N=589) (N=589) (N=589) Opiaatit Heroiini Buprenorfiini Muu opiaatti 28 3 2 3 2 5 5 2 9 3 4 2 5 2 2 3 Stimulantit Amfetamiinit Kokaiinijohdannaiset Ekstaasi Muu stimulantti 26 24 2 6 2 5 4 7 3 3 3 Rauhoittavat lääkkeet Bentsodiatsepiinit Barbituraatit Muu rauhoittava lääke 6 5 5 4 2 7 7 3 3 Hallusinogeenit LSD Muu hallusinogeeni 2 Liuotinaineet Kannabis 2 28 5 5 2 Alkoholi + huume 9 3 9 5 2 (sekakäyttö) Muu huumausaine Ei mainittu päihdettä 3 39 69 85 Yhteensä Taulukko 6. Ensisijaisen päihteen käytön tiheys vuonna 2 (%) pv / viikko 2-6 pv / viikko Päivittäin Ei käyttöä viimeisen kuukauden aikana Yhteensä Opiaatit (N=358) 7 27 52 4 Stimulantit (N=24) 8 37 9 26 Rauhoittavat lääkkeet (N=262) 5 7 68 Kannabis (N=96) 23 37 22 8 Alkoholi + huume (sekakäyttö) (N=899) 24 44 2 2 Taulukko 7. Ensisijaisen päihteen kanssa käytetyt 2. ja 3. oheispäihteet vuonna 2 (%) Toisen ja kolmannen päihteen oheiskäyttö. päihteen kanssa (%) Ensisijainen päihde (N ja %) Rauhoittavat N % Opiaatit Stimulantit Kannabis lääkkeet Alkoholi Opiaatit 457 28 24 37 39 29 7 Stimulantit 336 26 23 2 48 9 24 Kannabis 28 2 36 3 3 25 Rauhoittavat 288 5 5 22 24 2 22 lääkkeet Alkoholi 4 9 7 35 4 25 STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22

Taulukko 8. Ensimmäistä kertaa päihdehoitoon hakeutuneiden huumeasiakkaiden päihteiden käytön aloitusikä, ikä siirryttäessä ensisijaisen päihteen säännölliseen käyttöön ja ikä päihdehoitoon hakeutuessa Ensisijainen päihde Ikä vuosina Opiaatit Stimulantit Kannabis Alkoholi Alkoholin ensikokeilu 2,9 3, 3,4 3,5 Jonkun huumeen ensikokeilu 5,4 6,3 5,6 7,4 Ensisijaiseksi mainitun päihteen ensikokeilu 2,3 9,4 5,7 3,6 Säännöllisen käytön alku 2,9 2,3 7,4 8,2 Ikä ensimmäiseen päihdehoitoon hakeutuessa 24,5 23,8 2,7 25,5 Taulukko 9. Itseilmoitetut hepatiitti-c -testien tulokset hoitoon hakeutumista edeltäneen kuukauden aikana pistämällä huumeita käyttäneillä (%) (n=598) Pistämällä tapahtuneen käytön kesto laskettuna hoitoon hakeutumisiän ja ensimmäisen pistämiskerran iän erotuksena (%) < v -2 v 3-4 v 5-6 v 7-8 v (N=32) (N=358) (N=34) (N=263) (N=5) 9-v (N=5) > v (N=338) Kaikki (N= 598) Hepatiitti C-testaus Testattu, testitulos positiivinen 3 6 37 54 68 72 8 49 Testattu, testitulos negatiivinen 5 53 48 36 26 2 6 36 Testattu, ei tietoa tuloksesta 6 7 6 7 3 5 3 5 Ei koskaan testattu 3 24 9 3 4 3 2 9 Yhteensä STAKES / Tiedonantajapalaute 9/22