Vuoden 2020 tavoitteet ja puuenergian käyttöskenaariot



Samankaltaiset tiedostot
Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Mihin Euroopassa ollaan menossa uusiutuvan energian edistämissuunnitelmat

Low-Carbon Finland Platform Energiajärjestelmäskenaariot. Antti Lehtilä Tiina Koljonen

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Metsien luonnontuotteet ja luomu. Rainer Peltola, MTT Rovaniemi / LAPPI LUO

Väestöennuste 2012 mikä muuttui?

Erasmus liikkuvuus Suomesta

Sisällys. 1. Energiatehokkuudesta. 2. Energiatehokkuusindikaattorit kansantalouden makrotasolla

Suomi innovaatioympäristönä maailman paras?

Suomen biokapasiteetti ja sen. Prof. Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus

Nuorisotyöttömyys Euroopassa. Eurooppafoorumi: Työläisten Eurooppa, Tampere, Liisa Larja

EU 2020/2050 kansalliset ja EU-skenaariotarkastelut Energiantuotanto osana metsäsektorin liiketoimintaa?

METSÄT JA ENERGIA Kannattaako keskittyä hajautettuun? Pekka Peura

*) %-yks. % 2018*)

Maatalouden energiankulutus Suomessa ja Euroopassa

Mäntyöljykyllästys vaihtoehto kreosootille?

muutos *) %-yks. % 2017*)

EKOENERGO OY SÄHKÖN JA LÄMMÖN TUOTANNON VAIHTOEHTOJEN VERTAILU HELSINGIN SEUDULLA Asko Vuorinen Ekoenergo Oy

Geoenergian tulevaisuuden visio. Jari Suominen

KOTKAN-HAMINAN SEUTU. MATKAILUN TUNNUSLUKUJA Huhtikuu. Kotka venäläisyöpymisissä Jonsuun ja Jyväskylän. Alkuvuoden yöpymiset + 11 %

Natural gas. biogas. Finland

PVO-INNOPOWER OY. Tuulivoima Suomessa ja maailmalla Tuulta Jokaiselle, Lapua Suunnitteluinsinööri Ari Soininen

Bioenergian tukimekanismit

Metsäenergian käytön kokemukset ja tulevaisuuden haasteet

Uusiutuvien energialähteiden verkkoon pääsyn edistäminen syöttötariffit tulossa. Poliittiset linjaukset syöttötariffista

muutos *) %-yks. % 2016

Nuclear power in 2015 Global and European perspectives 5/4/2015 1

Suomen energiapoliittiset sitoumukset: vaatimuksia ja mahdollisuuksia

Sähkön rooli? Jarmo Partanen LUT School of Energy systems

Esityksessäni 10/26/2015. Naiset ja miehet ikääntyvässä Suomessa Markus Rapo, Tilastokeskus. -Vanhus / ikääntynyt määritelmä?

Korkeakoulutettujen työllistyminen ja työmarkkinoiden muutokset

Tilannekatsaus liikenteen biopolttoaineista. Tuula Mäkinen Ekoauto tiedotustilaisuus

Porvoon matkailun tunnuslukuja Marraskuu 2012

Pohjalaismaakuntien väestö ja perheet

Natural gas. and. biogas 2011

Sähkön hinta ja toimitusvarmuus

Tilastokeskuksen väestöennuste Kuolevuuslaskelmat. Markus Rapo, Tilastokeskus

Liite 2 Suunnitelmaan kuuluvien laitosten polttoainetiedot ja savukaasumäärät /

Jyväskylän energiatase 2014

Porvoon matkailun tunnuslukuja huhtikuu 2012

Tuulivoiman rooli energiaskenaarioissa. Leena Sivill Energialiiketoiminnan konsultointi ÅF-Consult Oy

Turpeen energiakäytön näkymiä. Jyväskylä Satu Helynen

MITEN KÄY KUSTANNUSTEN EHDOTETUSSA SOTE MALLISSA

IP/09/1064. Bryssel 1. heinäkuuta 2009

KVS2008. Pertti Kuronen

Eduskunnan tarkastusvaliokunta

Sellutehdas biojalostamona Jukka Kilpeläinen, tutkimus- ja kehitysjohtaja, Stora Enso Oyj Biotekniikka kansaa palvelemaan yleisötilaisuus

Pikakatsaus maitomarkkinoihin Osuuskunta Pohjolan Maito Marko Puhto

Nuorten työttömyys -faktaa ja fiktiota

Suomi muuttuu Energia uusiutuu

Jyväskylän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Maailman energiatulevaisuudet Uudet energialähteet Professori Peter Lund Teknillinen korkeakoulu

Fingrid uuden edessä. Toimitusjohtaja Jukka Ruusunen. Kantaverkkopäivä

MEKIN UUDET HAASTEET. Keski-Suomen matkailuparlamentti Jyväskylä Pirkko Perheentupa Matkailun edistämiskeskus

Suomi ja EU kohti uusia energiavaihtoehtoja miten polttokennot sopivat tähän kehitykseen

Kansallinen metsäohjelma 2015: Metsien ilmasto- ja energiahyödyt

Tilastokeskuksen väestöennusteet

Suomestako öljyvaltio? Kari Liukko

Hiilineutraalin Turun toimenpiteet ja haaste Lounais-Suomen yhteinen ilmastohaaste, Rauma Turun kaupunginhallituksen puheenjohtaja Olli A

Kestävyyskriteerit kiinteille energiabiomassoille?

CCS:n rooli Suomen energiajärjestelmässä vuoteen 2050

SolarForum. An operation and business environment development project

Kuinka ammattirakenteet mukautuvat globaaleihin arvoketjuihin

Parisiin sopimus vs. Suomen energia- ja ilmastostrategia 2030

VANTAA Matkailun tunnuslukuja

KOTKAN-HAMINAN SEUTU. MATKAILUN TUNNUSLUKUJA Marraskuu. Yöpymiset 3 % miinuksella. Kotka venäläisyöpymisissä Lahden ja Turun seudun edellä

maa- ja metsätalousvalokunta Jaana Kaipainen maa- ja metsätalousministeriö

KUNNAT JA VESIHUOLTO: VAIHTOEHTOJA VAI SUORAVIIVAISUUTTA Pekka Pietilä, TkT TTY/CADWES-ryhmä

Teollisuustuotannon määrä kuukausittain

Ilmailijan lääketiede. Uudet medikaalivaatimukset. Helsinki Fly In, Jukka Terttunen, AME Liikennelääketiedeyksikkö. Yhteinen asia.

METSÄBIOMASSAN KÄYTTÖ SÄHKÖN JA KAUKOLÄMMÖN TUOTANNOSSA TULEVAISUUDESSA Asiantuntijaseminaari Pöyry Management Consulting Oy

EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMESSA

Fortumin sivutuotteet

Maankäyttö, maankäytön muutos ja metsätalous; katsaus

EU Participant Report feedback Sofia Lähdeniemi & Kiira Noponen

Rakentamisen suhdannekatsaus

KOTKAN-HAMINAN SEUTU. MATKAILUN TUNNUSLUKUJA Kesäkuu. Kotka venäläisyöpymisissä Lahden ja Mikkelin seudun edellä

Kohti uutta normaalia? Pakolaisuus ja muuttoliike lukuina, tänään

Tuottavuuskehitys pkyrityksissä

Sähkömarkkinoiden tilanne nyt mitä markkinoilla tapahtui vuonna 2017

Kotimaisen biohiilipelletin kilpailukyvyn varmistaminen energiapolitiikan ohjauskeinoilla - esitys

MMM/R0/MY Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on pyytänyt tietoa Suomeen ja muihin jäsenvaltioihin kohdistuneista rahoitusoikaisuista.

Etelä-Savon uusien energiainvestointien ympäristövaikutukset

KOTKAN-HAMINAN SEUTU. MATKAILUN TUNNUSLUKUJA Tammikuu. Kotka venäläisyöpymisissä Jyväskylän ja Kuopion seudun edellä

Tulevaisuuden energiateknologiat - kehitysnäkymiä ja visioita vuoteen ClimBus-ohjelman päätösseminaari kesäkuuta 2009 Satu Helynen, VTT

Metsätalouteen ja metsäteollisuuteen perustuvan energialiiketoiminnan mahdollisuudet

Kiertotalouden mahdollisuudet infrarakentamisessa. INFRA ry Juha Laurila

Uutta tuulivoimaa Suomeen. TuuliWatti Oy

Projektikokemuksia pk-yrityshankkeista

Liite 1 Suunnnitelmaan kuuluvat laitokset, luvan myöntämisajankohta, polttoaineteho ja käyttötunnit

Broilereiden hyvinvointi ja

CAP tilannekatsaus

Transkriptio:

Vuoden 2020 tavoitteet ja puuenergian käyttöskenaariot Teknologiajohtaja Satu Helynen ForestEnergy2020 tukimusohjelman tutkijaseminaari 4.6.2012 12.6.2012 Satu Helynen 1

Sisältö Uusiutuvien energialähteiden lisäystavoitteet EU:ssa ja Suomessa bioenergia lämmön ja sähkön tuotantoon sekä liikenteen polttoaineeksi kansalliset toimintasuunnitelmat Puupolttoaineista maksukyky Suomessa 12.6.2012 Puhujan nimi 2

RES-tavoitteet vuodelle 2020 EU:n asettanut tavoitteeksi nostaa uusiutuvien energialähteiden osuudeksi 20 % energia loppukulutuksesta (ei siis kokonaisenergiankulutuksesta) vuoteen 2020 mennessä maakohtaiset sitovat tavoitteet: Suomi 38 % kukin maa voi vapaasti valita, miten uusiutuvien energialähteiden käyttöä lisää (aurinko, tuuli, bioenergia, geoterminen, ympäristön energia lämpöpumppujen avulla..) ainoa rajoitus on, että liikenteessä käytetystä energiasta tulee olla 10 % uusiutuvia, joskin esimerkiksi puu- ja jäteperäiset biopolttoaineet voidaan tuplalaskea. Suomi asettanut tavoitteeksi 20%. biomassa voidaan käyttää sellaisenaan tai kiinteänä/nestemäisenä/kaasumaisena lämmön tuotantoon yhdistettyyn sähkön ja lämmön tuotantoon (CHP) (lauhde)sähkön tuotantoon liikenteen polttoaineeksi 12.6.2012 3

All forms of renewable energies are needed biomass and waste will play an important role by Kai Mäenpää, Metso, Lahti 8.5.2012 Biomass Wood and forest residuals Waste Recycled wood Hydro power MSW Agro Renewable energy Wind power SRF Energy crops Geothermal energy REF Algea Solar power Others Others Wave and tidal energy New innovations 4

Today From combustion to new conversion technologies by Kai Mäenpää, Metso, Lahti 8.5.2012 agro waste wood Combustion heat steam peat electricity fossil heat 2020 agro waste wood peat fossil Fuel handling and pre -processing Combustion Gasification Pyrolysis Torrefaction steam electricity Bio gas Bio oil Bio coal New bio products Lignoboost Lignin 5

RHR 12.6.2012 Puhujan nimi 6

]. Summary of the NREAPs: renewable energy sources in electricity production for the years 2010 and 2020 [1 TWh 2010 2020 Difference between 2010 and 2020 Hydro, < 1 MW 11 12 2 Hydro, > 1 MW and < 10 MW 34 40 6 Hydro, > 10 MW 296 312 15 Hydro, pumped storage 23 32 9 Hydro total* 346 370 24 Wind, offshore 9 134 125 Wind, onshore 156 361 205 Wind total 165 495 330 Biogas 29 64 35 Bioliquids 9 13 4 Solid biomass 77 155 78 Biomass total 114 232 118 Concentrated solar power s. 1 20 19 Photovoltaics 20 83 63 Solar total 21 103 82 Geothermal 6 11 5 Tide, wave, ocean 1 6 5 Total RES-E 653 1 217 564 * Some countries include pumped storage in total hydro, some do not. 12.6.2012 Puhujan nimi 7

Germany United Kingdom Italy France Sweden Netherlands Poland Finland Belgium Spain Denmark Czech Austria Portugal Hungary Romania Slovakia Greece Latvia Lithuania Ireland Bulgaria Slovenia Estonia Luxembourg Cyprus Malta Solid biomass 2010 Biogas 2010 Bioliquids 2010 Solid biomass - addition betw een 2010 and 2020 Biogas - addition betw een 2010 and 2020 Bioliquids - addition betw een 2010 and 2020 Figure 25. Summary of the National Renewable Energy Action Plans electricity production from 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 Electricity production, GWh Kansalliset suunnitelmat biosähkön lisäämisestä vuoteen 2020 12.6.2012 8

12.6.2012 9

Rakenteilla noin 15 suurehkoa biomassaa käyttävää laitosta Kuopion Energia Oy Kuopio Hämeenkyrön Voima Oy Hämeenkyrö Fortum, Järvenpää Järvenpää Porvoon Energia Oy Porvoo Kotka Energia Oy Kotka Rovaniemen Voima Oy Rovaniemi Valio, Lapinlahti Lapinlahti Toholammin Energia Oy Toholampi Lohjan Biolämpö Oy Lohja Tampereen sähkölaitos Tampere Lahti Energia Oy Lahti Vaskiluodon Voima Oy, Vaasa Vaasa Oulun Energia Oy, jätteenpolttovoimala Oulu Westenergy, jätteenpolttovoimala Vaasa

Uusia laitoksia tai nykyisten saneerauksia paljon suunnitteilla Imatra Imatra Kommentti Vakka-Suomen Voima Oy Uusikaupunki Uusi hanke Turku/Naantali Turku/Naantali Kivihiilen korvaus Vapo Oy, Salo Salo Kivihiilen korvaus Vapo Oy, Forssa Forssa Tehontarpeen kasvu Porin Energia Oy, Harjavalta Harjavalta Uusi hanke Stora Enso Oy, Flutingtehdas Heinola Korvataan vanha voimala Talvivaara Oy Sotkamo Uusi hanke Varkaus Varkaus Uusi hanke, mahd. jätteen poltto Savon Voima Oy, Tahkovuori Nilsiä Uusi hanke Tampereen Sähkölaitos Tampere Korvataan vanha voimala Tammervoima Oy, jätteenpolttolaitos Tampere Jätteenpoltto Vantaan Energia Vantaa Jätteenpoltto PVO - Kristiina Kristiinankaupunki Monipolttokattila Seinäjoen Energia Seinäjoki Uusi kattila Helsingin Energia, Vuosaari Helsinki Biomassahanke Fortum, Suomenoja Espoo Biomassahanke

Arvio metsähakkeen, sivutuotteiden ja turpeen käytöstä lämpö- ja voimalaitoksissa 2010-2020 - metsähakkeen käyttö kasvaa 25 TWh:n tavoitteeseen, lisäksi puupolttoaineita tarvitaan nestemäisten polttoainejalosteiden tuotantoon

Metsähakkeella tuotetun sähkön tuotannon tuki 12.6.2012 13

Muuttuvan tuotannon tuki Sähkön tuotannon tuki, /MWh 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 0 5 10 15 20 25 Päästöoikeus /t

Maakaasun polttoainehinta noussut 7 /MWh eli noin 30% Verot suurin kustannuserä. Kivihiilen polttoainehinta noussut 6 /MWh eli yli 60 % Sähkön tuotannossa polttoaineilla ei ole veroja, vain kustannukset päästöoikeuksista. Turpeen polttoainehinta ennallaan, päästöoikeuden hinnan laskulla suuri vaikutus

EU:n kasvihuonekaasujen vähentämistavoite -80% vuoteen 2050 Low-Carbon Economy Roadmap (Mar 2011) 100% 100% Basis of scenarios 80% domestic GHG reduction in 2050 Efficient pathway: -25% in 2020-40% in 2030-60% in 2040 80% Power Sector 80% Current policy 60% Residential & Tertiary 60% Industry 40% 40% Transport 20% 20% Non CO 2 Agriculture 0% Non CO 2 Other Sectors 0% 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 17