EXEP - EMSFeI Tarja Sinivuori-Boldt Työ- ja elinkeinoministeriö Timo Rantanen - Hansel
EXPP -> EXEP Hankintadirektiivien implementointityöryhmä EXPP aloitti alkuvuodesta 2014 Loppusuoralla Suomessa laki eduskuntaan syksy/loppuvuosi 2015 Komission aloitteesta (?) perustettiin syksyllä 2014 sähköisiin hankintoihin keskittyvä multistakeholder työryhmä EXEP Jotta kaikki maat varmasti onnistuvat implementoimaan direktiivin oikein sähköistämisen vaatimusten osalta Jotta jäsenmaat harmonisoisivat pidemmällekin?
Direktiivin velvoitteet Sähköinen viestintä (EU kynnysarvojen ylittävät hankinnat) Hankintailmoitus sähköisesti Tarjouspyyntö asetettava saataville sähköisesti viimeistään siihen mennessä kun hankintadirektiivi on saatettava kansallisesti voimaan (18.4.2016) Tarjous vastaanotettava sähköisesti viimeistään yhteishankintayksiköt 18.4.2017 muut hankintayksiköt 18.10.2018 Tuo vaatimuksia viestintävälineille Sähköposti ei täytä vaatimuksia
EXEP kohdealueeseen määritelty eprocurement termin alle kuuluvat otsikot Modifioitu: Siemens time-lex Study, 2010, s. 16
Käytännön keskustelu Governance and Capacity Building (GCB) ryhmässä Puitejärjestely -jen hallinnointi Kevennetyt kilpailutukset (puitejärjestelyn sisällä) Toimittajaportaali Sopimuksen hallinta ja arkistointi Tarjouksen sähköinen jättäminen Tarjouksen sähköinen arviointi Tarjouspyynnön valmistelu Hankintailmoituksen sähköinen julkaiseminen Tarjousasia -kirjojen sähköinen julkaiseminen Hankintapäätöksen sähköinen tekeminen Dynaaminen hankintajärjestelmä Työryhmätyöskentely ja kommentointi Sähköinen huutokauppa Katalogien välittäminen tilausjärjestelmään Sähköinen allekirjoitus
CGB EXEP GCB sopinut, että julkaistaan vähitellen kertomuksia, suosituksia ja tarinoita näin se meillä tehtiin Ensimmäinen suositus: National Forum Kuka ja miten Suomessa? Haasteena Hankintayksiköt: hankintatoimen ylätason ohjauksen puuttuminen käytännön tasolla Ei organisaatioita, jolle kuuluisi luonnostaan Toimittajat: toimittajajärjestöjen edustus Seuraavana: National Action Plan Template Samat haasteet kuin yllä
Käytännön keskustelu Regulatory Aspects and Interpretation (RAI) ryhmässä Pääasiassa keskustelua hankintadirektiivin yksityiskohdista Ryhmä etsii tarkoitustaan Direktiivi tuli jo tehtyä ja kansallinen lainsäädäntö pääosin valmis Tarkoitus keskustella kokouksissa + WIKIssä: Rajapinnoista (Itävalta) Sähköisestä allekirjoituksesta Artikla 22 Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikessa tämän direktiivin mukaisessa viestinnässä ja tietojenvaihdossa, erityisesti tarjousten sähköisessä toimittamisessa, käytetään sähköisiä viestintämuotoja tämän artiklan vaatimusten mukaisesti. Sähköisessä muodossa tapahtuvassa viestinnässä käytettävien välineiden ja laitteiden sekä niiden teknisten ominaisuuksien on oltava syrjimättömiä, yleisesti saatavilla ja yhteentoimivia yleisesti käytössä olevien tieto- ja viestintäteknologisten tuotteiden kanssa, eivätkä ne saa rajoittaa talouden toimijoiden mahdollisuuksia osallistua hankintamenettelyyn.
Artikla 22 5.Hankintaviranomaiset voivat tarvittaessa edellyttää sellaisten välineiden ja laitteiden käyttöä, jotka eivät ole yleisesti saatavilla, edellyttäen, että hankintaviranomaiset tarjoavat vaihtoehtoisia pääsymuotoja menettelyyn. Hankintaviranomaisten katsotaan tarjoavan sopivia vaihtoehtoisia pääsymuotoja tilanteissa, joissa ne a) antavat kyseiset välineet ja laitteet vapaasti, suoraan ja kokonaan kaikkien saataville maksutta sähköisessä muodossa liitteen VIII mukaisen ilmoituksen julkaisupäivästä tai siitä päivästä alkaen, jona kiinnostuksen vahvistamispyyntö lähetetään. Ilmoituksessa tai kiinnostuksen vahvistamispyynnössä on mainittava internetosoite, jossa kyseiset välineet ja laitteet ovat saatavilla; b) varmistavat, että ne tarjoajat, joilla ei ole pääsyä kyseisiin välineisiin ja laitteisiin tai jotka eivät voi saada niitä asiaankuuluvassa määräajassa, edellyttäen että pääsymahdollisuuden puuttuminen ei johdu asianomaisesta tarjoajasta, voivat päästä hankintamenettelyyn käyttämällä väliaikaisia tunnistevälineitä, jotka asetetaan verkossa saataville maksutta; tai c) tarjoavat vaihtoehtoisen kanavan tarjousten sähköistä toimittamista varten.
eprocurement Uptake Study PWC (käsitelty EXEP:ssä)
eprocurement Uptake Study PWC (käsitelty EXEP:ssä) Kiitos kommenteista: FKL - Pirjo Ilola, Kristiina Siikarla
EXEP / EMSFeI rajapinnat Mahdollisia rajapintoja pääasiassa Solutions and Interoperability (SIR) ryhmässä ehkä tulevaisuudessa CEN/BII kuka edustaa? Tarve edustaa interoperability asioissa kansallista etua?