Nivala-Haapajärven seutukunnan liikenneturvallisuussuunnitelma Onnettomuustarkastelut ja liikenneturvallisuuskyselyjen tulokset Pyhäjärvi
2 Maanteillä, kaduilla ja yksityisteillä vuosina 2001-2010 tapahtuneet Lukumäärä 60 40 20 0 Omaisuusvahinkoon johtaneet Loukkaantumiseen johtaneet Kuolemaan johtaneet 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 46 35 35 44 45 33 27 31 27 27 5 10 12 6 6 10 8 4 9 13 1 5 2 2 1 1 0 1 1 2
3 Maanteillä, kaduilla ja yksityisteillä vuosina 2001-2010 tapahtuneet tieluokittain Alkoholionn. Omaisuusvahinkoon johtaneet Ilman alkoholionn. Alkoholionn. Yht. Loukkaantumiseen johtaneet Ilman alkoholionn. Alkoholionn. Yht. Kuolemaan johtaneet Ilman alkoholionn. Alkoholionn. Yht. Kaikki yhteensä Ilman alkoholionn. Valtatiet 147 15 162 39 7 46 13 2 15 199 24 223 Kantatiet 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Seututiet 32 9 41 4 1 5 1 0 1 37 10 47 Yhdystiet 68 17 85 20 4 24 0 0 0 88 21 109 Kadut ja yksityistiet 58 4 62 7 1 8 0 0 0 65 5 70 Yhteensä 305 45 350 70 13 83 14 2 16 389 60 449 Yht.
4 Maanteillä, kaduilla ja yksityisteillä vuosina 2001-2010 tapahtuneet onnettomuusluokittain Lukumäärä 120 100 80 60 Omaisuusvahinkoon johtaneet Loukkaantumiseen johtaneet Kuolemaan johtaneet 40 20 0 Hirvionnettomuus Yksittäisonnettomuus Muu onnettomuus Risteämisonnettomuus Kohtaamisonnettomuus Kääntymisonnettomuus Mopedionnettomuus Ohitusonnettomuus Peräänajo-onnettomuus Polkupyöräonnettomuus Peuraonnettomuus Muu eläinonnettomuus Jalankulkijaonnettomuus Onn.luokka ei tiedossa Ei sisällä alkoholionnettomuuksia
5 Maanteillä, kaduilla ja yksityisteillä vuosina 2001-2010 tapahtuneet ja onnettomuuksissa kuolleet onnettomuusluokittain Onnettomuusluokka Kaikki Henkilövahinkoon johtaneet Kuolleet Hirvionnettomuus 102 9 9 % 0 Yksittäisonnettomuus 99 16 16 % 2 Muu onnettomuus 35 4 11 % 0 Risteämisonnettomuus 32 13 41 % 6 Kohtaamisonnettomuus 31 12 39 % 4 Kääntymisonnettomuus 26 8 31 % 0 Mopedionnettomuus 12 5 42 % 0 Ohitusonnettomuus 11 3 27 % 1 Peräänajo-onnettomuus 10 4 40 % 0 Polkupyöräonnettomuus 9 6 67 % 2 Peuraonnettomuus 9 0 0 % 0 Muu eläinonnettomuus 7 1 14 % 0 Jalankulkijaonnettomuus 5 3 60 % 1 Onn.luokka ei tiedossa 1 0 0 % 0 Yhteensä 389 84 22 % 16 Ei sisällä alkoholionnettomuuksia
6 Maanteillä tapahtuneet
7 Maanteillä ja kaduilla vuosina 2001-2010 tapahtuneiden onnettomuuksien kasaumapisteet ja riskiluvut Nro Paikka Kaikki onnettomuuksien määrä Vt 4 Jyväskyläntien / Ouluntien ja vt 27 Haapajärventien / 1 Vaskikellontien liittymä Henkilövahinkoon johtaneiden onn. määrä Ei sisällä alkoholionnettomuuksia Riskiluku 7 6 31 2 Vt 4 Ouluntie 1360:n kohdalla 5 3 17 Vt 27 Kiuruvedentien, mt 560 Keiteleentien ja mt 7704 3 Valtasentien liittymä 4 3 16 4 Vt 4 Jyväskyläntien ja mt 7693 Suezintien liittymä 7 2 15 5 Vt 4 Jyväskyläntie 192:n kohdalla 4 2 12 6 Vt 4 Ouluntien, Maijalantien ja Koulutien liittymä 4 2 12 7 Vt 4 Jyväskyläntie 1516:n kohdalla 3 2 11 8 Mt 18471 Ollintie 27:n kohdalla 2 2 10 9 Mt 7706 Ollintie, Ollintien liittymät 7 0 7 10 Mt 7702 Pyhäjärventien, mt 7706 / mt 18471 Ollintien ja Asematien liittymä 5 0 5
8 Maanteillä ja kaduilla vuosina 2001-2010 tapahtuneiden onnettomuuksien kasaumapisteet ja riskiluvut
9 Asukas- ja koululaiskyselyt Asukaskyselyt Asukaskyselyyn saatiin vastauksia yhteensä 236 kpl. Vastaajista puolet oli naisia ja puolet miehiä. Vastaajista n. 24 % oli alle 15-vuotiaita, n. 30 % 15-24-vuotiaita, n. 16 % 25-39-vuotiaita, n. 29 % 40-64-vuotiaita ja n. 2 % yli 64-vuotiaita. Vastaajista n. 53 % asui taajamassa ja n. 47 % haja-asutusalueella. Vastaajista suurin osa, 53 % oli opiskelijoita, täysipäiväisten työssäkävijöiden osuus oli 36 %. Suurin osa, n. 63 % vastaajista piti Pyhäjärven yleistä liikenneturvallisuustilannetta erinomaisena tai hyvänä. Omalla asuinalueella tilanteen koettiin olevan hieman huonompi kuin Pyhäjärvellä yleensä. Viimeisen kolmen vuoden aikana on liikenneturvallisuustilanne vastaajien mukaan kokonaisuutena parantunut Pyhäjärvellä hieman. Koululaiskyselyt Koululaiskyselyyn saatiin vastauksia yhteensä 181 kpl, joista lähes kaikki oli alakoululaisten vastauksia.
10 Asukaskysely, turvavälineet Arvioikaa, kuinka usein käytätte seuraavia turvavälineitä Käytän aina Käytän yleensä Käytän joskus Käytän harvemmin En käytä Moottoripyörällä ajaessa kypärää (Vastaajista 76 moottoripyöräilee) 78,9 % 7,9 % 2,6 % 10,5 % Autoillessa turvavöitä (Vastaajista 229 autoilee) 70,3 % 21,8 % 5,7 % Mopoillessa kypärää (Vastaajista 113 mopoilee) 62,8 % 19,5 % 8,0 % 1,8 % 8,0 % Lapsella turvaistuinta autossa (Vastaajista 111 autoilee pienen lapsen kanssa) 62,2 % 7,2 % 2,7 % 26,1 % Moottorikelkalla ajaessa kypärää (Vastaajista 94 moottorikelkkailee) 57,4 % 12,8 % 7,4 % 2,1 % 20,2 % Mönkijällä ajaessa kypärää (Vastaajista 86 ajaa mönkijällä) 40,7 % 10,5 % 9,3 % 3,5 % 36,0 % Heijastinta liikkuessa pimeällä (Vastaajista 226 liikkuu pimeällä) 35,8 % 28,3 % 11,9 % 13,7 % 10,2 % Lapsella turvaistuinta pyöräillessä (Vastaajista 98 pyöräilee pienen lapsen kanssa) Aurinkolaseja kirkkaalla säällä autoillessa (Vastaajista 201 autoilee) 35,7 % 30,3 % 8,2 % 4,1 % 28,4 % 19,9 % 51,0 % 9,5 % 11,9 % Pyöräillessä pimeällä valoja (Vastaajista 188 pyöräilee pimeällä) 27,7 % 17,6 % 10,1 % 16,5 % 28,2 % Rullaluistellessa tai -hiihtäessä kypärää (Vastaajista 124 rullaluistelee tai -hiihtää) 18,5 % 6,5 % 4,8 % 9,7 % 60,5 % Rullaluistellessa tai -hiihtäessä polvi-, kyynär-ja rannesuojia (Vastaajista 125 rullaluistelee tai -hiihtää) 16,8 % 8,0 % 9,6 % 12,0 % 53,6 % Pyöräillessä pyöräilykypärää (Vastaajista 207 pyöräilee) 11,6 % 9,7 % 6,3 % 14,0 % 58,5 % Pyöräillessä talvella nastarenkaita (Vastaajista 148 pyöräilee talvella) 11,5 % 4,1 % 4,7 % 7,4 % 72,3 % Autoillessa matkapuhelimen hands free -laitetta (Vastaajista 175 autoilee) 8,0 % 9,7 % 14,3 % 10,9 % 57,1 % Liukuesteitä kengissä talvella (Vastaajista 212 liikkuu jalan talvella) 5,7 % 5,2 % 8,0 % 9,0 % 72,2 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
11 Asukaskysely, asenteet ja liikennesäännöt Arvioikaa seuraavia asenteisiin ja liikennesääntöihin liittyviä ongelmia Ei ongelmaa Pieni ongelma Jonkin verran ongelma Melko suuri ongelma Suuri ongelma Rattijuopumus 25,2 % 11,3 % 21,7 % 13,5 % 28,3 % Nopeusrajoituksia ei noudateta 16,5 % 18,3 % 25,4 % 23,7 % 16,1 % Vaaralliset ohitukset 25,7 % 14,2 % 23,0 % 11,1 % 26,1 % Kännykkään puhuminen ajon aikana ilman hands free -laitetta 20,6 % 22,8 % 22,8 % 20,6 % 13,2 % Turvavälin unohtaminen 24,7 % 19,0 % 21,6 % 22,5 % 12,1 % Mopoilijoiden kaahailu ja temppuilu 28,3 % 16,4 % 24,3 % 13,7 % 17,3 % Autojen kortteliralli 30,5 % 13,3 % 23,9 % 17,7 % 14,6 % Muiden autoilijoiden huomiotta jättäminen 28,5 % 18,9 % 21,5 % 19,3 % 11,8 % Jalankulkijaa ei huomioida suojatiellä 27,7 % 22,9 % 19,0 % 15,6 % 14,7 % Vilkkua ei käytetä 28,4 % 21,0 % 25,3 % 15,3 % 10,0 % Turvavyön käyttämättä jättäminen 26,6 % 24,0 % 25,3 % 13,5 % 10,5 % Suojatien eteen pysähtyneen ajoneuvon ohittaminen pysähtymättä 35,5 % 21,1 % 18,0 % 13,6 % 11,8 % Traktoriralli 40,0 % 24,0 % 16,0 % 9,3 % 10,7 % Kiertoliittymissä väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättäminen 39,1 % 28,0 % 14,7 % 10,2 % 8,0 % Mönkijät ja moottorikelkat liikenteessä 47,3 % 27,7 % 10,7 % 7,1 % 7,1 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
12 Asukaskysely, liikenneympäristö Arvioikaa seuraavia liikenneympäristöön liittyviä ongelmia Ei ongelmaa Pieni ongelma Jonkin verran ongelma Melko suuri ongelma Suuri ongelma Teiden ja katujen heikko kunto 20,3 % 17,7 % 25,4 % 22,4 % 14,2 % Kasvillisuus/lumivallit/ muut näköesteet 22,2 % 19,6 % 22,2 % 20,0 % 16,1 % Teiden ja katujen liukkaus 17,8 % 26,1 % 30,0 % 17,8 % 8,3 % Kevyen liikenteen väylien puute tai sijainti 29,6 % 19,1 % 23,0 % 13,0 % 15,2 % Kevyen liikenteen väylien heikko kunto 26,9 % 19,8 % 26,9 % 14,5 % 11,9 % Kevyen liikenteen väylien liukkaus 22,8 % 26,3 % 25,4 % 15,8 % 9,6 % Heikko valaistus teillä ja kaduilla 33,0 % 24,7 % 26,0 % 11,0 % 5,3 % Hirvet 37,0 % 25,7 % 20,4 % 8,3 % 8,7 % Suojateiden sijainnit 45,6 % 27,6 % 19,3 % 4,8 % 2,6 % Pysäköinnin järjestämistapa 46,5 % 30,5 % 16,4 % 4,9 % 1,8 % Linja-autopysäkkien kunnossapito 48,7 % 29,4 % 15,4 % 4,4 % 2,2 % Linja-autopysäkkien puute tai sijainti 54,4 % 27,2 % 12,7 % 3,9 % 1,8 % Peurat 59,2 % 23,8 % 9,4 % 3,6 % 4,0 % Liian korkeat nopeusrajoitukset 68,7 % 18,3 % 9,1 % 1,7 % 2,2 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
13 Asukaskysely, tärkeimmät keinot liikenneturvallisuuden parantamiseksi Asenteiden muuttaminen 134 Talvikunnossapidon parantaminen (auraus, liukkaudentorjunta) 120 Poliisin liikennevalvonnan lisääminen 91 Tievalaistuksen parantaminen tai lisääminen Liittymien näkemien parantaminen Kevyen liikenteen olosuhteiden kehittäminen 58 56 56 Liikennekasvatuksen lisääminen Tienvarsikasvillisuuden näkemäraivaukset 44 49 Automaattisen nopeudenvalvonnan lisääminen Joukkoliikenteen käytön edistäminen Hidasteiden lisääminen 26 25 24 Muu 19 Nopeusrajoitusten alentaminen 12 0 50 100 150 Mainintojen lukumäärä
14 Koululaiskysely, turvavälineet Koululaisten turvavälineiden käyttö, Pyhäjärven alakoululaiset (n=179) Käytän aina Käytän yleensä Käytän harvemmin En käytä koskaan Autossa turvavyötä 75 % 22 % 2 % 1 % Heijastinta pimeällä liikkuessa 52 % 24 % 18 % 6 % Mopoillessa kypärää 55 % 25 % 10 % 10 % Rullaluistellessa polvi-, kyynär- ja rannesuojia 41 % 12 % 24 % 22 % Rullaluistellessa kypärää 56 % 12 % 9 % 23 % Pyöräillessä talvella nastarenkaita 11 % 4 % 13 % 72 % Pyöräillessä pimeällä valoja 20 % 38 % 22 % 20 % Pyöräillessä pyöräilykypärää 42 % 25 % 24 % 9 % 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 %
15 Kyselyissä esiin nousseet ongelmakohteet
16 Kyselyissä esiin nousseet ongelmakohteet Nro Kohde Maininnat Riskiluku (jos Ongelmat Asukas- Koululais- kasaumapiste) kysely kysely 1 Mt 7706 Ollintie välillä Emolahdentie - Pyhäjärventie, Laguksentien ja Vanha Pyhäjärventien liittymä 28 7 lumivallit, huono näkyvyys, parkkitilaa vähän, polanteinen, kortteliralli, liittymissä vain yksi suunta kolmiolla tai ei kolmioita ollenkaan, suojatietä vähän, suojateillä jalankulkijaa ei väistetä 2 Junarata ja tasoristeykset 4 13 Tasoristeyksissä ei ole puomeja ja stop -merkkejä sekä näkyvyys on huono 3 Vanha Pyhäjärventie ja Naapurintien liittymä 3 13 Autoja ei näe kunnolla, autojen ylinopeudet 4 Mt 7702 Pyhäjärventie 10 Kevyen liikenteen väylä puuttuu, tien kapeus, ylinopeudet 5 Tunturintien ja Naapurintien liittymä "muksuteekin risteys" 10 Paljon autoja, ylämäki, näkyvyys huono tultaessa Naapurintieltä, ylinopeudet 6 Vt 27 Kiuruvedentien/ Vaskikellontien liittymä ja mt 7700 Emolahdentien liittymä 8 Nopeusrajoitusta 60 km/h ei noudateta, tien ylittäminen vaarallista, oikealta tulevat näkyvät huonosti 7 Koulun alikulku (lähellä Pyhäjärventien ja Vanha Pyhäjärventien liittymää) 8 Mt 560 Keiteleentien, Tikkalansalmentien ja Roomutien liittymä 9 Mt 7702 Pyhäjärventien, mt 7706/mt 18471 Ollintien ja Asematien kiertoliittymä 8 huono näkyvyys, pyöräilijät ajaa kovaa, mopoilijat käyttää alikulkua 8 Ylinopeudet, raskas liikenne 5 3 5 Vilkas liikenne, huono näkyvyys, lumivallit, kortteliralli 10 Tunturitie, liittymät ja ylittäminen 7 Autojen ylinopeudet, suojateiden puuttuminen 11 Mt 7700 Emolahdentie 5 Tie on kapea ja huonokuntoinen, kevyen liikenteen väylä puuttuu 12 Mt 560 Keiteleentie, kaivoksen kohta 5 Raskas liikenne ja rekkojen kääntymiset, kevyen liikenteen väylä puuttuu, tie kapea 13 Mt 560 Keiteleentie 726, kaupan kohta 4 paljon raskasta liikennettä, neljän tien risteys 14 Mt 18471 Roomutien/Selänteentien ja mt 18472 Tornitien 4 Huono näkyvyys liittymä 15 Jäähallin parkkipaikka 3 Huono parkkipaikka, voi jäädä auton alle 16 Mt 7702 Pyhäjärventien ja Vanha Pyhäjärventien liittymä 3 Paljon liikennettä, alikulku väärässä paikassa, kiireiset autoilijat 17 Vt 4 3 paljon autoja jotka ajavat kovaa, liukas 18 Nissiläntie 3 Kolmiot liittymiin 19 Vt 4 Jyväskyläntien ja vt 27 Vaskikellontien/Haapajärventien liittymä 3 Vaarallinen liittymä, paljon liikennettä, huono talvikunnossapito
17 Esteettömyys sekä kävely ja pyöräily Esteettömyysongelmina mainittiin mm. Talvikunnossapito (auraus) Julkiset rakennukset (kauppojen ulko-ovet, luiska pyörätuolille on mutta luiskan päässä on vielä kynnys, wc-tilojen ahtaus pyörätuolille) Kävely tai pyöräily valittaisiin kulkumuodoksi auton sijasta lyhyillä matkoilla, jos: Kevyen liikenteen väyliä olisi enemmän Talvikunnossapito olisi parempaa (auraus ja liukkauden torjunta) Asuisi lähempänä keskustaa ja palveluita Asenne, ei jaksa Aurinko paistaa ja on hyvä sää
18 Läheltä piti Vastaajat mainitsivat läheltä piti tilanteita liikenteessä tapahtuneen mm. Eläinten kanssa (hirvien, peurojen, koirien) Ohitustilanteissa (paljon 4 tieltä, sekä vastaan tulevien ohitustilanteista että kääntyvän auton ohitustilanteista) Liittymissä väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättämisen takia Näkemäesteistä johtuvista syistä (lumivallit, kasvillisuus) Kaaharit ja korttelirallia ajavat ovat meinanneet ajaa päälle Kiertoliittymissä (väärä vilkun käyttö, korkeat nopeudet)
19 Koulumatkat Koulumatkoihin liittyviä ongelmia olivat: Aikataulut (bussit myöhässä) 4 tie (joutuu ylittämään tai kävelemään tien varressa ja odottamaan vilkkaan tien varressa kyytiä) Ajallisesti pitkiä Kapeat tiet Kaahailijat sekä muut autoilijat (myös koulubussit ajavat taajamassa yli nopeusrajoituksen)
20 Vapaamuotoisessa palautteessa mainittua Paljon asenteisiin, piittaamattomuuteen ja liikennekulttuurin yleiseen huononemiseen liittyviä mainintoja ( ylinopeus itsestään selvä etuoikeus, törkeät ohitukset välittämättä vastaan tulevasta liikenteestä, päihtyneet kuskit, katsastamaton kulkuneuvo, ajokortitta ajo, renkaan poltto ) Kevyen liikenteen väylien puuttuminen Mopoilijat kuriin ( Mopoilijat ajaa kielletyillä alueilla, mopoilijat eivät noudata liikennesääntöjä ja aiheuttavat melua, varsinkin öisin Liikennesäännöt ( Liikennesääntöjen kertausta kuntalaisille, kuka väistää milloinkin, miten ryhmitytään ) Toiveina olivat myös: - Lisää katuvalaistusta ja valaistus pimeään aikaan pitempään päällä - Poliisin näkyvyys enempi liikenteessä ja kaupungilla ainakin kesä- ja viikonloppu iltaisin