Pohjanmaan älykkään erikoistumisen strategia



Samankaltaiset tiedostot
Ennakoidun rakennemuutoksen suunnitelma Pohjanmaa

Mika Konu Toimitusjohtaja Teknologiakeskus Merinova

Älykäs erikoistuminen toteuttaa

Keskustelukysymykset analyysiryhmälle

Promoting Blue Growth. Meriteollisuus Turussa, Turun rooli ja tavoitteet meriteollisuuden kehittämisessä

Botniastrategia. Arvostettu aikuiskoulutus. Korkea teknologia. Nuorekas. Vahva pedagoginen osaaminen. Mikro- ja pk-yrittäjyys. Tutkimus ja innovaatiot

Minustako palveluinnovaattori?

Käyttöohjeet: Eteen- ja taaksepäin pääset nuolinäppäimillä. Poistuminen esc-näppäimellä.

Käytäntö ja tutkimus innovaatiotoiminnassa

OSKE-vaikuttajapäivä Aluerahoittajan näkemyksiä

Oma Häme. Tehtävä: Elinkeinoelämän ja innovaatioympäristöjen kehittäminen ja rahoittaminen. Minna Takala / / versio 0.9

Tutkimukseen perustuva OSKE-toiminta

LÄNSI-SUOMEN EAKR-OHJELMA

ITÄ-SUOMEN LIIKETOIMINTAOSAAMISEN VERKOSTO

Insinöörikoulutuksen kehitystarpeet Kymenlaakson alueella

Toimialakatsaus 2011

Innovaatioammattikorkeakoulun. lähtökohdat. Sinimaaria Ranki

Tekesin rooli teollisuuden palveluliiketoiminnan uudistamisessa

Lounaisrannikon kehittämisvyöhyke Teknologia, tutkimus ja innovaatiot Professori Vesa Harmaakorpi

KONE-, LAITE- JA ELEKTRONIIKKATEOLLISUUDEN ASIANTUNTIJASEMINAARI LAHTI Pekka Savolainen Hämeen TE-keskus

SmartChemistryPark. Linda Fröberg-Niemi Turku Science Park Oy

Tekesin lausunto Valtioneuvoston selonteosta kansallisesta energia- ja ilmastostrategiasta vuoteen 2030 eduskunnalle

BothniaTM. Kestävän kehityksen vauhdittaminen Pohjanmaalla. Mona Enell-Nilsson

Tarja Meristö & Jukka Laitinen Kestävä kehitys ja Triple Helix - yhteistyö alueellisen menestyksen avain?

INNOVAATIOEKOSYSTEEMIT ELINKEINOELÄMÄN JA TUTKIMUKSEN YHTEISTYÖN VAHVISTAJINA

LÄNSI-SUOMEN EAKR-OHJELMA

OSAAMISTA JA UUSIA MAHDOLLISUUKSIA. myös uudella ohjelmakaudella?

TYKS:n uusi huippuosaamisstrategia ja Academic Medical Center

Innovaatioista kannattavaa liiketoimintaa

Soteuttamo on sosiaali- ja terveysalan uudistamisen ja verkostojen kehittämisen työkalupakki.

Löydämme tiet huomiseen

Kansainvälistyvä Keski-Suomi

Näkökulma: VTT:n rooli innovaatiojärjestelmässä VTT on suuri osaamiskeskittymien verkko ja (strateginen) kansallinen (ja kansainvälinen) toimija Suome

JUURET LAAJALLA METROPOLIALUEELLA...YHDESSÄ TEEMME TULEVAISUUDELLE SIIVET. Siivet ja juuret LAAJAN METROPOLIALUEEN TULEVAISUUSTARKASTELU

OIA on yhteistyösopimus, jonka sisältönä ovat

Serve Palveluliiketoiminnan edelläkävijöille

MAAKUNTAOHJELMAN LAADINTA

Hämeen ammattikorkeakoulu HAMK. w w w. h a m k. f i

EU:n rakennerahastokausi

Suomi nousuun. Aineeton tuotanto

Erkki Antila Teknillinen tiedekunta

SATAKUNNAN TULEVAISUUSFOORUMI 2014

Korkeakoulujen yhteiskunnallinen vuorovaikutus

Vaasan seutu elinvoimainen seutu Elinvoimastrategian käynnistäminen Susanna Slotte-Kock Kehitysjohtaja

MULTIPOLISPÄIVÄT Snowpolis, Vuokatti. Juhani Kärkkäinen Kehittämisjohtaja Kainuun maakunta -kuntayhtymä

Serve-ohjelman panostus palvelututkimukseen

TKI-TOIMINTA OSANA MAMKIN PERUSTEHTÄVÄÄ

Metsäklusteri muutosten kourissa - uusilla tuotteilla uuteen kasvuun

Regional Digital Agendas for Healthcare. Anna Sachinopoulou & Jarmo Pääkkönen, CHT & Mikko Väisänen, PPL

Painopiste 1: Huipputason koulutuksen ja osaamisen vahvistaminen

Lapin liiton myöntämä tuki 2018 Olli Pohjonen

Elinkeino-ohjelman yrityskysely. Niina Immonen, Johtaja, yrittäjyysympäristö

BUSINESS FINLAND KUMPPANINA SUURILLE YRITYKSILLE

Tekes on innovaatiorahoittaja

Tekesin lausunto Valtioneuvoston selonteosta keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelmasta vuoteen 2030

Päätös EAKR-projektin "MINT - Etelä-Karjalan pienten kuntien innovaatio- ja kokeiluekosysteemin kehittäminen" rahoittamisesta

Korkeakoulujen talouden tunnusluvut Johtaja Hannu Sirén

Voisiko ekologinen pakkaus olla kilpailuvaltti?

Onko Suomesta tuulivoiman suurtuottajamaaksi?

Lahden ammattikorkeakoulun strategia 2020

Työsuunnitelma: Korkeakoulujen yhteiskunnallinen vuorovaikutus ja vaikuttavuus -jatkotoimet (YVVj)

Robert Olander Markkinointijohtaja Teknologiakeskus Merinova. Alueelliset kehitysnäkymät seminaari

Opetus- ja kulttuuriministeriön asemointitilastot 2015 yliopistoille Katsaus talouteen ja henkilöstöön

ClimBus Business Breakfast Oulu

Ammattirakenteen ennakointi osana koulutustarpeen ennakointia

MAAKUNNAN MENESTYSOHJELMA OSAAMINEN

Tulevaisuuden tekijät ja johtaminen

Korkeakoulujen profiloituminen ja vahvuusalueet ICT:n tutkimuksessa ja ICT:n soveltamisessa

Groove-rahoitushaku julkisille tutkimusorganisaatioille

Osaamisen ja koulutuksen kärkihanke 5: Vahvistetaan korkeakoulujen ja elinkeinoelämän yhteistyötä innovaatioiden kaupallistamiseksi

VAPAA SIVISTYSTYÖ KEHITTÄMISPÄIVÄ Maalaus: Alvar Cawen, Oittila, Vaarunhovi

Päätösseminaari Pirjo Ståhle

Teollisuuden uudistuminen - innovaatiot uuden nousun mahdollistajana

Julkinen TKI-rahoitus, (viimeisin tilastoitu vuosi) TKI-rahoitus (eur) SOTE-alojen TKI (eur) Koulutus (eur)

Toimintasuunnitelma 2012

Yhteiskunnalliset yritykset alueiden kehittämisessä

Smart Energy Transition kuinka helsinkiläiset saadaan tekemään energiakäänne? Eva Heiskanen, Kuluttajatutkimuskeskus, Helsingin yliopisto

LAPUAN KAUPUNGIN STRATEGIA VUOTEEN

Toimintalinja 2: Uusimman tiedon ja osaamisen tuottaminen ja hyödyntäminen (EAKR)

Strategiasta käytäntöön Porin seudulla

TRIO-ohjelman keskeiset tulokset. Ohjelman päätösseminaari Helsinki Harri Jokinen, ohjelmapäällikkö

Soteuttamo 2.0 työ- ja elinkeinoministeriön näkökulmasta

Kokemuksia T&K-hankkeiden tulosten hyödyntämisessä. Heidi Fagerholm EVP, R&D and Technology, Kemira

Fiksu kaupunki /2013 Virpi Mikkonen / Timo Taskinen

Näkökulmia kansallisen yhteistyön tärkeydestä Tekesin Green Growth ohjelman kokemuksia

Näkymiä innovaatio- Suomen aluekehitykseen. Markku Sotarauta

LUT JA SAIMIA RAKENNERAHASTO- JA MAASEUTUOHJELMAN TOTEUTTAJINA

Teknologiateollisuuden ympäristölinjaus

Tekesin palvelut ja rahoituksen edellytykset. Riskienhallinnan PK-lähtö Varkaudessa Harri Kivelä

TKI -toiminnan ja yhteistyön rahoittaminen Satakunnassa. Uuden tiedon ja osaamisen tuottaminen ja hyödyntäminen (EAKR TL 2)

Osaamiskeskusohjelma

MERIKOTKA tutkimustoiminta

Uudenmaan painotukset EAKR-hakuun

Hyvinvointialan kehittäminen pääkaupunkiseudulla HYVÄ aluefoorum, Etelä-Suomi

Yliopistot tekevät perustutkimusta ja. Vai miten se nyt olikaan? Rehtori Anneli Pirttilä Saimaan ammattikorkeakoulu

LARK alkutilannekartoitus

Tekesin palvelut teollisuudelle

ITÄ-SUOMEN KEHITTÄMISSTRATEGIA. Itä-Suomen ohjelmallisen kehittämisen kokonaisuus

Tulevat haasteet ja tarpeet T&K&I- näkökulmasta. Tuomas Lehtinen

Kiertotalouden innovatiiviset mahdollisuudet. Olli Koski Johtaja Työ- ja elinkeinoministeriö

Transkriptio:

Pohjanmaan älykkään erikoistumisen strategia Tiivistelmä Lähtökohdat Eurooppa 2020 strategian keskeisenä tavoitteena on luoda innovaatioiden kautta taloudellista kasvua Eurooppaan. Osana tätä kokonaisuutta kaikilta alueilta on edellytetty älykkään erikoistumisen strategian laadintaa. Ajatuksena on, että alueet tunnistavat omat vahvuutensa ja ydinosaamisensa, joiden avulla ne voivat kilpailla globaaleilla markkinoilla. Tavoitteena on kehittää työkalu, jonka avulla voidaan ratkaista niitä innovaatioprosessiin liittyviä ongelmia, jotka eivät itsekseen ratkea. Suomessa älykkään erikoistumisen strategiat ovat osa maakunnan suunnittelujärjestelmää. Pohjanmaalla älykkään erikoistumisen prosessi on hyväksytty osana maakuntastrategiaa, ja prosessissa esiin nousevat kehittämistarpeet sisällytetään maakuntastrategian painopisteeseen Korkeatasoinen innovaatiotoiminta. Pohjanmaan innovaatiojärjestelmä Pohjanmaan innovaatiojärjestelmä on pitkälti yritysvetoinen ja perustuu enemmän käytäntölähtöiseen (Doing, Using, Interacting eli DUI) 1 kuin tiedelähtöiseen innovaatiotoimintaan (Science and Technology Innovations, STI). Innovaatiot syntyvät yrityksissä monesti asiakkaiden tarpeiden pohjalta. Huomattavasti vähemmän innovaatioita syntyy alueen korkeakouluissa, joiden yritystoimintaa tukevat t&k resurssit ovat varsin rajalliset. Pohjanmaan yritysten panostukset innovaatiotoimintaan ovat maan kärkeä, kun panostuksia mitataan esim. t&k menoilla tai patenttihakemusten määrällä. Maakunnan sisällä innovaatiotoiminta on kuitenkin hyvin keskittynyttä. Vaasan seudun yritysten osuus t&kmenoista on yli 90 prosenttia. Lisäksi panostukset keskittyvät suuriin energiateknologiakeskittymän yrityksiin, ja pk yritysten innovaatiopotentiaali on verrattain heikko. Pohjanmaan alueella toimii kahdeksan korkeakouluyksikköä. Niiden tärkeimpiä elinkeinoelämää tukevia tutkimusaloja ovat muun muassa liiketoimintaosaaminen, tuotantotalous, talousoikeus, kone ja tuotantoteknologia, sähkötekniikka sekä muotoilu. Alueen korkeakoulujen välisestä yhteistyöstä sekä kyvystä palvella elinkeinoelämää on olemassa monta hyvää esimerkkiä (esim. opetuslaboratorio Technobothnia, Vaasan energiainstituutti VEI, Vaasa Energy Business Innovation Centre VEBIC). Yleisesti ottaen niiden kyky tukea yritysten innovaatiotoimintaa on eri selvitysten 2 mukaan kuitenkin suhteellisen heikko. 1 ks. Jensen, M.B et al.(2007): Forms of Knowledge Modes of Innovation, Research Policy 36, 680 92 2 mm. AMCER hanke 2013; Vaasan innovaatiokeskittymäprofiili 2014; The Ostrobothnian Model of Smart Specialisation (2014) www.obotnia.fi/s3 1

Visio Pohjanmaan älykkään erikoistumisen visiona on: Pohjanmaa on dynaaminen, muutosjoustava ja kilpailukykyinen alue, joka menestyy hyvin muuttuvassa maailmassa. Strategiset tavoitteet Pohjanmaan älykkään erikoistumisen strategisena tavoitteena on parantaa pk yritysten innovaatio ja kilpailukykyä parantaa alueen korkeakoulujen kykyä tukea pk yritysten innovaatiotoimintaa sekä täydentää suuryrityksissä tehtävää tutkimusta edistää uusien vientitoimialojen syntyä maakuntaan. Strategian lähtökohtana on, että yritystoiminta kehittyy innovaatioiden kautta. Suotuisa innovaatioympäristö syntyy, mikäli alueen ns. kolmoiskierteen (triple helix) toimijat eli yritykset, korkeakoulut ja julkinen sektori kykenevät keskenään muodostamaan riittävän vuorovaikutteisen verkoston. Yhteistyö on Pohjanmaalla perinteisesti ollut tiivistä, mutta vuorovaikutusta tulee systematisoida, jotta tärkeimmät kehittämisongelmat nousevat selkeämmin esiin. Strategian keskeisenä ajatuksena on, että innovatiiviset tuotteet, palvelut ja toimintamallit nousevat vuorovaikutteisen alueen moninaisuuden tuottamista onnellisista sattumista. Näiden onnellisten sattumien ilmaantumista puolestaan voidaan edistää vuorovaikutteisen oppimisprosessin kautta. Keskeisellä sijalla ei ole yksittäisen klusterin tai toimialan kehittäminen, vaan huomiota kiinnitetään erityisesti toimialarajat ylittävien avainteknologioiden sekä verkostojen ja uutta luovien toimintatapojen kehittämiseen. Tavoitteena on, että avainteknologioiden ympärille kehittyy uutta yritystoimintaa ja että yritykset kasvavat siten, että ne aikaa myöden muodostavat uusia vientitoimialoja maakuntaan. Pohjanmaan älykkään erikoistumisen malli Pohjanmaalla on kehitetty älykkään erikoistumisen strategiaa varten malli, jonka avulla kolmoiskierteen toimijoiden yhteistyön laajuutta ja mahdollisia puutteita voidaan mitata (kuva 1). Malli muodostuu säännöllisesti toistettavasta kyselystä sekä ryhmäkeskusteluista. Kyselyn avulla selvitetään maakunnan kolmoiskierteen toimijoiden kokemuksia ja odotuksia innovaatioyhteistyöstä sekä näkemyksiä tulevaisuuden tärkeimpien teknologioiden merkityksestä. Kokemusten ja odotusten välinen suuri ero kertoo innovaatiojärjestelmän kehit 2

tämistarpeista. Kehittämistarpeisiin puolestaan pureudutaan tarkemmin toimijoille järjestetyissä ryhmäkeskusteluissa, joiden avulla myös innovaatiojärjestelmän kehittämistoimenpiteet täsmentyvät. Kuva 1 Pohjanmaan älykkään erikoistumisen oppimisprosessi Systemaattisen vuoropuhelun avulla voidaan varmistaa, että tehdyt strategiset valinnat perustuvat selkeään näyttöön. Kyseessä on oppimisprosessi, jossa alueen toimijat yhdessä tunnistavat ongelmia ja etsivät niihin ratkaisuja. Prosessin seurauksena alueen valmius joustaa ja reagoida muutokseen paranevat. Kuvassa 2 on esitetty Pohjanmaan keskeiset vientitoimialat sekä niihin liittyviä teknologioita ja tutkimusaloja. Vientitoimialat on valittu Pohjanmaan mallin lähtökohdaksi, sillä tyypillisesti juuri kansainvälisessä kilpailussa mukana olevat yritykset ovat innovatiivisimpia. Pohjanmaan innovaatiojärjestelmän vahvuutena on vertikaalinen vuorovaikutus toimialojen sisällä. Sen sijaan toimialarajat ylittävä vuorovaikutus on selvästi heikompaa. Pohjanmaan älykkään erikoistumisen strategiassa keskitytäänkin erityisesti horisontaalisen, toimialojen rajapinnoilla tapahtuvan yhteistyön parantamiseen. Kohdistamalla kehittämispanostukset innovaatioperustaan vahvistamme sekä alueen kärkitoimialoja että edistämme tulevaisuuden kärkien syntyä. 3

Saga Furs Abp Turkistalous Wärtsilä Merenkulun teknologia ja elinkaaripalvelut (=huolto) ABB, Switch, Vacon... Baltic Yacht, KWH... Energiateknologia Komposiittiteknologia, muovi Turkiseläinten kasvattaminen, hyvinvointi ja energiaratkaisut Uusiutuvan energian ratkaisut Kommunikaatio- ja kontrollijärjestelmät Muotoilu ja digitaaliset ratkaisut Automaatio ja mekaaniset järjestelmäratkaisut Avainteknologiat Liiketoiminta ja talous Kone ja tuotantoteknologia Talousoikeus ja tuotantotalous Materiaalien suunnittelu Elektroniikka, sähkö ja informaatiotekniikka Tutkimusalat VY, Hanken, VAMK Novia, VAMK VY, HY, Novia, VAMK KTH, LUT, Aalto VY, Novia, VAMK, ÅA VY = Vaasan yliopisto; Hanken = Svenska handelshögskolan; VAMK = Vaasan ammattikorkeakoulu; Novia = Yrkeshögskolan Novia; KTH = Kuninkaallinen tekninen korkeakoulu (Tukholma); LUT = Lappeenrannan teknillinen yliopisto; TTY = Tampereen teknillinen yliopisto; ÅA = Åbo Akademi; HY = Helsingin yliopisto; Aalto = Aalto yliopisto Kuva 2 Pohjanmaan älykkään erikoistumisen viitekehys Tulokset Pohjanmaan älykkään erikoistumisen malliin sisältyviä oppimiskierroksia on tähän mennessä toteutettu kahdesti vuosina 2014 ja 2015. Tulosten mukaan Pohjanmaan innovaatiojärjestelmä on yritysvetoinen ja toimijat ovat pääosin tyytyväisiä paikallisiin yhteistyökumppaneihinsa. Suhteet ovat kuitenkin epäsymmetrisiä. Paitsi että yritykset tekevät eniten yhteistyötä muiden yritysten kanssa myös muut toimijat nojaavat pääosin yritysyhteistyöhön. Vaikka yritykset ovat pääsääntöisesti tyytyväisiä yhteistyöhön, myös ongelmia nousi esiin. Energiateknologiaklusterin osalta ilmeni tiettyä tyytymättömyyttä suhteessa alihankkijayritysten toimitusten laatutasoon. Venealalla yhteistyötä olisi syytä lisätä esim. kansainvälisen näkyvyyden parantamisessa. Turkisalalla tuotantoprosessien ja logistiikan kehittäminen on ajankohtaista. Keskusteluissa kävi lisäksi ilmi, että erityisesti energiateknologiayritykset kaipaavat korkeakouluilta enemmän heidän osaamisalaansa vastaavaa tutkimusta. Tarvetta on esim. edistyneihin tuotantotapoihin, materiaaleihin, energiaan, älyverkkoihin ja komposiittiteknologiaan liittyvälle tutkimukselle. Yhteistyö korkeakoulujen kanssa arvioitiin hyväksi, mutta käytännössä yhteistyöstä 86 % tapahtui toisten yritysten kanssa. Julkisen sektorin osalta suurimmat ongelmat liittyvät aluekehittämiseen ja erityisesti kaavoitukseen. Kaavoitus koettiin ongelmalliseksi, sillä prosessit ovat hitaita ja byrokraattisia. 4

Toimenpiteet Tutkimus ja kehittämistoiminta Kehitetään korkeakoulujen kykyä toimia yritysten keskustelukumppaneina. Erityisesti tulee panostaa yritysten osaamisalueita täydentävään tutkimustoimintaan, joka toisaalta vahvistaa olemassa olevia kärkitoimialoja ja toisaalta edistää uusien osaamisalueiden syntyä. Veneklusterin osalta materiaalikehitys on keskeisessä roolissa. Koska tarvittavaa tutkimusta ei alueella ole, tulee potentiaalisia yhteistyökumppaneita kartoittaa kansalliselta ja kansainväliseltä tasolta. Turkisalalla on tarve kehittää tuotantoketjuja. Teknologisen kapasiteetin kehittäminen Kehitetään tärkeimpiin avainteknologioihin liittyvää tietämystä alueella. Keskeisenä tavoitteena on nostaa suuryritysten alihankkijoina toimivien pk yritysten teknologista tasoa. Myös uuden teknologian käyttöönotto ja uusien kumppanuuksien rakentaminen tarvitsevat tukea. Transnationaalinen oppiminen Pohjanmaan yritykset ovat kansainvälisesti hyvin verkottuneita, mutta alueen korkeakoulujen ja julkisen sektorin toimijoiden kansainväliset yhteydet jäävät selvästi vähäisemmiksi. Täydentääkseen alueen yritysten osaamista tulee korkeakoulujen olla entistä enemmän osallisena kansainvälisissä tutkimusprojekteissa, jolloin tieto uusimmasta tutkimuksesta siirtyy alueelle. Julkisella sektorilla osallistuminen kansainväliseen innovaatiokeskusteluun on tärkeää, jotta kansainvälisiä ideoita ja rahoitusta voitaisiin entistä paremmin hyödyntää alueella. Innovaatiojärjestelmän kehittäminen Innovaatiojärjestelmää tulee Pohjanmaalla kehittää tässä asiakirjassa esitetyn älykkään erikoistumisen prosessin pohjalta. Kyseessä on oppimisprosessi, jossa tärkeimmät innovaatiojärjestelmän kehittämiskohteet löydetään kolmoiskierteen toimijoiden tiiviin vuorovaikutuksen pohjalta. Vuorovaikutusta tulee jatkuvasti kehittää avoimen koordinoinnin keinoin. Kaavoitus Kyselyn tulosten mukaan kaavoituksen hitaus ja byrokraattisuus on alueella ongelma. Kaavoitusprosessin kaikkinainen nopeuttaminen lainsäädännön suomissa puitteissa on tärkeää. Seuranta Älykkään erikoistumisen prosessi toistetaan säännöllisesti, joten tulokset ja tarvittavat toimenpiteet tarkentuvat jokaisella kierroksella. Muilta osin seurantaa toteutetaan Pohjanmaan maakuntastrategian painopisteessä Korkeatasoinen innovaatiotoiminta määriteltyjen seurantamittarien pohjalta. 5