Taitajaa taitavammin Taitaja-päällikkö Pekka Matikainen Skills Finland ry
6. Miten hyvin kilpailulajisi järjestelyt mielestäsi sujuivat? 1=erittäin huonosti 2=huonosti 3=kohtalaisesti 4=hyvin 5=erittäin hyvin 2
10. Saitko valmennusta (voi valita useamman vaihtoehdon) 3
13. Miten hyvin Taitaja-kilpailut mielestäsi kehittävät ammattialaa? 1=erittäin huonosti 2=huonosti 3=kohtalaisesti 4=hyvin 5=erittäin hyvin 4
15. Miten hyvin finaalitehtävä vastasi oppilaitoksessa opetettua? 1=erittäin huonosti 2=huonosti 3=kohtalaisesti 4=hyvin 5=erittäin hyvin 5
16. Miten hyvin finaalitehtävä vastasi alan työelämän osaamistarpeita? 1=erittäin huonosti 2=huonosti 3=kohtalaisesti 4=hyvin 5=erittäin hyvin 6
18. Toimivatko kanssakilpailijat rehdisti ja reilusti? 1=erittäin huonosti 2=huonosti 3=kohtalaisesti 4=hyvin 5=erittäin hyvin 7
Kilpailijoiden palautetta Taitaja2012- kilpailuista (-) Lajin alue ja työpisteet olivat todella hyvät. Kello puuttui lajialueelta Päivän ohjelman pitäisi olla kilpailojoille selvät. Meille ei edes ilmoitettu mihin aikaan tullaan seuraavana aamuna. Taukotilat oli kun roskakatos, kaikki eivät päässeet edes istumaan kun jouduimme penkkejä käyttämään esim. naulakkona. Aamulla kun tulimme kilpailu paikalle siellä ei ollut mitään evästä vaikka tulimme puoli kymmeneksi, moni olisi halunnut juoda kahvin ennen rastia. Illasta jos rasti jatkui vähän pidempiin niinkun minulla yhtenä iltana lopetin varttia vaille viisi. Silloin oli kaikki eväät taukotilasta viety, juomista puhumattakaan. Niiitä olisi eniten silloin tarvittu. Niin sanotut perus asiat ei toiminut ollenkaan. Ilmottakaa kilpailijoille päivän ohjelmat, mihin aikaan on tauko, ruoka, pääsette kotiin ja milloin seuraavana aamuna olette viim. paikalla. Viimeisen päivän tehtävä oli liian lyhyt ja helppo Xxx-lajissa päätuomarin omat kullannuput, jotka olivat törkeen huonoja verrattuna muihin saivat 10 pistettä enemmän kuin muut. :o Ai mitä kotiinpäin vetämistä? Tuomarit eivät saisi olla kouluista joista on kilpailijoita. Arvostelu kriteerit tulisi olla selvät, sallittujen esineiden/tavaroiden lista jokaisessa tehtävässä selkeä. 8
Kilpailijoiden palautetta Taitaja2012- kilpailuista (+) Lajin alue ja työpisteet olivat todella hyvät. Tapahtuma oli loistava ja antoi paljon tietoa eri aloista -> löysin itseäni kiinnostavia uusia ammattialoja, joihin voisin kouluttautua jatkossa. Koko Taitaja tapahtuma oli valtavan hyvin järjestetty ja meidän oma laji varsinkin! Kilpailijoiden kesken ilmapiiri oli hyvä ja kisa oli tosi mukava. KIIIIIIIIIIIITOS iso tapahtuma oli siellä oli kivaa paljon eri ammateja hyvin suuniteltuja koppeja paljon nähtävää Oli hyvä, että lajialueella paikat oli järjestelty niin, että katsojat eivät päässeet häiritsemään kilpailijoita. Hyvät tuomarit ja mukavaa oli kisata siellä. Aina kun tuli kysyttävää niin sai nopeasti apua asiaan. Ei oikeastaan ole mitään valitettavaa. Välipalaa ja vettä oli tarjolla runsaasti. 9
Taitaja-kilpailun järjestäjäopas läpileikkaus Taitaja-kilpailujen järjestämisestä aina kilpailujen hakemisesta loppuraporttiin saakka työkirjamainen, ei ohjeista samalla tasolla kuin säännöt ja järjestäjäsopimus oli luonnoksena käytössä jo 2012 kilpailussa noin 100 sivua 10
Taitaja-semifinaalien parhaat käytännöt Semifinaalit ovat keskeinen osa Taitaja-kilpailuja ja niiden kehittäminen yksi Skills Finlandin tärkeimmistä tavoitteista. Uusi julkaisumme pyrkii hyviä käytäntöjä levittämällä nostamaan semifinaalien laatua ja kannustaman uusia oppilaitoksia mukaan semifinaalien järjestämiseen. Julkaisuun haastatellut henkilöt edustavat monipuolisesti erilaisia koulutusaloja ja näkökulmia ammattitaitokilpailuihin. He kertovat oman oppilaitoksensa kokemuksista semifinaalien järjestämisestä ja jakavat parhaat vinkkinsä onnistuneen semifinaalin järjestämiseen. Julkaisu Järjestäjähaku 11
avoimesti, reilusti, viisaasti, osaamisesta iloiten ja taitavasti Skills Finland