Kemijoen kalatalousvelvoitteen muutoshakemuksen vaatimuksista Kemijoki Oy:n näkökulmasta 9.4.2019 Vaelluskalafoorumi Erkki Huttula 3.5.2019 1
Hakemuksen keskeinen sisältö 1/2 Kalatievelvoitteet Luvanhaltijoiden velvollisuutena on suunnitella ja toteuttaa kustannuksellaan Isohaaran, Taivalkosken, Ossauskosken, Petäjäskosken ja Valajaskosken voimalaitosten yhteyteen tarkoituksenmukainen ja toimiva kalatie sekä alasvaellusreitti ohjausmenetelmineen. Kalateiden mitoitusvirtaama tulee olla vähintään 2 m 3 /s ja houkutusvirtaama vähintään 20 m 3 /s. Kalateitä ja voimalaitoksia on käytettävä niin, että Isohaaran alle tulevista lohista vähintään 90 % nousee padon yläpuolelle ja niistä vähintään 75 % nousee Valajaskosken yläpuolelle. Alasvaellusreitin tulee toimia niin, että Valajaskosken yläpuolelle tulevista vaelluspoikasista 60 % selviytyy viiden voimalaitoksen ohi Isohaaran voimalaitospadon alapuolelle. Voimalaitoksia on käytettävä niin, että se tukee vaelluspoikasten selviytymistä. Voimalaitosten omistajan on vuoden kuluessa (1. päätöksen lainvoimaiseksi tulosta) haettava vesilain tarkoittama vesirakentamislupa kalateille ja kaikkien kalateiden ja alasvaellusreittien tulee olla rakenteellisesti valmiina ja toiminnassa viimeistään kahden vuoden kuluttua vesirakentamisluvan myöntämisestä. Vanttauskosken, Pirttikosken ja Seitakorvan sekä Raudanjoen Permantokosken voimalaitosten luvanhaltijan tulee tehdä selvitys edellytyksistä kalatierakentamiselle kyseisten voimalaitosten yhteyteen sekä suunnitella ja toteuttaa kalatiet 12 vuoden kuluessa (1. päätöksen lainvoimaiseksi tulosta). Kalateiden ja alasvaellusreittien tutkimuksiin ja kehittämiseen tulee käyttää 250 000 vuodessa. [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 2
Hakemuksen keskeinen sisältö 2/2 Muu kalataloudellinen hoitotoimenpide Ossauskosken, Petäjäskosken ja Permantokosken voimalaitosten vanhojen uomien vesittämisestä on tehtävä teknis-taloudellinen ja biologinen toteutettavuusselvitys ja suunnitelma. Lohen ylisiirto (+rakenteet) Isohaaran alapuolelta Ounasjokeen 2000 kpl ja Kemijärven yläpuolelle 300 kpl vuodessa. Meritaimenia ylisiirrettävä Isohaaran alapuolelta Ounasjokeen, Vähäjokeen ja Louejokeen yhteensä 200 kpl vuodessa. Nahkiaisen ylisiirto 100 000 kpl sekä selvitys nahkiaiselle soveltuvista talvehtimis-, kutu- ja toukkatuotantoalueista Kemijoen vesistössä kolmen vuoden kuluessa. Istutusvelvoite ja kalatalousmaksu Sisävesialueelle istutettava vuosittain 150 000 1-kesän vanhaa kuhaa, 30 000 kpl 3-kesäisiä ja 4-vuotiaita taimenia (vähintään 40 cm:n pituisia) sekä 30 000 kg kirjolohia. Taimenia ei tule istuttaa Kemijoen vesistössä alueille, joissa elää alkuperäisiä geneettisesti erilaistuneita taimenpopulaatioita. Ounasjokeen ja Kemijoen sivujokiin vuosittain 2 milj. lohen 1-v. poikasta ja 200 000 meritaimenen 1-v. poikasta. Kemijoen suulle vuosittain 700 000 lohen vaelluspoikasta, 100 000 meritaimenen vaelluspoikasta sekä 3,1 milj. vaellussiian poikasta Kalatalousmaksu 30 000 vuodessa. Tarkkailuvelvoite. [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 3
Kalateiden tehokkuusvaatimus Kalateiden tehokkuusvaatimus yhtiön Kemijoen alaosan neljän voimalaitosten osalta tarkoittaa 0,75 1/4 = 93 %:n kokonaistehokkuutta voimalaitosta kohti. Kalateiden tehokkuusvaatimusten osalta hakemuksessa viitataan Kalatiestrategian taustaselvitykset -julkaisussa mainittuihin esimerkkeihin, joita ovat mm. Ranskassa oleva Gave de Pau joen (MQ 90 m 3 /s) ja Yhdysvalloissa olevan Penobscot joen kalatiet. Kyseiset Gave de Pau joen voimalaitokset ovat Biron voimalaitos: Putouskorkeus 3,6 m Teho 1,7 MW Sekä d'artixin voimalaitos: Putouskorkeus 4,25 m Teho 4,3 MW Penobscot joessa mainituista voimalaitoksista purettu kaksi, koska kalateiden tehokkuus ei ollut riittävä. [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 4
Geve de Pau, Biro [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 5
Penobscot, Great Works [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 6
Alasvaellusreittien tehokkuus Alasvaellusreittien tehokkuuden osalta tehokkuusvaatimus tarkoittaa 0,6 1/5 = 90 % kokonaistehokkuutta voimalaitosta kohti. Voimalaitosten kohdalla selviytymiseen voidaan vaikuttaa, mutta mitä tehdä voimalaitosten välisellä jokiosuudella? On todennäköistä, että vaikka voimalaitoskohtaisessa selviytymisessä saavutettaisiin 100 % tehokkuus, ei Kemijoella päästäisi hakemuksessa edellytettyyn 60 % kokonaisselviytymiseen. [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 7
Alasvaellusrakenne Tehokkuusvaatimukseen saavuttaminen edellyttää smolttien täydellistä estämistä voimalaitokseen joutumisesta Rakenteen kustannusarvio Kemijoki Oy:n voimalaitoksilla luokkaa 30-70 milj. laitosta kohti Rakentaminen kestäisi useita vuosia per voimalaitos ja aiheuttaisi pitkiä tuotantokatkoksia kokonaiskustannuksiltaan arviolta luokkaa 100 milj. [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 8
Alasvaellusratkaisu, joka täyttäisi vaatimuksen? 3.5.2019 9
Kalateille ja alasvaellusreiteille asetetut tehokkuusvaatimukset ovat epärealistisia Hakemuksessa annetaan ymmärtää, että kalateille ja alasvaellusreiteille asetetut toimivuusvelvoitetehot olisivat helposti saavutettavia ja maailmalla arkipäivää Esimerkit, joihin viitataan eivät kuitenkaan ole vertailukelpoisia Kemijokeen Tutkimusten mukaan ylösvaellusrakenteiden (kalatiet yms.) keskimääräinen tehokkuus on ollut keskimäärin 62% nousuestettä kohti Vastaavasti alasvaellusrakenteiden tehokkuus on ollut 75% Näillä tehokkuuksilla tavoite lohen luontaisesta elinkierrosta ei voi toteutua Kemijoella [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 10
Istutukset Hakemuksessa esitetään jokialueen istutusvelvoitteen perinpohjaista muuttamista Uuden velvoitteen perustaksi ei kuitenkaan esitetä minkäänlaista vahinkoarvioita Velvoite pyyntikokoisen kirjolohen ja taimenen istutuksesta on räikeässä ristiriidassa lohen nousutavoitteen kanssa Taimenen osalta on lisäksi kyseenalaista, mistä vaadittava istutusmateriaali olisi saatavissa Kuva: Annamaija Herola [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 11
Johtopäätökset Esitetyt tehokkuusvaatimukset ovat epärealistisia siihen nähden, mitä maailmalta tiedetään vastaavista olosuhteista Samalla tämä merkitsee käytännössä sitä, että hakemuksessa asetettu tavoite itseään ylläpitävästä lohikannasta jää saavuttamatta Kustannuksia Kemijoki Oy:lle on arvioitu aiheutuvan n. 700-800 milj. [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 12
Kiitoksia! [Otsikko / tilaisuus] 3.5.2019 13
Velvoitteiden määräämisperusteista ja uuden tutkimustiedon merkityksestä Valtakunnallinen rakennettujen jokien Vaelluskalafoorumi 9.4.2019 1 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Iijoen muutoshakemuksen pääpiirteet Vaellusyhteyden avaaminen meren ja Iijoen yläosan välille Kalatiet, min. 2+8 m 3 /s, kokonaisläpäisy min. 70 % (~ 93 % / voimalaitos) Alasvaellusväylä, kokonaisläpäisy min. 60 % (~ 90 % / voimalaitos) Vähävetisten uomien vesittäminen Selvitys vähävetisten uomien vesittämisestä ja kunnostamisesta vaelluskalojen poikastuotantoa varten Tukitoimenpiteet poikastuotannon käynnistämiseksi Merilohen (800 yks.) ja taimenen (300 yks.) ylisiirrot lisääntymisalueille 1-v merilohien (800 000 yks.) ja taimenten (160 000 yks.) istutukset poikastuotantoalueille 2 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Iijoen muutoshakemuksen pääpiirteet Istutukset (Iijoen kanta) Kesänvanhoja vaellussiikoja 1 334 000 yks., keskipituus min. 10 cm Merilohen (340 000 yks.) ja taimenen (31 000 yks.) vaelluspoikasistutukset Raasakan yläpuolelle kirjolohta 5 000 kg ja meritaimenta 7 500 kg (min. 40 cm) Nahkiaisten ylisiirto 60 000 yks. Lupaehtojen tarkistaminen 10 vuoden kuluttua Uudet / tarkistetut määräykset havaittujen vaikutusten perusteella Voimalaitosten vähävetisiä uomia koskevat määräykset 3 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Hakemuksien perusteita Kemijoen ja Iijoen velvoitemuutoshakemuksia perustellaan mm. olosuhteiden olennaisilla muutoksilla, joita olisivat mm.: 1) Tornionjoen smolttituotantoarviot kasvaneet (yks./ha) 2) Käsitys istutuspoikasten selviytymisestä muuttunut 3) Luonnon monimuotoisuutta koskeva uusi tieto ja muuttunut käsitys kalakantojen hoidosta 4) Käsitys kalatieratkaisujen ja tukitoimenpiteiden toimivuudesta muuttunut 4 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Hakemuksien perusteita Tornionjoen smolttituotantoarviot kasvaneet (yks./ha) Perustuu mm. ns. Itämeren lohen elinkiertomalliin, joka on kehitetty lohen kalastuskiintiöiden arvioinnin työkaluksi Tuottaa arviot jokikohtaisista potentiaalisista smolttituotantokapasiteeteista (PSPC), joista johdetut MSY-arvot (75 %) yhtenä hakemusten perusteena Hakemus perustuu tältä osin pelkästään Tornionjoen mallinnustuloksiin ja niiden yksittäisen vuoden maksimiarvoihin Useamman joen tiedot? Pitkän aikavälin keskiarvot? Meritaimen, siika? 5 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Hakemuksien perusteita Tornionjoen smolttituotantoarviot kasvaneet (yks./ha) Elinkiertomallilla arvioidut toteutuneet smolttituotannot (mediaaniarvot) 1996-2004 (ICES 2018) 6 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Hakemuksien perusteita Käsitys istutuspoikasten selviytymisestä muuttunut Hakemuksissa ns. kompensaatiokerroin nostettu 1,6 2,5 ICES 2018: 7 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Hakemuksien perusteita Käsitys istutuspoikasten selviytymisestä muuttunut Keskiarvo 1,9 Suurta vaihtelua (0,4 9,2), myös vuosien välillä Carlin-merkkipalautuksien palautusmäärien romahtaminen (esim. vs. velvoitetarkkailutulokset) 8 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Hakemuksien perusteita Luonnon monimuotoisuutta koskeva uusi tieto ja muuttunut käsitys kalakantojen hoidosta Kemijoen alkuperäisiä merilohi- ja meritaimenkantoja ei ole enää olemassa Lohikantojen geneettistä monipuolisuutta on onnistuttu pitämään yllä varsin hyvin myös kalanviljelyn avulla (esim. Ruotsi) Hakemusten mukaisilla toimilla lohikannat edelleen istutusten varassa 9 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
Hakemuksien perusteita Käsitys kalatieratkaisujen ja tukitoimenpiteiden toimivuudesta muuttunut Erittäin kovat ja käytännössä saavuttamisen kannalta mahdottomalla tasolla olevat kalateiden ja alasvaellusratkaisujen tehokkuusvaatimukset Hakemusten mukaan lohikannat olisivat Kemi- ja Iijoella edelleen istutusten varassa, vaikka em. toimintatehot saavutettaisiin 10 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019
1. Kiitos Tarkkailuvelvoitteet! 11 (11) PVO-VESIVOIMA OY 8.4.2019