TOISENLAINEN VENÄJÄ HARRI MELIN RAIMO BLOM



Samankaltaiset tiedostot
SUBSTANTIIVIT 1/6. juttu. joukkue. vaali. kaupunki. syy. alku. kokous. asukas. tapaus. kysymys. lapsi. kauppa. pankki. miljoona. keskiviikko.

Tehtäviä Kerroksien kaupunki -verkkonäyttelyyn liittyen: Tehtaan rakennusvuodet ja rakennustoiminta. Tehtäviä alakoulun 5.-6.

YK:N VAMMAISTEN IHMISTEN OIKEUKSIA KOSKEVA YLEISSOPIMUS

Rovaniemen senioribarometri 2010 Tulokset graafisesti. Simo Pokki Vertikal Oy

veta Nuori ja suojatut henkilötiedot

Kestävä hyvinvointi ja sen edistäminen

SUOMUSSALMEN. Henkilötiedot. Haettava huoneisto Huoneistotyyppi. Syväyksenkatu 18 B, SUOMUSSALMI Puh Fax.

11. Jäsenistön ansiotaso

Kotitalouksien tuotanto ja kulutus. Kotitaloustuotannon satelliittitilinpito 2001 Johanna Varjonen, Kristiina Aalto

50mk/h minimipalkaksi

INTOHIMOINEN OMISTAJUUS KANSALAISKYSELY

Laki. opintotukilain muuttamisesta

Pidetään kaikki mukana. Jokaista ihmistä pitää arvostaa

Perheet eriarvoistuvat ja koulu lohkoutuu miten tukea lasten ja nuorten hyvinvointia

HARMAAN TALOUDEN JA TALOUSRIKOLLISUUDEN TORJUNTAKAMPANJA Pikamatka harmaaseen talouteen

Senioribarometri SEINÄJOEN KAUPUNKI SOSIAALI- JA TERVEYSKESKUS / HJ

Nollatuntisopimusten kieltäminen. Heikki Pursiainen, VTT, toiminnanjohtaja

Hyvinvointivaltio = ihmisten hyvinvoinnista huolehditaan elämän joka tilanteessa. Suomalainen hyvinvointivaltiomalli on muiden Pohjoismaiden kanssa

Suomalainen. työelämätietous. Pikku-koto kurssi

VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO

MITEN TALOUS MAKAA? Ilmarisen talousennuste, kevät

3/2014. Tietoa lukijoista

Minkälaiset palvelut kuntalaiset haluavat ja millä hinnalla? Pauli Forma

HYVINVOINTI JA TALOUDEN REUNAEHDOT Jaakko Kiander Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen

Miten Suomi on muuttunut sadassa vuodessa? A1 Suomen valtio

Heinola Resort t

Tuottavatko markkinat kohtuuhintaisia asuntoja?

Talouskriisin vaikutus pietarilaiseen kuluttajaan Talouskriisin seuranta Pietarissa

Osavuosikatsaus Q2/2013. Toimitusjohtaja Jani Nieminen

Yleiskatsaus Venäjän talouteen, investointeihin ja rakennustoimintaan. Rakennus-, LVI- ja energiatehokkuusalan Venäjä- Suomi-seminaari, Tahko 9.6.

Vanhojen ihmisten asuminen yhteiskuntapoliittisena kysymyksenä

Perhevapaiden haasteet ja Väestöliiton joustomalli Helena Hiila-O Brien

Kansalaisen oikeudet ja velvollisuudet

Asunto- ja kiinteistöosakkeen. kauppa ja omistaminen. Matti Kasso

Työn voimavarat ja vaatimukset kaupan alalla

Venäjän Kontupohjan ja Petroskoin vierailu ja kirjastoseminaari

VVO-yhtymä Oyj. Osavuosikatsaus Jani Nieminen toimitusjohtaja

Suomen suurlähetystö Astana

TAKAISIN KOTIIN HUOSTASSAPIDON LOPETTAMINEN

HARMAA TALOUS JA ULKOMAINEN TYÖVOIMA. Erkki Laukkanen SAK:n työympäristöseminaari,

Alueiden taustatiedot Suomen lähialueiden taloudellista ja sosiodemografista vertailutietoa

SATO OYJ Osavuosikatsaus 1-3/2015

Köyhät aina keskuudessamme? Jouko Karjalainen Jäidenlähtöseminaari

Säästöpankin Säästämisbarometri HUOM. Ei julkisuuteen ennen klo 9.00

Verkkoaivoriihi: Mihin Suomessa tulisi keskittyä työurien pidentämiseksi?

Ketkä ovat täällä tänään? Olen Nainen Mies

NUORISSA ON TULEVAISUUS!

Asunto- ja kiinteistöosakkeen. kauppa ja omistaminen. Matti Kasso

Aki Lindén Vallitseeko laiton tila?

Työntekijän vakuutukset

Pietarin Katulapset ry. Pietarin katulapset tarvitsevat Sinua

20-30-vuotiaat työelämästä

KINNULAN KUNTA. Valtuusto 17 - SDP 3 - KOK 6 - KEPU 8

Työntekijöiden näkemyksiä työhyvinvoinnin kehittämisestä ja yhteistoiminnasta työpaikoilla. Toimihenkilökeskusjärjestö STTK 14.2.

Fonecta. Sivustolla kävijöiden profiilikuvaus Elokuu Nettisivuston profiilitutkimus Fonecta.fi

Näkökulmia Helsingin seudun ja Espoon työmarkkinoihin ja talousnäkymiin

Lääkäriliiton vuosi 2018

yhteiskuntana Sosiaalitutkimuksen laitos Tampereen yliopisto

Tilitoimistokysely 2013

Venäjän talouskatsaus 26 syyskuuta 2011

50mk/h minimipalkaksi Pyydä mahdotonta

SUOMI EUROOPASSA TUTKIMUS

PUOLUEIDEN JÄSENMÄÄRÄT LASKEVAT EUROOPASSA UUDELLEEN- ARVIOINNIN PAIKKA

Maatalouden investointien rooli maaseudulla

Euregio Karelia ja Toiminnan pääsuunnat Euregio Karelia seminaari Joensuu

Nuori työntekijänä. Ohjeita työnantajalle

Venäjän rajamailla. Venäläisten vaikutus kauppaan, matkailuun ja investointeihin Suomessa ja Saimaan seudulla

Yhteisöllisyys, väistöasunnot ja palveluntarve korjausrakentamisessa

PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Poolian palkkatutkimus 2011

Nurmijärven kuntastrategia Asukastyöpaja II: palvelut ja osallisuus Nurmijärvellä. Valtuustosali

ZA5776. Flash Eurobarometer 341 (Gender Inequalities in the European Union) Country Questionnaire Finland (Finnish)

Venäjän ja Itä-Euroopan taloudelliset näkymät

Sosiaalinen kuntoutus: erityistoimenpiteistä osallisuuden tiloihin. Lehtori, VTT Ari Nieminen, Diakonia-ammattikorkeakoulu (Diak)

KINNULAN KUNTA. Valtuusto 17 - SDP 3 - KOK 6 - KEPU 8

Köyhyys ja huono-osaisuus hyvinvointivaltiossa

Monikkoperheet. kaksoset ja kolmoset kasvatus ja yksilöllisyyden tukeminen. Irma Moilanen Lastenpsykiatrian professori, emerita Nettiluento 4.9.

FYYSINEN TERVEYS JA HYVINVOINTI UUDESSA KOTIMAASSA

Hyödykkeet ja tuotannontekijät

VEROILLA JA VAROILLA

FC SAARIJÄRVI RY:N TOIMINTASUUNNITELMA VUODELLE 2014

Reo Virtanen RAT7SN4

MIHIN RAHANI RIITTÄVÄT -TUTKIMUKSEN TULOKSET. Jaakko Kiander #iareena

VVO-YHTYMÄ OYJ:N OSAVUOSIKATSAUS KATSAUSKAUSI

Suonenjoen kaupunki Kysely lapsiperheille

Mahdollisuuksia eriytymisen torjuntaan: Biotalous

Hyvän elämän iltakahvit Oppiva kahvila ryhmäkeskustelun kooste

1. Seuraava kuvaus on lyhennetty lastensuojelun asiakirjoista. Lue kuvaus ja vastaa sitä koskevaan kysymykseen.

Laura Londénin puhe Maailman Syntyvyys seminaarissa STATE OF WORLD POPULATION REPORT 2018

Tähän alle/taakse voi listata huomioita aiheesta Leikki ja vapaa aika.

Dialogin missiona on parempi työelämä

Nuoret ja turvallisuus , Eduskunta

Toimeentulotuki tilastojen valossa. Tuija Korpela, tutkija, Kelan tutkimusryhmä Miniseminaari toimeentulotuesta Kelan auditorio

Uusyrityskeskuksien kokonaistilanne. Joulukuu Vastauksia huomisen kysymyksiin

Sosiaaliturva ja elämänvaiheet. Sosiaaliturva esimerkkihenkilöiden elämänvaiheissa Aino, Perttu ja Viivi

Köyhyys ja huono-osaisuus hyvinvointivaltiossa. Jouko Karjalainen Päivyt

Yleistä maahanmuutosta. suurimmat Suomeen muuton syyt: rakkaus työ tai opiskelu humanitaariset syyt. (turvapaikanhakijat, kiintiöpakolaiset)

Sateenkaarinuorten hyvinvointi ja huolenaiheet

, Naantali. Yhteistyöstä yhteiseen tekemiseen

NUORISOBAROMETRI ARJEN JÄLJILLÄ 22% 38% pojista selviytyy huonosti tai melko huonosti #NUORISOBAROMETRI

Transkriptio:

TOISENLAINEN VENÄJÄ HARRI MELIN RAIMO BLOM VENÄJÄN MUUTOS Neuvostoliiton hajoamisesta on kulunut yli 10 vuotta. Tänä aikana Venäjä on muuttunut sosialistisesta suunnitelmataloudesta markkinatalouteen perustavaksi yhteiskunnaksi. Valtion omistamat yritykset on yksityistetty. Raskaan koneteollisuuden merkitys kansantaloudessa on vähentymässä ja palvelusektorin osuus on kasvussa. Politiikassa kaikki keskeiset valtioelimet valitaan avoimilla vaaleilla, ja kommunistisen puolueen yksinvallan on korvannut poliittisesta vallasta kamppailevien puolueiden kirjo. Nykyinen Venäjä on kuitenkin vielä kaukana tyypillisistä eurooppalaisista yhteiskunnista. Monet modernille markkinataloudelle tyypilliset yhteiskunnalliset instituutiot ovat kehittymättömiä. Esimerkiksi taloutta säätelevä lainsäädäntö on puutteellinen ja toimii huonosti. Kansalaisten kohtelu ei ole yhdenmukaista, tämä koskee eri viranomaisia yleensä ja oikeuslaitosta erityisesti. Korruptio on levinnyt koko yhteiskuntaan. Näistä seikoista johtuen ihmisten luottamus eri instituutioihin on hyvin alhainen. Sosialismin aikana sosiaalisilla verkostoilla oli tärkeä sija ihmisten arjen sujuvuuden takaamisessa. Tavaroiden ja palvelujen saatavuus turvattiin toimivilla sosiaalisilla verkostoilla. Verkostot perustuivat vahvaan luottamukseen. Niiden avulla kyettiin luomaan myös yksityisyyttä suhteessa puolueen valvomaan julkiseen elämään. Talouden yksityistämisessä voittajia olivat kommunistisen puoleen johtavissa asemissa olleet toimihenkilöt ja yritysten johtajat. Yksityistämisen jälkeen yritykset siirtyivät pääosin toimivan johdon omistukseen, myös yritysten työntekijät saivat nimellisen osuuden osakkeista. Yritysten toiminnan kannalta tärkeä merkitys on ollut sillä, että niihin ei ole juuri sijoitettu ulkopuolista pääomaa. Viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana maahan on syntynyt suuria pääomaryhmittymiä, jotka hallitsevat laajaa energiasektoria, koneenrakennusta, paperiteollisuutta tai mediaa. Käytännössä Venäjältä puuttuvat tyystin pienet ja keskisuuret yritykset. Venäjä ei ole kiehtonut ulkomaisia sijoittajia, koska riskejä pidetään edelleen liian suurina mm. investointisuojan puuttumisen vuoksi. Sen sijaan tehtaitten uudet omistajat ovat siirtäneet valtaisia omaisuuksia länsimaihin. Samaan aikaan palkkataso on pidetty hyvin alhaisena ja monien yritysten työläisten palkat ovat rästissä pitkältä ajalta tai jätetty kokonaan maksamatta. Tällä hetkellä keskipalkka Venäjällä on noin 150 euroa kuukaudessa (taulukko 1). Venäjän muutosta on luonnehtinut sosiaalisen eriarvoisuuden kasvu. Tulo- ja omaisuuserot ovat kasvaneet valtaviksi. Elintasoerot rikkaiden ja köyhien välillä ovat huimia. Tämä näkyy niin ruoassa, vaatetuksessa kuin asumisessakin. Eri väestöryhmien välillä on suuria terveyseroja, etenkin maaseudulla asuvien miesten kuolleisuus on lisääntynyt nopeasti. Neuvostoliitto oli omaleimainen hyvinvointivaltio. Sosialismissa tehdas vastasi käytännössä teollisuuskaupunkien sosiaalipalveluista. Tehdas rakensi ja varusti koulut. Se huolehti työntekijöiden terveydenhuollosta ja vapaa-ajanviettomahdollisuuksista. Teollisuuskaupunkien asunnot, päiväkodit, poliklinikat, elokuvateatterit ja ruokapuodit olivat yrityksen järjestämiä. Yksityistämisen jälkeen valtaosa tehtaista on luopunut sosiaalisista tehtävistään. Ne on siirretty kaupunkien vastuulle tai lopetettu kokonaan. Julkisuuteen piirtynyt kuva aikamme Venäjästä on karu. Venäjä muistuttaa kapitalismin raaoista piirteistä, rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Ahneus ja häikäilemättömyys ovat edellytyksiä menestymiselle, ja samalla heikot jätetään oman onnensa nojaan. Sosiaalinen integraatio on olematonta, eikä yhteisvastuusta voida puhua juuri missään kysymyksessä. Samaan aikaan sosiaalisilla verkostoilla on edelleen tärkeä sijansa ihmisten elämässä. Verkostojen avulla hoidetaan 595

Taulukko 1. Eräitä terveysindikaattoreita Suomessa ja Venäjällä vuonna 2001 Suomi Venäjä Odotettavissa olevat terveet ikävuodet (v) 68,8 55,5 Kuoleman todennäköisyys ennen 5 v:n ikää (%) 4,5 19,2 Lääkäreitä/100 000 asukasta 307 419 Terveysmenot bkt:sta (%) 6,8 2,9 Keskitulot (euroa) 2 000 150 Gini-kerroin 25,6 48,7 Työttömyys (%) 9,8 13,4 Lähteet: www.stat.fi ja www.who.org suhteita viranomaisiin ja työnantajiin. Ne kertovat myös sen, kehen voi luottaa ja kenen suhteen on syytä olla varuillaan. TUTKIMUSKOHTEENA KARJALA 1 Kirjoittajat ovat sosiologian professoreja Tampereen yliopistosta ja johtavat Venäjän Karjalan muutosta koskevaa tutkimusprojektia. On olemassa myös toisenlainen Venäjä. Kaikki venäläiset yritykset eivät siirrä voittojaan ulkomaille ja jätä työntekijöitään kamppailemaan yksi arjen järjestämisessä. Olemme parhaillaan tutkimassa Suomen Akatemian rahoituksen turvin yhteiskunnallista muutosta Venäjän Karjalassa 1. Tutkimukseen osallistuu sosiologeja ja tiedotustutkijoita Tampereen yliopistosta. Tilastojen mukaan Karjalan tasavalta edustaa jokseenkin keskimääräistä Venäjää. Tosin 1990- luvun lopun talouskriisi iski alueelle kovemmin kuin esimerkiksi Pietarin seutuun, ja talouden elpyminen on ollut hitaampaa kuin muualla. Karjalan talous perustuu hyvin pitkälle sen suuriin metsävaroihin ja puuta hyödyntävään teollisuuteen. Tutkimuksemme kohdistuu kolmeen paikkakuntaan, jotka ovat Petroskoi, Prääsä ja Kontupohja. Petroskoi on tasavallan pääkaupunki, jossa asuu noin 280 000 henkeä. Prääsä on merkittävä maatalouskeskus noin 40 km Petroskoista lounaaseen. Kontupohja taas edustaa teollisuutta. Olemme toteuttaneet kaikissa kohdepaikoissa haastattelututkimuksen talvella 2002. Haastattelut kohdistettiin 18 65-vuotiaisiin ja ne käsittelivät työtä, taloudellista toimeentuloa, muutoksen kokemista ja joukkotiedotusvälineiden seurantaa. Toukokuussa Prääsässä tehtiin joukko kvalitatiivisia haastatteluja, joissa syvennettiin survey-tutkimuksen esittämää kuvaa. Kontupohjassa vastaavat haastattelut tehtiin elokuussa. Petroskoissa ne on tarkoitus tehdä lokakuun aikana. Tutkimusta varten vierailimme elokuussa Kontupohjassa. Se on lähes 40 000 asukkaan paperiteollisuuskeskus Äänisen rannalla. Kontupohjan kaupunki ja paperitehdas perustettiin vuonna 1929, nykyisin se on Venäjän suurin sanomalehtipaperin valmistaja. Tehtaan tuotannosta yli 70 prosenttia menee vientii, mm. Saksaan, Suomeen ja muihin Pohjoismaihin. Tehtaalla toimii kuusi paperikonetta ja seitsemäs kone käynnistetään vielä vuoden 2002 aikana. Kontupohja Oy ei ole vain pelkkä paperitehdas. Tehtaaseen kuuluvat lisäksi sellutehdas, voimala ja puuhiomo. Yritys omistaa tiilitehtaan, jonka tuotannosta suuri osa menee tehtaan omaan rakennustoimintaan. Yritys harjoittaa myös maataloutta ja kalanviljelyä. Maatilan ja kalankasvattamon tuotteita tarjotaan tehtaan kymmenissä ruokaloissa ja kaupungin ruokakaupoissa. Tehdas omistaa laajat metsävarat ja sen puunhankintaosastolla on 75 nykyaikaista Sisurekkaa, jotka vastaavat puunkuljetuksesta. Kontupohja Oy on kaupungin suurin työnantaja. Se työllistää kaikkiaan 7 500 henkeä, heistä varsinaisessa paperituotannossa on 5 500. Muita merkittäviä työllistäjiä ovat kaupunki, leipätehdas ja kivenveistämö. Tehtaan keskeistä asemaa kuvaa se, että kaupungin verotuloista yli 90 prosenttia tulee tehtaalta. UUTTA PATERNALISMIA? Tehdas yksityistettiin vuonna 1992, jolloin muodostettiin Kontupohja Oy ja omistus siirtyi toimivalle johdolle ja työläisille. Kontupohja Oy on toteuttanut Venäjän oloissa harvinaista politiikkaa. Tehdas on investoinnut huomattavia summia sosiaaliseen rakentamiseen ja työntekijöiden hyvinvointipalveluihin. Samaan aikaan on investoitu myös uuteen paperikoneeseen, joka käynnistetään vielä tämän vuoden aikana. Tehdas on huolehtinut myös veroistaan. Arvioiden mukaan Kontupohjan osuus tasavallan verotuloista on noin 30 prosenttia. Sosiaalinen rakentaminen näkyy kaupunki- 596

kuvassa. Viime vuosikymmenen aikana tehtaan toimesta on rakennettu jalkapallostadion, jäähalli, poliklinikka ja sairaala, vapaa-ajan toimintakeskus, kultturitalo ja kymmeniä uusia asuintaloja. Tehtaalla on oma rakennusosastonsa, sen noin 700 työntekijästä puolet työskentelee tuotannollisessa rakentamisessa ja puolet sosiaalisessa rakentamisessa. Panostaminen työntekijöihin ei jää pelkkään rakentamiseen. Vapaa-ajan toimintakeskuksessa työskentelee 15 lasten ja nuorten kerho-ohjaajaa, musiikinopettajaa ja kotitalousopettajaa. Kerhotalo rakennettiin alkujaan 1980-luvun lopussa ostoskeskukseksi. Yhteiskunnallisen kriisin takia sitä ei saatu koskaan valmiiksi. Tehdas remontoi sen 1990-luvun puolivälissä lasten kirjastoksi (kirjastossa mm. musiikin kuuntelulaitteita ja tietokoneita peleihin ja Internetissä surffailuun), musiikkikouluksi ja kerhotiloiksi. Lisäksi sinne rakennettiin kamarimusiikkisali/ kokoussali, jossa on noin 100 paikkaa. Talon johtaja kutsui kerhotaloa luovaksi keskukseksi. Siellä toimii mm. naisten klubi, joka on perustettu 20 vuotta sitten. Itse asiassa kyse on monista kerhoista. Tällaisia ovat esim. emäntä ja nuoriemäntä, molemmat keskittyvät ruoanlaittoon ja kotitalouden hoitoon. Nuori muodintuntija tutustuttaa muotiin ja siellä ommellaan myös vaatteita. Kerhoissa käy noin 10 000 ihmistä vuodessa. Kerhotilojen yhteydessä on ajanmukainen kahvila. Syksyisin siellä järjestetään juhla nimeltä nuori asiantuntija. Se on paluujuhla muualla opiskelleille kaupungin nuorille, jotka palaavat tehtaaseen työhön. Juhlan tarkoituksena on tutustuttaa nuoria toisiinsa, niin että he eivät enää olisi yksin; voi vaikka syntyä romansseja. Jäähalli on tasavallan ensimmäinen. Se työllistää kaikkiaan 60 henkeä. Näistä 20 on valmentajia, jotka on palkattu pääosin Pietarista. He ohjaavat tyttöjen kaunoluistelua ja poikien jääkiekkoa. Jäähalli on omistettu kokonaan junioriliikunnalle, siellä ei pelaa yhtään aikuisten joukkuetta. Sen sijaan siellä esiintyy jääbaletteja ja entisiä jääkiekon maailmanmestareita näytösotteluissa. Uimahallissa puolestaan työskentelee uimavalmentajia ja stadionilla jalkapallovalmentajia. Kulttuuritalo on kokonaan oma lukunsa. Se on rakennettu 1930-luvun puolivälissä ja edustaa aikansa arkkitehtuuria tyypillisimmillään. Talo peruskorjattiin vuonna 1999 tehtaan 70-vuotisjuhliksi. Talossa työskentelee kaikkiaan 60 henkeä. Heistä 20 on kerho-ohjaajia ja 40 teknistä henkilöstöä. Tiloissa toimii lukuisia amatööriyhtyeitä, akateeminen kuoro (50 laulajaa), lasten tanssiyhtye (150 lasta) ja lasten ja aikuisten kansanmusiikkiyhtyeet. Kulttuuritalossa on suuri konserttisali (400 paikkaa), kahvio, lämpiö ja kerhotiloja. Konsertteja varten on Steinwayn flyygeli, ja konserttisalin uudet saksalaiset urut ovat maankuulut. Taiteiden palatsi on remontoitu suurella rahalla. Aulassa on marmoria, katossa lukuisia kristallikruunuja, aulan keskellä solisee suihkulähde, talvipuutarhasta avautuu näkymä Ääniselle. Talo tuottaa Moskovasta ja Pietarista näytelmiä, konsertteja ja muita esityksiä. Liput ovat työläisille joko ilmaisia tai hyvin halpoja. Leimallista kaikille näille investoinneille on, että niistä on valtaosa suunnattu lapsiin ja nuoriin. Toki tilat on suunnattu myös tehtaan eläkeläisille ja heille järjestetään omaa toimintaansa, mutta painopiste on tulevissa paperityöntekijöissä. Tehdas on vahvasti läsnä nuorten vapaa-ajassa. Nuorten lisäksi yritys panostaa merkittävällä tavalla myös perheisiin. Kontupohjan katukuvassa näkyy poikkeuksellisen paljon nuoria äitejä lastenvaunuineen. Tämä on suorastaan hätkähdyttävää, koska syntyvyys Venäjällä on ollut nopeassa laskussa. Miten Kontupohjan lastenvaunut voidaan selittää? Tehdas maksaa sen palveluksessa oleville synnyttäjille 12 000 ruplan synnytysrahan (400 euroa). Tämä vastaa tyypillisesti noin kahden kuukauden bruttopalkkaa. Nainen, joka on töissä tehtaalla, saa äitiyslomaa ennen synnytystä kaksi kuukautta tai odottaessaan kaksosia tai kolmosia jopa 110 vuorokautta. Synnytyksen jälkeen äitiysloma on 2 3 kuukautta. Tänä aikana hän saa palkkaansa vastaavaa valtion äitiysrahaa, jota koskeva uusi laki tuli voimaan 1.2.2002. Äitiysloman jälkeen naisella on oikeus jäädä kotiin 1,5 vuodeksi. Tältä ajalta hän saa valtion maksamaa sosiaalivakuutusta 575 ruplaa kuukaudessa. Tämän lisäksi Kontupohja Oy maksaa äidille 2 460 ruplaa kuukaudessa. Kaikkiaan äidit saavat siis tältä ajalta 3 038 ruplaa, joka vastaa naisten keskimääräistä nettoansiota. Tämän jälkeen tehtaassa työskentelevät äidit voivat jäädä vielä 1,5 vuodeksi vanhempainlomalle. Tältä ajalta valtio maksaa sosiaalivakuutusta 57,50 ruplaa kuukaudessa. Lisäksi tehdas maksaa 2 000 ruplan kuukausittaisen äitiysrahan. Näillä yksinkertaisilla toimilla Kontupohjan syntyvyys on kääntynyt tuntuvaan kasvuun. 597

Kontupohjassa on kaikkiaan noin 13 000 perhettä. Valtaosalla perheistä on oma asunto. Suuri osa asuu nykyään yksityistetyissä asunnoissa. Yhtiö rakentaa kuitenkin edelleen asuintaloja, mutta nykyisin ne ovat osaketaloja, joista hankitaan omistusasunto. Kontupohjassa on alettu rakentaa myös omakotitaloja yhtiön luovuttamille tonteille. Omakotitalojen rakentamista on kuitenkin vähentänyt kunnallistekniikan puuttuminen. Perheistä 70 prosentilla on oma datsha tehtaan antamalla palstalla. Vielä 10 vuotta sitten datsha oli välttämätön ruoan hankkimiseksi. Paperityöläiset viljelivät omat vihanneksensa ja juureksensa. Nyt haastattelemamme työntekijät sanoivat, että viljely on vähentynyt ja muuttunut harrastukseksi, koska kaiken saa kaupasta. NYKYAIKAINEN ONNELA? Onko Kontupohja nykyaikainen onnela? Palvelut ja sosiaalialan asiat ovat Kontupohjassa hyvässä järjestyksessä. Sosiaalinen rakentaminen on ollut 90-luvulla valtaisaa. Sosiaalisista ja kulttuuritarpeista huolehditaan. Asioilla on kuitenkin kääntöpuolensa ja myönteisellä kehityksellä rajansa. Tehtaanjohtaja Federmesserin haastattelusta ilmeni, että itse tehtaan menestyksen salaisuus on tiukan byrokraattisen organisaation lisäksi kova työkuri. Tähän liittyvät työn raskaus ja suhteellisen alhaiset palkat. Jotkut olivat vaihtaneet työn paperitehtaalla huonompipalkkaiseen mutta kevyempään työhön muualla. Tehtaan keskipalkka on tällä hetkellä noin 230 euroa. Tämä on selvästi enemmän kuin venäläinen keskipalkka, mutta samalla 100 euroa vähemmän kuin keskipalkat muissa suurissa paperitehtaissa. Kontupohjassa työntekijöiden palkat eriytyvät jokseenkin samalla tavalla kuin suomalaisissa paperitehtaissa. Siivooja ansaitsee noin 130 euroa ja paperikoneen hoitaja yli 450 euroa. Keskustelimme tehtaan ammattiyhdistyksen puheenjohtajan kanssa työntekijöiden asemasta ja edunvalvonnasta. Ammattiyhdistys ei ole samassa mielessä paperityöläisten etujen ajaja kuin Paperiliitto Suomessa. Se osallistuu kuitenkin työehtosopimuksen laatimiseen ja vastaa työsuojelukysymyksistä. Ammattiyhdistyksen tärkein tehtävä työsuojelun ohella on vapaa-ajan toimintojen ja lomien järjestäminen. Järjestäytymisaste on korkea: 98 prosenttia työntekijöistä kuuluu ammattiyhdistykseen. Tehtaan pitkä käsi ulottuu Kontupohjassa lähes kaikkiin asioihin. Monet saavat kiittää asunnostaan tehdasta. Nykyisin asuntorakentaminen on kuitenkin lähes pysähdyksissä. Asunnot eivät ole ilmaisia kuten ennen ja niihin on vaikea päästä. Itse asiassa vaaditut takeet asunnon saannille, käytännössä jonoon pääsylle, kertovat paljon Kontupohjasta yhteisönä. Sopivuudella asunnon saajaksi täytyy olla oman johtajan ja ammattiliiton ja tehtaan hyväksyntä. Hyväksyntätapahtumassa tehdään arvio hakijan luonteenpiirteistä ja persoonallisuudesta. Huonot ihmiset eivät saa asuntoja. Kaikki tämä tekee työläisen vahvan riippuvaiseksi tehtaasta. Koska koko Kontupohjassa suurin osa kaikista työpaikoista on tehtaan taskussa, riippuvuus tehtaasta on itse asiassa jo työtä etsittäessä suuri. Tietyssä mielessä se on suuri jo ennemmin. Tehdas maksaa insinöörikoulutuksen ja vaatii vastapainoksi paluun työskentelemään Kontupohjan paperitehtaalle. Liitto siunataan tehtaan järjestämällä ja kustantamalla nuorten asiantuntijoiden juhlalla. Koska tehtaan palkkataso on pääsääntöisesti korkeampi kuin muissa Kontupohjan töissä, pääsy tehtaalle on tärkeää. Jos työpassistasi puuttuu tehdassuhde, monet asiat vaikeutuvat. Kontupohja on paternalistinen yhteisö. Suomessakin tällaiset tehdaspaikkakunnat ovat tuttuja aikaisemmilta tehdaspatruunojen ajoilta. Kontupohja on sellainen nyt ja tuntuu, että varsin tiiviillä otteella. Riippuvuus on taloudellista ja sosiaalista. Integraatio tehtaaseen ja yhteisöön on tilkitty kulttuuripalveluin. Tehdas kustantaa itseään kehuvaa omaa lehteä, jonka saa puoli-ilmaiseksi, ja tehdas maksaa harrastuskerhojen johtajien palkat. Maksuton kulttuuritarjonta lapsille ja nuorille on sitä tasoa, että on vaikea kuvitella Kontupohjasta poismuuttamisen kuuluvan heidän suunnitelmiinsa. Muualta ei löydy samaa. Paternalismin ydin on hyvien ja huonojen asioiden yhteen kietoutumisessa. Tarjolla on hyvinvointia ja riippuvuutta, toimintamahdollisuuksia ja mukautumista. Ehkä sosiologien julistama uusi individualismi elää Kontupohjassa vielä etsikkoaikaansa. Tosin jotkut ovat epäilleet sen toteutumista jopa EU-Euroopassa. Paternalismiin liittyy aina pelko. Monista asioista ei uskalleta puhua, koska on suuri vaara, että tieto kantautuu tehtaan kookkaisiin korviin ja aiheuttaa kertojalleen vaikeuksia. Tehtaalla toimii edelleen oma turvallisuusosasto. Se vastaa ulkoisen turvallisuuden lisäksi 598

myös siitä, että tehtaan asioista ei kerrota ulkopuolisille ilman osaston siunausta. Kaikki haastattelupyyntömme kulkivat turvallisuusosaston kautta. Joka kerta osasto kysyi, miksi haluamme haastatella juuri sitä ja sitä eksperttiä. Tehdas ei huolehdi kaikista kontupohjalaisista. Samalla kun 90-luku oli suuren sosiaalisen ja kulttuurisen rakentamisen aikaa, se oli myös köyhyyden ja syrjäytymisen kasvun aikaa. Mies, jonka näet makaavan maantienojassa, ei hyödy kulttuuripalveluista. Häneltä puuttuvat toimentulo ja perusturva. Ränsistyneet ja huonokuntoiset talot ja asunnot ja pihapiirit eivät ole kadonneet Kontupohjasta sosiaalisen rakentamisen aikana. Kaikkiaan jäljellä on vielä kysymys, kuka huolehtii tehtaan ulkopuolelle jääneistä syrjäytyneistä kontupohjalaisista, kun keskeinen raja kulkee tehdaskansalaisten ja muiden ryhmien välillä. Tällä hetkellä tehtaalla keskustellaan vilkkaasti siitä, mihin painopiste tulevaisuudessa pannaan. Osa työläisistä vaatii, että vastaisuudessa on panostettava selvästi enemmän palkkoihin kuin nyt. Tämä on tärkeä periaatteellinen valinta. Todennäköistä on, että tehdas siirtää asteittain palveluita kaupungille ja nostaa työntekijöiden palkkoja. 599