KORKEAKOULUJEN JOHDON 1. ICT-KOKOUS, 12.5. 2014



Samankaltaiset tiedostot
Suomen tutkimusinfrastruktuurien tiekartan väliarviointi 2018

FIRI2018 call. Merja Särkioja SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

FIRI2019 -haku. Merja Särkioja. Haku-info

Verkostoyhteistyöstä kansalliseksi infrastruktuuriksi, esimerkkinä Biokeskus Suomi Eero Vuorio

Tutkimusinfrastruktuurien kansallisen tiekartan tilannekatsaus. Petteri Kauppinen, Marja-Liisa Niemi

Tutkimusinfrastruktuureista ja yliopistojen profiloitumisrahoituksesta

Suomen tutkimusinfrastruktuurien strategia ja tiekartta

Datanhallinnan ja laskennan tutkimusinfrastruktuurien ja palveluiden kehittämisohjelma DL2021: Tausta ja tavoitteet

Datanhallinta, laskennan resurssit ja osaaminen

Kansallinen asiantuntijaryhmä

SUOMEN TUTKIMUSINFRA- STRUKTUURIEN STRATEGIA JA TIEKARTTA Väliarviointi 2018

ICT opetuksen ja tutkimuksen tukena

Luonnontieteellisen alan koulutuksen ja tutkimuksen rakenteellinen kehittäminen ja profilointi

Osaamisen ja koulutuksen kärkihanke 5: Vahvistetaan korkeakoulujen ja elinkeinoelämän yhteistyötä innovaatioiden kaupallistamiseksi

SUOMEN JÄSENYYS EUROPPALAISISSA INFRASTRUKTUUREISSA (ESFRI) Huippuyksikköseminaari

CSC Tieteen tietotekniikan keskus Oy

Korkeakoulujen tietohallinto mitä RAKETTI-hankkeen jälkeen

Biotekniikkaviikon päätapahtuma

ERIC-asetus infrastruktuurien säädöspohjana ja toiminnan ohjaajana

Suunta tästä eteenpäin

KOTA-seminaari Sipo Vanhanen Tutkimushallinnon päällikkö Helsingin yliopisto

CSC-Tieteen tietotekniikan keskus

Helsingin yliopiston tohtorikoulutusuudistus. Ritva Dammert

Opiskelun ja opetuksen tukipalveluiden ja hallinnon yhteistyön organisoiminen hankekauden jälkeen

Ajankohtaista korkeakoulujen ICT-kokonaisuuden hallinnasta: OKM - CSC - korkeakoulut. Ilmari Hyvönen

CSC:ltä ostetut palvelukokonaisuudet vuonna 2014

TuHa Tupo kokous Tampere,

KATe-hanke. (KokonaisArkkitehtuurin Teknologiataso) Ammattikorkeakoulujen yhteiset IT-palvelut

Korkeakoululaitoksen ICT ja yhteiset arkkitehtuurit. Ilmari Hyvönen

Pyyntö OKM nimeämispyyntö jäseniksi tutkimushallinnon tietovirtojen ja tutkimustietovarannon johto- ja ohjausryhmät

Tutkimusinfrastruktuurien ekosysteemin tavoitetila. Johtaja Riitta Maijala

OKM:n ja korkeakoulujen tietohallintoyhteistyön tilanne. Ylitarkastaja Ilmari Hyvönen

Opiskelun ja opetuksen tukipalveluiden ja hallinnon yhteistyön organisoiminen hankekauden jälkeen

Korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten yhteistyön syventämisen tiekartan kuulemistilaisuus , Tieteiden talo, Helsinki

Kansalliskirjaston palvelupaletti erikoiskirjastoille

Tilaisuuden avaus. FIRI-Hakuinfo. Riitta Maijala Tutkimusinfrastruktuurikomitean puheenjohtaja Helsinki ACADEMY OF FINLAND 2018

Tutkimusinfrastruktuurit ja yliopistojen profiloitumisstrategia. Ilkka Niemelä Vararehtori, Aalto-yliopisto

Itä-Suomen yliopiston tutkimusinfrastruktuuriohjelma

Tieteen tila hankkeen valmistelu

ICT2023 tutkimus-, kehitys- ja innovaatio-ohjelma

Infrastruktuuripolitiikan nykytila. Johtaja Leena Vestala

Yliopistot ja puiteohjelmarahoituksen houkutus ja haasteet

Luotettavaa kumppanuutta koulutuksen ja opetuksen edistämisessä. KOTA-seminaari Stina Westman, CSC

VIRTA julkaisutietopalvelu

Huippuyksikköseminaari

TAMPERE3 RAJAT YLITTÄVÄ TUTKIMUS

Infra-alan innovaatiojärjestelmän. kehittäminen

Avoinyliopisto.fi -verkkopalvelu CSC:n palvelut

Avoin tiede ja tutkimus Suomessa

BIOKESKUS SUOMI - BIOCENTER FINLAND -VERKOSTON SAANNOT

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

FINN ARMA Toimintasuunnitelma Akateeminen vuosi

Suomi EU:n 7. puiteohjelmassa. Tilanne

Itä-Suomen yliopiston tutkimusinfrastruktuuriohjelma

KORKEAKOULUJEN JA TIEDELAITOSTEN JOHDON SEMINAARI, OULU, YLEISESITTELY OULUN YLIOPISTOSTA 2. TUTKIMUS- JA INNOVAATIOTOIMINTA

< Projekti > ICT ympäristön yleiskuvaus

IDA-tallennuspalvelun esittely. CSC Tieteen tietotekniikan keskus Oy

Kehittämishankkeet ja korkeakoulujen yhteinen visio. Rehtori Pertti Puusaari, Hämeen ammattikorkeakoulu

Tutkimuspalvelupäivät Vaasa. Johtaja Riitta Maijala

Kansallisen infrastruktuurin kriteerit

Tutkimusinfrastruktuuritoiminta - strategisen kehittämisen mahdollisuudet ja haasteet Työpaja 2 ( )

Näkökulmia tutkimusaineistojen avoimuuteen: tehokkuus, toistettavuus ja vaikuttavuus

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

Koulutustutkimusfoorumin tarkoitus ja tulevat tehtävät

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2018 KIRJOITA ESITYKSEN NIMI TÄHÄN

Tervetuloa AVOIN*-hankkeen seminaariin

Laadukas, kansainvälinen, profiloitunut ja vaikuttava yliopisto ehdotus yliopistojen rahoitusmalliksi vuodesta 2013 alkaen

MITEN AMMATTIKORKEAKOULUJEN JA YLIOPISTOJEN UUDET RAHOITUSMALLIT VAIKUTTAVAT KORKEAKOULUJEN KV-TOIMINTAAN NYT JA TULEVAISUUDESSA?

Korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten yhteistyö ja yhteistyön esteet Selvityksen tulokset

Kansallinen digitaalinen kirjasto Kokonaisarkkitehtuuri v3.0

Julkaisujen avoimen saatavuuden tukeminen

FUAS ja sen toiminnallisen ohjauksen malli

Juuli - julkaisutietoportaali. Asiantuntijaseminaari, Helsinki Jyrki Ilva (jyrki.ilva@helsinki.fi)

XDW-projektissa rakennetut palvelut

Puhuja? Avoinyliopisto.fi -verkkopalvelu CSC:n palvelut CSC JA PALVELUT. Avointen yliopistojen neuvottelupäivät Soile Pylsy, CSC

Koulutuksen tietojärjestelmien kehittäminen JY:ssä. IT-palvelut Markku Närhi

LAHDEN TUTKIMUS- JA OPETUSVERKOSTO HELSINGIN YLIOPISTON LAHDEN TOIMINTOJEN KOKONAISUUS

Ulkomaisten julkaisu- ja viittaustietokantojen hankinta

OULUN YLIOPISTO -Tutkimusta ja innovaatioita ihmisestä teknologiaan

Kansainvälistymisen haasteet. Marja-Liisa Niemi TerveysNet, Turku

SUOMALAISET JA EU:N TUTKIMUKSEN SEITSEMÄS PUITEOHJELMA ( )

Korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittäminen & julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri

Click to edit Master title style

Kommenttipuheenvuoro: AMK-sektorin näkökulma

Opintohallinnon ja tietohallinnon yhteistyö. Valmistelevan työryhmän ehdotus. Pekka Linna,

Theseus avoimen julkaisutoiminnan edistämisen välineenä ammattikorkeakouluissa

S U L A T I S [Suomen laskennallisten tieteiden seura] Laskennallisten tieteiden päivä Itä-Suomen yliopistossa Kuopiossa

Tutkimus- ja kehittämistoiminta Suomessa 1 SUOMEN AKATEMIA 2019 TUTKIMUS- JA KEHITTÄMISTOIMINTA

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Green Growth - Tie kestävään talouteen

Sovelletun fysiikan laitoksen tutkimus- ja yritysyhteistyö osana yhteiskäyttölaboratoriota

Viranomaisten tietoaineistojen hyödyntämisen edistäminen tutkimuskäytössä

Kokemuksia XDW-piloteista

Huippuyksikkökonseptin evoluutio Huippuyksikköseminaari Ylijohtaja, tutkimus Marja Makarow Suomen Akatemia

ATT-hankkeen tavoitteet vuonna Johtaja Riitta Maijala, OKM ATT työryhmäseminaari Tieteiden talo,

Juha Suutala

Korkeakoulutuksen ja tutkimuksen yhteiset arkkitehtuurit

CSC Suomalainen tutkimuksen, koulutuksen, kulttuurin ja julkishallinnon ICT-osaamiskeskus

Toisen auditointikierroksen menetelmä

Transkriptio:

KORKEAKOULUJEN JOHDON 1. ICT-KOKOUS, 12.5. 2014 Sisältö Kansallinen tieteen ja kulttuurin IT -järjestelmä Tutkimusinfrastruktuurien tiekartta Kansainvälinen dimensio CSC yhteistyöfoorumi ICT:n keskitetyt ja paikalliset palvelut Korkeakoulujen ja OKM:n keskusteluyhteys IT asioissa CSC:n rooli tulevaisuudessa Taina Pihlajaniemi, LKT Tutkimusrehtori Lääketieteellisen biokemian professori Solujen ja soluväliaineen tutkimuksen huippuyksikön johtaja

TILAAJA/RAHOITTAJA PALVELUNTUOTTAJA - KÄYTTÄJÄ OKM KORKEAKOULUT TUTKIMUSLAITOKSET YRITYKSET GLOBAALI TIEDEYHTEISÖ

KANSALLINEN TIETEEN JA KULTTUURIN IT-JÄRJESTELMÄ EDUT (CSC) - Korkeatasoinen, luotettava, tasapuolinen, kustannustehokkuus - Kehittäminen resursoidaan (ainakin osin) - Hallinnollisesti järkevä - Vaikuttavuus ONGELMAT (CSC) - Tilaaja on (osin) käyttäjän proxy - Tunnistetaanko käyttäjän intressit ja tulevaisuuden tarpeet? - Taataanko dynaamisuus ja asiantuntijuus?

Roadmap 2014 2020: National infrastructures 31, potential ones 2 Social sciences and humanities ESS Finland FIN-CLARIN Finna FinElib FMAS FSD and CESSDA TTA-KDK-PAS Environmental sciences EISCAT_3D Finland FIN-EPOS FINMARI ICOS Finland HQ in FI INAR RI ogiir (potential) Biological and medical sciences BBMRI.fi Biocenter Finland EATRIS Finland ELIXIR Finland EuBI Finland EU-OPENSCREEN Finland INFRAFRONTIER Finland Instruct Finland NaPPI NVVL Material sciences and analytics MAX IV OMN XFEL and XBI Natural science and engineering BIOECONOMY CTA Euclid JYFL-ACCLAB E-infrastructures and mathematics CSC RI PRACE Finland FGCI (potential) 4 ACADEMY OF FINLAND

Quality of research and research infrastructures State-of-the art research infrastructures essential for leadingedge research and education. Strong research consortia, such as Centres of Excellence, showed to be successful in the evaluation of research infrastructures. 4 UO 3 UTA 1 2 UJ 1 2 UEF 1 5 ACADEMY OF FINLAND ÅA UT 1 2 2 4 CSC AALTO UH 2 4 1 GTK 1 THL 1 SYKE 1 NAS Research infrastructures 1 2 14 Host universities of CoEs

Roadmap 2014 2020: National infrastructures 31, potential ones 2 Social sciences and humanities ESS Finland FIN-CLARIN Finna FinElib FMAS FSD and CESSDA TTA-KDK-PAS Environmental sciences EISCAT_3D Finland FIN-EPOS FINMARI ICOS Finland INAR RI ogiir (potential) 6 ACADEMY OF FINLAND Biological and medical sciences BBMRI.fi Biocenter Finland EATRIS Finland ELIXIR Finland EuBI Finland EU-OPENSCREEN Finland INFRAFRONTIER Finland Instruct Finland NaPPI NVVL Material sciences and analytics MAX IV OMN XFEL and XBI Natural science and engineering BIOECONOMY CTA Euclid JYFL-ACCLAB E-infrastructures and mathematics CSC RI PRACE Finland FGCI (potential) CSC keskeinen IT ratkaisut merkittäviä useassa infrassa

CSC:N KANSAINVÄLINEN TOIMINTA EDUT Takaa ajantasaisuuden ja kehittymisen (state-of-the-art) Tuo KV-infraresursseja Suomen tiedeyhteisölle Linkittää Suomen tiedeyhteisöä eurooppalaiseen verkostoon ja parantaa suomalaisten t&k hankkeiden menestystä Kansallisen profiilin luontia Annamme, emme ainoastaan ota ONGELMAT Viekö resursseja kotimaiselta käyttäjäkunnalta? Edellyttää omavastuita projekteissa miten sovitaan näistä tarpeista?

KANSALLINEN KOORDINAATIO JA OHJAUS? Roadmap 2014 2020: National infrastructures 31, potential ones 2 Social sciences and humanities ESS Finland FIN-CLARIN Finna FinElib FMAS FSD and CESSDA TTA-KDK-PAS Environmental sciences EISCAT_3D Finland FIN-EPOS FINMARI ICOS Finland INAR RI ogiir (potential) 8 ACADEMY OF FINLAND Biological and medical sciences BBMRI.fi Biocenter Finland EATRIS Finland ELIXIR Finland EuBI Finland EU-OPENSCREEN Finland INFRAFRONTIER Finland Instruct Finland NaPPI NVVL Material sciences and analytics MAX IV OMN XFEL and XBI Natural science and engineering BIOECONOMY CTA Euclid JYFL-ACCLAB E-infrastructures and mathematics CSC RI PRACE Finland FGCI (potential) VALTIOSOPIMUKSET JA JÄSENYYDET - Cern, Esa, Eso, EMBL, ym.

Roadmap 2014 2020: National infrastructures 31, potential ones 2 Social sciences and humanities ESS Finland FIN-CLARIN Finna FinElib FMAS FSD and CESSDA TTA-KDK-PAS Environmental sciences EISCAT_3D Finland FIN-EPOS FINMARI ICOS Finland INAR RI ogiir (potential) KANSALLINEN KOORDINAATIO JA OHJAUS? - FIRI komitea - Toiminnan taso CSC, Biokeskus Suomi 9 ACADEMY OF FINLAND Biological and medical sciences BBMRI.fi Biocenter Finland EATRIS Finland ELIXIR Finland EuBI Finland EU-OPENSCREEN Finland INFRAFRONTIER Finland Instruct Finland NaPPI NVVL Material sciences and analytics MAX IV OMN XFEL and XBI Natural science and engineering BIOECONOMY CTA Euclid JYFL-ACCLAB E-infrastructures and mathematics CSC RI PRACE Finland FGCI (potential) VALTIOSOPIMUKSET JA JÄSENYYDET - Cern, Esa, Eso, EMBL ym.

OKM:n ASETTAMA CSC:N YHTEISTYÖFOORUMI 4/2013-12/2015 Yhteistyöfoorumin tehtävänä on arvioida erityisesti laskenta- ja sovelluspalvelujen sekä näiden palvelujen käyttäjille tarjottavien tukipalvelujen soveltuvuutta ja kustannustehokkuutta korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten tarpeisiin arvioida CSC:n tieteellisen laskennan palvelujen vaikuttavuutta ja kehittämistarpeita suhteessa muihin kansallisiin ja kansainvälisiin keskeisiin tutkimusinfrastruktuureihin ehdottaa linjauksia tai toimenpiteitä, jotka edistävät OKM:n toimialan tietoteknistä yhteentoimivuutta ja kokonaisarkkitehtuurityötä tieteellisen laskennan palveluissa niin kansallisesti keskitetyllä kuin paikallisten palvelujen tasolla (laki julkisen hallinnon tietohallinnon ohjauksesta 10.6.2011/634, 4 ) toimia OKM:lle neuvoa-antavassa roolissa tieteellisen laskennan palvelujen kehittämistarpeiden kokoamisessa, analysoinnissa ja priorisoinnissa hoitaa muut OKM:n yhteistyöfoorumille erikseen antamat tehtävät. Yhteistyöfoorumin kokoonpano vararehtori Taina Pihlajaniemi, Oulun yliopisto, puheenjohtaja professori Jouko Lampinen, Aalto yliopisto, varapuheenjohtaja opetusneuvos Juha Haataja, OKM tietotekniikkapäällikkö Minna Harjuniemi, Helsingin yliopisto asiantuntija Tiina Heikkinen, Metropolia Ammattikorkeakoulu ylitarkastaja Sami Niinimäki, OKM (1.6.2013 alkaen) yksikön päällikkö Minna Palmroth, Ilmatieteen laitos yksikön johtaja Pentti Pulkkinen, Suomen Akatemia vararehtori Kalle-Antti Suominen, Turun yliopisto johtava teknologia-asiantuntija Timo Taskinen, Tekes

ICT:N KANSALLISET JA PAIKALLISET RATKAISUT KESKITETYT CSC - Vakiintunut palvelupaletti ja nousevia aiheita huomioitu Laskentapalvelut erinomaiset Laaja sovelluspalveluiden valikko Omaa kehitystyötä, joilla laaja käyttäjäkunta KANSALLISET HANKKEET toimintakentän nopeat muutokset Erilaiset ajankohtaiset hankkeet OKM:n tai muiden johdolla Usein korkeakoulut laajasti mukana Usein CSC mukana toteuttajana ja asiantuntijana Kuinka hyvin nykyiset rahoitusmallit tukevat tätä? ad hoc tilanteissa tarvitaan joustavasti ja nopeasti erillisrahoitusta PAIKALLINEN KANSALLINEN KANSAINVÄLINEN Paikalliset laskentapalvelut Grid kehitys CSC KV Prace Tier 0-taso

ICT:n PAIKALLISET RATKAISUT PAIKALLISET IT -PALVELUT IT palveluiden keskittäminen vs. yksikkökohtaiset ratkaisut Tutkijat haluavat erityisratkaisuja (perustellusti/osaoptimoinitia/puutteellinen käsitys kokonaiskustannuksista) MITEN KORKAKOULUN JOHDON JA IT JOHDON KESKUSTELUYHTEYS TOIMII? Luultavasti eri korkeakouluissa erilaiset ratkaisut Oulu: tietohallintojohtaja mukana yliopistopalveluiden johtoryhmässä => hyvä yhteys yliopiston muuhun johtoon MITEN IT AUTTAA SUBSTANSSITOIMIJOITA? Oulu: talouspalvelut, henkilöstöpalvelut ja koulutuspalvelut tekevät tiivistä yhteistyötä Oulu: tutkimuksen osalta ei selkeää foorumia, joissa tietohallinnon ja tutkimuksen tarpeista keskustellaan yliopiston sisällä PYSTYTÄÄNKÖ IT:SSÄ HYÖDYNTÄMÄÄN SKAALAETUJA? Kyllä, keskittäminen nostaa palvelun laatua ja toimintavarmuutta, Kustannukset saadaan selkeästi näkyviin Balanssi keskittäminen ja yksikön erityistarpeet

KORKEAKOULUJEN JA OKM:n KESKUSTELUYHTEYS IT-ASIOISSA ERI TASOJA Korkeakoulujen johdon vuosittaiset tapahtumat (eri tasoilla) Unifi ja Arene CSC:n asiakaspintayhteydet (IT-johtajat, kirjastoasiat ym. sekä käyttäjäkartoitukset) ja asiantuntijat CSC yhteistyöfoorumi FIRI komitean rooli? Uusi vuosittainen korkeakoulun johdon ICT kokous - Kannatettava asia

KORKEAKOULUJEN JA OKM:n KESKUSTELUYHTEYS IT-ASIOISSA - OSTAAKO OKM OIKEITA ASIOITA? CSC HALUTAAN NÄHDÄ KORKEAKOULUJEN YHTEISENÄ, YHÄ LAAJEMPIEN IT PALVELUIDEN TUOTTAJANA Tarvitaan korkeakoulujen yhteinen visio ja strategia IT palveluiden kokonaiskuvasta ja toteuttamisesta Ettei sorruta osa-optimointiin ja lyhyen aikajänteen ratkaisuihin SUUNNITTELUSSA HUOMIOITAVA PAIKALLINEN KANSALLINEN GLOBAALI JÄNNE Mitkä palvelut tulee keskittää korkeakoulujen yhteiseen konesaliin Mitkä palvelut ovat globaalissa pilvessä? Muutokset voivat olla nopeita => reaktiokykyä KEHITTÄMISHANKKEISIIN KESKITETTY RAHOITUS EI KOLEHDINKERUUTA! EI PIDÄ TEHDÄ ONGELMAA, JOS SITÄ EI (JUURIKAAN) OLE!