Helsingin kaupunki (Rakentamispalveluliikelaitos Stara)

Samankaltaiset tiedostot

kunnan ja kuntayhtymän toiminnan suunnittelussa helmikuu 2014

2 a ( /626) Kunnan toiminta kilpailutilanteessa markkinoilla

Kilpailuneutraliteetin valvonta: Selvitys- ja neuvottelumenettely KKV:ssa. Kuntaliitto kkv.fi. kkv.fi

1 Asia. 2 Osapuolet. 3 Ratkaisu. 4 Asian vireille tulo ja selvittäminen. Päätös 1 (8) Dnro KKV/105/ /

Ajankohtaista kilpailuneutraliteetista. kkv.fi. Apulaisjohtaja Arttu Juuti kkv.fi

Yleistä kilpailuneutraliteettisääntelystä

Laki Kilpailulain muuttamisesta (595/2013 vp)- kilpailuneutraliteetti valvonnan tehostaminen

Toimenpidepyynnön tekijä: Hyvinvointialan Liitto ry, Helsinki

HE 15/2017 Maakunnan palvelujen järjestäminen ja tuottaminen, palvelukeskukset, toiminta markkinoilla

Kirjanpidon eriyttämisvelvollisuus kilpailulaissa

1 Asia. 2 Osapuolet. 3 Ratkaisu. 4 Asian vireille tulo. 5 Asiaselostus ja ratkaisun perustelut. Päätös 1 (7) Dnro 436/KKV /

Kilpailuneutraliteettisäännökset kilpailulaissa. Apulaisjohtaja, OTT Kalle Määttä Kilpailu- ja kuluttajavirasto. kkv.fi. kkv.fi

Kuntalain yhtiöittämisvelvollisuutta koskevat poikkeukset (Kuntalaki 2 b )

Uusi kuntalaki: Miten kunnan toimintaa markkinoilla koskevia pelisääntöjä selkiytetään?

Kirjanpidon eriyttämisvaatimus ja sen valvonta kilpailulakiehdotuksessa

KUNTALAIN MUUTOSESITYKSEN HE 32/2013 VAIKUTUS TYÖTERVEYSHUOLLON PALVELUJÄRJESTELMÄÄN

Kirjanpidon eriyttämisvelvollisuudesta kilpailulaissa

Yhtiöittämisvelvollisuus ja kilpailuneutraliteetin valvonta tilannekatsaus

Kuntalain uudistus ja sen vaikutukset kuntalaboratorioihin

kkv.fi KILPAILUNEUTRALITEETTI JÄTEHUOLLOSSA

Työ- ja elinkeinoministeriö Lausuntopyyntö TEM/392/ /2013

Epäilty kilpailulain 7 :n ja 30 a :n vastainen toiminta linja-autoliikenteen lippu- ja maksujärjestelmäpalveluissa

Uusi hankintalaki -seminaari Hankintojen valvonta

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös yrityskaupan hyväksymisestä asiassa Tradeka-Yhtiöt Oy / Med Group Holding Oy

KILPAILUNEUTRALITEETTIN TOTEUTUMINEN KUNNISSA. Lakiklinikka Kuntamarkkinat Pirkka-Petri Lebedeff, johtava lakimies Kuntaliitto

KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2014 Sivu 49 (61) Valtuusto. Konneveden kunnantalo, Konnevesisali. 3 varavaltuutettua

Toimenpidepyynnön kohde: Toimenpidepyynnön tekijä: Kilpailu- ja kuluttajavirasto jättää asian tutkimatta.

HANKINTALAIN UUDET MAHDOLLISUUDET. Sidosyksikköhankinnat uuden hankintalain mukaan

Toimenpidepyynnön tekijä: Kilpailu- ja kuluttajavirasto jättää asian tutkimatta.


Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Päätös 1 (6) Dnro KKV/1293/ /2016 Julkinen versio 20.1.

Milloin julkinen palvelu sotkee yksityiset markkinat? Esimerkkejä elävästä elämästä. Johtava asiantuntija Tytti Peltonen

Markkinaperusteisen hinnoittelun valvonta KKV:ssa. Tutkimuspäällikkö Mia Salonen Kilpailu- ja kuluttajavirasto. Kuntamarkkinat kkv.

Yrityskaupan hyväksyminen: Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo, Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma / Vantaan Valo Ky


Toimenpidepyynnön tekijä: Lääkäripalveluyritykset ry, Helsinki. Jyväskylän kaupunki (Työterveys Aalto liikelaitos)

Uusi kuntalaki kunnat ja markkinat. Kuntamarkkinat Katariina Huikko

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (5) Dnro KKV/657/ /

Kuntien yhtiöittämisvelvollisuuden noudattamisessa puutteita kuntien ohjeistukselle

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH

Toim. Martina Castrén

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (6) Dnro KKV/509/ /

KAINUUN MAAKUNTA LIIKELAITOSRAKENNE

Yrityskaupan hyväksyminen: MB Equity Fund V Ky / Experiential Marketing Invest Oy / Roof Productions Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: Sweco AB / NRC Holding Design Oy

EU:n satamapalveluasetuksen valvonta ja muutoksenhaku

Uusi kuntalakiesitys: Miten kunnan toimintaa markkinoilla koskevia pelisääntöjä selkiytetään?

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (5) Dnro KKV/779/ /

Ajankohtaiskatsaus. Kuntamarkkinat johtava lakimies Katariina Huikko

16 Päätös 1 (9) Dnro 164/ /2015. Toimenpidepyynnön tekijä: Heliflite Oy. Lapin sairaanhoitopiiri Rajavartiolaitos

Talous- ja konsernijaosto HUS JA KILPAILUNEUTRALITEETTIA KOSKEVAT SÄÄNNÖKSET 481/03/03/2013 TAKO

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS MARKKINAOIKEUTEEN

Helsingin kaupunki Esityslista 4/ (5) Kaupunginhallituksen konsernijaosto Kj/

Kaupunginhallitus Kaupunginhallitus Valtuusto Pudasjärven kaukolämpölaitoksen yhtiöittäminen

Omavelkaisen takauksen myöntäminen Turun seudun puhdistamo Oy:lle poistoputken kapasiteetin tehostamiseksi

EK:n kilpailuselvitys

Kunnallisten liikelaitosten yhtiöittäminen

Kilpailuneutraliteettisääntelyn kehitys ja toimivuus

KILPAILU-, VALTIONTUKI- JA HANKINTAOIKEUDELLINEN SELVITYS VIMANA OY:N ASEMASTA Tiivistelmä asianajotoimisto Hannes Snellmanin lausunnosta

Horisontissa uusi laki

Hankintojen valvonta KKV:ssa. Tutkimuspäällikkö Maarit Taurula Joensuun Yrittäjät ry:n hankintailta kkv.fi. kkv.fi

VITKUTTELUA, VESITTÄMISTÄ JA VERONKIERTOA

Päätös 1 (7) Dnro KKV/121/ /2018 Julkinen versio

KKV ja aluehallintovirastot selvittivät kuntayhtymien toimintaa markkinoilla

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (5) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

TALOUSVALIOKUNNAN MIETINTÖ 19/2013 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi kilpailulain JOHDANTO. Vireilletulo. Lausunnot.

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.

Saila Eskola Eeva Kiviniemi Tarja Krakau Erkko Ruohoniemi JULKISET HANKINNAT

Selvityspyyntö kuntalain yhtiöittämisvelvollisuuden noudattamisesta

Aiesopimus Saimaan Tukipalvelut Oy:n tekstiilipalveluiden liiketoiminnan kaupasta

Uusi kuntalaki: Miten omistajaohjausta vahvistetaan ja yhteistoimintamuotoja selkeytetään Kuntalaki uudistuu -seminaari Kuntatalo 3.6.

Oulun kaupungin hankinnat Valtuustokoulutus Oulun kaupunki/konsernihallinto, kaupunkistrategia/anna-maria Levy

Toimenpidepyynnön kohteet: Kouvolan Vesi Oy, Kouvola Kymen Vesi Oy, Kotka. Toimenpidepyynnön tekijät:

Ammatillisen koulutuksen liiketoiminnallinen toteuttaminen. Neuvotteleva virkamies Ville Heinonen

Ehdotetun hankintalainsäädännön rakenne ja soveltamisala

RUOKAPALVELUIDEN YHTIÖITTÄMISVELVOLLISUUTTA KOSKEVA ESISELVITYS

Kilpailuneutraliteetti - yrittäjäkentän näkökulma

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1/ (9) Kaupunginhallituksen konsernijaosto Ryj/

Kuntalain yhtiöittämisvelvollisuutta koskevat poikkeukset (Kuntalaki 2 b )

LAPIN MAAKUNTA LIIKELAITOSRAKENNE LUONNOS. Jouko Luukkonen LAPIN MAAKUNTAVALMISTELU/ Jouko Luukkonen 1

Epäilty kilpailunrajoitus ulkomainonnan ja mainosmateriaalin painatuksen markkinoilla

Konserniohjaus ja uusi kuntalaki

1. Asia. 2. Osapuolet. 3. Ratkaisu. 4. Asian vireilletulo ja selvittäminen. Päätös 1 (20) Dnro 1243/ /

Julkisten hankintojen valvonta. Erikoistutkija Lasse Pöyry. kkv.fi. kkv.fi

Päätös 1 (5) Dnro 379/KKV / Asia. Parikkalan kunnan vesihuoltolaitoksen hinnoittelu Melkoniemen vesiosuuskunnalle.

Yrityskaupan hyväksyminen: Fortum Oyj / Hafslund Marked AS, Hafslund Varme AS ja Klemetsrudanlegget AS

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT

Järjestöjen palvelutuotanto ja yhtiöittäminen sotessa. Lakimies Lassi Kauttonen Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA)

1 Asia. 2 Hakija. 3 Ratkaisu. 4 Asian vireilletulo. Päätös 1(8) Dnro 154/ /2011 Julkinen versio

Hakemus sitoumusten muuttamiseksi

SOPIMUS PALMIA-LIIKELAITOKSEN TIETTYJEN LIIKETOIMINTOJEN LUOVUTUK- SESTA HELSINGIN KAUPUNGIN [X] OY:N. välillä. [. päivänä kuuta 2014]

Yrityskaupan hyväksyminen: Osuuskunta Maitosuomi / Osuuskunta ItäMaito

JURIDISIA NÄKÖKOHTIA HUS-KUNTAYHTYMÄN JA PELASTUSLAITOKSEN YHTEISTYÖSTÄ

Maakunnan järjestäjän rooli valinnanvapauspalveluissa. Kirsi Paasovaara Erityisasiantuntija, STM

HE 35/2018 vp Hallituksen esitys laiksi alueiden kehittämisestä ja kasvupalveluista ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (7) Kaupunginhallituksen konsernijaosto Kj/

Työterveyshuollon johtaja Eija Alatalo. Työterveyden toimintavaihtoehdot

Kirjanpidon eriyttäminen kilpailutilanteessa markkinoilla

Päätös 1 (6) Dnro KKV/ KKV/453/ /2016 Julkinen versio

Transkriptio:

Päätös 1 (7) 1 Asia Helsingin kaupungin epäilty kilpailua vääristävä tai estävä toiminta kunnallistekniikan markkinoilla 2 Osapuolet Helsingin kaupunki (Rakentamispalveluliikelaitos Stara) 3 Ratkaisu 4 Asian vireille tulo ja selvittäminen 5 Asiaselostus Asia ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin, ja se poistetaan käsittelystä. 1. Kilpailu- ja kuluttajavirasto (jäljempänä KKV) on vuonna 2015 selvittänyt oma-aloitteisesti yhteistyössä aluehallintoviranomaisten kanssa kilpailuneutraliteettia koskevan sääntelyn, erityisesti kuntalain (410/2015) 126 :ssä säädetyn yhtiöittämisvelvollisuuden, noudattamista. 1 2. KKV kohdisti jatkoselvityksiä sellaisiin toimijoihin, joiden toiminnan arvioitiin mahdollisesti aiheuttavan kielteisiä kilpailuvaikutuksia markkinoilla. KKV valitsi yhdeksi jatkoselvitysten kohteista Helsingin kaupungin rakentamispalvelu Staran (jäljempänä Stara). KKV on selvityksissään kiinnittänyt huomiota erityisesti siihen, onko Staran liikelaitosmuodossa tapahtuvalla ulkoisella myynnillä kielteisiä kilpailuvaikutuksia markkinoilla. 3. KKV on vastaanottanut kirjallisia selvityksiä Staralta ja Helsingin kaupungilta. 4. Stara on Helsingin kaupungin liikelaitos, joka tuottaa teknisiä palveluja pääasiallisesti Helsingin kaupungin tarpeisiin. Vuonna 2009 kaupungin virastona toimintansa aloittanut Stara on toiminut liikelaitoksena 1.6.2017 alkaen. 5. Stara toiminta jakautuu kuuteen osastoon, jotka ovat kaupunkitekniikan rakentaminen, kaupunkitekniikan ylläpito, rakennustekniikka, ympäristönhoito, logistiikka ja hallinto. Stara tuottaa suurimman osan 1 Tiedote on luettavissa osoitteessa https://www./ajankohtaista/tiedotteet/2015/17.12.2015-kuntien-yhtioittamisvelvollisuuden-noudattamisessa-puutteita/. Kilpailu- ja kuluttajavirasto Postiosoite PL 5, 00531 Helsinki Puhelin 029 505 3000 Faksi 09 8764 398 Y-tunnus 2502067-3 Sähköposti kirjaamo@ www.

Päätös 2 (7) 6 Kilpailuoikeudellinen arvio 6.1 Kilpailulain säännökset palveluistaan Helsingin kaupungille. Kaupungin sisäisistä asiakkaista suurin on kaupunkiympäristön toimiala. 6. Staran myynti muille kuin Helsingin kaupungille oli vuonna 2017 noin 13,7 miljoonaa euroa. Suurin osa kyseisestä myynnistä suuntautui Helsingin seudun ympäristö -liikelaitokselle (jäljempänä HSY). Ulkoinen myynti muille kuin HSY:lle koostuu Helsingin kaupungin toimittamien tietojen mukaan pääosin satunnaisesta ja tilapäisestä ylimääräisen kapasiteetin myynnistä, eikä siihen ole erikseen varattu resursseja. Myynti on Helsingin kaupungin näkemyksen mukaan vähäistä. Ulkoinen myynti jakautuu usealle eri markkinalle. 7. Helsingin kaupungin KKV:lle toimittamien tietojen mukaan Staran ulkoinen myynti muille kuin HSY:lle koostuu muun muassa palvelumyynnistä kaupungin tytäryhtiöille, yksityisille myytävistä kantakaupungin kiinteistöjen jalkakäytävien talvikunnossapitotöistä sekä pienkone- ja kalustovuokrauksesta kaupungin tytäryhtiöille ja yksityisille asiakkaille. 8. Kilpailulain 4 a luvun säännösten tavoitteena on turvata tasapuoliset kilpailun edellytykset julkisen ja yksityisen elinkeinotoiminnan välillä. Kilpailulain 30 a :n mukaan: Kilpailu- ja kuluttajaviraston tulee ensisijaisesti neuvotteluteitse pyrkiä poistamaan kunnan, kuntayhtymän, valtion taikka niiden määräysvaltaan kuuluvan yksikön harjoittamassa taloudellisessa toiminnassa sovellettu menettely tai toiminnan rakenne, joka tavaroiden tai palveluiden tarjonnassa: 1) vääristää tai on omiaan vääristämään terveen ja toimivan kilpailun edellytyksiä markkinoilla; 2) estää tai on omiaan estämään terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun syntymistä tai kehittymistä; tai 3) on ristiriidassa kuntalain (410/2015) 128 :ssä säädetyn markkinaperusteisen hinnoittelun vaatimuksen kanssa. Mitä 1 momentissa säädetään Kilpailu- ja kuluttajaviraston toimivallasta ja sen käyttämisen edellytyksistä, koskee myös julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) 15 ja 16 :ssä sekä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1398/2016) 25 ja 26 :ssä tarkoitettua menettelyä.

Päätös 3 (7) 6.2 Kuntalain säännökset 9. Kilpailulain 30 b :ssä säädetään soveltamisalan poikkeuksista. Sen mukaan mitä 30 a :ssä säädetään, ei sovelleta, jos menettely tai toiminnan rakenne seuraa välittömästi lainsäädännöstä taikka jos soveltaminen estäisi merkittävän kansalaisten hyvinvointiin, turvallisuuteen tai muuhun sellaiseen yleiseen etuun liittyvän tehtävän hoitamisen. 10. Kilpailulain 30 c :n mukaan jos 30 a :ssä tarkoitettu neuvottelu ei johda tulokseen, KKV:n tulee kieltää kuntaa, kuntayhtymää tai valtiota käyttämästä menettelyä tai toiminnan rakennetta taikka asettaa menettelyn tai toiminnan jatkamisen edellytykseksi sellaiset velvoitteet, jotka varmistavat tasapuoliset toimintaedellytykset markkinoilla. Toimintaa ei kuitenkaan saa määrätä kokonaan lopetettavaksi, jos tehtävän suorittaminen perustuu lainsäädäntöön. 11. Kilpailulain 4 a luvun lisäksi kilpailuneutraliteettia turvaavia säännöksiä on myös kuntalaissa (410/2015). Kuntalain 126 :n mukaan kunnan hoitaessa lain 7 :ssä tarkoitettua tehtävää kilpailutilanteessa markkinoilla sen on annettava tehtävä osakeyhtiön, osuuskunnan, yhdistyksen tai säätiön hoidettavaksi (yhtiöittämisvelvollisuus). Kunta ei hoida tehtävää kilpailutilanteessa markkinoilla ainakaan, jos: 1) kunta tuottaa lain perusteella omana toimintanaan palveluja kunnan asukkaille ja muille, joille kunnan on lain perusteella järjestettävä palveluja; 2) tehtävää hoidetaan 49 :ssä tarkoitetulla tavalla yhteistoiminnassa lakiin perustuvan yhteistoimintavelvoitteen perusteella ja palveluja tuotetaan omana toimintana alueen asukkaille ja muille, joille on lain perusteella järjestettävä palveluja; 3) tehtävää hoidetaan 49 :ssä tarkoitetulla tavalla yhteistoiminnassa ja kyseessä on hankintalain 15 :ssä tarkoitetun sidosyksikön tai 16 :ssä tarkoitetun toisen hankintayksikön tai erityisalojen hankintalain 25 :ssä tarkoitetun sidosyksikön, 26 :ssä tarkoitetun toisen viranomaishankintayksikön tai 27 :ssä tarkoitetun sidosyrityksen toiminnasta taikka jos yhteistoimintaan ei muutoin sovelleta kilpailuttamisvelvollisuutta; 4) kunta järjestää laissa tarkoitettua opetuksen tai koulutuksen järjestämislupaa, toimilupaa tai oppilaitoksen ylläpitämislupaa edellyttävää koulutusta, edellä mainitussa luvassa määrättyjä muita tehtäviä tai tuottaa palveluja tällaiseen opetukseen kiinteästi liittyvinä oppilas- ja opiskelijatöinä; 5) toiminta perustuu lakiin perustuvaan monopoliasemaan tai muodostaa luonnollisen monopolin tai tuottaa välittömästi näihin liittyviä palveluja; tai

Päätös 4 (7) 6) kunta ostaa, myy tai vuokraa kiinteistöjä ja toiminta liittyy kunnan maankäyttö- ja rakennuslaissa tarkoitettujen tehtävien hoitoon. Kunta toimii kilpailutilanteessa markkinoilla, jos se osallistuu tarjouskilpailuun. Kunta ei kuitenkaan toimi kilpailutilanteessa markkinoilla, jos se osallistuu tarjouskilpailuun 2 momentin 4 kohdassa tarkoitetun opetuksen tai koulutuksen tai luvassa määrätyn muun tehtävän järjestämiseksi. 12. Kuntalain 127 :ssä säädetään poikkeuksista, jolloin toimintaa ei tarvitse yhtiöittää, vaikka sitä harjoitetaan kilpailutilanteessa markkinoilla. Yhtiöittämisvelvollisuuden estämättä kunta voi hoitaa omana toimintanaan 126 :ssä tarkoitettua tehtävää, jos: 1) toiminnan on katsottava olevan vähäistä; 2) lain perusteella kunta voi nimenomaisesti tuottaa palveluja toiselle taholle tai osallistua tällaista toimintaa koskevaan tarjouskilpailuun; 3) kunta tuottaa tukipalveluja tytäryhteisölleen; 4) kunta tuottaa palveluja hankintalain 15 :ssä tarkoitetulle sidosyksikölle taikka erityisalojen hankintalain 25 :ssä tarkoitetulle sidosyksikölle, 27 :ssä tarkoitetulle sidosyritykselle tai 28 :ssä tarkoitetulle yhteisyritykselle; 5) kunta vuokraa toimitiloja pääasiassa käytettäviksi kunnan omassa toiminnassa ja kuntakonserniin kuuluville tytäryhteisöille tai käytettäviksi sellaisessa palvelutuotannossa, jonka tuotannon kunta on kilpailuttanut; 6) kunta tuottaa palveluja kunnan tai kunnan tytäryhteisön palveluksessa oleville henkilöille palvelussuhteen perusteella; tai 7) toiminta liittyy välittömästi valmiuslaissa (1552/2011) tarkoitetun valmiussuunnitelman mukaiseen poikkeusoloja koskevaan varautumisvelvollisuuteen. 6.3 Kilpailulain 30 a :n soveltuminen ja KKV:n toimivalta 13. Kilpailuneutraliteettivalvonta kohdistuu julkisen sektorin omaan tai sen määräysvallassa olevan yksikön taloudelliseen toimintaan. Stara toimii osana Helsingin kaupunkia, joten kilpailulain 30 a :n mukainen määräysvaltakriteeri täyttyy. 14. Kilpailulain 4 a luvun säännökset koskevat ainoastaan julkisyhteisöjen tai niiden määräysvallassa olevien yksikköjen harjoittamaa taloudellista toimintaa. Toiminta, joka ei ole luonteeltaan taloudellista, jää kilpailulain 30 a :n soveltamisalan ulkopuolelle. Taloudellisen toiminnan käsite on yhdenmukainen EU-oikeuden kanssa. Taloudelliseksi katsotaan kaikki

Päätös 5 (7) 6.4 Kilpailuvaikutusten arviointi toiminta, jossa tavaroita ja palveluja tarjotaan tietyillä markkinoilla. Toiminnan taloudellinen luonne ratkaistaan tapauskohtaisesti, ja arvioon vaikuttaa muun muassa se, missä määrin toimintaa voidaan katsoa harjoitettavan markkinasignaalien ohjaamana sekä se, tarjoavatko yksityiset yritykset vastaavaa palvelua markkinoilla. Myös voittoa tavoittelemattomat yksiköt voivat harjoittaa taloudellista toimintaa. Oikeuskäytännön mukaan ratkaisevaa taloudellisen ja ei-taloudellisen toiminnan erottamisessa on toiminnan harjoittaminen markkinaympäristössä. Markkinaympäristölle on luonteenomaista hintainformaation hyväksikäyttö tuotannossa, markkinapaikka, jossa kysyntä ja tarjonta voivat kohdata sekä toimijoiden mahdollisuus tehdä valintapäätöksiä hintainformaation pohjalta. 2 15. Stara myy tavaroita ja palveluja pääasiassa Helsingin kaupungille. Kuntalain esitöiden mukaan kunnan sisäinen toiminta ei tapahdu markkinoilla. 3 Stara on kuitenkin tarjonnut tavaroita ja palveluja Helsingin kaupungin lisäksi myös sellaisille asiakasryhmille, joihin kohdistuvaan myyntiin esimerkiksi kuntalain 126 2 momentin poikkeusperusteet eivät sovellu. Tältä osin kyse on lähtökohtaisesti luonteeltaan taloudellisesta toiminnasta, jota harjoitetaan kilpailulain 30 a :ssä tarkoitetulla tavalla samoilla markkinoilla yksityisen elinkeinotoiminnan kanssa. 16. Kilpailulain esitöiden mukaan kilpailuneutraliteetin kannalta kielteisillä rakenteilla tarkoitetaan esimerkiksi liikelaitos- tai virastorakenteessa harjoitettua elinkeinotoimintaa, joka juuri rakenteesta johtuvien verotuksellisten etujen ja konkurssisuojan vuoksi saattaa vääristää kilpailua yksityisten toimijoiden kanssa. Rakenteellisen kilpailun vääristymän korjauskeinona on esitöiden mukaan esimerkiksi toiminnan yhtiöittäminen yhdenmukaisesti kuntalain yhtiöittämisvelvollisuutta koskevien säännösten kanssa. 4 Myös markkinoilta vetäytyminen korjaa kilpailun vääristymän. 17. Helsingin kaupunginvaltuusto päätti 1.3.2017 perustaa 1.6.2017 alkaen keskushallintoon kuuluvan Helsingin kaupungin rakentamispalveluliikelaitoksen. Helsingin kaupungin mukaan uuden rakentamispalveluliikelaitoksen on tarkoitus luopua sellaisesta yhtiöittämisvelvollisuuden alaisesta ulkoisesta myynnistä, jolle ei ole kuntalain mukaista poikkeusperustetta, ja keskittyä toimimaan kaupungin sisäisenä tuottajana. 18. KKV:n Helsingin kaupungilta saaman tiedon mukaan Staran toimintaa on kehitetty ja kehitetään edelleen suuntaan, jossa luovutaan sellaisesta mahdollisesta jäljellä olevasta kuntalain 126 :ssä säädetyn yhtiöittämisvelvollisuuden piiriin kuuluvasta toiminnasta, johon ei sovellu mikään kuntalain 127 :ssä säädetty poikkeusperuste. Ulkoisesta myynnistä 2 HE 40/2013 vp, s. 26 ja 31 32. 3 HE 32/2013 vp, s. 31 32. 4 HE 40/2013 vp, s. 27.

Päätös 6 (7) luopumisen prosessit viedään Helsingin kaupungin ilmoituksen mukaan päätökseen vuoden 2019 aikana. 19. Helsingin kaupungin mukaan Stara irtisanoo tarvittavin osin ulkopuolisten tahojen kanssa solmimansa sopimukset. KKV:n saamien tietojen mukaan Stara on muun muassa päättänyt Staran ja kaupungin tytäryhtiöiden välisiä vuosi- ja kausisopimuksia sekä muuttanut osastojensa toimintalogiikkaa vastaamaan kaupungin vuosittaista tarvetta luopumalla myynnistä ulkopuolisille asiakkaille. 20. Helsingin kaupungin KKV:lle toimittamien tietojen mukaan Stara ei enää laadi vuosisopimuksia ulkopuolisten tahojen kanssa. Stara myy ulkopuolisille palveluja satunnaisesti ja epäsäännöllisesti silloin, kun se on mahdollista olemassa olevalla kapasiteetilla. Stara ei Helsingin kaupungin toimittamien tietojen mukaan myöskään kohdista ulkopuolisiin tahoihin enää minkäänlaista markkinointia. 21. Staran asteittain toteutuva markkinoilta vetäytyminen huomioiden KKV ei pidä todennäköisenä, että Staran toiminnan vaikutukset terveen ja toimivan kilpailun edellytyksille olisivat niin merkittävät, että asian selvittämistä olisi tarpeen jatkaa. 7 Johtopäätökset 8 Sovelletut säännökset 22. KKV on tarkastellut Staran toimintaa erityisesti sen toiminnan rakenteesta mahdollisesti aiheutuvien kielteisten kilpailuvaikutusten kannalta. 23. Kilpailulain 32 :n mukaan KKV voi jättää asian tutkimatta, jos ei ole todennäköistä, että 30 a :ssä tarkoitetun menettelyn tai toiminnan rakenteen vaikutukset terveen ja toimivan kilpailun edellytyksille ovat merkittävät. Ottaen huomioon edellä mainitut Helsingin kaupungin toteuttamat toimenpiteet ja suunniteltu markkinoilta vetäytyminen, ei voida pitää todennäköisenä, että Staran toiminnan vaikutukset terveen ja toimivan kilpailun edellytyksille olisivat niin merkittävät, että asian selvittämistä olisi tarpeen jatkaa. Asia poistetaan käsittelystä. 24. KKV:n päätös asian poistamisesta käsittelystä ei sisällä arviota tarkastelun kohteena olevan toiminnan lainmukaisuudesta. KKV voi ottaa asian uudelleen käsiteltäväkseen, mikäli se saa uutta tietoa, jonka perusteella on syytä epäillä kilpailuneutraliteetin vaarantumista. Kilpailulaki (948/2011) 30 a ja 32.

Päätös 7 (7) 9 Muutoksenhaku KKV:n tässä asiassa antamaan päätökseen saa hakea muutosta markkinaoikeudelta kilpailulain 44 :n mukaan siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä. 10 Lisätiedot Lisätietoja päätöksestä antavat asiantuntija Juhana Järviö, puh. 029 505 3019 ja tutkimuspäällikkö Mia Salonen, puh. 029 505 3007. Sähköpostiosoitteet ovat muotoa: etunimi.sukunimi@. Johtaja Arttu Juuti Asiantuntija Juhana Järviö