Elinympäristöjen tilan parantaminen Muistio maaliskuu 2019 YM/LUMO

Samankaltaiset tiedostot
Soidensuojelun täydennys- ohjelma. kestävää käy5öä. Aulikki Alanen, ympäristöneuvos, YM Ympäristöakatemian seminaari

Ojitettujen soiden ennallistaminen

Soidensuojeluseminaari Näkökulmia ehdotuksen valmisteluun ja toimeenpanoon

Suoluonnon suojelu Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

NATURA VERKOSTO

Kestävän metsätalouden. toteutuskeinona. KEMERAn keinoin Matti Seppälä Etelä-Pohjanmaan metsäkeskus

Työtä ja toimeentuloa luonnonhoitotöistä Siikainen Matti Seppälä Vaikuttavuutta METSO Luonnonhoitoon -hanke

METSO-ohjelma :

Soidensuojelutyöryhmän ehdotus ja eteneminen. Aulikki Alanen, ympäristöneuvos Ympäristöministeriö Suoluonnon suojelu seminaari

Suoluonnon suojelu maakuntakaavoituksessa

Suomen metsäkeskus JULKISET PALVELUT. Kemera -työryhmän kuuleminen Johtava luonnonhoidon asiantuntija Matti Seppälä

Riistan elinympäristöjen parantaminen. Kulttuurikeskus Vanha Paukkua Lapua

Strategian eväät soiden ennallistamiseen

Suomen luonnon monimuotoisuuden suojelun ja kestävän käytön strategia ja toimintaohjelma; väliarviointi

Luontotyyppien uhanalaisuusarvioinnin tausta ja tavoitteet

Luonnonsuojelu- lainsäädännön tarkistamistarpeet SYS:n seminaari Hallitusneuvos Satu Sundberg SYS:n ympäristöoikeuspäivä

Kemera-rahoitus vesiensuojelun toteuttamisessa Kosteikkoseminaari , Liminka

EU:n luonnon monimuotoisuutta koskevien toimien tehostaminen 2020 mennessä. Nunu Pesu

Elinympäristöjen tilan edistäminen turvaa luontoa, ekosysteemipalveluja ja elinkeinoja

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma Harjunsinisiipi/Antti Below

Käytännön haasteita ja esimerkkejä

SUOMETSIEN PUUNTUOTANNON JA EKOSYSTEEMIPALVELUJEN YHTEENSOVITTAMINEN

Metsäpolitiikka ja monimuotoisuuden edistäminen talousmetsissä. Osastopäällikkö Juha S. Niemelä, MMM Metsäpolitiikkafoorumin loppuseminaari 19.3.

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

Muut soidensuojelua edistävät toimenpiteet. Samuli Joensuu

Metsätalouden vesiensuojelupäivät Kolilla Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

Miten METSO-ohjelma turvaa luonnon monimuotoisuutta. Johanna Viljanen / Keski-Suomen ELY-keskus Riitta Raatikainen / Suomen metsäkeskus

Metsätalouden luonnonhoitohankkeet. Vesistöt kuntoon yhteistyöllä - seminaari Irmeli Ruokanen Luonnonhoidon asiantuntija

Soidensuojelutyöryhmän tavoitteet. Aulikki Alanen, ympäristöneuvos Ympäristöministeriö Suoluonnon tulevaisuus seminaari

Luonnonhoitohankkeet ja METSO-ohjelma keinoja riistan suoelinympäristöjen parantamiseen. Ylistaro-talo

METSO:n jäljillä. Tupuna Kovanen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

LuTU-toimintasuunnitelman väliarviointi 2014

Metsätalouden luonnonhoitohankkeet ja metsälainsäädäntö. Kitka-Muha-hankkeen seminaari Irmeli Ruokanen Luonnonhoidon asiantuntija

Metsien monimuotoisuutta turvataan monin keinoin

Suostrategian toteutus, kommentteja

=> METSOn toimenpideohjelma. METSOn toimenpiteet AMOssa (1/2)

Luontopalvelut luonnonhoitajana ja ennallistajana

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma Metso. Mikko Kuusinen Ympäristöministeriö

Suomen riistakeskuksen luonnonhoito- ja suojelustrategia 2014

Vesistöjen kunnostusstrategian esittely

METSO:n jäljillä. Päättäjien Metsäakatemia Tupuna Kovanen, Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus luonnonsuojeluyksikkö

Näkökulmia soidensuojelun täydennysohjelmaan

VYYHTI II -hankkeen Aloitustilaisuus. Maarit Satomaa ProAgria Oulu

SUOLUONNON SUOJELU. Valtion soiden suojelu täydennysehdotuksessa Satu Kalpio

Monimuotoisuuden suojelu

Katsaus soidensuojelun ja -käytön nykytilaan. Hanne Lohilahti, YM Ristiriitojen suo tutkimuksesta tukevaa pohjaa? SYKE, Helsinki 1.12.

Metsien monimuotoisuutta turvataan monin keinoin

Jorma Luhta ELÄMÄÄ SOILLA. Suotavoitteet

SUOMETSÄTALOUS SOIDEN JA TURVEMAIDEN STRATEGIAESITYKSESSÄ

Soidensuojelun täydennystarpeet. Aulikki Alanen, ympäristöministeriö Suot Suomen luonnossa ja taloudessa, GTK:n juhlaseminaari

Ekologinen päätösanalyysi ja Zonation: mitä ne ovat? Atte Moilanen Helsingin yliopisto

Metsähallituksen rooli ekosysteemipalveluiden tuottajana

SOIDEN KÄYTÖN JA SUOJELUN YHTEENSOVITTAMINEN MAAKUNNASSA

Metsien hiilivarastot ovat arvokkaita monimuotoisuudelle

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma , METSO, METSO-seminaari, Seinäjoki,

Metsien monimuotoisuuden turvaamisen keinot ja yhteiskunnalliset vaikutukset ( )

Monimetsä tulokset ja jatkoajatukset

Ajatuksia Pohjanmaan luonnonsuojelualueverkon kehittämisestä. BPAN Workshop Limingan luontokeskus Päivi Virnes, Pohjanmaan luontopalvelut

METSO metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Vesiensuojelun tehostamisohjelma suunnitelmista toimintaan

Tervetuloa Zonation-koulutukseen. Moduuli

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Mitä ympäristötietoa tarvitaan kaavoituksen eri tasoilla? Maija Faehnle Suomen ympäristökeskus ja Helsingin yliopisto

Askel riistametsään -luonnon rikkautta metsistä, soilta ja vaihettumisvyöhykkeiltä

Valtion arvokkaimpien soiden täydentävä suojelu TIIVISTELMÄ

Vapaaehtoisuuden vaikutus soidensuojelun ekologiseen vaikuttavuuteen ja kustannustehokkuuteen

EKOLOGISET YHTEYDET ALUEELLISEN YMPÄRISTÖHALLINNON

Valtakunnallisen vesistökunnostusverkoston avajaisseminaari Helsinki Timo Yrjänä Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

Riistatalouden ekosysteemipalvelut - Flywayta ja luonnonhoitoa

METSOn valintaperusteiden alueellinen soveltaminen, tavoitteet ja käytännön toteutus

Pohjois-Pohjanmaa kosteikkomaakunta kosteikkojen kestävän käytön mallimaakunta?

Valtion luonnonsuojelu Östersundomissa. Östersundomin yleiskaava ja kaupunkiekologia, Helsinki Laituri, , Antti Below

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma harjusinisiipi Kuva:Antti Below

KMO arviointi, Metsien monimuotoisuus ja ympäristöhyödyt työryhmä 3: raportti

kokonaisuudistuksessa Turpeenoton vesistövaikutukset Johtava asiantuntija Ilpo Kuronen

LUONNONTILA.FI miten menee, mitä tehdään, riittääkö?

Suomen ympäristökeskuksen ajankohtaiset. Teemu Rintala Suomen ympäristökeskus, BD-keskus LS-neuvottelupäivät Kuhmo

Kunnostusojitusten vesiensuojelupäivä Jyväskylässä. Metsäneuvos Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

Suomen luonnon monimuotoisuuden suojelun ja kestävän käytön strategia ja toimintaohjelma; Väliarviointi ja PAF:n kehittämistarpeet

Metsähallituksen suojelualueiden ennallistamis- ja luonnonhoitotyöt. Päivi Virnes Metsähallitus Pohjanmaan luontopalvelut

Metsien käyttötavoitteiden yhteensovittaminen. ilmastonmuutokseen sopeutumisessa. Saara Lilja-Rothsten Päättäjien 43. Metsäakatemia 30.8.

Ramsar kosteikkotoimintaohjelma

Vesistöt ja Ympäristö Yhdessä Hyvään Tilaan VYYHTI. Rahoitusmahdollisuuksia

Riittääkö soita? kommenttipuheenvuoro. Risto Sulkava, FT, puheenjohtaja, Suomen luonnonsuojeluliitto

Soidensuojelu maanomistajan näkökulmasta. Suoseminaari Seinäjoki Markus Nissinen Metsänomistajien liitto Länsi-Suomi

Mitä pitäisi tehdä metsänkasvatuskelvottomille ojitetuille soille? Miia Parviainen, Metsäntutkimuslaitos Turvepäivä

Ehdotus soiden ja turvemaiden kestävän ja vastuullisen käytön ja suojelun kansalliseksi strategiaksi Kestävä suometsätalous

Valtion rahoitus vesien- ja merenhoidon toimenpideohjelman toteutukseen Jenni Jäänheimo, Ympäristöministeriö

Puruvesi-seminaari Vastuunjako ja yhteistoiminnan järjestelyt vesiensuojelussa. Ylijohtaja Pekka Häkkinen Etelä-Savon ELY-keskus

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma Metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi

Kansallinen suo- ja turvemaiden strategia. Suoseuran 60-vuotisjuhlaseminaari Säätytalo Veikko Marttila, Maa- ja metsätalousministeriö

Lisää kasvua ja monimuotoisuus

Soidensuojelu miten eteenpäin?

METSO-tilannekatsaus Suomen metsäkeskus METSO-toteuttajien neuvottelupäivät

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Elinympäristöjen tilan edistäminen ELITE Uuden ajan kynnyksellä? Luonnonsuojelujohtaja Ilkka Heikkinen LYMO/LUMO ELITE seminaari 24.3.

Suostrategian lähtökohdat, keskeiset tavoitteet ja merkitys soidenkäytössä (ympäristöhallinnon kannalta)

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma METSO Marjukka Mähönen / MMM

Transkriptio:

Elinympäristöjen tilan parantaminen Muistio maaliskuu 2019 YM/LUMO Hankkeen yleiskuvaus Ympäristöministeriön strategian tavoitteena on, että luonnon monimuotoisuuden kato on pysäytetty ja suotuisa tila on turvattu vuoteen 2030 mennessä. Tavoitteeseen pääsemiseksi on määritelty keskeiset muutosaskeleet, joista tässä muistiossa esitellään elinympäristöjen tilan parantamista koskeva pilottihanke. Hankkeen tarkoituksena on valmistella vuosina 2019-2020 edellytykset elinympäristöjen tilan parantamisen kansallisen toimintaohjelman käynnistämiselle vuonna 2021 sekä määritellä elinympäristöjen suojelun ja ennallistamisen tavoitteet tuleville vuosille. Ympäristöministeriö on aloittanut elinympäristöjen tilan parantamiseen tähtäävän pilottihankkeen valmistelun keväällä 2019. Hankkeen pohjana on Etelä-Suomen metsien monimuotoisuutta turvaavan METSO-ohjelman vapaaehtoiseen suojeluun perustuva toimintamalli, joka on nykyisin vakiintunut ja yleisesti hyväksytty. Tarve toimintamallin jatkamiselle ja laajentamiselle myös muihin kuin metsäisiin elinympäristöihin on entisestään kasvanut luonnon monimuotoisuuden jatkuvan kadon torjumiseksi, hiilinielujen kasvattamiseksi sekä muiden tärkeiden ekosysteemipalveluiden turvaamiseksi. Pilottihankkeen kohteena ovat erityisesti suot ja lintukosteikot. Hankkeen aluksi tavoitteena on, että elinympäristöjen tilan parantamisen toimintaohjelma käynnistetään, ja että sen rahoitus varmistetaan. Vuonna 2021 käynnistyvä elinympäristöjen tilan parantamisen toimintaohjelma koostuisi usean hallinnonalan tehtäviin liittyvästä keinovalikoimasta, edellyttäisi eri osapuolten osallistumista ja tavoittelisi uusia suojelukeinoja, synergioita sekä innovatiivisia tapoja tehostaa luonnon monimuotoisuuden suojelua. Elinympäristöjen tilan edistämisen toimintaohjelma perustuu laajaan vuorovaikutukseen. Hankkeessa on tiivis ja rakentava yhteistyö ympäristö-, metsä-, metsästys-, maatalous- ja vesialan toimijoiden, hallinnon, tutkimuksen, neuvonnan ja järjestöjen kanssa. Myös maakunnilla ja kunnilla on merkittävä rooli luonnonsuojelun edistämisessä ja kasvavaa kiinnostusta asiaan. Alustava tarkastelu elinympäristöjen tilan parantamisen keskeisistä tarpeista ja tavoitteista on jo käynnissä ja yhteistyöverkostojen luominen laajapohjaista yhteistyötä varten on aloitettu alkuvuonna 2019. Toimintaohjelman päämääränä on parantaa luonnonsuojelualueverkoston ekologista tilaa ja kytkeytyvyyttä kehittämällä verkostoa ja tehostamalla suojelualueiden ennallistamis- ja luonnonhoitotoimia. Samalla kehitetään talouskäytössä olevien alueiden luonnonhoidon keinoja ja kattavuutta sekä pyritään laajentamaan toiminnan rahoituspohjaa. Valtakunnallisesti arvokkaiden suokohteiden suojelu maanomistajien kanssa neuvotellen, lintukosteikkojen hoito ja kunnostus sekä soiden ennallistaminen mm. ohjaamalla ojitusvesiä talousmetsistä soille vesistöjen sijaan ovat kiireellisimpiä toimenpiteitä heikentyneiden elinympäristöjen tilan parantamiseksi. Tausta Elinympäristöjen kunnostaminen, ennallistaminen ja luonnonhoito ovat jatkossa entistä keskeisempiä keinoja luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi sekä uhanalaisten lajien ja luontotyyppien tilan parantamiseksi. Toiminnan volyymiä on moninkertaistettava nykyisestä. Toimenpiteitä jatketaan nykyistä määrätietoisemmin suojelualueilla sekä lisätään ja tehostetaan niiden ulkopuolisilla, talouskäytössä olevilla alueilla. Ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat lisääntymässä ja voimistavat yhteisvaikutuksena myös muita uhkia luonnolle etenkin pohjoisessa, ranta-alueilla ja vesistöissä. Tästä syystä myös ilmastonmuutoksen vaikutukset ja niiden torjuminen tulee jatkossa ottaa yhä paremmin huomioon elinympäristöjen tilan parantamistoimissa.

Toistaiseksi kehitetyt ja käytetyt ennallistamisen ja luonnonhoidon menetelmät ovat pääosin toimivia. Olennaista on kohdentaa toimenpiteet nykyistä paremmin uusimpien selvitysten ja arvioiden perusteella. Samalla huolehditaan siitä, että uhanalaisen lajiston keskittymäalueet ja muut luonnonarvoiltaan tärkeät kohteet pysyvät erityisen suojelun ja hoidon kohteina myös muutoksissa. Elinympäristöjen parantamisen suunnittelu on tarpeen kohdentaa nykyistä enemmän laajoille maisematason kokonaisuuksille, kuten valuma-alueille ja muille hydrologisesti yhtenäisille alueille. Laajat, toimivat kokonaisuudet parantavat luontokohteiden kytkeytyvyyttä, luontotyyppien ja lajien elinvoimaisuutta sekä vastustus- ja sopeutumiskykyä muutoksissa. Samalla parannetaan vesistöjen tilaa, hiilen sidontaa ja muita ekosysteemipalveluja. Myös maankäytön ohjauksessa sekä maakuntien ja kuntien omissa ohjelmissa elinympäristöjen tilan parantaminen on tarpeen ottaa nykyistä paremmin huomioon Tämä edellyttää laajamittaista viestintää, ohjeistusta ja neuvontaa eri kanavien kautta yhteiskunnan eri sektoreille. Ennallistamis- ja luonnonhoitotoimien volyymin moninkertaistaminen edellyttää myös toiminnan rahoituspohjan laajentamista. Hankkeen organisointi Hankkeen vastuullinen vetäjä on Aulikki Alanen ympäristöministeriön luontoympäristöosastolta, josta hankkeen ohjaukseen osallistuvat myös Päivi Gummerus-Rautiainen ja Esko Hyvärinen sekä muita asiantuntijoita. Hankkeen koordinaattori rekrytoidaan keväällä 2019 Suomen ympäristökeskukseen. Pilotointihanke 2019-2020 Kevään 2019 aikana on tavoitteena käynnistää ympäristöministeriön ohjauksessa ja rahoituksella sekä hankkeeseen rekrytoitavan koordinaattorin johdolla elinympäristötyypeittäin ja alueittain kohdennetut pilottihankkeet, joiden tavoitteena on kehittää toimivia käytäntöjä ja rahoitusmalleja suojelun toteutukseen, ennallistamiseen sekä alueiden hoitoon ja kunnostukseen. Lintukosteikoiden suojelun ja hoidon tehostamista sekä suojelualueilla että niiden ulkopuolella on jo valmisteltu yhteistyössä riistahallinnon kanssa. Pilotoitavaa olisi myös kunnostusojituskäytäntöjen muuttamisessa ja niiden yhteydessä tehtävässä vesienohjauksessa takaisin suoalueelle sekä soiden ennallistamisen uusissa menetelmissä. Pilotoinneissa erityisenä haasteena on saada soiden ja muiden kosteikkojen valuma-alueilla riittävästi maanomistajia ja muita toimijoita mukaan, jotta toimenpiteet olisivat vesitalouden kannalta laaja-alaisia ja siten tehokkaita ja kestäviä. Pilotointivaiheen alueellinen painopiste on eteläisessä Suomessa luontotyyppien ja lajien uhanalaisuusarvioinnin tulosten perusteella. Joitakin poikkeuksia voidaan tehdä mm. rehevien soiden ennallistamisen osalta. Varsinaisen toimintaohjelman tavoitteena on käynnistää vuoden 2020 jälkeen toimenpiteitä koko maan alueella. Tavoitteena on käynnistää muutama pilottihanke kolmen eri toimenpidekokonaisuuden puitteissa, eri puolilla Etelä-Suomea. Toimenpidekokonaisuuksia ovat 1. Suojelun toteutus, 2. Soiden ennallistaminen ja 3. Lintuvesien kunnostus. Kullakin kokonaisuudella on oma vastuuhenkilönsä koko hankkeen koordinaattorin tukena. Kaikkia kokonaisuuksia koskevia avoimia kysymyksiä ovat ainakin: Pilottien määrälliset tavoitteet 2019-2020 (hankkeet / hehtaarit/kohteet) Kohteiden valintaprosessit ja yhteistyötahot valinnassa Toimijajoukko: hallinto, maanomistajat, yksityishenkilöt, järjestöt, yritykset, kaupungit ja kunnat 1. Soiden suojelun toteutus (vastuuhenkilö Päivi Gummerus-Rautiainen, YM)

Soidensuojelun täydennysohjelman arvokkaiden kohteiden suojelu yksityismailla on edennyt hyvin hitaasti. Pilottihankkeilla pyritään löytämään uusia toimintatapoja soiden suojelun tehostamiseksi. Alustavia pilottihankkeiden kohdennusvaihtoehtoja ja erityiskysymyksiä ovat: 1.1 Usean maanomistajan omistamien soiden suojelu vapaaehtoisesti (Soidensuojelun täydennysehdotuksen kohteet, SSTE) Millä varmistetaan koko suon, tai suon keskeisten osien suojelu yksittäisten palstojen sijaan? Mikä on erilaisissa kohteissa riittävä kokonaisuus suojelun toimivaan toteutukseen? Mikä toimijataho voisi toimia ostopalveluna toteutuksessa ELY-keskuksille? Mikä on paras tapa saada maanomistajat koolle päättämään yhdessä suojelusta? Mitä vapaaehtoisia, paikallisia toimijoita voisi maanomistajien ohella saada mukaan hankkeisiin? 1.2 Soiden hankalat rajaukset toteutuksen kannalta SSTE-kohteiden rajauksia on syytä muokata toteutusvaiheessa. Tarvitaan periaatteet, miten ja kuinka paljon rajoja voi muokata toteutusvaiheessa huomioiden sekä kohteen vesitalouden, ympäröivien alueiden luontoarvot, maanomistajien toiveet, kiinteistötekniset seikat ja kustannukset. Onko tapauskohtaisesti syytä toteuttaa vain joku osa isosta SSTE-kohteesta? Minkälaisia kriteerejä mahdollisten laajennusten pitäisi täyttää, jos METSO-kriteerit eivät täyty? 1.3 Uudenlaiset rahoitusjärjestelyt esim. luontoarvoiltaan tällä hetkellä heikompien, mutta suojelualueverkostoa täydentävien kohteiden toteuttamiseksi (ojitettujen soiden lisäksi taimikot yms.) Yhteistyö säätiöiden kanssa? Yhteistyö yritysten kanssa? Yhteistyö järjestöjen, paikallisyhteisöjen ja yksityishenkilöiden kanssa? 2. Ennallistaminen ja vesien ohjaus (vastuuhenkilö Aulikki Alanen, YM) Ekosysteemien sopeutumista tukee laajojen, kytkeytyneiden kokonaisuuksien aikaansaaminen, jolloin luontaiset prosessit voivat palautua. Kunnostusojitusten välttäminen ja puustoisten soiden ennallistaminen ovat monimuotoisuuden, vesiensuojelun ja hiilensidonnan kannalta tärkeitä. Muuttuvien sääolojen vuoksi voidaan jatkossa tarvita uusia ja kevyempiä menetelmiä ja koneita. Kesien kuivuminen edellyttää, että ojat tukitaan kunnolla vesitalouden palauttamiseksi. Toisaalta varautuminen kesäisiin rankkasateisiin ja sadetulviin edellyttää, että padoista ja muista rakenteista tehdään kestäviä. Alapuolisten vesistöjen tila on otettava entistä paremmin huomioon, koska vesistöjen kuormitus kasvaa ilmastonmuutoksen myötä. Kiireisintä olisi löytää kohteet, joiden ennallistamisella saavutetaan nopeasti vesistö- ja ilmastohyötyjä, esimerkiksi ojitettujen soiden suurimmat päästölähteet. Alustavia pilottihankkeiden kohdennusvaihtoehtoja ja erityiskysymyksiä ovat seuraavat: 2.1 Ennallistaminen laajempina kokonaisuuksina Suojelusoita kuivattavat lähialueet, miten voidaan edetä ennallistamisen laajentamiseen yhteistyössä naapurimaanomistajien kanssa. Prosessit ja menettelytavat? Ennallistamisen vettymishaittojen ennakointi ja yhteistyö. Toimintatavat? Kytkökset vesiensuojeluun ja hiilinielukysymyksiin, ennallistamisen kohdevalinnan kriteerit? Paikallisten yhteisöjen ja järjestöjen kytkeminen yhteistyöhön, esimerkkikohteita? Rahoituspohjan laajentaminen ja vapaaehtoistyö Kemera-rahoituksen mahdollisuudet? 2.2 Vesien johtaminen kunnostusojitusten yhteydessä suojelusoille

Uusia erityyppisiä kohteita testattaviksi Neuvonnan mahdollisuudet ja turhien kunnostusojitusten välttäminen Ojitusten ilmoitusmenettelyn yhtenäistäminen ja vesien johtamisvaihtoehdosta viestintä Hakkuumenetelmien keventäminen turvemailla? Kustannuslaskennan ja hyötyjen vertailun kehittäminen erilaisissa kunnostusojitustapauksissa 2.3. Muuttuvan ilmaston vuoksi sopeutettavat menetelmät Kevyemmät menetelmät ja koneet Ojien tukkiminen ja padot kestäviksi? Ilmastoviisaimmat ennallistamiskohteet 3. Lintuvesien ja kosteikkojen hoito- ja kunnostushankkeet (vastuuhenkilö Esko Hyvärinen, YM) Kosteikkojen vesilinnuista peräti puolet on uhanalaisia ja lähes kaksi kolmasosaa punaisella listalla. Rehevöitymisen myötä kosteikot ovat kasvaneet umpeen ja niiden laatu sekä lintujen pesimäympäristönä, että muun kosteikkoluonnon näkökulmasta on heikentynyt. Lisäksi vieraspedot heikentävät edelleen monien vesilintulajien poikastuottoa. Suojellut lintukosteikot muodostavat kokonaisuuden muiden kosteikkojen kanssa, minkä vuoksi yhteistyön tarve eri tahojen kesken korostuu. Lisäksi merkittävä osa uhanalaisista vesilintulajeista on riistalajeja. Kunnostus- ja hoitotoimenpiteitä sekä erilaisia muita vesilintujen tilaa parantavia toimenpiteitä on tarpeen toteuttaa sekä suojelualueilla että niiden ulkopuolella. Tavoitteena on lisätä kokonaisvaltaisen lähestymistavan kautta vaikuttavuutta sekä paikallisilla että alueellisilla tasoilla suunnittelemalla ja toteuttamalla toimia yhteistyössä luonnonsuojelu- ja riistahallinnon sekä eri sidosryhmien kesken. Alustavia pilottihankkeiden kohdennusvaihtoehtoja ja osaalueita voivat olla esimerkiksi seuraavat: 3.1 Kunnostus- ja hoitohankkeiden suunnitteluprosessien pilotointi priorisoiduilla alueilla, joilla on suojelualueiden lisäksi soveltuvia yksityismaiden riistakosteikoiksi soveltuvia kohteita ja useita toimijoita Uusien synergioiden ja toimintatapojen testaus Kohteiden valinnan käytännöt Riittävän voimakkaiden ja vaikuttavien kunnostus ja hoitotoimenpiteiden määrittely Vaadittavien lupaprosessien käynnistäminen ja mahdollisuuksien mukaan loppuun saattaminen 3.2 Tärkeiden levähdysalueiden rauhoittaminen metsästykseltä Valmiuksien kohdekohtainen selvittäminen ja pilotointi yhteydessä saman alueen hoito- ja kunnostussuunnittelun yhteydessä Pienpetojen pyynnin tehostaminen Prosessin ja yhteistyön testaus 3.3. Toimenpiteiden vaikutusten todentamiseksi tarvittavan seurannan suunnittelu Tarvittavat selvitykset 2019-2020 Toimintaohjelman valmistelua varten tehdään pilotointien kanssa samaan aikaan, ja tarvittaessa niihin liittyen selvityksiä keskeisistä elinympäristöjen tilan parantamiseen liittyvistä aiheista, jotka koskevat erityisesti suojeltavien ja ennallistettavien kohteiden valintaan ja priorisointiin liittyviä aineistoja ja kriteereitä, rahoitusmekanismien laajentamista ja kustannustehokkuutta, viestinnän ja neuvonnan mahdollisuuksia suojelun toteutuksessa sekä mahdollisesti tarkempia selvityksiä mm toteutuskeinojen ja maanomistajien suhtautumisen osalta.

Alustavia aihekokonaisuuksia selvityksiin 1. Viime aikoina julkaistu laaja selvitysaineisto analysoidaan tulevan toimintaohjelman tietopohjan johdonmukaisuuden varmistamiseksi Uudet luontotyyppien ja lajien uhanalaisuuden arvioinnit, uhanalaisten lajien suojelun toimintaohjelma sekä puutteellisesti tunnettujen lajien tutkimusohjelman ja Zonation hankkeiden (MetZo ja MetZo II) tulokset analysoidaan. Käydään läpi luontotyyppien ja lajien uhanalaisuusarviointien asiantuntijaryhmien tekemät toimenpide-ehdotukset, tarkistetaan niiden yhteneväisyydet, painotukset ja toteutettavuus ja nostetaan esiin kiireellisimmät suojelu- ja hoitotarpeet ja tavoitteet Suojelualueverkoston sopeutumista ilmastonmuutokseen koskeva tutkimushanke (SUMI) sekä LIFEPeatLandUse-hankkeen ja YM:n murrosareena-työpajan tulokset analysoidaan 2. Selvitys eri ennallistamismenetelmien kustannustehokkuudesta sekä eri rahoitusmekanismien mahdollisuuksista KEMERA, maanomistajien omavastuiden lisäykset Aluehallinnon ja neuvontaorganisaatioiden parempi resursointi EU:n LIFE- ja muun hankerahoituksen sekä EU:n kaikkien rahoitusinstrumenttien tehokkaampi ja priorisoitu kohdentaminen (Suomen uusi PAF-ohjelma, Prioritized Actions Framework 2021-2027) Tukien ja verotuksen uudistukset (monimuotoisuus- ja ilmastoviisausvähennys verotukseen maa- ja metsätalouden toimijoille) Yrittäjien ja yksityisten kompensaatiot Kolmannen sektorin rahoituspanokset 3. Lisäselvitykset erilaisten suojelu- ja ennallistamiskohteiden potentiaalista hiilivarastoina, hiilen sidonnassa, vesiensuojelussa sekä muiden ekosysteemipalveluiden tuottajina 4. Suojeltavien ja ennallistettavien kohteiden tarkempia selvityksiä mm valintakriteerien, kohdentamisen, toteutuskeinojen, neuvonnan ja maanomistajien suhtautumisen osalta 5. Mahdollisen IP Life- tai kehitteillä olevan rahoitusvälineen SNaP:n hankkeen valmistelu, verkostoituminen, vuorovaikutuksen keinojen ja kanavien kehittäminen 6. Muutospolku-toimintamallin hyödyntäminen hankkeessa ja sidosryhmien kanssa? Resurssit 2019-2020 Ympäristöministeriö on myöntänyt strategiselle hankkeelle 2 vuoden ajalle yhteensä 700 000 euroa, josta maksetaan kokopäiväisen koordinaattorin palkkaus sekä selvitys- ja pilottihankkeet. Lisäksi YM on sitoutunut ohjaamaan Luonnon monimuotoisuus-yksikön (LUMO) henkilöresursseista hankkeeseen kaikkiaan 2 henkilötyövuotta asiantuntijatason työtä.