Pasi Lappalainen, Nosto Consulting Oy. Testauksen tulokset. Työpaja

Samankaltaiset tiedostot
KUTOJAN TIE 4 JA KUTOJAN KULMA

Suunnittelun lähtöaineisto 3D:hen ja tietomallipohjaiseksi

Kruunusillat joukkoliikenneyhteys

Kaupunkimallit ja CityGML

Pasi Lappalainen, Nosto Consulting Oy. Määrittelyn tilanne osana rakennetun ympäristön standardointityötä

HSY paikkatietoseminaari, Ari Purhonen kehittämisinsinööri Tekninen ja ympäristötoimi / Hallinto- ja kehittäminen

Seuraavat tasot sisältävät alueita ja pisteitä samassa tasossa. o Asemakaavat o Kaavayksiköt o Kiinteistöt

Mobiilikartoituspäivä Pistepilvien ja kuvien hyödyntäminen Locusympäristössä

Kaupunkimalli Heinolassa

Kaupunkimallintaminen Espoossa 2016 Tapani Honkanen

Paikkatiedon hyödyntäminen kaupunkisuunnittelussa. Juha Hiltula erikoissuunnittelija Espoon kaupunki, kaupunkisuunnittelukeskus

Digitalisaatio työmaan arjessa nyt ja tulevaisuudessa Tietomallinnus avuksi oton suunnitteluun

Kaupunkimallit. Tilanne Vantaalla. Kimmo Junttila Sami Rapo

Digiroad-aineiston hyödyntäminen rajapintapalveluiden kautta MapInfo

Kaupunkimallit ja Mallintava kaavoitus. Vianova Systems Finland Oy Jarkko Sireeni

Tampereen kaupungin kaupunkimalli

Selvitys lokakuussa 2015

Pohjois-Suomen paikkatietoiltapäivä 3D-aineistojen visualisointi HoloLens-laseilla

Digiroad-aineiston hyödyntäminen rajapintapalveluiden kautta Esri ArcGIS

Kansallinen maastotietokanta tulevaisuuden paikkatiedot nyt!

Built Environment Process Reengineering (PRE)

TIETOMALLINNUS TEKNIIKKALAJIEN KYPSYYSASTEET PUISTOSUUNNITTELU JÄTKÄSAARI, HELSINKI

Tilastokeskuksen rajapintapalveluiden käyttöönotto MapInfo - ohjelmistossa Ohjeita laatiessa on käytetty MapInfon versiota 11.5.

Katsaus Liikenneviraston digiratkaisuihin ja toimintamallien kehityshankkeisiin

Yhteistyössä Kansalliseen Maastotietokantaan Risto Ilves

Siltatiedon tarkkuustason määrittäminen Taitorakennerekisterissä. Maria Vinter

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Infra 2010 loppuseminaari, Helsinki Siltojen tuotemallintamisen ja rakentamisautomaation

YT-järjestelmän pilotointi (Yhdyskunta suunnitelun tukijärjestelmä)

Pasi Lappalainen, Nosto Consulting Oy. Projekti osana rakennetun ympäristön kokonaisarkkitehtuuria

Kansallinen maastotietokanta

Asemakaavat yhteisenä tietovarantona

Kiinteistö- ja rakennusalan digitalisaatio: BIM & GIS

Laserkeilaus ja rakennettu ympäristö, Teemu Salonen Apulaiskaupungingeodeetti Porin kaupunki

Rajapintojen hyödyntäminen aineistojen myynti- ja jakelupalveluissa

Oppeja ja kokemuksia Pisararadan suunnittelun tiedonhallinnasta

Tekninen alusta. Tavoitteet ja näkökulmia maankäyttöpäätöksiin Jani Kylmäaho, osahankepäällikkö Maanmittauslaitos

Avoimen lähdekoodin karttapalvelu Oskarin hyödyntäminen HSY:ssä. Henna-Kaisa Räsänen HSY paikkatietoseminaari Finlandia-talo

Mitä hyötyä avoimesta datasta työhön. Henna-Kaisa Stjernberg, paikkatietoasiantuntija

Infra FINBIM YLEISET TAVOITTEET, AP1 Hankintamenetelmät FINBIM-PILOTTIPÄIVÄ ANTTI KARJALAINEN

Tilastokeskuksen rajapintapalveluiden käyttöönotto ArcGISohjelmistossa

Rajapintapalveluiden mahdollisuudet Tampere-talo

Käytiin läpi aikaisempien työpajojen pohjalta tunnistettuja tarpeita, sekä tällä hetkellä käynnissä olevia aiheita.

Kansallinen maastotietokanta 3D-kaupunkimallit

Infran omaisuudenhallinnan rajapintahanke (ja tietoportaali) Saara-Maija Pakarinen Espoon kaupunki SKTY syyspäivät 2017

Built Environment Process Reengineering (PRE)

KANTAKARTASTA 3D-KAUPUNKITIETOMALLI

LAS- ja ilmakuva-aineistojen käsittely ArcGIS:ssä

Tuotemallin hyödyt rakentamisessa

Skanska Ruskeasuo Larkas & Laine

Avoimella tiedonsiirrolla kohti kulttuurimuutosta

tilannekatsaus KMTK-KASKO. Jussi Immonen, MML

Siltojen tietomalliohje ( ) Hankekohtaisesti sovittavat asiat

Maa- ja kallioperämallit InfraFINBIM / Inframodel-kehitys

Missä mennään KMTK ohjelmassa? Ohjelmapäällikkö Risto Ilves

TAMPERE 1(7) Paikkatieto osana tilauksia ohje palveluntuottajalle

PROJEKTISUUNNITELMA. Kaupunkimallin 3D-tietojen harmonisointi. 3Dkunta Pasi Lappalainen

KANSALLINEN MAASTOTIETOKANTA SILTAMALLIEN SIIRTO TAITORAKENNE- REKISTERISTÄ KANSALLISEEN MAASTOTIETOKANTAAN CITYGML MUODOSSA

Rautatieinfran mallintamisen hyödyt: suunnittelu, rakentaminen, ylläpito

Rajapintapalvelujen INSPIRE-yhteensopivuus

Tietomallien harmonisointi ja tietopolitiikan yhtenäistäminen

Viasys VDC Stream Mallipohjaista projektinhallintaa. Tapani Parmanen ja Mia Rantakari Vianova Systems Finland Oy

Kokemuksia tietomallipohjaisen

Suomi.fi-kartat Suomi.fi-palvelutietovaranto. Suomi.fi-kartat, PTV WMS/WFS rajapintakoulutus

TIETOMALLIT YLLÄPITOON

Infra FINBIM Pilottipäivä 9. Pisararata

Paikkatietojen tietotuotemäärittely

3D-kaupunkitiedon hyödyntäminen WLAN-verkkojen visualisoinnissa

Siltojen tietomalliohje ( ) Hankekohtaisesti sovittavat asiat

Paikkatietoalusta Missä mennään nyt ja tulevaisuudessa? HSY:n Paikkatietoseminaari 2019 Paikkatiedon uudet ulottuvuudet Antti Jakobsson

Sarjamuotoisten paikkatietotuotteiden lataaminen: 1. Siirrä tuote ensin kartalle Kartalle-painikkeella ja valitse haluamasi alue kartalta

Paikkatietopoliittinen selonteko, yrityssektori

SURAVAGE Perehdytys prosesseihin

Inframallit tilaajan näkökulmasta case Oulun kaupunki

Kaupunkimittauksen tietopalvelut KMO:n tietopalvelut, Jussila ja Uotila

Paikkatietojen tietotuotemäärittely

Paikkatietojen yhteiskäyttö - mitkä mahdollisuudet!

3D kaupunkimallit Internetissä Sova3D Oy Petri Kokko, CEO, Founder. Internet of Spaces

Laki verkkoinfrastruktuurin yhteisrakentamisesta. miten vesihuoltolaitosten tulee varautua?

Työskentelyosuuksien tulokset Kuntapilotti-projektin 2. työpajaseminaari

Paikkatiedon hyödyntäminen vesiensuojeluyhdistyksissä

1 GDL-OBJEKTIN TUONTI...1

Inframallintamisen mahdollisuudet

Kunnat ja Paikkatietoalusta. PTA-webinaari Heli Laaksonen / Maanmittauslaitos

Avoin Data Kehittäjäyhteisön käynnistäminen

Visualisoinnin ja vuorovaikutuksen voimavarat

Terrasolid kaupunkimallipäivä, Kuntien aineistojen vienti KMTK-kantaan. Jussi Immonen, MML

Kunnat ja paikkatietoaineistojen yhteiskäyttö

Built Environment Process Reengineering (PRE)

ja ilmakuvauksen hankinta

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

KRYSP - kunnan rakennetun ympäristön sähköiset palvelut Seminaari Matti Sirén, Keypro Oy

TERRASOLID Point Cloud Intelligence

Asemakaavojen mallinnus ja rajapinnan käyttöönotto Turussa

Yhteisrakentamisverkoston uutiskirje 02/2018

HSY Avoin data. Henna-Kaisa Räsänen Kaupunkisuunnittelulla parempaa ilmanlaatua ja ilmastoa

Ajankohtaista peltolohkorekisterissä

MAASTOKARTOITUSAINEISTON VISUALISOINTI. Kai Lappalainen, Ramboll Finland Tampere

Kansallinen maastotietokanta -seminaari Lappeenranta Kuntien aineistojen vienti KMTK-kantaan. Jussi Immonen, MML

Millainen on tulevaisuuden tietomallipohjainen kaavaprosessi? Kuntapilotti visiotyöpaja Timo Huhtinen

Transkriptio:

Pasi Lappalainen, Nosto Consulting Oy Testauksen tulokset Työpaja 23.5.2019

Testaukset BST-Arkkitehdit Oy Kaupunkimallin hyödyntäminen lähtötietoina Finnmap Infra Oy Lähtötietoaineistojen siirtäminen ja hyödyntäminen CityGML-formaatin avulla Ramboll Finland Oy Lähtötiedot nopeammin suunnittelijoille rajapintapalveluista Ramboll Finland Oy Tutkittiin GML-aineiston käyttöä lähtötietona Poliisin informaatioteknologiakeskus Intopalo Digital Oy

BST-Arkkitehdit Oy Nimi: Kutojantie 4 ja Kutojankulma 2 Tehtävä: Kaupunkimallin hyödyntäminen lähtötietoina Aineisto: Espoon karttapalvelu Aineisto tilattiin karttapalvelun kautta tarkkuustasolla LoD3. Tietosisältöä tarkasteltiin FZK Viewerin avulla, ja lisäksi aineisto muunnettiin IFC-muotoon ja vietiin suunnitteluohjelmaan. Testissä tarkasteltiin GML-mallin lähtötietoja sekä tietojen siirtymistä IFC muunnoksessa. Aineiston lataaminen avoimen rajapinnan kautta ei onnistunut, koska linkki oli viallinen. Aineiston toimituksen yhteydessä mainittiin, että kohdealue on mallinnettu ns. vanhalla mallinnustekniikalla, eikä siten vastaa aivan kaikilta osin parasta mahdollista CityGML laatua. GMLmuodossa tarkasteltaessa mallista löytyviä arkkitehtisuunnittelussa hyödyllisiä tietoja olivat esimerkiksi rakennusten osoite- ja sijaintitiedot sekä käyttötarkoitus. Rakennusten tunnusaloille oli joissain tapauksissa määritetty parametri, mutta itse tiedot puuttuivat useimmista rakennuksista. Seinämateriaalit olivat tarkasteltavissa mallista, mutta eivät siirrettävissä parametrisessä muodossa IFC:n puolelle. Malli sijaitsi todellisessa korkeusasemassa ja pohjoissuunnassa. IFC-muunnoksen jälkeen mallin origo sijaitsi niin, että malli kokonaisuudessaan jää koordinaatiston positiiviselle puolelle. Jonkin tiedetyn koordinaattipisteen sisällyttäminen malliin auttaisi paikoilleen asemoinnissa formaattimuunnoksen yhteydessä käytetystä ohjelmasta riippumatta.

FZK Viewer (versio 5,1) avulla GML-mallin sai muunnettua IFC-muotoon, ja se on siten hyödynnettävissä myös suunnitteluohjelman puolella. Muunnos oli osittainen ja mallista siirtyivät seinäpinnat ja rakennuksen pohja-ala. Suuremman aluerajauksen mallista osassa rakennuksia siirtyivät myös kattomuodot, joten epätäydellisyys muunnoksessa saattaa liittyä käytettyyn mallinnustekniikkaan. FZK Viewerin export asetukset eivät mahdollistaneet mallin jakamista osiin. Tätä varten hyödynnettiin tässä tapauksessa SimpleBIM-ohjelmistoa. Avoimesta rajapinnasta ladattaessa mallin jako sopiviin osiin voitaisiin suorittaa jo latausvaiheessa valitsemalla ladattava aineisto tonteittain ja tarkkuustasoittain, jos tämä ei ole jo nyt mahdollista. Muunnoksen jälkeinen tietosisältö ei ollut kovin kattava (GML propertyset), joten muunnettu malli palveli lähinnä visualisointitarkoituksia. Tämä on kuitenkin merkittävä hyöty suunnittelijalle varsinkin laajoissa aluesuunnitelmahankkeissa ja mallin geometrian oikeelliseen siirtymiseen kannattaa panostaa. Kehitysehdotukset: Mahdollisuus muuntaa mallit valmiiksi useimpiin suunnitteluohjelmiin soveltuvaan formaattiin esim. IFC / yhteistyö ohjelmistokehittäjien kanssa jotta GML saataisiin linkitettyä suoraan suunnitteluohjelmiin Origopisteen määritys Mallin rajauksen määrittely tonteittain ja tarkkuustasoittain Informaation siirtyminen formaattimuunnoksessa Geometrian siirtyminen formaattimuunnoksessa

Finnmap Infra Oy Nimi: Sinimäenportti, raitin ja vesihuollon linjauksen muutos Tehtävä: Lähtötietoaineistojen siirtäminen ja hyödyntäminen CityGML-formaatin avulla Aineisto: Espoon kaupungin karttatuotanto Pilotissa oli tarkoitus selvittää, kuinka pystyisimme avaamaan CityGML-aineistoa yrityksen käytössä olevilla ohjelmistoilla ja hyödyntämään niitä suunnittelun lähtötietoaineistona. Testauksessa käytetyt ohjelmistot olivat Bentley Map, AutoCAD Map 3d 2019 ja QGIS 3.6. Koin testaustyön mielenkiintoiseksi, koska CityGML oli formaattina uusi tuttavuus ja alustavasti koin sen potentiaaliseksi vaihtoehdoksi lähtötietoaineistojen siirtämiseksi. Aloitin testauksen Bentley Mapilla. Avatessani tiedostoa, ohjelmisto teki virheilmoituksen. Pienen selvityksen jälkeen ilmeni, että Bentley Map tukee vain CityGML versiota 1.0 ja käyttöön saatu aineisto oli uudempaa versiota. Tämän vuoksi en saanut aineistoa auki.

Seuraavaksi kokeilin AutoCAD Map 3d 2019. En ollut juurikaan käyttänyt AutoCAD-tuotteita, niin jouduin turvautumaan aineiston tuomisessa ohjelmiston Help-osion ohjeisiin. Toimin ohjeiden mukaisesti, mutta en onnistunut tuomaan yhtään objektia. Minulle ei selvinnyt, minkä takia tuonti ei onnistunut, eikä sille löytynyt vastausta AutoCAD:n tukisivuilta. Aineisto todettiin toimivaksi FZK Viewerillä ja FME2019:lla.

Viimeisenä testasin vielä QGIS 3.6-ohjelmistoa. Tällä tulikin lopulta jonkinlainen onnistuminen, aineistosta sai näkyviin valaisinpylväät, rakennukset, osia vesijohtoverkostosta sekä 10x10m TIN-verkon laserkeilausaineistosta. Objekteista pystyi näyttämään niiden ominaisuustietoja, kuten putken halkaisijan, rakentamisvuoden, materiaalin ym. Objektit voidaan kirjoittaa dxf-formaattiin, jolloin siirto suunnitteluohjelmistoon onnistuu, mutta ominaisuustietoja ei saada tällöin siirrettyä.

Tällä hetkellä perinteinen tapa vastaanottaa lähtötietoja sopii paremmin suunnittelutyöhön. Esimerkiksi olemassa oleva kunnallistekniikka mallinnetaan johtokartan tietojen mukaisesti ja täydennetään mittausten mukaisesti. CityGML-aineistoissa erityisesti kunnallistekniikan osalta ilmenee korkovirheitä, joten niiden kanssa täytyy olla erityisen tarkkana. Mielenkiintoista olisi myös testata nykyisen vesihuoltoverkoston ominaisuustietojen siirtämistä suunnittelujärjestelmään. Maanpinnan 10x10m TIN-verkko on liian epätarkka tarkempia suunnitteluvaiheita varten, lähinnä laajojen alueiden visualisointiin voisi löytyä käyttötarkoitus. Yleissuunnittelunkin pohjalla kannattaa hyödyntää saatavilla olevaa laserkeilausaineistoa. Tällä hetkellä parhaimmat käyttökohteet mielestäni olisi esittelymallien visualisointi rakennusten osalta. Kehitysehdotukset: Suunnitteluohjelmistoissa olisi hyvä tapahtua kehitystä, jotta CityGML-formaatissa olevien aineistojen hyödyntäminen olisi helpompaa. Tämän pilotin perusteella pitäytyisin vielä perinteisissä lähtötietoaineistoissa, koska se ne ovat olennainen osa nykyistä piirustuspohjaista luovutusaineistoa.

Ramboll Finland Oy (1) Nimi: Espoon kaupungin lähtötietoaineistot - Opaalitien katu- ja kunnallistekniikan tietomallipohjainen suunnittelu Tehtävä: Lähtötiedot nopeammin suunnittelijoille rajapintapalveluista Aineisto: Espoon karttapalvelu Espoon kaupunkimalli on CityGML -aineistona, jota jaetaan WFS -rajapinnan kautta. Espoon 3Dkaupunkitietomalli kattaa kaikki CityGML-standardin sisältämät ja siinä kuvatut kohdetyypit lukuun ottamatta ns. taitorakenteisia siltoja ja tunneleita. Hankkeessa todettiin alue- ja katusuunnittelun nykyiset toimintamallit lähtöaineistojen lataamiseksi olevan riittävä hyviä (laatu, saatavuus ja hinta). Kaupunkimalli eikä muut WFS -aineistot tuoneet Opaalitien hankkeessa lisäarvoa, koska aineistot saatiin tilattua kaupungilta sekä ladattua Arska -palvelusta. Kaupunkimallista olisi oletettavasti eniten hyötyä ympäristö- ja luontotietojen osalta, joihin tosin ei Opaalitien testikohteessa ollut tarvetta. Lisäksi kaupunkimallitiedot soveltuvat laaja-alaisimpiin suunnitteluhankkeisiin, jossa esimerkiksi hallinnolliset rajat, kiinteistötiedot, vesistökohteet, pohjavesialueet, jne. paikkatiedot ovat merkittävämmässä roolissa. Lisäksi kaupunkimallin 3D -kohteita voidaan hyödyntää visualisoinnissa

Rasterimuotoisten (WMS) aineistojen käyttö rajapinnan kautta mahdollistaa suunnittelijoille nopean tiedonsaannin hankkeen alussa sekä tarjousvaiheessa kokonaiskuvan hahmottamiseksi. Joskus projektialueelta on tilattu tietoa pinta-alallisesti liian suppealta alueelta, joten nopeasti saatavilla olevasta rasteriaineistosta olisi hyötyä. Rasterimuotoinen aineisto on usein kuvaustavoiltaan oikean muotoista ja siten suunnittelijoille tuttua aineistoa, vaikkakin kuvamuotisesta aineistosta yksityiskohtaisemmat ominaisuustiedot puuttuvatkin. Espoon kaupungin aineistojakelu on kehittynyt suunnittelua palvelevaan suuntaan, ja niistä on jo nyt hyötyä eri toimeksiannoissa. Tiedonhallinnan kehittyessä ja tietosisällön monipuolistaessa voidaan tulevaisuudessa päästä tilanteeseen, jossa suunnittelijat saavat tiedot suunnitteluohjelmiinsa automaattisesti suunnittelun alkaessa. Metatietojen merkitys on suuri, joten tietoa tiedosta tarvitaan, jotta suunnittelijat voivat luottaa lähtötietoaineistojen ajantasaisuuteen. Kehitysehdotukset: Kaupunkimallin käyttöä tulisi testata edelleen ja tehdä yksityiskohtaisemmat ohjeet sen hyödyntämiseksi. Lisäksi olisi toivottavaa saada kattavammin tietoja kaupungin alueelta. Suunnittelijoiden tietoisuutta 3D-kaupunkimallin ja rasteriaineistojen käytöstä tulee kasvattaa. CityGML -muotoisen kaupunkimallin kehittämistä tulisi jatkaa, vaikka suoria taloudellisia tai merkittäviä operatiivisia hyötyjä ei vielä olekaan. Tulevaisuudessa eri datalähteiden yhdistäminen voi tuoda kaupunkiympäristöstä arvokasta tietoa, jota emme tällä hetkellä osaa aavistaakaan.

Ramboll Finland Oy (2) Nimi: Riipiläntien kevyenliikenteenväylä Tehtävä: Tutkittiin GML-aineiston käyttöä lähtötietona Aineisto: Vantaan verkkosivuilta avoimena datana Hankkeessa käytettiin lähtötietona Vantaan kaupungin tarjoamaa, saatavilla olevaa GML-muotoista rakennusten Lod-2-mallia. Aineisto oli laadukas, mutta se ei sisältänyt attribuuttimäärityksiä. Aineiston käytöstä oli hyötyä suunnittelussa. Kehitysehdotukset: Viheralueiden malliaineistoja pitäisi kehittää ja ottaa käyttöön kaupunkien 3Dkunta-malleissa. Esim. puustotiedot olisi hyvä tallentaa samalla tavoin, jolloin ne olisivat käytettävissä kaikissa hankkeissa.

Poliisin informaatioteknologiakeskus Tehtävä: Turvallisuusviranomaisen varautuminen poikkeuksellisiin olosuhteisiin Testiaineisto avattiin FME työpöytäsovelluksella. Aineiston ensi lataus kesti tehotyöasemalla hetken, mutta kun tietosisältö oli kerran saatu luettua, niin näkymien siirto, loitonna, lähennä yms toiminnot sujuivat varsin jouhevasti. Laadullista virheettömyyttä ei testattu. Varsinaisesti LOD2-aineisto ei anna kovinkaan paljon lisäinformaatiota Poliisin operatiiviseen toimintaan. Toisaalta tälle tasolle lisättynä pelkästään rappujen sijainnit ja muut kulkuväylä antaisivat jo enemmän arvoa. Suunnittelun työvälineeksi näköesteinä toimivat rakennukset voisivat olla hyödyksi.

Intopalo Digital Oy Tehtävä: Turvallisuusviranomaisen varautuminen poikkeuksellisiin olosuhteisiin Yleisesti voidaan kommentoida puhtaasti 3D-visualisointien ja -ympäristöjen kannalta, että riippumatta formaatista ja tiedon tallennustavasta, olisi hyvä jos 3D-mallit ja niihin liittyvä data saadaan valikoidusti konvertoitua Blenderillä käsiteltävissä olevaan formaattiin. Eli on valittavissa, mitkä layerit ovat mukana konversiossa ja miltä alueelta konversio tehdään. Koordinaa0ston origo olisi hyvä saada jonnekin mallin alueelle tai kulmaan. Tämän jälkeen jatkokäsittely 3D-visualisointien tarpeisiin onnistuu.

Pasi Lappalainen, Nosto Consulting Oy, www.nostoconsulting.fi pasi.lappalainen@nostoconsulting.fi, puh. 0400 858101 www.3dkunta.fi