LUOMINEN JA EVOLUUTIO
Maailman syntyminen on uskon asia
Evoluutioteoria Luominen Teoria, ei totuus Lähtökohta: selittää miten elollinen maailma olisi voinut syntyä, jos mitään yliluonnollista ei ole Ei ota kantaa Jumalan olemassa oloon Ei vastaa kysymykseen miksi jotakin on sen sijaan, ettei ole mitään ja ihmisen elämä on tarkoituksetonta
Luominen Perustuu Raamattuun, joka ei ole biologian oppikirja Lähtökohta: osoittaa, että Jumala on Luoja ja siksi ainoa todellinen Jumala Sanoma: älä palvo luotua, vaan Luojaa Kaikki on olemassa siksi, että Jumala loi ja ihmisen elämän tarkoitus on palvella Jumalaa
Evoluutioteoria Luominen Teoria, ei totuus Lähtökohta: selittää miten elollinen maailma olisi voinut syntyä, jos mitään yliluonnollista ei ole Ei ota kantaa Jumalan olemassa oloon Ei vastaa kysymykseen miksi jotakin on sen sijaan, ettei ole mitään ja ihmisen elämä on tarkoituksetonta Perustuu Raamattuun, joka ei ole biologian oppikirja Lähtökohta: osoittaa, että Jumala on Luoja ja siksi ainoa todellinen Jumala Sanoma: älä palvo luotua, vaan Luojaa Kaikki on olemassa siksi, että Jumala loi ja ihmisen elämän tarkoitus on palvella Jumalaa
Mikä sitten on luovuttamatonta Raamatun luomiskertomuksessa? Jumala loi kaikki ei syntynyt sattumalta
Mikä sitten on luovuttamatonta Raamatun luomiskertomuksessa? Jumala loi kaikki ei syntynyt sattumalta Ihminen ei syntynyt apinan ja ihmisen yhteisestä kantamuodosta, vaan Jumala loi ihmisen (1Moos. 2) Ihminen ei voittanut asemaansa evoluution taistelussa, vaan Jumala antoi sen Ihmisen elämällä on tarkoitus: palvoja ja palvella Jumalaa ei luotua
Evoluutioteoria Muutosta tapahtuu, joissakin rajoissa mikroevoluutiota tapahtuu muuntelua tapahtuu esim. perhosten värisävyn tummuus voi vaihdella esim. evoluutio saattaa olla mahdollista heimon sisällä esim. koiraeläinten heimo (Canidae) koirasta voi jalostaa erilaisia koiria
Evoluutioteoria Evoluutiota pääryhmien välillä ei tapahdu Ei voida osoittaa syntyvän täysin uusia elimiä, rakenteita tai rakennesuunnitelmia tai niihin liittyvää laadullisesti uutta geneettistä materiaalia. Evoluutioteorian mukainen elämän syntyja kehitys edellyttäisi tällaista makroevoluutiota.
Evoluutioteoria Aikakysymys: Evoluutioteorian näkemys: ei ole tarpeeksi aikaa
ISTUKALLISTEN NISÄKKÄIDEN SUKUPUU vajaahampaiset jänikset jyrsijät kädelliset lepakot hyönteissyöjät valaat petoeläimet sorkkaeläimet kavioeläimet puutamaani norsut merilehmät Lähde: Scherer S., Junker R., 2000, Evoluutio kriittinen analyysi
PALEONTOLOGISET LÖYDÖT ILMAN EVOLUUTIOTEOREETTISTA TULKINTAA Lähde: Scherer S., Junker R., 2000, Evoluutio kriittinen analyysi
Evoluutioteoria Aikakysymys: Evoluutioteorian näkemys: ei ole tarpeeksi aikaa teoriaa ei voida todistaa fossiileilla oikeaksi, puuttuvat renkaat puuttuu yhä Aikaa tarvitaan siihen, että olisi useita sukupolvia, että muutos tapahtuisi
Banaanikärpäskokeet Fruitfly Banaanikärpänen (Drosophila) Kasvatettu tuhansia sukupolvia ja miljoonia yksilöitä Kokeissa siipien paikkaa voidaan muuttaa, siipien määrää lisätä tai vähentää, siipien muotoa muuttaa, jalkojen määrää ja paikkaa muuttaa.
Banaanikärpäskokeet Tuotetut siipien muodon muutokset vahingollisia On voitu aiheuttaa muutoksia vain olemassa olevissa rakenteissa, ei tuottaa kokonaan uusia kehittyneempiä rakenteita Fruitfly Kun on kasvatettu banaanikärpäsiä, on aina tullut banaanikärpäsiä
Aikakysymys: Evoluutioteoria Evoluutioteorian näkemys: ei ole tarpeeksi aikaa teoriaa ei voida todistaa fossiileilla oikeaksi, puuttuvat renkaat puuttuu yhä Aikaa tarvitaan siihen, että olisi useita sukupolvia, että muutos tapahtuisi Banaanikärpäskokeet: on voitu aiheuttaa muutoksia vain olemassa olevissa rakenteissa, ei tuottaa kokonaan uusia kehittyneempiä rakenteita Aika ei tee mahdotonta mahdolliseksi! Ajan puute ei ole pätevä peruste!
Ihmisen ja apinan samankaltaisuudesta ei ole varmuutta Ihmisen fossiiliaineistosta ei voida luotettavasti osoittaa, että ihminen on varmasti kehittynyt yhteisestä kantamuodosta simpanssien kanssa
Ihmisen ja apinan samankaltaisuudesta ei ole varmuutta Ihmisen fossiiliaineistosta ei voida luotettavasti osoittaa, että ihminen on varmasti kehittynyt yhteisestä kantamuodosta simpanssien kanssa
Ihmisen ja apinan samankaltaisuudesta ei ole varmuutta 1970-luvun alusta tutkijat ovat olleet vakuuttuneita, että ihmisen ja simpanssin DNA on vähintään 98,5% samanlaista, MUTTA ihmisen genomiprojektin ensimmäinen tulos valmistui vasta vuonna 2001 ja vuonna 2004 simpassin genomiprojekti oli vasta valmistumassa, joten ei voida puhua todistetusta asiasta. Mitä pidemmälle tutkimukset ovat edenneet sitä enemmän eroja samankaltaisiksi väitetyissä osissa on huomattu.
Evolutionisti Juan Luis Arsuaga kirjoittaa kirjassaan The Neanderthal's Necklace: In Search of the First Thinkers sivuilla 3-4
Kirjoja: Scherer & Junker: Evoluutio kriittinen analyysi Lubenow: Myytti apinaihmisestä kiista fossiilien ajoituksesta