Steven Kelly & Mia+Janne

HTML
DOWNLOAD

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Steven Kelly & Mia+Janne"

Matilda Oksanen
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Luomisoppi evoluutio Steven Kelly & Mia+Janne

2 Tämä ei ole väittely! Pidetään kiinni yhteisestä uskosta: Alussa Jumala loi Se, että on Luoja, ratkaisee paljon: käytetään sitä rohkeasti apologiassa Eri mielipiteitä siitä, miten: Vain ihmeillä (nuoren Maan kreationismi) Mukana myös evoluutio (Mia) Jumala vastuussa evoluutiosta (Steve) Vain evoluutiolla (Richard Dawkins)

3 Yhteisiä määritelmiä Tieteen vaiheet Hypoteesi: selitys, jota voi testata Teoria: testien validioima hypoteesi Laki: kaikin puolin todettu teoria Laji: ryhmä populaatioita joiden jäsenillä on potentiaali lisääntyä luonnossa ja tuottaa elinvoimaisia, lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä Populaatio: joukko lajin yksilöitä

4 Evoluution termejä Evoluutio: kun muutokset periytyvät Mikroevoluutio: Yhden lajin sisällä, pieniä muutoksia Yleinen kesto: ihmisen havaittavissa Lajiutuminen: 1 lajista 2+ lajiksi Yleinen kesto: miljoona vuotta Makroevoluutio: Käsittelee >1 lajia, isoja muutoksia Yleinen kesto: miljoonia vuosia

5 Evoluutioteoria Elämän synty elottomasta (abiogenesis) 1. Mutaatiot muutoksia, yksilöeroja 2. Luonnonvalinta muutos pärjää 3. Populaation fyysinen jako / muutos estää lisääntymistä muiden kanssa lajiutuminen 4. Koko lajikirjo syntyi tällä prosessilla Kaikki periytyy ensimmäisestä Ei ota kantaa Jumalaan eikä moraaleihin

7 Nuoren Maan hankaluus

Iänmääritys kansantajuisesti Puun renkaita laskemalla: 12 649 v.

8 Iänmääritys kansantajuisesti Puun renkaita laskemalla: v. Jääkairausnäytteellä: v. Radioisotoopeilla: v. Linkkejä: 1,2,3

9 Last Thursdayism Universumi luotiin näin 6000 v. sitten Miksei sitten näin viime torstaina?

10 Last Thursdayism Universumi luotiin näin 6000 v. sitten Miksei sitten näin viime torstaina?

11 Last Thursdayism Universumi luotiin näin 6000 v. sitten Miksei sitten näin viime torstaina?

12 Tieteen hyväksyminen ei vähennä Jumalaa 97% USAn tiedemiehistä hyväksyy evol.ta 8 % niin, että Jumala oli vastuussa 2 % eivät hyväksy evoluutiota Yksinkertaisesta voi tulla monimutkaista Piilosta esille: alkio, ruusun nuppu Sääntöjen avulla: fraktaalit, Game of Life Universumin lait vaativat jumalallista neroutta Ps. 19:2 Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja Raamatun mukaan Hän on sen kerran tehnyt, eikä se vaadi jatkuvaa peukalointia, että toimii 2, 3 4 1

13 f c (z) = z 2 + c

14 Evoluution apologia

Tiede ei ole valmis Yksi pala väärässä paikassa: ei heitetä koko tätä palapeliä pois ei sano tyhjäksi koko ideaa palapeleista Elämän historia on monimutkaisempi kuin

15 Tiede ei ole valmis Yksi pala väärässä paikassa: ei heitetä koko tätä palapeliä pois ei sano tyhjäksi koko ideaa palapeleista Elämän historia on monimutkaisempi kuin puu tai palapeli Fossiili = tietty yksilö tiettynä hetkenä DNA-muutoksia lähilajeista, viruksista Muutoksia pikkuhiljaa ja yhtäkkiä Puuttuvia lenkkejä löytyy, muttei aina

16 Esimerkkitutkimus: Viuhkaeväiset kalat (Rabosky 2013) Suurin tutkimus tähän asti, lajia Selvä korrelaatio kokomuutosten ja lajiutumisen vauhdin välissä Mikroevoluutio korreloi makroevoluutioon Lajiutuminen vuodessa, nopeissa haaroissa 10x nopeammin Hitaimmallakin vauhdilla vaatii vain 17 lajiutumista, eli vuotta, että saadaan kaikki kalalajia (<2 17 ) Hyvin mahtuu: 1. kala v. sitten 1

17 Vain yksi totuus Raamattu kertoo sen, tiede löytää saman

18 Totuus Raamattu Maailma Tulkinta Tulkinta Tulkinta Teoria Teoria Teoria Systemaattinen teologia

Elämän lyhyt historia 1 Jae Raamattu Tiede miljoona vuotta 1:11 vihantaa ruohoja ja siemeniä hedelmäpuita viherrikkibakteerit, sinilevä siemenkasvit hedelmäpuut 3 800 360 130 1:14 näkyvä Aurinko, Kuu

19 Elämän lyhyt historia 1 Jae Raamattu Tiede miljoona vuotta 1:11 vihantaa ruohoja ja siemeniä hedelmäpuita viherrikkibakteerit, sinilevä siemenkasvit hedelmäpuut :14 näkyvä Aurinko, Kuu 2 läpinäkyvä ilmakehä < :20 veden eläimet lentävät eläimet silminnähtävät veden eläimet hyönteiset (myöh. linnut) :24 ryömivät/pikkueläimet matelijat 300 karja- & villieläimet nisäkkäät 200 1:26 ihminen ihminen 0,2

Yhteinen esiäiti ja esi-isä Mitokondrio-Eeva (1987) 200.000 100.

20 Yhteinen esiäiti ja esi-isä Mitokondrio-Eeva (1987) vuotta sitten Y-kromosomi-Aadam (1995) vuotta sitten

22 Miten suhtautua evoluutioteoriaan apologiassa? 1. Tiede on muuttamassa tapaa, millä ymmärrämme Raamattua - ehkä luomiskertomus Raamatussa ei olekaan kirjaimellinen. 2. Todetaan: "tämä on monimutkaista ja uskovilla on siitä eri mielipiteitä", minkä jälkeen yritetään siirtyä muihin aiheisiin, jotka ovat tärkeämpiä pelastuksen kannalta 3. Korostetaan, kuinka paljon on samaa tieteessä ja Raamatussa joskus sekä tiedemiesten että teologien yllätykseksi 4. Pitää vain "uskossa hyväksyä", että Raamattu puhuu kirjaimellisesti totta lajien synnystä ja kuudesta luomisen päivästä. 5. Yritetään tieteen keinoin osoittaa, että evoluutio ei ole totta.

23 Eri tapoja suhtautua evoluutioon Erilaisia tapoja: 1. Tiede on muuttamassa tapaa, millä ymmärrämme Raamattua - ehkä luomiskertomus Raamatussa ei olekaan kirjaimellinen. 2. Todetaan: "tämä on monimutkaista ja uskovilla on siitä eri mielipiteitä", minkä jälkeen yritetään siirtyä muihin aiheisiin, jotka ovat tärkeämpiä pelastuksen kannalta 3. Korostetaan, kuinka paljon on samaa tieteessä ja Raamatussa joskus sekä tiedemiesten että teologien yllätykseksi 4. Pitää vain "uskossa hyväksyä", että Raamattu puhuu kirjaimellisesti totta lajien synnystä ja kuudesta luomisen päivästä. Kysymykset: Mitä muita tapoja tiedät? Mitkä näistä tavoista ovat sinulle luontevimpia käyttää? Voiko niitä kaikkia käyttää tilanteen mukaan? Onko mahdollista olla tuomatta omaa kantaa esiin, vai pitääkö aina olla täysin avoin? 5. Yritetään tieteen keinoin osoittaa, että evoluutio ei ole totta.

24 Miten luomista voisi hyödyntää evankeliointikeskusteluissa? turhia väittelemättä!

Samankaltaiset tiedostot

LUOMINEN JA EVOLUUTIO

LUOMINEN JA EVOLUUTIO Maailman syntyminen on uskon asia Evoluutioteoria Luominen Teoria, ei totuus Lähtökohta: selittää miten elollinen maailma olisi voinut syntyä, jos mitään yliluonnollista ei ole Ei